Rejeté
n° CS1208
M. Aurélien Lopez-Liguori (RN) · Article 13
Introduit une priorité nationale et européenne dans la commande publique, opposant souveraineté industrielle et libre concurrence.
Intention : Favoriser le protectionnisme économique et la souveraineté industrielle en utilisant la commande publique comme levier de préférence nationale.
Fond Impact 85/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS1209
M. Aurélien Lopez-Liguori (RN) · Article 13
Instaure une priorité aux entreprises françaises puis européennes, opposant souveraineté industrielle et droit de la concurrence.
Intention : Favoriser le protectionnisme économique et la souveraineté industrielle en utilisant la commande publique comme levier de préférence nationale.
Fond Impact 85/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1163
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Subordonner les aides publiques des grandes entreprises à des engagements climatiques contraignants sous peine de sanctions.
Intention : Transformer l'aide publique en un instrument de régulation écologique en imposant une redevabilité climatique stricte aux grandes entreprises bénéficiaires.
Fond Impact 85/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1177
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Subordonne le crédit d'impôt recherche au respect d'objectifs climatiques, opposant levier écologique et soutien à l'innovation.
Intention : Utiliser la puissance financière de la dépense fiscale pour contraindre les grandes entreprises à la transition écologique, transformant un droit à l'incitation en un privilège conditionné à la performance climatique.
Fond Impact 85/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1248
M. Aurélien Lopez-Liguori (RN) · Article 13
Instaure une priorité nationale et européenne dans la commande publique, opposant souveraineté industrielle et libre concurrence.
Intention : Favoriser le protectionnisme économique en utilisant la commande publique comme levier de préférence nationale, au détriment des engagements de libre concurrence internationale.
Fond Impact 85/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1253
M. Aurélien Lopez-Liguori (RN) · Article 13
Instaure une priorité aux entreprises nationales puis européennes, opposant souveraineté industrielle et droit de la concurrence.
Intention : Favoriser le protectionnisme économique et le localisme en utilisant la commande publique comme levier de préférence nationale, au risque de heurter les traités de libre-échange.
Fond Impact 85/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1160
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Subordonne les aides publiques à des engagements climatiques contraignants, opposant l'urgence écologique à la liberté de gestion des entreprises.
Intention : Utiliser la puissance financière de l'État pour contraindre les grandes entreprises à une décarbonation réelle sous peine de sanctions financières et de remboursement d'aides. La tension réside entre la volonté de créer une redevabilité écologique de l'argent public (arguments favorables) et le risque de fragiliser la compétitivité ou la gestion des entreprises par des contraintes ex post (arguments contre).
Fond Impact 85/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS547
M. Olivier Marleix (LR) · Article 13
Introduit un critère d'origine européenne dans la commande publique pour contrer la concurrence extra-communautaire.
Intention : Sanctuariser le marché public européen pour protéger les industries locales du dumping des pays tiers, en faisant de la commande publique un instrument de défense de la souveraineté industrielle.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS456
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Impose l'équilibre entre économie et écologie dans la commande publique, opposant coût immédiat et dette écologique.
Intention : Sanctuariser l'écologie et le social comme des piliers décisionnels de même rang que l'économie pour forcer la commande publique à devenir un outil de politique environnementale plutôt qu'un simple outil d'achat.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS686
M. Alexandre Loubet (RN) · Article 13
Autorise la préférence pour les entreprises françaises dans la commande publique pour favoriser l'industrie verte et locale.
Intention : Sanctuariser les deniers publics pour soutenir le tissu industriel national en utilisant l'argument écologique comme levier de protectionnisme économique.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS690
M. Alexandre Loubet (RN) · Article 13
Autorise la préférence pour les entreprises locales dans les marchés publics pour réduire le carbone et soutenir l'emploi.
Intention : Favoriser un protectionnisme territorial sous couvert d'écologie pour privilégier les acteurs économiques nationaux ou régionaux.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS462
Mme Clémence Guetté (LFI-NUPES) · Article 13
Imposer la localisation de l'activité dans l'attribution des marchés publics pour favoriser l'industrie écologique locale.
Intention : Utiliser le pouvoir d'achat de l'État pour créer un avantage compétitif systématique aux entreprises locales et protéger les industries de la transition écologique contre la concurrence étrangère.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS1110
M. Philippe Brun (SOC) · Article 13
Priorise les offres de marchés publics d'énergie selon leur faible empreinte carbone pour favoriser l'industrie verte française face aux importations.
Intention : Utiliser la commande publique comme un outil de protectionnisme industriel et écologique pour verrouiller le marché au profit des fabricants d'équipements renouvelables français et européens.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS458
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Introduit la distance de transport comme critère de sélection des entreprises pour favoriser l'économie locale et l'écologie.
Intention : Favoriser le protectionnisme économique local et la réduction de l'empreinte carbone en érigeant la proximité géographique en condition de sélection des marchés publics.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS459
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Introduit le critère de la distance dans les concessions pour favoriser le local face à la concurrence européenne.
Intention : Favoriser le protectionnisme économique et environnemental local en utilisant la logistique comme barrière à l'entrée pour les acteurs non territoriaux.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS460
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Autorise l'usage de critères de proximité géographique dans les concessions, opposant souveraineté économique locale et libre circulation européenne.
Intention : Favoriser le protectionnisme territorial et la décarbonation des flux en verrouillant l'accès aux marchés publics aux acteurs de proximité.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS695
M. Alexandre Loubet (RN) · Article 13
Introduit des critères de préférence nationale (emploi et souveraineté) dans le choix des offres de concession.
Intention : Favoriser le protectionnisme économique en utilisant la commande publique comme levier de préférence nationale pour les entreprises françaises.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS1068
M. Antoine Villedieu (RN) · Article 13
Impose un critère social obligatoire pour l'attribution des marchés publics, opposant protection sociale et liberté de choix de l'acheteur.
Intention : Sanctuariser la dimension sociale dans la commande publique pour protéger les travailleurs, au risque de restreindre la liberté de gestion des acheteurs publics.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS1214
M. Laurent Alexandre (LFI-NUPES) · Article 13
Exclut de la commande publique les grandes entreprises n'incluant pas salariés et associations dans leur gouvernance.
Intention : Utiliser le poids financier de l'État pour forcer une démocratisation de la gouvernance des grandes entreprises au profit des enjeux climatiques et sociaux.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Adopté
n° CS1424
Mme Anne-Laure Babault (DEM) · Article 13
Conditionne l'accès aux subventions publiques (Ademe, Bpifrance) à la preuve de la réalisation du BEGES.
Intention : Utiliser le levier financier de l'État pour transformer une obligation réglementaire peu respectée en un impératif de gestion pour les entreprises.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS791
M. Dominique Potier (SOC) · Article 13
Permet d'évaluer la politique RSE globale d'une entreprise plutôt que de la lier strictement à l'objet du marché.
Intention : Transformer la commande publique en un levier de transformation sociétale globale en récompensant l'engagement RSE structurel des entreprises, au risque de diluer la spécificité technique des marchés.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS794
M. Gérard Leseul (SOC) · Article 13
Impose l'usage du réemploi dans la commande publique pour limiter la production de biens neufs, opposant économie circulaire et liberté de choix des acheteurs.
Intention : Verrouiller l'accès au marché des produits neufs en imposant le réemploi, afin de forcer une transition structurelle vers l'économie circulaire par la demande publique.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS657
M. Alexandre Loubet (RN) · Article 13
Autorise l'acheteur public à exiger que l'exécution d'un marché se fasse en France plutôt qu'en Europe.
Intention : Imposer une préférence nationale dans la commande publique pour favoriser le tissu industriel local au détriment des règles de concurrence européenne.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS792
M. Dominique Potier (SOC) · Article 13
Rendre obligatoire l'exclusion des entreprises de pays tiers pratiquant des restrictions à l'accès des entreprises européennes.
Intention : Sanctionner par l'exclusion systématique les États tiers pratiquant un protectionnisme envers les entreprises européennes pour rétablir une réciprocité commerciale.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS392
M. Jorys Bovet (RN) · Article 13
Impose une priorité aux circuits courts nationaux dans la commande publique, opposant souveraineté industrielle et droit européen.
Intention : Verrouiller la commande publique au profit des entreprises françaises pour protéger l'industrie nationale, au risque de créer une tension avec les règles de libre circulation européenne.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS287
Mme Géraldine Grangier (RN) · Article 13
Impose un quota de matériaux locaux ou certifiés (IGP) dans la commande publique pour contrer les importations asiatiques.
Intention : Sanctionner par le biais de quotas l'importation de matériaux lointains pour protéger le tissu industriel national et la souveraineté minérale française.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS1225
M. Aurélien Lopez-Liguori (RN) · Article 13
Privilégie les offres de production nationale ou européenne pour réduire l'empreinte carbone et soutenir les PME.
Intention : Imposer une préférence géographique dans les marchés publics pour favoriser le tissu industriel national et européen au détriment de la concurrence internationale.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS418
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Renforce le contrôle du bilan carbone via un pouvoir d'alerte du CSE et des sanctions proportionnelles aux salaires.
Intention : L'auteur cherche à politiser et à syndicaliser la transition écologique en faisant du CSE un acteur de la surveillance climatique et en utilisant la masse salariale comme levier de sanction pour garantir l'effectivité des plans de transition.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1251
M. Aurélien Lopez-Liguori (RN) · Article 13
Impose la proximité géographique des entreprises comme critère de choix des marchés publics pour favoriser les circuits courts.
Intention : Verrouiller l'accès à la commande publique au profit des acteurs locaux sous couvert d'écologie, en créant une barrière géographique à la concurrence.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 782
M. Sébastien Jumel (GDR-NUPES) · Article 13
Donne une valeur juridique contraignante au SPASER face au critère de l'offre la plus avantageuse, opposant écologie et économie.
Intention : Renforcer le pouvoir de contrainte des collectivités sur leurs propres services d'achats en faisant de l'écologie un critère juridique supérieur au prix.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 809
M. Antoine Villedieu (RN) · Article 13
Supprime l'exclusion des candidats n'ayant pas fourni de bilan carbone, opposant exigence écologique et lourdeur administrative.
Intention : L'auteur cherche à protéger les entreprises (notamment les PME) de la charge administrative liée au reporting carbone en neutralisant un levier de sélection écologique.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1172
Mme Alma Dufour (LFI-NUPES) · Article 13
Exclut les entreprises ne respectant pas la trajectoire de réduction de gaz à effet de serre des marchés publics, opposant impératif climatique et liberté de la commande publique.
Intention : Utiliser la puissance d'achat de l'État pour contraindre les grands émetteurs industriels à aligner leurs investissements sur les objectifs de la SNBC, en faisant de la conformité climatique une condition de survie économique.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1171
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Exclut les entreprises ne respectant pas leurs obligations de bilan carbone des marchés publics, opposant impératif écologique et continuité de l'accès à la commande publique.
Intention : Sanctionner le défaut de transparence climatique en utilisant le levier de la commande publique pour contraindre les grandes entreprises à la régularité environnementale.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1139
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Exige un bilan carbone pour toute entreprise étrangère postulant à la commande publique afin d'éviter une concurrence déloyale.
Intention : Utiliser le pouvoir d'achat de l'État comme un levier de pression écologique globale en neutralisant l'avantage compétitif des entreprises étrangères peu regardantes sur leur empreinte carbone.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1174
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Impose un bilan gaz à effet de serre aux entreprises étrangères pour accéder à la commande publique, afin d'éviter une concurrence déloyale face aux normes européennes.
Intention : Utiliser le pouvoir d'achat de l'État comme un outil de protectionnisme écologique pour empêcher que la dérégulation climatique hors-UE ne pénalise les entreprises respectant les normes de transition.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 784
M. Sébastien Jumel (GDR-NUPES) · Article 13
Autorise l'exclusion des entreprises polluantes des marchés publics, opposant impératif écologique et liberté de la commande publique.
Intention : Renforcer le pouvoir de coercition environnementale des collectivités en transformant leurs engagements de planification en critères d'exclusion juridique pour les entreprises à fort bilan carbone.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Adopté
n° 1438
M. Dominique Potier (SOC) · Article 13
Permet aux acheteurs publics d'écarter les offres majoritairement issues de pays tiers sans accès réciproque aux marchés européens, entre protection du tissu industriel et respect du droit international.
Intention : Sanctionner les pratiques commerciales asymétriques en dotant l'acheteur public d'un levier de protectionnisme ciblé pour favoriser les entreprises européennes.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 46
M. Olivier Marleix (LR) · Article 13
Introduit un critère de préférence européenne dans la commande publique pour contrer la concurrence extra-communautaire.
Intention : Verrouiller l'accès aux marchés publics nationaux pour protéger le tissu industriel européen contre le dumping extra-communautaire.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1175
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Introduit l'origine géographique et l'empreinte carbone du transport comme critères de sélection des marchés publics, opposant souveraineté industrielle et respect du droit de la concurrence.
Intention : Favoriser le protectionnisme européen et la décarbonation des chaînes de valeur en utilisant le pouvoir d'achat public comme levier de souveraineté industrielle.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1140
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Équilibre entre critères économiques et écologiques dans la commande publique, face à l'impératif de coût immédiat.
Intention : Imposer une primauté de la valeur écologique et sociale sur le critère du coût financier pour transformer l'achat public en outil de politique environnementale.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1335
M. Pierre Meurin (RN) · Article 13
Imposer la priorité aux produits locaux et français dans les marchés publics pour soutenir l'économie et l'écologie.
Intention : Verrouiller l'accès à la commande publique au profit des producteurs nationaux et de proximité pour contrer la mondialisation des marchés.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 708
M. Alexandre Loubet (RN) · Article 13
Autorise la préférence pour les entreprises françaises dans les marchés publics pour favoriser l'industrie locale et écologique.
Intention : Utiliser la puissance d'achat de l'État comme un levier de protectionnisme économique et de souveraineté industrielle en contournant les règles de concurrence internationale.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 709
M. Alexandre Loubet (RN) · Article 13
Autorise la préférence pour les entreprises locales dans les marchés publics pour réduire le carbone et soutenir l'emploi.
Intention : Favoriser le protectionnisme économique et environnemental en utilisant la commande publique comme un levier de préférence locale.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1299
M. Charles Fournier (ECOLO) · Article 13
Priorise les critères écologiques dans les marchés publics, opposant urgence climatique et liberté de choix des acheteurs.
Intention : Imposer une contrainte écologique prépondérante pour forcer le marché vers la décarbonation, au risque de limiter la compétitivité économique des offres.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1142
Mme Clémence Guetté (LFI-NUPES) · Article 13
Imposer la localisation de l'activité dans l'attribution des marchés publics pour favoriser l'industrie écologique locale.
Intention : Utiliser le pouvoir d'achat de l'État pour forcer une relocalisation industrielle et protéger les acteurs locaux de la transition écologique face à la concurrence internationale.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 380
M. Bruno Bilde (RN) · Article 13
Favoriser les entreprises locales ou nationales dans les marchés publics, au risque de heurter le droit européen.
Intention : Transformer la commande publique en un outil de protectionnisme économique et de souveraineté territoriale en privilégiant les acteurs de proximité.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1143
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Exclut les entreprises ne respectant pas le droit social ou environnemental, opposant éthique et compétitivité prix.
Intention : Sanctionner par l'exclusion des marchés publics les pratiques de dumping social et environnemental pour imposer une concurrence par la conformité plutôt que par le coût.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 785
M. Sébastien Jumel (GDR-NUPES) · Article 13
Substitue le critère environnemental et social au critère du prix pour favoriser la décarbonation et le social.
Intention : Utiliser la commande publique comme un outil de politique industrielle et sociale pour contraindre les entreprises à la décarbonation et à l'amélioration des conditions de travail, plutôt que de simplement chercher l'efficience budgétaire.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1145
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Exclut les entreprises ne respectant pas le droit social ou environnemental, opposant éthique et compétitivité par les prix.
Intention : Sanctionner l'illégalité sociale et environnementale en l'utilisant comme barrière à l'entrée de la commande publique, plutôt que comme simple critère de notation.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1569
M. Philippe Brun (SOC) · Article 13
Remplace le « peut » par le « doit » pour imposer les critères environnementaux, opposant efficacité immédiate et liberté de choix des acheteurs.
Intention : L'auteur cherche à verrouiller l'usage de la commande publique comme outil de politique environnementale en supprimant la liberté d'appréciation des acheteurs.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1497
M. Thomas Cazenave (RE) · Article 13
Transforme la prise en compte des critères environnementaux de facultative à obligatoire pour les acheteurs publics.
Intention : Imposer une contrainte écologique stricte à l'État et aux collectivités pour transformer la commande publique en un outil de planification climatique direct plutôt qu'en un simple levier incitatif.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 710
M. Alexandre Loubet (RN) · Article 13
Introduit des critères de souveraineté et d'emploi local dans les concessions, opposant protectionnisme et libre concurrence.
Intention : Favoriser le protectionnisme économique en permettant aux acheteurs publics de privilégier des acteurs nationaux au détriment de la libre concurrence.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1147
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Introduit la possibilité de privilégier les entreprises locales via le critère des distances parcourues, opposant souveraineté économique et respect du droit de la concurrence.
Intention : Favoriser le protectionnisme de proximité en utilisant l'argument écologique pour contourner les règles de la commande publique et privilégier les acteurs locaux.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 521
M. Hervé de Lépinau (RN) · Article 13
Supprime le durcissement des sanctions et l'accès aux marchés publics lié au bilan carbone, opposant survie économique et exigence climatique.
Intention : Désamorcer la portée contraignante de la loi en protégeant la trésorerie et la charge administrative des entreprises industrielles face aux exigences de reporting carbone.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1157
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Conditionner toute aide publique à la publication d'un bilan carbone, opposant exigence de transparence et accessibilité des aides.
Intention : Utiliser la puissance de l'aide publique comme un outil de coercition indirect pour forcer la transparence climatique des entreprises.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1158
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Conditionner toute aide publique à la publication d'un bilan carbone, opposant impératif de transparence et simplification des aides.
Intention : Utiliser la puissance de la dépense publique comme levier de coercition pour forcer la transparence climatique des entreprises.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 827
M. Jean-Marc Tellier (GDR-NUPES) · Article 13
Impose une trajectoire de réduction des émissions de gaz à effet de serre aux entreprises de +500 salariés bénéficiant d'aides publiques.
Intention : Transformer l'aide publique en levier de coercition écologique en conditionnant le soutien de l'État à une performance climatique réelle et mesurable, plutôt qu'à une simple obligation de reporting.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1159
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Subordonner l'octroi des aides publiques au respect d'objectifs de réduction de gaz à effet de serre.
Intention : Utiliser la puissance financière de l'État pour contraindre les acteurs économiques à la décarbonation, en transformant l'aide en un outil de pilotage climatique plutôt qu'en un simple soutien sectoriel.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1162
Mme Sophia Chikirou (LFI-NUPES) · Article 13
Subordonner les aides publiques à la transition écologique à une stratégie de protection de la biodiversité, opposant l'urgence écologique à la liberté de gestion des entreprises.
Intention : Utiliser la puissance financière de l'État pour contraindre les grandes entreprises à intégrer la préservation du vivant dans leur modèle opérationnel, au risque de complexifier l'accès aux financements de la transition.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1164
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Subordonner les aides publiques à une négociation quadriennale sur la transition écologique et la formation des salariés.
Intention : Utiliser la puissance financière de l'État pour forcer une démocratisation de la stratégie écologique en entreprise, en faisant du salarié un acteur de la transition plutôt qu'un simple exécutant.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1165
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Conditionne les aides publiques à l'implication du CSE dans la stratégie écologique, opposant droit de regard social et liberté de gestion.
Intention : Renforcer le pouvoir de contrôle et d'impulsion des salariés sur la trajectoire environnementale de l'entreprise en utilisant le levier financier de l'État.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1168
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Subordonne l'accès aux aides publiques au respect des droits sociaux et à la lutte contre les discriminations.
Intention : Utiliser le levier financier de l'État pour sanctionner les entreprises défaillantes sur le plan social, en transformant l'aide publique en un outil de régulation éthique du marché.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1169
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Conditionne l'accès aux aides publiques à un investissement minimal en énergies renouvelables pour les acteurs de l'énergie.
Intention : Utiliser la puissance de la commande publique pour forcer la bifurcation énergétique des grands acteurs du secteur, en transformant l'aide en un outil de coercition écologique plutôt qu'en un simple soutien économique.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1167
Mme Sophia Chikirou (LFI-NUPES) · Article 13
Subordonne les aides publiques à la signature d'un contrat d'implantation contraignant (écologie, social, emploi) pour les investisseurs étrangers.
Intention : Verrouiller l'usage de l'argent public pour forcer les investisseurs étrangers à respecter des standards nationaux de création d'emplois et de transition écologique sous peine de sanctions.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1178
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Subordonner l'octroi du crédit d'impôt recherche à la publication du bilan des émissions de gaz à effet de serre, opposant incitation écologique et maintien des aides à l'innovation.
Intention : Utiliser la puissance financière du crédit d'impôt recherche pour contraindre les entreprises à respecter leurs obligations de transparence sur leurs émissions de gaz à effet de serre.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1152
M. Laurent Alexandre (LFI-NUPES) · Article 13
Exclut de la commande publique les grandes entreprises n'incluant pas salariés et associations dans leurs décisions.
Intention : Utiliser le pouvoir d'achat de l'État pour forcer une démocratisation de la gouvernance des grandes entreprises au profit de la transition écologique et sociale.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1435
M. Gérard Leseul (SOC) · Article 13
Oblige les acheteurs publics à privilégier des produits certifiés écologiquement, créant un conflit entre urgence climatique et contraintes de mise en œuvre.
Intention : Imposer une rupture écologique par la commande publique en verrouillant l'accès aux marchés aux seuls produits à haute performance environnementale, au risque de complexifier la gestion des procédures d'achat.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1444
M. Dominique Potier (SOC) · Article 13
Permet d'évaluer la politique RSE globale d'une entreprise plutôt que de la limiter aux seuls aspects techniques du marché.
Intention : Transformer l'achat public d'un outil de sélection technique en un levier de régulation économique visant à favoriser les entreprises engagées dans une démarche RSE globale.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1445
M. Gérard Leseul (SOC) · Article 13
Impose l'usage de produits issus du réemploi dans la commande publique pour limiter la production de biens neufs.
Intention : Verrouiller l'accès au marché public pour les acteurs de l'économie circulaire afin de forcer une réduction de la production de biens neufs.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1249
M. Aurélien Lopez-Liguori (RN) · Article 13
Prioriser les entreprises françaises avant les entreprises européennes dans la commande publique, au risque de heurter le droit de l'UE.
Intention : Imposer un protectionnisme économique national en utilisant le levier de la commande publique pour favoriser les entreprises françaises au détriment de la libre circulation des services au sein de l'UE.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 711
M. Alexandre Loubet (RN) · Article 13
Autorise l'acheteur public à exiger que l'exécution d'un marché se fasse en France plutôt qu'en Europe.
Intention : Imposer une préférence nationale dans la commande publique pour favoriser le tissu industriel français au détriment de la libre concurrence européenne.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 783
M. Sébastien Jumel (GDR-NUPES) · Article 13
Introduit un motif de refus automatique pour « offre écologiquement irresponsable », opposant impératif climatique et liberté de la commande publique.
Intention : L'auteur cherche à transformer les engagements politiques de durabilité des collectivités en obligations juridiques de résultat pour sanctionner les offres à fort bilan carbone.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 211
M. Dominique Potier (SOC) · Article 13
Transforme la faculté d'exclure les entreprises de pays tiers protectionnistes en une obligation pour les acheteurs publics.
Intention : Sanctionner systématiquement les pratiques de pays tiers pour protéger les champions industriels européens (eau, énergie, transports) contre la concurrence déloyale.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1194
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Rendre obligatoire l'exclusion des entreprises de pays tiers pratiquant des restrictions à l'accès des entreprises européennes.
Intention : Sanctionner par l'exclusion systématique les États tiers pratiquant un protectionnisme envers les entreprises européennes pour rétablir une réciprocité commerciale.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 596
Mme Géraldine Grangier (RN) · Article 13
Impose un quota de matériaux locaux ou certifiés (IGP) dans la commande publique pour contrer les importations asiatiques.
Intention : Verrouiller l'accès au marché public pour protéger l'industrie nationale et la souveraineté minérale face à la concurrence des prix étrangers.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 248
M. Jean-Pierre Vigier (LR) · Article 13
Imposer un quota minimal de matériaux locaux ou certifiés dans la commande publique de bâtiment pour contrer les importations lointaines.
Intention : Verrouiller le marché de la construction au profit de l'industrie nationale et de la réduction de l'empreinte carbone en imposant des quotas de matériaux de proximité ou labellisés.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 7
Mme Émilie Bonnivard (LR) · Article 13
Priorise les entreprises françaises dans les marchés publics d'énergie pour favoriser l'industrie verte locale.
Intention : Verrouiller l'accès à la commande publique au profit exclusif des acteurs industriels français pour forcer la relocalisation de la production d'énergie verte.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1137
Mme Clémence Guetté (LFI-NUPES) · Article 13
Intègre le lieu de production comme critère de commande publique pour lier écologie et souveraineté industrielle.
Intention : Utiliser la puissance d'achat de l'État pour protéger les filières locales et réduire les importations sous couvert de transition écologique.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 580
Mme Eva Sas (ECOLO) · Article 13
Élargit l'obligation de bilan carbone (scope 3) aux entreprises de 250 salariés et impose un bilan simplifié dès 50 salariés.
Intention : L'objectif est de généraliser la responsabilité climatique à l'échelle de la chaîne de valeur en forçant les PME à mesurer leur impact, afin de lever l'opacité sur les émissions indirectes qui échappent actuellement au contrôle réglementaire.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1047
Mme Alma Dufour (LFI-NUPES) · Article 13
Oblige les entreprises de plus de 50 salariés à produire un bilan GES, entre mesure complète et simplification.
Intention : Élargir le périmètre de la responsabilité climatique aux PME pour transformer la structure même de l'économie, en s'appuyant sur un compromis technique (bilan simplifié) pour neutraliser les résistances liées à la compétitivité.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1448
M. Gérard Leseul (SOC) · Article 13
Élargit l'obligation de bilan carbone (scope 3 et version simplifiée) aux PME pour renforcer la transition écologique.
Intention : L'auteur cherche à transformer la contrainte de reporting en un outil de résilience systémique en forçant l'intégration des émissions indirectes (scope 3) dès les structures de taille intermédiaire, afin de ne pas laisser les PME en marge de la transition.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 581
Mme Eva Sas (ECOLO) · Article 13
Impose la négociation du plan de transition avec les salariés sous peine de voir le plan de l'employeur soumis à un avis conforme.
Intention : Institutionnaliser le dialogue social comme condition de validité de la stratégie de décarbonation pour garantir l'acceptabilité et l'efficacité des transformations.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1041
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Renforce le contrôle du bilan carbone via un droit d'alerte du CSE et des sanctions proportionnelles aux salaires.
Intention : L'auteur cherche à politiser et à socialiser la responsabilité climatique en faisant des salariés des sentinelles de la transition et en utilisant la masse salariale comme levier de pression financière pour garantir le respect des trajectoires de décarbonation.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 584
Mme Eva Sas (ECOLO) · Article 13
Donne au CSE un pouvoir d'alerte externe et prévoit des sanctions financières proportionnelles au non-respect des trajectoires de réduction de gaz à effet de serre.
Intention : Renforcer le contrôle social et étatique sur la transition écologique des entreprises en transformant l'engagement climatique en une obligation juridique sanctionnable, afin de faire payer aux pollueurs le coût de l'inaction environnementale.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1395
M. Philippe Brun (SOC) · Article 13
Donne au CSE un pouvoir d'alerte et prévoit des sanctions financières proportionnelles en cas de non-respect des trajectoires de réduction d'émissions.
Intention : Renforcer la responsabilité environnementale des grandes entreprises en transformant le CSE en sentinelle climatique et en créant un mécanisme de réparation financière vers les collectivités.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1447
M. Gérard Leseul (SOC) · Article 13
Crée une cartographie numérique des dépenses réelles de l'achat public pour piloter la relocalisation industrielle.
Intention : Transformer l'achat public d'un simple levier de gestion administrative en un instrument de politique industrielle capable de cartographier précisément les filières à relocaliser.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1161
Mme Sophia Chikirou (LFI-NUPES) · Article 13
Subordonner les aides publiques des grandes entreprises à une stratégie de protection de la biodiversité.
Intention : Utiliser le levier financier de l'État pour contraindre les grandes entreprises à une transformation structurelle de leur modèle économique vers la préservation du vivant.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-208
Patrick Chaize · Article 13
Impose le choix systématique de l'offre la plus écologique à performances techniques égales, face au critère du prix.
Intention : Sanctuariser la performance écologique comme critère de décision prioritaire pour forcer la transition industrielle, au risque de limiter la liberté de choix économique de l'acheteur.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-247
M. Daniel Salmon · Article 13
Inscrire la définition de l'offre la plus avantageuse dans la loi pour imposer des critères de cycle de vie et de réemploi, face au risque d'une définition trop restrictive par décret.
Intention : Verrouiller législativement l'obligation d'intégrer l'économie circulaire et le cycle de vie dans les critères de sélection pour empêcher un assouplissement réglementaire ultérieur.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-299
Groupe du RDSE · Article 13
Imposer un quota de matériaux locaux ou certifiés (IGP) dans la construction publique pour contrer l'importation asiatique.
Intention : Protéger l'industrie nationale et réduire l'empreinte carbone en créant une barrière tarifaire indirecte contre les matériaux importés à bas coût.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-284
Commission de l'aménagement du territoire et du développement durable · Article 13
Renforcement des sanctions financières pour le non-respect du bilan GES, délaissant l'exclusion des marchés publics jugée inefficace.
Intention : Rendre l'obligation de bilan GES réellement contraignante en substituant une sanction financière massive à un mécanisme d'exclusion des marchés publics jugé trop incertain et inadapté.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-368
Rémi Cardon · Article 13
Imposer un indicateur de performance environnemental commun pour les emballages dans les marchés publics, opposant l'urgence écologique à la prédominance du critère prix.
Intention : Conditionner l'accès à la dépense publique à une performance écologique mesurable pour forcer la transition industrielle des fabricants d'emballages. La tension réside entre la volonté de créer un levier de commande publique pour transformer l'industrie et la crainte de fragiliser la compétitivité par des critères techniques trop spécifiques ou coûteux.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-128 rect.
M. Didier Mandelli · Article 13
Imposer des quotas de matériaux locaux et responsables dans la commande publique de bâtiment pour contrer les importations lointaines.
Intention : Verrouiller les marchés publics de la construction au profit de l'industrie nationale et de la réduction de l'empreinte carbone par l'imposition de quotas de proximité.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-110 rect.
Mme Laurence Muller-Bronn · Article 13
Intègre le rétrofit dans les obligations de renouvellement des flottes pour accélérer la transition écologique.
Intention : Favoriser l'économie circulaire et l'accessibilité financière de la transition énergétique en brisant le monopole de l'achat de véhicules neufs dans les obligations de renouvellement de flottes.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-14 rect.
M. Laurent Duplomb · Article 13
Instaurer une présomption de conformité environnementale pour les produits écolabellisés et les prioriser dans les marchés publics.
Intention : L'auteur cherche à transformer l'écolabel d'un outil d'information en un outil de contrainte positive pour les acheteurs publics, afin de garantir que la commande publique devienne un moteur automatique de la transition écologique.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-81 rect.
M. Emmanuel Capus · Article 13
Impose le choix de l'offre la plus écologique à performances techniques égales, face au critère du coût.
Intention : Verrouiller le choix de l'acheteur public vers l'option la plus verte pour transformer la commande publique en levier de décarbonation systématique.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-24 rect.
M. Laurent Burgoa · Article 13
Priorise les entreprises françaises et européennes dans la commande publique d'énergies renouvelables pour contrer les importations.
Intention : Verrouiller l'accès au marché public au profit des industriels locaux pour transformer la transition écologique en moteur de souveraineté industrielle.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 103
M. Daniel Salmon · Article 13
Inscrire dans la loi la définition de l'offre la plus avantageuse pour imposer l'économie circulaire face au risque d'un critère purement financier.
Intention : Sanctuariser l'obligation de prendre en compte l'économie circulaire dans les marchés publics pour empêcher que le critère du prix ne l'éclipse.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 195
M. Daniel Salmon · Article 13
Exclut automatiquement les candidats aux marchés publics n'ayant pas de plan de vigilance, entre éthique et rigueur procédurale.
Intention : Sanctionner l'absence de responsabilité sociétale par une barrière d'accès systématique à la commande publique, transformant un outil de prévention en un outil d'exclusion.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 227
M. Daniel Salmon · Article 13
Transforme la possibilité d'utiliser des critères environnementaux et sociaux en une obligation pour les concessions.
Intention : Imposer une dimension éthique et écologique systématique dans la commande publique en supprimant la marge de manœuvre des acheteurs.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 328
Le Gouvernement · Article 13
Rétablissement de l'exclusion facultative des marchés publics pour les entreprises ne produisant pas leur bilan GES.
Intention : Utiliser la commande publique comme un levier de coercition douce pour forcer les entreprises à la transparence climatique, en transformant une obligation environnementale en une condition de recevabilité économique.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 390
Rémi Cardon · Article 13
Impose un quota minimal de produits certifiés (IGP, patrimoine) dans la commande publique pour contrer les importations lointaines.
Intention : Protéger les filières artisanales et industrielles françaises en utilisant la puissance d'achat de l'État pour neutraliser l'avantage compétitif des produits importés à bas coût.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 189 rect.
M. Pierre Médevielle · Article 13
Instaure une présomption de conformité environnementale pour les produits écolabellisés et leur donne une priorité de choix.
Intention : Imposer une préférence de marché systématique pour les produits certifiés afin de forcer la transition écologique par la demande publique.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 73 rect.
M. Didier Mandelli · Article 13
Impose un quota minimal de matériaux locaux ou certifiés (IGP) dans le bâtiment pour contrer les importations lointaines.
Intention : Sanctionner le critère du prix le plus bas en imposant des quotas de matériaux de proximité ou de qualité pour protéger l'industrie française et réduire l'empreinte carbone du transport.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 129 rect.
M. Stéphane Artano · Article 13
Impose un quota minimal de matériaux locaux ou certifiés (IGP) dans la commande publique de bâtiments pour contrer l'importation asiatique.
Intention : Sanctionner indirectement les importations lointaines et protéger les filières de matériaux françaises en imposant des obligations de sourcing territorial ou certifié.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 222 rect.
M. Stéphane Artano · Article 13
Obliger l'usage de critères qualitatifs pour favoriser le contenu local face à la domination du critère prix.
Intention : Imposer une vision politique de la commande publique en verrouillant l'usage de critères extra-financiers pour protéger l'industrie locale et la transition écologique.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 210 rect.
M. Jean-Michel Arnaud · Article 13
Impose un quota de matériaux locaux ou certifiés (IGP) dans la commande publique pour contrer les importations asiatiques.
Intention : Protéger la souveraineté industrielle et le patrimoine minéral français en utilisant la commande publique comme un bouclier contre la concurrence déloyale des matériaux importés à bas coût.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 302 rect.
M. Jean-Pierre Moga · Article 13
Intègre la dépendance à une source d'approvisionnement unique comme critère de choix des marchés publics, opposant souveraineté industrielle et coût des offres.
Intention : Sanctionner par le biais de la commande publique les modèles économiques fondés sur une dépendance excessive à des fournisseurs tiers pour favoriser la relocalisation industrielle européenne.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 338 rect.
M. Pierre-Jean Verzelen · Article 13
Intègre la dépendance à une source d'approvisionnement unique comme critère de choix des marchés publics, opposant souveraineté industrielle et coût des offres.
Intention : Sanctuariser la souveraineté industrielle européenne en utilisant la commande publique comme levier pour briser les monopoles d'approvisionnement de pays tiers.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 196 rect.
M. Daniel Salmon · Article 13
Transforme l'exclusion des marchés publics pour défaut de bilan carbone de facultative en obligatoire, opposant efficacité de la commande publique et sévérité des sanctions.
Intention : Sanctionner de manière automatique et dissuasive le non-respect des obligations climatiques en utilisant le pouvoir d'achat public comme un couperet systématique plutôt que comme un levier de choix.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 192 rect.
M. Daniel Salmon · Article 13
Intègre le rétrofit comme option de renouvellement des flottes dans les obligations de la loi LOM pour accélérer la transition.
Intention : Favoriser l'émergence d'une filière industrielle française de la conversion en transformant une contrainte de renouvellement de flotte en un levier de commande publique pour le rétrofit.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Adopté
n° CS74
Mme Véronique Riotton (RE) · Article 13
Intègre explicitement l'économie de la fonctionnalité dans la commande publique pour privilégier l'usage plutôt que l'achat.
Intention : Favoriser le passage d'une logique de propriété à une logique d'usage pour stimuler l'industrie verte et réduire la consommation de ressources.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Adopté
n° CS112
Mme Olga Givernet (RE) · Article 13
Oblige les SPASER à intégrer la réduction des émissions et la sobriété (eau, énergie, matériaux) pour créer un effet d'entraînement sur le marché.
Intention : Utiliser la commande publique des grandes collectivités comme un levier de coercition douce pour imposer la décarbonation et la sobriété des ressources aux entreprises.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS346
Mme Anaïs Sabatini (RN) · Article 13
Introduit la proximité géographique comme critère de sélection des marchés publics pour favoriser l'économie locale.
Intention : Favoriser le protectionnisme territorial en utilisant l'argument écologique pour contourner les principes de libre concurrence dans les marchés publics.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS457
Mme Sophia Chikirou (LFI-NUPES) · Article 13
Impose de privilégier l'offre la plus écologique à performance économique égale, face au risque de déprioriser l'écologie au profit du coût.
Intention : Verrouiller la préférence environnementale dans les décisions d'achat public pour empêcher que le critère économique ne reste le seul arbitre réel.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS57
Mme Émilie Bonnivard (LR) · Article 13
Privilégier les offres d'énergie à faible empreinte carbone pour favoriser l'industrie verte française et européenne.
Intention : Utiliser les critères environnementaux comme un outil de protectionnisme industriel pour verrouiller les marchés publics au profit des fabricants nationaux et européens.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS815
M. Dominique Potier (SOC) · Article 13
Avancer l'application des critères écologiques dans la commande publique de 2026 à 2024 pour répondre à l'urgence climatique.
Intention : Accélérer l'usage de la commande publique comme levier de politique environnementale en imposant des contraintes immédiates aux acheteurs, au risque de heurter la réalité opérationnelle des entreprises et des administrations.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS461
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Création d'un registre centralisé des entreprises exclues des marchés publics pour décharger les acheteurs.
Intention : L'auteur cherche à transférer la charge de la preuve de l'intégrité des entreprises de l'acheteur vers une infrastructure étatique centralisée pour sécuriser et fluidifier l'accès à la commande publique.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS373
M. Nicolas Meizonnet (RN) · Article 13
Supprime l'augmentation massive des amendes pour défaut de bilan carbone, opposant sanction dissuasive et survie des PME.
Intention : Alléger la pression financière sur les entreprises (notamment les PME) pour éviter qu'une faute administrative environnementale ne devienne une cause de faillite.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS505
M. Hervé de Lépinau (RN) · Article 13
Supprime l'alourdissement des sanctions pour défaut de bilan d'émissions de gaz à effet de serre, opposant la protection du tissu économique à l'exigence de transition climatique.
Intention : L'auteur cherche à alléger la responsabilité pénale ou financière des entreprises en érigeant la complexité technique de la mesure en motif de clémence, protégeant ainsi les acteurs économiques contre une pression réglementaire jugée excessive.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS429
Mme Alma Dufour (LFI-NUPES) · Article 13
Abaisse le seuil d'obligation du bilan carbone à 50 salariés via un format simplifié pour les PME, face à l'enjeu de décarbonation.
Intention : L'auteur cherche à transformer la contrainte réglementaire en un outil de pilotage stratégique pour les PME, en tentant de forcer l'entrée de la culture de la donnée carbone dans le tissu économique intermédiaire.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS476
M. Laurent Alexandre (LFI-NUPES) · Article 13
Obliger la commande publique à privilégier le réemploi pour transformer les marchés en leviers d'économie circulaire.
Intention : Imposer une obligation de moyens aux acheteurs publics pour favoriser les filières de l'occasion et du réemploi, déplaçant ainsi la responsabilité de la transition écologique du consommateur vers l'État.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS1188
M. Philippe Brun (SOC) · Article 13
Demande de directives étatiques pour encourager l'usage de clauses de localisation européenne, entre souveraineté industrielle et respect des règles de concurrence.
Intention : L'auteur cherche à lever l'insécurité juridique des acheteurs pour transformer une option légale en une politique active de protection des industries européennes (éolien, solaire).
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS470
M. Laurent Alexandre (LFI-NUPES) · Article 13
Impose une part de matériaux biosourcés ou écolabelés dans la commande publique pour favoriser l'écologie.
Intention : Verrouiller l'usage de matériaux durables par des obligations de quotas pour forcer la transformation du marché de la construction vers le local et l'écologie.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS1169
M. Frédéric Zgainski (DEM) · Article 13
Imposer un quota de matériaux avec Indication Géographique dans la commande publique pour favoriser le circuit court.
Intention : Verrouiller l'accès au marché public au profit des filières artisanales et géographiques françaises sous couvert de lutte contre le carbone.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS833
M. Gérard Leseul (SOC) · Article 13
Créer une cartographie numérique des dépenses réelles de l'achat public pour mieux piloter la réindustrialisation.
Intention : Transformer l'achat public en levier de politique industrielle en offrant une visibilité précise sur la provenance et la réalité des flux financiers.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS473
Mme Sophia Chikirou (LFI-NUPES) · Article 13
Obliger l'achat public de solutions de réemploi pour financer les infrastructures, face au coût initial de transition.
Intention : Utiliser le poids financier de l'État pour créer un marché de niche viable et forcer le passage d'une économie du jetable à une économie de la boucle.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 440
M. Pierre Dharréville (GDR-NUPES) · Article 13
Impose le critère de la qualité sur celui du prix dans les marchés publics pour limiter le recours au moins-disant.
Intention : Inverser la logique de la commande publique pour privilégier la valeur environnementale et sociale sur l'économie immédiate, en verrouillant l'obligation de chercher le mieux-disant plutôt que le moins-disant.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 600
Mme Géraldine Grangier (RN) · Article 13
Imposer des critères de qualité pour favoriser le contenu local face à la domination du critère prix.
Intention : Sanctuariser le recours aux critères extra-financiers pour protéger les entreprises nationales et européennes de la concurrence par les prix bas.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1176
Mme Sophia Chikirou (LFI-NUPES) · Article 13
Impose l'économie circulaire dans la sélection des offres publiques, opposant levier écologique et contraintes de marché.
Intention : Utiliser la puissance financière de l'État pour forcer le marché vers des modèles de consommation durable, au risque de complexifier les procédures de mise en concurrence.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 439
M. Pierre Dharréville (GDR-NUPES) · Article 13
Intègre la résilience des chaînes d'approvisionnement comme critère de choix des offres, entre souveraineté et coût.
Intention : Renforcer la souveraineté industrielle en imposant aux acheteurs publics de privilégier la sécurité des approvisionnements plutôt que le seul critère de compétitivité prix.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1144
Mme Sophia Chikirou (LFI-NUPES) · Article 13
Favorise l'accès des entreprises aux marchés publics via des labels RSE certifiés par l'État, opposant levier écologique et liberté de concurrence.
Intention : Utiliser la puissance d'achat de l'État pour imposer un standard de responsabilité sociale et environnementale certifié, transformant le critère de sélection en outil de politique industrielle décarbonée.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 326
Mme Virginie Duby-Muller (LR) · Article 13
Impose le choix de l'offre la plus écologique à prix et qualité techniques égaux, opposant urgence climatique et neutralité économique.
Intention : Verrouiller la priorité environnementale dans la commande publique pour forcer le marché à l'innovation verte, au risque de limiter la liberté de choix des acheteurs.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 931 (Rect)
M. Jean-Claude Raux (ECOLO) · Article 13
Intègre l'empreinte carbone du transport comme critère de choix des marchés publics pour favoriser les filières locales.
Intention : Utiliser la commande publique comme un levier de protectionnisme vert pour favoriser les producteurs nationaux sous couvert de transition écologique.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1141
Mme Sophia Chikirou (LFI-NUPES) · Article 13
Priorise l'offre la plus écologique à performance économique égale, opposant urgence climatique et neutralité budgétaire.
Intention : Imposer un réflexe de primauté écologique dans la commande publique pour forcer le marché vers la décarbonation, au risque de limiter la liberté de choix des acheteurs.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 350
Mme Angélique Ranc (RN) · Article 13
Imposer la priorité ou une pondération forte aux produits certifiés par l'écolabel européen dans les marchés publics.
Intention : Sanctuariser l'écolabel européen comme critère de décision prédominant pour contraindre les acheteurs publics à privilégier systématiquement les produits certifiés.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1146
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Introduit la possibilité de privilégier la proximité géographique dans les concessions pour favoriser l'économie locale et l'écologie.
Intention : Favoriser le protectionnisme économique local et la réduction de l'empreinte carbone en créant un levier de préférence territoriale au sein des marchés publics.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1148
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Introduit la possibilité de privilégier la proximité géographique dans les concessions, opposant souveraineté économique et libre circulation.
Intention : Favoriser le protectionnisme économique local et la réduction de l'empreinte carbone en verrouillant l'accès aux marchés publics aux acteurs de proximité.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 808
M. Antoine Villedieu (RN) · Article 13
Ajoute un critère social obligatoire aux marchés publics pour garantir le respect du droit du travail, face à une volonté de limiter les contraintes pour les entreprises.
Intention : Imposer une dimension de protection des travailleurs et de souveraineté sociale dans les contrats de l'État pour contrer la précarisation du travail.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1440
M. Dominique Potier (SOC) · Article 13
Avancer l'application des critères écologiques dans la commande publique de 2026 à 2024 pour répondre à l'urgence climatique.
Intention : Accélérer la contrainte environnementale pour les acheteurs publics afin de transformer la commande publique en levier immédiat de la transition écologique, au risque de bousculer les délais d'adaptation des entreprises.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1336
M. Olivier Marleix (LR) · Article 13
Supprime le triplement des sanctions pour défaut de bilan GES afin de ne pas pénaliser la réindustrialisation.
Intention : Alléger la pression financière et administrative sur les entreprises pour favoriser la compétitivité industrielle au détriment de la rigueur de la transition écologique.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1183
M. Laurent Alexandre (LFI-NUPES) · Article 13
Imposer l'économie circulaire dans la commande publique, entre levier de transformation écologique et contrainte économique.
Intention : Utiliser la puissance d'achat de l'État pour forcer la mutation du marché des fournitures vers des modèles de réemploi plutôt que de consommation linéaire.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1304
M. Charles Fournier (ECOLO) · Article 13
Autorise l'usage de critères environnementaux et sociaux dans les marchés publics, opposant souveraineté industrielle et protection de l'environnement.
Intention : L'auteur cherche à utiliser la commande publique comme un instrument de régulation écologique et sociale, en forçant les acheteurs à regarder au-delà du coût direct pour intégrer le coût réel (environnemental) de l'offre.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1151
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Création d'un registre centralisé des entreprises exclues des marchés publics pour décharger les acheteurs de la vérification individuelle.
Intention : Centraliser la surveillance de l'intégrité des entreprises pour protéger les acheteurs publics d'une charge administrative et technique, tout en renforçant l'efficacité du filtrage des fraudeurs.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1189
Mme Sophia Chikirou (LFI-NUPES) · Article 13
Demande d'étude pour relancer la préférence pour les PME ultramarines dans la commande publique, face au constat d'échec du précédent dispositif.
Intention : L'auteur cherche à forcer le législateur à reconnaître la spécificité économique des outre-mer par des mesures de discrimination positive en faveur des entreprises locales, contre la volonté du gouvernement qui privilégie la sécurité juridique et l'égalité de traitement.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1184
M. Laurent Alexandre (LFI-NUPES) · Article 13
Impose une part de matériaux biosourcés ou écolabelés dans la commande publique pour favoriser l'écologie.
Intention : Verrouiller l'usage de matériaux durables dans les marchés publics pour forcer la transition écologique du secteur du bâtiment, au risque de complexifier la gestion des appels d'offres.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 282
M. Thierry Benoit (HOR) · Article 13
Imposer des quotas de matériaux locaux ou écolabelés dans la commande publique pour contrer les importations asiatiques.
Intention : Protéger les industries extractives européennes et locales en utilisant le levier environnemental pour neutraliser l'avantage compétitif des importations à bas coût.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1437
M. Philippe Brun (SOC) · Article 13
Priorise les offres à faible empreinte carbone pour favoriser l'industrie verte française face à la concurrence étrangère.
Intention : Verrouiller l'accès à la commande publique au profit des industriels de l'énergie verte européens pour contrer la domination des importations extra-européennes.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 930
M. Jean-Claude Raux (ECOLO) · Article 13
Ajoute l'empreinte carbone du transport comme critère de sélection pour favoriser les filières locales face aux importations.
Intention : Utiliser la contrainte environnementale comme un outil de protectionnisme vert pour favoriser la production nationale et réduire la dépendance aux importations.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-26
Nathalie Delattre · Article 13
Instaurer une présomption de conformité environnementale pour les produits écolabel européen afin de faciliter leur achat public.
Intention : Créer un mécanisme de préférence automatique pour les produits certifiés afin de transformer la commande publique en un levier de marché pour l'économie verte, au risque de limiter la liberté de choix des acheteurs.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-92
Groupe du RDSE · Article 13
Imposer le réemploi dans la commande publique pour en faire un levier de l'économie circulaire, face aux contraintes de coût et de logistique.
Intention : Verrouiller l'usage du réemploi comme critère prioritaire dans les marchés publics pour forcer la mutation du marché des fournitures, au risque de complexifier l'acte d'achat.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-215
M. Franck Montaugé · Article 13
Autorise l'acheteur public à choisir l'offre la plus écologique à prix égal, face au critère du prix le plus bas.
Intention : Favoriser la transition écologique en donnant un avantage décisionnel automatique à l'écologie sur le coût, afin de protéger les objectifs climatiques contre la logique de l'économie de court terme.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-225
M. Fabien Gay · Article 13
Impose le choix systématique de l'offre la plus écologique à performances techniques égales, face au critère du coût.
Intention : Sanctuariser la performance environnementale comme critère de décision prioritaire et automatique en cas d'égalité technique, afin de contraindre les acheteurs publics à dépasser la seule logique de coût.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-236
Nadège Havet · Article 13
Impose un plan d'achat pluriannuel simplifié aux communes de +3 500 hab. pour donner de la visibilité aux entreprises.
Intention : Renforcer la visibilité des besoins publics pour permettre aux entreprises de s'adapter, en transformant l'achat public d'une réaction ponctuelle en une stratégie pluriannuelle prévisible.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-278
Commission de l'aménagement du territoire et du développement durable · Article 13
Permet la mutualisation des SPASER entre acheteurs, même sous le seuil obligatoire, pour aider les petites collectivités.
Intention : Favoriser l'accès des petites collectivités aux politiques d'achats responsables en levant le verrou de l'obligation individuelle par la coopération.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-361
Groupe du RDSE · Article 13
Intégrer le rétrofit dans les obligations de renouvellement des flottes d'entreprises pour favoriser la transition écologique.
Intention : Favoriser l'émergence d'une filière industrielle française de la conversion en transformant une option technologique en une obligation de conformité pour les entreprises.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-308
Commission des lois · Article 13
Permet la mutualisation des SPASER entre acheteurs, même sous le seuil obligatoire, pour aider les petites collectivités.
Intention : Favoriser l'accès des petites collectivités aux politiques d'achats responsables en levant le frein de la charge administrative par la coopération.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-363
Rémi Cardon · Article 13
Imposer un indicateur de performance environnemental commun pour contrer la domination du critère prix dans les marchés publics.
Intention : Sanctionner les entreprises à bas coût par un mécanisme de comparaison écologique standardisé afin de transformer la commande publique en levier de transition industrielle.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-237 rect.
Patrick Chaize · Article 13
Supprime les seuils de population ou de salariés pour imposer un bilan carbone systématique lors des achats de matériel numérique.
Intention : Élargir le périmètre de la responsabilité environnementale de l'acheteur public en supprimant les exemptions liées à la taille des organisations, afin de capter l'impact climatique souvent occulté du numérique.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-209 rect.
Groupe Socialiste, Écologiste et Républicain · Article 13
Imposer une part de matériaux locaux dans la commande publique, entre volonté de durabilité et risque de restriction de la concurrence.
Intention : Favoriser le protectionnisme écologique et le soutien aux filières locales en contraignant les acheteurs publics à privilégier la proximité géographique des matériaux.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-228 rect.
M. Franck Montaugé · Article 13
Intègre l'économie circulaire dans les règles de contenu des marchés publics, opposant levier écologique et contraintes de commande publique.
Intention : Utiliser la puissance d'achat de l'État pour imposer de nouveaux standards de consommation durable en verrouillant l'obligation de réemploi dans les cahiers des charges.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-314 rect.
M. Cyril Pellevat · Article 13
Intègre l'économie circulaire dans la commande publique, opposant levier de transformation écologique et contraintes de marché.
Intention : Imposer une contrainte de durabilité systémique aux acheteurs publics pour forcer la mutation des modèles économiques vers le réemploi, plutôt que de laisser la transition au libre arbitre des donneurs d'ordre.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-38 rect.
M. Pierre Médevielle · Article 13
Instaure une présomption de conformité environnementale pour les produits écolabel UE, entre simplification de l'achat public et risque de déresponsabilisation des acheteurs.
Intention : Accélérer la transition écologique en créant un « couloir vert » administratif pour les produits certifiés, afin de transformer le label en un passeport automatique pour la commande publique.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-56 rect.
M. Pierre Médevielle · Article 13
Relève le seuil de l'achat public innovant de 100 000 € à 300 000 € pour favoriser la réindustrialisation face aux contraintes de mise en concurrence.
Intention : Accélérer la transition écologique et la réindustrialisation en offrant une plus grande souplesse de gestion aux acheteurs publics pour l'acquisition de technologies de rupture.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-106 rect.
M. Emmanuel Capus · Article 13
Intègre le rétrofit dans les obligations de renouvellement des flottes d'entreprises pour favoriser la transition écologique.
Intention : Soutenir l'industrie française de la conversion et l'économie circulaire en offrant une alternative légale et économique au remplacement pur et simple des flottes par du neuf.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-146 rect.
M. Jean-Michel Arnaud · Article 13
Intègre le rétrofit dans les obligations de renouvellement des flottes d'entreprises pour accélérer la transition écologique.
Intention : Favoriser l'économie circulaire et l'accessibilité de l'électromobilité en brisant le monopole de l'achat de véhicules neufs dans les obligations de renouvellement de flottes.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 157
Mme Angèle Préville · Article 13
Impose l'usage systématique de critères environnementaux dans les marchés publics, opposant écologie et liberté de choix de l'acheteur.
Intention : L'auteur cherche à verrouiller l'obligation écologique pour empêcher que les critères environnementaux ne soient relégués au second plan derrière le prix, tandis que le rejet confirme la volonté de préserver la souplesse de la commande publique face aux impératifs écologiques.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 226
M. Daniel Salmon · Article 13
Impose l'usage systématique de critères environnementaux et sociaux dès maintenant, contre une transition progressive.
Intention : Accélérer la transformation écologique de la commande publique en supprimant le délai de grâce accordé aux acheteurs.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 245
M. Fabien Gay · Article 13
Impose le choix systématique de l'offre la plus écologique à performances techniques égales, face au critère du coût.
Intention : Sanctuariser la priorité environnementale sur le prix en cas d'égalité technique, afin de forcer la commande publique à devenir un levier de décarbonation systématique.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 327
Le Gouvernement · Article 13
Supprime la majoration par cinq des amendes pour défaut de diagnostic et de plan de transition climatique.
Intention : L'auteur cherche à protéger la santé financière des acteurs économiques en atténuant le caractère punitif de la loi, tandis que le rejet de l'amendement révèle une volonté de verrouiller l'obligation de transparence par une menace financière dissuasive.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 153 rect.
Mme Angèle Préville · Article 13
Impose une part de matériaux issus de circuits courts ou écolabelés dans la commande publique, entre écologie et contraintes d'approvisionnement.
Intention : Verrouiller l'usage de matériaux durables et locaux par une obligation de résultat, au risque de restreindre la compétitivité et la liberté de gestion des acheteurs publics.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 71 rect.
Mme Catherine Belrhiti · Article 13
Intègre le rétrofit comme option de renouvellement des flottes, opposant l'urgence écologique au modèle de l'achat neuf.
Intention : Favoriser l'économie circulaire et l'accessibilité financière de la transition énergétique en légitimant le rétrofit face à l'obligation de renouvellement des flottes.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 154 rect.
Mme Isabelle Briquet · Article 13
Rend obligatoire le bilan des émissions de gaz à effet de serre pour toutes les entreprises concernées, au lieu de laisser le choix.
Intention : Renforcer la contrainte réglementaire pour forcer la transparence climatique des entreprises et éviter que le caractère facultatif ne devienne une défaillance systémique.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 156 rect.
Mme Isabelle Briquet · Article 13
Intègre le rétrofit comme option de renouvellement des flottes pour éviter l'obligation d'achat de véhicules neufs.
Intention : Favoriser l'économie circulaire et réduire le coût de la transition énergétique en offrant une alternative moins onéreuse et moins gourmande en ressources que l'achat de véhicules neufs.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 127 rect.
M. Stéphane Artano · Article 13
Instaure une présomption de conformité environnementale pour les produits écolabel européen afin de favoriser leur achat public.
Intention : Imposer une préférence de marché quasi-automatique pour les produits certifiés écolabel afin de sécuriser leur débouché économique via la commande publique.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 110 rect.
Mme Nathalie Goulet · Article 13
Intègre le rétrofit dans les obligations de renouvellement des flottes d'entreprises pour accélérer la transition écologique.
Intention : Favoriser l'économie circulaire et l'accessibilité à l'électromobilité en transformant l'obligation de renouvellement en une obligation de verdissement, sans distinction de mode (achat neuf ou conversion).
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 215 rect.
M. Jean-Marc Boyer · Article 13
Instaurer une présomption de conformité environnementale pour les produits écolabellisés afin de favoriser leur achat public.
Intention : Créer un avantage compétitif automatique pour les produits certifiés écolabel afin de transformer la commande publique en un outil de soutien massif à l'économie verte.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Adopté
n° CS467
M. Laurent Alexandre (LFI-NUPES) · Article 13
Intègre la sobriété numérique dans les critères de la commande publique pour réduire l'empreinte carbone du secteur.
Intention : Imposer une contrainte environnementale aux acheteurs publics pour forcer les prestataires du numérique à adopter des pratiques d'écoconception.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS521
M. Emmanuel Blairy (RN) · Article 13
Introduit la proximité géographique de la production comme critère de choix dans la commande publique pour réduire l'empreinte carbone.
Intention : Utiliser l'argument écologique pour imposer une préférence pour les fournisseurs européens et protéger le marché intérieur.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS834
M. Gérard Leseul (SOC) · Article 13
Autorise l'État et les collectivités à valoriser les entreprises via des labels RSE certifiés par des organismes tiers, opposant soutien à la transition et risque de sélectionnisme étatique.
Intention : L'auteur cherche à créer un cercle vertueux où la commande publique récompense les entreprises certifiées, protégeant ainsi les acteurs de la transition tout en verrouillant l'usage de labels privés comme standards de référence.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS96
M. Raphaël Schellenberger (LR) · Article 13
Accorder une présomption de conformité environnementale aux produits portant l'écolabel européen pour simplifier leur reconnaissance.
Intention : L'auteur cherche à alléger les obligations de preuve pour les entreprises certifiées, tandis que le rejet montre la volonté du législateur de verrouiller le dispositif pour éviter qu'un label européen ne devienne un 'laissez-passer' automatique échappant au contrôle de la loi nationale.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS813
M. Dominique Potier (SOC) · Article 13
Intègre la sobriété énergétique comme critère de sélection des concessionnaires pour réduire l'empreinte écologique.
Intention : Imposer une contrainte de réduction de la consommation d'énergie dès la conception des projets publics pour transformer les contrats de concession en leviers de transition écologique.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS659
M. Daniel Grenon (RN) · Article 13
Définit précisément les critères environnementaux pour éviter le flou juridique, face au besoin de souplesse des acteurs.
Intention : Verrouiller l'interprétation de la loi en imposant une liste de critères préétablis pour limiter le pouvoir discrétionnaire de l'administration ou des acheteurs.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS1069
M. Antoine Villedieu (RN) · Article 13
Refus de l'augmentation des amendes pour non-présentation du bilan carbone, opposant la rigueur écologique à la charge administrative.
Intention : L'auteur cherche à protéger les entreprises (notamment les PME) contre une pression financière jugée disproportionnée, tandis que le rejet de l'amendement révèle une volonté de verrouiller l'obligation climatique par une sanction dissuasive.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS463
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Instaure un « éco-score » unifié pour les marchés publics afin de concilier exigence écologique et rapidité de commande.
Intention : Standardiser l'évaluation environnementale pour transformer l'acheteur public en levier de commande verte sans alourdir les délais de procédure.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS1014
M. Charles Fournier (ECOLO) · Article 13
Demande de directives étatiques pour l'usage de la clause de localisation européenne, entre souveraineté industrielle et crainte de protectionnisme.
Intention : Inciter l'État à devenir le moteur de la préférence européenne en encadrant l'usage de la clause de localisation pour sécuriser les filières stratégiques.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS1159
Mme Delphine Lingemann (DEM) · Article 13
Oblige l'État à préciser les modalités d'application pour éviter l'incertitude, notamment dans les énergies renouvelables.
Intention : L'auteur cherche à sécuriser les investissements et les pratiques des acheteurs en forçant l'État à lever les zones d'ombre, tandis que le rejet indique une volonté de ne pas alourdir la responsabilité de l'État ou de ne pas ouvrir la porte à une interprétation trop large par l'administration.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS192
M. Pierre Cordier (LR) · Article 13
Impose l'usage de matériaux locaux ou écolabelés dans la commande publique pour contrer les importations asiatiques.
Intention : Protéger les industries extractives françaises contre la concurrence des importations à bas coûts en utilisant l'argument écologique comme bouclier protectionniste.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CS75
Mme Véronique Riotton (RE) · Article 13
Création d'un label d'achat public circulaire pour transformer la commande publique en levier industriel.
Intention : Utiliser la commande publique comme un instrument de politique industrielle verte en créant un outil de distinction et de pression normative sur les acheteurs.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 103
M. Guy Bricout (LIOT) · Article 13
Intègre la transition vers les mobilités douces et partagées dans les objectifs d'achat public responsable.
Intention : Utiliser le pouvoir d'achat de l'État et des collectivités pour forcer une mutation des usages de transport vers des modèles décarbonés.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1436
M. Gérard Leseul (SOC) · Article 13
Autorise l'usage de labels RSE certifiés par des organismes tiers dans la commande publique, opposant soutien à la transition et risque de fragmentation des critères.
Intention : L'auteur cherche à créer un marché protégé pour les entreprises labellisées en utilisant le pouvoir d'achat public comme un outil de certification indirect, tandis que le rejet montre une volonté du législateur de verrouiller les critères de la commande publique pour éviter une dépendance aux labels privés.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 92
M. Guy Bricout (LIOT) · Article 13
Valorise les entreprises avec un label RSE sectoriel dans la commande publique, opposant incitation à la durabilité et risque de fragmentation des critères.
Intention : Utiliser la puissance d'achat de l'État pour imposer et financer l'émergence d'un écosystème de labels RSE privés mais supervisés, transformant ainsi la commande publique en un levier de normalisation de la responsabilité sociétale.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 761
Mme Béatrice Descamps (LIOT) · Article 13
Intègre des labels RSE sectoriels reconnus par l'État comme critères de sélection dans la commande publique.
Intention : Inciter les entreprises à adopter des démarches RSE robustes en leur offrant un avantage compétitif concret et sécurisé lors des appels d'offres publics.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1281
M. Lionel Vuibert (RE) · Article 13
Favorise les entreprises avec un label RSE sectoriel dans les marchés publics, opposant incitation à la durabilité et risque de barrières à l'entrée.
Intention : Institutionnaliser un avantage compétitif pour les entreprises industrielles déjà engagées dans des démarches de certification RSE, afin de transformer la commande publique en un outil de protection des acteurs locaux et structurés.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 187
M. Jean-Philippe Tanguy (RN) · Article 13
Intègre l'intensité carbone comme critère de sélection des marchés publics, opposant écologie et compétitivité.
Intention : Imposer une norme de performance climatique stricte pour transformer la commande publique en outil de décarbonation, au risque de complexifier l'accès aux marchés.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 363
M. Raphaël Schellenberger (LR) · Article 13
Instaurer une présomption de conformité environnementale pour les produits certifiés par l'écolabel européen.
Intention : Simplifier la conformité des entreprises en utilisant un label existant comme bouclier juridique, au risque de diluer l'exigence de contrôle direct de l'État.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1439
M. Dominique Potier (SOC) · Article 13
Intègre la sobriété énergétique comme critère de sélection des concessionnaires pour réduire l'empreinte écologique.
Intention : L'auteur cherche à transformer la commande publique en levier de changement de comportement énergétique en imposant aux entreprises de prouver qu'elles consomment moins, et non seulement qu'elles consomment 'mieux'.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 321
M. Lionel Tivoli (RN) · Article 13
Impose une notation de l'empreinte écologique dans les cahiers des charges pour aider le consommateur à choisir.
Intention : L'auteur cherche à transformer l'écologie d'une contrainte subie en un argument de vente compétitif, en utilisant la transparence de l'empreinte carbone comme levier de marché.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1149
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Obliger l'intégration conjointe des critères sociaux et environnementaux dans les marchés publics, face au risque de complexification des procédures.
Intention : L'auteur cherche à verrouiller l'usage de la commande publique comme outil de justice sociale, en empêchant que la transition écologique ne devienne l'unique priorité des marchés publics au détriment des clauses sociales.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 390
Mme Anaïs Sabatini (RN) · Article 13
Ajout d'un critère de proximité géographique dans les marchés publics pour favoriser l'économie locale face à l'impératif écologique.
Intention : Favoriser le protectionnisme économique local en utilisant l'argument écologique comme levier de préférence territoriale.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1150
Mme Clémence Guetté (LFI-NUPES) · Article 13
Accélère de deux ans l'application des critères environnementaux dans la commande publique pour pallier l'urgence climatique.
Intention : Imposer une contrainte écologique immédiate aux acheteurs publics pour transformer la commande publique en levier de transition climatique sans attendre l'échéance de 2026.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 831
M. Nicolas Meizonnet (RN) · Article 13
Supprime le triplement des amendes pour défaut de bilan carbone, opposant la lutte contre la pollution à la survie des PME.
Intention : Alléger la pression financière sur les entreprises de taille moyenne en refusant une politique de sanction punitive jugée disproportionnée par rapport à la capacité de conformité des structures intermédiaires.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1156
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Relève le montant des amendes pour défaut de bilan carbone afin de rendre la sanction réellement dissuasive.
Intention : Renforcer la contrainte économique pour forcer les grandes entités à la transparence climatique, s'opposant ainsi à une régulation perçue comme purement déclarative.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1446
M. Philippe Brun (SOC) · Article 13
Demande d'encadrement par l'État pour généraliser l'usage des clauses de localisation européenne, entre souveraineté industrielle et respect du droit de la concurrence.
Intention : L'auteur cherche à transformer une option juridique passive en un levier de protectionnisme européen actif en sécurisant juridiquement le recours aux clauses de préférence territoriale.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 153
Mme Émilie Bonnivard (LR) · Article 13
Faciliter l'usage de variantes écologiques par les entreprises face à la rigidité des cahiers des charges publics.
Intention : Favoriser l'innovation écologique privée en réduisant la capacité de l'acheteur public à verrouiller les spécifications techniques dès l'appel d'offres.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 494
M. Bertrand Pancher (LIOT) · Article 13
Facilite l'usage de variantes écologiques dans les marchés publics pour valoriser l'innovation durable des entreprises.
Intention : Favoriser l'innovation environnementale en forçant l'ouverture des marchés publics aux solutions alternatives des entreprises, au risque de complexifier la gestion des appels d'offres.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1331
M. Antoine Vermorel (LR) · Article 13
Accorder une bonification dans les marchés publics aux entreprises de l'ESS engagées dans la transition écologique.
Intention : Favoriser l'émergence d'un modèle économique hybride en utilisant la puissance d'achat de l'État pour subventionner indirectement les entreprises de l'ESS via des avantages compétitifs dans les appels d'offres.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 351
Mme Angélique Ranc (RN) · Article 13
Exige l'engagement effectif de l'État dans la création d'outils de calcul du coût du cycle de vie, entre urgence écologique et manque de moyens.
Intention : L'auteur cherche à forcer l'État à passer de la déclaration d'intention à l'action opérationnelle en verrouillant les moyens et la méthode de concertation pour garantir que les outils produits soient réellement utilisables par les acheteurs publics.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1182
Mme Sophia Chikirou (LFI-NUPES) · Article 13
Oblige les acheteurs publics à privilégier le réemploi des emballages, opposant exemplarité de l'État et contraintes de coût.
Intention : Utiliser le poids financier de l'État pour créer une demande artificielle et pérenne de solutions de réemploi, afin de débloquer l'investissement privé.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 1170
M. Matthias Tavel (LFI-NUPES) · Article 13
Instaure un « éco-score » unifié pour les marchés publics afin de concilier exigence écologique et rapidité de commande.
Intention : L'auteur cherche à automatiser et à standardiser la préférence écologique dans la commande publique pour réduire la subjectivité des acheteurs et la lourdeur des procédures.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-175
Michel Canévet · Article 13
Intègre les mobilités douces et partagées dans les objectifs d'achat public, opposant écologie et contraintes de gestion.
Intention : Utiliser la puissance de la commande publique pour forcer une mutation des usages de transport vers des modèles décarbonés.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-176
Michel Canévet · Article 13
Intègre le rétrofit dans les obligations de renouvellement des flottes d'entreprises pour accélérer la transition écologique.
Intention : Favoriser l'économie circulaire et l'accessibilité de l'électromobilité en transformant l'obligation de renouvellement de flotte en une obligation de décarbonation, quel que soit le mode (achat neuf ou conversion).
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-297
Groupe du RDSE · Article 13
Intègre la transition vers les mobilités douces et partagées dans les objectifs d'achats publics responsables, opposant l'urgence écologique à la gestion strictement budgétaire des commandes publiques.
Intention : Utiliser la puissance d'achat de l'État et des collectivités pour imposer un modèle de mobilité décarboné, en protégeant l'intérêt climatique au détriment de la simplification des procédures d'achat.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-309
Commission des lois · Article 13
Supprime la clause limitant l'exclusion des entreprises ne respectant pas leur plan de vigilance pour lever toute incertitude juridique.
Intention : Sécuriser et renforcer l'arsenal de sanctions contre les entreprises défaillantes en matière de devoir de vigilance en supprimant les verrous qui permettaient de contester la légitimité de leur exclusion des marchés publics.
Précision Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-105 rect.
M. Emmanuel Capus · Article 13
Intègre la transition vers les mobilités douces et partagées dans les objectifs d'achat public, entre écologie et contraintes opérationnelles.
Intention : Imposer aux administrations une obligation de cohérence entre leurs politiques d'achat et la transition écologique des transports pour accélérer la décarbonation.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-82 rect.
M. Emmanuel Capus · Article 13
Oblige l'actualisation du bilan carbone (BEGES) lors de tout renouvellement numérique, pour éviter l'angle mort de l'IT.
Intention : L'auteur cherche à verrouiller la responsabilité environnementale des acheteurs publics en faisant de l'investissement numérique un levier de mise à jour obligatoire de leur bilan carbone, afin de rendre visible l'impact réel de l'IT.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-35 rect.
M. Arnaud Bazin · Article 13
Favoriser les entreprises labellisées RSE dans la commande publique, entre incitation à la vertu et risque de complexité.
Intention : Utiliser la puissance d'achat de l'État pour créer un marché de niche pour les entreprises certifiées, transformant la RSE d'une démarche volontaire en un avantage compétitif réglementé.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 155
Mme Nicole Bonnefoy · Article 13
Autorise le choix de l'offre la plus écologique à prix égal, opposant efficacité environnementale et économie des deniers publics.
Intention : Favoriser une transition écologique par la commande publique en sanctuarisant le critère environnemental comme facteur de décision prioritaire en cas d'égalité technique.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 158
Mme Isabelle Briquet · Article 13
Intègre la transition des mobilités dans les schémas d'achats publics responsables pour forcer l'usage de modes doux.
Intention : Imposer une obligation de planification écologique spécifique aux mobilités pour contraindre les acheteurs publics à privilégier les modes de transport décarbonés.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 163
Mme Isabelle Briquet · Article 13
Exige l'allocation de ressources et une concertation élargie pour l'analyse du coût du cycle de vie, face à l'inertie de l'État.
Intention : L'auteur cherche à lever l'inertie administrative en transformant une intention législative floue en une obligation opérationnelle contraignante, protégeant ainsi les acheteurs publics contre l'absence d'outils concrets. La tension réside entre la nécessité d'une expertise partagée et rapide pour l'achat durable (argument de l'auteur) et le risque de voir l'État perdre le contrôle de la définition des standards de calcul par une multiplication d'interlocuteurs (argument implicite du rejet).
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 255
Groupe CRCE · Article 13
Facilite l'usage des offres variantes pour favoriser l'innovation écologique face à la rigidité des cahiers des charges.
Intention : Lever les barrières administratives qui empêchent les entreprises de proposer des solutions alternatives plus écologiques, afin de faire de l'acheteur public un moteur de l'innovation industrielle plutôt qu'un simple acheteur de produits standardisés.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 262 rect.
Mme Marie-Claude Varaillas · Article 13
Exige l'allocation de ressources et une concertation élargie pour l'analyse du coût du cycle de vie des biens.
Intention : Sanctuariser les moyens budgétaires et la méthode de travail de l'État pour garantir que l'analyse du coût du cycle de vie ne reste pas une intention théorique mais devienne un outil opérationnel pour les acheteurs.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 190 rect.
M. Bernard Buis · Article 13
Maintient les critères environnementaux dans la loi plutôt que dans le règlement pour éviter un assouplissement futur.
Intention : Verrouiller l'obligation de performance environnementale dans la loi pour empêcher que des décrets futurs ne diluent l'exigence de durabilité au profit de critères purement financiers.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 209 rect.
M. Bernard Buis · Article 13
Exige l'allocation de ressources et une méthode participative pour l'élaboration des outils de calcul du coût du cycle de vie, face à l'urgence de l'achat public durable.
Intention : Sécuriser l'opérationnalité des outils de calcul environnemental en forçant l'État à sortir d'une approche purement administrative pour adopter une approche de terrain financée et concertée.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 109 rect.
Mme Nathalie Goulet · Article 13
Intègre les mobilités douces et partagées dans les objectifs d'achats publics responsables pour accélérer la transition écologique.
Intention : Utiliser le pouvoir d'achat des administrations pour imposer un changement de paradigme de la possession vers l'usage, au risque de complexifier les critères de sélection des marchés publics.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 168 rect.
M. Jean-Claude Anglars · Article 13
Exige l'allocation de ressources et la concertation pour créer les outils de calcul du coût du cycle de vie.
Intention : L'auteur cherche à forcer l'État à passer d'une intention politique à une mise en œuvre opérationnelle concrète en verrouillant les moyens financiers et la méthode de co-construction.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 52 rect.
M. Emmanuel Capus · Article 13
Intègre la transition vers les mobilités douces et partagées dans les objectifs d'achats publics responsables.
Intention : Utiliser le levier de la commande publique pour contraindre les acheteurs à favoriser les modes de transport décarbonés, transformant ainsi un outil de gestion de ressources en un outil de planification urbaine et comportementale.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Adopté
n° CS1249
Mme Anne-Laure Babault (DEM) · Article 13
Triple au lieu de quintuple les amendes pour défaut de bilan gaz à effet de serre, pour éviter une sanction jugée disproportionnée.
Intention : L'auteur cherche à protéger la viabilité économique des entreprises en limitant la charge financière liée au non-respect des obligations environnementales, tout en maintenant une pression dissuasive.
Fond Impact 45/100
Détail et débat →
Adopté
n° 1599
M. Philippe Bolo (DEM) · Article 13
Impose une simplification du bilan des émissions de gaz à effet de serre avant juin 2024 pour favoriser sa réalisation.
Intention : Réduire la charge administrative et technique des entreprises pour transformer une obligation subie en un outil de pilotage effectif, évitant ainsi que la sanction (exclusion des marchés) ne devienne une mesure de pure exclusion économique faute de moyens techniques.
Conséquence Impact 45/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-283
Commission de l'aménagement du territoire et du développement durable · Article 13
Supprime la clause limitant l'exclusion des entreprises ne respectant pas leur devoir de vigilance pour lever l'incertitude juridique.
Intention : Sécuriser juridiquement le recours à l'exclusion pour non-respect du devoir de vigilance en supprimant les verrous qui permettaient aux acheteurs de s'en dispenser par crainte de fragiliser la concurrence.
Précision Impact 45/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 344 rect.
M. Hussein Bourgi · Article 13
Énumère les critères environnementaux dans la loi pour inciter les acheteurs, tout en laissant la définition de l'offre la plus avantageuse au pouvoir réglementaire.
Intention : Renforcer la portée politique de la transition écologique dans la commande publique en nommant les critères environnementaux, tout en préservant la flexibilité technique du droit par le maintien de la définition de l'offre au niveau réglementaire.
Fond Impact 45/100
Détail et débat →
Adopté
n° CS1245
Mme Anne-Laure Babault (DEM) · Article 13
Amendement technique, sans changement de fond.
Rédactionnel Impact 0/100
Détail et débat →
Adopté
n° CS1246
Mme Anne-Laure Babault (DEM) · Article 13
Amendement technique, sans changement de fond.
Rédactionnel Impact 0/100
Détail et débat →
Adopté
n° 630
Mme Anne-Laure Babault (DEM) · Article 13
Amendement technique, sans changement de fond.
Rédactionnel Impact 0/100
Détail et débat →
Adopté
n° 631
Mme Anne-Laure Babault (DEM) · Article 13
Amendement technique, sans changement de fond.
Rédactionnel Impact 0/100
Détail et débat →
Adopté
n° 632
Mme Anne-Laure Babault (DEM) · Article 13
Amendement technique, sans changement de fond.
Rédactionnel Impact 0/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-279
Commission de l'aménagement du territoire et du développement durable · Article 13
Amendement technique, sans changement de fond.
Intention : Assurer la cohérence structurelle du texte en regroupant les dispositions relatives à un même objet au sein d'un seul article.
Rédactionnel Impact 0/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 204
Fabien Genet · Article 13
Harmonise le texte suite à la suppression de l'exclusion facultative des entreprises sans bilan carbone.
Intention : Assurer la cohérence textuelle en supprimant les références à une option d'exclusion qui n'a plus lieu d'exister, évitant ainsi une contradiction juridique entre les obligations de reporting et les mécanismes de commande publique.
Coordination Impact 0/100
Détail et débat →