Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 581

LOI n° 2023-973 du 23 octobre 2023 relative à l'industrie verte (1)

Rejeté Mme Eva Sas (ECOLO) Article 13 Déposé le 12/07/2023 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

I. – Après le cinquième alinéa du I de l’article L. 229‑25 du code de l’environnement, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : 

« Pour les personnes morales de droit privé mentionnées aux 1° et 2° du présent I, à défaut d’accord relatif au plan de transition, tel que prévu au 9° de l’article L. 2242- 17 du code du travail, ce plan est adopté après avis conforme du comité social et économique prévu aux articles L. 2311‑1 et suivants du code du travail ».

II. –  L’article L. 2242‑17 du code du travail est complété par un 9° ainsi rédigé :

« 9° Les mesures du plan de transition pour réduire les émissions de gaz à effet de serre prévu à l’article L. 229‑25 du code de l’environnement. »

 

Ce que ça change · analyse IA

Impose la négociation du plan de transition avec les salariés sous peine de voir le plan de l'employeur soumis à un avis conforme.

Intention : Institutionnaliser le dialogue social comme condition de validité de la stratégie de décarbonation pour garantir l'acceptabilité et l'efficacité des transformations.

L'amendement visait à transformer une obligation de reporting (BEGES) en un processus de co-construction sociale. En proposant que le plan de transition soit négocié avec les représentants du personnel, l'auteur cherche à faire du dialogue social le moteur de la décarbonation plutôt qu'une simple contrainte administrative. Le rejet de cet amendement confirme la volonté du législateur de maintenir la direction de la stratégie de transition entre les mains de l'employeur, refusant d'intégrer le dialogue social comme un verrou ou une condition de validité du plan de transition.

Fond Impact 75/100 Ambiguïté 20/100

Exposé sommaire

Les travailleurs sont au cœur des transformations à venir, en première ligne des répercussions de ces changements. Ils doivent donc en être acteurs. En outre, sans contrôle social, il y a le risque d’arroser le sable et de devoir aider sempiternellement au fil des crises environnementales les entreprises les moins vertueuses.

En conséquence, dans un contexte de capacités de financement public réduites, il est primordial de garantir que les entreprises mettent en œuvre leurs obligations en matière de BEGES et adoptent un plan de transition à la hauteur des objectifs fixés. Il en va de la pérennité des activités économiques, et donc des emplois et compétences.

Dans la pratique, le dialogue social est le levier le plus efficace pour construire et suivre une trajectoire de décarbonation de l’entreprise adaptée à ses réalités.

Afin de renforcer son acceptabilité sociale, le plan de transition articulé au BEGES, qui hiérarchise et cadence dans le temps les chantiers de transformation à mener (investissements, gestion prévisionnelle des emplois et des compétences, approvisionnements, etc.) pour anticiper les risques et se saisir économiquement des opportunités de la transition écologique, doit être négocié avec les représentants des salariés, en s’appuyant sur les dispositifs d’accompagnement et de financement existants (ADEME, DREAL, etc.) et l’ANI transition écologique et dialogue social.

A défaut d’aboutissement de la négociation, le plan unilatéral de l’employeur est soumis à un avis conforme.

 

Le débat en séance (compte rendu)

Cet amendement est rattaché à une séance mais n'apparaît pas dans le compte rendu (amendement non soutenu, retiré avant discussion ou discuté en groupe sans mention individuelle).