Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 144

LOI n° 2023-973 du 23 octobre 2023 relative à l'industrie verte (1)

Rejeté Mme Virginie Duby-Muller (LR) Article 16 Déposé le 10/07/2023 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

Le IV de l’article 8 de l’ordonnance n° 2019‑766 du 24 juillet 2019 portant réforme de l’épargne retraite est complété par une phrase ainsi rédigée : « Par exception, lorsqu’un ancien salarié détient des droits individuels en cours de constitution sur un plan mentionné au 6° de l’article L. 224‑40 du code monétaire et financier et que son nouvel employeur n’a pas mis en place un plan d’épargne retraite mentionné à l’article L. 224‑1 du même code, ces droits sont transférables dans un plan de même nature auprès de son nouvel employeur dans les conditions prévues à l’article L. 3335‑2 du code du travail. »

Ce que ça change · analyse IA

Autorise le transfert d'un PERCO vers un autre PERCO pour éviter le blocage des fonds sur des supports monétaires peu productifs.

Intention : Faciliter la mobilité de l'épargne salariale en protégeant le pouvoir d'achat du salarié contre les frais de gestion et l'inflation des supports monétaires.

L'amendement cherche à lever une incohérence juridique entre le Code du travail et l'ordonnance de 2019. En limitant les transferts aux seuls plans de type 'PER', la loi actuelle force les salariés changeant d'entreprise à laisser leurs anciens avoirs (PERCO) sur des supports monétaires sécurisés mais peu rémunérateurs, faute de compatibilité technique. Le rejet de cet amendement confirme la volonté du législateur de privilégier la transition vers les nouveaux produits (PER) au détriment de la continuité de l'épargne sur les anciens dispositifs (PERCO), même si cela pénalise l'épargnant en termes de frais et de rendement.

Fond Impact 45/100 Ambiguïté 20/100

Exposé sommaire

Cet amendement vise à remédier à une contradiction entre l’article L.3335-2 du code du travail et le IV de l’article 8 de l'ordonnance 2019-766 du 24 juillet 2019.
Alors que le code du travail prévoit la possibilité de pouvoir transférer les avoirs détenus dans un Plan d’Epargne Retraite Collectif (PERCO) vers un autre PERCO, le IV de l’article 8 de l'ordonnance 2019-766 du 24 juillet 2019 n’autorise quant à lui que le transfert vers un plan d’épargne retraite (PER).


En pratique, ces sommes seront le plus souvent regroupées sur des supports monétaires afin de les sécuriser dans l’attente du déblocage. Cela ne favorise ni l’épargnant, ni le financement de l’économie.
Or, une entreprise que rejoint un salarié peut ne pas avoir mis en place un PER d’Entreprise Collectif (PERECO), mais avoir maintenu un PERCO existant. Le salarié bénéficie alors du PERCO mis en place auprès de son nouvel employeur.


Les avoirs que détient le salarié dans le PERCO d’un ancien employeur, et pour lequel il supporte les frais de fonctionnement en qualité de « salarié sorti », devraient pouvoir être regroupés dans le PERCO du nouvel employeur, au sein duquel le salarié fait de nouveaux versements et dans lequel les frais de fonctionnement sont pris en charge par son employeur.
Cette mesure est à même de promouvoir l’investissement dans un produit d’épargne longue, favorisant par la même le financement de l’économie.

Le débat en séance (compte rendu)

Cet amendement est rattaché à une séance mais n'apparaît pas dans le compte rendu (amendement non soutenu, retiré avant discussion ou discuté en groupe sans mention individuelle).