Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour à la liste des lois

LOI n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (1)

JORF n°0191 du 18 août 2026 Voir sur Légifrance ↗
Voir les 1 701 amendements (Assemblée et Sénat) →
Cette loi n'a pas encore été traitée entièrement (300/1280 amendements analysés), cliquez ici pour le faire, cela peut prendre quelques heures.

Un instant !

L'analyse IA des 1280 amendements de cette loi a un coût, que le créateur du site couvre pour l'instant. Si c'est pour votre travail, n'hésitez pas à la lancer ; si c'est par simple curiosité, abstenez-vous s'il vous plaît.

Vous pouvez aussi participer aux frais — sans aucune obligation pour utiliser le site.

Visas et préambule


L'Assemblée nationale et le Sénat ont adopté,
Vu la décision du Conseil constitutionnel n° 2026-907 DC du 6 août 2026,
Le Président de la République promulgue la loi dont la teneur suit :

Rayon X : les passages surlignés proviennent d'amendements adoptés au cours de la navette, à l'Assemblée nationale ou au Sénat, en commission ou en séance. En regard, dans la colonne de droite, l'amendement à l'origine de chaque passage : cliquez sur un passage ou sa note pour les relier.

— amendements affichés
Score d'impact — estimé par l'IA, l'ampleur du changement apporté (ou proposé) au texte :
  1. 0–20technique
  2. 21–50ajustement limité
  3. 51–79changement notable
  4. 80–100changement majeur

Article 1


Est approuvé le rapport annexé à la présente loi, qui complète le rapport annexé à la loi n° 2023-703 du 1er août 2023 relative à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense et fixe les orientations relatives à la politique de défense dans l'hexagone et en outre-mer et les moyens qui lui sont consacrés au cours de la période 2026-2030. Il précise notamment les orientations en matière d'équipement des armées à l'horizon 2035, en privilégiant, chaque fois que cela est possible, le recours aux capacités industrielles nationales ainsi qu'à des chaînes d'approvisionnement souveraines ou, à défaut, européennes, et les traduit en besoins physico-financiers programmés et en ressources budgétaires associées jusqu'en 2030, en fixant l'objectif de porter l'effort national de défense de 2 % du produit intérieur brut en 2025 à 2,5 % au minimum en 2030, avec l'objectif d'atteindre 3,5 % à l'horizon 2035.

Article 2


Le premier alinéa de l'article 2 de la loi n° 2023-703 du 1er août 2023 relative à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense est complété par une phrase ainsi rédigée : « Afin de soutenir les petites et moyennes entreprises et les entreprises de taille intermédiaire, composantes essentielles de la base industrielle et technologique de défense, un taux minimal de 10 % des crédits destinés au financement des études amont leur est consacré. »

Article 3


L'article 4 de la loi n° 2023-703 du 1er août 2023 relative à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense est ainsi modifié :
1° Le premier alinéa est ainsi rédigé :
« Le montant des besoins physico-financiers programmés pour la période 2024-2030 était fixé en 2023 à 413,3 milliards d'euros. » ;
2° Au deuxième alinéa, après le mot : « constant, », sont insérés les mots : « qui intègrent 36 milliards d'euros de ressources nouvelles pour la période 2026-2030 à la suite de l'actualisation de la présente loi, » ;
3° Le tableau du troisième alinéa est ainsi rédigé :
«


(En milliards d'euros courants)


2024

2025

2026

2027

2028

2029

2030

Total

Crédits de paiement de la mission “Défense” - trajectoire initiale de 2023

47,2

50,5

53,7

56,9

60,4

63,9

67,4

400

Crédits de paiement de la mission “Défense” - trajectoire actualisée

47,2

50,5

57,1

63,3

69,5

72,6

75,7

436

Variation annuelle

+ 3,3

+ 3,3

+ 6,7

+ 6,2

+ 6,2

+ 3,1

+ 3,1

Surplus de crédits de paiement dans la trajectoire actualisée

+ 0

+ 0

+ 3,5

+ 6,5

+ 9,1

+ 8,7

+ 8,2

+ 36

Le calcul de la dernière ligne se fonde sur la programmation à l'euro près, ce qui explique la différence avec la simple soustraction de la troisième ligne et de la deuxième ligne. Les totaux du tableau sont arrondis à l'unité supérieure. Le total du budget de la programmation militaire actualisée est de 435,7 milliards d'euros.


» ;
4° Le quatrième alinéa est complété par les mots et une phrase ainsi rédigée : « et hors mise en réserve de crédits mentionnée au 4° bis de l'article 51 de la loi organique n° 2001-692 du 1er août 2001 relative aux lois de finances. Elle s'entend également hors provision annuelle au titre des opérations extérieures et des missions intérieures. » ;
5° Avant le dernier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Le remplacement des équipements ou des matériels des armées détruits ou rendus inutilisables en raison de leur emploi dans le cadre d'une mission opérationnelle fait l'objet d'un financement s'ajoutant aux ressources prévues au présent article. Ces moyens sont déterminés par la loi de finances de l'année ou en exécution. » ;
6° Sont ajoutés deux alinéas ainsi rédigés :
« Ces ressources comprennent le financement de la montée en puissance progressive du service national.
« La mise en œuvre intégrale des clauses de sauvegarde prévues au présent article, relatives aux ressources extra-budgétaires et au financement de l'effort national de soutien à l'Ukraine, et aux articles 5 et 6 de la présente loi, prévoyant respectivement une provision annuelle au titre des opérations extérieures et des missions intérieures et des ressources supplémentaires en cas de hausse du prix des énergies opérationnelles, ainsi que l'affectation des crédits prévus par la présente loi à la réalisation des seuls objectifs fixés par celle-ci sont garanties par le Gouvernement. Celui-ci en rend compte au Parlement à chaque fin de gestion, et en tout état de cause avant le 1er décembre de chaque année. »

Article 4


Le tableau du deuxième alinéa de l'article 5 de la loi n° 2023-703 du 1er août 2023 relative à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense est ainsi rédigé :
«


(Crédits de paiement, en millions d'euros courants)


2024

2025

2026

2027

2028

2029

2030

Montant provisionné

800

750

1 450

1 200

1 200

1 200

1 200


».

Article 5


L'article 7 de la loi n° 2023-703 du 1er août 2023 relative à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense est ainsi modifié :
1° Le tableau du deuxième alinéa est ainsi rédigé :
«


(En équivalents temps plein)


2026

2027

2028

2029

2030

Cible d'augmentation nette des effectifs

800

2 150

2 150

2 100

2 350


» ;
2° Les troisième et quatrième alinéas sont remplacés par un alinéa ainsi rédigé :
« Cette évolution porte sur les emplois financés par les crédits de personnel du ministère de la défense, à l'exclusion des apprentis civils et militaires, des volontaires du service militaire volontaire et des appelés du service national au sens de l'article L. 4132-11-1 du code de la défense. En conséquence, les effectifs du ministère de la défense s'élèveront à 268 400 équivalents temps plein en 2027 et à 275 000 équivalents temps plein en 2030, quelle que soit la montée en puissance du service national. » ;
3° Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé :
« Si la dynamique de recrutement de l'année permet de dépasser la cible fixée par la loi de finances, la mission “Défense” bénéficiera de mesures financières de gestion, si nécessaire par l'ouverture de crédits par la loi de finances rectificative et par la loi de finances de fin de gestion. »

Article 6


A la dernière phrase de l'avant-dernier alinéa de l'article 7 de la loi n° 2023-703 du 1er août 2023 relative à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense, après le mot : « effets », sont insérés les mots : « et la mise en œuvre ».

Article 7


Le second alinéa de l'article 8 de la loi n° 2023-703 du 1er août 2023 relative à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense est ainsi modifié :
1° La date : « 30 juin 2028 » est remplacée par la date : « 30 juillet 2027 » ;
2° Est ajoutée une phrase ainsi rédigée : « Cet exercice stratégique sera conduit en concertation avec le Parlement et les acteurs concernés. »

Article 8


Après le 12° de l'article 9 de la loi n° 2023-703 du 1er août 2023 relative à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense, sont insérés des 13° et 14° ainsi rédigés :
« 13° Un bilan de l'état des infrastructures du ministère de la défense, en particulier des logements et des hébergements affectés aux militaires, qui recense les besoins restant à couvrir et les éventuelles mesures complémentaires à mettre en œuvre afin d'améliorer durablement la qualité, la salubrité et la performance énergétique des infrastructures concernées ;
« 14° Un bilan de la mise en œuvre du “plan famille II” ; ».

Article 9


Conformément aux engagements pris auprès de ses alliés, la France vise à consacrer 1,5 % de son produit intérieur brut à l'horizon 2035 à des dépenses permettant de renforcer la sécurité et de préserver les valeurs démocratiques.
Ces moyens peuvent permettre d'accentuer la lutte contre les manipulations de l'information et les ingérences étrangères, en France comme à l'international, en particulier au moyen du renforcement de l'audiovisuel extérieur de la France, qui concourt à délivrer une information libre, indépendante et plurilingue dans le monde.

Article 10


Le code de la défense est ainsi modifié :
1° L'article L. 1339-1 est ainsi modifié :
a) Le I est ainsi modifié :


- à la première phrase du premier alinéa, après le mot : « approvisionnement », sont insérés les mots : « en armes et matériels classés dans les catégories A et B, mentionnés au 1° de l'article L. 2331-2, ainsi qu'en équipements nécessaires au soutien logistique, numérique, énergétique ou sanitaire » et les mots : « titulaire de l'autorisation mentionnée à l'article L. 2332-1 » sont supprimés ;
- à la seconde phrase du même premier alinéa, les mots : « deuxième à sixième » sont remplacés par les mots : « troisième à septième » ;
- après ledit premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Le présent article n'est pas applicable aux produits stockés en application des articles L. 5121-29 à L. 5121-34 du code de la santé publique et des articles L. 642-2 à L. 642-10 du code de l'énergie. » ;


b) A la seconde phrase du II, après la référence : « II, », sont insérés les mots : « les peines encourues sont portées au double et » ;
2° Le I de l'article L. 1339-2 est ainsi modifié :
a) A la première phrase du premier alinéa, après le mot : « publique », sont insérés les mots : « ou un marché mentionné aux articles L. 1111-2 à L. 1111-5 du même code » et sont ajoutés les mots : « lorsqu'il s'agit d'un marché de défense ou de sécurité » ;
b) A la fin du troisième alinéa, les mots : « mentionnés à l'article L. 1113-1 du code de la commande publique » sont remplacés par les mots : « liés à cette autorité administrative » ;
3° Après le deuxième alinéa de l'article L. 3421-1, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Avec l'accord du ministre de la défense, il peut, pour l'exercice de ses missions, faire usage de la mesure prévue au I de l'article L. 1339-2. »

Article 11


I. - Le chapitre II du titre III du livre III de la première partie du code de la défense est ainsi modifié :
1° La section 1 est ainsi modifiée :
a) L'article L. 1332-1 est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« Lorsqu'un opérateur d'importance vitale exerce une activité d'importance vitale ou gère une infrastructure critique pour le compte d'une personne publique, cette dernière en est informée par l'autorité administrative. » ;
b) Il est ajouté un article L. 1332-6-1 AA ainsi rédigé :


« Art. L. 1332-6-1 AA. - Sans préjudice de l'article L. 1339-1 du présent code, de l'article L. 642-2 du code de l'énergie et de l'article L. 5121-29 du code de la santé publique, afin de garantir la continuité des activités au titre desquelles les opérateurs d'importance vitale ont été désignés en application de l'article L. 1332-1 du présent code, l'autorité administrative peut imposer par arrêté à un opérateur d'importance vitale de constituer un stock minimal de toute matière, tout composant, tout rechange ou tout produit fini ou semi-fini stratégique qui est indispensable à la continuité de son activité et dont il est tenu d'assurer le réapprovisionnement continu au fur et à mesure de son utilisation. Cet arrêté est réexaminé une fois par an. La décision est prise sur proposition du ministre chargé du secteur d'activité concerné et après consultation de l'opérateur concerné. Les opérateurs d'importance vitale relevant d'un même secteur d'activité et soumis aux mêmes règles peuvent, avec l'autorisation de l'autorité administrative et dans des conditions fixées par décret en Conseil d'Etat, procéder conjointement à la constitution des stocks minimaux mentionnés au présent alinéa.
« Ce stock ne peut excéder le volume nécessaire à l'exercice de l'activité d'importance vitale de l'opérateur concerné en cas de rupture totale ou partielle de l'approvisionnement, y compris lorsque celle-ci est due à un accroissement de l'inflation ne pouvant être anticipé, pendant une durée fixée par l'autorité administrative, qui ne peut excéder six mois.
« L'autorité administrative précise à l'opérateur la nature, le volume et la durée de conservation du stock, qui doit être proportionné au regard :
« 1° De la dépendance à l'égard des approvisionnements dans le secteur d'activité concerné ;
« 2° Des risques et des menaces pesant sur la continuité des activités d'importance vitale concernées, notamment des risques pesant sur les chaînes d'approvisionnement ;
« 3° Des risques de toute nature, y compris à caractère terroriste, qui pourraient perturber l'exercice par l'opérateur de ses activités d'importance vitale ou la sécurité de ses infrastructures critiques ;
« 4° De la situation économique de l'opérateur ainsi que des contraintes logistiques ;
« 5° Des conditions générales d'approvisionnement et de conservation des stocks à constituer, en tenant compte notamment des prix ;
« 6° Des conditions de mutualisation de ces stocks entre des opérateurs relevant du même secteur d'activité et soumis aux mêmes règles ;
« 7° Des mesures mises en œuvre par l'opérateur en application du I de l'article L. 1339-1 du présent code, des articles L. 5121-29 à L. 5121-34 du code de la santé publique ou des articles L. 642-2 à L. 642-10 du code de l'énergie.
« Par dérogation à l'obligation de réapprovisionnement continu mentionnée au premier alinéa du présent article, les opérateurs concernés peuvent utiliser en tout ou partie les stocks minimaux mentionnés au même premier alinéa s'ils y sont autorisés par l'autorité administrative, qui en détermine le volume maximal d'utilisation et les modalités de recomplètement ultérieur.
« Les opérateurs concernés ne peuvent être indemnisés des préjudices relatifs aux coûts de la constitution et de l'entretien des stocks prescrits en application du présent article.
« Un décret en Conseil d'Etat précise les modalités d'application du présent article. » ;


2° Après le deuxième alinéa de l'article L. 1332-7, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Est puni d'une amende de 150 000 euros le fait, pour les mêmes personnes, après une mise en demeure, de ne pas se conformer aux obligations définies à l'article L. 1332-6-1 AA. »
II. - Le I entre en vigueur à une date fixée par décret, et au plus tard un an après la promulgation de la présente loi.

Article 12


I. - Le chapitre V du titre III du livre III de la deuxième partie du code de la défense est complété par une section 3 ainsi rédigée :


« Section 3
« Redevance à la charge des industriels de la défense en cas de cession à un tiers


« Art. L. 2335-19. - Lorsqu'un marché de défense ou de sécurité régi par les livres III ou V de la deuxième partie du code de la commande publique met à la charge de l'Etat des frais d'étude, de recherche, de développement ou de fabrication de tout objet, tout logiciel, toute construction ou tout outillage, l'autorité administrative en obtient le remboursement total ou partiel sous forme de redevances mises à la charge du titulaire du marché quand celui-ci réalise l'un des actes suivants au profit d'un client autre que l'Etat :
« 1° La cession ou la location d'un bien résultant des prestations effectuées au titre du marché ou la concession du droit de reproduire ce bien ;
« 2° L'utilisation d'un outillage mentionné au premier alinéa ;
« 3° La cession ou la concession de droits sur les logiciels lorsque ces droits ne sont pas inclus dans un bien cédé ou loué mentionné au 1°.
« Le présent article s'applique au sous-traitant du titulaire du marché mentionné au premier alinéa, pour tout acte relevant des 1° à 3° réalisé au profit d'un client autre que l'Etat ou le titulaire.


« Art. L. 2335-20. - Le montant des redevances est fixé selon des modalités précisées par voie réglementaire, suivant des critères objectifs et non discriminatoires tenant compte de la part de l'investissement de l'Etat dans la valeur des biens mentionnés aux 1° à 3° de l'article L. 2335-19 ainsi que de la nature de l'acte concerné. Il ne peut excéder le montant de cet investissement actualisé de l'inflation.


« Art. L. 2335-21. - La redevance est exigible dès la perception par le titulaire ou son sous-traitant du premier versement reçu du client mentionné à l'article L. 2335-19.


« Art. L. 2335-22. - En cas de manquements à la présente section, l'autorité administrative peut, après mise en demeure, infliger au titulaire ou à son sous-traitant une amende dont le montant ne peut excéder 2 % du montant hors taxes, révisions de prix comprises, de l'acte ouvrant droit à la perception de redevances.


« Art. L. 2335-23. - Un décret en Conseil d'Etat détermine les modalités d'application de la présente section. »


II. - Le I entre en vigueur à une date fixée par décret, et au plus tard le premier jour du douzième mois suivant la promulgation de la présente loi.
A cette date, dans les marchés mentionnés à la section 3 du chapitre V du titre III du livre III de la deuxième partie du code de la défense, les stipulations ayant le même objet que les dispositions de la même section 3 sont réputées non écrites. Toutefois, les exonérations de redevances stipulées ou accordées par le ministre de la défense demeurent valables.
Les articles L. 2335-20 et L. 2335-21 du même code s'appliquent à tout acte mentionné aux 1° à 3° de l'article L. 2335-19 dudit code n'ayant pas donné lieu, à cette date, à une mise en recouvrement des redevances prévues par un marché passé antérieurement.
Le rapport annuel au Parlement sur les exportations d'armement de la France mentionne le montant et le taux de recouvrement des redevances, lorsqu'ils sont disponibles.

Article 13


I. - Le chapitre III du titre III du livre III de la deuxième partie du code de la défense est ainsi rédigé :


« Chapitre III
« Contrôle administratif des marchés relatifs aux matériels de guerre, aux armes et aux munitions


« Section 1
« Champ d'application et objet du contrôle


« Art. L. 2333-1. - I. - Peuvent être soumises au contrôle prévu au présent chapitre :
« 1° L'entreprise ayant conclu avec l'Etat ou avec l'un de ses établissements publics un marché de défense ou de sécurité en application de l'article L. 1113-1 du code de la commande publique ;
« 2° La personne morale de droit privé mentionnée au premier alinéa du même article L. 1113-1.
« Au sens du présent I, l'entreprise s'entend comme la société ayant directement conclu ce marché et comme la société mère du groupe de sociétés auquel elle appartient.
« II. - Le contrôle prévu au I a pour objet de vérifier que l'opérateur qui y est soumis :
« 1° Met en œuvre les procédures et les mesures nécessaires à l'augmentation de sa performance industrielle ainsi qu'au contrôle de ses coûts et aux calcul et versement des produits prévus par le code de la commande publique ou par le marché et, par les choix qu'il effectue, ne compromet pas sa capacité à exécuter les marchés de défense ou de sécurité qu'il a passés ;
« 2° Met en œuvre une stratégie dont les perspectives de développement garantissent sa capacité à répondre, dans la durée, aux besoins de l'Etat pour la mise en œuvre de sa politique de défense ;
« 3° Respecte les exigences résultant de l'application des articles L. 1339-1 et L. 1339-2 ou de celle du livre II de la présente partie.


« Section 2
« Modalités du contrôle


« Art. L. 2333-2. - L'autorité administrative peut imposer aux opérateurs qui y sont soumis, mentionnés au I de l'article L. 2333-1, le contrôle permanent ou temporaire d'un commissaire du Gouvernement.


« Art. L. 2333-3. - Le commissaire du Gouvernement recueille les informations d'ordre administratif, financier, comptable et technique concernant l'opérateur soumis au contrôle auprès duquel il est placé et dont la connaissance est jugée utile à l'exécution de sa mission. Ces informations ne peuvent être utilisées à d'autres fins que celles prévues au II de l'article L. 2333-1.
« Il assiste aux séances du conseil d'administration ou de surveillance ou de l'organe délibérant en tenant lieu ainsi que, le cas échéant, à celles des comités et commissions créés sur décision de cette instance. Il peut également assister aux séances de l'assemblée générale.


« Art. L. 2333-4. - L'autorité administrative désigne les commissaires du Gouvernement parmi les agents placés sous son autorité.
« Ces derniers ne peuvent communiquer les informations qu'ils ont recueillies en application du premier alinéa de l'article L. 2333-3 ainsi que les analyses réalisées dans le cadre de leurs fonctions qu'aux services désignés à cet effet par la même autorité.
« Les commissaires du Gouvernement mentionnés au premier alinéa du présent article et les agents des services mentionnés au deuxième alinéa sont tenus au secret professionnel sous peine des sanctions prévues à l'article 226-13 du code pénal.


« Section 3
« Obligations des opérateurs soumis au contrôle


« Art. L. 2333-5. - Les opérateurs soumis au contrôle sont tenus de communiquer au commissaire du Gouvernement placé auprès d'eux toutes les informations d'ordre administratif, financier, comptable et technique qu'il sollicite et qui sont nécessaires pour l'accomplissement de sa mission ainsi que toutes les pièces justificatives afférentes.
« Ils sont tenus de lui transmettre également, dans les mêmes conditions qu'aux autres membres des instances mentionnées au second alinéa de l'article L. 2333-3, les convocations, l'ordre du jour et tous les autres documents préparatoires adressés à ces derniers avant chaque séance.


« Art. L. 2333-6. - L'autorité administrative peut, après une mise en demeure restée infructueuse, infliger à l'opérateur soumis au contrôle qui refuse de communiquer au commissaire du Gouvernement les informations et les pièces que celui-ci sollicite sur le fondement du premier alinéa de l'article L. 2333-3 et de l'article L. 2333-5 une amende dont le montant ne peut excéder 1 % du chiffre d'affaires de l'opérateur, dans la limite de 150 000 euros.


« Art. L. 2333-7. - Les modalités d'application du présent chapitre sont déterminées par décret en Conseil d'Etat. »


II. - Le I est applicable aux entreprises ayant conclu avec l'Etat ou avec l'un de ses établissements publics un marché de défense ou de sécurité en cours d'exécution à la date de publication de la présente loi.

Article 14


L'article 54 de la loi n° 2023-703 du 1er août 2023 relative à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense est complété par un V ainsi rédigé :
« V. - La commission parlementaire d'évaluation de la politique du Gouvernement d'exportation de matériels de guerre se réunit au moins une fois tous les six mois. »

Article 15


La section 3 du chapitre VI du titre IX du livre III de la deuxième partie du code de la commande publique est ainsi modifiée :
1° A la fin de l'intitulé, les mots : « l'Etat et de ses établissements publics » sont remplacés par les mots : « défense ou de sécurité » ;
2° A l'article L. 2396-3, la référence : « , L. 2196-5 » est supprimée ;
3° L'article L. 2396-4 est ainsi rédigé :


« Art. L. 2396-4. - Sont tenus de fournir à l'acheteur, si celui-ci en fait la demande, tous les renseignements sur les éléments techniques et comptables du coût de revient effectif des prestations qui font l'objet d'un marché mentionné à l'article L. 2196-4 passé par les pouvoirs adjudicateurs mentionnés à l'article L. 1113-1 ou de son évaluation prévisionnelle :
« 1° Les soumissionnaires au marché, lorsque celui-ci est négocié sans publicité ni mise en concurrence préalables ;
« 2° Les titulaires du marché ;
« 3° Les entreprises liées aux soumissionnaires ou aux titulaires mentionnés aux 1° et 2° du présent article ainsi que leurs sous-contractants identifiés dans leurs offres et dans le marché, dans des conditions fixées par voie réglementaire. » ;


4° Sont ajoutés des articles L. 2396-5 et L. 2396-6 ainsi rédigés :


« Art. L. 2396-5. - Sont tenus de permettre et de faciliter la vérification éventuelle, sur pièces ou sur place, de l'exactitude des renseignements mentionnés à l'article L. 2396-4 par les agents de l'administration et de présenter leurs bilans, leurs comptes de résultat ainsi que leur comptabilité analytique et tous les documents de nature à permettre l'établissement des coûts de revient :
« 1° Les soumissionnaires au marché, lorsque celui-ci est négocié sans publicité ni mise en concurrence préalables ;
« 2° Les titulaires du marché ;
« 3° Les entreprises liées aux soumissionnaires ou aux titulaires mentionnés aux 1° et 2° du présent article ainsi que leurs sous-contractants identifiés dans leurs offres et dans le marché, dans des conditions fixées par voie réglementaire.


« Art. L. 2396-6. - Au sens de la présente section, les entreprises liées s'entendent comme :
« 1° Les entreprises dont les comptes annuels sont consolidés avec ceux du soumissionnaire ou du titulaire ;
« 2° Les entreprises qui sont susceptibles d'être soumises, directement ou indirectement, à l'influence dominante du soumissionnaire ou du titulaire ;
« 3° Les entreprises qui sont susceptibles d'exercer une influence dominante sur le soumissionnaire ou le titulaire ;
« 4° Les entreprises qui sont soumises à l'influence dominante d'une entreprise exerçant elle-même une telle influence dominante sur le soumissionnaire ou le titulaire. »

Article 16


Au premier alinéa de l'article L. 1113-1 du code de la commande publique, les mots : « ou de l'un de ses établissements publics » sont remplacés par les mots : « , l'un de ses établissements publics ou les personnes morales de droit privé ayant la qualité de pouvoir adjudicateur qui, pour l'exercice d'une activité liée à la défense nationale, effectuée dans le cadre de l'assistance à un Etat partenaire et portant sur la formation, l'entraînement, le maintien en condition opérationnelle ou le soutien, sont titulaires de droits exclusifs ou de droits spéciaux ».

Article 17


I. - Sous réserve qu'il constitue un pouvoir adjudicateur au sens de l'article L. 1211-1 du code de la commande publique, l'opérateur chargé de développer la capacité de production et de contribuer à l'approvisionnement de la France en munitions, désigné par décret, peut conclure des marchés de défense ou de sécurité dans les conditions prévues à l'article L. 1113-1 du même code.
II. - Le I du présent article entre en vigueur à une date fixée par décret, et au plus tard le premier jour du douzième mois suivant la promulgation de la présente loi.
III. - Le présent article s'applique sur l'ensemble du territoire de la République.

Article 18


I. - Les 1°, 2° et 4° du II de l'article L. 181-2 du code de l'environnement sont abrogés.
II. - Le I du présent article s'applique aux demandes d'autorisation environnementale déposées à compter de l'entrée en vigueur de la présente loi.
III. - Les autorisations relevant des articles L. 217-1 à L. 217-3 ou L. 517-1 du code de l'environnement ou de l'article L. 1333-18 du code de la défense délivrées sur le fondement des dispositions applicables avant l'entrée en vigueur de la présente loi sont considérées comme des autorisations environnementales relevant du chapitre unique du titre VIII du livre Ier du code de l'environnement, avec les autorisations, enregistrements, déclarations, absences d'opposition, approbations et agréments énumérés au I de l'article L. 181-2 du même code que les projets ainsi autorisés ont, le cas échéant, nécessités. Le chapitre unique du titre VIII du livre Ier dudit code leur est dès lors applicable, notamment lorsque ces autorisations sont contrôlées, modifiées, abrogées, retirées, renouvelées, transférées ou contestées ou lorsque le projet autorisé est définitivement arrêté et nécessite une remise en état.
IV. - Au c du 4° du I de l'article L. 411-2 du code de l'environnement, après la première occurrence du mot : « intérêt », sont insérés les mots : « de la défense, ».

Article 19


Après l'article L. 331-6 du code de la recherche, il est inséré un article L. 331-6-1 ainsi rédigé :


« Art. L. 331-6-1. - Peuvent faire l'objet de la procédure prévue à l'article L. 2391-1 du code de la défense les opérations relatives à un ouvrage, une installation, une construction, un aménagement ou une activité du Centre spatial guyanais qui répond uniquement aux besoins de la défense et aux intérêts de la politique spatiale. »

Article 20


I. - Le code de l'urbanisme est ainsi modifié :
1° L'article L. 300-6-2 est ainsi modifié :
a) Après le I bis, il est inséré un I ter ainsi rédigé :
« I ter. - Peut être qualifié de projet d'intérêt national majeur, par décret :
« 1° Un projet destiné aux besoins de la défense et relevant de la compétence du ministre de la défense ou situé dans une enceinte placée sous son autorité ;
« 2° Un projet conduit sur l'emprise du Centre spatial guyanais qui répond aux besoins de la défense, aux intérêts de la politique spatiale ou aux intérêts fondamentaux de la Nation. » ;
b) Le III est ainsi modifié :


- au premier alinéa, après le mot : « industrie », sont insérés les mots : « ou au ministre de la défense » ;
- au second alinéa, après le mot : « industrie », sont insérés les mots : « ou le ministre de la défense » ;


c) Au premier alinéa du V et au XI, les mots : « pour la transition écologique ou la souveraineté nationale » sont supprimés ;
2° Au h de l'article L. 422-2, le mot : « industriel » et, à la fin, les mots : « pour la transition écologique ou la souveraineté nationale » sont supprimés.
II. - La première phrase du dernier alinéa de l'article L. 411-2-1 du code de l'environnement est ainsi modifiée :
1° Les mots : « au I » sont remplacés par les mots : « aux I et I ter » ;
2° Les mots : « pour la transition écologique ou la souveraineté nationale » sont supprimés.
III. - A l'avant-dernier alinéa du I de l'article 27 de la loi n° 2023-175 du 10 mars 2023 relative à l'accélération de la production d'énergies renouvelables, les mots : « ou I bis » sont remplacés par les mots : « , I bis ou I ter ».

Article 21


La section 2 du chapitre II du titre III du livre III de la deuxième partie du code de la défense est ainsi rétablie :


« Section 2
« Dérogations applicables aux projets industriels de défense répondant à une raison impérative d'intérêt public majeur de défense nationale


« Art. L. 2332-9. - Dans la présente section, sont définis comme “projets industriels de défense” les projets visant à produire :
« 1° Des matériels de guerre, des armes, des munitions et des éléments d'arme relevant des catégories A et B mentionnées aux 1° et 2° du I de l'article L. 2331-1 ;
« 2° Des matériels de guerre, des matériels assimilés et des produits liés à la défense au sens de l'article L. 2331-2.


« Art. L. 2332-10. - Sans préjudice de l'article L. 300-6-2 du code de l'urbanisme et de l'article L. 411-2-1 du code de l'environnement, les projets industriels de défense répondant à une raison impérative d'intérêt public majeur de défense nationale peuvent bénéficier du régime dérogatoire prévu au c du 4° du I de l'article L. 411-2 du même code.
« Les entreprises dont la production relève de l'article L. 2332-9 du présent code demandent au représentant de l'Etat dans le département une dérogation aux interdictions mentionnées au 4° du I de l'article L. 411-2 du code de l'environnement. Le dossier démontre que le projet répond à une raison impérative d'intérêt public majeur de défense nationale.
« La dérogation prévue au même 4° est délivrée par le représentant de l'Etat dans le département, qui peut transférer l'instruction du dossier aux services du ministre de la défense. »

Article 22


Après le 12° de l'article 9 de la loi n° 2023-703 du 1er août 2023 relative à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense, il est inséré un 15° ainsi rédigé :
« 15° Un bilan de la mise en œuvre de “France munitions”. »

Article 23


Le ministre de la défense communique chaque année aux présidents des commissions permanentes de l'Assemblée nationale et du Sénat chargées de la défense un état d'avancement de l'effort d'augmentation des commandes et des livraisons de munitions par rapport aux objectifs fixés par la présente loi.

Article 24


Le code de la santé publique est ainsi modifié :
1° L'article L. 3135-1 est ainsi modifié :
a) Le I est ainsi modifié :


- au premier alinéa, les mots : « aux II et III » sont remplacés par les mots : « au II » et les mots : « les établissements de ravitaillement sanitaire du service de santé des armées » sont remplacés par les mots : « toute entité du service de santé des armées, avec le concours éventuel d'autres services de l'Etat, » ;
- au 2°, après le mot : « , exposition », sont insérés les mots : « , suspectée ou confirmée, » et, après le mot : « biologique », sont insérés les mots : « , notamment issu de modifications génétiques ou de biotechnologies, » ;


b) Le II est ainsi modifié :


- au premier alinéa, les mots : « et du ministre chargé de la santé » sont remplacés par les mots : « , du ministre chargé de la santé et, le cas échéant, du ou des ministres ayant autorité sur les services de l'Etat dont le concours mentionné au I du présent article est prévu » ;
- au 3°, après le mot : « être », sont insérés les mots : « distribués par le service de santé des armées avec le concours éventuel d'autres services de l'Etat, » ;
- le 4° est complété par les mots : « et de leur destruction » ;


2° A la première phrase du second alinéa de l'article L. 3135-2, les mots : « et les établissements de ravitaillement sanitaire du service de santé des armées » sont remplacés par les mots : « , les entités du service de santé des armées et les services de l'Etat concourant à leur distribution » ;
3° L'article L. 5121-32-1 est ainsi rédigé :


« Art. L. 5121-32-1. - Les articles L. 5121-29 à L. 5121-32 et le I de l'article L. 5121-33 ne sont pas applicables à la pharmacie centrale des armées ni au centre de transfusion sanguine des armées lorsque ceux-ci sont titulaires d'une autorisation de mise sur le marché ou exploitent un médicament. » ;


4° L'article L. 5124-8 est ainsi rédigé :
« I. - L'article L. 5124-1 et l'article L. 5124-2, à l'exception du premier alinéa, s'appliquent :
« 1° Aux établissements de ravitaillement sanitaire du service de santé des armées chargés de l'importation, de l'exportation et de la distribution en gros de médicaments, de produits et d'objets mentionnés à l'article L. 4211-1 ;
« 2° A la pharmacie centrale des armées ;
« 3° Au centre de transfusion sanguine des armées.
« I bis. - Les médicaments mentionnés à l'article L. 4211-1 fabriqués par la pharmacie centrale des armées ou par le centre de transfusion sanguine des armées sont soumis à l'article L. 5121-8, sous réserve du II du présent article.
« II. - Ne sont pas soumis à l'article L. 5121-8 les médicaments mentionnés à l'article L. 5121-1 qui sont nécessaires aux besoins spécifiques de la défense et qui sont destinés à pallier l'absence de spécialité pharmaceutique disponible ou adaptée, s'ils remplissent l'une des conditions suivantes :
« 1° Ils sont fabriqués par le service de santé des armées ;
« 2° Ils sont exploités par le service de santé des armées et fabriqués à la demande du ministère de la défense :
« a) Par un établissement pharmaceutique autorisé ;
« b) Ou, s'agissant de ceux destinés à répondre aux situations mentionnées aux 1° et 2° du I de l'article L. 3135-1, par dérogation à l'article L. 5124-1, par un établissement non pharmaceutique temporairement autorisé par l'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé.
« III. - L'autorisation temporaire prévue au b du 2° du II du présent article est délivrée par l'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé, sur demande de l'établissement concerné formulée après accord du ministre de la défense, pour répondre à un besoin spécifique exprimé par le service de santé des armées.
« Les conditions d'octroi, notamment en vue d'assurer la protection de la santé, de suspension ou de retrait de cette autorisation temporaire ainsi que la durée maximale pour laquelle elle peut être délivrée sont fixées par décret en Conseil d'Etat. » ;
5° A l'article L. 5124-8-1, les mots : « et au III » sont supprimés ;
6° A la seconde phrase du deuxième alinéa de l'article L. 5124-20, les mots : « aux II et III » sont remplacés par les mots : « au II » ;
7° Au 2° du IV des articles L. 5211-3 et L. 5221-3, les mots : « les établissements de ravitaillement sanitaire » sont remplacés par les mots : « toute entité ».

Article 25


I. - Le code de la sécurité intérieure est ainsi modifié :
1° L'article L. 213-2 est ainsi modifié :
a) Au début du premier alinéa, est ajoutée la mention : « I. - » ;
b) Il est ajouté un II ainsi rédigé :
« II. - En cas de menace imminente pour la sécurité des points d'importance vitale relevant de leur responsabilité ou afin de prévenir le survol d'une zone mentionnée à l'article L. 6211-4 du code des transports comprenant l'un de ces mêmes points d'importance vitale, les opérateurs mentionnés aux articles L. 1332-1 et L. 1332-2 du code de la défense ainsi que, le cas échéant, leurs prestataires ou leurs sous-traitants peuvent être autorisés à utiliser les dispositifs mentionnés au I du présent article permettant de rendre inopérant ou de neutraliser un aéronef circulant sans personne à bord au-dessus de ces emprises ou de leurs abords immédiats, lorsque le plan mentionné à l'article L. 1332-3 du code de la défense a été approuvé notamment à cette fin.
« Ces opérateurs sont désignés par un arrêté du Premier ministre dont seul l'intitulé est publié au Journal officiel. La mise en œuvre des dispositifs mentionnés au I du présent article est subordonnée à une autorisation administrative motivée, qui désigne, le cas échéant, les prestataires ou les sous-traitants auxquels il est recouru et qui précise les dispositifs mentionnés au même I susceptibles d'être utilisés ainsi que le périmètre au sein duquel ces derniers peuvent être employés, qui sont définis afin de limiter les risques pour les personnes et les biens.
« Les agents autorisés à faire usage de ces dispositifs détiennent la carte professionnelle mentionnée à l'article L. 612-20 du présent code ou à l'article L. 2251-3 du code des transports ou sont titulaires de l'agrément prévu au 2° du I de l'article L. 5332-18 du même code et remplissent les conditions de formation et d'habilitation spécifiques définies par le décret en Conseil d'Etat mentionné au dernier alinéa du présent II.
« Les prestataires ou les sous-traitants auxquels il peut être recouru disposent d'une autorisation d'exercice en application de l'article L. 612-9. Ils ne peuvent eux-mêmes sous-traiter à un tiers, directement ou indirectement, l'exécution des missions impliquant l'utilisation des dispositifs mentionnés au I du présent article. Cette interdiction ne fait pas obstacle à l'intervention des agents des prestataires ou sous-traitants autorisés qui remplissent les conditions prévues au présent II.
« Le représentant de l'Etat en mer, le représentant de l'Etat dans le département ou, à Paris, le préfet de police et l'officier de police judiciaire territorialement compétent sont informés sans délai de l'utilisation des dispositifs mentionnés au I du présent article.
« Les mesures prises en application des cinq premiers alinéas du présent II sont adaptées, nécessaires et proportionnées au regard des finalités poursuivies.
« Un décret en Conseil d'Etat fixe les modalités d'application du présent II, notamment celles relatives à l'habilitation, à la formation et au contrôle des utilisateurs, aux conditions d'acquisition et de détention des dispositifs prévus et au cadre d'utilisation par l'opérateur ainsi que, le cas échéant, par ses prestataires ou par les sous-traitants, y compris leur contrôle par l'autorité administrative et les procédures d'échange d'informations avec les agents de la force publique. » ;
2° L'article L. 611-3 est ainsi modifié :
a) La seconde phrase est ainsi modifiée :


- les mots : « et, si besoin, transmettre » sont supprimés ;
- après le mot : « recueillies », sont insérés les mots : « et les transmettent » ;


b) Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé :
« Les agents exerçant les activités mentionnées au même article L. 611-1 peuvent utiliser les dispositifs mentionnés au I de l'article L. 213-2 dans les conditions prévues au II du même article L. 213-2. »
II. - Le code des transports est ainsi modifié :
1° Après l'article L. 2251-1, il est inséré un article L. 2251-1-1 A ainsi rédigé :


« Art. L. 2251-1-1 A. - Les agents appartenant aux services mentionnés à l'article L. 2251-1 peuvent utiliser des moyens radioélectriques, électroniques ou numériques permettant la détection, aux abords des biens dont ils ont la garde, des aéronefs circulant sans personne à bord susceptibles de représenter une menace pour la sécurité de ces biens et des personnes qui s'y trouvent. Ils peuvent exploiter les informations recueillies et les transmettent aux services de l'Etat concourant à la sécurité intérieure et à la défense nationale.
« Ces agents peuvent utiliser les dispositifs mentionnés au I de l'article L. 213-2 du code de la sécurité intérieure dans les conditions prévues au II du même article L. 213-2. » ;


2° L'article L. 5332-14 est complété par un IV ainsi rédigé :
« IV. - Les agents titulaires de l'agrément prévu au 2° du I de l'article L. 5332-18 peuvent utiliser des moyens radioélectriques, électroniques ou numériques permettant la détection, aux abords des biens dont ils ont la garde, des aéronefs circulant sans personne à bord susceptibles de représenter une menace pour la sécurité de ces biens et des personnes qui s'y trouvent. Ils peuvent exploiter les informations recueillies et les transmettent aux services de l'Etat concourant à la sécurité intérieure et à la défense nationale.
« Ces agents peuvent utiliser les dispositifs mentionnés au I de l'article L. 213-2 du code de la sécurité intérieure dans les conditions prévues au II du même article L. 213-2. »
III. - L'article 42 de l'ordonnance n° 2021-614 du 19 mai 2021 relative à la fusion du port autonome de Paris et des grands ports maritimes du Havre et de Rouen en un établissement public unique est ainsi modifié :
1° Le premier alinéa est ainsi modifié :
a) Au début, est ajoutée la mention : « I. - » ;
b) Les mots : « par le présent chapitre » sont remplacés par les mots : « au 2° du I de l'article L. 5332-18 du code des transports » ;
2° Il est ajouté un II ainsi rédigé :
« II. - Les agents du service qui disposent des agréments prévus au 2° du I de l'article L. 5332-18 du code des transports peuvent utiliser des moyens radioélectriques, électroniques ou numériques permettant la détection, aux abords des biens dont ils ont la garde, des aéronefs circulant sans personne à bord susceptibles de représenter une menace pour la sécurité de ces biens et des personnes qui s'y trouvent. Ils peuvent exploiter les informations recueillies et les transmettent aux services de l'Etat concourant à la sécurité intérieure et à la défense nationale.
« Ces agents peuvent utiliser les dispositifs mentionnés au I de l'article L. 213-2 du code de la sécurité intérieure dans les conditions prévues au II du même article L. 213-2. »
IV. - L'article 413-5 du code pénal est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« Sous réserve de l'article L. 6211-4 du code des transports, est passible des mêmes peines le survol sans autorisation par tout aéronef des installations mentionnées au premier alinéa du présent article à une hauteur inférieure à celle fixée par voie réglementaire. »

Article 26


I. - Il est créé un catalogue national recensant les drones satisfaisant à des critères objectifs, transparents et non discriminatoires en matière de sécurité, de fiabilité et de cybersécurité définis par voie réglementaire. Ce catalogue est mis à jour au moins une fois par trimestre.
L'autorité administrative désignée par décret peut exercer les fonctions de centrale d'achat, au sens de l'article L. 2113-2 du code de la commande publique, afin de conclure des marchés publics portant sur les produits inscrits au catalogue mentionné au premier alinéa du présent I.
II. - Un décret en Conseil d'Etat détermine les modalités d'application du présent article, notamment les conditions d'inscription et de retrait relatives au catalogue mentionné au premier alinéa du I, les modalités de contrôle du respect des critères mentionnés au même premier alinéa ainsi que les conditions dans lesquelles les marchés publics mentionnés au second alinéa du même I sont conclus et exécutés.

Article 27


I. - Est qualifié de système de drone souverain tout aéronef télépiloté ou autonome dont les éléments suivants sont conçus, développés et produits sur le territoire de l'Union européenne ou de l'Association européenne de libre-échange :
1° Le système de propulsion, incluant les motorisations thermiques, électriques ou hybrides ainsi que les chaînes d'énergie associées ;
2° La structure et l'aérostructure ;
3° Les systèmes avioniques embarqués, incluant les calculateurs de vol et les systèmes de navigation ;
4° Les liaisons de données et les systèmes de communication ;
5° Les logiciels de contrôle et d'autonomie.
II. - Pour les marchés de défense ou de sécurité mentionnés à l'article L. 1113-1 du code de la commande publique ayant pour objet l'acquisition de systèmes de drones ou de leurs composants, lorsqu'un système de drone souverain au sens du I du présent article est disponible et répond aux spécifications techniques et opérationnelles requises, l'acheteur public accorde à ce système une priorité de sélection.

Article 28


Le titre VII de la loi n° 2008-518 du 3 juin 2008 relative aux opérations spatiales est ainsi modifié :
1° A la fin du premier alinéa de l'article 25-1, les mots : « dispositions du présent titre » sont remplacés par les mots : « articles 23 à 25 » ;
2° Il est ajouté un article 25-2 ainsi rédigé :


« Art. 25-2. - Sous réserve des missions réalisées, dans l'exercice de leurs fonctions, par les agents soumis au pouvoir hiérarchique du ministre de la justice, du ministre de la défense, du ministre chargé des douanes ou du ministre de l'intérieur, est puni d'un emprisonnement de trois ans et d'une amende de 300 000 euros le fait de procéder à la captation, à l'enregistrement, à la transmission, à la conservation, à l'utilisation ou à la diffusion de données d'origine spatiale relatives aux zones mentionnées à l'article L. 6224-1 du code des transports.
« Par dérogation au premier alinéa du présent article, une autorisation peut être délivrée dans des conditions fixées par décret en Conseil d'Etat. L'autorité administrative s'assure que la dérogation ne porte atteinte ni aux exigences de l'ordre public, de la défense et de la sécurité nationales ou du service public pénitentiaire, ni aux intérêts fondamentaux de la Nation. »

Article 29


I. - Le code de la défense est ainsi modifié :
1° Au premier alinéa de l'article L. 1335-1, après le mot : « transports », sont insérés les mots : « et les services » ;
2° L'article L. 1335-2 est ainsi modifié :
a) Après le mot : « transport », sont insérés les mots : « ou d'un service » ;
b) Les mots : « des transports » sont remplacés par les mots : « chargé de la marine marchande » ;
3° L'article L. 1335-3 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, après les mots : « les transports », sont insérés les mots : « et les services » et, à la fin, les mots : « des transports » sont remplacés par les mots : « chargé de la marine marchande » ;
b) Au troisième alinéa, après le mot : « transport », sont insérés les mots : « ou un service » ;
c) Après le même troisième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« L'Etat peut conclure, préalablement à la constatation mentionnée à l'article L. 1335-2, des conventions avec les opérateurs de navires de transport ou de services afin de garantir la disponibilité, la préparation et les conditions d'emploi de ces moyens, notamment pour les activités présentant un caractère stratégique. »
II. - A l'article L. 143-3 du code de l'énergie, après le mot : « transports », sont insérés les mots : « et les services ».

Article 30


I. - La loi du 17 décembre 1926 relative à la répression en matière maritime est ainsi modifiée :
1° L'article 3 est complété par un III ainsi rédigé :
« III. - Par dérogation au I du présent article, les juridictions de jugement prévues par le code de procédure pénale exercent une compétence concurrente à celle des tribunaux maritimes pour le jugement des délits prévus aux articles L. 5223-1 et L. 5223-2 du code des transports lorsqu'ils sont connexes, au sens de l'article 203 du code de procédure pénale, à une infraction prévue au livre V de la première partie du code de la défense relative à l'action de l'Etat en mer ou par le code pénal. » ;
2° L'article 4 est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« Le procureur de la République et la juridiction d'instruction compétents en application du code de la défense ou du code de procédure pénale exercent une compétence concurrente à celle qui résulte de l'application du premier alinéa du présent article pour l'enquête, l'instruction et la poursuite des délits maritimes prévus aux articles L. 5223-1 et L. 5223-2 du code des transports lorsqu'ils sont connexes, au sens de l'article 203 du code de procédure pénale, à une infraction prévue au livre V de la première partie du code de la défense relative à l'action de l'Etat en mer ou par le code pénal. »
II. - L'article L. 1521-9 du code de la défense est ainsi modifié :
1° Au premier alinéa, les mots : « d'un an d'emprisonnement et de 150 000 euros » sont remplacés par les mots : « de deux ans d'emprisonnement et de 300 000 euros » ;
2° Après le même premier alinéa, sont insérés deux alinéas ainsi rédigés :
« Lorsque les faits prévus au premier alinéa du présent article ont été commis dans des circonstances exposant directement autrui à un risque de mort ou de blessures de nature à entraîner une mutilation ou une infirmité permanente, ils sont punis de cinq ans d'emprisonnement et de 500 000 euros d'amende.
« Les peines sont portées à sept ans d'emprisonnement et à 700 000 euros d'amende lorsque les faits ont été commis dans des circonstances exposant directement le commandant du bâtiment de l'Etat, le commandant de bord de l'aéronef de l'Etat ou les personnes placées sous son autorité à un risque de mort ou de blessures de nature à entraîner une mutilation ou une infirmité permanente. »
III. - L'article L. 5223-2 du code des transports est ainsi modifié :
1° Au premier alinéa, les mots : « d'un an d'emprisonnement et de 150 000 € » sont remplacés par les mots : « de deux ans d'emprisonnement et de 300 000 € » ;
2° Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé :
« Les peines prévues au présent article sont également applicables au propriétaire, à l'exploitant, à leur représentant légal, au dirigeant de fait s'il s'agit d'une personne morale ou à toute autre personne que le capitaine exerçant, en droit ou en fait, un pouvoir de contrôle ou de direction dans l'exploitation du navire. »

Article 31


Le chapitre Ier du titre VI du livre VIII du code de la sécurité intérieure est ainsi modifié :
1° A l'intitulé, les mots : « et de l'anonymat des » sont remplacés par les mots : « , de l'action des services spécialisés de renseignement et de l'anonymat de leurs » ;
2° Il est ajouté un article L. 861-4 ainsi rédigé :


« Art. L. 861-4. - I. - L'agent d'un des services spécialisés de renseignement mentionnés à l'article L. 811-2 qui souhaite publier ou diffuser une œuvre de l'esprit, au sens des articles L. 112-1 à L. 112-3 du code de la propriété intellectuelle, dont il est l'auteur et qui porte sur les activités d'un de ces services est tenu d'en faire la déclaration au ministre responsable du service concerné et de lui transmettre l'œuvre ou les informations que celle-ci a vocation à comporter, avant la publication ou la diffusion de l'œuvre ou avant toute communication à des tiers dans un but de publication ou de diffusion, en respectant un délai de préavis déterminé par décret en Conseil d'Etat. La même obligation s'applique durant un délai de dix ans à compter de la cessation des fonctions de l'agent.
« II. - Si la publication ou la diffusion de l'œuvre ou sa communication à des tiers dans un but de publication ou de diffusion est de nature soit à porter atteinte au secret de la défense nationale, dans les conditions prévues aux articles 413-9 à 413-12 du code pénal, ou à certains services ou à certaines unités spécialisés, dans les conditions prévues aux articles 413-13 et 413-14 du même code, soit à conduire à révéler des procédures opérationnelles ou des capacités techniques des services spécialisés de renseignement mentionnés à l'article L. 811-2 du présent code de nature à nuire à leur efficacité opérationnelle ou à compromettre la sécurité de leurs agents, le ministre mentionné au I du présent article en informe l'auteur de l'œuvre et le met en demeure de modifier celle-ci avant toute publication, diffusion ou communication à des tiers. La mise en demeure précise les éléments de l'œuvre à modifier. En cas de refus de la part de l'auteur, le ministre peut s'opposer à la publication, à la diffusion ou à la communication de l'œuvre.
« Le silence gardé par le ministre pendant un délai fixé par décret en Conseil d'Etat et ne pouvant excéder quatre mois à compter de la réception de la déclaration vaut absence d'opposition. La mise en demeure mentionnée au premier alinéa du présent II interrompt ce délai. Un nouveau délai court à compter de la réception par le ministre de la réponse de l'auteur à la mise en demeure.
« La décision d'opposition n'intervient qu'après que l'auteur a été mis à même de présenter des observations écrites et, sur sa demande, des observations orales.
« III. - Sans préjudice de l'application des articles 226-13, 226-14, 413-9, 413-10 et 413-12 à 413-14 du code pénal, la publication, la diffusion ou la communication à des tiers, dans un but de publication ou de diffusion en méconnaissance de l'obligation prévue au I du présent article, des mesures prescrites par la mise en demeure ou de l'opposition prévues au II est punie d'un an d'emprisonnement et de 3 750 euros d'amende.
« IV. - Un décret en Conseil d'Etat précise les modalités d'application du présent article, notamment la procédure mise en œuvre en application du II. »

Article 32


I. - L'article L. 851-3 du code de la sécurité intérieure est ainsi rédigé :


« Art. L. 851-3. - I. - Dans les conditions prévues au chapitre Ier du titre II du présent livre et pour les seules finalités prévues aux 1°, 2°, 4° et 6° de l'article L. 811-3, à la demande des services spécialisés de renseignement mentionnés à l'article L. 811-2, peuvent être autorisés, sur les données transitant par les réseaux des opérateurs et des personnes mentionnés à l'article L. 851-1, des traitements automatisés destinés, en fonction de paramètres précisés dans l'autorisation, à détecter des connexions susceptibles de révéler :
« 1° Des ingérences étrangères ;
« 2° Des menaces pour la défense nationale ;
« 3° Des menaces terroristes ;
« 4° Ou des menaces relatives à la criminalité organisée et à la délinquance organisée portant sur des délits punis de dix ans d'emprisonnement, en tant qu'elles concernent le trafic de stupéfiants, le trafic d'armes et de produits explosifs, l'importation et l'exportation de ces marchandises prohibées ainsi que le blanchiment et le recel du produit, des revenus et des choses provenant de ces infractions.
« II. - Ces traitements automatisés utilisent exclusivement les informations ou les documents mentionnés à l'article L. 851-1 ainsi que, lorsqu'elles sont strictement nécessaires pour détecter les connexions susceptibles de révéler une ingérence ou une menace mentionnées au I du présent article, les adresses complètes de ressources utilisées sur internet, dans les conditions définies au III.
« III. - L'autorisation du Premier ministre précise les paramètres de conception du traitement automatisé, qui sont pertinents et définis en adéquation avec la finalité poursuivie.
« Ces paramètres ne peuvent inclure des adresses complètes de ressources utilisées sur internet que lorsque ces adresses :
« 1° Soit dirigent vers des ressources dont l'objet est en rapport avec les ingérences ou les menaces mentionnées au I ;
« 2° Soit dirigent vers des ressources pour lesquelles il existe des raisons sérieuses de penser qu'elles sont utilisées à des fins d'ingérence ou de menace mentionnées au même I ;
« 3° Soit présentent des caractéristiques techniques de nature à révéler des ingérences ou des menaces mentionnées audit I.
« IV. - Par dérogation à l'article L. 821-3, la première demande d'autorisation relative à un traitement automatisé et aux paramètres de conception mentionnés au présent article est examinée par la formation plénière de la Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement, qui rend un avis au Premier ministre dans un délai de trente jours.
« Lorsque les paramètres de conception retenus incluent des adresses complètes de ressources utilisées sur internet, ce délai est porté à quarante-cinq jours.
« Si l'avis de la commission ne lui est pas transmis dans les délais mentionnés aux deux premiers alinéas du présent IV, le Premier ministre peut délivrer l'autorisation, qui ne peut toutefois être exécutée avant que le Conseil d'Etat, immédiatement saisi dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article L. 821-1, ait statué dans les conditions prévues aux deuxième et troisième alinéas du même article L. 821-1.
« La commission rend son avis sur la demande de renouvellement d'une autorisation relative à un traitement automatisé dans un délai de sept jours.
« V. - Un service du Premier ministre est seul habilité à exécuter les traitements automatisés mis en œuvre en application du I du présent article.
« L'exécution des traitements automatisés ne permet ni de recueillir d'autres données que celles correspondant à leurs paramètres de conception ni, en dehors de la procédure prévue au VI, d'identifier des personnes auxquelles ces données se rapportent. Les données non détectées par les traitements automatisés comme susceptibles de révéler l'existence d'une ingérence ou d'une menace mentionnées au I sont détruites immédiatement.
« En dehors de la procédure prévue au VI, aucun service spécialisé de renseignement ne peut accéder aux données utilisées par les traitements automatisés.
« La Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement dispose d'un accès permanent, complet et direct à ces traitements automatisés ainsi qu'aux données utilisées. Elle est informée de toute modification apportée aux traitements automatisés et aux paramètres de conception et peut émettre des recommandations.
« VI. - Lorsque les traitements automatisés détectent des données susceptibles de révéler l'existence d'une ingérence ou d'une menace mentionnées au I, le Premier ministre ou l'une des personnes déléguées par lui peut autoriser, après un avis de la Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement donné dans les conditions prévues au chapitre Ier du titre II du présent livre, l'identification des personnes concernées et le recueil des données afférentes. Ces données sont exploitées dans un délai de soixante jours à compter de leur recueil et sont détruites à l'expiration de ce délai.
« Un service du Premier ministre est seul habilité à exécuter les opérations prévues au premier alinéa du présent VI.
« La Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement dispose d'un accès permanent, complet, direct et immédiat aux données recueillies susceptibles de révéler l'existence d'une ingérence ou d'une menace mentionnées au I.
« VII. - La première autorisation de mise en œuvre d'un traitement automatisé prévue au I est délivrée pour une durée de deux mois. L'autorisation est renouvelable dans les conditions de durée prévues au chapitre Ier du titre II du présent livre. La demande de renouvellement comporte un relevé du nombre de détections par le traitement automatisé, une analyse de la pertinence de ces détections ainsi que, lorsque le traitement automatisé utilise des adresses complètes de ressources utilisées sur internet, une actualisation de la nécessité et de la proportionnalité du recours à ces adresses.
« VIII. - Les conditions prévues à l'article L. 871-6 sont applicables aux opérations matérielles effectuées par les opérateurs et les personnes mentionnés à l'article L. 851-1.
« IX. - Le caractère d'urgence mentionné à la dernière phrase du deuxième alinéa de l'article L. 821-1 ne peut être invoqué pour les autorisations prévues aux III et VII du présent article. »


II. - L'article L. 851-3 du code de la sécurité intérieure est ainsi modifié :
1° Le I est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, les mots : « seules finalités prévues aux 1°, 2°, 4° et 6° de l'article L. 811-3 » sont remplacés par les mots : « seuls besoins de la prévention du terrorisme » et, après le mot : « révéler », la fin est ainsi rédigée : « une menace à caractère terroriste. » ;
b) Les 1° à 4° sont abrogés ;
2° Au II, les mots : « ingérence ou une menace mentionnées au I du présent article » sont remplacés par les mots : « menace à caractère terroriste » ;
3° Le III est ainsi modifié :
a) A la fin du 1°, les mots : « les ingérences ou les menaces mentionnées au I » sont remplacés par les mots : « une menace à caractère terroriste » ;
b) A la fin du 2°, les mots : « d'ingérence ou de menace mentionnées au même I » sont remplacés par les mots : « de menace à caractère terroriste » ;
c) A la fin du 3°, les mots : « des ingérences ou des menaces mentionnées audit I » sont remplacés par les mots : « une menace à caractère terroriste » ;
4° A la seconde phrase du deuxième alinéa du V, les mots : « ingérence ou d'une menace mentionnées au I » sont remplacés par les mots : « menace à caractère terroriste » ;
5° A la première phrase du premier alinéa et à la fin du dernier alinéa du VI, les mots : « ingérence ou d'une menace mentionnées au I » sont remplacés par les mots : « menace à caractère terroriste ».
III. - Les II et III de l'article 6 et le III de l'article 9 de la loi n° 2024-850 du 25 juillet 2024 visant à prévenir les ingérences étrangères en France sont abrogés.
IV. - Avant le 1er juillet 2026, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur l'application du présent article en matière de prévention des ingérences étrangères et des menaces pour la défense nationale. Au plus tard le 1er janvier 2029, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur l'application du présent article en matière de prévention des ingérences étrangères, des menaces pour la défense nationale et des menaces relatives à la criminalité organisée et à la délinquance organisée portant sur des délits punis de dix ans d'emprisonnement en tant qu'elles concernent le trafic de stupéfiants, le trafic d'armes et de produits explosifs, l'importation et l'exportation de ces marchandises prohibées ainsi que le blanchiment et le recel du produit, des revenus et des choses provenant de ces infractions. Une version de ces rapports présentant les algorithmes mis en œuvre est transmise à la délégation parlementaire au renseignement.
V. - Le II du présent article entre en vigueur le 1er juillet 2029.

Article 33


I. - Est soumise au présent article toute personne qui, d'une part, exerce une activité professionnelle dans des locaux ou sur des terrains où la libre circulation est interdite en application de l'article 413-7 du code pénal lorsqu'une telle interdiction vise à empêcher que des éléments essentiels du potentiel scientifique ou technique de la Nation soient détournés à des fins de terrorisme ou de prolifération d'armes de destruction massive et de leurs vecteurs et qui, d'autre part, dispose d'une expérience significative et d'un savoir-faire technique ou de connaissances présentant un niveau d'importance critique.
Le présent article ne s'applique pas :
1° Aux agents mentionnés aux articles L. 4122-11 et L. 4122-13 du code de la défense dont la situation est régie par les mêmes articles L. 4122-11 et L. 4122-13 ;
2° Aux personnes ayant accès aux locaux et aux terrains mentionnés au premier alinéa du présent I dans le cadre :
a) D'un contrat doctoral ;
b) D'un contrat postdoctoral ;
c) D'un contrat d'attaché temporaire d'enseignement et de recherche.
II. - L'employeur élabore une liste des personnes exerçant une activité professionnelle dans des locaux ou sur des terrains où la libre circulation est interdite en application de l'article 413-7 du code pénal qu'il estime relever du I du présent article. Il transmet cette liste au ministre chargé des éléments essentiels du potentiel scientifique et technique à protéger. Ce ministre identifie les personnes soumises au présent article. Celles-ci sont informées individuellement.
Le défaut de transmission, par l'employeur, de la liste mentionnée au premier alinéa du présent II est puni de 45 000 euros d'amende.
III. - Avant d'exercer une activité lucrative, de quelque nature que ce soit, dans un domaine relevant d'un secteur scientifique et technique protégé au bénéfice, direct ou indirect, d'un Etat étranger, d'une collectivité territoriale étrangère, d'une entreprise ou d'une organisation qui a son siège en dehors du territoire national ou est sous contrôle étranger, la personne souhaitant mettre fin ou ayant définitivement cessé les fonctions mentionnées au premier alinéa du I est tenue d'en faire la déclaration au ministre chargé des éléments essentiels du potentiel scientifique et technique à protéger. Cette obligation de déclaration s'applique pendant un délai de cinq ans à compter de la cessation des fonctions.
Le silence gardé à l'expiration d'un délai fixé par décret vaut absence d'opposition à l'exercice de l'activité.
Le ministre peut s'opposer à l'exercice de l'activité envisagée lorsqu'il estime, d'une part, que cet exercice comporte le risque sérieux d'une divulgation par l'intéressé d'un savoir-faire ou de connaissances dont il dispose dans le cadre de fonctions mentionnées au même premier alinéa et qui sont susceptibles d'être détournés à des fins de terrorisme ou de prolifération d'armes de destruction massive et de leurs vecteurs et, d'autre part, que cette divulgation est de nature à porter atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation.
La décision d'opposition n'intervient qu'après que la personne intéressée a été mise à même de présenter des observations écrites et, sur sa demande, des observations orales. La décision d'opposition lui est notifiée.
IV. - Lorsqu'un agent public soumis au présent article en application du I souhaite exercer une activité mentionnée au premier alinéa du III, soit accessoire, soit soumise à autorisation de l'autorité hiérarchique, l'autorité hiérarchique se prononce sur sa demande, sur avis conforme du ministre chargé des éléments essentiels du potentiel scientifique et technique à protéger, sur le fondement des motifs d'opposition définis au troisième alinéa du même III.
Lorsqu'un agent public soumis au présent article en application du I souhaite cesser temporairement ses fonctions afin d'exercer une activité mentionnée au premier alinéa du III, l'autorité hiérarchique se prononce sur la demande, sur avis conforme du ministre chargé des éléments essentiels du potentiel scientifique et technique à protéger, sur le fondement des motifs d'opposition définis au troisième alinéa du même III. Durant la période de cessation temporaire d'activité, l'agent public reste soumis au présent article et sollicite une nouvelle autorisation avant l'exercice d'une activité mentionnée au premier alinéa dudit III.
V. - L'instruction de la déclaration et l'avis ministériel mentionnés respectivement aux III et IV peuvent donner lieu à la réalisation d'une enquête administrative en application de l'article L. 114-1 du code de la sécurité intérieure.
VI. - En cas de méconnaissance de l'obligation de déclaration prévue au III du présent article ou de la décision d'opposition du ministre prévue au même III, le contrat conclu en vue de l'exercice de l'activité envisagée est nul de plein droit.
L'autorité administrative peut également prononcer :
1° Des retenues sur pension, dans la limite de 25 % du montant de celle-ci, pour la durée d'exercice de l'activité illicite, dans la limite de cinq ans ;
2° Le retrait des décorations obtenues par la personne.
VII. - Est punie de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende la méconnaissance de l'obligation de déclaration, d'une décision d'opposition ou d'une décision de refus mentionnées aux III et IV.
VIII. - Le présent article ne s'applique pas :
1° Lorsque l'activité est réalisée au bénéfice direct :
a) D'un Etat membre de l'Union européenne ou de l'Association européenne de libre-échange ou d'une collectivité territoriale située dans un tel Etat ;
b) D'une entreprise ou d'une organisation qui a son siège au sein de l'un des Etats membres de l'Union européenne ou de l'Association européenne de libre-échange et qui n'est pas sous le contrôle d'une personne, physique ou morale, étrangère à l'un de ces Etats ;
2° Lorsque l'activité envisagée intervient dans le cadre d'un détachement auprès d'une organisation internationale à laquelle la France est partie et dont la liste est fixée par décret en Conseil d'Etat.
IX. - Un décret en Conseil d'Etat détermine les modalités d'application du présent article.
X. - Le présent article s'applique sur l'ensemble du territoire de la République.
XI. - Le présent article entre en vigueur le 1er janvier 2027.

Article 34


Au troisième alinéa de l'article L. 123-7-1 du code de l'éducation, les mots : « d'un mois » sont remplacés par les mots : « de trois mois ».

Article 35


I. - Après le titre IV du livre Ier de la deuxième partie du code de la défense, il est inséré un titre IV bis ainsi rédigé :


« Titre IV bis
« ÉTAT D'ALERTE DE SÉCURITÉ NATIONALE


« Chapitre unique


« Art. L. 2143-1. - L'état d'alerte de sécurité nationale peut être déclaré, sur tout ou partie du territoire national, par décret en conseil des ministres en cas de menace grave et actuelle :
« 1° Pesant sur la sécurité nationale, notamment la continuité des activités essentielles à la vie de la Nation et la protection de la population ;
« 2° Ou de nature à justifier la mise en œuvre des engagements internationaux de l'Etat en matière de défense ;
« 3° Ou de nature à justifier le déploiement à bref délai sur le territoire national de forces armées et de formations rattachées françaises ou de forces alliées en vue de leur mise en condition d'emploi ou de leur emploi.


« Art. L. 2143-2. - Lorsque cela est nécessaire pour répondre à la menace ayant justifié la déclaration de l'état d'alerte de sécurité nationale et durant celui-ci, un décret en conseil des ministres peut décider de :
« 1° Rendre applicable l'article L. 226-1 du code de la sécurité intérieure sur tout ou partie du territoire national, afin d'assurer la sécurité des opérateurs d'importance vitale mentionnés aux articles L. 1332-1 et L. 1332-2 du présent code ;
« 2° Rendre applicables aux opérateurs désignés par l'autorité administrative exerçant une activité dont la perturbation pourrait gravement compromettre le fonctionnement de l'économie ou de la société ainsi que la défense ou la sécurité de la Nation :
« a) La possibilité de soumettre à une autorisation, délivrée après avis de l'autorité administrative compétente à la suite d'une enquête administrative conduite dans les conditions prévues à l'article L. 114-1 du code de la sécurité intérieure, l'accès physique ou à distance à tout ou partie d'un bien, d'une installation, d'un équipement, d'un réseau ou d'un système nécessaire à leur activité. La personne faisant l'objet d'une enquête administrative en est informée ;
« b) L'obligation pour les opérateurs de notifier à l'autorité administrative, sans délai, tout incident porté à leur connaissance susceptible de compromettre la continuité de leur activité. La méconnaissance de cette obligation est punie de la peine prévue au premier alinéa de l'article L. 1332-7 du présent code.
« Un décret en Conseil d'Etat détermine les modalités d'application du présent article.


« Art. L. 2143-3. - I. - Durant l'état d'alerte de sécurité nationale :
« 1° Les marchés de défense ou de sécurité ayant pour objet la mise en condition d'emploi et l'emploi des forces armées, des formations rattachées et des forces alliées transitant sur le territoire national sont soumis au titre II du livre V de la deuxième partie du code de la commande publique ;
« 2° Les marchés publics et les contrats de concession passés ou conclus par les opérateurs mentionnés au 2° de l'article L. 2143-2 du présent code sont soumis respectivement au titre II du livre V de la deuxième partie ou au titre II du livre II de la troisième partie du code de la commande publique lorsque :
« a) Ces marchés ou ces contrats de concession concernent la conception, la qualification, la fabrication, la modification, la maintenance ou le retrait des structures, des équipements, des systèmes, du matériel, des composants ou des logiciels qui sont nécessaires à la protection de tout ou partie d'un bien, d'une installation, d'un équipement, d'un réseau ou d'un système concourant à la protection des intérêts essentiels de l'Etat ou dont le détournement de l'usage porterait atteinte aux intérêts essentiels de l'Etat ;
« b) Et cette protection ou la prévention de ce détournement d'usage ne peuvent être garanties par d'autres moyens.
« Les opérateurs qui passent un marché ou un contrat de concession en application du 2° du présent I en informent l'autorité administrative dans des conditions et des délais précisés par décret.
« Pour les contrats de la commande publique passés en application du présent article, la fin de l'état d'alerte de sécurité nationale constitue un motif d'intérêt général pouvant justifier la résiliation du contrat, au sens des articles L. 2521-3 et L. 3221-5 du code de la commande publique.
« Les procédures d'attribution de contrats de la commande publique mises en œuvre en application du présent article et en cours à la fin de l'état d'alerte de sécurité nationale peuvent être poursuivies jusqu'à leur terme dans un délai de quatre mois à compter de celle-ci.
« II. - Lorsque cela est nécessaire pour répondre à la menace ayant justifié la déclaration de l'état d'alerte de sécurité nationale :
« 1° Le temps de crise justifiant l'affectation des navires battant pavillon français à une flotte à caractère stratégique, dans les conditions prévues à l'article L. 1335-4, est réputé constitué ;
« 2° La condition d'extrême urgence rendant nécessaire l'exécution immédiate de travaux intéressant la défense nationale dont l'utilité publique a été ou est régulièrement déclarée, au sens de l'article L. 521-1 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique, est réputée remplie ;
« 3° La situation de crise sur le territoire national justifiant l'augmentation exceptionnelle et temporaire de la capacité d'une installation classée pour la protection de l'environnement déjà autorisée relevant du ministre de la défense, dans les conditions prévues à l'article L. 517-1 du code de l'environnement, est réputée constituée.
« III. - Lorsque cela est nécessaire pour répondre à la menace ayant justifié la déclaration de l'état d'alerte de sécurité nationale, le ministre chargé de la santé peut, par arrêté motivé, aux seules fins d'assurer la continuité des activités essentielles à la vie de la Nation ainsi que la mise en condition d'emploi et l'emploi des forces armées et des formations rattachées, prescrire toute mesure réglementaire ou individuelle relative à l'organisation et au fonctionnement du système de santé.


« Art. L. 2143-4. - I. - Durant l'état d'alerte de sécurité nationale, un décret en conseil des ministres peut autoriser les autorités administratives qu'il désigne à déroger aux normes réglementaires nationales ou locales pour prendre des actes, réglementaires ou individuels, relevant des compétences qu'elles exercent en matière de défense. La dérogation remplit les conditions suivantes :
« 1° Etre strictement nécessaire à la mise en œuvre de la réponse à apporter à la menace mentionnée à l'article L. 2143-1 ;
« 2° Ne pas porter une atteinte disproportionnée aux objectifs poursuivis par les dispositions auxquelles il est dérogé ;
« 3° Concerner une norme relevant de l'un des domaines suivants :
« a) La sécurité des activités d'importance vitale ;
« b) L'urbanisme et l'environnement ;
« c) Pour les seuls emplois relevant des missions indispensables à la continuité de la vie de la Nation, le temps de travail et la protection en matière de santé et de sécurité au travail ;
« d) La sécurité des approvisionnements et le contrôle des exportations de produits stratégiques ;
« e) Les transports ;
« f) Les communications électroniques.
« II. - Les mesures prises en application du présent article cessent d'avoir effet en même temps que prend fin l'état d'alerte de sécurité nationale.


« Art. L. 2143-5. - Les actes pris sur le fondement du I de l'article L. 2143-4 ainsi que les actes réglementaires pris durant l'état d'alerte de sécurité nationale nécessaires à la mise en œuvre de la réponse à apporter à la menace mentionnée à l'article L. 2143-1 sont dispensés des obligations de consultation résultant de dispositions législatives ou réglementaires.


« Art. L. 2143-6. - I. - Durant l'état d'alerte de sécurité nationale, les travaux en vue de la construction ou de l'aménagement de locaux, d'installations ou d'infrastructures de transport requis pour les besoins énergétiques, logistiques et sanitaires des forces armées et des formations rattachées françaises ou des forces armées alliées ainsi que pour leur approvisionnement en matériels de guerre ou pour l'hébergement de populations civiles peuvent, lorsque cela est nécessaire, être soumis aux règles de procédure définies aux A à C du présent I.
« A. - Pour les travaux et les aménagements mentionnés au premier alinéa du présent I, la dérogation prévue au 4° du I de l'article L. 411-2 du code de l'environnement peut être délivrée avant qu'ait été défini l'ensemble des mesures dont la mise en œuvre est nécessaire pour compenser les atteintes prévues ou prévisibles à des espèces protégées et à leur habitat, sous réserve de respecter les conditions suivantes :
« 1° La dérogation prescrit, avant l'engagement des travaux, les mesures d'évitement et de réduction des atteintes imposées au pétitionnaire afin de diminuer le risque de destruction ou de perturbation des espèces mentionnées à l'article L. 411-1 du même code ;
« 2° En tant que de besoin, la dérogation fixe le type de mesures permettant d'atteindre un objectif d'absence de perte nette, voire de gain, de biodiversité, afin de s'assurer du maintien dans un état de conservation favorable des populations des espèces concernées dans leur aire de répartition naturelle. Dans cette hypothèse, les mesures de compensation nécessaires sont prescrites dans un délai de quatre mois à compter de la délivrance de la dérogation et sont mises en œuvre dans un délai fixé par la dérogation, qui ne peut dépasser dix-huit mois.
« B. - Les constructions, les installations et les aménagements mentionnés au premier alinéa du présent I constituent des réalisations dispensées de toute formalité au titre du code de l'urbanisme, en application du b de l'article L. 421-5 du même code, et sont soumis au régime applicable à celles-ci.
« C. - Les projets mentionnés au premier alinéa du présent I ne peuvent faire l'objet des opérations d'archéologie préventive relevant du titre II du livre V du code du patrimoine que s'ils sont susceptibles d'avoir un impact notable et direct sur le patrimoine archéologique. Dans ce cas, les opérations d'archéologie préventive sont réalisées dans un délai compatible avec la mise en service impérative des projets, qui ne peut être supérieur à deux mois. A l'expiration de ce délai, les opérations d'archéologie préventive sont réputées réalisées.
« II. - Durant l'état d'alerte de sécurité nationale, l'autorité administrative peut, au cas par cas, lorsque les besoins mentionnés au premier alinéa du I le justifient, décider d'autoriser les projets mentionnés au même premier alinéa selon les règles de procédure prévues au présent II.
« A. - Les projets sont dispensés de l'évaluation environnementale prévue à la section 1 du chapitre II du titre II du livre Ier du code de l'environnement et de toutes les formes de participation du public aux décisions ayant une incidence sur l'environnement régies par le chapitre III du même titre II.
« B. - Pour la délivrance de l'autorisation mentionnée à l'article L. 181-1 du même code ou l'enregistrement mentionné à l'article L. 512-7 dudit code, le pétitionnaire dépose, auprès de l'autorité compétente, un dossier dont le contenu est fixé par décret en Conseil d'Etat. Ce dossier comprend une étude d'incidence environnementale, dont le contenu est adapté aux nécessités de l'urgence.
« Ce dossier est transmis, sans délai et pour information, aux communes et aux établissements publics de coopération intercommunale concernés par le projet et mis à la disposition du public par voie électronique, par l'autorité compétente.
« Les consultations prévues par les dispositions applicables à ces autorisations ne sont pas requises.
« III. - La durée d'implantation des constructions, des installations ou des aménagements mentionnés aux I ou II du présent article ne peut être supérieure à deux ans, sauf prorogation de l'état d'alerte de sécurité nationale au delà de ce délai.
« A compter de la fin de l'état d'alerte de sécurité nationale ou, dans le cas mentionné au V, de la fin du dernier jour du sixième mois suivant la fin de l'état d'alerte de sécurité nationale, il peut être procédé à la régularisation de la construction, de l'installation ou de l'aménagement par le dépôt, dans un délai de douze mois, de la demande d'autorisation requise au titre du code de l'environnement ou du code de l'urbanisme.
« IV. - L'exploitant procède à la remise en état des sites dans un délai de six mois à compter :
« 1° De la fin de l'utilisation des constructions, des installations ou des aménagements si elle survient avant les échéances prévues aux 2° et 3° du présent IV ;
« 2° De l'expiration du délai mentionné au second alinéa du III lorsque la demande d'autorisation n'a pas été déposée ;
« 3° Du refus par l'autorité administrative compétente de la demande d'autorisation déposée en application du même second alinéa.
« Pendant la période de régularisation et de remise en état, l'autorité administrative peut prescrire toute mesure conservatoire utile à la protection des intérêts mentionnés aux articles L. 211-1 ou L. 511-1 du code de l'environnement.
« V. - Les I et II du présent article demeurent applicables aux travaux et aux projets engagés en application du présent article et non achevés avant la fin de l'état d'alerte de sécurité nationale jusqu'à la fin du dernier jour du sixième mois suivant la fin de l'état d'alerte de sécurité nationale.


« Art. L. 2143-7. - Durant l'état d'alerte de sécurité nationale, les exploitants de réseaux de radiocommunications mobiles transmettent au ministre chargé des communications électroniques, dans les conditions prévues à l'article L. 33-7-1 du code des postes et des communications électroniques, des données interopérables relatives à la couverture du territoire par les réseaux de communications électroniques mobiles.


« Art. L. 2143-8. - L'Assemblée nationale et le Sénat sont informés sans délai de la déclaration de l'état d'alerte de sécurité nationale et des mesures prises sur son fondement. L'Assemblée nationale et le Sénat peuvent requérir toute information complémentaire dans le cadre du contrôle et de l'évaluation de ces mesures.
« Les maires, les présidents d'établissement public de coopération intercommunale, les présidents de conseil départemental et les présidents de conseil régional concernés par les mesures prises en application du présent titre sont informés sans délai, sous réserve des exigences liées à la protection du secret de la défense nationale.
« La prorogation de l'état d'alerte de sécurité nationale au delà d'une durée de deux mois est autorisée par la loi. La loi autorisant la prorogation de l'état d'alerte de sécurité nationale fixe sa durée. Il peut être mis fin à l'état d'alerte de sécurité nationale par décret en conseil des ministres avant l'expiration du délai fixé par la loi le prorogeant. »


II. - Après l'article L. 33-7 du code des postes et des communications électroniques, il est inséré un article L. 33-7-1 ainsi rédigé :


« Art. L. 33-7-1. - Pour assurer le suivi de l'accès aux communications électroniques de la population, des services de l'Etat et des opérateurs d'importance vitale lors d'une situation de crise ou lors d'événements d'une particulière gravité affectant les réseaux de communications électroniques, les exploitants de réseaux de radiocommunications mobiles transmettent au ministre chargé des communications électroniques, dans le respect du secret de la défense nationale, des données interopérables relatives à la couverture du territoire par les réseaux de communications électroniques mobiles.
« Un décret détermine les modalités d'application du présent article.
« Le présent article est applicable en Polynésie française, dans les îles Wallis et Futuna, dans les Terres australes et antarctiques françaises et en Nouvelle-Calédonie dans sa rédaction résultant de la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense. »


III. - Après le deuxième alinéa de l'article L. 411-2-1 du code de l'environnement, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Sont réputés répondre à une raison impérative d'intérêt public majeur, au sens du c du 4° du I de l'article L. 411-2 du présent code, les travaux et les aménagements mentionnés au I de l'article L. 2143-6 du code de la défense et réalisés dans le cadre de l'état d'alerte de sécurité nationale prévu à l'article L. 2143-1 du même code. »

Article 36


Le chapitre II du titre VI du livre préliminaire de la quatrième partie du code de la santé publique est complété par un article L. 4061-8 ainsi rédigé :


« Art. L. 4061-8. - Soit lorsque sont mis en œuvre les régimes d'application exceptionnelle mentionnés aux titres Ier à IV bis du livre Ier de la deuxième partie du code de la défense, soit pour faire face à un afflux de patients ou de victimes résultant d'un conflit armé, soit dans le cadre d'exercices de préparation à l'application de ces régimes et de ces situations de crise, des professionnels de santé militaires relevant d'une armée étrangère et titulaires d'un diplôme permettant l'exercice effectif et licite de leur spécialité dans leur Etat d'origine peuvent être autorisés individuellement par le ministre de la défense à exercer temporairement en France les actes de leur profession dans les hôpitaux des armées ou les autres éléments du service de santé des armées.
« Ils sont tenus de respecter les règles professionnelles applicables aux professionnels de santé des armées. L'article L. 4061-1 du présent code leur est applicable.
« Un décret détermine la liste des professionnels de santé susceptibles d'être autorisés à exercer en application du présent article ainsi que les conditions de leur autorisation et de leur exercice. »

Article 37


I. - Le code de la défense est ainsi modifié :
1° Après le troisième alinéa de l'article L. 1332-7, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Est puni d'une amende de 150 000 euros le fait, pour les mêmes personnes, de ne pas satisfaire aux obligations prévues à l'article L. 2151-4. » ;
2° L'intitulé du titre V du livre Ier de la deuxième partie est ainsi rédigé : « Missions indispensables à la continuité de la vie de la Nation » ;
3° L'article L. 2151-1 est ainsi modifié :
a) Au début du premier alinéa, les mots : « Le service de sécurité nationale est destiné » sont remplacés par les mots : « Les missions indispensables à la continuité de la vie de la Nation sont destinées » ;
b) Au début du deuxième alinéa, les mots : « Le service de sécurité nationale est applicable au » sont remplacés par les mots : « Les missions indispensables à la continuité de la vie de la Nation concernent le » ;
c) Après le même deuxième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Les missions indispensables à la continuité de la vie de la Nation peuvent être étendues à toute personne visée par un plan de continuité ou de rétablissement d'activité des opérateurs ou des organismes désignés par l'autorité administrative exerçant une activité dont la perturbation pourrait gravement compromettre le fonctionnement de l'économie ou de la société ainsi que la défense ou la sécurité de la Nation. » ;
d) A la fin du dernier alinéa, les mots : « du service de sécurité nationale » sont remplacés par les mots : « des missions indispensables à la continuité de la vie de la Nation » ;
4° A l'article L. 2151-2 et au premier alinéa de l'article L. 2151-3, les mots : « au service de sécurité nationale » sont remplacés par les mots : « aux missions indispensables à la continuité de la vie de la Nation » ;
5° L'article L. 2151-4 est ainsi rédigé :


« Art. L. 2151-4. - Les employeurs mentionnés aux deuxième et troisième alinéas de l'article L. 2151-1 sont tenus d'élaborer des plans de continuité ou de rétablissement d'activité, qui déterminent les emplois indispensables à la continuité de l'activité.
« Ils identifient dans ces plans, lorsque la continuité effective de l'activité en dépend, les prestataires, les fournisseurs et les sous-traitants critiques dont la défaillance ou l'indisponibilité serait de nature à compromettre l'exécution des missions concernées.
« Ils sont également tenus de notifier aux personnes qui occupent les emplois indispensables à la continuité de l'activité qu'elles sont susceptibles de relever des missions indispensables à la continuité de la vie de la Nation. »


II. - Le code de la sécurité intérieure est ainsi modifié :
1° Après l'article L. 723-12-1, il est inséré un article L. 723-12-1-1 ainsi rédigé :


« Art. L. 723-12-1-1. - Le sapeur-pompier volontaire qui est par ailleurs agent public ou salarié bénéficie d'une autorisation d'absence exceptionnelle sans délai de préavis lorsqu'il est mobilisé par le service d'incendie et de secours pour la réalisation des missions opérationnelles prévues au 1° de l'article L. 723-12 lors d'une crise majeure ou en réponse à une sollicitation des autorités militaires pour des actions de défense civile.
« Un décret en Conseil d'Etat définit les catégories d'emplois publics auxquelles le premier alinéa du présent article n'est pas applicable et pour lesquelles un préavis de sept jours est requis. » ;


2° Après l'article L. 725-7, il est inséré un article L. 725-7-1 ainsi rédigé :


« Art. L. 725-7-1. - Le membre d'une association agréée en matière de sécurité civile qui est par ailleurs agent public ou salarié bénéficie d'une autorisation d'absence exceptionnelle sans délai de préavis lorsqu'il est mobilisé par cette association pour la réalisation des missions opérationnelles prévues à l'article L. 725-3 lors d'une crise majeure ou en réponse à une sollicitation des autorités militaires pour des actions de défense civile.
« Un décret en Conseil d'Etat définit les catégories d'emplois publics auxquelles le premier alinéa du présent article n'est pas applicable et pour lesquelles un préavis de sept jours est requis. »

Article 38


I. - Le livre Ier du code du service national est ainsi modifié :
1° L'article L. 111-2 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, les mots : « défense et citoyenneté » sont remplacés par les mots : « de mobilisation » ;
b) Les deuxième et troisième alinéas sont ainsi rédigés :
« Il comprend aussi l'engagement volontaire au titre du service national, un service civique et d'autres formes de volontariat.
« La journée de mobilisation a pour objet d'améliorer la connaissance des forces armées, de conforter l'esprit et la volonté de défense et de concourir à l'affirmation du sentiment d'appartenance à la communauté nationale ainsi qu'à l'entretien du lien entre l'armée et la jeunesse. Elle est l'occasion d'identifier les aptitudes et les motivations des Français pour un engagement au sein des forces armées et des formations rattachées. » ;
2° L'article L. 111-2-1 est abrogé ;
3° L'article L. 112-6 est abrogé ;
4° L'article L. 113-2 est ainsi rédigé :


« Art. L. 113-2. - A l'occasion du recensement, les Français déclarent les informations nécessaires à la préparation de la journée de mobilisation, à la mise en œuvre des régimes de défense prévus aux livres Ier et II de la deuxième partie du code de la défense ainsi qu'à l'application du code électoral.
« A ce titre, ils déclarent leur état civil, les informations permettant de les contacter ainsi que des données relatives à leur situation familiale, scolaire, universitaire et professionnelle et à leurs compétences attestées.
« L'administration leur remet une attestation de recensement. » ;


5° Le dernier alinéa de l'article L. 113-3 est ainsi modifié :
a) A la fin de la première phrase, les mots : « défense et citoyenneté » sont remplacés par les mots : « de mobilisation » ;
b) A la seconde phrase, les mots : « , dans les conditions fixées à l'article L. 114-4, » sont supprimés ;
6° A l'article L. 113-4, les mots : « peut procéder » sont remplacés par le mot : « procède » ;
7° L'article L. 113-6 est ainsi modifié :
a) Sont ajoutés les mots : « , qui peut solliciter les autres administrations mentionnées au 1° de l'article L. 100-3 du code des relations entre le public et l'administration et obtenir d'elles, sans qu'elle puisse se voir opposer le secret professionnel, notamment le secret mentionné à l'article L. 103 du livre des procédures fiscales, toutes les informations et les données strictement nécessaires aux fins d'application de l'article L. 113-7 du présent code. » ;
b) Sont ajoutés deux alinéas ainsi rédigés :
« Par dérogation au premier alinéa du présent article et pour le recueil des informations relatives aux compétences attestées mentionnées à l'article L. 113-2, l'administration chargée du service national peut, avec l'accord de son titulaire, recueillir les données du passeport d'orientation, de formation et de compétences mentionné au III de l'article L. 6323-8 du code du travail.
« Dans le cadre de la mise en œuvre de l'un des régimes de défense prévus aux titres Ier à V et VII du livre Ier et aux titres Ier et II du livre II de la deuxième partie du code de la défense, les agents de l'administration chargée du service national sont, par dérogation au deuxième alinéa du présent article, destinataires des données contenues dans le passeport d'orientation, de formation et de compétences, pour les seuls besoins du recueil des informations relatives aux compétences attestées mentionnées à l'article L. 113-2. » ;
8° L'article L. 113-7 est ainsi rédigé :


« Art. L. 113-7. - Après avoir été recensés et jusqu'à l'âge de cinquante ans, les Français déclarent chaque année à l'administration chargée du service national tout changement relatif aux informations mentionnées à l'article L. 113-2 ou confirment, après vérification, l'exactitude de ces informations. » ;


9° A la fin de l'intitulé du chapitre IV du titre Ier, les mots : « défense et citoyenneté » sont remplacés par les mots : « de mobilisation » ;
10° L'article L. 114-1 est ainsi modifié :
a) A la fin du premier alinéa, les mots : « ci-après reproduit : » sont supprimés ;
b) Les deux derniers alinéas sont supprimés ;
11° L'article L. 114-2 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa et à la première phrase du deuxième alinéa, les mots : « défense et citoyenneté » sont remplacés par les mots : « de mobilisation » ;
b) Le dernier alinéa est ainsi rédigé :
« Après l'accomplissement de la journée de mobilisation, un certificat individuel de participation est délivré, sous réserve de la réalisation des obligations prévues à l'article L. 114-3. » ;
12° L'article L. 114-3 est ainsi rédigé :


« Art. L. 114-3. - Lors de la journée de mobilisation, les Français reçoivent une formation qui comporte une sensibilisation aux activités militaires et présente l'organisation et les principes généraux de la défense nationale, les enjeux liés aux menaces hybrides, à la manipulation de l'information et aux ingérences étrangères, les possibilités d'engagement comme militaire d'active ou de réserve dans les forces armées et les formations rattachées, les formes de volontariat, dont l'engagement en tant qu'appelé du service national, ainsi que les périodes militaires d'initiation ou de perfectionnement à la défense nationale. Ils sont sensibilisés aux droits et devoirs liés à la citoyenneté, aux enjeux du renforcement de la cohésion nationale et de la mixité sociale ainsi qu'aux activités mémorielles.
« A cette occasion, ils remplissent un questionnaire destiné à apprécier leur disponibilité, leur motivation et leurs aptitudes pour servir au sein des forces armées et des formations rattachées, en particulier en tant qu'appelé du service national au sens de l'article L. 4132-11-1 du code de la défense. Par dérogation au I de l'article 6 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés et sous réserve de leur accord, ils communiquent également des informations relatives à leur engagement associatif et à leur état de santé.
« Lors de la journée de mobilisation sont également organisés des tests d'évaluation des apprentissages fondamentaux de la langue française. » ;


13° L'article L. 114-4 est abrogé ;
14° La première phrase de l'article L. 114-5 est ainsi rédigée : « Les Français qui n'ont pas pu participer à la journée de mobilisation avant la date de leur dix-huitième anniversaire procèdent à la régularisation de leur situation avant d'avoir atteint l'âge de vingt-cinq ans. » ;
15° Aux articles L. 114-6 et L. 114-7 et aux premier et second alinéas de l'article L. 114-8, les mots : « défense et citoyenneté » sont remplacés par les mots : « de mobilisation » ;
16° A l'article L. 114-9, les mots : « défense et citoyenneté » sont remplacés par les mots : « de mobilisation » et, à la fin, les mots : « et dans les conditions fixées à l'article L. 114-4 » sont supprimés ;
17° Aux premier et troisième alinéas de l'article L. 114-10, aux articles L. 114-11 et L. 114-12 et au deuxième alinéa de l'article L. 130-1, les mots : « défense et citoyenneté » sont remplacés par les mots : « de mobilisation ».
II. - A la première phrase du II de l'article L. 4211-1 et à la fin du second alinéa de l'article L. 4211-3 du code de la défense, les mots : « l'appel de préparation à la défense » sont remplacés par les mots : « la journée de mobilisation ».
III. - Au premier alinéa et à la fin de la première phrase du second alinéa de l'article L. 3142-97 du code du travail, les mots : « l'appel de préparation à la défense » sont remplacés par les mots : « la journée de mobilisation ».
IV. - Au premier alinéa et à la fin de la première phrase du second alinéa de l'article 49-1 de la loi n° 52-1322 du 15 décembre 1952 instituant un code du travail dans les territoires et territoires associés relevant des ministères de la France d'Outre-mer, les mots : « l'appel de préparation à la défense » sont remplacés par les mots : « la journée de mobilisation ».
V. - L'article L. 113-7 du code du service national, dans sa rédaction résultant du présent article, s'applique aux seules personnes n'ayant pas atteint l'âge de vingt-cinq ans à la date de son entrée en vigueur.

Article 39


Après l'article L. 731-3 du code de la sécurité intérieure, il est inséré un article L. 731-3-1 ainsi rédigé :


« Art. L. 731-3-1. - I. - Toute personne physique qui établit ou transfère sa résidence principale dans une commune est tenue d'en faire la déclaration à la mairie de cette commune dans un délai d'un mois à compter de l'installation.
« II. - Cette déclaration a pour finalité exclusive de permettre aux communes de disposer d'une connaissance actualisée de leur population aux fins d'élaboration et de mise en œuvre de leurs plans de résilience, notamment dans le cadre du plan communal de sauvegarde prévu à l'article L. 731-3 et des dispositifs d'alerte et d'information des populations. »

Article 40


I. - Le livre Ier du code du service national est ainsi modifié :
1° Après le mot : « Français », la fin du deuxième alinéa de l'article L. 115-1 est ainsi rédigée : « dont l'aptitude à suivre le cycle de formation correspondant a été contrôlée selon des modalités définies par le service de santé des armées. » ;
2° Le chapitre Ier du titre II est ainsi rédigé :


« Chapitre Ier
« Le volontariat militaire


« Section 1
« Dispositions générales


« Art. L. 121-1. - Les Français et les Françaises peuvent servir avec la qualité de militaire comme volontaires dans les conditions prévues au 4° de l'article L. 4132-5 et aux articles L. 4132-11 à L. 4132-12 du code de la défense, à l'article 32 de la loi n° 2018-607 du 13 juillet 2018 relative à la programmation militaire pour les années 2019 à 2025 et portant diverses dispositions intéressant la défense ainsi qu'au présent chapitre.


« Section 2
« Les appelés du service national


« Art. L. 121-2. - Le volontariat des appelés du service national prévu à l'article L. 4132-11-1 du code de la défense a pour objet de concourir à la défense de la Nation et à la lutte contre les menaces susceptibles de mettre en cause la sécurité nationale, de renforcer la cohésion nationale et de contribuer au maintien du lien entre la Nation et son armée.
« Les missions des volontaires du service national peuvent être définies par arrêté du ministre de la défense.
« Les appelés du service national servent sur le territoire national. »


II. - Le code de la défense est ainsi modifié :
1° A l'avant-dernier alinéa de l'article L. 4123-1, les mots : « dans les armées » sont remplacés par le mot : « militaires » ;
2° L'article L. 4132-5 est ainsi modifié :
a) Le 4° est ainsi rédigé :
« 4° Volontaires militaires, qui comprennent :
« a) Les volontaires dans les armées, y compris les apprentis militaires ;
« b) Les appelés du service national, au sens de l'article L. 4132-11-1 ;
« c) Les volontaires stagiaires du service militaire adapté ;
« d) Les volontaires stagiaires du service militaire volontaire ; »
b) Le 5° est abrogé ;
3° Après l'article L. 4132-11, il est inséré un article L. 4132-11-1 ainsi rédigé :


« Art. L. 4132-11-1. - Les Français et les Françaises peuvent être admis à servir, avec la qualité de militaire, en vertu d'un contrat d'appelé du service national.
« Le contrat d'appelé du service national est souscrit pour une durée de dix mois. Par exception à l'article L. 4132-6, il n'est pas renouvelable. Il ne peut prendre effet avant que l'intéressé n'ait atteint l'âge de dix-huit ans, ni après que l'intéressé a atteint l'âge de vingt-six ans.
« Les appelés du service national peuvent servir dans les grades de militaire du rang, au premier grade de sous-officier ou d'officier marinier et au grade d'aspirant. » ;


4° Au deuxième alinéa du II de l'article L. 4139-5, après le mot : « volontaire », sont insérés les mots : « dans les armées, à l'exclusion de l'apprenti militaire, » ;
5° Le II de l'article L. 4139-16 est ainsi modifié :
a) Le premier alinéa est ainsi rédigé :
« II. - Les limites de durée de service des militaires servant en vertu d'un contrat sont les suivantes : » ;
b) Après le deuxième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Les limites de durée de service des appelés du service national, des volontaires stagiaires du service militaire adapté et des volontaires stagiaires du service militaire volontaire sont fixées respectivement aux articles L. 4132-11-1 et L. 4132-12 du présent code et à l'article 32 de la loi n° 2018-607 du 13 juillet 2018 relative à la programmation militaire pour les années 2019 à 2025 et portant diverses dispositions intéressant la défense. » ;
6° Au 3° de l'article L. 4145-1, les mots : « des armées » sont remplacés par le mot : « militaires » ;
7° Au 2° de l'article L. 4231-1, les mots : « de carrière ou sous contrat et les personnes qui ont accompli un volontariat dans les armées » sont remplacés par les mots : « d'active ».
III. - Le code de l'éducation est ainsi modifié :
1° A l'article L. 611-9, les mots : « dans les armées » sont remplacés par le mot : « militaire » ;
2° L'article L. 611-12 est complété par une phrase ainsi rédigée : « La suspension est accordée de droit pour l'accomplissement d'un volontariat d'appelé du service national en application de l'article L. 121-2 du code du service national. »
IV. - Le code général de la fonction publique est ainsi modifié :
1° L'article L. 324-3 est complété par un 4° ainsi rédigé :
« 4° D'un volontariat d'appelé du service national en application de l'article L. 121-2 du même code. » ;
2° A l'article L. 325-6, après le mot : « civique », sont insérés les mots : « , du volontariat d'appelé du service national » ;
3° Au premier alinéa de l'article L. 325-14, après le mot : « national », sont insérés les mots : « ou d'un volontariat d'appelé du service national en application de l'article L. 121-2 du même code » ;
4° Après le 6° de l'article L. 325-39, il est inséré un 7° ainsi rédigé :
« 7° Accomplissement d'un volontariat d'appelé du service national en application de l'article L. 121-2 du même code. » ;
5° L'article L. 325-44 est complété par un 3° ainsi rédigé :
« 3° Les personnes ayant souscrit un volontariat d'appelé du service national en application de l'article L. 121-2 du même code sont nommées, sur leur demande, lors de la formation initiale suivante. » ;
6° A l'article L. 522-6, les mots : « est retenue » sont remplacés par les mots : « ainsi que la période accomplie au titre du volontariat d'appelé du service national en application de l'article L. 121-2 du même code sont retenues » ;
7° Le chapitre IV du titre IV du livre VI est complété par un article L. 644-6 ainsi rédigé :


« Art. L. 644-6. - Le fonctionnaire en activité a droit à un congé non rémunéré pour l'accomplissement d'un volontariat d'appelé du service national en application de l'article L. 121-2 du code du service national, pour la durée de celui-ci.
« Durant l'exécution du contrat de volontariat, il est soumis aux dispositions du livre Ier de la quatrième partie du code de la défense.
« La durée du congé est assimilée à une période de service effectif et ne peut être imputée sur la durée du congé annuel. »


V. - Dans les conditions prévues à l'article 38 de la Constitution, le Gouvernement est habilité à prendre par voie d'ordonnance, dans un délai d'un an à compter de la promulgation de la présente loi, toute mesure relevant du domaine de la loi permettant :
1° De codifier les dispositions de l'article 32 de la loi n° 2018-607 du 13 juillet 2018 relative à la programmation militaire pour les années 2019 à 2025 et portant diverses dispositions intéressant la défense ;
2° D'harmoniser des dispositions ainsi ou déjà codifiées relatives au service militaire volontaire et au service militaire adapté prévu à l'article L. 4132-12 du code de la défense.
Un projet de loi de ratification est déposé devant le Parlement dans un délai de quatre mois à compter de la publication de l'ordonnance.
VI. - L'article L. 212-15 du code des procédures civiles d'exécution est ainsi modifié :
1° Après les mots : « et aux », la fin du premier alinéa est ainsi rédigée : « rémunérations des militaires. » ;
2° Au second alinéa, le mot : « ces » est remplacé par le mot : « les ».

Article 41


I. - Le code de la défense est ainsi modifié :
1° Après le mot : « sanitaire, », la fin du dernier alinéa de l'article L. 2171-1 est ainsi rédigée : « de la réserve opérationnelle de l'administration des douanes et de la réserve opérationnelle pénitentiaire. » ;
2° Le 1° de l'article L. 4211-2 est ainsi rédigé :
« 1° Etre de nationalité française. Toutefois, un ressortissant étranger peut être admis à servir comme réserviste dans la légion étrangère, lorsqu'il est un ancien militaire engagé à titre étranger, ou comme réserviste spécialiste ; ».
II. - Le code de la santé publique est ainsi modifié :
1° Au deuxième alinéa de l'article L. 1142-22, à la fin du 4° de l'article L. 1142-23 et à la fin du premier alinéa de l'article L. 1142-24-3, la référence : « L. 3134-1 » est remplacée par la référence : « L. 3132-1 » ;
2° L'article L. 1413-1 est ainsi modifié :
a) Le 5° est abrogé ;
b) Le dernier alinéa est supprimé ;
3° L'article L. 1413-4 est abrogé ;
4° L'article L. 1413-9 est ainsi modifié :
a) Au début du premier alinéa, la mention : « I. - » est supprimée ;
b) Le II est abrogé ;
5° Après le mot : « agence », la fin de la seconde phrase du premier alinéa de l'article L. 1413-10 est supprimée ;
6° Le 3° de l'article L. 1413-12 est abrogé ;
7° A la première phrase du premier alinéa du I de l'article L. 1413-12-2, les mots : « , aux réservistes sanitaires » sont supprimés ;
8° Au premier alinéa de l'article L. 3131-4, la référence : « L. 3134-1 » est remplacée par la référence : « L. 3132-1 » ;
9° A la fin de l'article L. 3131-10 et au III de l'article L. 3131-10-1, les mots : « de l'article L. 3131-6 » sont remplacés par les mots : « du VII de l'article L. 3132-2 » ;
10° Le titre III du livre Ier de la troisième partie est ainsi modifié :
a) Les chapitres II et III sont ainsi rédigés :


« Chapitre II
« Réserve sanitaire


« Art. L. 3132-1. - I. - En vue de répondre aux situations de catastrophe, d'urgence ou de menace sanitaires graves, il est institué une réserve sanitaire ayant pour objet de compléter, en cas d'événements excédant leurs moyens habituels, ceux mis en œuvre dans le cadre de leurs missions par les services de l'Etat, les établissements mentionnés au titre Ier du livre IV de la première partie, les collectivités territoriales, les agences régionales de santé, les établissements de santé et les autres personnes et organisations, nationales ou internationales, concourant à la sécurité sanitaire. La réserve sanitaire peut également compléter, dans les mêmes conditions, les moyens habituels des centres et maisons de santé, des professionnels de santé conventionnés ainsi que des établissements d'hébergement pour personnes âgées dépendantes ou des établissements qui accueillent des personnes en situation de handicap.
« II. - La gestion de la réserve sanitaire est assurée par l'Etat.
« III. - Le personnel du service de santé des armées peut contribuer aux actions prévues au I après accord du ministre de la défense et du ministre chargé de la santé. Dans les mêmes conditions, les réservistes sanitaires peuvent contribuer au soutien sanitaire des forces armées lorsque ce soutien est compatible avec les missions mentionnées au même I et s'effectue en dehors des zones de guerre ou de conflit.
« IV. - Pour répondre aux situations mentionnées au I, il est fait appel à la réserve sanitaire par un arrêté motivé du ministre chargé de la santé, qui détermine la durée de la mobilisation des réservistes et leur affectation.
« Sans préjudice des articles L. 1435-1, L. 1435-2 et L. 3131-10-1, il peut être fait appel à la réserve sanitaire par décision motivée du directeur général de l'agence régionale de santé ou du directeur général de l'agence régionale de la zone de défense et de sécurité lorsque l'une des situations mentionnées au I du présent article concerne le territoire d'une région ou d'une zone de défense et de sécurité.


« Art. L. 3132-2. - I. - Un contrat d'engagement à servir dans la réserve sanitaire est conclu avec chaque réserviste sanitaire. La conclusion du contrat n'est pas soumise à l'accord de l'employeur.
« II. - Lorsque le réserviste sanitaire s'est déclaré comme salarié ou agent public, il conclut avec l'Etat et chacun de ses employeurs une convention écrite d'engagement.
« Lorsque le réserviste est un salarié, la convention tripartite vaut avenant au contrat d'engagement pour chaque période de mobilisation ou de formation dans la réserve. La convention n'est pas soumise aux exigences prévues au 3° de l'article L. 8241-2 du code du travail.
« III. - Lorsqu'il accomplit sur son temps de travail les périodes de mobilisation ou de formation pour lesquelles il s'est porté volontaire et a été appelé, le réserviste sanitaire salarié a droit au maintien de sa rémunération par son employeur. Il en est de même lorsque le réserviste sanitaire est un agent public mentionné à l'article L. 6 du code général de la fonction publique.
« Lorsque le réserviste sanitaire est un fonctionnaire ou un agent public autre que ceux mentionnés au premier alinéa du présent III et accomplit sur son temps de travail les périodes de mobilisation ou de formation pour lesquelles il s'est porté volontaire et a été appelé, il est placé en congé pendant toute la durée des périodes considérées.
« Le réserviste sanitaire salarié ou agent public est tenu d'informer son employeur et de requérir son accord avant toute absence sur son temps de travail. L'employeur ne peut refuser la mobilisation du réserviste sanitaire que lorsque les nécessités du fonctionnement de l'entreprise ou du service public s'y opposent.
« IV. - Par dérogation à l'article L. 8241-1 du code du travail, l'employeur est indemnisé par l'Etat, sur la base de montants définis par voie réglementaire, pour les absences au titre des périodes de mobilisation ou de formation accomplies par le réserviste sanitaire ainsi que, le cas échéant, pour les absences en cas d'accident ou de maladie imputables au service dans la réserve sanitaire.
« Lorsque le réserviste sanitaire n'a pas déclaré d'employeur, il est indemnisé par l'Etat sur la base de forfaits définis par voie réglementaire pour les périodes de mobilisation ou de formation pour lesquelles il s'est porté volontaire et a été appelé. Les étudiants réservistes non rémunérés pour l'accomplissement de leurs études et les personnes réservistes sans emploi bénéficient en matière de protection sociale des dispositions applicables aux agents non titulaires de l'Etat.
« V. - Aucun licenciement ou déclassement professionnel ni aucune sanction disciplinaire ne peuvent être prononcés à l'encontre du réserviste sanitaire en raison des absences résultant de l'application du présent chapitre.
« VI. - Les périodes de mobilisation et de formation dans la réserve sont considérées comme des périodes de travail effectif pour les avantages légaux et conventionnels en matière d'ancienneté, d'avancement, de congés payés et de droit aux prestations sociales.
« Les périodes de formation accomplies dans le cadre de la réserve sanitaire sont prises en compte au titre de l'obligation de développement professionnel continu des professionnels de santé mentionné à l'article L. 4021-1.
« VII. - Les articles L. 125-1 et L. 134-1 à L. 134-12 du code général de la fonction publique sont applicables au réserviste sanitaire pendant les périodes de mobilisation ou de formation pour lesquelles il s'est porté volontaire et a été appelé.
« VIII. - Pendant ses périodes de mobilisation ou de formation dans la réserve sanitaire, le réserviste bénéficie, pour lui-même et pour ses ayants droit, des prestations d'assurance maladie, maternité, invalidité et décès prévues à l'article L. 111-1 du code de la sécurité sociale, dans les conditions définies à l'article L. 161-8 du même code. Ces prestations sont servies par le régime de sécurité sociale auquel il est affilié en dehors de son engagement dans la réserve sanitaire.


« Art. L. 3132-3. - Les modalités de constitution, d'organisation, de gestion et d'indemnisation de la réserve sanitaire sont définies par décret, notamment :
« 1° Les situations pour lesquelles la réserve sanitaire peut être mobilisée au niveau international, national ou local ;
« 2° Les catégories de personnes pouvant entrer dans la réserve sanitaire ;
« 3° Les conditions d'affectation du réserviste sanitaire ;
« 4° La durée et les clauses obligatoires, dont l'obligation de disponibilité applicable dans le cadre du dispositif de réserve de sécurité nationale mentionné à l'article L. 2171-1 du code de la défense, du contrat d'engagement à servir dans la réserve, qui est renouvelable ;
« 5° Les conditions de mobilisation du réserviste sanitaire salarié ou agent public ;
« 6° Les modalités d'indemnisation des périodes de mobilisation ou de formation des réservistes sanitaires ;
« 7° Les conditions dans lesquelles le réserviste sanitaire est mobilisé pour les besoins de sa formation ;
« 8° La durée maximale annuelle des missions accomplies au titre de la réserve ;
« 9° Les modalités d'opposition de l'employeur à l'absence du réserviste sanitaire.


« Chapitre III
« Moyens sanitaires nécessaires à la protection de la population contre les menaces sanitaires graves


« Art. L. 3133-1. - I. - Le ministre chargé de la santé procède à l'acquisition, à la fabrication, à l'importation, au stockage, au transport, à la distribution et à l'exportation des produits et des services nécessaires à la protection de la population face aux menaces sanitaires graves ainsi qu'à leur renouvellement et à leur éventuelle destruction.
« Il peut, le cas échéant, faire procéder par des établissements de santé à l'acquisition, au stockage, au transport et à la distribution des produits et des services mentionnés au premier alinéa du présent I ainsi qu'à leur renouvellement et à leur éventuelle destruction.
« II. - Le ministre chargé de la santé peut également mener les actions mentionnées au I pour des médicaments, des dispositifs médicaux ou leurs accessoires ou des dispositifs médicaux de diagnostic in vitro ou leurs accessoires répondant à des besoins de santé publique, thérapeutiques ou diagnostiques, non couverts par ailleurs, qui font l'objet notamment d'une rupture ou d'une cessation de commercialisation ou d'une production en quantité insuffisante ou dont toutes les formes nécessaires ne sont pas disponibles. Il peut être titulaire d'une licence d'office mentionnée à l'article L. 613-16 du code de la propriété intellectuelle.
« III. - Les actions mentionnées aux I et II du présent article relatives aux médicaments, aux produits et aux objets mentionnés à l'article L. 4211-1 sont réalisées par un ou plusieurs établissements pharmaceutiques qui en assurent, le cas échéant, l'exploitation. Ces établissements sont ouverts par l'Etat et sont soumis aux articles L. 5124-2, L. 5124-3, L. 5124-4, à l'exception du dernier alinéa, L. 5124-5, L. 5124-6 et L. 5124-11.


« Art. L. 3133-2. - Les conditions d'application du présent chapitre sont fixées par décret. » ;


b) Le chapitre IV est abrogé ;
11° A la première phrase du deuxième alinéa du 2° de l'article L. 5121-1, les mots : « de l'Agence nationale de santé publique » sont remplacés par les mots : « ouverts dans les conditions prévues à l'article L. 3133-1 » ;
12° Au 9° de l'article L. 5124-18, la référence : « L. 1413-4 » est remplacée par la référence : « L. 3133-1 ».
III. - Le code de la sécurité sociale est ainsi modifié :
1° Au 6° du II de l'article L. 138-10, les mots : « par l'Agence nationale de santé publique » sont supprimés et la référence : « L. 1413-4 » est remplacée par la référence : « L. 3133-1 » ;
2° A la deuxième phrase du premier alinéa du I de l'article L. 162-16-4, la référence : « L. 1413-4 » est remplacée par la référence : « L. 3133-1 » ;
3° A l'article L. 162-16-5-4-1, les mots : « l'Agence nationale de santé publique en application de l'article L. 1413-4 » sont remplacés par les mots : « le ministre chargé de la santé dans les conditions prévues à l'article L. 3133-1 » ;
4° A l'article L. 162-19-2 et au premier alinéa de l'article L. 162-19-3, la référence : « L. 1413-4 » est remplacée par la référence : « L. 3133-1 » ;
5° Après le mot : « par », la fin du 7° du A du III de l'article L. 245-6 est ainsi rédigée : « le ministre chargé de la santé en application de l'article L. 3133-1 du code de la santé publique. »
IV. - Au premier alinéa de l'article L. 411-11 du code de la sécurité intérieure, après le mot : « ans », il est inséré le mot : « , renouvelable, » et, après le mot : « disponibilité », sont insérés les mots : « , dont l'obligation de disponibilité applicable dans le cadre du dispositif de réserve de sécurité nationale mentionné à l'article L. 2171-1 du code de la défense, ».
V. - L'article L. 132-6 du code des douanes est ainsi modifié :
1° Le premier alinéa est complété par le mot : « , renouvelable » ;
2° Au deuxième alinéa, la première occurrence du mot : « et » est remplacée par les mots : « , dont l'obligation de disponibilité applicable dans le cadre du dispositif de réserve de la sécurité nationale mentionné à l'article L. 2171-1 du code de la défense, ».
VI. - Le code pénitentiaire est ainsi modifié :
1° Au début de l'intitulé du chapitre IV du titre Ier du livre Ier, aux première et seconde phrases du premier alinéa et à la fin du dernier alinéa de l'article L. 114-1, au premier alinéa des articles L. 114-2 et L. 114-4, à la première phrase du deuxième alinéa de l'article L. 114-5 et à l'article L. 114-6, les mots : « réserve civile » sont remplacés par les mots : « réserve opérationnelle » ;
2° La première phrase du dernier alinéa de l'article L. 114-2 est complétée par les mots : « , qui définit notamment l'obligation de disponibilité applicable dans le cadre du dispositif de réserve de sécurité nationale mentionné à l'article L. 2171-1 du code de la défense ».
VII. - Le chapitre IV du titre IV du livre VI du code général de la fonction publique est ainsi modifié :
1° L'article L. 644-1 est ainsi modifié :
a) Au 4°, le mot : « civile » est remplacé par le mot : « opérationnelle » ;
b) Sont ajoutés des 5° et 6° ainsi rédigés :
« 5° Activité dans la réserve opérationnelle de l'administration des douanes d'une durée de quarante-cinq jours ;
« 6° Activité dans la réserve opérationnelle pénitentiaire d'une durée de quarante-cinq jours. » ;
2° A l'article L. 644-2, après le mot : « opérationnelle », sont insérés les mots : « mentionnée au 1° de l'article L. 644-1 » ;
3° A l'article L. 644-4, les mots : « chapitre III » sont remplacés par les mots : « chapitre II » ;
4° A l'article L. 644-5, le mot : « civile » est remplacé par le mot : « opérationnelle » ;
5° Sont ajoutés des articles L. 644-7 et L. 644-8 ainsi rédigés :


« Art. L. 644-7. - Le fonctionnaire bénéficiant d'un congé pour accomplir une activité dans la réserve opérationnelle de l'administration des douanes est soumis au chapitre II du titre III du livre Ier du code des douanes.


« Art. L. 644-8. - Le fonctionnaire bénéficiant d'un congé pour accomplir une activité dans la réserve opérationnelle pénitentiaire est soumis au chapitre IV du titre Ier du livre Ier du code pénitentiaire. »


VIII. - Le code du travail est ainsi modifié :
1° L'article L. 3142-89 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, après le mot : « militaire », sont insérés les mots : « , la réserve opérationnelle de l'administration des douanes, la réserve opérationnelle pénitentiaire » ;
b) Aux deuxième et dernier alinéas, après le mot : « militaire », sont insérés les mots : « , de la réserve opérationnelle de l'administration des douanes, de la réserve opérationnelle pénitentiaire » ;
2° Le premier alinéa de l'article L. 3142-94-2 est ainsi modifié :
a) Après le mot : « militaire », sont insérés les mots : « , dans la réserve opérationnelle de l'administration des douanes, dans la réserve opérationnelle pénitentiaire » ;
b) Après le mot : « défense », sont insérés les mots : « , le ministre chargé du budget, le ministre de la justice » ;
3° Au premier alinéa de l'article L. 3142-94-3, après le mot : « défense », sont insérés les mots : « , le ministre chargé du budget, le ministre de la justice » ;
4° A l'article L. 3142-104, les mots : « chapitre III » sont remplacés par les mots : « chapitre II » ;
5° Après le 2° bis de l'article L. 5151-9, sont insérés des 2° ter et 2° quater ainsi rédigés :
« 2° ter Le volontariat de la réserve opérationnelle de l'administration des douanes mentionné au 2° de l'article L. 132-3 du code des douanes ;
« 2° quater Le volontariat de la réserve opérationnelle pénitentiaire ; »
6° L'article L. 5151-11 est ainsi modifié :
a) Au 1°, après la référence : « 2° bis », est insérée la référence : « , 4° » ;
b) Le 3° est abrogé ;
7° Le 13° du II de l'article L. 6323-4 est abrogé.
IX. - Après le 7° de l'article 1er de la loi n° 2017-86 du 27 janvier 2017 relative à l'égalité et à la citoyenneté, il est inséré un 8° ainsi rédigé :
« 8° La réserve citoyenne diplomatique. »
X. - A la première phrase du 12° de l'article L. 3212-2 du code général de la propriété des personnes publiques, les mots : « l'établissement public mentionné à l'article L. 1413-1 du code de la santé publique, à la demande du ministre chargé de la santé en application de l'article L. 1413-4 du même code » sont remplacés par les mots : « l'Etat dans les conditions prévues à l'article L. 3133-1 du code de la santé publique ».
XI. - Les II et III, le 3° du VII, les 4° et 6° du VIII et le X du présent article entrent en vigueur à une date fixée par décret, et au plus tard le 1er janvier 2028.
A cette date, l'Etat est substitué à l'établissement public mentionné à l'article L. 1413-1 du code de la santé publique pour l'exercice des missions qui étaient dévolues à cet établissement en application de l'article L. 1413-4 et des chapitres II à IV du titre III du livre Ier de la troisième partie du même code dans leur rédaction antérieure à la présente loi.
L'ensemble des droits et obligations de cet établissement afférents à l'exercice de ces missions, notamment les obligations de l'employeur à l'égard du personnel qui les exercent, les droits détenus à l'égard des biens y concourant ainsi que les contrats souscrits à ces fins, sont transférés de plein droit à l'Etat, nonobstant toute disposition ou stipulation contraire.
Ce transfert est réalisé à titre gratuit et ne donne lieu au paiement d'aucune indemnité, d'aucun droit, d'aucune taxe ni de la contribution prévue à l'article 879 du code général des impôts.
Les services ou parties de service de l'établissement public mentionné à l'article L. 1413-1 du code de la santé publique nécessaires à l'exercice des missions qu'il exerçait avant la présente loi, y compris les services ou parties de service chargés des fonctions de support, notamment en matière de gestion administrative et financière, sont transférés à l'Etat.
Les personnels identifiés dans les services ou parties de service mentionnés à l'avant-dernier alinéa du présent XI sont transférés à l'Etat. Les agents contractuels de droit public conservent à titre individuel le bénéfice des stipulations de leur contrat et restent régis par le décret n° 2003-224 du 7 mars 2003 fixant les règles applicables aux personnels contractuels de droit public recrutés par certains établissements publics intervenant dans le domaine de la santé publique ou de la sécurité sanitaire, dans sa rédaction en vigueur à la date de promulgation de la présente loi.

Article 42


A la première phrase du premier alinéa du IV de l'article L. 4211-1 du code de la défense, après le mot : « essentiels », sont insérés les mots : « de l'engagement de la jeunesse et ».

Article 43


Le II de la section 2 du chapitre III du titre II du livre des procédures fiscales est complété par un article L. 135 ZT ainsi rédigé :


« Art. L. 135 ZT. - Pour l'application des articles L. 4231-1 et L. 4231-2 du code de la défense, l'administration fiscale transmet au ministère dont relève le militaire, à la demande de celui-ci, les informations dont elle dispose permettant de contacter les personnes soumises à l'obligation de disponibilité prévue aux mêmes articles L. 4231-1 et L. 4231-2. »

Article 44


Après le 6° de l'article L. 4221-1 du code de la défense, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Sauf opposition du volontaire, l'autorité militaire informe sans délai son employeur de la signature du contrat. »

Article 45


Après le 29° de l'article 81 du code général des impôts, il est inséré un 29° bis ainsi rédigé :
« 29° bis La solde et les accessoires versés en application du premier alinéa de l'article L. 4251-1 du code de la défense ainsi que la prime de fidélité et les autres mesures d'encouragement versées en application du second alinéa du même article L. 4251-1 ; ».

Article 46


Le titre Ier du livre Ier du code du service national est complété par un chapitre VII ainsi rédigé :


« Chapitre VII
« Favoriser la cohérence des parcours des plus jeunes


« Art. L. 117-1. - Dans chaque région académique, il est institué un référent régional des classes de défense et de sécurité globale.
« Placé auprès du recteur académique et exerçant ses missions en lien avec l'autorité militaire territoriale compétente, le référent régional des classes de défense et de sécurité globale est chargé :
« 1° De coordonner le développement des classes de défense et de sécurité globale dans les établissements scolaires du second degré et d'assurer leur continuité pédagogique ;
« 2° D'assurer le suivi et la cohérence des partenariats entre les établissements scolaires, les unités militaires, les services de sécurité intérieure, les services départementaux d'incendie et de secours et les acteurs de la sécurité civile ;
« 3° D'accompagner les équipes pédagogiques dans la mise en œuvre des projets pédagogiques liés à l'esprit de défense, à la citoyenneté et à la résilience nationale et de veiller à leur bon déroulement ;
« 4° De favoriser l'égal accès des territoires, notamment ruraux et ultramarins, aux dispositifs de classes de défense et de sécurité globale ;
« 5° De contribuer à la diffusion de la culture de la citoyenneté, de la défense et de la sécurité nationale auprès de la jeunesse.
« Un décret précise les modalités d'application du présent article.


« Art. L. 117-2. - Les services de l'Etat compétents en matière d'éducation nationale, de défense et de sécurité nationale publient tous les deux ans un bilan des classes de défense et de sécurité globale.
« Ce bilan présente notamment :
« 1° Le nombre de classes de défense et de sécurité globale créées et actives ;
« 2° Leur répartition territoriale ;
« 3° Les partenariats conclus avec les armées, les services de sécurité intérieure, les services départementaux d'incendie et de secours et les acteurs de la sécurité civile ;
« 4° Les actions pédagogiques menées dans le cadre de ces dispositifs ;
« 5° Les perspectives de développement et les éventuelles difficultés rencontrées. »

Article 47


Au premier alinéa de l'article L. 311-2 du code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de guerre, après le mot : « France », sont insérés les mots : « , soit à des missions de dissuasion nucléaire accomplies par les sous-marins nucléaires lanceurs d'engins ».

Article 48


I. - Le code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de guerre est ainsi modifié :
1° A la fin de l'intitulé des chapitres Ier et II du titre IV du livre II et au premier alinéa des articles L. 241-2, L. 241-3 et L. 241-4, le mot : « réservés » est remplacé par les mots : « de reconnaissance nationale » ;
2° L'article L. 241-1 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, les mots : « dits réservés » sont remplacés par les mots : « de reconnaissance nationale » et, à la fin, les mots : « 2 de la loi n° 86-33 du 9 janvier 1986 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique hospitalière » sont remplacés par les mots : « L. 5 du code général de la fonction publique » ;
b) Le second alinéa est supprimé ;
3° L'article L. 241-7 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, les mots : « des emplois réservés à cet effet » sont remplacés par les mots : « tout emploi correspondant à leurs compétences et à leurs aptitudes, » et, à la fin, les mots : « 5 et 5 bis de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 » sont remplacés par les mots : « L. 321-1 à L. 321-3 du code général de la fonction publique » ;
b) A la fin du second alinéa, le mot : « réservés » est remplacé par les mots : « de reconnaissance nationale » ;
4° L'article L. 242-1 est ainsi modifié :
a) Au I, les mots : « ou du faible nombre des postes mis au recrutement, dont la liste est fixée par décret en Conseil d'Etat » sont supprimés et, à la fin, le mot : « réservés » est remplacé par les mots : « de reconnaissance nationale » ;
b) A la fin du II, les mots : « a de l'article 38 de la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique territoriale » sont remplacés par les mots : « 1° de l'article L. 326-1 du code général de la fonction publique » ;
5° L'article L. 242-2 est ainsi modifié :
a) Le premier alinéa est ainsi rédigé :
« Les bénéficiaires mentionnés au chapitre Ier du présent titre peuvent, sous réserve de l'exception prévue au I de l'article L. 242-1, postuler aux emplois déclarés vacants dans les corps de la fonction publique de l'Etat et de la fonction publique hospitalière et dans les cadres d'emplois de la fonction publique territoriale. » ;
b) Le dernier alinéa est complété par les mots : « et les modalités selon lesquelles les employeurs s'acquittent de l'obligation prévue à l'article L. 241-1 » ;
6° A la fin de l'article L. 242-4, les mots : « à l'article 41 de la loi du 26 janvier 1984 précitée » sont remplacés par les mots : « aux articles L. 311-2, L. 313-4 et L. 327-7 du code général de la fonction publique » ;
7° Au premier alinéa de l'article L. 242-5, les mots : « inscrit sur liste d'aptitude » sont remplacés par les mots : « retenu sur un poste » ;
8° L'article L. 242-7 est abrogé ;
9° Au premier alinéa de l'article L. 244-1, les mots : « dits réservés » sont remplacés par les mots : « de reconnaissance nationale » ;
10° Le premier alinéa de l'article L. 611-6 est ainsi rédigé :
« L'Office est chargé d'instruire les demandes d'emploi de reconnaissance nationale des bénéficiaires des 2° à 6° de l'article L. 241-2, à l'exception des militaires et des anciens militaires, et des articles L. 241-3 et L. 241-4. »
II. - Le début de l'article L. 5212-15 du code du travail est ainsi rédigé : « Les titulaires d'un emploi de reconnaissance nationale attribué en application du titre IV du livre II du code… (le reste sans changement). »
III. - A l'article L. 4139-3 du code de la défense, le mot : « réservé » est remplacé par les mots : « de reconnaissance nationale ».
IV. - Le code général de la fonction publique est ainsi modifié :
1° Au 2° de l'article L. 327-3 et au 1° de l'article L. 351-5, le mot : « réservé » est remplacé par les mots : « de reconnaissance nationale » ;
2° A la première phrase de l'article L. 311-2, au 1° de l'article L. 326-1, à l'article L. 326-4 et à la fin du 2° de l'article L. 327-10, le mot : « réservés » est remplacé par les mots : « de reconnaissance nationale ».
V. - Sont abrogées :
1° La loi n° 2008-492 du 26 mai 2008 relative aux emplois réservés et portant dispositions diverses relatives à la défense ;
2° L'ordonnance n° 2014-1567 du 22 décembre 2014 portant application de l'article 55 de la loi n° 2013-1168 du 18 décembre 2013 relative à la programmation militaire pour les années 2014 à 2019 et portant diverses dispositions concernant la défense et la sécurité nationale.

Article 49


Au premier alinéa de l'article L. 4141-4 du code de la défense, après la référence : « L. 4123-10 », sont insérés les mots : « ainsi que des a, c et f du 1° ».

Article 50


L'article L. 4123-7 du code de la défense est ainsi rédigé :


« Art. L. 4123-7. - Les militaires qui quittent le service et qui sont involontairement privés d'emploi ont droit à un revenu de remplacement, sous forme d'allocation de chômage. Les conditions d'ouverture de ce droit ainsi que les modalités de sa liquidation sont définies par décret en Conseil d'Etat. »

Article 51


Au II bis de l'article L. 3211-7 du code général de la propriété des personnes publiques, l'année : « 2025 » est remplacée par l'année : « 2030 ».

Article 52


L'article L. 755-1 du code de l'éducation est ainsi rédigé :


« Art. L. 755-1. - L'Ecole polytechnique constitue un établissement public de l'Etat jouissant de la personnalité morale et de l'autonomie pédagogique et scientifique, administrative et financière et placé sous la tutelle du ministre de la défense.
« L'école est administrée par un conseil d'administration comprenant, outre son président nommé par décret, des représentants de l'Etat et de collectivités territoriales, des personnalités qualifiées, des représentants élus du personnel et des représentants élus ou désignés des usagers. Elle est dirigée par un directeur général, qui est un officier général et assure le commandement militaire de l'école. Le directeur général participe au conseil d'administration sans voix délibérative.
« Ses principales ressources sont constituées par des subventions de personnes publiques ou privées, françaises ou étrangères, le produit des droits de scolarité, les dons et legs faits à son profit, toute recette provenant de l'exercice de ses activités, les revenus des biens meubles et immeubles, les produits des emprunts et les revenus issus de ses prises de participation.
« Le titre Ier du présent livre lui est applicable, à l'exception de la première phrase du deuxième alinéa de l'article L. 717-1.
« Un décret en Conseil d'Etat détermine les modalités d'application du présent article. »

Article 53


L'article 88 de la loi n° 87-588 du 30 juillet 1987 portant diverses mesures d'ordre social est ainsi modifié :
1° Après le mot : « personnes », la fin du premier alinéa est ainsi rédigée : « : » ;
2° Après le même premier alinéa, sont insérés des 1° à 3° ainsi rédigés :
« 1° Titulaires de la carte “mobilité inclusion” portant les mentions “invalidité” et “priorité” mentionnée à l'article L. 241-3 du code de l'action sociale et des familles ;
« 2° Titulaires de la carte d'invalidité mentionnée au titre V du livre II du code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de guerre ;
« 3° Chargées de l'éducation des chiens guides d'aveugle ou d'assistance pendant toute leur période de formation. »

Article 54


La section 1 du chapitre II du titre III du livre Ier de la quatrième partie du code de la défense est complétée par un article L. 4132-1-1 ainsi rédigé :


« Art. L. 4132-1-1. - Des aménagements des modalités des épreuves des examens, des concours et des sélections organisés au titre du recrutement ou en cours de carrière peuvent être autorisés au profit de certains candidats relevant de l'une des catégories mentionnées aux 1° et 9° de l'article L. 5212-13 du code du travail ou à l'article L. 111-1 du code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de guerre. Un décret définit les conditions d'application du présent article. »

Article 55


I. - La deuxième partie du code général des collectivités territoriales est ainsi modifiée :
1° La sous-section 1 de la section 3 du chapitre II du titre II du livre Ier est complétée par un article L. 2122-20-1 ainsi rédigé :


« Art. L. 2122-20-1. - Le maire désigne un correspondant défense parmi les membres du conseil municipal. » ;


2° Après la dix-neuvième ligne du tableau du second alinéa du I de l'article L. 2573-6, est insérée une ligne ainsi rédigée :
«


L. 2122-20-1

la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense


».
II. - L'article L. 122-11 du code des communes de la Nouvelle-Calédonie est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« Le maire désigne un correspondant défense parmi les membres du conseil municipal. »

Article 56


I. - Le code de la commande publique est ainsi modifié :
1° La huitième ligne du tableau du second alinéa des articles L. 1451-1, L. 1461-1, L. 1471-1 et L. 1481-1 est remplacée par deux lignes ainsi rédigées :
«


L. 1110-1 à L. 1112-1

L. 1113-1

Résultant de la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense


» ;
2° Les cent vingt-septième et cent vingt-huitième lignes du tableau du second alinéa de l'article L. 2651-1, les cent vingt-sixième et cent vingt-septième lignes du tableau du second alinéa des articles L. 2661-1 et L. 2671-1 et les cent vingt-cinquième et cent vingt-sixième lignes du tableau du second alinéa de l'article L. 2681-1 sont ainsi rédigées :
«


L. 2396-3 à L. 2396-6

Résultant de la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense

L. 2397-1 à L. 2397-3


».
II. - Le code de la sécurité intérieure est ainsi modifié :
1° Après le mot : « loi », la fin du premier alinéa des articles L. 285-1, L. 286-1, L. 287-1 et L. 288-1 est ainsi rédigée : « n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense, les dispositions suivantes : » ;
2° Au premier alinéa des articles L. 445-1, L. 446-1 et L. 447-1, les mots : « n° 2022-52 du 24 janvier 2022 relative à la responsabilité pénale et à la sécurité intérieure » sont remplacés par les mots : « n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense » ;
3° A la fin de l'article L. 448-1, les mots : « n° 2021-1109 du 24 août 2021 confortant le respect des principes de la République » sont remplacés par les mots : « n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense » ;
4° Au premier alinéa des articles L. 645-1, L. 646-1 et L. 647-1, les mots : « l'ordonnance n° 2023-374 du 16 mai 2023 » sont remplacés par les mots : « la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense » ;
5° Au premier alinéa de l'article L. 648-1, les mots : « n° 2021-646 du 25 mai 2021 pour une sécurité globale préservant les libertés » sont remplacés par les mots : « n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense » ;
6° L'article L. 765-1 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, les mots : « n° 2026-247 du 7 avril 2026 relative aux missions des professionnels de santé, vétérinaires, psychothérapeutes et psychologues des services d'incendie et de secours » sont remplacés par les mots : « n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense » ;
b) Au 3°, après la référence : « L. 731-3 », est insérée la référence : « , L. 731-3-1 » ;
7° Au premier alinéa des articles L. 895-1 et L. 896-1, à l'article L. 897-1 et au premier alinéa de l'article L. 898-1, les mots : « n° 2025-532 du 13 juin 2025 visant à sortir la France du piège du narcotrafic » sont remplacés par les mots : « n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense ».
III. - Le code de l'éducation est ainsi modifié :
1° La trentième ligne du tableau du second alinéa du I de l'article L. 165-1 et la seizième ligne du tableau du second alinéa du I des articles L. 166-1 et L. 167-1 sont ainsi rédigées :
«


L. 123-7-1

Résultant de la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense


» ;
2° Le tableau du second alinéa du I des articles L. 685-1, L. 686-1 et L. 687-1 est ainsi modifié :
a) La dixième ligne est ainsi rédigée :
«


L. 611-9

Résultant de la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense


» ;
b) La treizième ligne est ainsi rédigée :
«


L. 611-12

Résultant de la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense


» ;
3° La soixante-douzième ligne du tableau du second alinéa du I de l'article L. 775-1 et la soixante-treizième ligne du tableau du second alinéa du I des articles L. 776-1 et L. 777-1 sont ainsi rédigées :
«


L. 755-1

Résultant de la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense


».
IV. - Le code de la santé publique est ainsi modifié :
1° Au premier alinéa de l'article L. 1524-2, les mots : « n° 2019-774 du 24 juillet 2019 relative à l'organisation et à la transformation du système de santé » sont remplacés par les mots : « n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense » ;
2° Au premier alinéa de l'article L. 3821-11, les mots : « n° 2023-1059 du 20 novembre 2023 d'orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027 » sont remplacés par les mots : « n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense » ;
3° L'article L. 3841-4 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, les mots : « l'ordonnance n° 2018-20 du 17 janvier 2018 » sont remplacés par les mots : « la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense » ;
b) Au 1°, les mots : « aux II et III » sont remplacés par les mots : « au II » ;
4° L'article L. 4420-1 est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« L'article L. 4061-8 est applicable aux îles Wallis et Futuna dans sa rédaction résultant de la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense. » ;
5° Au début du titre III du livre IV de la quatrième partie, il est ajouté un chapitre préliminaire ainsi rédigé :


« Chapitre préliminaire
« Dispositions communes


« Art. L. 4430-1. - L'article L. 4061-8 est applicable dans les Terres australes et antarctiques françaises dans sa rédaction résultant de la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense. » ;


6° Le premier alinéa de l'article L. 4444-2 est ainsi modifié :
a) La référence : « L. 4061-7 » est remplacée par la référence : « L. 4061-8 » ;
b) A la fin, les mots : « l'ordonnance n° 2018-20 du 17 janvier 2018 » sont remplacés par les mots : « la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense » ;
7° L'article L. 5521-1 est ainsi modifié :
a) Le cinquième alinéa est remplacé par deux alinéas ainsi rédigés :
« L'article L. 5121-1 est applicable aux îles Wallis et Futuna dans sa rédaction résultant de la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense.
« L'article L. 5121-12-1 est applicable aux îles Wallis et Futuna dans sa rédaction résultant de la loi n° 2021-1754 du 23 décembre 2021 de financement de la sécurité sociale pour 2022. » ;
b) Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé :
« L'article L. 5121-32-1 est applicable aux îles Wallis et Futuna dans sa rédaction résultant de la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense. » ;
8° L'article L. 5522-1 est ainsi modifié :
a) Au deuxième alinéa, les mots : « L. 5211-1 à L. 5211-3-2 » sont remplacés par les références : « L. 5211-1, L. 5211-2, L. 5211-3-1, L. 5211-3-2 » ;
b) Après le même deuxième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« L'article L. 5211-3 est applicable dans sa rédaction résultant de la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense. » ;
c) Au quatrième alinéa, les mots : « L. 5221-1 à L. 5221-6 » sont remplacés par les références : « L. 5221-1, L. 5221-2, L. 5221-4, L. 5221-6 » ;
d) Après le même quatrième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« L'article L. 5221-3 est applicable dans sa rédaction résultant de la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense. » ;
9° L'article L. 5542-1 est ainsi modifié :
a) Le I est ainsi rédigé :
« I. - Sous réserve des adaptations prévues au II :
« 1° Le I de l'article L. 5121-12-2, les articles L. 5124-8-2 à L. 5124-8-4, le II de l'article L. 5126-7, le II de l'article L. 5141-10, le dernier alinéa de l'article L. 5141-13-1, le quatrième alinéa de l'article L. 5143-2, le II de l'article L. 5146-1 et le II de l'article L. 5146-2 sont applicables en Nouvelle-Calédonie et en Polynésie française dans leur rédaction résultant de l'ordonnance n° 2018-20 du 17 janvier 2018 relative au service de santé des armées et à l'Institution nationale des invalides ;
« 2° Les articles L. 5124-8 et L. 5124-8-1 sont applicables en Nouvelle-Calédonie et en Polynésie française dans leur rédaction résultant de la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense. » ;
b) A la fin du III, les mots : « l'ordonnance n° 2022-582 du 20 avril 2022 » sont remplacés par les mots : « la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense » ;
c) A la fin du IV, les mots : « l'ordonnance n° 2022-1086 du 29 juillet 2022 » sont remplacés par les mots : « la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense ».
V. - Le code des transports est ainsi modifié :
1° Après le premier alinéa de l'article L. 5762-1, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« L'article L. 5223-2 est applicable en Nouvelle-Calédonie dans sa rédaction résultant de la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense. » ;
2° Après le premier alinéa de l'article L. 5772-1, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« L'article L. 5223-2 est applicable en Polynésie française dans sa rédaction résultant de la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense. » ;
3° Après le deuxième alinéa de l'article L. 5782-1, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« L'article L. 5223-2 est applicable à Wallis-et-Futuna dans sa rédaction résultant de la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense. » ;
4° La douzième ligne du tableau du second alinéa du I de l'article L. 5763-1 et du second alinéa des articles L. 5773-1 et L. 5783-1 est remplacée par trois lignes ainsi rédigées :
«


L. 5332-13

la loi n° 2025-532 du 13 juin 2025 visant à sortir la France du piège du narcotrafic

L. 5332-14

la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense

L. 5332-15 à L. 5332-18

la loi n° 2025-532 du 13 juin 2025 visant à sortir la France du piège du narcotrafic


» ;
5° Après le deuxième alinéa de l'article L. 5792-1, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« L'article L. 5223-2 est applicable dans les Terres australes et antarctiques françaises dans sa rédaction résultant de la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense. »
VI. - Le code pénitentiaire est ainsi modifié :
1° Les septième et avant-dernière lignes du tableau du second alinéa de l'article L. 752-1 sont remplacées par quatre lignes ainsi rédigées :
«


L. 114-1 et L. 114-2

la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense

L. 114-3

L. 114-4 à L. 114-6

la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense

L. 115-1


» ;
2° Les septième et avant-dernière lignes du tableau du second alinéa des articles L. 762-1 et L. 772-1 sont remplacées par trois lignes ainsi rédigées :
«


L. 114-1 et L. 114-2

la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense

L. 114-3

L. 114-4 à L. 114-6

la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense


».
VII. - La deuxième ligne du tableau du second alinéa de l'article L. 751-4 du code des douanes est remplacée par trois lignes ainsi rédigées :
«


L. 132-1 à L. 132-5

Ordonnance n° 2026-265 du 8 avril 2026

L. 132-6

Loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense

L. 132-7 à L. 132-11

Ordonnance n° 2026-265 du 8 avril 2026


».
VIII. - Le I de l'article L. 640-1 du code de l'environnement est ainsi modifié :
1° Au premier alinéa, les mots : « à L. 411-10 » sont remplacés par les mots : « , L. 411-2, L. 411-2-2 à L. 411-10 » ;
2° Après le deuxième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« L'article L. 411-2-1 est applicable dans sa rédaction résultant de la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense. »
IX. - Après le mot : « loi », la fin de l'article 711-1 du code pénal est ainsi rédigée : « n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense, en Nouvelle-Calédonie, en Polynésie française et dans les îles Wallis et Futuna. »
X. - Le code général de la propriété des personnes publiques est ainsi modifié :
1° La vingt-neuvième ligne du tableau du second alinéa de l'article L. 5511-4 est ainsi rédigée :
«


L. 3212-2

Résultant de la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense


» ;
2° La vingt-cinquième ligne du tableau du second alinéa de l'article L. 5711-2 est ainsi rédigée :
«


L. 3212-2

Résultant de la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense


».
XI. - Le chapitre VII du titre Ier du livre Ier du code du service national, tel qu'il résulte de l'article 46 de la présente loi, est complété par un article L. 117-3 ainsi rédigé :


« Art. L. 117-3. - I. - Pour l'application du présent chapitre dans les îles Wallis et Futuna :
« 1° Les mots : “Dans chaque région académique” sont remplacés par les mots : “Dans les îles Wallis et Futuna” ;
« 2° Les mots : “référent régional” sont remplacés par les mots : “référent territorial” ;
« 3° Les mots : “recteur académique” sont remplacés par le mot : “vice-recteur” ;
« 4° Les mots : “services départementaux d'incendie et de secours” sont remplacés par les mots : “services d'incendie et de secours”.
« II. - Pour l'application du présent chapitre en Polynésie française :
« 1° Les mots : “Dans chaque région académique” sont remplacés par les mots : “En Polynésie française” ;
« 2° Les mots : “référent régional” sont remplacés par les mots : “référent territorial” ;
« 3° Les mots : “recteur académique” sont remplacés par le mot : “vice-recteur” ;
« 4° Les mots : “services départementaux d'incendie et de secours” sont remplacés par les mots : “services d'incendie et de secours”.
« III. - Pour l'application du présent chapitre en Nouvelle-Calédonie :
« 1° Les mots : “Dans chaque région académique” sont remplacés par les mots : “En Nouvelle-Calédonie” ;
« 2° Les mots : “référent régional” sont remplacés par les mots : “référent territorial” ;
« 3° Les mots : “recteur académique” sont remplacés par le mot : “vice-recteur” ;
« 4° Les mots : “services départementaux d'incendie et de secours” sont remplacés par les mots : “services d'incendie et de secours”. »


XII. - Au premier alinéa de l'article L. 244-1 du code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de guerre, les mots : « dits réservés » sont remplacés par les mots : « de reconnaissance nationale ».
XIII. - Avant le dernier alinéa de l'article L. 641-1 du code des procédures civiles d'exécution, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« L'article L. 212-15 du code des procédures civiles d'exécution est applicable dans sa rédaction résultant de la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense. »
XIV. - Au premier alinéa des articles 34 et 35 et à la fin du premier alinéa des articles 36 et 37 de la loi du 17 décembre 1926 relative à la répression en matière maritime, les mots : « l'ordonnance n° 2016-1315 du 6 octobre 2016 » sont remplacés par les mots : « la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense ».
XV. - L'article 30 de la loi n° 2008-518 du 3 juin 2008 relative aux opérations spatiales est complété par les mots : « dans sa rédaction résultant de la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense ».
XVI. - La première ligne du tableau du second alinéa du B du XI de l'article 224 de la loi n° 2017-86 du 27 janvier 2017 relative à l'égalité et à la citoyenneté est ainsi rédigée :
«


1er

Résultant de la loi n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense


».
XVII. - L'administrateur supérieur des îles Wallis et Futuna désigne un correspondant défense.

Article 57

Sont ratifiées les ordonnances suivantes :

1° L'ordonnance n° 2018-1127 du 12 décembre 2018 relative au congé du blessé ;

2° L'ordonnance n° 2019-2 du 4 janvier 2019 portant simplification des dispositifs de reconversion des militaires et des anciens militaires dans la fonction publique civile ;

3° L'ordonnance n° 2019-3 du 4 janvier 2019 relative à certaines modalités d'incitation au départ à destination de personnels militaires ;

4° L'ordonnance n° 2019-610 du 19 juin 2019 portant harmonisation de la terminologie du droit de l'armement dans le code de la défense et le code de la sécurité intérieure ;

5° L'ordonnance n° 2021-860 du 30 juin 2021 portant changement d'appellation de l'armée de l'air.

RAPPORT ANNEXÉ

Comme le prévoit son article 8, la loi n° 2023-703 du 1er août 2023 relative à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (LPM) est actualisée afin d'accélérer le mouvement de modernisation de nos capacités et l'aptitude de notre modèle capacitaire à un engagement de haute intensité de nos armées.

L'actualisation de la loi de programmation militaire valide une trajectoire de réarmement à hauteur de + 36 milliards d'euros sur la période 2026-2030, en produisant des effets visibles dès 2026 et 2027. Afin de garantir la souveraineté de la défense nationale, l'accélération du réarmement s'appuiera prioritairement sur la base industrielle et technologique de défense nationale.

Cet effort de réarmement, porté sur nos capacités les plus critiques à court terme, sans initier d'évolution de format, se répartit en quatorze surmarches : la dissuasion, les munitions, les drones, la défense sol-air et la lutte anti-drones, la guerre dans le champ électromagnétique, l'espace, l'innovation opérationnelle, la préparation opérationnelle, les feux dans la profondeur, l'engagement terrestre, le combat naval, l'aviation de combat, l'aviation de transport, la cohésion nationale et le durcissement des compétences, tout en réévaluant la provision annuelle affectée au financement des surcoûts liés aux opérations extérieures et aux missions intérieures.

L'actualisation de la loi de programmation militaire donne ainsi la priorité :

- aux munitions de tous types (dont l'accélération des effecteurs air-air et SEAD/air-mer de l'aviation de combat) et à la préparation opérationnelle ;

- aux moyens de souveraineté, notamment à la dissuasion nucléaire ;

- à l'espace (dont une capacité spatiale d'alerte avancée) et aux moyens européens de connectivité à haut débit ;

- à l'amélioration de la capacité des armées à s'engager en haute intensité : drones, systèmes robotisés de combat, défense surface-air (dont capacités radars d'alerte avancée), lutte anti-drones, guerre dans le champ électromagnétique, frappes dans la profondeur (dont capacité de frappe dans la très grande profondeur), capacités de commandement, en initiant une première marche de durcissement capacitaire pour chaque milieu : engagement terrestre (dont augmentation des capacités d'artillerie), combat naval, aviation de combat et aviation de transport. Par ailleurs, l'investissement dans les technologies de rupture (innovation opérationnelle) sera accentué. A cet égard, 500 millions d'euros supplémentaires seront consacrés aux études amont sur la période 2026-2030. Cet effort supplémentaire portera notamment sur les applications militaires du quantique, le plan char capacité intermédiaire, la feuille de route consacrée aux drones navals, les briques technologiques nécessaires au développement de munitions téléopérées, le traitement des données pour la patrouille maritime et la stratégie de très haute altitude, ces différents domaines étant susceptibles d'évoluer au gré des ruptures technologiques ;

- aux capacités d'action dans les champs hybrides face aux cyberattaques, aux manipulations de l'information et aux ingérences étrangères de toute nature, juridique, économique ou militaire, en renforçant les capacités de réponse et de lutte offensive, en privilégiant des solutions souveraines et en réaffirmant les moyens consacrés par la LPM aux fonctions de cyberdéfense et de renseignement, tant en fonds normaux qu'en fonds spéciaux, pour faire face à la dégradation de l'environnement sécuritaire mondial. La France se dote d'une capacité de cyberdissuasion graduée et attribuable contre les acteurs étatiques conduisant des cyberattaques persistantes contre ses intérêts, ses infrastructures critiques et ses représentants. En cas de guerre hybride menaçant le territoire national, la continuité des activités essentielles à la vie de la Nation et la protection de la population, les armées conduisent les actions de luttes informatiques défensive (LID), offensive (LIO) et d'influence (L2I) en étroite coordination avec le secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale.

La France renforce ses moyens pour détecter, attribuer et contrer les campagnes de désinformation et d'influence menées par des puissances étrangères hostiles, qui visent à fragiliser la cohésion nationale, à perturber le débat démocratique et à affaiblir le soutien apporté à nos alliés. Cette action s'appuie sur une coopération renforcée entre les services de l'Etat, les autorités compétentes et nos partenaires européens, dans le respect de la liberté d'expression, du pluralisme et de l'indépendance des médias.

Conformément aux orientations de la revue nationale stratégique de 2025, au regard de l'évolution du contexte géostratégique et compte tenu des enjeux en matière de contrôle des flux et des ressources naturelles et énergétiques, l'actualisation de la LPM réaffirme la priorité accordée à la protection des outre-mer et de leurs populations face aux risques sécuritaires accrus et aux menaces hybrides de déstabilisation et d'ingérence étrangères. A ce titre, elle prévoit un renforcement des moyens régaliens permanents dans ces territoires et poursuivra les efforts de modernisation et d'augmentation des capacités humaines, matérielles et technologiques adaptées à chacun de ces territoires pour améliorer la surveillance et garantir l'intégrité de leurs espaces terrestres, aériens et maritimes et de leurs zones économiques exclusives. Elle assure en ce sens une sécurisation accrue des lignes de communication satellitaires, aériennes, maritimes, sous-marines et digitales et accompagne la densification des stratégies de coopérations internationales ou régionales spécifiques à chaque zone associant les collectivités territoriales concernées. Face à l'exposition des outre-mer aux phénomènes de trafic d'armes et de stupéfiants et aux menaces sécuritaires entretenues par les réseaux criminels organisés, la consolidation et la coordination des forces d'intervention, de projection et des moyens de contrôle des approches seront priorisées.

Elle permet de garantir aux troupes des trois armées un entraînement adapté à la haute intensité, en particulier en permettant l'usage des armes et des munitions en condition réelle.

Elle permet de garantir au service de santé des armées (SSA) les moyens financiers et humains nécessaires à la lutte de haute intensité, avec une poursuite de la qualité de recrutement du personnel, de la valorisation des réservistes opérationnels et de la qualité des soins aux soldats.

Elle intègre l'impact du dérèglement climatique dans la préparation des hommes, des matériels militaires et des équipements destinés aux soldats.

Elle réaffirme la nécessité d'accélérer la logique d'effort de défense engagée depuis 2022. Cet effort de défense devra s'inscrire dans le cadre d'une politique industrielle de soutien à la croissance et à la réindustrialisation de nos territoires, en association avec les collectivités territoriales dans leurs compétences respectives. Une attention particulière est portée à l'amélioration de la coordination et de la communication de l'ensemble des acteurs concernés (direction générale de l'armement, maîtres d'œuvre industriels, petites et moyennes entreprises ou sous-traitants de rang inférieur, collectivités territoriales, chambres de commerce et d'industrie, clusters et pôles de compétitivité), notamment grâce au renforcement du maillage territorial des attachés d'industrie de défense en région. D'ici à 2027, l'Etat établira, en lien avec les industriels concernés et les opérateurs d'importance vitale, une cartographie actualisée des dépendances critiques affectant les chaînes d'approvisionnement de défense et les activités essentielles à la continuité de la vie de la Nation. Cette cartographie devra identifier les matières premières, les composants, les logiciels et les savoir-faire dont l'indisponibilité pourrait affecter la production, le maintien en condition opérationnelle ou la disponibilité des équipements des forces. Elle donnera lieu, lorsque cela est nécessaire, à la constitution de stocks critiques, à la diversification des fournisseurs ou à la relocalisation de capacités stratégiques.

L'actualisation de la LPM prend en compte les exigences de sécurité d'approvisionnement, de maîtrise des technologies sensibles, de résilience des chaînes de production et de préservation de la base industrielle et technologique de défense nationale et européenne.

A cet effet, un effort particulier sera réalisé en faveur du renforcement des effectifs des centres référents de la direction générale de l'armement et de leur déploiement au niveau territorial, afin de faciliter les contacts avec les entreprises susceptibles de jouer un rôle dans la défense de nos intérêts industriels, économiques et scientifiques majeurs, dans l'objectif de les aider à se protéger, à se développer et à accéder aux commandes militaires.

A ce titre, conformément aux orientations de la revue nationale stratégique de 2025, la stratégie de souveraineté industrielle du ministère est renforcée afin de garantir l'aptitude de la base industrielle et technologique de défense à répondre aux besoins des armées. Elle intègre l'identification et la réduction des dépendances stratégiques ainsi que la sécurisation de l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement, y compris dans ses segments externalisés ou sous-traités, notamment les petites et moyennes entreprises et les entreprises de taille intermédiaire. Le recours à des solutions nationales et européennes est privilégié à chaque niveau de cette chaîne, afin de limiter les risques liés aux opérateurs extra-européens. L'actualisation de la LPM renforce la souveraineté technologique et la cybersécurité des équipements connectés utilisés par les armées, les administrations publiques, les opérateurs d'importance vitale et les gestionnaires d'infrastructures critiques, notamment les véhicules connectés et les systèmes de mobilité intelligents susceptibles de permettre des accès distants non maîtrisés aux données, aux systèmes de commande ou aux fonctions essentielles.

Dans ses choix capacitaires, industriels et technologiques, la France veille à conserver la maîtrise effective de ses capacités critiques. Les coopérations conduites avec nos alliés, y compris les Etats-Unis, demeurent indispensables à notre sécurité collective. Elles ne doivent toutefois pas placer la France dans une situation de dépendance pour l'emploi, la maintenance, l'évolution ou l'exportation de ses équipements militaires. A ce titre, la programmation militaire privilégie, chaque fois que cela est possible, les solutions nationales ou européennes permettant de garantir la maîtrise des composants, des logiciels, des données, des chaînes de maintenance, des approvisionnements et des conditions d'emploi opérationnel.

L'actualisation de la LPM permet également de développer une solution de logiciel de traitement de données de premier plan visant à ne plus dépendre de solutions étrangères.

Elle doit par ailleurs tirer les conséquences du retour d'expérience de l'exercice Orion 2026, exercice interarmées et multidomaines de préparation opérationnelle à la haute intensité. Celui-ci fait ainsi l'objet d'une analyse approfondie et doit conduire à renforcer l'organisation d'exercices à l'échelle européenne, afin de favoriser l'interopérabilité des armées dans des contextes d'engagement sur des théâtres extérieurs multiples et complexes.

Elle permet également de poursuivre l'amélioration progressive du soutien logistique, afin de mieux répondre aux exigences opérationnelles, et de mettre en œuvre dès l'été 2026 le nouveau service national (2,3 milliards d'euros sur la période 2026-2030, inclus dans la surmarche consacrée à la cohésion nationale).

Sur le plan des effectifs, ils restent conformes à la LPM, avec une cible à 275 000 équivalents temps plein en 2030 et un effort porté sur les capacités nouvelles, grâce à une généralisation de la numérisation et de l'intelligence artificielle.

Les crédits de communication sont préservés afin, notamment, de soutenir les efforts de recrutement.

L'amélioration de la condition militaire participe pleinement de la présente actualisation, en ce qu'elle constitue un levier déterminant de l'attractivité, de la fidélisation et, plus largement, de la soutenabilité de l'engagement au sein de nos armées. En conséquence, le plan « fidélisation 360 » engagé en 2024, qui constitue désormais le cadre unifié de la politique ministérielle de fidélisation, est consolidé et adapté aux nouveaux besoins.

L'actualisation de la LPM fait de l'égalité professionnelle entre les hommes et les femmes et de la lutte contre les violences sexistes et sexuelles une priorité, dans les unités comme dans les établissements d'enseignement et de formation relevant du ministère de la défense.

L'évolution des effectifs pour la période 2026-2030, détaillée dans le tableau ci-dessous, intègre l'encadrement du service national :


2026

2027

2028

2029

2030

Cible d'augmentation nette des effectifs

+ 800

+ 2 150

+ 2 150

+ 2 100

+ 2 350

Cette augmentation nette des effectifs n'intègre pas le volume des appelés du service national, dont la montée en puissance interviendra de manière progressive selon l'ambition suivante :


2026

2027

2028

2029

2030

Appelés du service national

3 000

4 000

5 000

7 500

10 000

Les ambitions relatives à la réserve et au service national appellent une attention particulière au financement des infrastructures et à l'acquisition des petits équipements.

Tout en répondant au désir d'engagement de la jeunesse française, ce nouveau service national, exclusivement militaire et fondé sur le volontariat, vise trois objectifs : renforcer le pacte noué entre notre Nation et notre armée, renforcer la capacité de résistance de notre Nation et consolider la formation de nos jeunes, y compris de ceux établis hors de France.

Le soutien à la résilience de la Nation exige encore la fiabilisation des données utiles au recensement par leur actualisation annuelle. Cette obligation devra être progressivement étendue aux cohortes des Français âgés de plus de 25 ans à la date d'entrée en vigueur de la présente loi, selon un échéancier conforme aux moyens alloués à l'administration du service national.

Les surmarches de cette actualisation confirment également la dynamique de doublement de la réserve, contribuent à consolider les compétences en soutenant un pyramidage nécessaire aux nouveaux métiers dans les domaines de pointe et poursuivent l'ambition de fidélisation. L'objectif d'atteindre, à l'horizon 2035, un militaire réserviste pour deux militaires d'active s'accompagne d'une attention particulière portée à la qualité de la préparation opérationnelle et à la cohérence de l'entraînement des réservistes avec les besoins des forces d'active.

En outre, afin de garantir la montée en puissance de la résilience nationale, cet effort budgétaire confirme la volonté de sanctuariser, sur la durée de la LPM, un montant minimal de 550 millions d'euros consacré spécifiquement à l'équipement et à la modernisation de la réserve militaire.

Une attention particulière sera également portée à l'accession des réservistes à des fonctions d'encadrement, qui donnent droit notamment à la prime de commandement et de responsabilité militaire, dans une logique de valorisation des compétences et de fidélisation.

L'actualisation de la LPM permet également de dégager des marges afin de garantir que les politiques en faveur du monde combattant ne constituent pas une variable d'ajustement budgétaire. Elle réaffirme l'engagement de la Nation à assurer, dans la durée, la reconnaissance, les droits et l'accompagnement des anciens combattants.

L'Etat étudiera l'opportunité de créer une nouvelle base à Mayotte afin de renforcer la capacité d'action des forces armées dans le sud-ouest de l'océan Indien et de consolider la souveraineté nationale dans cette zone d'intérêt majeur.

Sur le plan budgétaire, ces surmarches permettent d'atteindre un effort de défense de 2,5 % du produit intérieur brut en 2030. Avec cet effort supplémentaire de réarmement, le budget des armées aura ainsi doublé entre 2017 et 2027.

Doublement du budget des armées entre 2017 et 2027

(En milliards d'euros courants)


2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027

32,2

34,1

35,8

37,5

39,2

40,9

43,9

47,2

50,5

57,1

63,3

En raison du contexte stratégique et de la nécessité pour le ministère des armées de disposer d'une visibilité sur les crédits annuels effectivement disponibles, la mission « Défense » ne se voit pas appliquer la mise en réserve de crédits mentionnée au 4° bis de l'article 51 de la loi organique n° 2001-692 du 1er août 2001 relative aux lois de finances.

Afin d'assurer la soutenabilité de la programmation, le ministère s'engage de façon volontariste sur la trajectoire de maîtrise du report de charges détaillée dans le tableau ci-dessous. Exprimé en pourcentage des crédits hors masse salariale, celui-ci est ramené à 13 % d'ici 2030 au maximum. Une information détaillée sur les résultats obtenus est transmise annuellement au Parlement dans le cadre du rapport annuel sur le bilan de l'exécution de la programmation militaire.


(En pourcentage des crédits de la mission « Défense », hors dépenses de personnel)


2026

2027

2028

2029

2030

Report de charges

20

19

18

15

13

La montée en puissance de la base industrielle et technologique de défense suppose une politique active de maintien des bassins d'emploi qui concourent à l'effort de défense et de transmission et de renouvellement des compétences critiques, des savoir-faire rares et des qualifications indispensables à la continuité de l'effort de défense.

Elle suppose également un soutien renforcé aux petites et moyennes entreprises ainsi qu'aux entreprises de taille intermédiaire, maillons essentiels de la base industrielle et technologique de défense. A cette fin, le ministère des armées se dotera des outils lui permettant de retracer l'ensemble des crédits d'études amont bénéficiant à ces entreprises.

Afin de faciliter l'accès de ces entreprises aux marchés innovants et de mieux adapter les contrats à leur capacité de montée en charge industrielle, le seuil relatif aux marchés de défense ou de sécurité portant sur des fournitures, services ou travaux innovants pourra être ajusté. Cette évolution devra permettre de favoriser l'intégration durable des petites et moyennes entreprises et des entreprises de taille intermédiaire dans la base industrielle et technologique de défense, tout en renforçant leur capacité à contribuer à l'effort de réarmement.

Le renforcement de la base industrielle et technologique de défense suppose en outre que les efforts engagés au cours des dernières années pour lever les difficultés d'accès aux financements rencontrées par les entreprises qui la composent soient accentués. Dans cet objectif, le développement de fonds capables d'accompagner les prises de participation dans les entreprises en croissance devra être encouragé.

Par ailleurs, un état des lieux des éventuelles difficultés liées à l'accès aux assurances devra être réalisé et des dispositifs de remédiation seront, le cas échéant, mis en place.

Afin de garantir à l'Etat la disponibilité d'une capacité industrielle souveraine, susceptible d'être mobilisée sans délai en situation de crise, le recours à de nouveaux instruments contractuels reposant non sur la détention de stocks mais sur la réservation de capacités de production activables à tout moment sera étudié.

L'accélération de l'effort de défense s'accompagne d'une politique d'attractivité et de fidélisation des métiers en tension de la base industrielle et technologique de défense, en particulier dans les fonctions d'ingénierie, de production, de maintenance et de soutien concourant directement aux capacités critiques.

Le renforcement de la résilience de la base industrielle et technologique de défense implique également de sécuriser l'accès aux matériaux critiques et stratégiques nécessaires à la production des équipements militaires. La dépendance à des approvisionnements extérieurs pour ces matériaux constituant un risque capacitaire structurel, l'effort de réarmement soutiendra le développement, la modernisation et la relocalisation de ces filières aux échelles nationale et européenne ainsi que la sécurisation des chaînes d'approvisionnement et le développement des technologies de recyclage et de substitution.

Afin de favoriser la montée en puissance de la base industrielle et technologique de défense, le Gouvernement étudiera les adaptations législatives et réglementaires supplémentaires nécessaires pour réduire les délais de création, d'extension ou de relocalisation des infrastructures industrielles concourant directement au réarmement. A cette fin, il examinera notamment les modalités selon lesquelles les projets pourraient bénéficier d'un régime d'exonération au regard de l'objectif de zéro artificialisation nette.

Les premiers résultats de l'accélération de l'effort de défense, visibles notamment dans un renouvellement massif des équipements pour les trois armées, seront amplifiés, en cohérence avec les besoins nécessaires à la protection des intérêts fondamentaux de la Nation ainsi qu'avec les engagements pris avec nos alliés de consacrer davantage de ressources à notre défense et à notre sécurité communes. Il s'agit d'être prêts à répondre à un engagement majeur et de rester maîtres de notre destin et moteurs d'une Europe qui se défend.

L'effort de réarmement de la France s'inscrit dans le soutien durable apporté à l'Ukraine face à l'agression menée par la Fédération de Russie. Ce soutien, conduit dans un cadre national, européen et allié, participe directement à la sécurité du continent européen. Il impose de tirer pleinement les enseignements militaires du conflit, notamment en matière de munitions, de drones, de défense surface-air, de guerre électronique, de renseignement, de logistique, de protection des infrastructures critiques et de capacité industrielle à soutenir un effort prolongé. La France veillera à ce que l'aide militaire apportée à l'Ukraine s'accompagne du recomplètement des stocks cédés, de la préservation du niveau de préparation opérationnelle de ses forces et du renforcement de la base industrielle et technologique de défense nationale et européenne.

Dans le cadre de la rénovation de la défense opérationnelle du territoire prévue par l'actualisation de la revue nationale stratégique, il convient de veiller à la pleine intégration de la gendarmerie nationale, force armée à statut militaire, dans les dispositifs de réponse aux crises majeures sur le territoire national comme en outre-mer. A ce titre, une attention particulière sera portée à l'adaptation des capacités opérationnelles par la densification des stocks de munitions de petit calibre.

L'accélération du réarmement permettra de conduire des projets communs s'inscrivant dans les priorités du livre blanc de 2025 (livre blanc pour une défense européenne - préparation à l'horizon 2030, 19 mars 2025) et donnant du corps à la préférence européenne. Sur les segments capacitaires de défense les plus stratégiques comme l'alerte avancée, les frappes dans la profondeur, la défense surface-air et l'espace, des opportunités d'investissement en commun avec nos partenaires ont été identifiées, qui s'appuient sur des produits et des technologies européens. Des acquisitions conjointes pourront ainsi être réalisées pour synchroniser les efforts budgétaires, amortir les coûts de possession et homogénéiser les systèmes d'armes. Ces acquisitions pourront être soutenues par les mesures du plan ReArm Europe.

Le Gouvernement remet au Parlement, au cours du mois de juillet de l'année 2027, un rapport présentant les recettes extrabudgétaires bénéficiant à la mission « Défense ». Ce rapport précise leur montant, leur origine, leur affectation ainsi que leur caractère pérenne ou exceptionnel. Il évalue leur impact sur la sincérité et la soutenabilité de la programmation militaire.

La mesure relative à l'attribution d'une allocation unique de 4 195 euros aux anciens supplétifs de statut civil de droit commun ayant déposé une demande ou effectué un renouvellement de demande d'allocation de reconnaissance entre le 5 février 2011 et le 19 décembre 2013, mentionnée dans le rapport annexé à la loi n° 2023-703 du 1er août 2023 précitée, n'ayant pu être mise en œuvre, sa traduction dans un véhicule législatif ou financier adapté doit être recherchée dans les plus brefs délais.

L'allocation de reconnaissance du combattant fait l'objet d'une revalorisation, son montant étant porté de 52 à 53 points d'indice de pension militaire d'invalidité à compter du 1er janvier 2027, afin de traduire la reconnaissance de la Nation envers le monde combattant dans un contexte d'érosion du pouvoir d'achat.

La Nation réaffirme son attachement au droit à réparation pour les anciens combattants. Elle se fixe pour objectif de mettre fin au décrochage entre la valeur du point de pension militaire d'invalidité et l'inflation, en procédant à son rattrapage et en garantissant, à l'avenir, une évolution du point au moins équivalente à celle des prix afin de préserver durablement le pouvoir d'achat des pensionnés. Dans cette perspective, une revalorisation immédiate de 1,0 % du point de pension militaire d'invalidité au 1er janvier 2026, correspondant à l'inflation constatée, constitue un premier signal concret et nécessaire.

Le Gouvernement s'engage à étudier et à mettre en œuvre, dans les meilleurs délais, les conditions de délivrance de la carte du combattant, avec effet rétroactif, au bénéfice des personnels ayant participé, de manière continue, aux missions de dissuasion nucléaire océanique depuis leur origine. Cette reconnaissance tient compte de la permanence opérationnelle assurée depuis 1974, des centaines de patrouilles effectuées dans un contexte stratégique marqué, du pic de la guerre froide jusqu'au retour contemporain des logiques de puissances, ainsi que des sujétions exceptionnelles, de l'astreinte permanente et du caractère opérationnel quotidien de ces missions. Elle vise à reconnaître l'engagement constant de ces personnels qui ont contribué, sans discontinuité, à la posture de dissuasion nationale.

La présente loi constitue une loi de cohérence et d'adaptation de notre modèle capacitaire aux évolutions de la conflictualité, et non une loi de format. Elle laisse en suspens les évolutions capacitaires à long terme, dont la nécessité a été posée par les plus hautes autorités de l'Etat : format de la flotte de frégates de premier rang, augmentation de la trame chasse, création de moyens organiques propres de niveau corps d'armée (frappe dans la profondeur, guerre électronique, génie, artillerie de défense sol-air et de lutte anti-drone, drones de guerre électronique, logistique, maintenance). Le prochain livre blanc prévu à l'article 8 de la LPM aura vocation à en fixer les contours.

En vue de la préparation de la prochaine loi de programmation militaire, le Gouvernement conduit, dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, des études portant sur les impacts territoriaux de la mise en œuvre de la LPM, incluant notamment les retombées économiques et industrielles, les emplois directs et indirects générés ainsi que les partenariats développés avec les collectivités territoriales mais aussi l'évaluation des recettes fiscales induites pour l'Etat et pour les collectivités territoriales.

MUNITIONS

(Nouvelle partie, qui n'existait pas dans le rapport annexé à la LPM)


La consolidation des stocks de munitions est accélérée sur l'ensemble des trames. La capacité des armées à produire des effets militaires diversifiés est renforcée. Les efforts consentis permettront d'atteindre une meilleure complémentarité entre les munitions de précision et les munitions de saturation.

Cet effort porte également sur les munitions de petit calibre, dont la production repose aujourd'hui sur des fournisseurs étrangers. Une étude de faisabilité portant sur la relocalisation sur le territoire national est menée d'ici à 2028, afin de réduire cette dépendance.

Une filière nationale complète de production de munitions de petit calibre, couvrant l'ensemble de la chaîne industrielle, de l'amorce à la poudre en passant par la douille, sera relancée afin de réduire nos dépendances extérieures et de renforcer notre souveraineté sur ce segment.

Cet effort se traduit par l'augmentation des commandes et des livraisons et par une adaptation de l'outil industriel grâce à un cofinancement des capacités de production prioritaires. Il est conduit dans une logique de renforcement de notre base industrielle et technologique de défense.


Type de munitions

Parc fin 2024

Parc 2030 non communiqué pour raison de confidentialité.

Les informations qui suivent concernent les augmentations de livraison par rapport à la cible initiale prévue en LPM sur la période 2026-2030

Parc 2035 non communiqué pour raison de confidentialité.

Les informations qui suivent concernent les augmentations de livraison par rapport à la cible initiale prévue en LPM sur la période 2026-2035

MTO (CP, MP, LP)

Données confidentielles

+ 400 %

+ 440 %

Trame anti-char

(missiles MMP et ACCP)

Données confidentielles

+ 45 %

+ 25 %

Armement air-sol (AASM)

Données confidentielles

+ 240 %

+ 240 %

Défense surface-air (missiles ASTER, MICA VL)

Données confidentielles

+ 30 %

+ 50 %

MISTRAL

Données confidentielles

+ 45 %

+ 130 %

Frappe dans la profondeur

(SCALP, MdCN)

Données confidentielles

+ 85 %

+ 170 %

Missiles air-air (MICA, METEOR, COMETE)

Données confidentielles

+ 55 %

+ 90 %

Artillerie

(obus 155 mm)

Données confidentielles

+ 190 %

+ 160 %

Torpilles

(MU90 et F21)

Données confidentielles

+ 230 %

+ 310 %

Missiles mer-mer

(EXOCET)

Données confidentielles

+ 100 %

+ 200 %

CAPACITÉS SPATIALES ET TRÈS HAUTE ALTITUDE

L'augmentation des menaces dans l'espace en fait aujourd'hui un domaine de conflictualité à part entière. Pour y faire face, la réactivité et la résilience des capacités spatiales françaises feront l'objet d'une accélération.

Communications spatiales. D'ici à 2030, la sécurisation et l'amélioration des services fournis par la constellation OneWeb d'Eutelsat combinées à la livraison d'environ 300 terminaux permettront de disposer d'une capacité mixte en orbites basse et géostationnaire adaptée aux besoins de connectivité à haut débit, sans attendre la mise en service de la constellation européenne sécurisée et résiliente IRIS², dont les premiers services sont attendus à partir de 2030. Le développement de cette constellation européenne souveraine IRIS2 doit constituer une priorité stratégique.

Renseignement spatial. Une capacité radar opérationnelle sera disponible à l'horizon 2035, fondée sur les bénéfices tirés du démonstrateur DESIR qui sera lancé en 2029 par le CNES. Le calendrier des programmes CELESTE et IRIS a été retardé pour prendre en compte la consolidation du besoin opérationnel et le développement des technologies critiques associées. Les capacités d'exploitation de données spatiales seront modernisées et renforcées, tandis que les achats de données constitueront une première capacité complémentaire à l'horizon 2030, qui pourra être consolidée d'ici à 2035. Une capacité initiale dans la très haute altitude sera disponible d'ici à 2030 grâce à des démonstrateurs de ballons, d'avions solaires et de capteurs associés ; la pleine capacité est attendue à l'horizon 2035. Le programme CELESTE, destiné à succéder à la constellation CERES dans le domaine du renseignement d'origine électromagnétique spatial, fera l'objet d'une vigilance particulière afin de garantir son entrée en service à l'horizon 2030. Les travaux engagés devront permettre d'éviter toute rupture capacitaire et de préserver les savoir-faire souverains dans ce domaine stratégique. Une constellation de minisatellites sera acquise afin d'améliorer la revisite des satellites de renseignement d'origine image.

Alerte avancée. En fonction des résultats des expérimentations qui ont débuté fin 2025, des travaux de montée en maturité du radar transhorizon Nostradamus permettraient de disposer d'une première brique avant 2030. Avant 2035, il sera complété par un satellite géostationnaire de détection infrarouge et des radars alerteurs UHF mobiles. Ces capacités constitueront la participation française au projet d'initiative européenne Joint early warning European look-out (JEWEL).

Surveillance de l'espace, action dans et vers l'espace.

D'ici à 2030, une capacité complémentaire de surveillance et de caractérisation en orbite basse complétera le radar de surveillance spatiale (GRAVES puis AURORE, commandé fin 2025). Non programmées jusqu'alors, une capacité de brouillage du sol vers l'espace sera opérationnelle d'ici à 2030 et une première capacité de laser complétera les effecteurs d'ici à 2035.

En substitution au satellite unique EGIDE en orbite géostationnaire, la capacité d'action géostationnaire sera accélérée et fondée sur trois satellites patrouilleurs-guetteurs en orbite avant fin 2030, dont le premier, PALADIN, sera opérationnel dès 2027. Elle sera mise en œuvre par un système de commandement des opérations spatiales acquis de manière incrémentale afin que les premiers modules soient opérationnels avant 2030, après une première capacité opérationnelle déclarée en novembre 2025.


Segment capacitaire

Parc fin 2024

Actualisation

Ecart avec la LPM

Parc fin 2030

Parc horizon 2035

Parc fin 2030

Parc horizon 2035

Satellites

Renseignement EM

1 CERES

1 capacité satellitaire

1 CELESTE + brique complémentaire ROEM

- 1 CELESTE, compensé par le maintien de CERES et par des capteurs complémentaires ROEM

+ brique complémentaire ROEM

Renseignement radar

0

Capacité d'imagerie radar

+ capacité d'imagerie radar

Renseignement image

2 satellites CSO

2 satellites CSO + constellation de minisatellites (CO3D)

2 satellites IRIS + brique complémentaire optique par achat de données + constellation de minisatellites (CO3D)

- 1 IRIS, compensé par le maintien de CSO et brique complémentaire par achat de données + constellation de minisatellites (CO3D)

+ brique complémentaire par achat de données + constellation de minisatellites (CO3D)

Communication

2 satellites SYRACUSE IV

2 satellites SYRACUSE IV + massification accès constellation One Web

2 satellites SYRACUSE IV + accès constellation IRIS²

+ massification accès constellation One Web

+ accès constellation IRIS²

Surveillance et action

espace-espace

/

3 satellites patrouilleurs GEO

3 satellites patrouilleurs GEO + 1 capacité LEO

3 satellites patrouilleurs GEO

3 satellites patrouilleurs GEO + 1 capacité LEO

Très haute altitude

Très haute altitude

/

Capacité initiale

Pleine capacité

Capacité initiale

Pleine capacité

Segment sol

Capacité de détection des satellites

1 GRAVES

1 GRAVES

+ 1 capacité complémentaire de surveillance

1 AURORE

+ 1 capacité complémentaire de surveillance

+ 1 capacité complémentaire de surveillance

+ 1 capacité complémentaire de surveillance

Action surface-espace

/

Capacité de brouillage

Capacité de brouillage et laser de puissance

Capacité de brouillage

Capacité de brouillage et laser de puissance

Système de commandement des opérations spatiales

/

1

Evolutions incrémentales du système

-

-

Satellite de détection infrarouge

-

-

1

-

+ 1 satellite de détection infrarouge

CAPACITÉS TOUTES ARMÉES

Le réarmement se traduit par le renforcement des moyens de protection et d'appui spécialisé bénéficiant à toutes les armées, en cohérence avec l'évolution des menaces.

Pour tenir compte de l'armement du HIL, le rythme des livraisons a été retardé.

Les drones non spécialisés du combattant sont généralisés et acquis dans une logique d'acquisition rapide et de réponse au strict besoin. Ils équipent l'ensemble des groupes et des plateformes de combat. La menace drone est prise en compte par la complémentarité des effecteurs : les systèmes de LAD dédiés aux emprises (MILAD, PARADE, BASSALT) sont complétés ou mis à niveau, les effecteurs de tout type (fusils brouilleurs, armes à énergie dirigée laser, brouilleurs tactiques…) sont multipliés.

Les drones d'interception, neutralisant par effet cinétique ou par charge militaire les systèmes aériens non habités menaçant les forces ou les infrastructures, constituent une catégorie capacitaire à part entière, distincte des systèmes de LAD réutilisables au sein desquels ils sont aujourd'hui regroupés. Au même titre que les munitions téléopérées (MTO), leurs acquisitions sont amplifiées. Leur production industrielle en grande série bénéficie d'un cofinancement des capacités de production, selon les mêmes modalités que celles prévues dans la présente actualisation pour les autres catégories de munitions.

Le segment détection est également renforcé d'ici à 2030 grâce à l'acquisition de deux radars de surveillance semi-mobiles et de 16 radars dédiés à la détection des menaces aériennes de petite taille à courte portée. Les technologies de ce nouveau domaine de lutte sont en évolution rapide : au delà des cibles capacitaires, l'enjeu sera de s'adapter rapidement à l'essor de ces menaces.

L'effort NRBC se traduit par la livraison supplémentaire d'ici à 2030 de 22 systèmes de drones ou robots de reconnaissance NRBC et de 24 systèmes de décontamination légère NRBC sur camion.

Les capacités d'attaque électromagnétique sont renouvelées et massifiées, notamment grâce à des brouilleurs de différentes puissances. En 2030, les armées disposeront des équipements capables de perturber l'appréciation de situation de l'adversaire et sa manœuvre militaire ou encore de produire une dégradation ou un déni d'accès à des services essentiels comme les communications ou le positionnement par satellite. Les états-majors opérationnels disposeront des outils pour assurer la cohérence de la manœuvre sur tout le spectre électromagnétique, dans un tempo élevé et dans tous les milieux.

Des études pour le développement de capacités de frappe dans la profondeur (DPS) seront lancées dès 2026 afin de disposer de missiles conventionnels d'une portée allant prioritairement jusqu'à la classe 2 500 km (missiles balistiques terrestres, ou MBT) dans le courant de la prochaine décennie.

Les capacités de mobilité interarmées sont renforcées. Sur la voie terrestre, le renouvellement capacitaire se traduit notamment par l'acquisition de 250 wagons ferroviaires polyvalents interarmées, avec des premières livraisons en 2026, ainsi que par le renforcement de la flotte de poids lourds de gamme tactique du service du commissariat des armées et de la flotte de camions-citernes du service de l'énergie opérationnelle.

Le réarmement se traduit aussi par un effort important dans le domaine de l'innovation. Il permettra de rendre les forces plus efficaces plus tôt (convergence des réseaux secrets, cloud de combat), d'exploiter les applications militaires de l'intelligence artificielle et de disposer de premières capacités issues des recherches dans le domaine du quantique.

Les applications militaires de l'intelligence artificielle et les prochaines capacités issues des recherches dans le domaine quantique et les autres innovations technologiques seront pensées et élaborées dans le cadre d'une souveraineté militaire affirmée. Les recherches seront faites avec des technologies françaises et européennes.

L'intelligence artificielle a vocation à être intégrée de manière transversale dans l'ensemble des composantes des forces, depuis la collecte et le traitement des données jusqu'à leur exploitation opérationnelle et l'aide à la décision.

La France développe un dispositif de commandes rapides de matériels innovants destinés aux forces ukrainiennes, à la demande des autorités ukrainiennes. Ces commandes, dont le financement n'est pas imputé sur les crédits de la mission « Défense », permettent de soutenir l'effort de défense de l'Ukraine, de renforcer l'activité de la base industrielle et technologique de défense nationale, notamment de ses petites et moyennes entreprises et ses entreprises de taille intermédiaire, et de tirer les enseignements opérationnels du théâtre ukrainien. Les matériels les plus pertinents peuvent faire l'objet d'une montée en production en vue de la préparation des armées françaises aux conflits de haute intensité.

Afin d'accélérer et de simplifier les cycles de développement, le recours à des architectures modulaires ouvertes sera recherché.

L'actualisation de la LPM réaffirme l'importance de la subsidiarité, notamment en poursuivant la simplification des procédures, le développement de capacités d'expérimentation ainsi que l'octroi de crédits spécifiques à l'acquisition de petits équipements militaires par les unités. A cette fin, des crédits d'un montant annuel de 150 millions d'euros sont répartis par le chef d'état-major des armées entre les trois armées et, le cas échéant, les services de soutien. Ces enveloppes de crédits, issus majoritairement des ressources dédiées à l'équipement des forces, sont mises en œuvre avec le concours technique de la DGA, et notamment de ses centres experts référents. Ils bénéficient en priorité à la BITD française.


Segment capacitaire

Parc fin 2024

Actualisation

Ecart avec la LPM

Parc fin 2030

Parc horizon 2035

Parc fin 2030

Parc horizon 2035

Enveloppes capacitaires de subsidiarité

150 millions d'euros répartis annuellement par le CEMA entre les trois armées et, le cas échéant, les services de soutien

150 millions d'euros répartis annuellement par le CEMA entre les trois armées et, le cas échéant, les services de soutien - évaluation du dispositif en vue de sa pérennisation

150 millions d'euros répartis annuellement par le CEMA entre les trois armées et, le cas échéant, les services de soutien

+ 150 millions d'euros répartis annuellement par le CEMA entre les trois armées et, le cas échéant, les services de soutien

Frappes dans la profondeur

*

Développement de missiles balistiques conventionnels à longue portée et capacité initiale à l'horizon 2030/2031

Capacité opérationnelle et production en série à l'horizon 2035/36

Elargissement de la trame balistique et capacité initiale dès 2030/2031

Production en série au lieu de première capacité dès 2035/2036

Hélicoptères interarmées légers (Guépard)

*

Au moins 5

Au moins 85 (cible à terminaison 169)

- 15

+ 15

Drones non spécialisés du combattant

Environ 2000

Au moins un système de drones par groupe de combat ou plateforme (1)

Plusieurs systèmes de drones par groupe de combat ou plateforme

Au moins un système de drones par groupe de combat ou plateforme

Plusieurs systèmes de drones par groupe de combat ou plateforme

Défense surface-air Courte portée terrestre (MICA VL/ VL NG)

2

9

15

-

+ 3

Fusils brouilleurs

150

750

1 050

+ 500

+ 800

Drones intercepteurs

-

Capacités amplifiées

Production en série

Capacités amplifiées

Production en série

Systèmes de LAD

31

43

Au moins 43

-

-

Radars tactiques mobiles

4

30

31

+ 17

+ 18

Nouveaux systèmes NRBC

/

22 systèmes de reconnaissance 76 systèmes légers de décontamination

Au moins 22 systèmes de reconnaissance Au moins 76 systèmes légers de décontamination

+ 22 systèmes de reconnaissance + 24 systèmes légers de décontamination

+ au moins 22 systèmes de reconnaissance + au moins 24 systèmes légers de décontamination

Postes radio CONTACT

5 600

Classe 16 000 postes

Classe 20 000 postes

+ 4 295 postes

+ 6 545 postes

Attaque électromagnétique

Capacités d'ancienne génération

Capacités d'attaque renouvelées

Capacités d'attaque massifiées

Capacités d'attaque renouvelées

Capacités d'attaque massifiées

Dorsale numérique de niveau SECRET

Plusieurs réseaux classifiés coexistent

Opérations conduites sur un cloud SECRET souverain

Réseaux SECRET fusionnés et entièrement en technologies cloud

Opérations conduites sur un cloud SECRET souverain

Réseaux SECRET fusionnés et entièrement en technologies cloud

Intelligence artificielle

Briques élémentaires ARTEMIS.IA et capacités de calcul limitées disponibles

Utilisation de l'IA sur tous les réseaux (ARTEMIS.IA et capacités de calcul)

Supercalculateur ASGARD renouvelé/fonctionnement datacentré généralisé

Utilisation de l'IA sur tous les réseaux (ARTEMIS.IA et capacités de calcul)

Supercalculateur ASGARD renouvelé/fonctionnement datacentré généralisé

Premières capacités militaires robotisées (programme PENDRAGON)

Premières capacités militaires robotisées (programme PENDRAGON)

Quantique

/

Démonstrateur d'ordinateur quantique/premiers capteurs quantiques

Premiers calculateurs/généralisation des capteurs quantiques

Démonstrateur d'ordinateur quantique/premiers capteurs quantiques

Premiers calculateurs/généralisation des capteurs quantiques

(1) Ou équivalent.


Dans le domaine de l'innovation, cette subsidiarité doit permettre de faciliter le passage à l'échelle et d'accroître l'agilité dans un contexte d'accélération des évolutions technologiques. Le montant des crédits délégués à chacune des armées au titre de l'innovation sera ainsi porté à un million d'euros au minimum. L'agence de l'innovation de défense sera systématiquement informée de l'ensemble des projets conduits par les armées dans ce cadre.

Dans un délai d'un an à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport évaluant le surcoût financier que représenterait, pour l'ensemble des armées, le basculement vers un standard de cryptographie résistant aux technologies quantiques. Ce rapport précise également les délais nécessaires à la mise en œuvre d'un tel basculement ainsi que les principales contraintes techniques et industrielles associées.

FORCES TERRESTRES

Pour se préparer plus rapidement aux exigences d'un engagement majeur de haute intensité (transparence du champ de bataille, létalité, besoin de protection des forces, enjeu de la masse), les forces terrestres bénéficient d'une densification des capacités-clés associées.

Le retour d'expérience des conflits en cours, marqués par la prééminence des drones dans les missions de reconnaissance et de contre-reconnaissance, conduit à faire un effort sur les domaines de l'appui-feu, de la protection des forces, des appuis spécialisés et de la logistique. Dans le domaine de l'aérocombat, les hélicoptères de manœuvre et d'attaque confirment leur pertinence, avec une extension de leur action à la lutte anti-drones. Cette coopération s'inscrit dans une logique de complémentarité des capacités des hélicoptères grâce aux drones. Cela nécessite également de poursuivre les efforts dans la connectivité et l'intelligence collective. Dans le domaine du génie, cela se traduit par des capacités renforcées en matière de franchissement, d'appui à la mobilité, de bréchage et de contre-mobilité.

Les capacités « appui-feu » seront renforcées par l'acquisition supplémentaire de 41 canons d'artillerie CAESAR NG livrés d'ici à 2035, par l'acquisition d'ici 2030 de 26 LRU de conception souveraine pouvant être portée à 52 d'ici à 2035 et du radar de contre-batterie COBRA.

La diversification du segment des drones tactiques sera accélérée.

L'accélération des livraisons des Serval de lutte anti-drone (LAD), de guerre électronique (GE) et de défense sol-air de très courte portée (SATCP) ainsi que la mise en place d'une capacité LAD intérimaire issue du projet innovant PROTEUS (développement incrémental d'un affût et d'un canon de 20 mm portés sur camion, avec intégration de briques d'IA) permettront de renforcer la protection des forces déployées. Cet effort a notamment été permis par le retard, au cours des deux premières années de la LPM, des livraisons Serval « infanterie » et par le retard du VBAE, dont le concept d'emploi est repensé dans le contexte d'une dronisation accrue des missions de reconnaissance.

La LPM actualisée prévoit le renforcement des capacités logistiques, notamment en matière de transport stratégique et tactique, de ravitaillement en carburant et en munitions et de maintien en condition opérationnelle, ainsi que le renforcement des infrastructures de stockage et de projection.

L'accélération des livraisons de 300 camions logistiques NG et l'acquisition de systèmes d'appui spécialisés (génie [21 systèmes de bréchage pyrotechnique SABRE et 21 systèmes de bréchage mécanique EBMZ en 2030], NRBC) consolideront les capacités des forces terrestres à prendre la tête d'une coalition en tant que nation-cadre. Le calendrier du programme « engins du génie de combat » (EGC) développé en coopération avec la Belgique a été retardé.

Compte tenu des incertitudes persistantes entourant le calendrier, la gouvernance et les équilibres industriels du programme de char du futur, la France veillera à préserver sa capacité à développer de manière souveraine les technologies nécessaires à la modernisation de son arme blindée cavalerie et au développement d'une capacité nouvelle succédant au char Leclerc. A ce titre, elle poursuivra de manière autonome des études pour développer une première capacité de char du futur. En complément de cette plateforme, un système de systèmes sera développé dans le cadre de coopérations avec des pays alliés, à condition qu'elles reposent sur une logique opérationnelle.


Segment capacitaire

Parc fin 2024

Actualisation

Ecart avec la LPM

Parc fin 2030

Parc horizon 2035

Parc fin 2030

Parc horizon 2035

Cavalerie blindée

Chars de combat

LECLERC

200 dont 34 rénovés

200 dont 160 rénovés + études et développement d'une capacité char intermédiaire

200 rénovés + première capacité intermédiaire reposant sur un système de systèmes et un cloud de combat terrestre

+ études et développement d'une capacité char intermédiaire reposant sur un système de systèmes et un cloud de combat terrestre

+ première capacité intermédiaire reposant sur un système de systèmes et un cloud de combat terrestre

Engins blindés de reconnaissance et de combat Jaguar

95

238

300

-

-

Véhicules blindés d'aide à l'engagement (VBAE)

0

0

886

- 180

- 554

Blindés d'infanterie

Véhicules blindés de combat d'infanterie (VBCI)

628

628

628

-

-

Véhicules blindés multirôles Griffon

725

1 437 et 54 MEPAC

1 818 et 54 MEPAC

-

-

Véhicules blindés multirôles légers Serval

292

1 355

2 038

- 50

-

Génie

Appui au contact de combat

0

5 engins du génie de combat (EGC) et jusqu'à 42 systèmes de bréchage

100 (1) EGC et au moins 42 systèmes de bréchage

-

- 25

Franchissement

/

300 m

2 500 m

-

-

Artillerie sol-sol

Canons CAESAR

70 CAESAR

120 CAESAR/CAESAR NG

150 CAESAR NG

+ 11 dont au moins 1 NG

+ 41 NG

Lanceurs frappes longue portée tactique LRU

9 lance-roquettes unitaires

26 systèmes

Entre 26 et 52 systèmes

+ 13

Jusqu'à +26

Défense surface-air et lutte anti-drones

Systèmes LAD (30mm) sur Serval

0

Au moins 36

48

Au moins + 24

-

Artillerie anti-aérienne/ PROTEUS (20 mm)

0

50

50

+ 50

+ 50

DSA terrestre d'accompagnement (2)

0

24

60

-

+ 15

Logistique

Poids lourds de nouvelle génération

0

Classe 2 400

Classe 9 500

+ 300 poids lourds logistiques de nouvelle génération

-

Hélicoptères

Hélicoptères de reconnaissance et d'attaque

67 Tigre

67 Tigre

67 Tigre dont au moins 14 rénovés

-

14 Tigre rénovés

Hélicoptères de manœuvre (HM)

63 Caïman TTH, 52 Puma/Cougar/Caracal

81 Caïman TTH dont 18 au standard FS, 24 Cougar

Au moins 105 HM

-

-

Drones (3)

Systèmes de drones tactiques

1 système de drone tactique expérimental

Au moins 40 systèmes (SDT/SDT-léger (4))

Au moins 80 systèmes (SDT/SDT-léger)

+ 35 systèmes au moins

+ 75 systèmes au moins

(1) Développé en coopération avec la Belgique via l'OCCAr, décalage d'un an, 125 EGC en 2036.

(2) Tourelles Serval Mistral ATLAS RC.

(3) Drones non spécialisés du combattant : cf. capacités toutes armées.

(4) Des SDT-léger équiperont aussi la marine nationale et l'armée de l'air et de l'espace.

FORCES NAVALES

Les évolutions de la conflictualité aéro-maritime imposent d'opérer en environnement de plus en plus dénié et de combiner létalité et mobilité. Ainsi, les forces navales sont adaptées, avec des moyens de défense, de connectivité et de traitement de l'information renforcés. La dronisation est accélérée. Le futur livre blanc qui aidera à définir le futur contrat opérationnel de la Marine nationale adaptera en conséquence le nombre de frégates de premier rang nécessaires pour le remplir.

Le système de combat du porte-avions Charles-de-Gaulle est rénové pour mettre en œuvre l'ASTER dans sa version modernisée enhanced capability (EC) en attendant le porte-avions de nouvelle génération dont la construction débute et dont la puissance offensive est renforcée par un troisième rail de catapulte et un système de direction de combat data-centré. Les Rafale Marine, qui contribuent à la composante nucléaire aéroportée depuis le porte-avions, bénéficieront des améliorations capacitaires des standards F4 puis F5 et de ses nouveaux effecteurs (cf. forces aériennes). Le futur livre blanc, qui aidera à définir le futur contrat opérationnel de la Marine nationale, adaptera en conséquence le nombre de Rafale Marine nécessaires pour le remplir.

Les frégates de premier rang FREMM et FDA sont renforcées avant 2030 par un système surface-air à très courte portée (SATCP) et une conduite de tir canon modernisée. Elles bénéficient d'une connectivité durcie pour le combat collaboratif (veille collaborative navale et orchestration des flux de données par l'infrastructure réseaux des unités opérationnelles de la marine) et de moyens de traitement de données de masse (data hub embarqués). En vue de la réalisation du porte-avions « France libre », une étude de faisabilité portant sur les modalités de développement d'un système de catapultes électromagnétiques souverain est conduite.

Les patrouilleurs hauturiers (PH) sont accélérés (tous livrés en 2032, plus un patrouilleur côtier de gendarmerie) et armés pour défendre nos approches en complément des frégates FLF non rénovées. Cela permet de gagner en réactivité en cas de besoin outre-mer, en renfort des patrouilleurs qui assurent les missions de souveraineté (patrouilleur outre-mer et patrouilleur Antilles Guyane). Les patrouilleurs de service public (PSP) sont prolongés pour assurer l'action de l'Etat en mer en métropole en attendant l'arrivée de tous les PH. Les frégates de surveillance sont prolongées dans l'attente de leur remplacement par des corvettes hauturières. Ces dernières sont décalées pour consolider la réponse au besoin opérationnel et tirer tous les bénéfices des travaux réalisés dans le cadre du programme European Patrol Corvette (EPC).

Les livraisons d'avions de surveillance et d'intervention maritime Albatros sont accélérées par rapport à ce que prévoyait la LPM grâce aux négociations favorables conduites au cours des années 2024 et 2025.

Des moyens de lutte anti-drones sont déployés sur les bâtiments de premier rang et patrouilleurs avant 2030 pour tenir compte des retours d'expérience des opérations actuelles. L'effort s'étend à l'ensemble de la flotte d'ici à 2035.

La généralisation de la dronisation est amorcée avant 2030 : surveillance (AUV) et intervention (ROV) dans les fonds marins, hydro-océanographie, intégration de drones navals et aériens aux unités navales à la mer et à terre pour l'acquisition de renseignement et l'intervention (un système de drone aérien par frégate ou BRF ; drones de surface sur frégates ; drones sous-marins de longue endurance ; drones de surface dans les approches).

Enfin, le recours à deux plateformes modulaires (navires aux normes civiles) avant 2030 permettra d'assurer les missions de guerre des mines et de faciliter la mise en œuvre des drones requis dans nos approches dans le cadre du soutien à la dissuasion et de la protection de nos ports d'intérêt vital, jusqu'à l'arrivée des bâtiments de guerre des mines (BGDM). Les BGDM seront acquis dans le cadre d'une coopération avec nos alliés belges et néerlandais dès 2032. Ces BGDM, dont le format reste à confirmer, permettront de maintenir une capacité à opérer en environnement contesté.

Afin de garantir la pleine souveraineté de la France à Mayotte et de répondre aux conséquences du cyclone Chido, l'effort consacré à l'aménagement d'infrastructures portuaires ainsi qu'aux capacités d'intervention de la marine nationale est conforté.

Les capacités de surveillance maritime à Mayotte sont consolidées afin d'améliorer la détection des approches et la protection du territoire. A cette fin, dans un cadre interministériel et pour assurer une remise à niveau après les dégâts causés par le cyclone Chido, des études seront lancées afin d'étudier le renforcement des moyens de surveillance des approches de Mayotte par des capacités drones ou ballons dans un délai d'un an à compter de la promulgation de la présente loi. Ces moyens de surveillance contribuent à garantir une couverture adaptée du territoire, tenant compte des enjeux migratoires auxquels celui-ci est exposé.


Segment capacitaire

Parc fin 2024

Actualisation

Ecart avec la LPM

Parc fin 2030

Parc horizon 2035

Parc fin 2030

Parc horizon 2035

Porte-avions

Porte-avions Charles-de-Gaulle

1

1 rénové

1 rénové

-

-

Porte-avions nouvelle génération (PA-NG)

Approvision-nements longs

Construction en cours (létalité et supériorité informationnelle renforcées)

Construction en cours (létalité et supériorité informationnelle renforcées)

Létalité et supériorité information-nelle renforcées

Létalité et supériorité information-nelle renforcées

Sous-marins

Sous-marins nucléaires d'attaque (SNA)

3 type Rubis

+ 3 Barracuda

6 Barracuda

6 Barracuda

-

-

Flotte de surface

Porte-hélicoptères amphibie (PHA)

3 PHA

3 PHA

3 PHA rénovés

-

-

Frégates de premier rang

15 (1)

15 dont 10 à capacités renforcées (2)

15 à capacités renforcées

Capacités renforcées

Capacités renforcées

Frégates de surveillance/

corvettes hauturières

6 frégates de surveillance

6 frégates de surveillance

3 frégates de surveillance + 3 corvettes hauturières

- 1 corvette compensée par 1 FS prolongée

- 3 corvettes compensées par 3 FS prolongées

Bâtiments logistiques

1 bâtiment d'ancienne génération (BCR)

+ 1 BRF

3 bâtiments ravitailleurs de force (BRF)

4 bâtiments ravitailleurs de force (BRF)

-

-

Patrouilleurs

17 (3)

19

19

-

-

Guerre des mines

Luttes anti-mines

8 chasseurs de mines ancienne génération

2 chasseurs de mines ancienne génération + 2 PMGM (4)

4 BGDM + 2 PMGM

- 3 BGDM, compensés par 2 PMGM et 2 chasseurs de mines ancienne génération

4 BGDM au lieu de 6, complétés par 2 PMGM

1 système de drones

6 systèmes de drones

8 systèmes de drones

-

-

4 bâtiments pour plongeurs-démineurs ancienne génération

4 bâtiments pour plongeurs-démineurs dont 3 NG

5 bâtiments pour plongeurs-démineurs NG

-

-

Hélicoptères

Hélicoptères Caïman NFH

27

27

27

-

-

Drones navals

Drones de surface (5)

Drones expérimentaux

Premières capacités intégrées sur bâtiments de combat/à terre

1 flottille opérationnelle par famille de drones

Premières capacités intégrées sur bâtiments de combat/à terre

1 flottille opérationnelle par famille de drones

Capacité hydrographique, océanographique et de maîtrise des fonds marins

Capacité hydrographique

4 bâtiments d'ancienne génération

2 bâtiments hydrographiques et océanographiques NG avec 4 systèmes de drones (CHOF) + 1 bâtiment d'ancienne génération

2 bâtiments hydrographiques et océanographiques NG avec 4 systèmes de drones (CHOF) + 1 complément capacitaire (6)

-

-

Capacité fonds marins

/

1 couple (AUV + ROV) (7) de surveillance et d'action moyen et grand fonds (6 000 mètres) par façade

4 couples (AUV + ROV) de surveillance et d'action moyen et grand fonds (6 000 mètres)

-

Aéronavale

Rafale Marine

41

41 au standard F4

Format de l'aviation de combat à 225 (dont au moins 47 au standard F5)

-

Au moins 47 au standard F5

Avions de patrouille maritime

21 ATL2 dont 15 au standard 6

18 ATL2 standard 6 (modernisation système de combat, capteurs NG)

Au moins 18 dont 3 PATMAR futur

-

-

Bouées acoustiques

Données confidentielles

+ 50 % (8)

+ 50 % (9)

+ 50 % de livraisons

+ 50 % de livraisons

Avions de surveillance et d'intervention maritime

8 Falcon 50 M + 5 Falcon 200 Gardian

11 Albatros

+ 1 Falcon 50 M

12 Albatros

+ complément SURMAR

+ 3 Albatros

- 3 Falcon 50 M

-

Avions de guet aérien

3 E-2C

3 E-2D

3 E-2D

-

-

Systèmes de drones aériens marine (SDAM)

3 systèmes S100 (6 vecteurs)

Au moins 10 SDAM (flotte mixte VSR 700/S100) équipant les frégates de premier rang et BRF

Au moins 15 SDAM (flotte mixte) équipant les frégates de premier rang et BRF

-

Défense surface-air et LAD

Systèmes très courte portée Naval

11

26

42

+ 18

Jusqu'à + 27

LAD naval

3

Au moins 30

70

+ 10

Jusqu'à + 45

(1) FREMM, FDA, FLF.

(2) Lutte anti-drones, connectivité durcie, traitement de données de masse.

(3) 3 patrouilleurs Antilles Guyane + 2 patrouilleurs outre-mer + 5 patrouilleurs de haute mer + 3 patrouilleurs de service public + 4 divers.

(4) Plateforme modulaire de guerre des mines : navires aux normes civiles, non militarisés.

(5) Drones rapides, à vocation ISR ou mis en œuvre par sous-marins.

(6) Bâtiment remplaçant le bâtiment océanographique d'ancienne génération ou capacité drone océanique (à définir).

(7) AUV : autonomous underwater vehicle (drone sous-marin) ; ROV : remotely operated vehicle (robot sous-marin téléopéré).

(8) Augmentation de livraisons par rapport à la cible initiale prévue en LPM sur la période 2026-2030.

(9) Augmentation de livraisons par rapport à la cible initiale prévue en LPM sur la période 2026-2035.

FORCES AÉRIENNES

Le prochain livre blanc permettra de définir les futurs contrats opérationnels de l'armée de l'air et de l'espace et donc le format de la flotte de Rafales Air.

Ainsi, le renouvellement de l'aviation de chasse s'intensifiera avec le lancement du standard F5 du Rafale et la préparation de l'après-Rafale. A cette fin, le développement et l'intégration d'une motorisation nationale à poussée augmentée, de type T-REX, seront engagés afin d'équiper le standard F5. L'effort portera sur la connectivité et les capacités offensives : un nouveau missile air-air à très longue portée COMETE sera développé avec pour objectif d'armer le standard F4 dès 2030, le standard F5 s'appuiera sur le missile STRATUS RS de suppression des défenses aériennes adverses et de lutte antinavire pour contrer les stratégies de déni d'accès. Des drones accompagnateurs du Rafale seront développés avec une première expérimentation à l'horizon 2028 et la réalisation d'un démonstrateur opérationnel de drone de combat furtif à l'horizon 2035.

Quelles que soient les incertitudes sur l'avenir du programme SCAF après l'arrêt du NGF concernant notamment un cloud de combat commun, la France veillera à préserver sa capacité à développer des briques technologiques permettant de produire un avion de chasse de 6e génération apte à porter un missile ASN4G et à opérer sur le porte-avions « France libre ». Des partenariats européens seront recherchés dans le respect des besoins opérationnels des différents partenaires.

La transition vers des flottes de transport et de soutien de nouvelle génération est accélérée : l'augmentation de la flotte à hauteur de 41 avions A400M permettra de renforcer nos capacités au profit des forces de présence et de souveraineté, les forces prépositionnées et nos capacités de projection, tout en retirant du service par anticipation les avions C130H, dont le coût de possession a fortement augmenté. Le développement des capacités additionnelles d'une partie de la flotte A400M sera poursuivi afin d'accroître le panel des missions susceptibles d'être assurées. Une attention particulière sera portée aux capacités d'autoprotection, afin de soutenir la capacité de l'appareil à évoluer en environnement non permissif. Cet effort repousse au delà de 2035 le besoin d'un avion de transport d'assaut médian (ATASM). L'acquisition progressive de quatre avions Global Eye favorisera le retrait de service anticipé de la flotte Boeing AWACS, devenue très coûteuse en termes de soutien, et accroîtra les capacités de surveillance et de contrôle aéroportées, en France comme dans un espace de bataille contesté.

Les capacités de défense surface-air seront accélérées et améliorées par une livraison de systèmes de canons anti-aériens supplémentaires pour protéger les bases aériennes.

Le programme SAMP-T NG vise à moderniser la conduite de tir du SAMP-T afin de traiter les obsolescences et d'adapter la conduite de tir à l'évolution des menaces (missiles balistiques, missiles de croisière), notamment en exploitant les nouvelles capacités du missile Aster 30 B1NT et du radar GF 300. Ces évolutions du SAMP-T NG permettront le traitement simultané des menaces de longue portée et des menaces saturantes, tout en s'adaptant aux nouvelles conditions d'emploi opérationnel (cyber, brouillage). L'effort porte sur l'accélération de l'acquisition de SAMP-T NG afin de disposer de deux systèmes supplémentaires à l'horizon 2030.

Le besoin militaire de la capacité MALE de théâtre a été réorienté pour saisir l'opportunité liée à l'émergence d'une filière de drones de théâtre souverains de moindre coût, le MALE UE se révélant aujourd'hui moins adapté à la haute intensité.


Segment capacitaire

Parc fin 2024

Actualisation

Ecart avec la LPM

Parc fin 2030

Parc horizon 2035

Parc fin 2030

Parc horizon 2035

Avions de combat

SCAF

/

-

1 démonstrateur d'avion de chasse 6e génération national avec possibilité de partenariats

- 1 démonstrateur NGF

- 1 démonstrateur NGF + 1 démonstrateur d'avion de chasse 6e génération national avec possibilité de partenariats

Rafale Air

105

137 au standard F4

Format de l'aviation de combat à 225 (dont au moins 47 au standard F5)

-

Au moins 47 au standard F5

Mirage 2000D

55

50 rénovés

/

+2

-

Avions de support en opérations

Avions ravitailleurs et de transport stratégique nouvelle génération

12 MRTT et 3 A330

15 MRTT

15 MRTT

-

-

Avions de surveillance et de contrôle aérien

4 AWACS

3 AWACS

+ 1 Global Eye

4 Global Eye

+ 1 Global Eye

- 1 AWACS

+ 4 Global Eye

Avions légers de surveillance et de renseignement

2

3

3

-

-

Avions de renseignement et guerre électronique

/

3 ARCHANGE

3 ARCHANGE

-

-

Hélicoptères

Hélicoptères de manœuvre (HM)

13 Caracal, 17 Puma, 3 Super Puma

Au moins 32 HM dont 29 Caracal

36 HM

-

-

Avions de transport

Avions de transport tactique

24 A400M, 14 C-130H et 4 C-130J

Au moins 41 A400M et 4 C-130J

Au moins 41 A400M et 4 C-130J

+ 6 A400M

+ 6 A400M

Drones

Systèmes de drone MALE

9 Reaper

Première capacité de MALE de théâtre en complément du Reaper

Capacité MALE de théâtre

- 1 MALE UE

+ première capacité de MALE de théâtre

- 6 MALE UE

+ capacité complète de MALE de théâtre

Défense sol-air et LAD

Systèmes sol-air SAMP-T

8 SAMP-T

10 SAMP-T NG

12 SAMP-T NG

+ 2 SAMP-T NG

-

GLOSSAIRE



Acronyme

Description

AASM

Bombes guidées pouvant être propulsées (armement air-sol modulaire)

ACCP

Anti-char courte portée

ALSR

Avion léger de surveillance et de reconnaissance

ARCHANGE

Avion de renseignement à charge utile de nouvelle génération

ARTEMIS.IA

Solution de traitement massif de données et d'intelligence artificielle

ASGARD

Supercalculateur classifié dédié à l'intelligence artificielle

ASTER

Missile anti-aérien et anti-balistique

ATASM

Avion de transport d'assaut du segment médian

ATL2

Avion de patrouille maritime Atlantique 2

AUV

Drone sous-marin (autonomous underwater vehicle)

AURORE

Nouvelle capacité radar de suivi des objets spatiaux en orbite basse

AWACS

Système de détection et de commandement aéroporté (airborne warning and command system)

BASSALT

Système de lutte anti-drone (basse altitude)

BCR

Bâtiment de commandement et de ravitaillement

BGDM

Bâtiment de guerre des mines

BRF

Bâtiment ravitailleur de forces

CAESAR

Camion équipé d'un système d'artillerie

CELESTE

Capacité électromagnétique spatiale (successeur de CERES)

CERES

Capacité de renseignement d'origine électromagnétique spatiale

CHOF

Capacité hydro-océanographique future

COBRA

Radar de contre-batterie (counter battery radar) : permet de localiser les positions des batteries d'artillerie ennemies

CONTACT

Communication numérique tactique de théâtre

CNES

Centre national d'études spatiales

CP

Courte portée

CSO

Composante spatiale optique

DESIR

Démonstrateur des éléments souverains en imagerie radar

DPS

Frappe de précision dans la profondeur (deep precision strike)

DSA

Défense surface-air

E-2C

Avion de guet aérien Hawkeye

E-2D

Avion de guet aérien advanced Hawkeye (nouvelle génération)

EC

Capacité accrue (enhanced capacity)

EGC

Engin du génie de combat

EGIDE

Engin géodérivant d'intervention et de découragement

EM

Electromagnétique

EXOCET

Famille de missiles tactiques anti-navire

F21

Torpille lourde de lutte anti sous-marine et anti-navire

FDA

Frégate de défense aérienne

FLF

Frégates de type La Fayette

FREMM

Frégates multi-missions

FS

Forces spéciales

GE

Guerre électronique (geostationary orbit)

GEO

Orbite géostationnaire

GF 300

Radar multi-fonctions (ground fire)

GRAVES

Système radar développé par l'Office national d'études et de recherches aérospatiales, destiné à la détection et au suivi des satellites et des objets évoluant en orbite basse (grand réseau adapté à la veille spatiale)

HIL

Hélicoptère interarmées léger

HM

Hélicoptère de manœuvre

IA

Intelligence artificielle

IP

Protocole internet (internet protocole)

IRIS

Instrument de renseignement et d'imagerie spatiale

IRIS2

Infrastructure de résilience et d'interconnexion sécurisée par satellite

JEWEL

Joint early warning European look-out

LAD

Lutte anti-drones

LEO

Orbite basse (low earth orbit)

LP

Longue portée

LPM

Loi de programmation militaire

LRU

Lance-roquettes unitaire

MALE

Drone volant à moyenne altitude et de longue endurance (medium altitude long endurance)

MdCN

Missile de croisière naval

MEPAC

Mortier embarqué pour l'appui au contact

METEOR

Missile air-air à longue portée de conception européenne

MICA (VL)

Missile d'interception, de combat et d'auto-défense surface-air (VL pour vertical launch) - version terrestre du missile aéroporté MICA

MILAD

Moyen interarmées de lutte anti-drones

MISTRAL

Missile sol-air de courte portée

MMP

Missile moyenne portée

MP

Moyenne portée

MRTT

Avion multirôle de transport et de ravitaillement (multirole tanker transport)

MTO

Munition téléopérée

MU90

Torpille légère anti sous-marine issue du programme lancé à partir du projet français “Murène” et du programme italien “A290”

NFH

NATO frigate helicopter : version embarquée (Marine) de l'hélicoptère NH90

NG

Nouvelle génération

NGF

Avion de chasse de sixième génération (next generation fighter)

NRBC

Nucléaire, radiologique, biologique, chimique

OCCAr

Organisation conjointe de coopération en matière d'armement

PA (NG)

Porte-avions (de nouvelle génération)

PAG

Patrouilleur Antilles Guyane

PALADIN

Capacité de patrouilleur-guetteur en orbite géostationnaire

PARADE

Système lourd de lutte anti-drone (programme de protection déployable modulaire anti-drones)

PATMAR futur

Futur avion de patrouille maritime

PENDRAGON

Projet d'unité robotique de combat fonctionnant avec de l'intelligence artificielle

PH

Patrouilleur hauturier

PHA

Porte-hélicoptères amphibie

POM

Patrouilleur outre-mer

PMGM

Plateforme modulaire de guerre des mines

PROTEUS

Affût de canon anti-aérien de 20 mm avec aide à la visée (intégré sur véhicule de l'avant blindé et adapté en particulier à la lutte anti-drone)

PSP

Patrouilleur de service public

ReArm Europe

Initiative stratégique proposée en mars 2025 par la présidente de la Commission européenne pour renforcer les capacités militaires et la défense de l'Union européenne. Objectif principal : mobiliser 800 milliards d'euros. Ce plan comprend l'instrument financier SAFE.

RIFAN

Réseau IP des forces aéronavales (ossature d'échange de données pour les opérations aéromaritimes)

ROEM

Renseignement d'origine électromagnétique

ROV

Robot sous-marin téléopéré (remotely operated vehicle)

SAFE

Adopté au Conseil le 27 mai 2025, le nouvel instrument financier de l'Union « Agir pour la sécurité en Europe - SAFE (Security action for Europe) » vise à fournir aux Etats membres jusqu'à 150 milliards d'euros de prêts garantis par le budget de l'Union européenne

SAMP(-T) (NG)

Système de missile sol-air de moyenne portée (-terrestre) (nouvelle génération)

SATCP

Sol-air très courte portée

SCAF

Système de combat aérien du futur

SCALP

Missile de croisière aéroporté (système de croisière autonome à longue portée)

SDAM

Système de drones aériens marine

SDT

Système de drone tactique

SEAD

Suppression de la défense aérienne ennemie (suppression of enemy air defense)

SNA

Sous-marin nucléaire d'attaque

SURMAR

Surveillance maritime

SYRACUSE

Système de radiocommunication utilisant un satellite

THA

Très haute altitude

TTH

Hélicoptère de transport tactique (tactical transport helicopter)

UHF

Ultra haute fréquence

VBAE

Véhicule blindé d'aide à l'engagement

VBCI

Véhicule blindé de combat d'infanterie

VSR 700

Drone hélicoptère navalisé - Conçu à partir de l'hélicoptère Cabri G2 (piloté/habité) du constructeur "Guimbal"

La présente loi sera exécutée comme loi de l'Etat.

Fait au fort de Brégançon, le 16 août 2026.

Emmanuel MACRON

Par le Président de la République :

Le Premier ministre,

Sébastien LECORNU

Le ministre de l'intérieur,

Laurent NUNEZ

La ministre des armées et des anciens combattants,

Catherine VAUTRIN

Le ministre du travail et des solidarités,

Jean-Pierre FARANDOU

La ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature,

Monique BARBUT

Le garde des sceaux, ministre de la justice,

Gérald DARMANIN

Le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique,

Roland LESCURE

Le ministre des petites et moyennes entreprises, du commerce, de l'artisanat, du tourisme et du pouvoir d'achat,

Serge PAPIN

La ministre de l'agriculture, de l'agro-alimentaire et de la souveraineté alimentaire,

Annie GENEVARD

Le ministre de l'éducation nationale,

Edouard GEFFRAY

Le ministre de l'Europe et des affaires étrangères,

Jean-Noël BARROT

La ministre de la santé, des familles, de l'autonomie et des personnes handicapées,

Stéphanie RIST

La ministre des outre-mer,

Naïma MOUTCHOU

La ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation,

Françoise GATEL

Le ministre de l'action et des comptes publics,

David AMIEL

Le ministre de l'enseignement supérieur, de la recherche et de l'espace,

Philippe BAPTISTE

La ministre des sports, de la jeunesse et de la vie associative,

Marina FERRARI

Le ministre des transports,

Philippe TABAROT

Le ministre de la ville et du logement,

Vincent JEANBRUN

Amendements hors du texte promulgué 602

Les amendements visant des divisions qu'on ne retrouve pas dans la loi promulguée : insertions « après l'article… », articles renumérotés ou supprimés au cours de la navette, annexes et états. La numérotation est celle du texte examiné dans chaque chambre (Assemblée ou Sénat) et peut différer de la loi promulguée. Le badge indique le sort — adopté ou rejeté ; le résumé, ce que l'amendement changeait ou proposait.

Article 1er bis 2

Adopté n° 246

M. Yannick Chenevard (EPR) · Article 1er bis

Amendement rédactionnel

Détail et débat →
Rejeté n° 378

Mme Marie Récalde (SOC) · Article 1er bis

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés plaide pour l'élaboration d'une stratégie française pour le développement d'une industrie de défense européenne. Celle-ci déclinera notamment les dom…

Détail et débat →

Article 1er bis (nouveau) 2

Adopté Sénat n° COM-10

Commission des affaires étrangères · Article 1er bis (nouveau)

L’article 1 bis demande au gouvernement un rapport présentant une comparaison des avantages et des inconvénients pour la France de formuler à l’Union européenne une demande de mobilisation de la claus…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-11

M. Pascal Allizard · Article 1er bis (nouveau)

Cet amendement prévoit d’affecter au minimum 10 % des crédits dédiés au financement des études amont aux PME et ETI de la base industrielle et technologique de la défense, dont elles constituent un ma…

Détail et débat →

Article 1er bis (Supprimé) 1

Rejeté Sénat n° 58

M. Rachid Temal · Article 1er bis (Supprimé)

La suppression de cet article par la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées prive le Parlement d’un outil d’analyse portant sur l’ensemble des leviers européens de fina…

Détail et débat →

Article 4 bis (nouveau) 1

Adopté Sénat n° COM-13

M. Hugues Saury · Article 4 bis (nouveau)

Cet amendement vise à avancer au 31 janvier 2027 la constitution de la commission chargée de l'élaboration d'un livre blanc sur la défense et la sécurité nationale en vue de la prochaine loi de progra…

Détail et débat →

Article 4 bis 1

Rejeté Sénat n° 124

Mme Hélène Conway-Mouret · Article 4 bis

En insérant l’article 4 bis dans le projet de loi, l’Assemblée nationale a déjà anticipé de manière significative le calendrier prévu par l’article 8 de la loi de programmation militaire 2024‑2030. Al…

Détail et débat →

Article 4 ter 4

Rejeté n° 715

Mme Catherine Hervieu (ECOS) · Article 4 ter

Le présent amendement vise à intégrer les chenils au bilan relatif à l’état des infrastructures du ministère des Armées, afin d’identifier les besoins restant à couvrir et de déterminer, le cas échéan…

Détail et débat →
Adopté n° 675

M. Yannick Chenevard (EPR) · Article 4 ter

Amendement rédactionnel

Détail et débat →
Rejeté n° 723

Mme Catherine Hervieu (ECOS) · Article 4 ter

À l’horizon 2030, les infrastructures du ministère des Armées s’inscrivent dans une trajectoire de réduction significative de leur consommation énergétique et de leurs émissions de gaz à effet de serr…

Détail et débat →
Rejeté n° 488

Mme Anna Pic (SOC) · Article 4 ter

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à préciser le contenu du bilan de la mise en oeuvre du Plan Famille II, afin de garantir le suivi parlementaire de cette politique essentielle à…

Détail et débat →

Article 4 ter (nouveau) 1

Adopté Sénat n° COM-14

Mme Marie-Arlette Carlotti · Article 4 ter (nouveau)

Le contenu du rapport annuel sur l'exécution de la LPM, prévu par son article 9, a été complété à l'Assemblée nationale par deux éléments : d'une part, un bilan de l'état des infrastructures et, d'aut…

Détail et débat →

Article 4 ter 3

Adopté Sénat n° 50

M. Guillaume Gontard · Article 4 ter

À l’horizon 2030, les infrastructures du ministère des Armées s’inscrivent dans une trajectoire de réduction significative de leur consommation énergétique et de leurs émissions de gaz à effet de serr…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 60

M. Akli Mellouli · Article 4 ter

Lors des débats sur la loi de programmation militaire en 2023, le ministre des Armées, Sébastien Lecornu, avait justifié l’absence de transparence sur les dépenses liées à la dissuasion nucléaire en s…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 174 rect.

M. Cédric Perrin · Article 4 ter

Le projet de loi d’actualisation de la loi de programmation militaire sur la période 2024‑2030 présente une nouvelle trajectoire de ressources financières consacrée à l’effort de défense pour les anné…

Détail et débat →

Article 6 bis 1

Adopté n° 551

M. Yannick Chenevard (EPR) · Article 6 bis

Amendement rédactionnel

Détail et débat →

Article 6 bis (nouveau) 1

Adopté Sénat n° COM-19

M. Pascal Allizard · Article 6 bis (nouveau)

Cet article est issu d’un amendement adopté en commission à l’Assemblée nationale. Il prévoit la remise, dans les six mois à compter de la promulgation de la présente loi, d’un rapport dressant un éta…

Détail et débat →

Article 6 bis (Supprimé) 1

Rejeté Sénat n° 12 rect.

M. Claude Malhuret · Article 6 bis (Supprimé)

Cet amendement vise à expérimenter jusqu’en 2030 l’allongement à trente‑six mois de la durée maximale des contrats de mission dans les entreprises concourant directement à l’effort de défense. La mont…

Détail et débat →

Article 8 bis 2

Adopté n° 63

M. Jean-Louis Thiériot (DR) · Article 8 bis

Amendement rédactionnel

Détail et débat →
Adopté n° 64

M. Jean-Louis Thiériot (DR) · Article 8 bis

Amendement rédactionnel

Détail et débat →

Article 8 bis (nouveau) 1

Adopté Sénat n° COM-21

M. Pascal Allizard · Article 8 bis (nouveau)

Cet article est issu d’un amendement adopté en commission à l’Assemblée nationale. Il prévoit que le directeur général de l’Agence des participations de l’État rende compte chaque année, devant les co…

Détail et débat →

Article 12 bis 3

Adopté n° 696

M. Yannick Chenevard (EPR) · Article 12 bis

Cet amendement vise à supprimer la précision relative aux situations d'"urgence opérationnelle", qui apparaît superflue. En effet, l'article 12 bis ne prévoit aucune condition ou modalité spécifique a…

Détail et débat →
Adopté n° 326

M. Yannick Chenevard (EPR) · Article 12 bis

Cet amendement vise à supprimer l'alinéa 4 de l'article 12 bis, qui n'emporte pas d'effet juridique, dans un souci d'efficacité juridique et de bonne qualité de la loi.

Détail et débat →
Adopté n° 400

M. Yannick Chenevard (EPR) · Article 12 bis

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →

Article 12 bis A (nouveau) 1

Adopté Sénat n° COM-23

Commission des affaires étrangères · Article 12 bis A (nouveau)

Amendement de précision rédactionnelle.

Détail et débat →

Article 12 bis (nouveau) 1

Adopté Sénat n° COM-24

Commission des affaires étrangères · Article 12 bis (nouveau)

Comme l’a observé la ministre des armées lors de l’examen du texte par la commission de la défense nationale de l’Assemblée nationale, cet amendement semble satisfait par l’article R. 411-18 du code d…

Détail et débat →

Article 12 bis A 1

Rejeté Sénat n° 140

M. Pascal Savoldelli · Article 12 bis A

Les membres du groupe CRCE‑K souhaitent par cet amendement supprimer ce dispositif qui, au nom de l’ « économie de guerre », organise un recul préoccupant du droit de l’environnement au profit des pro…

Détail et débat →

Article 12 ter 1

Adopté n° 559 (Rect)

M. Jean-Louis Thiériot (DR) · Article 12 ter

Amendement rédactionnel

Détail et débat →

Article 12 ter (nouveau) 1

Adopté Sénat n° COM-25

M. Olivier Cigolotti · Article 12 ter (nouveau)

Le présent amendement propose d’inclure le bilan relatif à France Munitions demandé par l’article 12 ter dans la liste qui figure déjà à l’article 9 de la loi de de programmation militaire du 1er août…

Détail et débat →

Article 12 ter 1

Adopté Sénat n° 222

Commission des affaires étrangères · Article 12 ter

L’actualisation de la loi de programmation militaire donne la priorité aux munitions de tous types et crée un nouveau tableau de suivi des objectifs de livraison de munitions sur la période 2026‑2030.…

Détail et débat →

Article 14 bis A 3

Adopté Sénat n° 119 rect.

M. Rachid Temal · Article 14 bis A

Le présent amendement s’inscrit dans le prolongement de l’article 14 bis A relatif à la création d’un catalogue national des drones et dispositifs de lutte anti‑drones répondant à des exigences de séc…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 77 rect.

M. Philippe Folliot · Article 14 bis A

Les marchés de défense portant sur les drones sont aujourd’hui peu exigeants sur l’origine des composants. Des pans entiers de la chaîne de valeur (moteurs électriques, batteries, aimants …) dépendent…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 22 rect.

M. Jean-Pierre Grand · Article 14 bis A

Les marchés de défense portant sur les drones sont aujourd’hui peu exigeants sur l’origine des composants. Des pans entiers de la chaîne de valeur (moteurs électriques, batteries, aimants …) dépendent…

Détail et débat →

Article 24 bis 1

Adopté n° 263

M. Yannick Chenevard (EPR) · Article 24 bis

Amendement rédactionnel

Détail et débat →

Article 24 bis (nouveau) 1

Adopté Sénat n° COM-41

Mme Marie-Arlette Carlotti · Article 24 bis (nouveau)

L'article 24 bis, ajouté à l'Assemblée nationale, demande la remise d'un rapport dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la loi évaluant la capacité des forces armées à prendre en ch…

Détail et débat →

Article 25 bis 1

Rejeté n° 479

M. Sébastien Saint-Pasteur (SOC) · Article 25 bis

Le présent amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à réduire les délais de paiement de la solde des réservistes opérationnels.La montée en puissance de la réserve ne pourra être pleinement…

Détail et débat →

Article 25 bis B (nouveau) 1

Adopté Sénat n° COM-43

Mme Marie-Arlette Carlotti · Article 25 bis B (nouveau)

Cet amendement vise à prendre en compte les cas des militaires ne relevant pas du ministère de la défense, mais de celui de l’intérieur - gendarmerie nationale - ou du ministre chargé de la mer - le p…

Détail et débat →

Article 25 ter 1

Adopté n° 329

M. Yannick Chenevard (EPR) · Article 25 ter

Cet amendement vise à supprimer le gage inscrit à l'article 25 ter, article nouveau créé lors des travaux de commission par un amendement du président Jean-Michel Jacques. En effet, l'inscription de l…

Détail et débat →

Article 25 ter 1

Adopté Sénat n° 226

Commission des affaires étrangères · Article 25 ter

L’article 25 ter introduit à l’Assemblée nationale donne la base légale qui manquait à l’exonération d’impôt déjà observée des éléments de rémunération versés aux réservistes des armées. Le présent am…

Détail et débat →

Article 31 bis 3

Adopté n° 10

M. Jean-Michel Jacques (EPR) · Article 31 bis

Cet amendement vise à permettre, lors des épreuves aux examens, concours et sélections organisés au titre du recrutement ou en cours de carrière, aux candidats présentant un handicap jugé compatible a…

Détail et débat →
Adopté n° 7

M. Jean-Michel Jacques (EPR) · Article 31 bis

Cet amendement a pour objectif d’ancrer dans le marbre la fonction essentielle des correspondants défense qui sont désignés au sein de nos conseils municipaux et de mieux la valoriser. Il est ainsi pr…

Détail et débat →
Adopté n° 719 (Rect)

Mme Josy Poueyto (DEM) · Article 31 bis

L’institution des correspondants défense au sein des communes constitue un maillon essentiel du lien armée/Nation. Créés dans une logique de sensibilisation aux enjeux de défense et de renforcement de…

Détail et débat →

Article 31 quater 1

Rejeté Sénat n° 154

M. Pascal Savoldelli · Article 31 quater

Les membres du groupe CRCE‑K souhaitent par cet amendement clarifier le rôle du correspondant défense au sein des communes afin d’éviter toute confusion entre les missions de protection civile relevan…

Détail et débat →

Article 34 (nouveau) 1

Adopté Sénat n° COM-49

M. Pascal Allizard · Article 34 (nouveau)

Le présent article 34 est issu d’un amendement adopté en commission à l’Assemblée nationale. Il prévoit la remise, dans un délai d’un an à compter de la promulgation de la présente loi, d’un rapport d…

Détail et débat →

Article 34 (Supprimé) 9

Rejeté Sénat n° 102

M. Rachid Temal · Article 34 (Supprimé)

L’ambition affichée par la trajectoire des dépenses revue à la hausse se heurte à la question de l’exécution effective des crédits alloués. En cause, un ensemble de rigidités budgétaires qui érodent l…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 103

M. Rachid Temal · Article 34 (Supprimé)

Lors des débats parlementaires sur le projet de loi relatif à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030, a été ajouté dans le rapport annexé la phrase suivante : « le Gouvernement remettr…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 126

Mme Hélène Conway-Mouret · Article 34 (Supprimé)

Le présent amendement vise à rétablir l’article 34, introduit par l’Assemblée nationale et supprimé par la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées du Sénat. Cet article …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 155

Mme Michelle Gréaume · Article 34 (Supprimé)

Les membres du groupe CRCE‑K souhaitent la création d’un nouveau titre au sein du projet de loi afin d’aborder une question totalement absente du texte : celle de la captation des profits générés par …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 156

Mme Michelle Gréaume · Article 34 (Supprimé)

Les membres du groupe CRCE‑K souhaitent la création d’un nouveau titre au sein du projet de loi afin d’aborder une question totalement absente du texte : celle de la captation des profits générés par …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 157

Mme Michelle Gréaume · Article 34 (Supprimé)

Les membres du groupe CRCE‑K créent un nouveau titre au sein du projet de loi afin d’aborder une question totalement absente du texte : celle de la captation des profits générés par l’augmentation mas…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 159 rect.

M. Pascal Savoldelli · Article 34 (Supprimé)

Les membres du groupe CRCE‑K demandent la remise d’un rapport au Parlement sur les conséquences d’un retrait de la France du commandement militaire intégré de l’OTAN, ainsi que d’une éventuelle sortie…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 129 rect.

Mme Hélène Conway-Mouret · Article 34 (Supprimé)

Le présent amendement vise à demander au Gouvernement la remise d’un rapport au Parlement sur les conditions de mise en œuvre d’un pilier européen des États volontaires au sein de l’Organisation du tr…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 130 rect.

Mme Hélène Conway-Mouret · Article 34 (Supprimé)

Le présent amendement est en lien direct avec celui relatif à la demande de remise d’un rapport au Gouvernement sur la création d’un pilier européen des États volontaires au sein de l’Organisation du …

Détail et débat →

RAPPORT ANNEXÉ 548

Rejeté n° DN430

M. Arnaud Saint-Martin (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Propose la nationalisation d'ArianeGroup pour restaurer la souveraineté spatiale face à la fragmentation du secteur.

Intention : Récupérer le contrôle politique et industriel de la filière des lanceurs par l'État pour garantir une autonomie stratégique absolue, en s'opposant au modèle de mise en concurrence et de dispersion des financements.

Fond Impact 95/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN356

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Redéfinit les priorités de la LPM pour viser le non-alignement et la sortie de l'OTAN, face à une volonté gouvernementale d'intégration renforcée au sein de l'Alliance.

Intention : Imposer une rupture géopolitique avec les États-Unis en conditionnant le financement de la défense à l'autonomie stratégique et au désengagement de l'OTAN. [Tension : l'auteur prône une souveraineté par la rupture (non-alignement), tandis que le gouvernement défend une souveraineté par le renforcement des capacités au sein du cadre de l'OTAN (autonomie opérationnelle sans rupture d'alliance)].

Fond Impact 85/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN109

M. Édouard Bénard (GDR) · RAPPORT ANNEXÉ

Suppression de l'objectif de 2,5 % du PIB pour les dépenses militaires, opposant souveraineté budgétaire et injonctions de l'OTAN.

Intention : Contester la subordination de la stratégie de défense française aux standards de l'OTAN et aux intérêts du complexe militaro-industriel américain en refusant de lier les budgets de défense à une variable économique fluctuante.

Fond Impact 85/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN386

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Propose la création d'un pôle public de l'armement pour contrer l'irrégularité des cycles de production privés.

Intention : Imposer une planification industrielle étatique par la création d'un pôle public afin de sécuriser les stocks de munitions et s'affranchir de la dépendance aux acteurs privés et étrangers.

Fond Impact 85/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN384

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Propose la nationalisation totale d'Atos pour éviter le démantèlement de la souveraineté numérique face au marché.

Intention : Sanctuariser l'ensemble de l'écosystème numérique français en empêchant que les services publics essentiels ne tombent sous contrôle étranger par le biais de prestataires privés fragiles.

Fond Impact 85/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN427

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Sortir du programme MGCS pour privilégier une solution de char souveraine, face au risque de décalage de calendrier allemand.

Intention : Imposer une rupture stratégique avec l'Allemagne pour protéger la souveraineté industrielle française et éviter une dépendance technologique face aux retards du MGCS.

Fond Impact 85/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN283

M. Laurent Jacobelli (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Propose l'abandon du programme MGCS pour privilégier une solution de char nationale face au risque de rupture capacitaire.

Intention : Sanctuariser la souveraineté industrielle française en actant l'échec de la coopération avec l'Allemagne pour forcer le développement d'un char national.

Fond Impact 85/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN162

Mme Sophie Errante (NI) · RAPPORT ANNEXÉ

Inscrit la maîtrise de l'énergie comme pilier de la modernisation des armées, opposant autonomie stratégique et maintien de l'existant.

Intention : Imposer une obligation de planification de la transition énergétique au sein des programmes de défense pour réduire la vulnérabilité liée aux énergies fossiles. La tension réside entre la volonté de rendre la transition énergétique structurelle et contraignante pour garantir la résilience, et la volonté du gouvernement de conserver une gestion discrétionnaire et évolutive de la stratégie énergétique de défense.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN405

Mme Caroline Colombier (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Verrouiller par écrit la souveraineté nucléaire face aux risques de partage européen, entre protection de la doctrine et crainte de créer une ambiguïté juridique.

Intention : Sanctuariser la souveraineté nucléaire française en la protégeant juridiquement de toute influence ou dépendance financière européenne.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN199

M. Stéphane Lenormand (LIOT) · RAPPORT ANNEXÉ

Intègre les outre-mer dans le rapport de programmation militaire pour sortir ces territoires de l'angle mort stratégique.

Intention : Forcer le législateur à reconnaître la spécificité des enjeux de souveraineté en outre-mer pour garantir un financement dédié aux infrastructures locales plutôt que de dépendre uniquement de la capacité de projection de l'État.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN359

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Imposer l'amélioration de la condition militaire comme priorité de la LPM, face à un gouvernement privilégiant l'économie budgétaire.

Intention : Sanctuariser les moyens financiers et matériels alloués aux militaires pour garantir leur attractivité et leur fidélisation, en s'opposant à la logique d'austérité budgétaire.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN309

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Inscrire l'indexation des soldes sur l'inflation comme priorité de la LPM pour stopper l'érosion du pouvoir d'achat.

Intention : Verrouiller par la loi une revalorisation automatique des revenus militaires pour contrer l'érosion monétaire, s'opposant ainsi à la stratégie de gestion budgétaire par le gel des points d'indice.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN360

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Inscrire l'amélioration de la condition militaire comme priorité de la LPM, face au décalage entre promesses de revalorisation et réalité budgétaire.

Intention : Verrouiller juridiquement les engagements de revalorisation de la condition militaire (primes, retraites, réserve) pour empêcher que l'austérité budgétaire ne vienne annuler les promesses de fidélisation du Gouvernement. **Tension :** L'auteur veut transformer des principes de gestion en obligations de résultat pour protéger le pouvoir d'achat des militaires ; le Gouvernement refuse l'inscription immédiate pour conserver sa marge de manœuvre budgétaire et sa capacité d'ajustement progressif.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN361

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Inscrire l'amélioration de la condition militaire comme priorité de la LPM, face au dilemme entre attractivité et contraintes budgétaires.

Intention : Sanctuariser le pouvoir d'achat et les conditions de vie des militaires dans la loi pour transformer les promesses de recrutement en engagements financiers réels et immédiats.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN123

M. Damien Girard (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Instaure un plancher budgétaire d'un milliard d'euros pour la réserve dès 2027, opposant sanctuarisation des moyens et flexibilité de la gestion annuelle.

Intention : Sanctuariser massivement les ressources de la réserve pour permettre la création d'une force de masse structurée et autonome, plutôt que de la laisser dépendre des arbitrages budgétaires annuels. La tension réside dans l'arbitrage entre la nécessité de visibilité financière pour construire une capacité stratégique (argument de l'auteur) et la nécessité de garder une souplesse de pilotage budgétaire face à l'évolution des effectifs (argument du rapporteur).

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Adopté n° DN308

M. Thomas Gassilloud (EPR) · RAPPORT ANNEXÉ

Sanctuarise 550 M€ pour l'équipement des réservistes afin d'éviter qu'ils ne soient une variable d'ajustement budgétaire.

Intention : Verrouiller une enveloppe budgétaire spécifique pour garantir que l'augmentation des effectifs de la réserve soit réellement soutenue par une montée en puissance matérielle et non par une simple charge humaine.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN97

Mme Lise Magnier (HOR) · RAPPORT ANNEXÉ

Fixe un objectif de 3,5 % du PIB pour la défense en 2035, opposant ambition de réarmement et contraintes budgétaires.

Intention : Sanctuariser une trajectoire de croissance massive des dépenses militaires pour garantir la souveraineté et la crédibilité de la France au sein de l'OTAN, en transformant une recommandation d'alliés en un besoin de défense national.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN365

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Intégrer explicitement la résilience climatique dans la stratégie des armées, face au refus du gouvernement d'en faire un axe central.

Intention : Forcer l'institution militaire à sortir de sa mission de défense classique pour intégrer la gestion de l'instabilité climatique comme un pilier de la sécurité nationale.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN371

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Propose de créer une force de type « casques verts » à l'ONU pour gérer les catastrophes climatiques.

Intention : Élargir le champ de la défense nationale en faisant de la coopération multilatérale face au risque climatique un objectif stratégique de la France.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN367

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Création d'une délégation parlementaire pour suivre les grands programmes militaires, face au refus de l'exécutif de céder du contrôle sur le secret de la défense.

Intention : Renforcer le pouvoir de contrôle du Parlement sur les choix stratégiques et budgétaires de l'État en brisant le monopole informationnel de l'exécutif sur les programmes de défense.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN368

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Permettre l'habilitation au secret de la défense d'un député par groupe politique pour renforcer le contrôle parlementaire.

Intention : Garantir une présence de l'opposition au cœur de la décision stratégique en verrouillant un accès institutionnel à l'information classifiée, afin de passer d'un contrôle de forme (huis clos) à un contrôle de fond (connaissance des stocks et programmes).

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN338

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Remplace la priorité européenne par l'intérêt stratégique français, opposant souveraineté nationale et coopération continentale.

Intention : Sanctuariser l'industrie de défense nationale en faisant de la priorité française le préalable à toute coopération, afin de limiter l'influence des partenaires européens sur les segments critiques.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN278

M. Laurent Jacobelli (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Priorité aux solutions nationales avant la coopération européenne, pour éviter que les fonds français ne financent des intérêts étrangers.

Intention : Verrouiller les achats de défense en imposant une hiérarchie stricte (National > Européen > Extracommunautaire) pour protéger l'autonomie industrielle française et empêcher la fuite de capitaux vers des puissances non européennes.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN258

M. Frank Giletti (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Propose d'intégrer la base industrielle de défense aux réflexions stratégiques, face au risque d'un décalage entre ambitions militaires et capacités de production réelles.

Intention : L'auteur cherche à briser le monopole de l'État sur la définition des besoins de défense en y injectant la réalité industrielle, afin de sécuriser la capacité de réarmement par une planification co-construite avec les entreprises.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN347

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Imposer la priorité aux technologies françaises sur les européennes, créant un conflit entre souveraineté nationale et coopération stratégique.

Intention : Verrouiller juridiquement la préférence nationale pour forcer l'État à choisir le produit français dès qu'il est disponible, quitte à renoncer à des économies d'échelle ou à des alliances stratégiques européennes.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN281

M. Laurent Jacobelli (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Établit une hiérarchie stricte privilégiant le national sur l'européen, opposant souveraineté industrielle et coopération.

Intention : Imposer un droit de préférence nationale systématique pour protéger l'industrie de défense française, au risque de fragiliser les alliances et les capacités de coopération européennes.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN280

M. Laurent Jacobelli (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Supprime la mention de plans de défense européens pour privilégier la priorité industrielle nationale face au risque de dépendance.

Intention : Sanctuariser l'industrie de défense française en rejetant toute coopération européenne perçue comme une dilution de la souveraineté et un détournement de fonds publics vers des intérêts étrangers.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN237

M. Damien Girard (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Exige la création d'un bataillon arctique européen pour traduire en actes la résolution de l'Assemblée, face au refus du Gouvernement de passer de l'intention à l'action.

Intention : L'auteur cherche à contraindre l'exécutif à matérialiser l'autonomie stratégique européenne par une unité militaire concrète, tandis que l'opposition gouvernementale cherche à préserver la liberté de manœuvre de la France en évitant de créer des structures européennes floues qui pourraient concurrencer le cadre de l'OTAN.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Adopté n° DN119

M. Sébastien Saint-Pasteur (SOC) · RAPPORT ANNEXÉ

Transforme une promesse politique sans effet juridique en une obligation de faire pour indemniser les anciens supplétifs.

Intention : Transformer une déclaration d'intention morale en un mécanisme de droit effectif et automatique pour honorer la dette de l'État envers les harkis et supplétifs.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN375

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Exige l'activation de la commission parlementaire de contrôle des exportations d'armes pour pallier l'inertie du dispositif actuel.

Intention : L'auteur cherche à briser l'opacité des décisions d'exportation en forçant l'activation d'un contre-pouvoir parlementaire pour passer d'un contrôle purement formel à un contrôle politique réel. La tension réside dans l'opposition entre la nécessité de transparence et de respect des traités internationaux (argument de l'auteur) et la volonté de l'exécutif de conserver la maîtrise souveraine et confidentielle de la politique de défense (argument implicite du rejet).

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN381

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Soumet le rapport annuel sur les exportations d'armes au vote du Parlement pour transformer une simple information en contrôle politique.

Intention : Transformer le contrôle parlementaire des exportations d'armes d'une simple procédure de transparence en un véritable pouvoir de décision politique.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN374

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Impose un débat parlementaire quinquennal sur le rôle de l'OTAN face au risque d'une perte d'autonomie stratégique.

Intention : Soumettre la politique de défense nationale à un contrôle démocratique régulier pour protéger la souveraineté française face à l'influence de l'OTAN.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Adopté n° DN428

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Passe de la simple étude de faisabilité à l'acte politique de relancer une filière nationale de munitions.

Intention : Transformer une préoccupation de sécurité nationale en une obligation de réindustrialisation pour briser la dépendance aux importations.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN370

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Propose de créer un pôle public de production de munitions de petit calibre pour pallier les défaillances du privé face aux enjeux de souveraineté.

Intention : L'auteur cherche à réorganiser la défense nationale autour d'un modèle de planification étatique pour sécuriser les approvisionnements critiques et s'affranchir des dépendances géopolitiques et des logiques de profit du secteur privé.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN391

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Vise à créer une filière souveraine de munitions de petit calibre pour rompre la dépendance envers des fournisseurs étrangers, notamment israéliens.

Intention : L'auteur cherche à transformer la gestion des munitions de petit calibre en un outil de souveraineté politique et industrielle piloté par l'État, afin de neutraliser le risque de chantage géopolitique lié aux fournisseurs étrangers. Le rejet de l'amendement souligne la volonté du législateur de maintenir un modèle de défense fondé sur le partenariat public-privé plutôt que sur une réorganisation étatique de la production.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN407

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Autorise le Parlement à préconiser la réquisition d'actifs industriels critiques pour contrer une dérive spéculative.

Intention : Sanctionner politiquement une gestion industrielle jugée prédatrice pour forcer l'État à reprendre le contrôle des outils de production de munitions.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN73

Mme Anne-Laure Blin (DR) · RAPPORT ANNEXÉ

Exige le doublement des stocks de mines d'exercice pour garantir la préparation opérationnelle face au risque de conflit.

Intention : Sanctuariser et massifier les stocks de mines pour restaurer une capacité de contre-mobilité réelle, au risque de déséquilibrer le budget global des munitions.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN260

M. Frank Giletti (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Exige le déploiement d'un troisième satellite Syracuse pour éviter une rupture de communication militaire face aux retards d'Iris2.

Intention : Garantir la continuité de la souveraineté spatiale française en verrouillant le maintien de capacités de communication militaires hautement sécurisées en orbite géostationnaire.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN436

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Propose un satellite Syracuse 4-C pour pallier les retards d'Iris². Tension entre souveraineté nationale et coopération européenne.

Intention : Sécuriser les communications militaires par une solution nationale de secours, en s'opposant au pari technologique et politique du programme européen Iris².

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN422

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Rétablir le 3e satellite Syracuse pour éviter un trou capacitaire face aux incertitudes du programme européen IRIS².

Intention : Sécuriser l'autonomie opérationnelle des armées en créant une redondance nationale face au risque de défaillance ou de retard du projet européen IRIS².

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN433

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Suppression de la coopération avec l'Allemagne pour l'alerte avancée afin de sanctuariser la souveraineté française face à un partenaire jugé peu fiable.

Intention : Sanctuariser l'indépendance stratégique de la France en empêchant tout verrouillage technologique ou décisionnel par l'Allemagne, tout en dénonçant un déséquilibre de puissance au sein de l'UE.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN432

M. Arnaud Saint-Martin (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Propose de nationaliser le CSG et de diversifier ses clients pour rompre la dépendance aux GAFAM et l'enclavement local.

Intention : Réapproprier la souveraineté spatiale française en démantelant le modèle de coopération européenne au profit d'un contrôle national et d'une intégration socio-économique accrue en Guyane.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN104

M. Matthieu Bloch (UDR) · RAPPORT ANNEXÉ

Inscrire la priorité de créer une filière de drones souverains dans le rapport, face au dilemme entre autonomie stratégique et efficacité opérationnelle immédiate.

Intention : Sanctuariser l'indépendance technologique française en imposant un critère de souveraineté dans les achats militaires, au risque de sacrifier la performance ou le coût. Les partisans de l'amendement prônent la fin de la dépendance aux composants critiques étrangers (Chine/USA), tandis que le gouvernement privilégie l'accès aux meilleures capacités mondiales et la coopération internationale.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN457

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Création d'un programme de radars acoustiques pour contrer les drones autonomes ou à fibre optique, face à l'obsolescence des capteurs électromagnétiques.

Intention : Imposer une obligation de moyens technologiques spécifiques pour combler une vulnérabilité stratégique identifiée sur le terrain ukrainien, en s'opposant à la gestion discrétionnaire de la planification de la défense.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN121

Mme Marie Récalde (SOC) · RAPPORT ANNEXÉ

Avancer l'horizon de la première capacité de frappe dans la profondeur de 2035 à 2030 pour répondre à l'urgence stratégique.

Intention : Accélérer le rythme de la souveraineté militaire en imposant un calendrier politique plus agressif face à l'évolution des menaces, malgré les incertitudes de production industrielle.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN448

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Refus de la coopération sur le programme de missile ELSA pour protéger la souveraineté de la dissuasion française face à des partenaires aux intérêts divergents.

Intention : Sanctuariser la maîtrise technologique et stratégique de la France en empêchant toute dilution de sa capacité de frappe dans des partenariats européens jugés inégaux ou risqués.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN439

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Sanctuariser le financement du quantique pour éviter une dépendance technologique, face à un gouvernement qui juge la priorité déjà actée.

Intention : Verrouiller des crédits spécifiques pour garantir la souveraineté technologique française face au risque de rupture stratégique induit par le quantique.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN435

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Exige l'engagement de la France dans un traité international contre les robots tueurs, face à une volonté de régulation plus graduelle.

Intention : Imposer une obligation de résultat diplomatique pour contraindre l'État à soutenir un traité d'interdiction des SALA, plutôt que de se contenter de discussions techniques de régulation.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN279

Mme Michèle Martinez (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Transfère 300 M€ de l'équipement vers la préparation des forces pour donner une autonomie de gestion aux chefs de corps.

Intention : Sanctuariser et augmenter les moyens de la petite logistique et de l'innovation de terrain en les extrayant de la tutelle de l'équipement lourd pour les placer sous le contrôle direct des chefs de corps.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Adopté n° DN129

M. Damien Girard (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Dote les armées et les unités de budgets dédiés à l'achat de petits équipements, pour passer d'une logistique de survie à une réelle capacité d'innovation de terrain.

Intention : Institutionnaliser l'autonomie d'achat des unités de terrain pour permettre une innovation rapide et agile, en transformant des crédits de fonctionnement en crédits d'équipement opérationnel.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN400

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Tentative de maintenir les volumes et délais de livraison des véhicules blindés prévus par la LPM face aux coupes du Gouvernement.

Intention : Verrouiller les engagements de livraison de l'État pour empêcher que les crédits votés ne servent à financer d'autres priorités (comme les munitions) au détriment des capacités blindées initialement prévues.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN402

Mme Caroline Colombier (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Sanctuariser le budget du minage et du déminage pour combler une lacune stratégique face au retour de la haute intensité.

Intention : Forcer l'État à garantir le financement immédiat de capacités de minage et de déminage pour éviter que le retour de la guerre de haute intensité ne se heurte à une incapacité technique du génie.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN418

M. José Gonzalez (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Inscrire la contre-mobilité comme priorité dans le rapport pour éviter que les programmes de minage ne soient dépriorisés.

Intention : Verrouiller politiquement et budgétairement le financement des capacités de minage de zone pour pallier l'obsolescence du génie face à la haute intensité. **Tension :** L'auteur soutient que l'absence de mention explicite expose la France à une incapacité opérationnelle majeure face à des offensives blindées (leçon de l'Ukraine), tandis que le gouvernement et le rapporteur craignent qu'une telle inscription n'impose des dépenses non financées et ne crée des conflits d'arbitrage budgétaire.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN462

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Prendre acte de l'échec du programme MGCS pour imposer une solution de char intermédiaire et éviter une rupture de capacité.

Intention : Forcer l'État à renoncer à la coopération européenne sur le char de combat pour protéger l'industrie nationale et garantir la disponibilité des blindés face au retard du MGCS.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Adopté n° DN85

M. François Cormier-Bouligeon (EPR) · RAPPORT ANNEXÉ

Inscrit le principe d'un char intermédiaire pour éviter une rupture de capacité, en privilégiant l'industrie française face aux retards du MGCS.

Intention : Sécuriser la souveraineté industrielle et la continuité opérationnelle de l'Armée de terre en forçant l'État à préparer une solution de char intermédiaire, afin de ne pas subir le calendrier allemand ou une dépendance technologique totale.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN255

M. Frank Giletti (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Augmente le nombre de Tigre rénovés (jusqu'à 42) pour éviter une flotte hétérogène face aux enjeux de haute intensité.

Intention : Sécuriser la capacité opérationnelle de l'hélicoptère de combat sur le long terme en forçant un investissement massif plutôt qu'un simple essai technique.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN70

Mme Anne-Laure Blin (DR) · RAPPORT ANNEXÉ

Augmente l'objectif de 125 à 170 engins de génie de combat pour garantir la masse face aux conflits de haute intensité.

Intention : Sanctuariser les capacités de combat du génie en refusant les arbitrages budgétaires qui réduisent la dotation de l'armée de Terre.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN446

Mme Catherine Hervieu (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Augmente la cible des engins du génie de combat de 125 à 170 unités pour pallier l'usure des forces face aux menaces de l'Est.

Intention : L'auteur cherche à verrouiller les engagements de l'État en matière de montée en puissance du génie pour éviter une dégradation de la capacité de manœuvre de l'armée de Terre face à des menaces de haute intensité.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN444

Mme Catherine Hervieu (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Accélérer l'acquisition de ponts flottants pour éviter une capacité de franchissement insuffisante face aux chars lourds.

Intention : Sanctuariser des moyens de génie plus massifs et plus rapides pour garantir la mobilité lourde sur le flanc Est, face à une planification jugée trop prudente et déconnectée des réalités géographiques et militaires.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN445

Mme Catherine Hervieu (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Réclame l'achat de disperseurs de mines antichars pour combler un vide opérationnel, face au refus budgétaire du gouvernement.

Intention : Forcer l'inscription d'une nouvelle dépense de défense en transformant un besoin tactique (le minage de zone) en un impératif politique de souveraineté et d'ambition.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN501

M. Matthieu Bloch (UDR) · RAPPORT ANNEXÉ

Augmente la cible de lanceurs de 26 à 40 pour garantir l'opérationnalité réelle face aux standards de haute intensité.

Intention : Sécuriser une capacité de frappe crédible en haute intensité en forçant le législateur à intégrer les réalités de l'attrition et de la maintenance dans les objectifs de dotation.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN456

Mme Catherine Hervieu (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Intègre l'objectif de 48 systèmes de frappe dans la profondeur pour combler l'écart entre besoins militaires et moyens alloués.

Intention : Sanctuariser les capacités de frappe de l'armée de terre en transformant des recommandations d'experts en obligations de résultats pour l'exécutif.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN340

M. Matthieu Bloch (UDR) · RAPPORT ANNEXÉ

Augmente le nombre de lanceurs (LRU) pour garantir la masse de feu nécessaire en haute intensité, face à un gouvernement privilégiant l'équilibre budgétaire.

Intention : Sanctuariser une capacité de frappe massive et opérationnelle en imposant des seuils numériques contraignants pour éviter l'attrition et l'obsolescence tactique.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN395

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Définit des priorités navales (Outre-mer, drones, climat) face à une volonté de l'exécutif de rester sur une logique de renouvellement capacitaire.

Intention : Imposer une vision politique et écologique de la puissance navale pour contraindre l'État à investir dans la protection des océans et des territoires ultramarins plutôt que dans la seule puissance de combat traditionnelle.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN300

Mme Catherine Rimbert (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Inscrire l'obligation d'augmenter le nombre de frégates pour répondre aux tensions maritimes, face à un gouvernement qui privilégie la prolongation des bâtiments actuels.

Intention : Forcer l'État à engager des dépenses de construction navale supplémentaires pour garantir une souveraineté maritime face aux menaces émergentes.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN236

Mme Estelle Youssouffa (LIOT) · RAPPORT ANNEXÉ

Impose des quotas de présence navale à Mayotte pour garantir une souveraineté concrète face à l'urgence migratoire et sécuritaire.

Intention : Verrouiller une part de la capacité navale française au profit exclusif de Mayotte pour transformer une promesse de modernisation en une garantie de présence permanente.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN295

Mme Catherine Rimbert (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Conteste le programme de corvette européenne pour privilégier l'autonomie navale française face au risque d'un outil sous-optimal.

Intention : Sanctuariser la souveraineté industrielle et opérationnelle de la France en refusant de diluer ses besoins militaires dans des standards européens communs.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN299

Mme Catherine Rimbert (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Prône le développement autonome du successeur de l'Atlantique 2 pour éviter la dépendance envers l'Allemagne.

Intention : Sanctuariser la souveraineté industrielle française en verrouillant le financement et la conception de programmes critiques pour empêcher toute dépendance technologique ou décisionnelle envers l'Allemagne.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN232

Mme Estelle Youssouffa (LIOT) · RAPPORT ANNEXÉ

Intègre le coût de la création d'une base navale à Longoni dans le budget de la mission Défense pour sanctuariser ce projet.

Intention : Sanctuariser financièrement l'expansion de la présence militaire à Mayotte pour transformer une volonté politique en une réalité opérationnelle et budgétaire incontournable.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN118

M. Damien Girard (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Porte le nombre de frégates de 1er rang de 15 à 18 pour éviter une rupture de capacité face aux conflits de haute intensité.

Intention : Renforcer la puissance de projection et la résilience de la Marine nationale en forçant l'État à financer une capacité de combat supérieure par une stratégie industrielle d'exportation.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN161

M. Damien Girard (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Garantit le financement d'études pour le futur programme de frégates afin de privilégier des navires plus lourds.

Intention : Sécuriser une montée en puissance capacitaire et industrielle en forçant l'État à envisager des navires plus massifs, au risque de déstabiliser les programmes de défense déjà engagés.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN380

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Accélérer le développement d'un avion de combat français à l'horizon 2030 plutôt qu'en 2035 pour pallier l'échec du SCAF.

Intention : L'auteur cherche à forcer un pivot stratégique vers une autonomie technologique française en court-circuitant la coopération européenne jugée défaillante.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Adopté n° DN516

M. Jean-Louis Thiériot (DR) · RAPPORT ANNEXÉ

Garantit la souveraineté aérienne en imposant la réussite du programme SCAF, qu'elle soit nationale ou européenne.

Intention : Verrouiller l'autonomie stratégique française en imposant que les investissements dans les programmes européens servent prioritairement à garantir un successeur opérationnel au Rafale, quoi qu'il advienne de la coopération.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN264

M. Frank Giletti (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Prône une alternative nationale au projet européen SCAF pour garantir la souveraineté face aux risques de retards.

Intention : Verrouiller la trajectoire européenne du SCAF en rejetant toute possibilité de dissocier la stratégie de défense française de la réussite du projet commun.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN251

M. Frank Giletti (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Exige le retour à 50 avions A400M pour éviter l'érosion des capacités de projection face à une cible réduite à 41.

Intention : Renforcer la souveraineté de projection et la santé industrielle du programme A400M en s'opposant à la politique de réduction des effectifs de la flotte.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN112

M. Damien Girard (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Ajoute des avions de chasse légers pour gagner en masse face au risque d'attrition, opposant économie et haute technologie.

Intention : Introduire une doctrine de 'masse' par l'acquisition de vecteurs légers et peu coûteux pour pallier l'épuisement des stocks d'avions de haute technologie.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN274

M. Laurent Jacobelli (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Dénonce l'actualisation comme un simple correctif financier face à des erreurs de prévision, plutôt qu'un vrai sursaut stratégique.

Intention : Pointer la responsabilité du gouvernement dans l'insuffisance des moyens actuels en qualifiant l'actualisation de simple mesure de rattrapage comptable.

Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN357

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Supprime la mention des arbitrages présidentiels pour réaffirmer l'indépendance du Parlement face à l'exécutif.

Intention : Réduire la portée symbolique et politique de la prééminence présidentielle dans le processus de programmation militaire pour restaurer la souveraineté parlementaire sur le budget de la défense.

Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Adopté n° DN346

Mme Sabine Thillaye (DEM) · RAPPORT ANNEXÉ

Inscrit explicitement la robotisation dans les priorités de la LPM, face à l'urgence de la guerre moderne.

Intention : Sanctuariser le financement et le développement des systèmes robotisés pour transformer une capacité émergente en un pilier structurel de la défense nationale.

Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN363

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Réaffirme le rôle des ouvriers d'État et impose un service de l'État aux ingénieurs de Polytechnique pour contrer le pantouflage.

Intention : Garantir la souveraineté technologique de la défense en verrouillant le parcours des élites techniques pour empêcher leur défection vers le secteur privé.

Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN277

M. Laurent Jacobelli (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Ajoute une mise en garde contre l'ingérence de la Commission européenne, opposant souveraineté nationale et coopération européenne.

Intention : Sanctuariser la souveraineté nationale en érigeant la Commission européenne en menace potentielle pour l'autonomie stratégique et industrielle de la France.

Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN369

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Impose un audit climatique des infrastructures de défense, opposant la planification globale du ministère à une exigence de transparence et de chiffrage immédiat.

Intention : L'auteur cherche à contraindre l'État à une transparence budgétaire et à une planification globale des risques climatiques pour éviter une gestion réactive et fragmentée de la résilience militaire.

Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN366

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Inscrire l'objectif d'une armée « après-pétrole » pour réduire la vulnérabilité énergétique, face à l'urgence des conflits immédiats.

Intention : Verrouiller par la loi une trajectoire de souveraineté énergétique militaire pour transformer la contrainte écologique en levier de résilience stratégique.

Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN483

M. Vincent Caure (EPR) · RAPPORT ANNEXÉ

Intègre la création d'un bataillon arctique européen pour renforcer l'autonomie stratégique face aux menaces géopolitiques.

Intention : Transformer une déclaration d'intention politique en un levier de programmation militaire pour forcer l'intégration de la défense de l'Arctique dans l'agenda de l'autonomie stratégique européenne.

Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN364

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Exige la transmission d'un rapport sur l'OTAN et son débat parlementaire, face à un gouvernement accusé de l'avoir occulté.

Intention : L'auteur cherche à restaurer le pouvoir de contrôle du Parlement sur la politique de défense nationale en empêchant l'exécutif de contourner ses obligations de transparence sur l'intégration à l'OTAN.

Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN454

Mme Catherine Hervieu (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Augmente le stock de mines d'exercice dès 2026 pour la formation, face à l'urgence de reconstituer les stocks de guerre.

Intention : Forcer l'État à sanctuariser et accélérer le financement de la formation technique du génie pour garantir la capacité de minage de zone à long terme.

Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN419

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Inscrit des objectifs de souveraineté technologique et de diplomatie pacifique dans le rapport, face à une volonté gouvernementale de limiter la LPM aux seules capacités opérationnelles.

Intention : Imposer une vision géopolitique de l'espace (pacifique et régulée) au cœur de la loi militaire pour contraindre l'État à une stratégie de puissance qui ne soit pas uniquement axée sur l'arsenalisation. **Tension :** Les partisans de l'amendement y voient la nécessité de donner un sens politique et une vision à long terme aux investissements (contre l'érosion de la filière spatiale), tandis que les opposants considèrent que la LPM doit se cantonner à la définition des besoins capacitaires et des moyens, sans s'éparpiller dans des déclarations de principes générales.

Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN429

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Exige le financement massif du programme de navette spatiale Vortex pour garantir l'autonomie orbitale française.

Intention : Sécuriser des crédits massifs et pluriannuels pour le programme Vortex afin de passer d'une phase de démonstration technologique à une véritable capacité de projection militaire spatiale.

Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN403

Mme Caroline Colombier (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Impose l'évaluation des solutions industrielles françaises avant tout achat étranger pour éviter une rupture de capacité.

Intention : Verrouiller juridiquement la priorité aux solutions industrielles nationales émergentes pour protéger la souveraineté face à l'urgence opérationnelle. **Tension :** Les partisans de l'amendement craignent qu'en l'absence d'obligation, l'urgence du calendrier ne pousse l'État vers des achats 'sur étagère' étrangers ; les opposants (Gouvernement/Rapporteur) soutiennent que la priorité est déjà inscrite dans la loi et qu'imposer une procédure supplémentaire serait une ingérence présomptueuse dans l'évaluation technique des capacités réelles de défense.

Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN408

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Impose la recherche d'une solution souveraine pour remplacer le missile LRU, face au risque d'un achat étranger.

Intention : Verrouiller juridiquement la priorité aux industriels français pour éviter que l'urgence opérationnelle ne serve de prétexte à des achats étrangers. La tension réside dans l'arbitrage entre la souveraineté industrielle (exigence de l'auteur) et la certitude de l'efficacité technique et des délais de livraison (argument de l'exécutif).

Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Adopté n° DN473

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Intègre la logistique et le transport stratégique aux objectifs de défense pour éviter que l'équipement ne soit inutile sans soutien.

Intention : Garantir la soutenabilité réelle des opérations militaires en verrouillant l'obligation de prévoir les moyens de transport et de ravitaillement, et non seulement les armes.

Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN72

Mme Anne-Laure Blin (DR) · RAPPORT ANNEXÉ

Réclame l'achat de disperseurs de mines antichars pour l'armée de Terre, face au manque de moyens budgétaires.

Intention : Combler une lacune de défense stratégique en forçant l'allocation de ressources pour une capacité de combat spécifique.

Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN254

M. Frank Giletti (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Demande de 10 Rafale Marine supplémentaires pour garantir la disponibilité opérationnelle face aux normes de l'OTAN.

Intention : L'auteur cherche à sanctuariser un volume de moyens matériels pour compenser l'usure et les contraintes d'entraînement, tandis que le gouvernement privilégie la montée en gamme technologique (standard F5) sur l'augmentation du nombre d'appareils.

Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN317

Mme Nadine Lechon (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Imposer l'étude d'un format de 18 frégates pour 2040, face au gouvernement qui préfère une évaluation globale des besoins.

Intention : Verrouiller politiquement une augmentation de la capacité navale en imposant un chiffre cible (18 frégates) pour contraindre les futurs budgets de défense. La tension réside entre la volonté de l'auteur de sanctuariser un effectif pour répondre aux crises mondiales et la volonté de l'exécutif de garder une flexibilité décisionnelle via les processus d'évaluation classiques (Livre blanc).

Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN392

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Exige une stratégie industrielle souveraine pour les robots sous-marins profonds, face au choix de capacités d'importation.

Intention : Forcer l'État à passer d'une logique d'acquisition de technologies étrangères à une logique de construction d'une industrie de défense autonome et profonde.

Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN319

Mme Nadine Lechon (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Exige que les frégates françaises soient aussi puissantes que les modèles grecs, face au risque d'une armée sous-équipée.

Intention : Forcer l'État à garantir une parité de puissance de feu entre les exportations et les besoins nationaux pour éviter une obsolescence prématurée de la flotte française.

Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN475

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Accélérer le remplacement des frégates par des corvettes pour répondre à l'urgence des menaces en outre-mer.

Intention : Imposer une accélération du rythme de renouvellement des capacités navales pour pallier l'obsolescence perçue et la vulnérabilité des zones d'outre-mer.

Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN382

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Maintient le calendrier initial d'acquisition des frégates de surveillance face à la volonté de report du Gouvernement.

Intention : Verrouiller le calendrier de livraison des équipements de défense pour empêcher le Gouvernement de détourner des crédits déjà votés vers d'autres priorités.

Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN390

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Priorise la dronisation navale et sous-marine pour protéger les infrastructures critiques face aux menaces hybrides.

Intention : Imposer une doctrine de souveraineté technologique et une accélération des investissements dans les drones sous-marins pour sécuriser les infrastructures critiques nationales.

Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Adopté n° DN256

M. Frank Giletti (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Exige l'inscription explicite du financement du nouveau moteur du Rafale F5, opposant impératif de puissance et omission budgétaire.

Intention : Verrouiller le financement de la modernisation de la motorisation (type T-REX) pour garantir que l'évolution du Rafale ne soit pas bridée par des limites de puissance face aux nouvelles charges utiles.

Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN467

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Accélérer l'acquisition d'avions de transport d'assaut pour éviter une dépendance critique aux capacités actuelles obsolètes.

Intention : L'auteur cherche à verrouiller un calendrier d'acquisition plus serré pour protéger la souveraineté opérationnelle en outre-mer face à l'obsolescence des équipements actuels.

Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN287

M. Matthieu Bloch (UDR) · RAPPORT ANNEXÉ

Intègre une doctrine de défense antiaérienne multicouche pour contrer les drones à bas coût sans épuiser les missiles coûteux.

Intention : Imposer une contrainte de planification stratégique à l'État pour éviter le gaspillage de moyens de défense coûteux face à des menaces low-cost.

Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN453

Mme Catherine Hervieu (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Intègre une orientation vers la défense antiaérienne à bas coût face aux drones, opposant souveraineté industrielle et asymétrie économique.

Intention : Forcer l'État à rompre avec l'achat de missiles coûteux pour privilégier une production de masse de systèmes de défense low-cost et souverains.

Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN248

M. Pascal Jenft (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Demande de mesures de recrutement durable pour le SSA face à l'incapacité de gérer un afflux massif de blessés.

Intention : Sanctuariser et renforcer les effectifs médicaux militaires en imposant une politique de recrutement basée sur la fidélisation et l'aptitude au métier des armes, plutôt que sur la simple compétence médicale.

Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN257

M. Frank Giletti (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Maintien de l'IGAR malgré le risque de perte d'aides sociales pour les familles, opposant pouvoir d'achat et fiscalité.

Intention : L'auteur cherche à sanctuariser le pouvoir d'achat effectif des familles en empêchant que la revalorisation salariale ne soit absorbée par la perte d'aides sociales.

Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN276

M. Laurent Jacobelli (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Précise que l'essentiel de l'effort militaire est différé après 2027, dénonçant un décalage entre l'annonce et la réalité.

Intention : Dénoncer une stratégie de communication gouvernementale qui masque le report de l'effort de défense au-delà de l'horizon électoral de 2027.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN293

M. Laurent Jacobelli (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Suppression d'un alinéa liant souveraineté nucléaire et moyens européens pour éviter une confusion stratégique.

Intention : Sanctuariser la spécificité de la doctrine nucléaire française en l'extrayant de tout cadre de coopération européenne ou d'infrastructures duales.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Adopté n° DN520

M. Yannick Chenevard (EPR) · RAPPORT ANNEXÉ

Précise que la connectivité haut débit est européenne, créant une tension entre souveraineté nationale et européenne.

Intention : L'auteur cherche à aligner la terminologie sur la réalité technique et politique de la connectivité, qui est un enjeu de coopération européenne plutôt qu'un outil exclusivement national, au risque de fragmenter la définition de la souveraineté dans le texte.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Adopté n° DN12

M. Jean-Michel Jacques (EPR) · RAPPORT ANNEXÉ

Renforce le maillage territorial des attachés d'industrie de défense pour soutenir la production de défense.

Intention : Institutionnaliser et densifier le soutien de l'État au tissu industriel local pour transformer la capacité de production nationale en un levier de souveraineté.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN466

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Priorise les investissements dans les infrastructures portuaires et aéroportuaires d'outre-mer face au risque d'oubli.

Intention : Sanctuariser des crédits spécifiques pour les infrastructures militaires d'outre-mer afin de garantir la souveraineté et la projection des forces, en s'opposant à une gestion basée sur la seule mutualisation avec le secteur civil.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Adopté n° DN322

Mme Josy Poueyto (DEM) · RAPPORT ANNEXÉ

Intègre l'exercice ORION 2026 au rapport pour forcer l'usage de ses retours d'expérience dans la loi de programmation.

Intention : Sanctuariser l'influence des résultats de l'exercice ORION 2026 sur les choix budgétaires et capacitaires de la LPM, afin de transformer un entraînement militaire en une obligation de pilotage stratégique.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN396

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Critique le manque de moyens logistiques passés pour forcer une reconnaissance de la dette envers les armées.

Intention : Sanctionner politiquement la gestion passée des moyens logistiques pour contraindre le législateur à un engagement de moyens plus massif et pérenne.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN172

Mme Florence Goulet (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Réclame un renforcement des moyens pour le logement et la solde face à une LPM centrée sur les capacités de combat.

Intention : Sanctuariser le budget de la condition militaire pour éviter qu'il ne soit sacrifié au profit de l'achat de matériels de combat.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN362

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Inscrire la rénovation des logements militaires comme priorité de la LPM, face à l'urgence de la vétusté des infrastructures.

Intention : Verrouiller l'engagement de l'État sur le plan matériel (logement) pour éviter que la 'condition militaire' ne reste qu'un concept rhétorique sans traduction budgétaire concrète.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Adopté n° DN531

M. Jean-Michel Jacques (EPR) · RAPPORT ANNEXÉ

Garantit le maintien des budgets pour la prime de commandement des réservistes afin de valoriser leur montée en responsabilités.

Intention : Sécuriser les moyens financiers de la réserve pour transformer l'engagement citoyen en un statut de cadre reconnu et attractif.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN464

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Atténue les termes « massif » et « amplification » pour refléter des capacités militaires jugées lacunaires.

Intention : Désamorcer le récit politique d'une armée en pleine expansion pour imposer une vision de gestion de la pénurie et de la fragilité des équipements.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN320

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Réduit l'accent mis sur la coopération européenne pour privilégier la défense nationale, opposant souveraineté nationale et intégration européenne.

Intention : Affirmer une doctrine de défense centrée sur l'État-nation pour freiner l'influence des structures de défense européennes sur la planification militaire française.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN398

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Demande d'un rapport sur la transition vers des carburants alternatifs pour les armées, entre impératif écologique et urgence de la préparation au conflit.

Intention : Forcer l'État à intégrer la transition énergétique comme un levier de souveraineté et de planification militaire à long terme, plutôt que de la traiter comme une simple variable d'ajustement environnementale.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Adopté n° DN291

M. Laurent Jacobelli (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Revalorise la pension militaire d'invalidité de 1 % pour contrer l'érosion du pouvoir d'achat face à l'inflation.

Intention : L'auteur cherche à forcer une réaction immédiate de l'État pour compenser la perte de valeur réelle des pensions, tandis que le gouvernement tente de transformer cette exigence de réparation immédiate en une étude technique différée.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN376

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Impose une date limite au 1er juin pour le rapport sur les exportations d'armes afin de pallier les retards de publication.

Intention : Renforcer le contrôle parlementaire sur la politique d'armement en réduisant l'asymétrie d'information causée par les retards de publication du Gouvernement.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN372

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Exige une transparence sur les reports de programmes militaires malgré l'augmentation du budget, entre contrôle démocratique et efficacité administrative.

Intention : Imposer un devoir de transparence sur l'exécution budgétaire de la défense pour empêcher que l'augmentation des crédits ne masque des défaillances ou des reports de programmes stratégiques.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN252

M. Frank Giletti (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Impose un rapport annuel sur les recettes extrabudgétaires pour renforcer le contrôle parlementaire face à l'opacité des financements.

Intention : Verrouiller le contrôle parlementaire sur les sources de financement non fiscales de la défense pour éviter que des recettes incertaines ne masquent un manque de moyens réels.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN316

M. Romain Tonussi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Oblige le Gouvernement à rendre compte du manque de personnel dans les organismes de défense, entre besoin de transparence et refus de contrôle parlementaire supplémentaire.

Intention : Imposer un contrôle parlementaire sur la capacité de gestion humaine de la défense pour éviter que le manque de personnel ne paralyse l'exécution des programmes militaires.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Adopté n° DN478

M. Yannick Chenevard (EPR) · RAPPORT ANNEXÉ

Impose des études sur l'impact économique et territorial de l'armement pour prouver l'utilité de la dépense publique.

Intention : Légitimer l'augmentation des budgets de défense en démontrant son rôle de moteur économique et de levier de croissance pour les territoires et les PME.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Adopté n° DN81

M. François Cormier-Bouligeon (EPR) · RAPPORT ANNEXÉ

Ordonne une étude de faisabilité pour relocaliser la production de munitions de petit calibre en France.

Intention : Institutionnaliser la réflexion sur la souveraineté industrielle pour transformer une dépendance critique en une capacité de production nationale.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN389

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Exige une production de munitions sur le sol français pour éviter la dépendance européenne, face à une volonté de gestion plus globale.

Intention : Verrouiller la souveraineté par l'obligation d'une implantation industrielle nationale plutôt que de se contenter d'une posture de gestion de crise.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN261

M. Frank Giletti (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Exige le maintien d'un équilibre entre orbite basse (Iris²) et géostationnaire pour éviter une dépendance risquée.

Intention : Sécuriser la pérennité des communications militaires hautement sécurisées (géostationnaires) face à l'incertitude du calendrier européen (orbite basse).

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN424

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Garantir l'indépendance technologique du projet radar DESIR face au risque de dépendance au NewSpace américain.

Intention : Verrouiller le contrôle technologique du programme radar pour empêcher toute ingérence ou dépendance envers des acteurs du NewSpace non européens.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN431

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Conteste le décalage des programmes spatiaux en dénonçant un budget de rattrapage plutôt qu'un réel réarmement.

Intention : Démystifier le discours de réarmement du Gouvernement en requalifiant l'effort budgétaire en une simple mesure de compensation des déficits antérieurs.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN259

M. Frank Giletti (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Exige une vigilance accrue sur le calendrier des programmes spatiaux pour éviter une rupture de renseignement.

Intention : Verrouiller la continuité de la souveraineté spatiale en imposant une gestion rigoureuse des calendriers pour éviter que les retards industriels ne créent un vide de renseignement.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN438

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Réaffirme la nécessité d'une maîtrise industrielle et technologique totale pour garantir la souveraineté nucléaire.

Intention : Verrouiller l'indépendance de l'État en imposant une maîtrise complète de la chaîne de production nucléaire pour éviter toute dépendance technologique étrangère.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN441

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Propose de créer un commissariat dédié à la dissuasion future pour anticiper les ruptures technologiques, face à un gouvernement qui estime l'existant suffisant.

Intention : Institutionnaliser une veille stratégique et technologique autonome pour garantir la pérennité de la dissuasion face aux évolutions futures (quantique, furtivité), s'opposant à une gestion purement opérationnelle et conjoncturelle de la défense.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN442

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Conteste la réduction du nombre d'hélicoptères Guépard malgré la hausse des crédits militaires.

Intention : Sanctuariser le pouvoir de contrôle du Parlement sur l'utilisation réelle des crédits militaires pour éviter que l'augmentation du budget ne serve à réduire les capacités opérationnelles.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN465

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Exige un schéma de défense aérienne et anti-drones sur le territoire, face au risque d'attaques sur les infrastructures.

Intention : Imposer une obligation de planification stratégique pour sanctuariser le territoire national contre les menaces hybrides et les drones, plutôt que de se contenter d'une augmentation des budgets de défense.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN165

Mme Michèle Martinez (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Propose de créer un second régiment de guerre électronique face à l'urgence technologique, mais se heurte à une contrainte budgétaire stricte.

Intention : Sanctuariser et multiplier les unités de combat dédiées à la guerre électronique pour garantir une autonomie stratégique, au risque de peser sur l'équilibre budgétaire global.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN461

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Suppression de la mention d'une coopération privilégiée avec l'Allemagne et le Royaume-Uni pour préserver la liberté d'action française.

Intention : Sanctuariser la souveraineté décisionnelle de la France en refusant de lier juridiquement le développement de ses capacités de frappe à des partenaires spécifiques. La tension oppose une vision de 'liberté d'arbitrage' souveraine à une vision de 'réalité industrielle et financière' qui impose le partage européen.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN451

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Souhaite lier l'évolution de la doctrine de dissuasion au respect strict du TNP pour éviter tout glissement.

Intention : Verrouiller politiquement la doctrine nucléaire pour empêcher toute interprétation de la « dissuasion avancée » comme une dérive vers la prolifération ou l'abandon des traités internationaux.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN469

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Inscrire le cyber comme champ de conflictualité pour garantir des moyens de haute intensité face aux menaces hybrides.

Intention : Sanctuariser politiquement et doctrinalement le cyberespace pour forcer une montée en puissance offensive et non plus seulement défensive.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Adopté n° DN11

M. Jean-Michel Jacques (EPR) · RAPPORT ANNEXÉ

Inscrit la subsidiarité et l'autonomie d'achat des unités dans le rapport de la loi, face au besoin d'agilité de terrain.

Intention : Il cherche à institutionnaliser le pouvoir d'achat des chefs de corps pour transformer la gestion de terrain en un levier d'innovation et d'agilité opérationnelle, tout en évitant que les besoins technologiques ne soient financés par des budgets de survie logistique.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN476

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Inscrire la robotique terrestre comme axe prioritaire de l'armée de Terre, face au risque d'un manque de visibilité budgétaire et stratégique.

Intention : Sanctuariser et prioriser politiquement le développement des systèmes autonomes terrestres pour éviter qu'ils ne soient relégués au second plan derrière la robotique aérienne ou navale.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN440

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Accélérer le programme de franchissement (SYFRALL) pour pallier l'obsolescence du génie face aux conflits de haute intensité.

Intention : L'auteur cherche à forcer un surinvestissement immédiat dans les capacités de génie pour combler un retard opérationnel, face à un gouvernement et un rapporteur qui privilégient la cohérence budgétaire et le respect des calendriers de livraison déjà programmés.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN425

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Autorise l'État à racheter des parts de KNDS pour éviter une perte de contrôle national face à des capitaux étrangers.

Intention : Verrouiller la souveraineté industrielle en forçant l'État à se positionner comme acheteur potentiel, afin de contrer l'influence de capitaux étrangers dans la défense.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN69

Mme Anne-Laure Blin (DR) · RAPPORT ANNEXÉ

Fixer une cible de franchissement linéaire pour le programme SYFRALL afin de garantir la mobilité en haute intensité, face aux contraintes budgétaires de l'État.

Intention : Sanctuariser des capacités de franchissement minimales par une norme chiffrée pour empêcher les coupes budgétaires de réduire la mobilité des troupes sur le flanc Est.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN71

Mme Anne-Laure Blin (DR) · RAPPORT ANNEXÉ

Augmente le nombre d'engins de franchissement (EFA) de 30 à 45 d'ici 2035, entre impératif de capacité militaire et contrainte budgétaire.

Intention : Sécuriser les capacités de manœuvre offensive de l'armée de Terre en augmentant les effectifs de matériel, au risque d'alourdir la dette publique.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN447

Mme Catherine Hervieu (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Augmente le nombre d'engins de franchissement (EFA) de 30 à 45 d'ici 2035, entre besoin de mobilité et contrainte budgétaire.

Intention : Renforcer la capacité opérationnelle de l'armée de Terre en imposant un investissement matériel supplémentaire, au risque de creuser le déficit public.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Adopté n° DN480

M. Yannick Chenevard (EPR) · RAPPORT ANNEXÉ

Ordonne des études sur la souveraineté des catapultes électromagnétiques, entre besoin d'achat immédiat et autonomie future.

Intention : Lancer une veille industrielle pour transformer une dépendance technologique actuelle en une capacité de production souveraine à l'horizon 2040.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN231

Mme Estelle Youssouffa (LIOT) · RAPPORT ANNEXÉ

Exige l'affectation d'un patrouilleur à Mayotte pour pallier l'absence de renforts concrets en outre-mer.

Intention : Sanctuariser des moyens de souveraineté pour Mayotte afin de transformer une intention politique de renforcement en une réalité opérationnelle immédiate.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN303

Mme Catherine Rimbert (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Garantir la priorité du renouvellement de la flotte française sur la coopération européenne, pour éviter toute rupture de capacité.

Intention : Sanctuariser l'autonomie et la disponibilité immédiate des forces françaises face aux risques de dépendance ou de retard induits par les projets de défense européens.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN238

Mme Estelle Youssouffa (LIOT) · RAPPORT ANNEXÉ

Exige la communication précoce des solutions d'infrastructures à Mayotte pour anticiper le budget 2027.

Intention : Imposer une transparence budgétaire immédiate pour permettre au Parlement de contrôler l'utilisation des fonds publics avant l'inscription des crédits, face au risque d'un coût non consolidé de 150 millions d'euros.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN233

Mme Estelle Youssouffa (LIOT) · RAPPORT ANNEXÉ

Affectation d'un patrouilleur outre-mer exclusivement à Mayotte pour concilier souveraineté et lutte contre l'immigration.

Intention : Sanctuariser un moyen naval spécifique pour Mayotte afin de garantir une réponse permanente aux enjeux de souveraineté et de sécurité migratoire, au risque de réduire la mobilité de la flotte.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN253

M. Frank Giletti (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Demande d'augmentation de la flotte d'avions de chasse pour garantir l'entraînement des pilotes face aux nouveaux enjeux de haute intensité.

Intention : Sanctuariser les budgets et les moyens matériels de l'aviation de chasse en faisant de la capacité d'entraînement un critère de performance incontournable, afin de contrer l'érosion de la préparation opérationnelle.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN341

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Accélérer l'acquisition d'avions A-400M pour les Outre-mer afin de concilier souveraineté militaire et secours humanitaires.

Intention : Renforcer la résilience opérationnelle et humanitaire des Outre-mer en forçant une accélération des investissements matériels avant que les crises ne surviennent.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN378

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Exige un rapport sur les échecs des programmes de drones Eurodrone et Patroller, opposant transparence parlementaire et secret défense.

Intention : Renforcer le pouvoir de contrôle du Parlement sur l'efficacité de la dépense militaire et la souveraineté technologique en exigeant une reddition de comptes sur les échecs industriels.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN301

Mme Catherine Rimbert (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Étudie des incitations fiscales pour orienter l'épargne privée vers l'industrie de défense, face au manque de soutien financier actuel.

Intention : Inciter le secteur financier à lever les barrières morales ou prudentielles liées à l'investissement militaire en utilisant le levier fiscal pour garantir la souveraineté industrielle.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN321

Mme Nadine Lechon (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Intègre la santé mentale et physique des militaires dans le rapport pour favoriser le recrutement et la fidélisation.

Intention : Sanctuariser la reconnaissance de la vulnérabilité psychologique des militaires pour en faire un levier de politique de défense et de recrutement.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN373

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Demande d'un rapport sur l'impact de la réforme des retraites sur la fidélisation et les carrières des militaires.

Intention : Utiliser la procédure de rapport parlementaire pour politiser l'impact de la réforme des retraites et forcer le gouvernement à reconnaître un risque de perte d'attractivité des armées.

Conséquence Impact 45/100
Détail et débat →
Adopté n° DN463

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Garantit que les budgets des anciens combattants ne soient pas sacrifiés pour financer le réarmement.

Intention : Sanctuariser les crédits dédiés aux anciens combattants pour éviter qu'ils ne soient absorbés par les besoins croissants de l'équipement militaire.

Fond Impact 45/100
Détail et débat →
Adopté n° DN512

M. Jean-Louis Thiériot (DR) · RAPPORT ANNEXÉ

Précise que la loi adapte les capacités sans redéfinir le format des armées, laissant ce débat au futur Livre blanc.

Intention : Verrouiller la portée de la loi actuelle pour empêcher qu'elle ne serve de plafond aux ambitions de défense, tout en préparant politiquement le terrain pour une augmentation massive des moyens (format) lors de la prochaine programmation.

Cohérence Impact 45/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN420

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Atténue le constat de l'accélération de la reconstitution des stocks pour souligner la persistance de leur faiblesse.

Intention : Dénoncer la fragilité persistante des capacités militaires françaises en refusant que l'augmentation des budgets soit présentée comme une réussite de gestion plutôt que comme un rattrapage de survie.

Fond Impact 45/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN174

Mme Florence Goulet (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Ajoute l'obligation de constituer des stocks de munitions pour l'entraînement, face au risque de privilégier uniquement le combat.

Intention : Sécuriser juridiquement la disponibilité des munitions pour la formation afin d'éviter que les stocks de réserve ne soient systématiquement consommés par l'entraînement.

Fond Impact 45/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN262

M. Frank Giletti (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Appel au respect du calendrier des démonstrateurs spatiaux (YODA) face aux risques de retard stratégique.

Intention : Sanctuariser le calendrier des programmes de défense spatiale pour garantir l'autonomie stratégique, en opposant l'urgence opérationnelle aux réalités des retards industriels.

Fond Impact 45/100
Détail et débat →
Adopté n° DN387

Mme Sabine Thillaye (DEM) · RAPPORT ANNEXÉ

Inscrit dans le rapport annexé pour souligner l'urgence de moderniser la mobilité terrestre (rail et logistique).

Intention : Sanctuariser politiquement la priorité de la mobilité terrestre dans le rapport officiel pour garantir que les engagements de livraison de matériel (wagons, camions-citernes) ne soient pas sacrifiés ou retardés.

Fond Impact 45/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN472

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Supprime l'adjectif « important » pour qualifier l'effort d'innovation, opposant neutralité textuelle et affirmation politique de l'ampleur des moyens.

Intention : Dénoncer par le retrait d'un qualificatif l'insuffisance des budgets alloués à l'innovation en refusant de cautionner une lecture optimiste de la loi.

Fond Impact 45/100
Détail et débat →
Adopté n° DN437

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Exige un rapport sur le coût et les délais du passage à une cryptographie post-quantique pour les armées.

Intention : Contraindre l'exécutif à chiffrer précisément la transition technologique pour éviter que l'urgence sécuritaire ne serve de prétexte à des dépenses imprévues ou non maîtrisées.

Conséquence Impact 45/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN173

Mme Florence Goulet (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Ajoute une mention spécifique sur les stocks de munitions pour l'entraînement, face au risque de pénurie en haute intensité.

Intention : Sanctuariser les ressources de munitions dédiées à la formation pour garantir la capacité opérationnelle sur le long terme, en s'opposant à une gestion qui ne privilégierait que le stock de combat.

Fond Impact 45/100
Détail et débat →
Adopté n° DN344

Mme Josy Poueyto (DEM) · RAPPORT ANNEXÉ

Intègre la complémentarité drones-hélicoptères dans le rapport pour acter la mutation des modes de combat.

Intention : Sanctuariser la place des drones comme partenaire indissociable de l'hélicoptère pour forcer une mise à jour de la doctrine de préparation opérationnelle de l'armée de terre.

Fond Impact 45/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN294

Mme Catherine Rimbert (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Précise que la prolongation des frégates de surveillance est une mesure transitoire face à leur obsolescence.

Intention : Verrouiller politiquement l'obligation de renouvellement des capacités navales en dénonçant l'obsolescence des moyens actuels pour forcer l'État à investir dans de nouveaux bâtiments.

Fond Impact 45/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN388

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Anticiper le renouvellement du navire Marion Dufresne pour éviter une rupture de souveraineté dans les TAAF.

Intention : Verrouiller l'engagement de l'État sur le long terme pour garantir la continuité de la présence française dans les zones australes, en transformant une nécessité logistique en une obligation de programmation budgétaire.

Fond Impact 45/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN385

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Exige des justifications sur le report du renouvellement des chasseurs de mines, opposant urgence opérationnelle et réalisme budgétaire.

Intention : Forcer la transparence sur la dégradation des capacités de défense maritime en refusant de laisser passer l'officialisation des retards de livraison sans débat.

Cohérence Impact 45/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN468

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Renforce la détection radar en outre-mer pour combler les lacunes de protection des bases aériennes.

Intention : L'auteur cherche à imposer une obligation de moyens supplémentaire pour garantir l'égalité de protection des territoires ultramarins, s'opposant ainsi à une vision de la défense qui se concentrerait uniquement sur les effecteurs (missiles/canons) au détriment de la surveillance précoce.

Fond Impact 45/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN249

M. Pascal Jenft (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Exige un rapport sur le coût de la location des logements militaires pour questionner la viabilité du modèle actuel.

Intention : L'auteur cherche à obtenir des leviers de pression budgétaire pour forcer un basculement du modèle locatif vers l'investissement patrimonial, en utilisant la transparence des coûts comme outil de contestation de la gestion gouvernementale.

Conséquence Impact 45/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN315

M. Romain Tonussi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Demande de transparence sur les capacités réelles de l'armée de terre face à un gouvernement accusé de sous-estimer les besoins.

Intention : Dénoncer le manque d'ambition et la possible opacité des chiffres de la programmation militaire pour forcer une réévaluation des moyens de l'armée de terre.

Cohérence Impact 40/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN413

M. José Gonzalez (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Critique du retard de renouvellement du successeur du LRU, opposant la vérité historique à l'efficacité de l'action.

Intention : Sanctionner politiquement le gouvernement en forçant l'inscription d'un constat de retard dans le rapport officiel, au risque de transformer un document technique en un procès de l'action passée.

Fond Impact 40/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN477

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Propose d'inscrire la poursuite de la réforme de la DGA dans le rapport, entre besoin de réactivité et refus de lois trop vagues.

Intention : Sanctuariser politiquement une trajectoire de dérégulation des procédures d'achat militaire pour accélérer l'armement, face à un gouvernement qui préfère garder la main sur le calendrier des réformes.

Fond Impact 30/100
Détail et débat →
Rejeté n° DN426

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Inscrire la détection infrarouge spatiale dans le tableau des capacités pour garantir son suivi parlementaire.

Intention : Forcer la transparence budgétaire et le contrôle parlementaire en empêchant que des objectifs stratégiques soient mentionnés dans le texte sans être soumis au suivi rigoureux des tableaux de capacités.

Cohérence Impact 30/100
Détail et débat →
Adopté n° DN518

M. Yannick Chenevard (EPR) · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement technique, sans changement de fond.

Intention : L'auteur cherche à neutraliser une tentative de l'opposition de politiser le calendrier des investissements militaires en refusant de modifier la temporalité affichée des effets de la loi.

Rédactionnel Impact 5/100
Détail et débat →
Adopté n° DN521

M. Yannick Chenevard (EPR) · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement technique, sans changement de fond.

Intention : L'auteur cherche à éviter l'ajout d'une obligation de rapport parlementaire sur les violences sexistes et sexuelles dans les armées, en substituant une promesse de transparence gouvernementale à une contrainte législative.

Coordination Impact 0/100
Détail et débat →
Rejeté n° 87

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement du groupe la France insoumise propose de redéfinir les objectifs de l’actualisation de la loi de programmation militaire autour de deux priorités : une défense souveraine pour une polit…

Détail et débat →
Rejeté n° 514

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

L’actualisation de la loi de programmation militaire 2024-2030 ne saurait être présentée comme une simple accélération d’un mouvement initialement correctement calibré. Elle traduit avant tout la néce…

Détail et débat →
Rejeté n° 581

M. Laurent Jacobelli (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Présentée comme une adaptation aux nouveaux défis stratégiques, l’actualisation de la loi de programmation militaire n’en porte en réalité ni l’ambition ni les moyens. Elle ne modifie pas les formats …

Détail et débat →
Rejeté n° 703 (Rect)

Mme Catherine Hervieu (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

L’alliance avec les États-Unis n’est plus une garantie suffisante pour assurer notre sécurité en complément de la dissuasion. En conséquence, les Européens sont seuls et doivent rapidement s’organiser…

Détail et débat →
Rejeté n° 98

Mme Michèle Martinez (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le décalage est incontestable entre les intentions de "durcissement" de notre modèle d'armée affichées dans le rapport annexé et les formats capacitaires qu'il présente. L'enjeu est de taille pour nos…

Détail et débat →
Rejeté n° 88

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement du groupe La France insoumise vise à supprimer la référence obséquieuse à la présidence de la République. Le Parlement doit examiner de manière indépendante le projet d’actualisation de…

Détail et débat →
Rejeté n° 512

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise donc à clarifier la rédaction en supprimant cette formulation, afin de rappeler explicitement que la programmation militaire, comme l’ensemble des lois de finances, relève d…

Détail et débat →
Rejeté n° 583

M. Laurent Jacobelli (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Présenter cette actualisation de la loi de programmation militaire comme un effort de réarmement immédiat ne correspond pas à la réalité du texte. Derrière l’annonce d’effets visibles dès 2026 et 2027…

Détail et débat →
Rejeté n° 541

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à dénoncer le fait que cette LPM actualisée diffère l’essentiel des efforts après l’élection présidentielle, faisant peser sur le prochain président de la République les choix les …

Détail et débat →
Rejeté n° 545

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à préciser les conditions de financement de la trajectoire de réarmement prévue par la loi de programmation militaire et son actualisation.Si des montants importants sont an…

Détail et débat →
Rejeté n° 284

Mme Caroline Colombier (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

La crédibilité de la loi de programmation militaire repose d’abord sur la sincérité de sa trajectoire budgétaire.Or, l’actualisation présentée fait apparaître des fragilités importantes. Plusieurs tra…

Détail et débat →
Rejeté n° 601

M. Laurent Jacobelli (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Dans un contexte de dégradation des finances publiques, marqué par un niveau de dépense et d’endettement historiquement élevé, l’augmentation de l’effort de défense, décidée dans le cadre de l’actuali…

Détail et débat →
Rejeté n° 605

M. Laurent Jacobelli (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Face à l’augmentation des menaces et à la nécessité de réarmer notre pays, l’effort de défense doit être à la hauteur. Mais cet effort intervient dans un contexte financier très dégradé : la dette pub…

Détail et débat →
Rejeté n° 645

M. José Gonzalez (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

La loi de programmation militaire prévoit une réévaluation annuelle de la provision affectée au financement des surcoûts liés aux opérations extérieures et aux missions intérieures. Cette réévaluation…

Détail et débat →
Rejeté n° 473

Mme Sophie Errante (NI) · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à intégrer pleinement la dimension énergétique dans la transformation des armées, en cohérence avec les priorités de réarmement et de préparation à des engagements de haute …

Détail et débat →
Rejeté n° 338

Mme Catherine Hervieu (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à encadrer la modernisation de l’arsenal nucléaire français afin de garantir sa conformité avec les engagements internationaux de la France et de préserver la crédibilité de…

Détail et débat →
Rejeté n° 17

Mme Françoise Buffet (EPR) · RAPPORT ANNEXÉ

L’intelligence artificielle est d’ores et déjà utilisée dans plusieurs domaines opérationnels, notamment pour le traitement des données de renseignement, l’analyse d’images, la détection de menaces ou…

Détail et débat →
Adopté n° 365

Mme Cyrielle Chatelain (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Le recours croissant à des solutions numériques extra-européennes dans le domaine de la défense soulève des enjeux majeurs en matière de souveraineté, de sécurité et d’autonomie stratégique. Cette pro…

Détail et débat →
Rejeté n° 369

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement du groupe LFI vise à inscrire pleinement les territoires d’outre-mer parmi les priorités de la loi de programmation militaire.La plupart de ces territoires sont particulièrement exposés…

Détail et débat →
Rejeté n° 381 (Rect)

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement du groupe La France insoumise (LFI) vise à inscrire la remontée en puissance du service de santé des armées (SSA) parmi les objectifs prioritaires de l’actualisation de la loi de progra…

Détail et débat →
Rejeté n° 383

M. Matthieu Bloch (UDR) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement du groupe UDR vise à inscrire dans le rapport annexé que l'émergence d'une filière de drones souverains doit être une priorité de l'actualisation de la loi de programmation militaire. L…

Détail et débat →
Rejeté n° 511

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à renforcer la prise en compte des territoires ultramarins dans les ambitions de l'actualisation de la loi de programmation militaire, dans un contexte de montée des menaces…

Détail et débat →
Rejeté n° 534

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement de repli vise à centrer les ambitions de la loi de programmation militaire actualisée en matière d'Outre-Mer sur le renforcement de la résilience de ses infrastructures portuaires et aé…

Détail et débat →
Adopté n° 78

M. Stéphane Lenormand (LIOT) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à corriger une lacune majeure de l’actualisation de la programmation militaire en réaffirmant explicitement la place des territoires ultramarins dans la stratégie de défense nation…

Détail et débat →
Rejeté n° 368

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement du groupe LFI vise à prioriser la transition énergétique dans les armées dans l’actualisation de la loi de programmation militaire.L’électrification des équipements des forces ne répond…

Détail et débat →
Rejeté n° 190

Mme Valérie Bazin-Malgras (DR) · RAPPORT ANNEXÉ

Le secteur des drones est le terrain d'expérimentation le plus visible de la simplification des achats militaires, avec des délais ramenés de plusieurs années à quelques mois. La France a expérimenté,…

Détail et débat →
Rejeté n° 619

M. Charles Sitzenstuhl (EPR) · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de précision rédactionnelle.

Détail et débat →
Adopté n° 91

M. Jean-Michel Jacques (EPR) · RAPPORT ANNEXÉ

Il s’agit d’un amendement de précision.Ce projet d’actualisation de la loi de programmation militaire est l’occasion de réaffirmer la nécessité d’accélérer l’entrée dans une logique d’économie de guer…

Détail et débat →
Rejeté n° 647

M. Charles Sitzenstuhl (EPR) · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement en faveur de la dimension européenne.

Détail et débat →
Adopté n° 371

M. Sébastien Saint-Pasteur (SOC) · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à inscrire dans le rapport annexé un objectif de cartographie des dépendances critiques, qui ne figure pas dans la loi de programmation m…

Détail et débat →
Adopté n° 18

Mme Françoise Buffet (EPR) · RAPPORT ANNEXÉ

Le projet de loi fixe une trajectoire ambitieuse de renforcement des capacités militaires dans un contexte de dégradation durable de l’environnement stratégique et de tensions accrues sur les chaînes …

Détail et débat →
Adopté n° 54

M. Christophe Plassard (HOR) · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à compléter le rapport annexé en renforçant le positionnement d'une DGA de combat en développant ses centres référents partout sur notre territoire, dans lesquels sont regro…

Détail et débat →
Adopté n° 362

Mme Constance de Pélichy (LIOT) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à renforcer la cohérence de la stratégie de souveraineté industrielle afin de sécuriser l’ensemble de la chaîne d’approvisionnement et de logistique de notre BITD.L’effort de réarm…

Détail et débat →
Adopté n° 765

Mme Danielle Brulebois (EPR) · RAPPORT ANNEXÉ

Ce sous-amendement d'appel vise à alerter sur l'accès des PME-ETI aux grands programmes de défense.

Détail et débat →
Rejeté n° 376

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement du groupe LFI vise à engager le développement d'une solution de logiciel de traitement de données souveraine, afin de réduire la dépendance de la France aux technologies de l'entreprise…

Détail et débat →
Adopté n° 377

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement de repli du groupe LFI vise à engager le développement d'une solution de logiciel de traitement de données souveraine, afin de réduire la dépendance de la France aux technologies de l'e…

Détail et débat →
Rejeté n° 582

M. Romain Tonussi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Les innovations qui transforment le plus profondément les capacités militaires trouvent presque toujours leur origine dans des travaux de recherche fondamentale conduits sans visée applicative immédia…

Détail et débat →
Rejeté n° 542

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à supprimer un alinéa redondant et superflu.En effet, la prise en compte des retours d’expérience constitue un principe permanent et structurel de l’action des armées, qui n…

Détail et débat →
Rejeté n° 379

M. Arnaud Saint-Martin (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement du groupe La France insoumise vise à souligner l’apport de l’exercice spatial SparteX à la préparation des armées françaises aux opérations dans les nouvelles frontières de l’humanité, …

Détail et débat →
Rejeté n° 546

Mme Anna Pic (SOC) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à apporter une précision sur les enseignements que nous devons tirer de l’exercice ORION 2026. En effet, le retour d’expérience de cet exercice …

Détail et débat →
Rejeté n° 752

M. Édouard Bénard (GDR) · RAPPORT ANNEXÉ

Pour faire de la France une nation souveraine en matière de défense, il est primordial de pérenniser le statut et le rôle des ouvriers d’État qui œuvrent chaque jour pour assurer la continuité du serv…

Détail et débat →
Adopté n° 527

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement d’appel vise à souligner que les fonctions de soutien, essentielles à l’efficacité opérationnelle de nos armées, demeurent encore aujourd’hui sous-dimensionnées au regard des besoins.Si…

Détail et débat →
Adopté n° 755

M. Yannick Chenevard (EPR) · RAPPORT ANNEXÉ

L'intention de l'amendement est louable, le soutien logistique doit poursuivre sa montée en puissance pour être au rendez-vous de la haute intensité. Ce sous-amendement vise à préciser toutefois que c…

Détail et débat →
Rejeté n° 285

Mme Caroline Colombier (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le Grand Nord est en train de devenir un angle mort stratégique de la France.Alors que la Russie y construit une supériorité militaire durable, que la Chine y projette désormais sa puissance et que le…

Détail et débat →
Rejeté n° 669

Mme Florence Goulet (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

La demande de rapprochement des standards de vie civils par nos militaires, très partiellement satisfaite du fait d’une forte attrition des budgets de la défense pendant des années, percute aujourd’hu…

Détail et débat →
Rejeté n° 666

M. José Gonzalez (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

L’exécution de la loi de programmation militaire a connu, lors des premiers exercices, des sous-consommations qui, si elles ne sont pas compensées, compromettront la réalisation des cibles fixées à l’…

Détail et débat →
Rejeté n° 55

M. Christophe Plassard (HOR) · RAPPORT ANNEXÉ

Alors qu'il est de plus en plus difficile pour les armées de fidéliser ses effectifs par la rémunération, celle-ci passe nécessairement par le soutien du combattant et de sa vie de famille. Afin que l…

Détail et débat →
Rejeté n° 89 (Rect)

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement du groupe La France insoumise vise à inscrire parmi les priorités de l’actualisation de la loi de programmation militaire l’amélioration de la condition militaire. Le gouvernement enten…

Détail et débat →
Rejeté n° 90

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement de repli du groupe La France insoumise vise à inscrire parmi les priorités de l’actualisation de la loi de programmation militaire l’amélioration de la condition militaire via l’indexat…

Détail et débat →
Rejeté n° 108

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement de repli du groupe La France insoumise vise à inscrire parmi les priorités de l’actualisation de la loi de programmation militaire l’amélioration de la condition militaire, notamment vi…

Détail et débat →
Adopté n° 148

Mme Lise Magnier (HOR) · RAPPORT ANNEXÉ

Le rapport annexé de la loi de programmation militaire du 1er août 2023 comportait des développements substantiels sur les ressources humaines – politique salariale, plan famille II, plan blessés, att…

Détail et débat →
Rejeté n° 115

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement de repli du groupe La France insoumise vise à inscrire parmi les priorités de l’actualisation de la loi de programmation militaire l’amélioration de la condition militaire, notamment vi…

Détail et débat →
Rejeté n° 97

Mme Michèle Martinez (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

La mobilité fait partie de la vie d'un militaire et reste un défi pour sa famille. L'explosion des coûts du logement constitue une difficulté supplémentaire. En Île-de-France ou dans des régions attra…

Détail et débat →
Rejeté n° 120

Mme Michèle Martinez (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Les démarches internes au ministère pour obtenir un logement sont fastidieuses avec parfois une quarantaine de pièces-justificatives demandées. Un effort de simplification doit être engagé sur ce vole…

Détail et débat →
Rejeté n° 375

M. Yannick Favennec-Bécot (LIOT) · RAPPORT ANNEXÉ

Les contraintes propres à l’engagement dans nos forces armées pèsent directement sur la vie quotidienne des militaires et de leurs familles. La programmation militaire a déjà permis d'engager une dyna…

Détail et débat →
Rejeté n° 117

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement de repli du groupe La France insoumise vise à inscrire parmi les priorités de l’actualisation de la loi de programmation militaire l’amélioration de la condition militaire, notamment pa…

Détail et débat →
Rejeté n° 118 (Rect)

Mme Michèle Martinez (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Les cibles d'effectifs portées par la LPM 2024-2030 et inchangées dans son l'actualisation sont ambitieuses. Pour y parvenir, il faut recruter et fidéliser en rendant les armées attractives.Les armées…

Détail et débat →
Adopté n° 122

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement du groupe La France insoumise vise à rappeler que la lutte contre les VSS doit être une des priorités des armées. Lors de l’examen du texte en commission, il a été déclaré qu’un plan d’…

Détail et débat →
Rejeté n° 144

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe LFI souhaite mettre en avant les conséquences du recul de l’âge de départ en retraite sur le réengagement des militaires, et donc sur la capacité des armées à disposer d’…

Détail et débat →
Rejeté n° 283

M. Thibaut Monnier (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement d'appel, nous demandons au Gouvernement de mieux reconnaître le sacrifice des militaires qui décèdent par accident, pendant un entraînement ou un exercice de haute intensité, dès lo…

Détail et débat →
Rejeté n° 390

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement du groupe LFI vise à déterminer l’impact du décalage de l’âge de jouissance de la pension à liquidation différée depuis 2023. Depuis 2023, les militaires effectuant entre 2 et 15 ans de…

Détail et débat →
Rejeté n° 676

M. José Gonzalez (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

La lisibilité de l’exécution de la loi de programmation militaire souffre d’une confusion persistante dans les documents budgétaires du ministère des armées entre deux réalités distinctes : les créati…

Détail et débat →
Rejeté n° 749 (Rect)

M. Édouard Bénard (GDR) · RAPPORT ANNEXÉ

Notre groupe GDR s’oppose par principe aux objectifs de montant des dépenses militaires qui porteraient nos dépenses de défense à 2,5 % du PIB en 2030.Il convient d’inverser la question au regard des …

Détail et débat →
Adopté n° 579 (Rect)

M. Romain Tonussi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à souligner que le développement de la réserve opérationnelle et les ambitions en matière de service national impliquent des besoins accrus en infrastructures et en équipements de …

Détail et débat →
Rejeté n° 711

M. Charles Sitzenstuhl (EPR) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à préciser que le service national doit participer à la sensibilisation des jeunes sur l’Europe de la défense.

Détail et débat →
Adopté n° 621

Mme Anne Genetet (EPR) · RAPPORT ANNEXÉ

L'alinéa 9 du rapport annexé affirme l'ambition de la LPM de renforcer le lien entre la jeunesse et les armées. C'est un objectif essentiel, auquel les 700 000 jeunes Français établis hors de France s…

Détail et débat →
Rejeté n° 286

Mme Caroline Colombier (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

La mise en place d’un service national militaire volontaire répond à un objectif légitime de renforcement du lien entre la Nation et son armée, ainsi que de consolidation de l’esprit de défense.Toutef…

Détail et débat →
Rejeté n° 373

M. Sébastien Saint-Pasteur (SOC) · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à fixer un objectif de 1 000 formateurs supplémentaires dédiés à l’instruction, à l’entraînement et à l’encadrement des réservistes.Le ra…

Détail et débat →
Adopté n° 323

M. Yannick Chenevard (EPR) · RAPPORT ANNEXÉ

Le tableau présenté à l'alinéa 20 n'apporte pas de clarification utile sur la question de l'équipement des réservistes et son sens est peu lisible. Les montants (550 millions d’euros) et les objectifs…

Détail et débat →
Rejeté n° 280

M. Damien Girard (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Le rapport d’information N°1564 « De la professionnalisation à l’hybridation, pour une transformation de notre défense » des députés Thomas Gassilloud et Damien Girard souligne que l’un des enjeux des…

Détail et débat →
Adopté n° 695

M. Yannick Chenevard (EPR) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement, qui vise uniquement à intervertir (par souci de cohérence) l'ordre des alinéas 22 et 23 sans toucher à leur rédaction, a une portée purement rédactionnelle.

Détail et débat →
Rejeté n° 517

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Dans le cadre des auditions conduites lors de la mission d’information sur les mobilités stratégiques, il apparaît que le code de la commande publique ne permet pas de satisfaire pleinement aux contra…

Détail et débat →
Rejeté n° 522

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

La réussite de la loi de programmation militaire repose en grande partie sur la capacité de la base industrielle et technologique de défense à répondre, dans des délais contraints, aux besoins des for…

Détail et débat →
Rejeté n° 604

M. Christophe Plassard (HOR) · RAPPORT ANNEXÉ

Le projet de loi d’actualisation, comme la loi de programmation militaire en cours (LPM pour les années 2024 à 2030), ne fixent aucun objectif d’évolution du report de charges, contrairement à la LPM …

Détail et débat →
Rejeté n° 287

Mme Caroline Colombier (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

La Base industrielle et technologique de défense (BITD) est au cœur de notre souveraineté. Pourtant, les industriels, en particulier les PME et ETI, continuent de subir un manque de visibilité préoccu…

Détail et débat →
Rejeté n° 665

M. José Gonzalez (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

La reconstitution d’une base industrielle et technologique de défense robuste repose sur la disponibilité, dans la durée, des compétences qui en conditionnent la réalisation. Plusieurs secteurs critiq…

Détail et débat →
Rejeté n° 145

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe La France insoumise souhaite mettre l’accent sur le rôle des armées dans la bifurcation écologique. En effet, le Gouvernement refuse de prendre pleinement en compte ces e…

Détail et débat →
Rejeté n° 153

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe La France insoumise propose la création de casques verts climatiques au niveau de l'ONU pour intervenir en cas de catastrophes naturelles.Alors que le droit international…

Détail et débat →
Rejeté n° 154

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe La France insoumise souhaite mettre en avant la question de la dépendance au pétrole et inscrire dans la présente programmation l’objectif de construire une armée de « l’…

Détail et débat →
Rejeté n° 155

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe La france insoumise demande un rapport au gouvernement sur l'opportunitéde passer à des carburants alternatifs pour les véhicules et autres équipements motorisés des armé…

Détail et débat →
Rejeté n° 279

M. Damien Girard (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement de repli vise à souligner le besoin pour l’État d’être à l’initiative lorsque des actifs industriels sont mis en danger par l’absence de pilotage, d’investissements et de dialogu…

Détail et débat →
Rejeté n° 391

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe LFI vise à inscrire pleinement la question de l’adaptation aux dérèglements climatiques au cœur de la stratégie de défense et d’influence de la France.Le boulversement cl…

Détail et débat →
Rejeté n° 121 (Rect)

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe LFI propose de réaffirmer le rôle des ouvriers d’État et de remettre le service de l’État au cœur des parcours des ingénieurs formés à l’École polytechnique.Le bon foncti…

Détail et débat →
Adopté n° 739

Mme Delphine Lingemann (DEM) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement complète le rapport annexé à la loi de programmation militaire (LPM) en y inscrivant, parmi les orientations relatives à la base industrielle et technologique de défense, le soutien à l…

Détail et débat →
Rejeté n° 532

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à corriger une formulation excessivement optimiste, qui ne rend pas compte de la réalité des capacités des armées.Si des efforts de modernisation sont engagés, le renouvelle…

Détail et débat →
Rejeté n° 525

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à réaffirmer la primauté d’une approche nationale en matière de défense.Si la coopération avec nos partenaires demeure essentielle, la France doit avant tout garantir sa capacité à…

Détail et débat →
Rejeté n° 344

Mme Nadine Lechon (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Depuis toujours, le rôle de la France a dépassé le simple cadre continental. Notre Nation a tissé des liens parfois très solides avec d'autres pays partout dans le monde. L'actualisation de la Loi de …

Détail et débat →
Rejeté n° 588

M. Laurent Jacobelli (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

À l’heure où les menaces se multiplient et où la souveraineté stratégique de la France devrait être pleinement réaffirmée, la Commission européenne poursuit, à bas bruit, une entreprise d’extension de…

Détail et débat →
Rejeté n° 712

M. Charles Sitzenstuhl (EPR) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à rappeler l’ambition européenne fixée par la Revue nationale stratégique de 2025 qui prévoit que la France, par sa capacité d’action souveraine, son modèle d’armée adapté et sa ca…

Détail et débat →
Rejeté n° 771

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

l'amendement se suffit à lui même

Détail et débat →
Adopté n° 109

Mme Valérie Bazin-Malgras (DR) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement d’appel vise à réaffirmer, dans le cadre de l’actualisation de la Loi de programmation militaire 2024-2030, la place et les besoins spécifiques de la Gendarmerie nationale en matière d’…

Détail et débat →
Adopté n° 769

M. François Cormier-Bouligeon (EPR) · RAPPORT ANNEXÉ

Le renouvellement des armes individuelles est du ressort de la LOMPI et non de la LPM.

Détail et débat →
Rejeté n° 156

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe La France insoumise propose de permettre le suivi des programmes à effet majeur par une délégation parlementaire dédiée. SCAF, MGCS, PANG, SNLE, MBT, IRIS² : aucun de ces…

Détail et débat →
Rejeté n° 157

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe parlementaire LFI propose de permettre l’habilitation au secret de la défense nationale d’un commissaire à la défense par groupe politique.Une telle mesure vise à renforc…

Détail et débat →
Rejeté n° 165

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe La France insoumise souhaite mettre en lumière une incohérence du Gouvernement dans le cadre de l’actualisation de la loi de programmation militaire. Alors même que celle…

Détail et débat →
Rejeté n° 589

M. Laurent Jacobelli (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le Rassemblement national s’oppose à la création d'une « Europe de la défense » ainsi qu'aux mécanismes et programmes européens de défense tels qu’EDIP, ReArm Europe ou encore SAFE.Présentés comme des…

Détail et débat →
Rejeté n° 526 (Rect)

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à substituer à une approche idéologique de la coopération une logique pragmatique, fondée sur les intérêts stratégiques de la France. Si les coopérations peuvent être utiles, notam…

Détail et débat →
Rejeté n° 590

M. Laurent Jacobelli (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

La notion de « préférence européenne » ne saurait primer sur les exigences de souveraineté nationale.En matière de défense, le recours aux solutions nationales doit constituer le principe, afin de gar…

Détail et débat →
Rejeté n° 130

M. Frank Giletti (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

La définition des orientations capacitaires des armées, notamment dans le cadre du Livre blanc, ne peut se faire sans une association étroite des acteurs industriels de la défense. Les entreprises de …

Détail et débat →
Rejeté n° 524

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à affirmer une priorité en faveur des technologies françaises dans les politiques d’acquisition de défense.En effet, le recours à des solutions nationales doit être privilégié dès …

Détail et débat →
Rejeté n° 584

M. Romain Tonussi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à rappeler que les coopérations européennes en matière d’armement, si elles présentent des avantages opérationnels et financiers, ne sauraient primer sur la satisfaction des besoin…

Détail et débat →
Adopté n° 126

M. Frank Giletti (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à garantir une information claire du Parlement, alors que la première partie de la LPM devrait être exécutée au cours du mois de juillet de l'année 2027, afin d’assurer un contrôle…

Détail et débat →
Rejeté n° 281

M. Damien Girard (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

La création d’unités européennes spécialisées est une étape nécessaire pour articuler autonomie stratégique, interopérabilité des forces de l’Union et réactivité à des crises géopolitiques comme les m…

Détail et débat →
Rejeté n° 614

M. Laurent Jacobelli (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

La Commission européenne envisage, dans le cadre financier pluriannuel 2028-2034, de mobiliser une enveloppe de 131 milliards d’euros consacrée à la sécurité et à la défense. Pour la France, cet engag…

Détail et débat →
Adopté n° 593

M. Laurent Jacobelli (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

La loi n° 2023-703 du 1er août 2023 relative à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 a prévu, dans son rapport annexé, l’attribution d’une allocation forfaitaire exceptionnelle de 4 1…

Détail et débat →
Rejeté n° 382

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement du groupe La France insoumise vise à traduire en actes l’engagement du Gouvernement en faveur du monde combattant, en garantissant que le point de pension militaire d’invalidité (PMI) s…

Détail et débat →
Rejeté n° 683

M. José Gonzalez (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à compléter l’objectif de revalorisation des pensions en rappelant que le droit à réparation repose également sur des délais de traitement satisfaisants et des procédures accessibl…

Détail et débat →
Rejeté n° 141

M. Frank Giletti (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement d'appel. Alors que ceux-ci font face à de grandes difficultés physiques et psychiques, le parcours administratif des blessés de guerre demeure aujourd’hui marqué par une grande complexité e…

Détail et débat →
Rejeté n° 296

M. Damien Girard (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement du groupe Écologiste et Social vise à renforcer la prise en compte des pollutions structurelles liées aux activités de défense, en inscrivant dans le rapport annexé une logique d…

Détail et débat →
Rejeté n° 159

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe LFI propose de faire respecter le traité sur le commerce des armes, la France ayant notoirement violé ses engagements à son égard depuis sa signature.Cet amendement deman…

Détail et débat →
Rejeté n° 160

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe LFI propose d’encadrer la présentation du rapport annuel sur les exportations d’armement en fixant une échéance au gouvernement au 1er juin de chaque année.Cette disposit…

Détail et débat →
Rejeté n° 161

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe LFI propose de renforcer le contrôle démocratique du Parlement sur la politique d’exportation d’armement en prévoyant que le rapport annuel fasse l’objet d'un examen des …

Détail et débat →
Rejeté n° 394

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement du groupe LFI vise à renforcer l’information de la représentation nationale en cas d’atteinte aux sites industriels de défense.Ce sont des cibles privilégiées pour des actes de m…

Détail et débat →
Rejeté n° 345

Mme Nadine Lechon (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Nos territoires d'Outre-Mer sont grandement absents de l'actualisation de la Loi de Programmation Militaire. Ces territoires sont pourtant essentiels et méritent une vigilance toute particulière en ra…

Détail et débat →
Rejeté n° 606

M. Laurent Jacobelli (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le basculement stratégique vers l’Indo-Pacifique impose à la France de tenir son rang. Puissance souveraine présente dans la zone, membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies et dotée d’…

Détail et débat →
Rejeté n° 608

M. Laurent Jacobelli (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Dans un contexte de dégradation rapide de l’environnement stratégique en Indo-Pacifique, la France ne peut différer le renforcement de ses capacités dans cette zone où elle dispose d’intérêts souverai…

Détail et débat →
Rejeté n° 513

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Les auditions et déplacements conduits dans le cadre de la mission d’information consacrée à la mobilité stratégique, ont mis en lumière l’intérêt stratégique majeur que revêt la création d’une telle …

Détail et débat →
Rejeté n° 456

Mme Nadine Lechon (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Véritable tabou depuis plus d'une année, une partie des uniformes français de nos armées sont aujourd'hui produits où sous traités dans des pays étrangers. Ce sont autant d'emplois, de connaissances e…

Détail et débat →
Rejeté n° 166

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe LFI souhaite tirer les conséquences des tensions observées sur les stocks de munitions, mises en lumière par les conflits récents. Celles-ci révèlent une dépendance à des…

Détail et débat →
Rejeté n° 528

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à adopter une formulation plus mesurée s’agissant de la situation des stocks de munitions.Leur niveau actuel résulte avant tout de plusieurs années de sous-investissement, au cours…

Détail et débat →
Rejeté n° 671

Mme Florence Goulet (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Outre le renforcement des stocks de munitions pour toutes les trames, cet amendement souligne la nécessité de constituer également des stocks suffisants de munitions pour assurer l’entrainement des fo…

Détail et débat →
Rejeté n° 543

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à réorienter l’objet de l’étude prévue, afin de l’adapter à une décision déjà actée en Commission de la défense concernant la relocalisation de la production de munitions de…

Détail et débat →
Rejeté n° 168

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe LFI propose d’inscrire dans la loi de programmation militaire la création d’un pôle public de l’armement, couvrant l’ensemble de la chaîne de production, du petit calibre…

Détail et débat →
Rejeté n° 170

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe LFI souhaite rétablir une filière souveraine sur une dépendance critique de la France en matière de munitions de petit calibre, en particulier pour le calibre 5,56 mm uti…

Détail et débat →
Rejeté n° 171

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe LFI souhaite alerter sur la situation préoccupante des actifs industriels stratégiques liés à la production des obus de 155 mm.La société Europlasma a procédé ces dernièr…

Détail et débat →
Rejeté n° 173

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe LFI entend rappeler que la création d’une filière nationale de production de munitions de petit calibre constitue une nécessité identifiée de longue date.Depuis plusieurs…

Détail et débat →
Rejeté n° 708

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à simplifier les procédures d’acquisition et de conduite des programmes d’armement, notamment au sein de la Direction générale de l’armement.En effet, les délais actuels apparaisse…

Détail et débat →
Rejeté n° 335

M. Julien Rancoule (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à fixer un objectif d'atteindre 2000 réservistes industriels qualifiés au sein de la réserve industrielle de défense d'ici 2028.Si la loi de programmation militaire 2024-203…

Détail et débat →
Rejeté n° 694

Mme Catherine Hervieu (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Selon le rapport d'information sur l’arme du génie, n° 2467, déposé le mercredi 11 février 2026 à l'Assemblée nationale, la reconstitution du stock de mines antichars est prioritaire. Actuellement, la…

Détail et débat →
Rejeté n° 174 (Rect)

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement du groupe La France insoumise permet de s'assurer que l'Etat mettra tout en œuvre pour rester à la pointe dans les technologies spatiales, et une nation motrice dans les usages pacifiqu…

Détail et débat →
Rejeté n° 131

M. Frank Giletti (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

La fin de vie programmée à l’horizon 2030 des satellites franco-italiens Sicral 2 et Athena-Fidus fait peser un risque réel de rupture capacitaire en matière de télécommunications spatiales militaires…

Détail et débat →
Rejeté n° 176

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, les députés du groupe La France insoumise souhaitent garantir l'existence effective des satellites de communication nécessaires à nos armées.Les satellites de télécommunications mi…

Détail et débat →
Rejeté n° 47

Mme Alexandra Martin (Alpes-Maritimes) (DR) · RAPPORT ANNEXÉ

Contrairement aux constellations OneWeb et IRIS², les satellitaires en orbite géostationnaire du type Syracuse sont les seuls à même de répondre aux exigences de résistance au brouillage et de furtivi…

Détail et débat →
Rejeté n° 133

M. Frank Giletti (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

La présente actualisation fait le choix de s’appuyer, à moyen terme, sur la constellation européenne de connectivité IRIS² afin de renforcer les capacités de communication satellitaire, notamment en o…

Détail et débat →
Rejeté n° 175

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe LFI souhaite anticiper les conséquences des retards affectant le programme européen IRIS², liés notamment au manque de garanties du partenaire allemand.Ces décalages de c…

Détail et débat →
Rejeté n° 178

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement du groupe La France insoumise vise à s’assurer que la France dispose de capacités souveraines d’observation de la Terre dans le domaine radar.Le démonstrateur DESIR, (Démonstrateur des …

Détail et débat →
Rejeté n° 180

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe LFI souhaite rappeler que les trajectoires des grands programmes capacitaires ont été débattues et adoptées par le Parlement dans le cadre de la loi de programmation mili…

Détail et débat →
Adopté n° 586

M. Romain Tonussi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 132

M. Frank Giletti (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le système CSO constitue aujourd’hui le cœur des capacités souveraines françaises en matière de renseignement d’origine image (ROIM). Composé à terme de trois satellites, il permet d’assurer des missi…

Détail et débat →
Rejeté n° 181

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe LFI propose de supprimer la référence à une coopération avec l’Allemagne en matière d’alerte avancée.Les retours d’expérience des coopérations passées entre nos deux pays…

Détail et débat →
Rejeté n° 134

M. Frank Giletti (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le développement des capacités d’action dans l’espace constitue une rupture majeure de la stratégie spatiale de défense française. À ce titre, le démonstrateur YODA, composé de deux nanosatellites pat…

Détail et débat →
Rejeté n° 396

M. Arnaud Saint-Martin (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement du groupe La France insoumise vise à rappeler la nécessité de mener à bien dans les plus brefs délais le programme de démonstrateur YODA, qui doit se concrétiser par le lancement de deu…

Détail et débat →
Rejeté n° 182

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe La France insoumise propose de réaffirmer l’importance stratégique du programme de navette spatiale Vortex.Ce projet s’inscrit pleinement dans les priorités fixées par la…

Détail et débat →
Rejeté n° 183

M. Arnaud Saint-Martin (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement le groupe LFI entend nationaliser ArianeGroup. En France, l’autonomie stratégique reste à (re)construire. En rupture avec la privatisation qui prévaut sans discontinuer depuis les a…

Détail et débat →
Rejeté n° 184

M. Arnaud Saint-Martin (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe LFI entend faire du centre spatial guyannais un avant-poste souverain vers l’Espace. Le Centre Spatial Guyanais est un atout précieux. La relocalisation des tirs en Guyan…

Détail et débat →
Adopté n° 185

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe LFI propose de mettre en cohérence le rapport annexé du PJL actualisation de la loi de progrmmation militaire.En effet, le développement de capacités de détection infraro…

Détail et débat →
Rejeté n° 186

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe LFI souhaite réaffirmer le principe fondamental de souveraineté nationale qui fonde la crédibilité de la dissuasion nucléaire française.Depuis son origine, la doctrine de…

Détail et débat →
Rejeté n° 187

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe LFI propose d'inscrire dans le rapport annexé de cette loi de programmation militaire 2024-2030 la création d'un commissariat à la dissuasion de demain.Les programmes mil…

Détail et débat →
Rejeté n° 597

M. Romain Tonussi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à prévoir le financement d’un pod antichar au profit du programme d’hélicoptère interarmées léger (HIL) « Guépard ».Dans un contexte de retour des conflits de haute intensit…

Détail et débat →
Rejeté n° 533

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à combler une lacune de l’actualisation de la loi de programmation militaire en matière de protection du territoire national.Si le texte renforce utilement les capacités des…

Détail et débat →
Rejeté n° 189

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe parlementaire La France insoumise propose de créer un programme «Radars acoustiques". Le retour d’expérience ukrainien démontre l’importance cruciale de disposer des prog…

Détail et débat →
Rejeté n° 602

M. Romain Tonussi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à affirmer l’objectif de renforcement d’une filière de drones reposant sur des technologies maîtrisées au niveau national.Dans un contexte de montée en puissance rapide des …

Détail et débat →
Rejeté n° 737

Mme Catherine Hervieu (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Les capacités françaises de lutte anti-drones ont substantiellement progressé depuis la LPM 2024-2030 initiale. Pour autant ces capacités ne couvrent pas l'ensemble du spectre de la menace. Les systèm…

Détail et débat →
Rejeté n° 99

Mme Michèle Martinez (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Ce nouvel alinéa du rapport annexé entend répondre aux enjeux liés au développement de la guerre électronique et à la numérisation du champ de bataille qui l'accompagne.

Détail et débat →
Rejeté n° 504

Mme Catherine Rimbert (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement d'appelLe renforcement de l’attractivité des métiers du cyber constitue une priorité pleinement justifiée au regard de l’évolution des menaces. Toutefois, cette politique indemnitaire ciblé…

Détail et débat →
Rejeté n° 374

Mme Marie Récalde (SOC) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à modifier le rapport annexé au projet de loi actualisant la programmation militaire, en ce qui concerne le segment de frappe dans la profondeur…

Détail et débat →
Rejeté n° 684

M. José Gonzalez (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à mettre en cohérence l’objectif capacitaire présenté dans les tableaux de l’actualisation avec la rédaction, afin de ne pas laisser s’immiscer l’idée d’un décalage par rapport à l…

Détail et débat →
Rejeté n° 192

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe LFI entend s’opposer à la coopération sur le programme ELSA.Le développement d’un missile balistique terrestre concerne directement l’architecture de la dissuasion frança…

Détail et débat →
Adopté n° 529

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à assouplir la rédaction relative aux modalités de coopération envisagées dans le cadre du développement du segment de frappe dans la profondeur.S’il est pertinent d’envisag…

Détail et débat →
Rejeté n° 197

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe LFI souhaite encadrer les évolutions doctrinales liées au concept de « dissuasion avancée » évoqué par le Président de la République.Si ces évolutions peuvent répondre à …

Détail et débat →
Rejeté n° 768

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Le développement de capacités de missile balistique terrestre représente un investissement lourd et est structurant pour notre modèle d’armée.Or, les retours d’expérience récents du conflit en Ukraine…

Détail et débat →
Rejeté n° 544

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à souligner l’importance stratégique des capacités de transit maritime dans la chaîne logistique des armées.Les travaux conduits dans le cadre de la mission d’information sur les m…

Détail et débat →
Rejeté n° 746 (Rect)

Mme Catherine Hervieu (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Dans un contexte de transformation rapide des capacités militaires et de montée en puissance des solutions numériques dans la conduite des opérations, ce rapport vise à garantir la transparence de l’e…

Détail et débat →
Rejeté n° 198

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement du groupe La France insoumise vise à prioriser le développement des technologies quantiques dans l’actualisation de la loi de programmation militaire (LPM). Le quantique n’apparait qu’à…

Détail et débat →
Rejeté n° 201

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement du groupe LFI vise à nationaliser intégralement l’entreprise ATOS afin de garantir la maitrise des capacités technologiques critiques dans le domaine numérique.Le numérique est devenu u…

Détail et débat →
Rejeté n° 767

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Les activités « Mission Critical Systems » du groupe Atos sont au cœur de capacités critiques pour nos armées. Elles participent notamment au programme SCORPION, pilier de la numérisation de nos force…

Détail et débat →
Rejeté n° 194

Mme Michèle Martinez (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le Retex de la guerre en Ukraine rappelle l'importance de l'artillerie et singulièrement de la frappe dans la profondeur dans un conflit de haute intensité.Cette arme, essentielle, doit être durcie au…

Détail et débat →
Rejeté n° 537

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à renforcer la prise en compte du cyber comme champ de conflictualité à part entière.La question du renforcement des capacités cyber, tant défensives qu’offensives, apparaît…

Détail et débat →
Rejeté n° 657

Mme Cyrielle Chatelain (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Le recours croissant à des solutions numériques extra-européennes dans le domaine de la défense soulève des enjeux majeurs en matière de souveraineté, de sécurité et d’autonomie stratégique. Cette pro…

Détail et débat →
Rejeté n° 713

Mme Catherine Hervieu (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à rappeler que l’effort accru consenti, notamment en matière d’innovation de défense, doit s’accompagner d’un travail renforcé avec l’ensemble de la …

Détail et débat →
Rejeté n° 731 (Rect)

M. François Cormier-Bouligeon (EPR) · RAPPORT ANNEXÉ

L'actualisation de la loi de programmation militaire 2024-2030 intervient dans un contexte stratégique profondément renouvelé. L'adoption par l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord, le 25 mars …

Détail et débat →
Rejeté n° 736 (Rect)

M. François Cormier-Bouligeon (EPR) · RAPPORT ANNEXÉ

Le projet de loi d'actualisation de la programmation militaire consacre des enveloppes massives à la masse (munitions, drones, véhicules) et à l'économie de guerre, mais ne prévoit aucune ligne progra…

Détail et débat →
Rejeté n° 203

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement du groupe LFI propose de réaffirmer la nécessité pour la France de participer activement aux négociations internationales pour la régulation des systèmes d’armes létaux autonomes (SALA)…

Détail et débat →
Rejeté n° 467

M. Thomas Gassilloud (EPR) · RAPPORT ANNEXÉ

Depuis la fin de la guerre froide, les matériels de la gendarmerie nationale au profit de notre défense nationale n’ont progressivement pas été renouvelés. Il s’agit d’équipements peu coûteux, que ce …

Détail et débat →
Rejeté n° 687

M. José Gonzalez (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à renforcer la résilience du service de santé des armées dans la perspective d’un engagement de haute intensité, en soulignant la nécessité d’une politique ambitieuse d’attractivit…

Détail et débat →
Rejeté n° 106

M. Pascal Jenft (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement d’appel intervient pour alerter le Gouvernement sur le manque de visibilité des stocks et de fléchage budgétaire des AOA. Bien qu’ils soient secondaires, ces équipements ne sont pas moi…

Détail et débat →
Rejeté n° 289

Mme Caroline Colombier (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à inscrire explicitement dans le rapport annexé un objectif de montée en puissance des forces terrestres permettant le déploiement d’une division pleinement opérationnelle à l’hori…

Détail et débat →
Rejeté n° 516

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Les auditions conduites dans le cadre de la mission d’information sur la mobilité stratégique mettent en évidence une évolution significative des initiatives européennes en matière de mobilité militai…

Détail et débat →
Rejeté n° 595

M. Romain Tonussi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement s'appuie sur le besoin exprimé par le chef d'état-major de l'armée de terre à l'occasion des auditions en amont de la discussion sur l'actualisation LPM.Il vise à répondre à la nécessai…

Détail et débat →
Adopté n° 301

Mme Catherine Hervieu (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amemdement vise à souligner les efforts nécessaires à accomplir en matière de génie à la suite des conclusions de la mission d’information sur l’arme du génie. Les capacités de génie sont i…

Détail et débat →
Rejeté n° 290

Mme Caroline Colombier (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

L’armée de Terre fait face à une double contrainte : ses LRU seront frappés d’obsolescence en 2027, année même où la France doit être en mesure d’engager une division « bonne de guerre ». Le risque de…

Détail et débat →
Rejeté n° 205

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement du groupe La France insoumise vise à inscrire dans l’actualisation de la loi de programmation militaire la nécessité de prioriser une solution souveraine pour le successeur du LRU. Cett…

Détail et débat →
Rejeté n° 686

M. José Gonzalez (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Ces deux systèmes, dont la limite de vie sera atteinte à l’horizon 2035, constituent des capacités essentielles dans la réponse de nos forces à la menace d’artillerie. Afin d’éviter de reproduire les …

Détail et débat →
Rejeté n° 539

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à consacrer la robotique terrestre comme un axe d’effort structurant de la transformation des capacités de l’armée de Terre.En effet, l’évolution récente des conflits met en éviden…

Détail et débat →
Rejeté n° 530

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à renforcer les capacités du génie, essentielles à la liberté de manœuvre des forces en haute intensité.Les conflits récents ont mis en évidence le rôle déterminant du franc…

Détail et débat →
Rejeté n° 291

Mme Caroline Colombier (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le rapport Blin-Hervieu de février 2026 établit deux lacunes capacitaires non adressées par la programmation en vigueur.D’une part, aucun successeur au SDPMAC n’est prévu, alors même que cette capacit…

Détail et débat →
Rejeté n° 207

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe LFI propose de mettre fin à la participation de la France au programme MGCS.Alors que ce programme devait structurer le renouvellement des capacités de combat terrestre à…

Détail et débat →
Rejeté n° 592

M. Laurent Jacobelli (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Notre armée a besoin d’un char destiné à succéder au Leclerc : c’est un fait incontestable. Le Rassemblement national reconnaît par ailleurs que le développement d’un tel équipement en coopération peu…

Détail et débat →
Rejeté n° 531

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à tirer les conséquences de l’échec du programme MGCS, qui relève avant tout d’un échec politique. En dépit des blocages persistants, des divergences industrielles et des dé…

Détail et débat →
Rejeté n° 208

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe LFI entend garantir que la solution intermédiaire envisagée pour pallier les retards du programme MGCS réponde pleinement aux exigences de souveraineté nationale.Il exist…

Détail et débat →
Rejeté n° 128

M. Frank Giletti (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

La trajectoire actuelle de rénovation des hélicoptères Tigre apparaît insuffisante au regard des enjeux opérationnels et de la nécessité de maintenir une flotte homogène. En effet, la LPM prévoit une …

Détail et débat →
Rejeté n° 674

Mme Florence Goulet (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Afin de pallier le risque de rupture de capacité, qu’il faudrait 10 ans pour reconstruire, il est nécessaire de développer un successeur à l’hélicoptère de combat Tigre pour 2035. Ce développement pou…

Détail et débat →
Rejeté n° 502

Mme Catherine Rimbert (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

La capacité de franchissement constitue un élément déterminant de la mobilité des forces terrestres, particulièrement dans un contexte de retour des conflits de haute intensité. Les enseignements réce…

Détail et débat →
Rejeté n° 503

Mme Catherine Rimbert (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Les conflits récents, notamment en Ukraine, ont mis en évidence le rôle central des mines et engins explosifs dans l’attrition des forces et le ralentissement des manœuvres. La capacité de déminage ap…

Détail et débat →
Rejeté n° 209 (Rect)

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe LFI entend garantir la maîtrise nationale d’un acteur clé de la base industrielle et technologique de défense, KNDS.L’évolution de son actionnariat ou de sa gouvernance p…

Détail et débat →
Adopté n° 215

M. François Cormier-Bouligeon (EPR) · RAPPORT ANNEXÉ

Les études en vue de la définition de la capacité succédant au char Leclerc seront lancées avant la fin de l’année 2026. Or, le tableau capacitaire à l’alinéa 52 du rapport annexé n’inscrit le dévelop…

Détail et débat →
Rejeté n° 340

Mme Catherine Hervieu (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à renforcer les capacités de l'arme du génie pour des missions d’appui à la mobilité, à la contre-mobilité et au déploiement d’urgence.L’actualisation de la LPM n’augmente pas les …

Détail et débat →
Rejeté n° 342

Mme Catherine Hervieu (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à garantir les capacités de franchissement autonome de l'armée de Terre.Doté d’un dispositif de déploiement autonome, l’engin de franchissement de l’avant (EFA) peut mettre en plac…

Détail et débat →
Rejeté n° 343 (Rect)

Mme Catherine Hervieu (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement propose l’acquisition d’un système disperseur de mines antichars, qui manque à l’armée de Terre depuis le retrait du système Minotaur.Le rapport d'information sur l’arme du génie, n° 24…

Détail et débat →
Rejeté n° 341

Mme Catherine Hervieu (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Le programme SYFRALL vise à doter les forces d’un système permettant le franchissement de coupures humides lorsque les infrastructures existantes sont inutilisables ou inexistantes. Il est incrémental…

Détail et débat →
Rejeté n° 357

Mme Catherine Hervieu (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Le rapport d'information sur le thème : "Masse et haute technologie : quels équilibres pour les équipements militaires français ?", n°1564, du mercredi 11 juin 2025 préconise d’acquérir au plus vite u…

Détail et débat →
Rejeté n° 612

M. Matthieu Bloch (UDR) · RAPPORT ANNEXÉ

La cible de 26 lanceurs à l’horizon 2035 prévue par le rapport annexé apparaît insuffisante pour garantir la pleine opérationnalité de deux régiments d’artillerie dans un contexte de haute intensité.E…

Détail et débat →
Rejeté n° 693

M. José Gonzalez (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à porter la cible de systèmes successeurs du LRU à l’horizon 2035 de 26 à 39.Cette évolution répond à un écart significatif entre le format actuel et les besoins opérationne…

Détail et débat →
Rejeté n° 611

M. Matthieu Bloch (UDR) · RAPPORT ANNEXÉ

La cible de 26 lanceurs à l’horizon 2035 prévue par le rapport annexé apparaît insuffisante pour garantir la pleine opérationnalité de deux régiments d’artillerie dans un contexte de haute intensité.E…

Détail et débat →
Rejeté n° 673

Mme Florence Goulet (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

L’annonce par notre partenaire allemand de son retrait du programme de rénovation de l’hélicoptère de reconnaissance et d’attaque (HRA) Tigre contraint à prendre à notre charge une partie de ce rétrof…

Détail et débat →
Rejeté n° 670

Mme Florence Goulet (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Les conflits internationaux illustrent la nécessité de disposer de stocks suffisants de munitions pour répondre à une guerre de haute intensité. Or, les forces françaises souffrent de niveaux de stock…

Détail et débat →
Rejeté n° 104

M. Pascal Jenft (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le Service de Santé des Armées (SSA) sauve, soigne et répare nos militaires quotidiennement. Que ce soit sur le territoire national ou en OPEX. La capacité de nos armées à conduire des opérations repo…

Détail et débat →
Rejeté n° 210

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement du groupe La France insoumise vise à définir les missions et domaines prioritaires de la Marine nationale dans les années à venir. Une loi de programmation militaire est censée donner d…

Détail et débat →
Rejeté n° 688

Mme Estelle Youssouffa (LIOT) · RAPPORT ANNEXÉ

Les conflits actuels confirment l’importance croissante des drones, tant pour la surveillance que pour l’appui aux opérations et la protection des emprises et des populations. Ce projet d’actualisatio…

Détail et débat →
Rejeté n° 127

M. Frank Giletti (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le format actuel de la flotte de Rafale Marine apparaît insuffisant au regard des exigences opérationnelles croissantes pesant sur l’aéronavale, en particulier dans le cadre de la permanence du groupe…

Détail et débat →
Rejeté n° 337

Mme Nadine Lechon (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

La marine Grecque a obtenu la livraison de sa première frégate de classe Kimon, produite par le chantier NAVAL GROUP de Lorient. Il s'avère que cette classe est en réalité l'équivalent Français de la …

Détail et débat →
Adopté n° 265

M. Damien Girard (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Le rapport d’information N°1564 « De la professionnalisation à l’hybridation, pour une transformation de notre défense » des députés Thomas Gassilloud et Damien Girard souligne l’importance des frégat…

Détail et débat →
Rejeté n° 330

M. Thibaut Monnier (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le cœur du réarmement naval de la France, passe par la livraison, dans les délais impartis, des 5 frégates de défense et d’intervention (FDI), bâtiments de haute mer polyvalents, conçus pour le combat…

Détail et débat →
Rejeté n° 505 (Rect)

Mme Catherine Rimbert (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Les frégates de défense et d’intervention (FDI) constituent un élément central du renouvellement de la flotte de premier rang de la Marine nationale. Conçues pour évoluer dans des environnements conte…

Détail et débat →
Rejeté n° 518

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Les outre-mer constituent des espaces stratégiques majeurs pour la France, tant du point de vue de la souveraineté que de la protection des intérêts économiques, environnementaux et sécuritaires. Leur…

Détail et débat →
Rejeté n° 423

Mme Estelle Youssouffa (LIOT) · RAPPORT ANNEXÉ

Cette actualisation de la programmation militaire doit être l'occasion de rectifier la stratégie déployée par l'Etat à l'égard des territoires ultramarins et en particulier de Mayotte.Alors que l'actu…

Détail et débat →
Rejeté n° 448

Mme Estelle Youssouffa (LIOT) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement complète la stratégie de défense de nos approches et la réactivité outre-mer portée par l’actualisation de la programmation militaire.Il souligne que si l’accélération des patrouilleurs…

Détail et débat →
Rejeté n° 691

Mme Estelle Youssouffa (LIOT) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement de repli vise à renforcer les efforts engagés par l’État en faveur de la souveraineté et de la sécurité de Mayotte.Territoire particulièrement exposé aux pressions migratoires et aux in…

Détail et débat →
Rejeté n° 692

Mme Estelle Youssouffa (LIOT) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement de repli vise à renforcer la surveillance et la protection maritime de Mayotte.Territoire particulièrement exposé aux pressions migratoires et aux ingérences étrangères, dans un context…

Détail et débat →
Rejeté n° 418

M. Laurent Wauquiez (DR) · RAPPORT ANNEXÉ

Les députés du groupe DR avaient obtenu à l'initiative à l'époque de leur collègue Mansour Kamardine qu'un effort soit inscrit pour développer les infrastuctures portuaires de Mayotte. Les conséquence…

Détail et débat →
Rejeté n° 776

Mme Estelle Youssouffa (LIOT) · RAPPORT ANNEXÉ

Ce sous-amendement vise à inscrire dans l'actualisation de la programmation militaire un effort en faveur des capacités et moyens de surveillance et d’intervention de la marine nationale pour assurer …

Détail et débat →
Rejeté n° 499 (Rect)

Mme Catherine Rimbert (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à affirmer la nécessité d’augmenter, dans les années à venir, le nombre de frégates de la Marine nationale.Le contexte stratégique se dégrade rapidement, avec un retour des …

Détail et débat →
Rejeté n° 212

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement d’appel du groupe La France insoumise vise à rétablir les cibles d’acquisition et le calendrier de livraison des successeurs des frégates de surveillance initialement prévues dans la LP…

Détail et débat →
Rejeté n° 538

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à faire du remplacement des frégates de surveillance une priorité stratégique, en accélérant le calendrier de leur renouvellement.En effet, les frégates de surveillance jouent un r…

Détail et débat →
Rejeté n° 497 (2ème Rect)

Mme Catherine Rimbert (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à remettre en question la pertinence du programme European Patrol Corvette tel qu’il est actuellement conçu, en soulignant les limites structurelles d’une approche excessive…

Détail et débat →
Rejeté n° 501 (Rect)

Mme Catherine Rimbert (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de repliLe programme EPC constitue une coopération importante pour la modernisation de la flotte, mais il importe que cette démarche ne retarde pas le renouvellement des capacités opération…

Détail et débat →
Rejeté n° 496 (Rect)

Mme Catherine Rimbert (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à apporter une clarification essentielle quant à la situation des frégates de surveillance.Si leur prolongation permet de répondre à des contraintes capacitaires immédiates,…

Détail et débat →
Rejeté n° 79

M. Stéphane Lenormand (LIOT) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à réaffirmer l’engagement de l’État en outre-mer. Il acte un effort en faveur de la rénovation des infrastructures portuaires de Saint-Pierre-et-Miquelon qui constituent un équipem…

Détail et débat →
Rejeté n° 429

Mme Estelle Youssouffa (LIOT) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement acte la création d’une base navale à Longoni afin de renforcer l’engagement et la présence de nos armées. Le coût de ce projet d’aménagement militaire du port de Longoni, chiffré à haut…

Détail et débat →
Rejeté n° 436

Mme Nadine Lechon (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Les territoires d'Outre-Mer et en particulier la Polynésie Française au regard du dernier rapport de la Fondation pour la Maitrise des Enjeux Stratégiques (FMES) ont un grand besoin de moyens de surve…

Détail et débat →
Rejeté n° 470

Mme Nadine Lechon (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le format comprenant 6 SNA a été étudié pour répondre à des "exigences de temps de paix". Sans engager de dépenses supplémentaires, le présent amendement vient proposer que la construction et la mise …

Détail et débat →
Rejeté n° 211

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, le groupe La France insoumise reprend une proposition provient du rapport des députés Aurélien Saintoul et Lysiane Métayer. Les rapporteurs avaient identifié une incohérence entre …

Détail et débat →
Rejeté n° 213

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement du groupe La France insoumise vise à inscrire comme objectif prioritaire de cette actualisation de la loi de programmation militaire la dronisation des capacités navales, et en particul…

Détail et débat →
Rejeté n° 218

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement le groupe La France insoumise demande au gouvernement de préparer la succession du Marion Dufresne pour la prochaine LPM, le navire arrivant en fin de vie en 2032.Les travaux autour…

Détail et débat →
Rejeté n° 520

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à anticiper le remplacement du navire océanographique Marion Dufresne, dont le retrait du service est prévu à l’horizon 2032.Au-delà de ses missions essentielles de ravitaillement …

Détail et débat →
Adopté n° 404

Mme Estelle Youssouffa (LIOT) · RAPPORT ANNEXÉ

Le cyclone Chido a fortement dégradé les capacités de surveillance déployées à Mayotte, alors même que le territoire demeure soumis à des pressions migratoires et à des ingérences étrangères constante…

Détail et débat →
Rejeté n° 707

Mme Estelle Youssouffa (LIOT) · RAPPORT ANNEXÉ

Mayotte constitue un point d’appui stratégique majeur de la souveraineté française dans le sud de l’océan Indien. Les forces armées dans la zone sud de l’océan Indien (FAZSOI) y assurent des missions …

Détail et débat →
Rejeté n° 498 (Rect)

Mme Catherine Rimbert (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Il est temps d’être lucides. L’Allemagne coopère avec la France quand cela l’arrange, et s’en affranchit quand cela ne l’arrange plus. Continuer à bâtir des programmes capacitaires critiques sur cette…

Détail et débat →
Rejeté n° 288 (Rect)

Mme Caroline Colombier (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Les capacités de renseignement électromagnétique et d’essais et mesures constituent des actifs stratégiques majeurs pour la France.Le bâtiment de recherches électromagnétiques « Dupuy-de-Lôme » et le …

Détail et débat →
Rejeté n° 519

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à porter le format des frégates de premier rang de 15 à 18 unités, afin de répondre aux exigences opérationnelles de la marine nationale dans un contexte stratégique forteme…

Détail et débat →
Rejeté n° 264 (Rect)

M. Damien Girard (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Le rapport d’information N°1564 « De la professionnalisation à l’hybridation, pour une transformation de notre défense » des députés Thomas Gassilloud et Damien Girard souligne l’importance des frégat…

Détail et débat →
Rejeté n° 332

M. Thibaut Monnier (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement est un amendement de repli qui vise à préciser la mention des 5 FDI dans le tableau récapitulatif des segments capacitaires, notamment dans les colonnes indiquant respectivement l’état …

Détail et débat →
Rejeté n° 298

M. Damien Girard (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

L'actualisation de la LPM 2024-2030 doit être l'occasion de se projeter dans l'évolution du modèle des frégates de 1er rang de la Marine nationale durant la décennie 2030 et suivantes. Le contexte géo…

Détail et débat →
Rejeté n° 437

Mme Estelle Youssouffa (LIOT) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à intégrer dans l’actualisation de la programmation militaire un patrouilleur outre-mer (POM) qui sera affecté exclusivement à Mayotte.Dans un contexte international marqué par l’i…

Détail et débat →
Rejeté n° 221 (Rect)

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement d’appel du groupe La France insoumise vise à rétablir le calendrier de livraison des bâtiments de guerre des mines initialement prévu dans la LPM. Le programme système de lutte anti-min…

Détail et débat →
Rejeté n° 140

M. Frank Giletti (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement d'appel. Il est apparu dans les débats menés par la commission de la défense nationale et des forces armées que le nombre de 47 correspondait au format de l'aviation de combat sans distinct…

Détail et débat →
Rejeté n° 463

Mme Estelle Youssouffa (LIOT) · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à obtenir du Gouvernement la communication des solutions retenues pour répondre aux besoins importants en matière d’infrastructures de défense dans le département de Mayotte…

Détail et débat →
Rejeté n° 689

Mme Estelle Youssouffa (LIOT) · RAPPORT ANNEXÉ

Mayotte occupe une position stratégique dans l’océan Indien et constitue un point d’appui essentiel de la souveraineté française. Cet amendement vise à demander un rapport actualisé sur le développeme…

Détail et débat →
Rejeté n° 137

M. Frank Giletti (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le format actuel de la flotte d’avions de chasse ne permet pas de répondre pleinement aux exigences opérationnelles croissantes ni de garantir un niveau d’entraînement suffisant pour les pilotes de ch…

Détail et débat →
Rejeté n° 261

M. Damien Girard (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Le rapport d’information N°1564 « De la professionnalisation à l’hybridation, pour une transformation de notre défense » des députés Thomas Gassilloud et Damien Girard rappelle que le format de 225 pl…

Détail et débat →
Rejeté n° 222 (Rect)

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement du groupe La France insoumise vise à réintroduire dans l’actualisation de la loi de programmation militaire (LPM) l’objectif de développer un démonstrateur d’avion de combat de sixième …

Détail et débat →
Rejeté n° 135

M. Frank Giletti (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le programme SCAF, structurant pour l’avenir de l’aviation de combat européenne, connaît des difficultés persistantes en matière de gouvernance industrielle, de partage des compétences et de calendrie…

Détail et débat →
Rejeté n° 557

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement du groupe La France insoumise vise à interpeller le Gouvernement sur la nécessité urgente d’anticiper et de garantir le renouvellement de la Patrouille de France (PAF).Depuis maintenant…

Détail et débat →
Rejeté n° 125

M. Frank Giletti (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement d'appel. Le présent amendement incite le Gouvernement à rétablir la cible initiale de 50 avions A400M au profit de l’Armée de l’air et de l’Espace. Alors que l’A400M Atlas s’est imposé comm…

Détail et débat →
Rejeté n° 223

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement du groupe La France insoumise vise à renforcer les moyens de transport stratégique à destination des forces armées présentes dans les Outre-mer. Les FANC ne disposent actuellement que d…

Détail et débat →
Adopté n° 718

Mme Sabine Thillaye (DEM) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement fait écho aux travaux de la mission d'information sur la mobilité stratégique en Europe et dans les territoires ultramarins.Le présent projet de loi rehausse la cible capacitaire pour l…

Détail et débat →
Rejeté n° 535

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à ne pas entériner un report excessif du besoin en avion de transport d’assaut médian (ATASM).En tant que rapporteur de la mission d’information sur la mobilité stratégique …

Détail et débat →
Rejeté n° 536

M. Julien Limongi (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à compléter l’effort engagé en matière de défense sol-air par un renforcement des capacités de détection.La protection efficace des bases aériennes repose non seulement sur …

Détail et débat →
Rejeté n° 224

M. Bastien Lachaud (LFI-NFP) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement du groupe La France insoumise vise à tirer les leçons des échecs des programmes de drone MALE Eurodrone et de système de drone tactique Patroller. Les difficultés du programme Eurodrone…

Détail et débat →
Rejeté n° 728

Mme Catherine Hervieu (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Les capacités françaises de lutte anti-drone ont substantiellement progressé depuis la LPM 2024-2030 initiale. Pour autant ces capacités ne couvrent pas l'ensemble du spectre de la menace. Les système…

Détail et débat →
Rejeté n° 138

M. Frank Giletti (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement d'appel. Il est apparu dans les débats menés par la commission de la défense nationale et des forces armées que le nombre de 47 correspondait au format de l'aviation de combat sans distinct…

Détail et débat →
Rejeté n° 252

M. Damien Girard (ECOS) · RAPPORT ANNEXÉ

Le rapport d’information N°1564 « De la professionnalisation à l’hybridation, pour une transformation de notre défense » des députés Thomas Gassilloud et Damien Girard rappelle que le format de 225 pl…

Détail et débat →
Rejeté n° 129

M. Frank Giletti (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

La création de l’indemnité de garnison (IGAR), mise en œuvre à partir de 2023, s’inscrit dans une réforme plus large de la rémunération des militaires visant à mieux prendre en compte les contraintes …

Détail et débat →
Rejeté n° 500 (Rect)

Mme Catherine Rimbert (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

L’effort national de défense repose sur une base industrielle et technologique dont la solidité conditionne directement la souveraineté et la sécurité du pays. Or, cette filière stratégique demeure en…

Détail et débat →
Rejeté n° 617

M. Laurent Jacobelli (RN) · RAPPORT ANNEXÉ

Le Rassemblement national s’oppose fermement au mécanisme européen « SAFE », adopté sur le fondement de l’article 122 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne. Ce dispositif prévoit la mo…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-1

M. Pascal Allizard · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à réparer une omission dans les priorités de l’actualisation de la loi de programmation militaire en y réintégrant les fonctions de cyberdéfense et de renseignement, dans le…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-86

M. Akli Mellouli · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement de repli vise à souligner le besoin pour l’État d’être à l’initiative lorsque des actifs industriels nécessaires à l’effort de défense sont mis en danger par l’absence de pilotage, d’in…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-94

M. Guillaume Gontard · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à renforcer la prise en compte des pollutions structurelles liées aux activités de défense, en inscrivant dans le rapport annexé une logique d’action coordonnée, durable et …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-99

Commission des finances · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent projet de loi comprend un certain nombre de dispositions prenant en compte les impératifs de réarmement industriel. Néanmoins, il convient d’aller nettement plus loin, le cadre normatif s’a…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-53

M. Olivier Cigolotti · RAPPORT ANNEXÉ

Le service de santé des armées (SSA) remplit une mission essentielle au service des armées et de la Nation. Son action va du traitement des blessés sur le champ de bataille au traitement des menaces N…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-54

M. Olivier Cigolotti · RAPPORT ANNEXÉ

En plus de constituer une menace pour la paix, le dérèglement climatique s’impose comme une réalité à laquelle les forces armées doivent dès aujourd’hui se préparer. Il implique ainsi un bouleversemen…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-51

M. Pascal Allizard · RAPPORT ANNEXÉ

L’actualisation prévoit un effort en faveur de l’innovation à hauteur de +500M€ sur la période 2026-2030. Il convient de faire figurer ce montant dans le rapport annexé et de préciser les principaux d…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-58

M. Pascal Allizard · RAPPORT ANNEXÉ

À l’heure actuelle, le ministère des Armées ne dispose que d’une connaissance limitée des crédits d’études amont bénéficiant aux PME et ETI de la défense, seuls les paiements directs étant retracés. L…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-59

M. Pascal Allizard · RAPPORT ANNEXÉ

Depuis l’alerte lancée il y a cinq ans par la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées du Sénat, de nombreux travaux ont mis en évidence les difficultés rencontrées par l…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-63

M. Pascal Allizard · RAPPORT ANNEXÉ

Afin de faciliter le passage à l’échelle et de renforcer l’agilité en matière d’innovation, qui passe par le développement rapide de solutions en interne et l'intégration de nouvelles technologies, le…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-60

Commission des affaires étrangères · RAPPORT ANNEXÉ

Les enseignements tirés des conflits récents, au premier rang desquels la guerre en Ukraine, ont souligné la nécessité de produire rapidement et en masse des équipements. Or, le cadre juridique actuel…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-61

Mme Marie-Arlette Carlotti · RAPPORT ANNEXÉ

Cet alinéa ajouté à l'Assemblée nationale demande au Gouvernement d'étudier et mettre en œuvre, dans les meilleurs délais, les conditions de délivrance de la carte du combattant, avec effet rétroactif…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-55

Mme Marie-Arlette Carlotti · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à rappeler l'importance des crédits de communication pour soutenir la dynamique de recrutement, afin d'atteindre les cibles de la programmation.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-57

Mme Marie-Arlette Carlotti · RAPPORT ANNEXÉ

L'article 23 du texte introduit une obligation d'actualisation annuelle des données du recensement jusqu'à 50 ans, mais celle-ci ne pèse que sur les jeunes Français ayant moins de 25 ans à la date d'e…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-65

M. Hugues Saury · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement prévoit l’acquisition de 26 systèmes LRU de conception souveraine d’ici 2030 (au lieu d'une fourchette comprise entre 13 à 26 dans le projet de loi) et la possibilité d’accroître ces ac…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-66

M. Hugues Saury · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement prévoit le début du développement de la capacité intermédiaire de char à compter de 2030 afin de permettre aux industriels concernés de développer dès que possible une expertise sur le …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-67

M. Hugues Saury · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement porte progressivement de 15 à 18 le format de la flotte de frégates d’ici 2035. Cette augmentation est devenue d’autant plus nécessaires que seulement 10 des 15 frégates actuellement en…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-68

M. Hugues Saury · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement augmente de 10 unités la trame de Rafale Marine d'ici 2035 alors que le renouvellement de ces avions particulièrement anciens et sollicités par l’exposition aux éléments est devenu urge…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-70

M. Hugues Saury · RAPPORT ANNEXÉ

Les désaccords persistants entre industriels sur le NGF font aujourd’hui perdre du temps à la préparation d’une alternative alors que les offres concurrentes se multiplient. Cet amendement vise donc à…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-71

M. Hugues Saury · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à augmenter de 20 unités la trame de Rafale de l’Armée de l’Air et de l’Espace à compter de 2030 alors que la trame chasse Air actuelle est sur employée d’environ 15% ce qui occasi…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-64

M. Hugues Saury · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à compléter la trame balistique afin d’ouvrir la possibilité de développer des missiles balistiques d’une portée intermédiaire en plus du missile sol-sol de la classe 2500 km. Ce b…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-52 rect.

M. Olivier Cigolotti · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement propose d’insérer au rapport annexé un alinéa rappelant la nécessité pour les troupes de bénéficier d’un entraînement le plus proche possible des conditions réelles, ce qui passe…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-56 rect.

Commission des affaires étrangères · RAPPORT ANNEXÉ

Cet ajout au rapport annexé vise à tenir compte, sur le plan des effectifs, de l'ambition nouvelle de 50 milliards d'euros supplémentaires adoptée en commission. La commission ne pouvant elle-même fix…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-62 rect.

M. Pascal Allizard · RAPPORT ANNEXÉ

La prise en compte du temps court impose de faciliter et d’accélérer l’intégration des innovations dans les équipements et matériels. Le présent amendement prévoit ainsi le recours accru à des archite…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-69 rect.

M. Hugues Saury · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à pérenniser les travaux déjà engagés en vue du développement d’une capacité de drones sous-marins de longue endurance XL UUV (Extra Large Unmanned Underwater Vehicle) afin d'obten…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-103 rect.

Commission des affaires étrangères · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à permettre aux chefs d’état-major des trois armées de disposer d’une enveloppe de subsidiarité annuelle de 150 millions d’euros pour financer des dépenses d’équipements des forces…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 4

M. Jean-Marc Vayssouze-Faure · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à accompagner l’actualisation de la loi de programmation militaire (LPM) par l’organisation d’une convention citoyenne consacrée aux enjeux de défense et au lien entre les a…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 7

M. Rachid Temal · RAPPORT ANNEXÉ

Le monde de l’aveuglement atlantiste est révolu. Non que la morale ait fini par prévaloir, encore moins le droit. Ce monde est révolu, car même ceux qui sont de loyaux alliés peuvent se retrouver du j…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 8

M. Rachid Temal · RAPPORT ANNEXÉ

En mars 2025, l’OTAN a annoncé l’adoption du Maven Smart System NATO (MSS NATO), développé par Palantir, pour équiper son Commandement allié Opérations (ACO). Signé en seulement six mois, ce contrat –…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 9

M. Rachid Temal · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à tirer les conséquences géopolitiques des recompositions en cours de l’ordre international. L’intensification des tensions transatlantiques, la montée des logiques de confr…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 10

M. Rachid Temal · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement propose de compléter l’ajout apporté à l’Assemblée nationale pour faire explicitement référence aux Outre‑mer dans ce projet de loi de réactualisation de la programmation militai…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 11

M. Rachid Temal · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à substituer à la notion d’ « économie de guerre » celle d’ « effort de défense », plus conforme à la réalité stratégique et budgétaire de la France. D’une part, la France n…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 14

M. Jean-Marc Vayssouze-Faure · RAPPORT ANNEXÉ

Le déficit de coordination stratégique entre politique industrielle et politique de défense se traduit aujourd’hui par une articulation insuffisante entre les politiques capacitaires, industrielles et…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 15

M. Jean-Marc Vayssouze-Faure · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à renforcer durablement les capacités de pilotage de la France dans les programmes européens de défense par la création d’une direction des affaires européennes au sein de l…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 16

M. Jean-Marc Vayssouze-Faure · RAPPORT ANNEXÉ

Il est proposé de créer une enveloppe budgétaire de 100 millions d’euros, placée sous la responsabilité des ministres chargés des armées et de l’économie et des finances. Cette enveloppe serait exclus…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 20

M. Rachid Temal · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à préciser que les armées doivent disposer d’une capacité complète à contrôler, exploiter, sécuriser et faire évoluer l’ensemble des technologies numériques, condition essentielle …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 28

Mme Nicole Duranton · RAPPORT ANNEXÉ

Les conséquences du cyclone Chido ont mis en évidence l’insuffisance des infrastructures portuaires, alors même que de tels équipements auraient joué un rôle décisif dans la gestion de la crise post‑c…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 34

M. Rachid Temal · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à réaffirmer l’engagement sans faille de la France aux côtés de l’Ukraine mais aussi l’importance de passer d’une contribution de niche à une coopération de masse, grâce au partena…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 40

M. Guillaume Gontard · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à souligner le besoin pour l’État d’être à l’initiative lorsque des actifs industriels nécessaires à l’effort de défense sont mis en danger par l’absence de pilotage, d’investissem…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 45

M. Guillaume Gontard · RAPPORT ANNEXÉ

L’évolution du contexte géopolitique impose à l’Europe de prendre en main sa propre sécurité. Les incertitudes qui pèsent sur les garanties transatlantiques, combinées à la résurgence d’une menace mil…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 46

M. Guillaume Gontard · RAPPORT ANNEXÉ

Le recours croissant à des solutions numériques extra‑européennes dans le domaine de la défense soulève des enjeux majeurs en matière de souveraineté, de sécurité et d’autonomie stratégique. Cette pro…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 47

M. Guillaume Gontard · RAPPORT ANNEXÉ

Les dérèglements climatiques constituent une menace majeure pour la stabilité internationale et la sécurité des populations. Les mesures de sobriété concourant à la lutte contre le réchauffement clima…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 56

M. Akli Mellouli · RAPPORT ANNEXÉ

Le changement climatique accroît la fréquence et l’intensité des catastrophes naturelles sur le territoire national. Les mégafeux, inondations catastrophiques, et autres catastrophes naturelles sont a…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 79

M. Philippe Folliot · RAPPORT ANNEXÉ

Dans un contexte géopolitique aussi dégradé qu’instable, il apparait nécessaire de garantir un approvisionnement en matériels stratégiques souverains produits en France et en Europe. Cet amendement en…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 48 rect.

M. Guillaume Gontard · RAPPORT ANNEXÉ

L’intégration croissante de solutions de traitement automatisé des données dans les chaînes de décision opérationnelle tend à réduire la place de l’humain à une validation purement formelle, tandis qu…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 115

Mme Hélène Conway-Mouret · RAPPORT ANNEXÉ

Construire un outil de défense solide ne devrait pas être seulement perçu comme un coût, mais avant tout être considéré comme un investissement, la résilience de l’industrie d’armement participant en …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 128

M. Jean-Marc Vayssouze-Faure · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement procède à plusieurs coordinations rendues nécessaires par le rétablissement de la trajectoire budgétaire initiale du projet de loi. Le paragraphe I rétablit, à l’alinéa 2 du rapport ann…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 131

M. Pascal Savoldelli · RAPPORT ANNEXÉ

Les membres du groupe CRCE‑K souhaitent rompre avec l’orientation actuelle de la loi de programmation militaire construite à la fois autour d’un alignement stratégique sur les priorités de l’OTAN et d…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 132

M. Pascal Savoldelli · RAPPORT ANNEXÉ

Les membres du groupe CRCE‑K souhaitent par cet amendement qualifier plus justement la trajectoire engagée par le Gouvernement. Le terme de « réarmement » laisse entendre une simple remise à niveau de…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 133

M. Pascal Savoldelli · RAPPORT ANNEXÉ

Les membres du groupe CRCE‑K souhaitent par cet amendement rompre avec la logique de militarisation généralisée portée par l’actualisation de la loi de programmation militaire. La course mondiale aux …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 134

M. Pascal Savoldelli · RAPPORT ANNEXÉ

Les membres du groupe CRCE‑K refusent l’inscription dans la loi d’une logique de renforcement permanent de la dissuasion nucléaire, qui participe à la course mondiale aux armements et à l’escalade ent…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 135

M. Pascal Savoldelli · RAPPORT ANNEXÉ

Les membres du groupe CRCE‑K souhaitent par cet amendement rappeler que la vocation première des armées françaises doit demeurer la protection du territoire national, de la population et de la souvera…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 136

M. Pascal Savoldelli · RAPPORT ANNEXÉ

Les membres du groupe CRCE‑K souhaitent rappeler que l’autonomie stratégique ne peut exister sans maîtrise publique des capacités de maintien en condition opérationnelle et sans préservation des savoi…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 138

M. Pascal Savoldelli · RAPPORT ANNEXÉ

Les amendements du groupe CRCE‑K souhaitent tirer les conséquences des tensions croissantes sur les stocks de munitions révélées par la guerre en Ukraine et par les difficultés d’approvisionnement obs…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 158

M. Pascal Savoldelli · RAPPORT ANNEXÉ

Les membres du groupe CRCE‑K souhaitent améliorer les conditions de vie des militaires. Selon plusieurs rapports, l’immobilier demeure la variable d’ajustement du budget de la défense, avec une « dett…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 184

Le Gouvernement · RAPPORT ANNEXÉ

Le projet de loi d’actualisation de la LPM est destiné à mettre à jour la loi de programmation militaire qui concerne les besoins militaires des armées, directions et services du ministère des Armées.…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 185

M. Jean-Baptiste Lemoyne · RAPPORT ANNEXÉ

L’alinéa 30 prévoit, à l’égard des Français âgés de plus de 25 ans, le principe d’une extension progressive de l’obligation d’actualisation des données déclarées lors du recensement et actualisées jus…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 186

M. Jean-Baptiste Lemoyne · RAPPORT ANNEXÉ

Le projet de loi d’actualisation de la LPM est destiné à mettre à jour la loi de programmation militaire qui concerne les besoins militaires des armées, directions et services du ministère des Armées.…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 187

M. Jean-Baptiste Lemoyne · RAPPORT ANNEXÉ

Le rapport annexé mentionne dans son alinéa 32 que, « afin de garantir la montée en puissance de la résilience nationale, cet effort budgétaire confirme la volonté de sanctuariser, sur la durée de la …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 194

M. Joshua Hochart · RAPPORT ANNEXÉ

Le Rassemblement national s’oppose aux programmes européens de défense tels qu’EDIP ou le plan « ReArm Europe ». Présentés comme des outils au service d’une prétendue souveraineté européenne, ces disp…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 202

M. Aymeric Durox · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à préciser les conditions de financement de la trajectoire de réarmement prévue par la loi de programmation militaire et son actualisation. Si des montants importants sont a…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 203

M. Aymeric Durox · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à affirmer une priorité en faveur des technologies françaises dans les politiques d’acquisition de défense. En effet, le recours à des solutions nationales doit être privilégié dès…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 205

Mme Marie-Arlette Carlotti · RAPPORT ANNEXÉ

La réserve opérationnelle constitue un pilier essentiel de la résilience des forces armées et de l’ancrage de la défense dans la Nation. Son développement repose toutefois sur la capacité à concilier …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 17 rect.

M. Rachid Temal · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à renforcer l’accès des petites et moyennes entreprises ainsi que des entreprises de taille intermédiaire aux marchés innovants de défense, en adaptant le cadre réglementair…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 168 rect.

Mme Michelle Gréaume · RAPPORT ANNEXÉ

La rédaction « L’État contribue, en lien étroit avec les services civils de l’État, les collectivités territoriales et les acteurs locaux » fait peser un risque de désengagement de l’État sur les coll…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 169 rect.

Mme Michelle Gréaume · RAPPORT ANNEXÉ

Les membres du groupe CRCE‑K proposent d’inscrire dans le rapport annexé un principe de financement de l’effort de défense par des recettes nouvelles, en lieu et place d’arbitrages budgétaires qui se …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 170 rect.

Mme Michelle Gréaume · RAPPORT ANNEXÉ

Les membres du groupe CRCE-K souhaitent que le Gouvernement remette au Parlement un rapport évaluant les conditions de création d'un pôle public d'industrie de défense. Ce rapport examinerait notammen…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 171 rect.

Mme Michelle Gréaume · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à inscrire dans le rapport annexé le principe d’un engagement financier minimal de la France en faveur de la prévention des conflits et du règlement pacifique des différends…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 172 rect.

Mme Michelle Gréaume · RAPPORT ANNEXÉ

Le rapport annexé fait de la France le moteur d’ « une Europe qui se défend » mais ne dit rien de la cohérence entre cette ambition et les exportations d’armements vers des États en guerre. Cette cont…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 228

Commission des affaires étrangères · RAPPORT ANNEXÉ

Ce sous‑amendement vise à préciser que les drones intercepteurs ne sont pas nécessairement à usage unique, certains modèles étant susceptibles de revenir à leur point de départ en cas d’annulation ou …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 220

Commission des affaires étrangères · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement fixe, dans le rapport annexé, un objectif d'augmentation des acquisitions de drones d'interception, lesquels, comme l'a montré le conflit ukrainien, constituent une capacité désormais c…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 218

Commission des affaires étrangères · RAPPORT ANNEXÉ

Correction d’une erreur matérielle.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 219

Commission des affaires étrangères · RAPPORT ANNEXÉ

Le total des besoins de la gendarmerie afin de renforcer ses capacités de force armée est estimé à 850 millions d’euros. Le montant de 300 millions d’euros sur trois ans, financé par les 14 milliards …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 179 rect.

Mme Mireille Jouve · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à réaffirmer que l’effort de réarmement engagé par la France ne saurait être dissocié du respect du droit international, du droit international humanitaire et de la protection des …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 180 rect.

Mme Mireille Jouve · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à renforcer l’exigence de souveraineté capacitaire de la France dans le rapport annexé. La relation transatlantique demeure essentielle à notre sécurité collective. Elle ne doit to…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 181 rect.

Mme Mireille Jouve · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à inscrire explicitement, dans le rapport annexé, le soutien de la France à l’Ukraine face à l’agression russe. L’actualisation de la LPM est directement éclairée par le retour de …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 183 rect.

Mme Mireille Jouve · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à renforcer la prise en compte des ingérences informationnelles conduites ou relayées par des puissances étrangères hostiles. L’actualisation de la programmation militaire intervie…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 66 rect.

M. François Bonneau · RAPPORT ANNEXÉ

Les drones intercepteurs constituent une catégorie particulière de munitions, en ce qu’ils sont conçus pour être engagés de manière consommable afin de neutraliser une menace adverse, notamment aérien…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 67 rect.

M. François Bonneau · RAPPORT ANNEXÉ

La dronisation du champ de bataille est désormais une réalité opérationnelle au cœur des conflits en cours. Les drones d’interception sont devenus un outil tactique essentiel, dont la maîtrise conditi…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 78 rect.

M. Philippe Folliot · RAPPORT ANNEXÉ

L’importante concentration des moyens critiques du Ministère des Armées, comme nos avions de transport à Orléans ou nos frégates à Toulon, représente une faille stratégique majeure : une unité de lieu…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 70 rect.

M. François Bonneau · RAPPORT ANNEXÉ

Dans l’éventualité de l’engagement de la France dans un conflit de grande ampleur, plusieurs failles stratégiques doivent être corrigée le plus tôt possible. Parmi ces failles, de nombreuses emprises …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 71 rect.

M. François Bonneau · RAPPORT ANNEXÉ

La production des matériels non‑armés pourtant vitaux aux industries militaires doit être soutenue, notamment par la commande commune de ces matériels par la France et par l’Ukraine. Rentrent dans cet…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 80 rect.

M. Philippe Folliot · RAPPORT ANNEXÉ

La conduite d’une étude de faisabilité portant sur les modalités de développement d’un système de catapultes électromagnétiques souverain apparait fortuite dans un contexte budgétaire dégradé : alors …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 72 rect.

M. François Bonneau · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement demande la présence d’une frégate de premier rang FREMM dans les éventuels théâtres d’opération des Antilles, du Pacifique et de l’océan Indien, en assurant leur mouillage dans l…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 81 rect.

M. Philippe Folliot · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement demande la présence d’une force aérienne dans les Zones de défense et de sécurité des Antilles, de la Guyane, de la Nouvelle‑Calédonie, de la Polynésie française et du Sud de l’o…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 73 rect.

M. François Bonneau · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement demande la présence d’un A400M Atlas dans chacune des zones de défense et de sécurité ultra‑marine (Antilles, Guyane, Sud de l’Océan Indien, Nouvelle‑Calédonie et Polynésie franç…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 74 rect.

M. François Bonneau · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement propose de relever la cible des hélicoptères Tigre rénovés au standard MkIII de 14 à 42 appareils à l’horizon 2035. Face au déclin de la flotte historique de l’Aviation Légère de l’Armé…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 83 rect.

M. Philippe Folliot · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement propose d’établir la cible de la flotte d’avions de transport militaire lourd A400M à 50 unités à l’horizon 2035. La France prévoyait dans la LPM 2019‑2025 d’acquérir 50 A400M. Ce chiff…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 31 rect.

Mme Annick Billon · RAPPORT ANNEXÉ

Les véhicules connectés de nouvelle génération constituent désormais des plateformes numériques intégrant capteurs, caméras, systèmes de géolocalisation, logiciels embarqués et capacités de mise à jou…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 32 rect.

Mme Annick Billon · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à consacrer dans la loi de programmation militaire une doctrine de cyber‑riposte active et proportionnée. Il traduit dans le rapport annexé l’orientation défendue par le rap…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 69 rect.

M. François Bonneau · RAPPORT ANNEXÉ

En quatre années de guerre, les armées et les industriels ukrainiens ont acquis un savoir‑faire inégalé en Europe quant à l’utilisation et la production des drones sur le champ de bataille.La base ind…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 3 rect.

M. Mathieu Darnaud · RAPPORT ANNEXÉ

Les crédits des différentes missions budgétaires composant le budget de l’État peuvent faire l’objet, annuellement, d’une mise en réserve d’une partie des crédits ouverts par la loi de finances initia…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 76 rect.

M. Philippe Folliot · RAPPORT ANNEXÉ

Les cibles SDT du rapport annexé : ≥ 40 systèmes en 2030 et ≥ 40 en 2035 sont identiques, ce qui signifie en pratique aucune progression entre 2030 et 2035 et un niveau initial déjà insuffisant au reg…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 21 rect.

M. Jean-Pierre Grand · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à inscrire dans le rapport annexé la mise en place d’un dispositif de commandes rapides de matériels innovants destinés à l’Ukraine, à la demande des autorités ukrainiennes. Il s’a…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 230

Le Gouvernement · RAPPORT ANNEXÉ

Votre amendement vise à inscrire dans le rapport annexé à l’actualisation de la LPM l’objectif d’un effort particulier dans les infrastructures portuaires et les capacités d’intervention de la Marine …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 33 rect.

M. Rachid Temal · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à prévoir explicitement, dans le rapport annexé de l’actualisation de la loi de programmation militaire, l’acquisition rapide de systèmes innovants auprès de petites et moye…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 118 rect.

M. Rachid Temal · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à reconnaître les drones d’interception comme une catégorie capacitaire à part entière et comme une priorité structurante de la lutte anti‑drones. Il affirme la nécessité de…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 75 rect.

M. Philippe Folliot · RAPPORT ANNEXÉ

La dronisation du champ de bataille est désormais une réalité opérationnelle au cœur des conflits en cours. Les drones d’interception sont devenus un outil tactique essentiel, dont la maîtrise conditi…

Détail et débat →

Hors article 1

Rejeté Sénat n° 213

Mme Michelle Gréaume

Les membres du groupe CRCE-K estiment que cette actualisation repose sur une trajectoire budgétaire dont la sincérité apparaît profondément contestable. L’augmentation de 36 milliards d’euros des créd…

Détail et débat →