Amendement n° DN365
LOI n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (1)
Dispositif
Après l’alinéa 19, insérer l’alinéa suivant :
« À mesure que les catastrophes naturelles se répéteront, le rôle de nos Armées dans la protection des populations et du territoire français sera amené à changer. L’intégration des forces armées françaises dans la construction de la résilience climatique de notre société devra être repensée et financée. »
Ce que ça change · analyse IA
Intégrer explicitement la résilience climatique dans la stratégie des armées, face au refus du gouvernement d'en faire un axe central.
Intention : Forcer l'institution militaire à sortir de sa mission de défense classique pour intégrer la gestion de l'instabilité climatique comme un pilier de la sécurité nationale.
L'amendement visait à transformer la Loi de Programmation Militaire (LPM) en y inscrivant une obligation de réflexion stratégique sur la bifurcation écologique et la gestion des catastrophes climatiques. Le débat révèle une opposition de nature doctrinale : l'opposition (LFI-NFP) soutient que le dérèglement climatique est une menace existentielle qui redéfinit les missions de défense (protection des populations, habitabilité du territoire), tandis que le rapporteur (majorité) cherche à sanctuariser le périmètre de la défense en refusant que les armées ne deviennent un outil de politique environnementale, renvoyant cette compétence à d'autres ministères. Le rejet de l'amendement confirme une volonté de maintenir une vision de la défense centrée sur les menaces traditionnelles ou géopolitiques, en évitant de diluer les moyens militaires dans la gestion des crises climatiques.
Exposé sommaire
Par cet amendement, le groupe La France insoumise souhaite mettre l’accent sur le rôle des armées dans la bifurcation écologique. En effet, le Gouvernement refuse de prendre pleinement en compte ces enjeux dans l’actualisation de la LPM. Il s’agit pourtant d’un enjeu essentiel pour nos forces armées, appelé à transformer en profondeur leurs missions et leurs modes d’action.
La Revue nationale stratégique acte que l’État préparera la Nation à une France à +4 degrés d’ici à la fin du siècle. Dans ce cadre, l’adaptation au dérèglement climatique doit être au cœur de toute réflexion stratégique sur le rôle des armées à moyen terme.
Le débat en commission (compte rendu)
Réunion du 21/04/2026 — Commission de la défense nationale et des forces armées — 5 interventions · Compte rendu intégral ↗
Amendement DN365 de M. Bastien Lachaud
M. Arnaud Saint-Martin (LFI-NFP). Cet amendement vise à rappeler l’importance de la préparation des armées à la gestion des catastrophes dites naturelles, dont la fréquence et l’intensité sont croissantes à l’ère des dérèglements engendrés par le réchauffement climatique d’origine anthropique. La revue nationale stratégique prend acte du fait que l’État doit préparer la nation à un monde à +4 degrés Celsius d’ici à la fin du siècle. Les conditions d’habitabilité du système Terre seront considérablement dégradées à cette échéance, mais bien avant aussi. Toutes les modélisations, notamment celles utilisées par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, vont dans le même sens.
Il faut prendre les bonnes décisions, dès maintenant. Des régions entières et des sites stratégiques sont en danger. L’actualisation doit prévoir une réflexion stratégique sur le rôle des armées dans la construction d’une résilience climatique et doit l’afficher explicitement. C’est la société et les populations qu’il faut protéger face à ces menaces existentielles. Le président Macron a clamé que l’écologie est le combat du siècle ; dont acte.
M. Jean-Louis Thiériot, rapporteur. Avis défavorable. Si le ministère des armées a évidemment joué un rôle en matière environnementale et climatique, ce n’est pas le ministère de l’environnement.
La commission rejette l’amendement.