Amendement n° 80 rect. Sénat
LOI n° 2026-791 du 16 août 2026 actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (1)
Dispositif
Alinéa 101, dernière phrase
Supprimer cette phrase.
Objet
La conduite d’une étude de faisabilité portant sur les modalités de développement d’un système de catapultes électromagnétiques souverain apparait fortuite dans un contexte budgétaire dégradé : alors que nous construisons qu’un porte‑avion tous les cinquante ans, l’intérêt sur le long terme de ce système est moindre.
Aussi, le présent amendement entend supprimer la mention de cette étude, économisant ainsi les coûts hypothétiques de sa conduite.
Le débat en séance publique (compte rendu)
Séance du 02/06/2026 — 12 interventions · Compte rendu intégral ↗
L’amendement n° 80 rectifié, présenté par MM. Bonneau, Folliot, Laugier et J.M. Arnaud, Mme Florennes, M. Henno, Mme Guidez, MM. Courtial, Khalifé, Chasseing, Menonville, Cigolotti, Ruelle et Chauvet, Mmes Devésa et Billon, MM. Duffourg et Kern et Mmes Sollogoub et Perrot, est ainsi libellé :
Alinéa 101, dernière phrase
Supprimer cette phrase.
La parole est à M. François Bonneau.
Nous nous interrogeons sur l’opportunité de conduire une étude de faisabilité sur les modalités de développement d’un système de catapultes électromagnétiques souverain. Une telle démarche apparaît superflue dans un contexte budgétaire dégradé, d’autant que la France ne construit un porte-avions que tous les cinquante ans.
Les Américains possèdent onze porte-avions : qu’ils cherchent à développer cette technologie est tout à fait compréhensible. La France, quant à elle, ne dispose pas et ne disposera jamais d’une masse critique équivalente. La défense de notre souveraineté est certes une orientation essentielle, mais, en l’espèce, une telle initiative ne nous paraît pas du tout adaptée.
Quel est l’avis de la commission ?
rapporteur. Avis favorable.
Quel est l’avis du Gouvernement ?
ministre. Favorable également.
Comme vous le soulignez fort justement, il n’existe pas de filière industrielle nationale pour ce type d’équipements, mais j’irai plus loin : si, pour une raison x ou y, la France devait un jour se lancer dans un tel projet, nous saurions le mener à bien.
Je mets aux voix l’amendement n° 80 rectifié.