Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour à la liste des lois

LOI n° 2019-222 du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice (rectificatif)

JORF n°0088 du 13 avril 2019 Voir sur Légifrance ↗
Voir les 5 116 amendements (Assemblée et Sénat) →
Cette loi n'a pas encore été traitée, cliquez ici pour le faire, cela peut prendre quelques heures.

Un instant !

L'analyse IA des 3194 amendements de cette loi a un coût, que le créateur du site couvre pour l'instant. Si c'est pour votre travail, n'hésitez pas à la lancer ; si c'est par simple curiosité, abstenez-vous s'il vous plaît.

Vous pouvez aussi participer aux frais — sans aucune obligation pour utiliser le site.

Rayon X : les passages surlignés proviennent d'amendements adoptés au cours de la navette, à l'Assemblée nationale ou au Sénat, en commission ou en séance. En regard, dans la colonne de droite, l'amendement à l'origine de chaque passage : cliquez sur un passage ou sa note pour les relier.

— amendements affichés

Article


Rectificatif au Journal officiel du 24 mars 2019, texte n° 2 :


- le treizième alinéa du 2° du III de l'article 46 est rétabli comme suit :


« Les opérations ne peuvent, à peine de nullité, avoir un autre objet que la recherche et la constatation des infractions visées dans les décisions du magistrat. Le fait que ces opérations révèlent des infractions autres que celles visées dans l'autorisation du magistrat ne constitue pas une cause de nullité des procédures incidentes. » ;


- le quinzième alinéa du 2° du III de l'article 46 est remplacé par la mention suivante :


« [Dispositions déclarées non conformes à la Constitution par la décision du Conseil constitutionnel n° 2019-778 DC du 21 mars 2019.] ».

Amendements hors du texte promulgué 3192

Les amendements visant des divisions qu'on ne retrouve pas dans la loi promulguée : insertions « après l'article… », articles renumérotés ou supprimés au cours de la navette, annexes et états. La numérotation est celle du texte examiné dans chaque chambre (Assemblée ou Sénat) et peut différer de la loi promulguée. Le badge indique le sort — adopté ou rejeté ; le résumé, ce que l'amendement changeait ou proposait.

Article PREMIER 54

Adopté n° CL1019

Gouvernement · Article PREMIER

Cet amendement rétablit les dispositions de l’article 1er modifiées par le Sénat afin de maintenir une trajectoire des crédits et des créations d’emplois en adéquation avec les objectifs fixés dans le…

Détail et débat →
Adopté n° CL1075

Gouvernement · Article PREMIER

Cet amendement rétablit les dispositions de l’article 1er modifiées par le Sénat afin de maintenir une trajectoire des crédits et des créations d’emplois en adéquation avec les objectifs fixés dans le…

Détail et débat →
Rejeté n° CL42

M. Philippe Gosselin (LR) · Article PREMIER

Cet amendement reprend ce que le Sénat avait adopté en première lecture et qui acte un véritable budget pour la justice. L’article 1er du projet de loi reprend la trajectoire budgétaire de la mission …

Détail et débat →
Rejeté n° CL160

M. Éric Ciotti (LR) · Article PREMIER

Amendement de repliL’article 1er du projet de loi reprend la trajectoire budgétaire de la mission « Justice » déjà votée par le Parlement dans la loi du 22 janvier 2018 de programmation des finances p…

Détail et débat →
Rejeté n° CL159

M. Éric Ciotti (LR) · Article PREMIER

L’article 1er du projet de loi reprend la trajectoire budgétaire de la mission « Justice » déjà votée par le Parlement dans la loi du 22 janvier 2018 de programmation des finances publiques pour les a…

Détail et débat →
Rejeté n° CL1

M. Jean-Louis Masson · Article PREMIER

Bien que les orientations budgétaires du gouvernement soient à la hausse, les augmentations programmées sont insuffisantes au regard de la situation d’urgence dans laquelle se trouve lajustice. En out…

Détail et débat →
Rejeté n° CL363

M. Jean-Christophe Lagarde (UDI_I) · Article PREMIER

Cet amendement vise à augmenter les montants de la programmation du budget de la justice pour se rapprocher de la moyenne des pays européens dont l’organisation et le fonctionnement de la justice sont…

Détail et débat →
Rejeté n° CL238

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article PREMIER

Par cet amendement, nous proposons d’augmenter les effectifs du service public de la justice afin d’accéder à la moyenne des grands pays européens, ce en garantissant un recrutement diversifié. Nous a…

Détail et débat →
Rejeté n° CL440

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article PREMIER

L’article 1er du projet de loi reprend la trajectoire budgétaire de la mission « Justice » déjà votée par le Parlement dans la loi du 22 janvier 2018 de programmation des finances publiques pour les a…

Détail et débat →
Rejeté n° CL239

Mme Danièle Obono (FI) · Article PREMIER

Par cet amendement, nous proposons d’augmenter les effectifs du service public de la justice afin d’accéder à la moyenne des grands pays européens, ce en garantissant un recrutement diversifié. Nous a…

Détail et débat →
Rejeté n° CL441

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article PREMIER

L’article 1er du projet de loi reprend la trajectoire budgétaire de la mission « Justice » déjà votée par le Parlement dans la loi du 22 janvier 2018 de programmation des finances publiques pour les a…

Détail et débat →
Rejeté n° CL442

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article PREMIER

Le présent amendement supprime la mention selon laquelle la programmation fera l’objet d’actualisations d’ici 2021. En effet, il n’est nul besoin de le prévoir puisque la valeur de l’article 1er, pure…

Détail et débat →
Rejeté n° 37

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article PREMIER

De par les contraintes induites par la procédure parlementaire en lecture définitive (Article 45 de la Constitution), le Groupe LFI ne peut déposer ses propres amendements et ne peut donc reprendre qu…

Détail et débat →
Rejeté n° 97

M. Jean-Louis Masson · Article PREMIER

Le présent amendement vise à rétablir la trajectoire budgétaire de la mission « Justice » adoptée par le Sénat en première lecture. Elle prévoit une augmentation des crédits de 33,8 % entre 2017 et 20…

Détail et débat →
Rejeté n° 139

M. Philippe Gosselin (LR) · Article PREMIER

Cet amendement reprend ce que le Sénat avait adopté en première lecture et qui acte un véritable budget pour la justice. L’article 1er du projet de loi reprend la trajectoire budgétaire de la mission …

Détail et débat →
Rejeté n° 167

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article PREMIER

Cet amendement du groupe socialiste vise à rétablir la trajectoire budgétaire votée au Sénat dés la première lecture. Plus ambitieuse, cette trajectoire est davantage à la hauteur des besoins du servi…

Détail et débat →
Rejeté n° 201

M. Éric Ciotti (LR) · Article PREMIER

Le présent amendement vise à rétablir la trajectoire budgétaire de la mission « Justice » adoptée par le Sénat en première lecture. Elle prévoit une augmentation des crédits de 33,8 % entre 2017 et 20…

Détail et débat →
Rejeté n° 1029

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article PREMIER

Il s’agit d’un amendement de cohérence.

Détail et débat →
Rejeté n° 490

M. Éric Ciotti (LR) · Article PREMIER

L’article 1er du projet de loi reprend la trajectoire budgétaire de la mission « Justice » déjà votée par le Parlement dans la loi du 22 janvier 2018 de programmation des finances publiques pour les a…

Détail et débat →
Rejeté n° 489

M. Éric Ciotti (LR) · Article PREMIER

Amendement de repliL’article 1er du projet de loi reprend la trajectoire budgétaire de la mission « Justice » déjà votée par le Parlement dans la loi du 22 janvier 2018 de programmation des finances p…

Détail et débat →
Rejeté n° 836

M. Philippe Gosselin (LR) · Article PREMIER

Cet amendement reprend ce que le Sénat avait adopté en première lecture et qui acte un véritable budget pour la justice. L’article 1er du projet de loi reprend la trajectoire budgétaire de la mission …

Détail et débat →
Rejeté n° 625

M. Jean-Louis Masson · Article PREMIER

Bien que les orientations budgétaires du gouvernement soient à la hausse, les augmentations programmées sont insuffisantes au regard de la situation d’urgence dans laquelle se trouve la justice. En ou…

Détail et débat →
Rejeté n° 616

Mme Marine Le Pen (NI) · Article PREMIER

Selon la Commission européenne pour l’efficacité de la justice (CEPEJ), la France reste un élève très moyen parmi les pays du Conseil de l’Europe. Avec 65.9 € par habitant de budget public alloué à la…

Détail et débat →
Rejeté n° 1499

M. Jean-Christophe Lagarde (UDI_I) · Article PREMIER

Cet amendement vise à augmenter les montants de la programmation du budget de la justice pour se rapprocher de la moyenne des pays européens dont l’organisation et le fonctionnement de la justice sont…

Détail et débat →
Rejeté n° 23

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article PREMIER

Par cet amendement, nous proposons d’augmenter les effectifs du service public de la justice afin d’accéder à la moyenne des grands pays européens, ce en garantissant un recrutement diversifié. Nous a…

Détail et débat →
Rejeté n° 1070

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article PREMIER

En 2018, il devrait y avoir 24 magistrats pour le siège du Tribunal de grande instance de Béziers. Pourtant, deux postes ne sont toujours pas pourvus. Concernant les agents, il en manque quatre au TGI…

Détail et débat →
Rejeté n° 57

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article PREMIER

L’article 1er du projet de loi reprend la trajectoire budgétaire de la mission « Justice » déjà votée par le Parlement dans la loi du 22 janvier 2018 de programmation des finances publiques pour les a…

Détail et débat →
Rejeté n° 68

Mme Valérie Bazin-Malgras (LR) · Article PREMIER

L’article 1er du projet de loi reprend la trajectoire budgétaire de la mission « Justice » déjà votée par le Parlement dans la loi du 22 janvier 2018 de programmation des finances publiques pour les a…

Détail et débat →
Rejeté n° 758

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article PREMIER

Cet amendement rétablit les modifications apportées par le Sénat car, contrairement à ce qu’affirme le gouvernement, l’objectif de 15 000 places de prison supplémentaires est tenable sans même qu’il s…

Détail et débat →
Rejeté n° 28 (Rect)

Mme Danièle Obono (FI) · Article PREMIER

Par cet amendement, nous proposons d’augmenter les effectifs du service public de la justice afin d’accéder à la moyenne des grands pays européens, ce en garantissant un recrutement diversifié. Nous a…

Détail et débat →
Rejeté n° 62

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article PREMIER

L’article 1er du projet de loi reprend la trajectoire budgétaire de la mission « Justice » déjà votée par le Parlement dans la loi du 22 janvier 2018 de programmation des finances publiques pour les a…

Détail et débat →
Rejeté n° 69

Mme Valérie Bazin-Malgras (LR) · Article PREMIER

L’article 1er du projet de loi reprend la trajectoire budgétaire de la mission « Justice » déjà votée par le Parlement dans la loi du 22 janvier 2018 de programmation des finances publiques pour les a…

Détail et débat →
Rejeté n° 64

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article PREMIER

Le présent amendement supprime la mention selon laquelle la programmation fera l’objet d’actualisations d’ici 2021. En effet, il n’est nul besoin de le prévoir puisque la valeur de l’article 1er, pure…

Détail et débat →
Rejeté n° 72

Mme Valérie Bazin-Malgras (LR) · Article PREMIER

Le présent amendement supprime la mention selon laquelle la programmation fera l’objet d’actualisations d’ici 2021. En effet, il n’est nul besoin de le prévoir puisque la valeur de l’article 1er, pure…

Détail et débat →
Adopté n° 1456

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article PREMIER

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 369

M. Éric Ciotti (LR) · Article PREMIER

L’article 1er du projet de loi reprend la trajectoire budgétaire de la mission « Justice » déjà votée par le Parlement dans la loi du 22 janvier 2018 de programmation des finances publiques pour les a…

Détail et débat →
Rejeté n° 370

M. Éric Ciotti (LR) · Article PREMIER

Amendement de repliL’article 1er du projet de loi reprend la trajectoire budgétaire de la mission « Justice » déjà votée par le Parlement dans la loi du 22 janvier 2018 de programmation des finances p…

Détail et débat →
Rejeté n° 424

M. Philippe Gosselin (LR) · Article PREMIER

Cet amendement reprend ce que le Sénat avait adopté en première lecture et qui acte un véritable budget pour la justice. L’article 1er du projet de loi reprend la trajectoire budgétaire de la mission …

Détail et débat →
Rejeté n° 1

M. Jean-Louis Masson · Article PREMIER

Bien que les orientations budgétaires du gouvernement soient à la hausse, les augmentations programmées sont insuffisantes au regard de la situation d’urgence dans laquelle se trouve la justice. En ou…

Détail et débat →
Rejeté n° 124

M. Dino Cinieri (LR) · Article PREMIER

Les augmentations prévues par le présent projet de loi de programmation sont très insuffisantes au regard de la situation d’urgence dans laquelle se trouve la Justice.Il convient donc de les revoir la…

Détail et débat →
Rejeté n° 706

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article PREMIER

Par cet amendement, nous proposons d’augmenter les effectifs du service public de la justice afin d’accéder à la moyenne des grands pays européens, ce en garantissant un recrutement diversifié. Nous a…

Détail et débat →
Rejeté n° 312

M. Jean-Christophe Lagarde (UDI_I) · Article PREMIER

Cet amendement vise à augmenter les montants de la programmation du budget de la justice pour se rapprocher de la moyenne des pays européens dont l’organisation et le fonctionnement de la justice sont…

Détail et débat →
Rejeté n° 206

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article PREMIER

En 2018, il devait y avoir 24 magistrats pour le siège du Tribunal de grande instance de Béziers. Pourtant, deux postes ne sont toujours pas pourvus. Concernant les agents, il en manque quatre au TGI …

Détail et débat →
Rejeté n° 818

Mme Valérie Rabault (SOC) · Article PREMIER

La France consacre aujourd’hui deux fois moins de budget à la justice par habitant que l’Allemagne. Ce manque criant de moyens est sans doute l’une des raisons qui explique que 63 % de nos concitoyens…

Détail et débat →
Rejeté n° 707

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article PREMIER

Par cet amendement de repli, nous proposons d’augmenter à due concurrence des annonces faites par la rapporteure du projet de loi Mme Avia, à savoir que de 2018 à 2022, le budget de la Justice serait …

Détail et débat →
Rejeté n° 52

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article PREMIER

L’article 1er du projet de loi reprend la trajectoire budgétaire de la mission « Justice » déjà votée par le Parlement dans la loi du 22 janvier 2018 de programmation des finances publiques pour les a…

Détail et débat →
Rejeté n° 64

Mme Valérie Bazin-Malgras (LR) · Article PREMIER

Il s’agit par cet amendement, de relever l’ambition de ce projet de loi de programmation 2019‑2022.En effet, alors que cet article premier se contente de reprendre la trajectoire budgétaire déjà votée…

Détail et débat →
Rejeté n° 238

M. Jean-Claude Bouchet (LR) · Article PREMIER

Cet amendement a pour objectif de relever la trajectoire budgétaire déjà votée par le parlement et propose d’accorder de nouveaux crédits à la Justice qui en manque cruellement.En effet, la trajectoir…

Détail et débat →
Rejeté n° 708

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article PREMIER

Par cet amendement, nous proposons d’augmenter les effectifs du service public de la justice afin d’accéder à la moyenne des grands pays européens, ce en garantissant un recrutement diversifié. Nous a…

Détail et débat →
Rejeté n° 53

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article PREMIER

L’article 1er du projet de loi reprend la trajectoire budgétaire de la mission « Justice » déjà votée par le Parlement dans la loi du 22 janvier 2018 de programmation des finances publiques pour les a…

Détail et débat →
Rejeté n° 65

Mme Valérie Bazin-Malgras (LR) · Article PREMIER

Il s’agit par cet amendement, de relever l’ambition de ce projet de loi de programmation 2019‑2022.Il s’agit de rehausser le nombre de créations d’emplois au sein du ministère de la Justice entre 2018…

Détail et débat →
Rejeté n° 54

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article PREMIER

Le présent amendement supprime la mention selon laquelle la programmation fera l’objet d’actualisations d’ici 2021. En effet, il n’est nul besoin de le prévoir puisque la valeur de l’article 1er, pure…

Détail et débat →
Rejeté n° 66

Mme Valérie Bazin-Malgras (LR) · Article PREMIER

Le présent amendement supprime la mention selon laquelle la programmation fera l’objet d’actualisations d’ici 2021. En effet, il n’est nul besoin de le prévoir puisque la valeur de l’article 1er, pure…

Détail et débat →
Rejeté n° 125

M. Dino Cinieri (LR) · Article PREMIER

Compte tenu de l’urgence, il convient de prévoir une actualisation et un bilan des premières réalisations au plus tard le 31 décembre 2020.

Détail et débat →

Article 1er 5

Adopté Sénat n° COM-245

M. Yves Détraigne · Article 1er

Le présent amendement a pour objet de programmer la progression du nombre de conciliateurs de justice pour la période 2018-2022. Déjà adoptée par le Sénat dans la proposition de loi d’orientation et d…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-254

M. Yves Détraigne · Article 1er

Le présent amendement a pour objet de prévoir, pour toute la durée de la programmation, la remise d’un rapport annuel au Parlement, préalablement au débat d’orientation budgétaire, sur l’exécution de …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-285

M. Yves Détraigne · Article 1er

L’article 1er du projet de loi reprend la trajectoire budgétaire de la mission « Justice » déjà votée par le Parlement dans la loi du 22 janvier 2018 de programmation des finances publiques pour les a…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 310

M. François-Noël Buffet · Article 1er

Le présent amendement tend à rendre le calendrier de la programmation budgétaire votée par le Parlement crédible. En effet, le Gouvernement ayant tardé à déposer et faire examiner son projet de loi de…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-115

M. François-Noël Buffet · Article 1er

Le présent amendement vise à rétablir la trajectoire budgétaire de la mission « Justice » adoptée par le Sénat en première lecture. Elle prévoit une augmentation des crédits de 33,8 % entre 2017 et 20…

Détail et débat →

Article 1er bis 8

Adopté n° CL1003

Gouvernement · Article 1er bis

L'augmentation du nombre de conciliateurs de justice est nécessaire au développement de ce mode efficace de résolution des litiges. Le volontarisme du gouvernement en la matière s'est illustré par une…

Détail et débat →
Rejeté n° CL69

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 1er bis

Le présent amendement reprend ce que le Sénat avait adopté en première lecture. Il a pour objet de programmer la progression du nombre de conciliateurs de justice pour la période 2018‑2022.Déjà adopté…

Détail et débat →
Rejeté n° 38

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 1er bis

De par les contraintes induites par la procédure parlementaire en lecture définitive (Article 45 de la Constitution), le Groupe LFI ne peut déposer ses propres amendements et ne peut donc reprendre qu…

Détail et débat →
Rejeté n° 140

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 1er bis

Le présent amendement reprend ce que le Sénat avait adopté en première lecture. Il a pour objet de programmer la progression du nombre de conciliateurs de justice pour la période 2019‑2022.Déjà adopté…

Détail et débat →
Rejeté n° 202

M. Éric Ciotti (LR) · Article 1er bis

Le présent amendement a pour objet de programmer la progression du nombre de conciliateurs de justice pour la période 2019‑2022.Déjà adoptée par le Sénat dans la proposition de loi d’orientation et de…

Détail et débat →
Rejeté n° 837

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 1er bis

Le présent amendement reprend ce que le Sénat avait adopté en première lecture. Il a pour objet de programmer la progression du nombre de conciliateurs de justice pour la période 2018‑2022.Déjà adopté…

Détail et débat →
Rejeté n° 32

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 1er bis

Par cet amendement, nous proposons de reprendre cet article 1er bis adopté par le Sénat qui permet de poser une bonne question. Face au caractère payant des MARL autres que la conciliation (médiation …

Détail et débat →
Rejeté n° 425

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 1er bis

Le présent amendement reprend ce que le Sénat avait adopté en première lecture. Il a pour objet de programmer la progression du nombre de conciliateurs de justice pour la période 2018‑2022.Déjà adopté…

Détail et débat →

Article 1er bis 2

Rejeté Sénat n° 206

Le Gouvernement · Article 1er bis

L’augmentation du nombre de conciliateurs de justice est nécessaire à l’essor de ce mode efficace de résolution des litiges. Le volontarisme du gouvernement en la matière s’est illustré par une campag…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 311

M. François-Noël Buffet · Article 1er bis

Le présent amendement tend, par coordination avec la modification de la période de programmation proposée à l’amendement précédent (2019 à 2022), à prévoir la progression du nombre de conciliateurs de…

Détail et débat →

Article 1er bis (Supprimé) 2

Adopté Sénat n° COM-10

Jean Louis Masson · Article 1er bis (Supprimé)

Il convient de rétablir la version adoptée en première lecture par le Sénat.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-116

M. François-Noël Buffet · Article 1er bis (Supprimé)

Le présent amendement vise à rétablir la programmation de la progression du nombre de conciliateurs de justice pour la période 2019-2022, que le Sénat avait adoptée en première lecture et dans la prop…

Détail et débat →

Article 1er ter 12

Adopté n° CL781

Mme Naïma Moutchou (LAREM) · Article 1er ter

Cet amendement s’inspire d’un programme pénitentiaire espagnol datant de 2001 et généralisé sur tout le territoire : les modules « respeto ». En France, dans le cadre du plan national de prévention de…

Détail et débat →
Adopté n° CL782

Mme Yaël Braun-Pivet (LAREM) · Article 1er ter

Suivant les recommandations du groupe de travail sur la diversification des conditions de détention par le recours aux établissements ouverts mis en place par la commission des Lois, le Gouvernement a…

Détail et débat →
Adopté n° CL783

Mme Yaël Braun-Pivet (LAREM) · Article 1er ter

Le présent amendement vise à demander au Gouvernement de procéder à une évaluation de la récidive en fonction du parcours des personnes détenues, de leur affectation dans une catégorie d’établissement…

Détail et débat →
Rejeté n° CL243

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 1er ter

Cet amendement s’inspire d’un programme pénitentiaire espagnol datant de 2001 et généralisé sur tout le territoire : les modules « respecto ».En France, dans le cadre du plan national de prévention de…

Détail et débat →
Rejeté n° 98

M. Jean-Louis Masson · Article 1er ter

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture concernant l’évaluation de la présente loi.Il prévoit pour toute la durée de la programmation, la remise d’un rap…

Détail et débat →
Adopté n° 1568 (Rect)

M. Olivier Serva (LAREM) · Article 1er ter

L’article 1 du projet de loi prévoit les dispositions programmatiques contenues dans un rapport annexé au projet de loi, détaillant les objectifs de la justice pour les années 2019 à 2022. Ces objecti…

Détail et débat →
Adopté n° 1457

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 1er ter

Amendement rédactionnel

Détail et débat →
Rejeté n° 565

Mme Danièle Obono (FI) · Article 1er ter

Cet amendement s’inspire d’un programme pénitentiaire espagnol datant de 2001 et généralisé sur tout le territoire : les modules « respecto ».En France, dans le cadre du plan national de prévention de…

Détail et débat →
Adopté n° 586

Mme Danièle Obono (FI) · Article 1er ter

Par cet amendement, le Groupe de la France insoumise souhaite que le Gouvernement évalue la situation des femmes en détention mais également au regard de l’accès quant aux aménagements de peine et alt…

Détail et débat →
Rejeté n° 1037

M. Michel Castellani (LT) · Article 1er ter

La surpopulation carcérale est un fléau pour l’ensemble de la société.Elle touche, en premier lieu, les détenus en portant atteinte à leurs droits fondamentaux (dignité, respect de la vie privée, accè…

Détail et débat →
Rejeté n° 127

M. Dino Cinieri (LR) · Article 1er ter

Chaque semaine, les médias se font l’écho de crimes ou délits commis par les personnes en situation de récidive ou de réitération.Il est donc urgent de dresser un état des lieux précis de ces situatio…

Détail et débat →
Rejeté n° 713

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 1er ter

Cet amendement s’inspire d’un programme pénitentiaire espagnol datant de 2001 et généralisé sur tout le territoire : les modules « respecto ».En France, dans le cadre du plan national de prévention de…

Détail et débat →

Article 1er ter 3

Adopté Sénat n° COM-11

Jean Louis Masson · Article 1er ter

Il convient de rétablir la version adoptée en première lecture par le Sénat.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-117

M. François-Noël Buffet · Article 1er ter

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture concernant l’évaluation de la présente loi. Il prévoit pour toute la durée de la programmation, la remise d’un ra…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 3 rect.

Mme Claudine Lepage · Article 1er ter

Cet amendement vise à lutter contre une injustice trop souvent dénoncée dans le cadre des procédures de justice, en particulier par les victimes disposant de peu de ressources (et donc éligibles à l'a…

Détail et débat →

Article 2 86

Rejeté n° CL385

M. Antoine Savignat (LR) · Article 2

Sous couvert de développement de la culture du règlement amiable des différends cet article propose en réalité de permettre au juge d’ordonner la médiation ou la conciliation.En ne laissant pas le cho…

Détail et débat →
Rejeté n° CL298

M. Vincent Bru (DEM) · Article 2

L’objectif du présent amendement est de permettre aux usagers et prescripteurs de choisir en connaissance de cause entre les différents modes amiables, ce qui n’est pas le cas actuellement.Le développ…

Détail et débat →
Adopté n° CL950

Gouvernement · Article 2

Le présent amendement vise tout d’abord au rétablissement de la disposition supprimant l’interdiction qui était faite au juge de désigner un médiateur pour procéder aux tentatives préalables de concil…

Détail et débat →
Adopté n° CL1042

Gouvernement · Article 2

Le présent amendement vise tout d’abord au rétablissement de la disposition supprimant l’interdiction qui était faite au juge de désigner un médiateur pour procéder aux tentatives préalables de concil…

Détail et débat →
Rejeté n° CL293

M. Vincent Bru (DEM) · Article 2

L’objectif du présent amendement est d’imposer au niveau national que tous les Conseils Départementaux de l’Accès au Droit concluent des conventions avec des associations de médiation aux fins de pren…

Détail et débat →
Rejeté n° CL145

M. Antoine Savignat (LR) · Article 2

Sous couvert de développement de la culture du règlement amiable des différends cet article propose en réalité de permettre au juge d'ordonner la médiation ou la conciliation.En ne laissant pas le cho…

Détail et débat →
Rejeté n° CL244

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 2

Par cet amendement, nous proposons, en l’absence de service public gratuit des modes alternatifs de résolutions des différends (MARD), de maintenir le droit existant pour ne pas dégrader l’accès à la …

Détail et débat →
Rejeté n° CL72

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 2

Cet amendement du Groupe « Socialistes et apparentés » vise à poser une définition claire de la notion de médiation.En l’état actuel du droit, une telle définition fait gravement défaut.Alors que le p…

Détail et débat →
Rejeté n° CL2

M. Jean-Louis Masson · Article 2

Cet amendement est un amendement de coordination avec l’amendement qui propose la suppression de l’article 12 du projet de loi, afin de maintenir la phase de conciliation dans la procédure de divorce …

Détail et débat →
Rejeté n° CL43

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 2

Cet amendement introduit par le Sénat en première lecture est un amendement de coordination avec l’amendement qui propose la suppression de l’article 12 du projet de loi, afin de maintenir la phase de…

Détail et débat →
Rejeté n° CL153

M. Antoine Savignat (LR) · Article 2

L'article 2 du projet de loi donne au juge, lorsqu'il estime qu'une résolution amiable du litige est possible, la possibilité d'enjoindre aux parties de rencontrer un médiateur en tout état de la proc…

Détail et débat →
Rejeté n° CL209

M. Antoine Savignat (LR) · Article 2

Le juge saisit d'un litige doit trancher le litige, les parties conduisant seule l'instance. La possibilité d'ordonner un mode alternatif de règlement du litige dérogeant au principe fondamental régis…

Détail et débat →
Rejeté n° CL155

M. Antoine Savignat (LR) · Article 2

En présence d'auxiliaires de justice que sont les avocats, chaque partie ayant pu bénéficier de conseils et une tentative de rapprochement ayant été réalisée, les deux conseils en attestant, le juge n…

Détail et débat →
Rejeté n° CL3

M. Jean-Louis Masson · Article 2

Cet amendement vise à supprimer l’extension du champ de l’obligation de tentative de règlement amiable des différends préalable à la saisine du juge, prévue au II de l’article 2 du projet de loi.En pr…

Détail et débat →
Rejeté n° CL73

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 2

Cet amendement du Groupe « Socialistes et apparentés » propose de supprimer les dispositions rendant obligatoire, sous peine d’irrecevabilité, les tentatives de conciliation menées par un conciliateur…

Détail et débat →
Rejeté n° CL75

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 2

Ces dispositions de l’article 2 du projet de loi visent à étendre la tentative obligatoire de résolution amiable actuellement prévue pour les litiges devant le tribunal d’instance, aux litiges portés …

Détail et débat →
Rejeté n° CL147

M. Antoine Savignat (LR) · Article 2

Parmi les dérogations au principe de la tentative obligatoire de conciliation ou de médiation avant saisine du juge, dans les matières prévues par le nouvel article 4 de la loi Justice du XXlème siècl…

Détail et débat →
Rejeté n° CL150

M. Antoine Savignat (LR) · Article 2

Les parties doivent avoir la possibilité de justifier des diligences entreprises en vue de parvenir à une résolution amiable de leur litige. Cet amendement permet de ne pas porter atteinte à la confid…

Détail et débat →
Rejeté n° 141

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 2

Cet amendement introduit par le Sénat en première lecture est un amendement de coordination avec l’amendement qui propose la suppression de l’article 12 du projet de loi, afin de maintenir la phase de…

Détail et débat →
Rejeté n° 99

M. Jean-Louis Masson · Article 2

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture. Il propose de supprimer l’extension du champ de l’obligation de tentative de règlement amiable des différends pr…

Détail et débat →
Rejeté n° 168

M. David Habib (SOC) · Article 2

Cet amendement du groupe socialiste vise à supprimer l'extension du champ de l'obligation de tentative de règlement amiable avant la saisine du juge.Que le recours aux mécanismes de règlement amiable …

Détail et débat →
Rejeté n° 122

M. Antoine Savignat (LR) · Article 2

Sous couvert de développement de la culture du règlement amiable des différends cet article propose en réalité de permettre au juge d’ordonner la médiation ou la conciliation.En ne laissant pas le cho…

Détail et débat →
Rejeté n° 35

Mme Danièle Obono (FI) · Article 2

Par cet amendement, nous proposons, en l’absence de service public gratuit des modes alternatifs de résolutions des différends (MARD), de maintenir le droit existant pour ne pas dégrader l’accès à la …

Détail et débat →
Rejeté n° 123

M. Antoine Savignat (LR) · Article 2

Sous couvert de développement de la culture du règlement amiable des différends cet article propose en réalité de permettre au juge d’ordonner la médiation ou la conciliation.En ne laissant pas le cho…

Détail et débat →
Rejeté n° 775

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 2

Au lieu de simplifier la procédure civile comme cela est annoncé, ce dispositif vise à réduire la charge de travail de la justice au lieu de lui donner les moyens de rendre une justice de qualité dans…

Détail et débat →
Rejeté n° 455

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 2

Cet amendement du Groupe « Socialistes et apparentés » vise à poser une définition claire de la notion de médiation.En l’état actuel du droit, une telle définition fait gravement défaut.Alors que le p…

Détail et débat →
Rejeté n° 1025 (Rect)

M. Vincent Rolland (LR) · Article 2

La rédaction trop simplifiée de l’article 21 de la loi du 8 février 1995 est source de confusion. Le langage commun ne fait plus de la médiation un terme générique, mais un processus distinct des autr…

Détail et débat →
Rejeté n° 1026 (Rect)

M. Vincent Rolland (LR) · Article 2

Deux critères essentiels caractérisent de façon indéniable la conciliation de justice : le statut du conciliateur de justice - sa nomination, le serment qu’il prête, son indépendance et la possibilité…

Détail et débat →
Rejeté n° 1266

M. Vincent Bru (DEM) · Article 2

L’objectif du présent amendement est de permettre aux usagers et prescripteurs de choisir en connaissance de cause entre les différents modes amiables, ce qui n’est pas le cas actuellement.Le développ…

Détail et débat →
Rejeté n° 429

M. Guillaume Gouffier Valente (LAREM) · Article 2

Issu des recommandations n°17 et 19 du rapport de la Délégation aux droits des femmes et à l'égalité des chances entre les hommes et les femmes, cet amendement vise à préciser dans le projet de loi l'…

Détail et débat →
Rejeté n° 626

M. Jean-Louis Masson · Article 2

Cet amendement est un amendement de coordination avec l’amendement qui propose la suppression de l’article 12 du projet de loi, afin de maintenir la phase de conciliation dans la procédure de divorce …

Détail et débat →
Rejeté n° 838

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 2

Cet amendement introduit par le Sénat en première lecture est un amendement de coordination avec l’amendement qui propose la suppression de l’article 12 du projet de loi, afin de maintenir la phase de…

Détail et débat →
Rejeté n° 131

M. Antoine Savignat (LR) · Article 2

L’article 2 du projet de loi donne au juge, lorsqu’il estime qu’une résolution amiable du litige est possible, la possibilité d’enjoindre aux parties de rencontrer un médiateur en tout état de la proc…

Détail et débat →
Rejeté n° 19

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 2

L’article 2 du projet de loi donne au juge, lorsqu’il estime qu’une résolution amiable du litige est possible, la possibilité d’enjoindre aux parties de rencontrer un médiateur en tout état de la proc…

Détail et débat →
Rejeté n° 412

M. Antoine Savignat (LR) · Article 2

Le juge saisit d’un litige doit trancher le litige, les parties conduisant seule l’instance. La possibilité d’ordonner un mode alternatif de règlement du litige dérogeant au principe fondamental régis…

Détail et débat →
Rejeté n° 138

M. Antoine Savignat (LR) · Article 2

En présence d’auxiliaires de justice que sont les avocats, chaque partie ayant pu bénéficier de conseils et une tentative de rapprochement ayant été réalisée, les deux conseils en attestant, le juge n…

Détail et débat →
Rejeté n° 447

Mme Marietta Karamanli (SOC) · Article 2

Cet amendement du Groupe « Socialistes et apparentés » propose de supprimer les dispositions rendant obligatoire, sous peine d’irrecevabilité, les tentatives de conciliation menées par un conciliateur…

Détail et débat →
Rejeté n° 627

M. Jean-Louis Masson · Article 2

Cet amendement vise à supprimer l’extension du champ de l’obligation de tentative de règlement amiable des différends préalable à la saisine du juge, prévue au II de l’article 2 du projet de loi.En pr…

Détail et débat →
Rejeté n° 1401

Mme Marietta Karamanli (SOC) · Article 2

Ces dispositions de l’article 2 du projet de loi visent à étendre la tentative obligatoire de résolution amiable actuellement prévue pour les litiges devant le tribunal d’instance, aux litiges portés …

Détail et débat →
Adopté n° 1450

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 2

Dans un objectif de clarification, cet amendement vise à inclure à l’article 2 la définition de la médiation figurant à l’article 21 de la loi n° 95‑125 du 8 février 1995 relative à l’organisation des…

Détail et débat →
Rejeté n° 309

M. Jean-Yves Bony (LR) · Article 2

Cet amendement a pour objet de supprimer la restriction nouvelle des procédures de résolutions amiables possibles. En effet, si la célérité de la justice est un objectif partagé par tous, celui-ci ne …

Détail et débat →
Rejeté n° 419

M. Fabrice Brun (LR) · Article 2

Cet amendement a pour objet de supprimer la restriction nouvelle des procédures de résolutions amiables possibles. En effet, si la célérité de la justice est un objectif partagé par tous, celui-ci ne …

Détail et débat →
Rejeté n° 1313

Mme Sarah El Haïry · Article 2

Cet amendement a pour objet de supprimer la restriction nouvelle des procédures de résolutions amiables possibles.En effet, si la célérité de la justice est un objectif partagé par tous, celui-ci ne d…

Détail et débat →
Adopté n° 1458

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 2

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 128

M. Antoine Savignat (LR) · Article 2

Parmi les dérogations au principe de la tentative obligatoire de conciliation ou de médiation avant saisine du juge, dans les matières prévues par le nouvel article 4 de la loi Justice du XXIè siècle,…

Détail et débat →
Rejeté n° 1089

Mme Alice Thourot (LAREM) · Article 2

Cet amendement vise à ajouter à la liste des tentatives amiables de règlement des litiges préalables à la saisine du Tribunal de Grande Instance (sous peine d’irrecevabilité), la recherche d’une solut…

Détail et débat →
Rejeté n° 130

M. Antoine Savignat (LR) · Article 2

Les parties doivent avoir la possibilité de justifier des diligences entreprises en vue de parvenir à une résolution amiable de leur litige. Cet amendement permet de ne pas porter atteinte à la confid…

Détail et débat →
Rejeté n° 1086

Mme Alice Thourot (LAREM) · Article 2

Cet amendement vise à ajouter à la liste des tentatives amiables de règlement des litiges préalables à la saisine du Tribunal de Grande Instance (sous peine d’irrecevabilité), la recherche d’une solut…

Détail et débat →
Rejeté n° 38

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 2

Le développement du recours à la médiation, objectif recherché par le projet de loi, ne pourra être atteint sans que les textes ne définissent expressément ce qu’est la médiation.Le Code de procédure …

Détail et débat →
Rejeté n° 256 (Rect)

M. Antoine Savignat (LR) · Article 2

Le développement du recours à la médiation, objectif recherché par le projet de loi, ne pourra être atteint sans que les textes ne définissent expressément ce qu’est la médiation.Le Code de procédure …

Détail et débat →
Rejeté n° 1507

M. Pierre Vatin (LR) · Article 2

L’article 2060 du code civil prévoit qu’il n’est pas possible de compromettre :- sur les questions d’état des personnes- sur les questions de capacité des personnes- sur les questions de divorce- sur …

Détail et débat →
Rejeté n° 345

M. Antoine Savignat (LR) · Article 2

Sous couvert de développement de la culture du règlement amiable des différends cet article propose en réalité de permettre au juge d’ordonner la médiation ou la conciliation.En ne laissant pas le cho…

Détail et débat →
Rejeté n° 654

Mme Marie-France Lorho (NI) · Article 2

Alors même que cette expérimentation n’a pas fait l’objet d’un bilan préalable, la systématisation du règlement alternatif des différends est dangereux. La prévention de la judiciarisation des litiges…

Détail et débat →
Rejeté n° 714

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 2

Par cet amendement, nous proposons, en l’absence de service public gratuit des modes alternatifs de résolutions des différends (MARD), de maintenir le droit existant pour ne pas dégrader l’accès à la …

Détail et débat →
Rejeté n° 243

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 2

Cet amendement du Groupe « Socialistes et apparentés » vise à poser une définition claire de la notion de médiation.En l’état actuel du droit, une telle définition fait gravement défaut.Alors que le p…

Détail et débat →
Rejeté n° 691

M. Vincent Rolland (LR) · Article 2

La rédaction trop simplifiée de l’article 21 de la loi du 8 février 1995 est source de confusion. Le langage commun ne fait plus de la médiation un terme générique, mais un processus distinct des autr…

Détail et débat →
Rejeté n° 692

M. Vincent Rolland (LR) · Article 2

Deux critères essentiels caractérisent de façon indéniable la conciliation de justice : le statut du conciliateur de justice - sa nomination, le serment qu’il prête, son indépendance et la possibilité…

Détail et débat →
Rejeté n° 2

M. Jean-Louis Masson · Article 2

Cet amendement est un amendement de coordination avec l’amendement qui propose la suppression de l’article 12 du projet de loi, afin de maintenir la phase de conciliation dans la procédure de divorce …

Détail et débat →
Rejeté n° 426

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 2

Cet amendement introduit par le Sénat en première lecture est un amendement de coordination avec l’amendement qui propose la suppression de l’article 12 du projet de loi, afin de maintenir la phase de…

Détail et débat →
Rejeté n° 42

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 2

L’article 2 du projet de loi donne au juge, lorsqu’il estime qu’une résolution amiable du litige est possible, la possibilité d’enjoindre aux parties de rencontrer un médiateur en tout état de la proc…

Détail et débat →
Rejeté n° 580

M. Jean-Philippe Nilor (GDR) · Article 2

L’article 2 du projet de loi propose de modifier les articles 22‑1 et 22‑2 de la loi n°95‑125 du 8 février 1995 et donne ainsi au juge, lorsqu’il estime qu’une résolution amiable du litige est possibl…

Détail et débat →
Rejeté n° 348

M. Antoine Savignat (LR) · Article 2

L’article 2 du projet de loi donne au juge, lorsqu’il estime qu’une résolution amiable du litige est possible, la possibilité d’enjoindre aux parties de rencontrer un médiateur en tout état de la proc…

Détail et débat →
Rejeté n° 350

M. Antoine Savignat (LR) · Article 2

Le juge saisit d’un litige doit trancher le litige, les parties conduisant seule l’instance. La possibilité d’ordonner un mode alternatif de règlement du litige dérogeant au principe fondamental régis…

Détail et débat →
Rejeté n° 349

M. Antoine Savignat (LR) · Article 2

En présence d'auxiliaires de justice que sont les avocats, chaque partie ayant pu bénéficier de conseils et une tentative de rapprochement ayant été réalisée, les deux conseils en attestant, le juge n…

Détail et débat →
Rejeté n° 797

Mme Ericka Bareigts · Article 2

Le règlement amiable des conflits existe en droit de la famille ; cependant, en cas de violences conjugales, le recours à la médiation n’est possible qu’avec l’accord de la victime. Ce principe n’écar…

Détail et débat →
Rejeté n° 3

M. Jean-Louis Masson · Article 2

Cet amendement vise à supprimer l’extension du champ de l’obligation de tentative de règlement amiable des différends préalable à la saisine du juge, prévue au II de l’article 2 du projet de loi.En pr…

Détail et débat →
Rejeté n° 244

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 2

Cet amendement du Groupe « Socialistes et apparentés » propose de supprimer les dispositions rendant obligatoire, sous peine d’irrecevabilité, les tentatives de conciliation menées par un conciliateur…

Détail et débat →
Rejeté n° 581

M. Jean-Philippe Nilor (GDR) · Article 2

En l’espèce, les litiges concernés sont ceux pour lesquels la représentation par avocat n’est pas obligatoire. Cependant, cet article propose de rendre obligatoire et préalable la tentative de concili…

Détail et débat →
Rejeté n° 584

M. Jean-Philippe Nilor (GDR) · Article 2

Le projet de loi prévoit que le juge puisse d’office soulever l’irrecevabilité à défaut de tentative.Il y a une incohérence entre la confidentialité couvrant la tentative de règlement amiable et la sa…

Détail et débat →
Rejeté n° 578

M. Thibault Bazin (LR) · Article 2

Cet amendement a pour objet de supprimer la restriction nouvelle des procédures de résolutions amiables possibles. En effet, si la célérité de la justice est un objectif partagé par tous, celui-ci ne …

Détail et débat →
Rejeté n° 346

M. Antoine Savignat (LR) · Article 2

Parmi les dérogations au principe de la tentative obligatoire de conciliation ou de médiation avant saisine du juge, dans les matières prévues par le nouvel article 4 de la loi Justice du XXlème siècl…

Détail et débat →
Rejeté n° 585

M. Jean-Philippe Nilor (GDR) · Article 2

Le projet de loi propose de considérer l’indisponibilité des conciliateurs de justice dans un délai raisonnable comme motif légitime. Il conviendrait également d’élargir la notion de motif légitime, q…

Détail et débat →
Rejeté n° 347

M. Antoine Savignat (LR) · Article 2

Les parties doivent avoir la possibilité de justifier des diligences entreprises en vue de parvenir à une résolution amiable de leur litige. Cet amendement permet de ne pas porter atteinte à la confid…

Détail et débat →
Rejeté n° 594

M. Jean-Philippe Nilor (GDR) · Article 2

5ème cas de dérogation.

Détail et débat →
Rejeté n° 513

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 2

Cet amendement maintient, pour la saisine du tribunal de grande instance, l’exception, actuellement en vigueur pour la saisine du tribunal d’instance, à l’obligation de recourir à une tentative de con…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-235

M. Yves Détraigne · Article 2

Cet amendement est un amendement de coordination avec l’amendement qui propose la suppression de l’article 12 du projet de loi, afin de maintenir la phase de conciliation dans la procédure de divorce …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-237

M. Yves Détraigne · Article 2

Cet amendement vise à supprimer l’extension du champ de l’obligation de tentative de règlement amiable des différends préalable à la saisine du juge, prévue au II de l’article 2 du projet de loi. Si l…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 207

Le Gouvernement · Article 2

Le présent amendement vise au rétablissement de la disposition tendant à l’extension de la tentative de résolution amiable préalable obligatoire, actuellement prévue pour les litiges devant le tribuna…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 50 rect.

M. Olivier Cigolotti · Article 2

Cet amendement a pour objet de simplifier la publicité foncière de l’acte matérialisant l’accord des parties, suite à une médiation judiciaire relative à des problématiques de limites de propriétés ou…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 272 rect.

M. Guillaume Arnell · Article 2

Le présent amendement vise à clarifier la distinction, parfois confuse entre le régime d'une médiation et d'une conciliation. Les auteurs de cet amendement considèrent que le terme de "conciliation" d…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 273 rect.

M. Guillaume Arnell · Article 2

Cet amendement vise à souligner l’inefficacité d’une procédure qui viserait à charger un juge, déjà saisi par le justiciable, de désigner un médiateur pour procéder à une médiation, alors qu’il pourra…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-111

Mme Maryse Carrère · Article 2

L'article 2 vise à contraindre les parties de recourir davantage à la médiation et à la conciliation pour régler leurs différends, y compris après la saisine d'un juge. En l'absence d'une démonstratio…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-118

M. François-Noël Buffet · Article 2

Cet amendement est un amendement de coordination avec l’amendement des rapporteurs qui propose de supprimer l’article 12 du projet de loi, afin de rétablir le texte adopté par le Sénat en première lec…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-119

M. François-Noël Buffet · Article 2

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture. Il propose de supprimer l’extension du champ de l’obligation de tentative de règlement amiable des différends pr…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 4 rect.

Mme Claudine Lepage · Article 2

Le règlement amiable des conflits existe en droit de la famille ; cependant, en cas de violences conjugales, le recours à la médiation n'est possible qu'avec l'accord de la victime. Ce principe n'écar…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 79 rect.

Mme Maryse Carrère · Article 2

L’article 2 vise à contraindre les parties à recourir davantage à la médiation et à la conciliation pour régler leurs différends, y compris après la saisine d’un juge. En l’absence d’une démonstration…

Détail et débat →

Article 3 89

Rejeté n° CL61

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 3

Par cet amendement de suppression et d'interpellation, nous proposons de garantir que cette proposition du Gouvernement n’engendrera pas de coût supplémentaire pour les justiciables, ce en prévoyant q…

Détail et débat →
Rejeté n° CL386

M. Antoine Savignat (LR) · Article 3

Sous couvert de développement de la culture du règlement amiable des différends cet article propose en réalité de permettre au juge d’ordonner la médiation ou la conciliation.En ne laissant pas le cho…

Détail et débat →
Rejeté n° CL431

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 3

Cet article témoigne de la volonté du gouvernement de développer le règlement alternatif des litiges en ligne et de mettre en place des dispositifs qui vont en ce sens. Les auteurs de cet amendement r…

Détail et débat →
Adopté n° CL926

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 3

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° CL2

M. Jean-Pierre Vigier (LR) · Article 3

L’article 3 du Projet de Loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la Justice prévoit d’insérer, après l’article 4 de la loi n° 2016-1547 du 18/11/2016, un article 4-1 qui vise la possibilité …

Détail et débat →
Adopté n° CL927

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 3

Cet amendement vise à supprimer l'obligation faite au service en ligne de délivrer une "information détaillée sur les conséquences des actions en justice qu'il permet de réaliser".En effet, cette obli…

Détail et débat →
Adopté n° CL928 (Rect)

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 3

Amendement de précision.

Détail et débat →
Adopté n° CL929

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 3

Amendement de nature rédactionnelle afin d'imposer aux services en ligne les mêmes obligations d'impartialité, de compétence et de diligence que celles visant les médiateurs en matière administrative,…

Détail et débat →
Adopté n° CL930

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 3

Cet amendement vise à revenir sur les modifications apportées par le Sénat quant au régime de certification des services en ligne, afin de rétablir la version initiale de ces dispositions.Le Sénat ava…

Détail et débat →
Rejeté n° CL62

Mme Danièle Obono (FI) · Article 3

Par cet amendement d’appel et d’expérimentation, nous proposons que la certification des services en lignes proposés pour les MARD (modes amiables de règlement des différends) soit aussi examinée par …

Détail et débat →
Rejeté n° CL593

M. Erwan Balanant (DEM) · Article 3

Cet amendement a pour objectif de demander un rapport relatif à l'étude de la création d'un véritable statut juridique des médiateurs.Alors que le projet de loi étend les hypothèses de recours aux mod…

Détail et débat →
Rejeté n° CL146

M. Antoine Savignat (LR) · Article 3

Sous couvert de développement de la culture du règlement amiable des différends cet article propose en réalité de permettre au juge d'ordonner la médiation ou la conciliation.En ne laissant pas le cho…

Détail et débat →
Rejeté n° CL6

M. Jean-Louis Masson · Article 3

Le présent amendement vise à rendre obligatoire la certification pour permettre d’offrir au public un service en ligne de résolution amiable des litiges, d’arbitrage ou d’aide à la saisine des juridic…

Détail et débat →
Rejeté n° CL70

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 3

Cet amendement permet de préciser que le service en ligne délivre une information détaillée sur les conséquences des actions en justice qu’il permet de réaliser.La certification de ces plates-formes s…

Détail et débat →
Rejeté n° CL122

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 3

Cet amendement vise à réintégrer l’obligation faite au service en ligne de délivrer une "information détaillée sur les conséquences des actions en justice qu'il permet de réaliser".Il est proposé, via…

Détail et débat →
Rejeté n° CL158

M. Antoine Savignat (LR) · Article 3

Compte tenu de leur intervention dans le processus judiciaire et de résolution des litiges, ces personnes physiques et morales doivent présenter toutes les garanties de représentation en cas de litige…

Détail et débat →
Rejeté n° CL76

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 3

Cet amendement du groupe « Socialistes et apparentés » vise à rendre obligatoire la certification pour les services en ligne fournissant des prestations de conciliation, de médiation ou d’arbitrage.Al…

Détail et débat →
Rejeté n° CL125

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 3

Cet amendement vise à rétablir la version adoptée par le Sénat qui donne un caractère obligatoire la certification.Afin de garantir aux usagers le plus haut degré de sécurité dans le processus de règl…

Détail et débat →
Rejeté n° CL149

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 3

Cet amendement permet de préciser que le service en ligne délivre une information détaillée sur les conséquences des actions en justice qu’il permet de réaliser.La certification de ces plates-formes s…

Détail et débat →
Rejeté n° CL245

Mme Danièle Obono (FI) · Article 3

Par cet amendement, nous proposons de garantir que seules peuvent proposer des services en ligne de conciliation ou de médiation, de tout autre mode de résolution amiable des litiges, notamment d’arbi…

Détail et débat →
Rejeté n° CL247

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 3

Par cet amendement, nous proposons de garantir que seules peuvent proposer des services en ligne de conciliation ou de médiation, de tout autre mode de résolution amiable des litiges, notamment d’arbi…

Détail et débat →
Rejeté n° CL246

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 3

Par cet amendement d’appel et d’expérimentation, nous proposons que la certification des services en lignes proposés pour les MARL (modes alternatifs de règlement des litiges) soit aussi assurée par u…

Détail et débat →
Adopté n° CL515

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 3

Le présent amendement a tout d’abord pour objet, dans un but de cohérence, de supprimer toute référence à des cas de certification obligatoire, le principe d’une certification facultative à la demande…

Détail et débat →
Rejeté n° 39

Mme Danièle Obono (FI) · Article 3

De par les contraintes induites par la procédure parlementaire en lecture définitive (Article 45 de la Constitution), le Groupe LFI ne peut déposer ses propres amendements et ne peut donc reprendre qu…

Détail et débat →
Rejeté n° 142

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 3

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture concernant l’obligation de certification par le ministère de la justice des plates-formes en ligne de conciliatio…

Détail et débat →
Rejeté n° 169

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 3

Cet amendement du groupe socialiste vise à imposer une obligation de certification par le ministère de la justice des plateformes de conciliation, médiation ou d'arbitrage. En effet, cette certificati…

Détail et débat →
Rejeté n° 296

M. Yannick Favennec-Bécot (DEM) · Article 3

Nous ne devons pas laisser au seul marché la régulation et le contrôle qualité de prestations fournies par des plates-formes qui proposeraient des services en ligne de médiation, de conciliation ou d'…

Détail et débat →
Rejeté n° 77

M. Stéphane Viry (LR) · Article 3

Le mode de recours à un mode amiable de règlement des différends (MARD) ne doit pas constituer une privatisation du service public de la justice.En ce qui concerne les obligations des services en lign…

Détail et débat →
Rejeté n° 777

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 3

La délégation par l’État à des organismes qui pourront ne pas être accrédités est problématique.Il expose les Français à des dérives juridiques où il ne sera pas toujours possible d’anticiper les déci…

Détail et débat →
Rejeté n° 1323

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 3

Cet article témoigne de la volonté du gouvernement de développer le règlement alternatif des litiges en ligne et de mettre en place des dispositifs qui vont en ce sens. Les auteurs de cet amendement r…

Détail et débat →
Rejeté n° 839

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 3

Cet amendement introduit par le Sénat en première lecture vise à mieux distinguer les obligations applicables aux plates-formes proposant des services en ligne de conciliation ou de médiation et celle…

Détail et débat →
Rejeté n° 628

M. Jean-Louis Masson · Article 3

Le présent amendement vise à mieux distinguer les obligations applicables aux plates-formes proposant des services en ligne de conciliation ou de médiation et celles applicables aux plates-formes prop…

Détail et débat →
Adopté n° 1451

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 3

Amendement de cohérence à la suite du renvoi à la définition de la médiation opéré à l’article 2.

Détail et débat →
Adopté n° 1412

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 3

Cet amendement a pour objet de préciser le champ d’application des obligations prévues par l’alinéa 2 aux seules activités de conciliation et de médiation, afin de clarifier le périmètre d’activité vi…

Détail et débat →
Rejeté n° 1324

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 3

Par cet amendement de repli, il est proposé que les services en ligne fournissant des prestations de conciliation soient dans l’obligation de faire l’objet d’une certification.Cette délégation à des s…

Détail et débat →
Rejeté n° 650 (Rect)

M. Arnaud Viala (LR) · Article 3

Il n’est pas imaginable que des services en ligne fournissant des prestations de conciliation, de médiation ou d’arbitrage exercent sans contrôle précis et uniforme de la part d’un service compétent, …

Détail et débat →
Rejeté n° 49

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 3

Par cet amendement, nous proposons de garantir que seules peuvent proposer des services en ligne de conciliation ou de médiation, de tout autre mode de résolution amiable des litiges, notamment d’arbi…

Détail et débat →
Rejeté n° 1135

Mme Sonia Krimi (LAREM) · Article 3

La promotion du recours aux modes alternatifs de règlement des différends ainsi que les exigences européennes de déréglementation des professions prestataires de services impliquent d’ouvrir l’accès d…

Détail et débat →
Rejeté n° 629

M. Jean-Louis Masson · Article 3

Le présent amendement vise à rendre obligatoire la certification pour permettre d’offrir au public un service en ligne de résolution amiable des litiges, d’arbitrage ou d’aide à la saisine des juridic…

Détail et débat →
Rejeté n° 1437

M. Éric Diard (LR) · Article 3

Afin de prévenir tout abus de la part d’une partie en faveur de l’utilisation d’une procédure de conciliation ou d’arbitrage en ligne, notamment si l’une d’elles n’a pas les moyens techniques ou les c…

Détail et débat →
Rejeté n° 84

M. Sébastien Leclerc · Article 3

Puisque l’une des parties au litige garde la possibilité de refuser que le rendu de la sentence arbitrale se fasse sous la forme électronique, cet amendement prévoit que ce refus soit signifié dès le …

Détail et débat →
Rejeté n° 449

Mme Marietta Karamanli (SOC) · Article 3

Cet amendement du groupe « Socialistes et apparentés » vise à interdire aux plateformes en ligne proposant des services de conciliation ou de médiation de se fonder sur un traitement algorithmique ou …

Détail et débat →
Rejeté n° 1438

M. Éric Diard (LR) · Article 3

Cet amendement propose de rendre obligatoire l’explication aux parties qui ont sollicité les services en ligne des articles 4‑1 et 4‑2 sur la manière dont le traitement a été mis en œuvre afin de rend…

Détail et débat →
Rejeté n° 1

M. Jean-Pierre Vigier (LR) · Article 3

L’article 3 du Projet de Loi de programmation 2018‑2022 et de réforme pour la Justice prévoit d’insérer, après l’article 4 de la loi n° 2016‑1547 du 18/11/2016, un article 4‑1 qui vise la possibilité …

Détail et débat →
Rejeté n° 983

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 3

Cet amendement, proposé par les avocats, vise à réintégrer l’obligation faite au service en ligne de délivrer une « information détaillée sur les conséquences des actions en justice qu’il permet de ré…

Détail et débat →
Rejeté n° 159

M. Antoine Savignat (LR) · Article 3

Compte tenu de leur intervention dans le processus judiciaire et de résolution des litiges, ces personnes physiques et morales doivent présenter toutes les garanties de représentation en cas de litige…

Détail et débat →
Adopté n° 1440

M. Éric Diard (LR) · Article 3

Amendement de repli. Cet amendement propose d’inclure les exigences de protection des données à caractère personnel et de confidentialité, de compétence, d’impartialité, d’indépendance et de diligence…

Détail et débat →
Adopté n° 1454

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 3

Cet amendement corrige une erreur matérielle résultant de l’examen du texte en commission. Il convient en effet de mentionner non pas l’article 4‑3 mais l’article 4‑6, conformément au texte issu du Sé…

Détail et débat →
Rejeté n° 53

Mme Danièle Obono (FI) · Article 3

Par cet amendement d’appel et d’expérimentation, nous proposons que la certification des services en lignes proposés pour les MARL (modes alternatifs de règlement des litiges) soit aussi assurée par u…

Détail et débat →
Rejeté n° 140

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 3

Par cet amendement, nous proposons de garantir que seules peuvent proposer des services en ligne de conciliation ou de médiation, de tout autre mode de résolution amiable des litiges, notamment d’arbi…

Détail et débat →
Rejeté n° 609

M. Raphaël Schellenberger (LR) · Article 3

L’article 3 fixe un cadre juridique pour les services de résolution amiable des litiges en ligne, énonçant les obligations pesant sur ces prestataires en matière de confidentialité et de protection de…

Détail et débat →
Rejeté n° 897

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 3

Par cet amendement d’appel , nous proposons de créer un « actio popularis », (« droit pour chaque membre d’une collectivité d’intenter une action pour la défense d’un intérêt public » selon la Cour in…

Détail et débat →
Rejeté n° 1327

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 3

Le présent amendement a pour objet de garantir à tous les citoyens une alternative aux procédures dématérialisées dans ses relations avec le service public de la justice.La fracture numérique n’est pa…

Détail et débat →
Rejeté n° 944

M. Sylvain Brial (LT) · Article 3

Cette possibilité n’est pas un processus d’homologation ou de transcription, mais doit permettre aux plaideurs de voir reprise la décision coutumière.Cette technique doit permettre d’instaurer un nota…

Détail et débat →
Rejeté n° 351

M. Antoine Savignat (LR) · Article 3

Sous couvert de développement de la culture du règlement amiable des différends cet article propose en réalité de permettre au juge d’ordonner la médiation ou la conciliation.En ne laissant pas le cho…

Détail et débat →
Rejeté n° 458

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 3

Cet article témoigne de la volonté du gouvernement de développer le règlement alternatif des litiges en ligne et de mettre en place des dispositifs qui vont en ce sens. Les auteurs de cet amendement r…

Détail et débat →
Rejeté n° 4

M. Jean-Louis Masson · Article 3

Le présent amendement vise à mieux distinguer les obligations applicables aux plates-formes proposant des services en ligne de conciliation ou de médiation et celles applicables aux plates-formes prop…

Détail et débat →
Rejeté n° 652

M. Jean-Philippe Nilor (GDR) · Article 3

Il convient d’être particulièrement vigilant sur l’usage abusif qui pourrait être fait, par les personnes physiques ou morales proposant des services en ligne de règlement extra-judiciaire des litiges…

Détail et débat →
Rejeté n° 6

M. Jean-Louis Masson · Article 3

Le présent amendement vise à rendre obligatoire la certification pour permettre d’offrir au public un service en ligne de résolution amiable des litiges, d’arbitrage ou d’aide à la saisine des juridic…

Détail et débat →
Rejeté n° 247

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 3

Cet amendement du groupe « Socialistes et apparentés » vise à interdire aux plateformes en ligne proposant des services de conciliation ou de médiation de se fonder sur un traitement algorithmique ou …

Détail et débat →
Rejeté n° 427

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 3

Cet amendement permet de préciser que le service en ligne délivre une information détaillée sur les conséquences des actions en justice qu’il permet de réaliser.La certification de ces plates-formes s…

Détail et débat →
Rejeté n° 659

M. Jean-Philippe Nilor (GDR) · Article 3

Il est entendu que la présente réforme répond à des préoccupations budgétaires. Le but est de réaliser des économies en déjudiciarisant. Cependant, ce délestage au profit de sociétés privées ne peut d…

Détail et débat →
Adopté n° 703

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 3

Le présent amendement vise à apporter une précision rédactionnelle afin de recentrer le champ d’application des obligations définies à l’article 4‑6 aux personnes physiques ou morales proposant un ser…

Détail et débat →
Rejeté n° 660

M. Jean-Philippe Nilor (GDR) · Article 3

La loi doit exprimer clairement que ces personnes morales assurent des missions de service public quand le recours à celles-ci est imposé par la procédure.L’article L. 300‑2 du code des relations entr…

Détail et débat →
Rejeté n° 118

M. Raphaël Schellenberger (LR) · Article 3

L’article 3 fixe un cadre juridique pour les services de résolution amiable des litiges en ligne, énonçant les obligations pesant sur ces prestataires en matière de confidentialité et de protection de…

Détail et débat →
Rejeté n° 246

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 3

Cet amendement du groupe « Socialistes et apparentés » vise à rendre obligatoire la certification pour les services en ligne fournissant des prestations de conciliation, de médiation ou d’arbitrage.Al…

Détail et débat →
Rejeté n° 156

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 3

Cet amendement vise à rétablir la version adoptée par le Sénat qui donne un caractère obligatoire la certification.Afin de garantir aux usagers le plus haut degré de sécurité dans le processus de règl…

Détail et débat →
Rejeté n° 428

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 3

Cet amendement permet de préciser que le service en ligne délivre une information détaillée sur les conséquences des actions en justice qu’il permet de réaliser.La certification de ces plates-formes s…

Détail et débat →
Rejeté n° 313

M. Michel Zumkeller (UDI_I) · Article 3

Cet amendement vise à rendre obligatoire la certification des organismes proposant des prestations en ligne de médiation, de conciliation ou d’arbitrage.En effet, ces organismes privés doivent faire l…

Détail et débat →
Rejeté n° 464

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 3

Par cet amendement de repli, il est proposé que les services en ligne fournissant des prestations de conciliation soient dans l’obligation de faire l’objet d’une certification.Cette délégation à des s…

Détail et débat →
Rejeté n° 74

M. Arnaud Viala (LR) · Article 3

Il n’est pas imaginable que des services en ligne fournissant des prestations de conciliation, de médiation ou d’arbitrage exercent sans contrôle précis et uniforme de la part d’un service compétent, …

Détail et débat →
Rejeté n° 335

M. Fabien Di Filippo (LR) · Article 3

L’article 3 de ce projet de loi énonce les obligations pesant sur les prestataires offrant en ligne des services de conciliation, médiation ou arbitrage (protection des données, confidentialité).Il es…

Détail et débat →
Rejeté n° 715

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 3

Par cet amendement, nous proposons de garantir que seules peuvent proposer des services en ligne de conciliation ou de médiation, de tout autre mode de résolution amiable des litiges, notamment d’arbi…

Détail et débat →
Rejeté n° 716

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 3

Par cet amendement, nous proposons de garantir que seules peuvent proposer des services en ligne de conciliation ou de médiation, de tout autre mode de résolution amiable des litiges, notamment d’arbi…

Détail et débat →
Rejeté n° 717

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 3

Par cet amendement d’appel et d’expérimentation, nous proposons que la certification des services en lignes proposés pour les MARL (modes alternatifs de règlement des litiges) soit aussi assurée par u…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-231

M. Yves Détraigne · Article 3

Le présent amendement vise à mieux distinguer les obligations applicables aux plates-formes proposant des services en ligne de conciliation ou de médiation et celles applicables aux plates-formes prop…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-232

M. Yves Détraigne · Article 3

Le présent amendement vise à rendre obligatoire la certification pour permettre d’offrir au public un service en ligne de résolution amiable des litiges, d’arbitrage ou d’aide à la saisine des juridic…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 17

Mme Esther Benbassa · Article 3

Cet article traduit la volonté de développer le règlement alternatif des litiges en ligne et de mettre en place un dispositif de résolution des litiges en ligne, sous l’égide d’acteurs privés se réjou…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 208

Le Gouvernement · Article 3

Pour établir un climat de confiance au bénéfice des utilisateurs dans le secteur innovant de la résolution des litiges en ligne, il paraît nécessaire d’énoncer un certain nombre d’obligations positive…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 312

Commission des lois · Article 3

Amendement de précision et de clarification rédactionnelle, concernant notamment l’usage des traitements algorithmiques de données personnelles dans le cadre des services en ligne de résolution amiabl…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 313

Commission des lois · Article 3

Le présent amendement vise à affirmer plus clairement que les plates-formes en ligne de résolution amiable des litiges, quel que soit le mode de résolution, et d’aide à la saisine des juridictions ne …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 314

Commission des lois · Article 3

Amendement de précision rédactionnelle concernant la certification de plein droit des services de médiation en ligne susceptibles d’être proposés par les médiateurs de la consommation.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 15 rect.

M. Laurent Duplomb · Article 3

L’article 3 du Projet de Loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la Justice prévoit d’insérer, après l’article 4 de la loi n° 2016-1547 du 18/11/2016, des dispositions qui visent la possibil…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 274 rect.

M. Guillaume Arnell · Article 3

Cet amendement vise à permettre aux personnes dépourvues de compétence numérique de ne pas être entravées dans leur droit de recourir à un arbitrage.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-1

Mme Esther Benbassa · Article 3

Cet article traduit la volonté de développer le règlement alternatif des litiges en ligne et de mettre en place un dispositif de résolution des litiges en ligne, sous l'égide d’acteurs privés se réjou…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-216

M. François-Noël Buffet · Article 3

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture concernant l’obligation de certification par le ministère de la justice des plates-formes en ligne de conciliatio…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 45

Mme Esther Benbassa · Article 3

Cet article traduit la volonté de développer le règlement alternatif des litiges en ligne et de mettre en place un dispositif de résolution des litiges en ligne, sous l’égide d’acteurs privés se réjou…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 13 rect.

Mme Catherine Conconne · Article 3

Les plateformes numériques, personnes morales privées, auront vocation à faire payer leur prestation aux justiciables, avec ce que cela implique comme conséquence, notamment un risque accru d’une just…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 14 rect.

Mme Catherine Conconne · Article 3

Les plateformes numériques, personnes morales privées, auront vocation à faire payer leur prestation aux justiciables, avec ce que cela implique comme conséquence, notamment un risque accru d’une just…

Détail et débat →

Article 4 103

Rejeté n° CL63

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 4

Par cet amendement, nous proposons de garantir que cette proposition du Gouvernement n’engendrera pas de coût supplémentaire pour les justiciables et ne les éloigne du droit à la justice, puisque l’ex…

Détail et débat →
Rejeté n° CL422

Mme Nadia Ramassamy (LR) · Article 4

Praticiens du droit, les avocats conseillent, défendent, assistent et représentent leurs clients avec indépendance et déontologie.Or, la possibilité pour les parties de se défendre elles-mêmes, ou de …

Détail et débat →
Adopté n° CL944

Gouvernement · Article 4

Le présent amendement vise à rétablir le texte de l’article 4 tel qu’il a été déposé en première lecture.En effet, le texte adopté en première lecture par le Sénat a introduit une dérogation à l'artic…

Détail et débat →
Adopté n° CL856

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 4

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CL857

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 4

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° CL423

Mme Nadia Ramassamy (LR) · Article 4

Praticiens du droit, les avocats conseillent, défendent, assistent et représentent leurs clients avec indépendance et déontologie.Or, la possibilité pour les parties de se défendre elles-mêmes ou de s…

Détail et débat →
Rejeté n° CL563

M. Philippe Chalumeau (LAREM) · Article 4

L’objectif de cet amendement est de supprimer une disposition déjà existante. Le Sénat a créé un article L1453-1-A du code du travail qui prévoit une représentation alternative à l’avocat devant le co…

Détail et débat →
Adopté n° CL951

Gouvernement · Article 4

Le Sénat a entendu inscrire dans la loi le principe de libre assistance et représentation des parties devant le tribunal de commerce, principe permettant aux parties de se défendre elles-mêmes ou d’êt…

Détail et débat →
Adopté n° CL424

Mme Nadia Ramassamy (LR) · Article 4

Praticiens du droit, les avocats conseillent, défendent, assistent et représentent leurs clients avec indépendance et déontologie. Or, la possibilité pour les parties de se défendre elles-mêmes ou de …

Détail et débat →
Adopté n° CL952

Gouvernement · Article 4

L’article L. 142-9 du CSS dans sa version issue de la loi n° 2016‑1547 du 18 novembre 2016 de modernisation de la justice du XXIe siècle rappelle que, en première instance, les parties se défendent el…

Détail et débat →
Rejeté n° CL546

Mme Marietta Karamanli (SOC) · Article 4

Sans aucune disposition dans le projet de loi sur le financement de l’aide juridictionnelle, la représentation obligatoire peut avoir pour effet de limiter l’accès réel à la défense effective de justi…

Détail et débat →
Rejeté n° CL436

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 4

Cet amendement est issu des propositions formulées par l'Ordre des Avocats du barreau de Paris. Il modifie l’article 229-1 du code civil afin de conférer la force exécutoire à la convention prenant la…

Détail et débat →
Rejeté n° CL569

M. Robin Reda (LR) · Article 4

Cet amendement modifie l’article 229-1 du code civil afin de conférer la force exécutoire à la convention prenant la forme d’un acte sous signature privée contresignée par avocats, par laquelle les ép…

Détail et débat →
Rejeté n° CL360

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 4

Cet amendement modifie l’article 1374 du code civil, afin de conférer la force exécutoire à l’acte sous seing privé contresigné par avocat. Cet acte comporte par nature les garanties nécessaires : les…

Détail et débat →
Rejeté n° CL570

M. Robin Reda (LR) · Article 4

Cet amendement vise à doter l’acte d’avocats de la force exécutoire.Dans son programme présidentiel pour la justice, le Président de la République annonçait : « Nous favoriserons la création de platef…

Détail et débat →
Rejeté n° CL370

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 4

Cet amendement modifie l’article L111-3 du Code des procédures civiles d’exécution, afin d’ajouter à la liste des titres exécutoires l’acte sous seing privé contresigné par avocat, visé à l’article 13…

Détail et débat →
Rejeté n° CL368

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 4

Cet amendement modifie l’article L111-3 du Code des procédures civiles d’exécution, afin d’ajouter à la liste des titres exécutoires l’acte sous seing privé contresigné par avocat, visé à l’article 13…

Détail et débat →
Rejeté n° CL38

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 4

Par cet amendement, nous proposons de mettre fin aux charges (et par extension aux frais de justice qui empêchent de nombreux requérants de faire un recours en cassation pour certains types de content…

Détail et débat →
Rejeté n° CL248

Mme Danièle Obono (FI) · Article 4

Par cet amendement, nous proposons de garantir que cette proposition du Gouvernement n’engendrera pas de coût supplémentaire pour les justiciables et ne les éloigne du droit à la justice, puisque l’ex…

Détail et débat →
Rejeté n° CL138

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 4

Cet amendement tend à rétablir le I de l’article 4 du projet de loi, afin d’abroger l’article 83 de la loi du 23 janvier 1990 complémentaire à la loi n° 88-1202 du 30 décembre 1988 relative à l'adapta…

Détail et débat →
Rejeté n° CL139

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 4

Cet amendement tend à maintenir les dispositions en vigueur en matière de dérogation à la représentation et à l’assistance des parties par avocat. Il s’agit donc de ne pas rassembler au sein de la loi…

Détail et débat →
Rejeté n° CL204

M. Pierre Cordier (LR) · Article 4

Cet amendement tend à maintenir les dispositions en vigueur en matière de dérogation à la représentation et à l’assistance des parties par avocat. Il s’agit donc de ne pas rassembler au sein de la loi…

Détail et débat →
Rejeté n° CL7

M. Jean-Louis Masson · Article 4

Le présent amendement tend à introduire au sein de la loi du 31 décembre 1971 portant réforme de certaines professions judiciaires et juridiques, le dispositif permettant de déroger à la représentatio…

Détail et débat →
Rejeté n° CL315

Mme Marie-France Lorho (NI) · Article 4

La part de parents jusqu'au 4e degré bénéficiant d'un héritage constituait en 2000 près de 11 % des héritants, si l'on en croit le rapport n°2850 déposé le 15 février 2006 à l'assemblée nationale. Dan…

Détail et débat →
Rejeté n° CL319

Mme Marie-France Lorho (NI) · Article 4

L'absence de définition dans le Code civil engendre la nécessité d'encadrer la fiction juridique que constitue la représentation. Le représentant agit au nom et pour le compte d'une personne morale ou…

Détail et débat →
Rejeté n° CL140

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 4

Le Sénat a codifié dans la partie législative du code du travail, les principes d’assistance et de représentation devant les conseils de prud’hommes. Cet amendement tend à maintenir cette mention dans…

Détail et débat →
Rejeté n° CL206

M. Pierre Cordier (LR) · Article 4

Le Sénat a codifié dans la partie législative du code du travail, les principes d’assistance et de représentation devant les conseils de prud’hommes. Cet amendement tend à maintenir cette mention dans…

Détail et débat →
Adopté n° CL545

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 4

Amendement de clarification rédactionnelle, l'actuelle rédaction pouvant laisser entendre que les fonctionnaires et agents publics pourraient représenter un organisme de sécurité sociale et non leur a…

Détail et débat →
Rejeté n° 55

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 4

Par cet amendement, nous proposons de garantir que cette proposition du Gouvernement n’engendrera pas de coût supplémentaire pour les justiciables et ne les éloigne du droit à la justice, puisque l’ex…

Détail et débat →
Rejeté n° 420

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 4

Les représentants associatifs dénoncent les obstacles dans l’accès au Juge que le projet de loi de Justice porte en son article 4, qui rend la représentation par un avocat obligatoire pour les content…

Détail et débat →
Rejeté n° 610

M. Raphaël Schellenberger (LR) · Article 4

Le présent article étend le périmètre des contentieux pour lesquels la représentation par un avocat est obligatoire.Cette dynamique d'extension de la représentation obligatoire par un avocat, soulevan…

Détail et débat →
Rejeté n° 780

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 4

Contrairement au but avancé pour légitimer ce dispositif, l’extension du champ de la représentation obligatoire par un avocat ne facilitera en aucun cas l’accès au juge tout comme elle ne simplifiera …

Détail et débat →
Rejeté n° 1397

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 4

L’article 4 prévoit une extension notable de la représentation obligatoire. S’il parait opportun que tout justiciable puisse bénéficier de l’assistance d’un avocat et que les conditions financièr…

Détail et débat →
Rejeté n° 603

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 4

Cet amendement, proposé par le CNB, tend à rétablir le I de l’article 4 du projet de loi, afin d’abroger l’article 83 de la loi du 23 janvier 1990 complémentaire à la loi n° 88‑1202 du 30 décembre 198…

Détail et débat →
Rejeté n° 59

Mme Nadia Ramassamy (LR) · Article 4

Praticiens du droit, les avocats conseillent, défendent, assistent et représentent leurs clients avec indépendance et déontologie.Or, la possibilité pour les parties de se défendre elles-mêmes, ou de …

Détail et débat →
Rejeté n° 630 (Rect)

M. Jean-Louis Masson · Article 4

Le présent amendement tend à introduire au sein de la loi du 31 décembre 1971 portant réforme de certaines professions judiciaires et juridiques, le dispositif permettant de déroger à la représentatio…

Détail et débat →
Rejeté n° 178

Mme Marie-France Lorho (NI) · Article 4

Dans le cas d'une procédure de divorce, la représentation par le nouveau concubin ou la personne ayant fraîchement contracté un pacte civil de solidarité semble contre-indiqué au bon déroulement du ca…

Détail et débat →
Rejeté n° 621 (Rect)

M. Thibault Bazin (LR) · Article 4

Les litiges de consommation opposent des professionnels à des consommateurs lesquels ne peuvent rivaliser avec la partie opposée en termes de connaissance de leurs droits et de moyens. Pour combler ce…

Détail et débat →
Rejeté n° 710 (Rect)

M. Robin Reda (LR) · Article 4

Les litiges qui opposent des professionnels à des citoyens ne parlant que pour eux même sont déséquilibrés. En effet ces derniers ne peuvent rivaliser avec la partie opposée en termes de connaissance …

Détail et débat →
Rejeté n° 1540 (Rect)

M. Paul Molac (LT) · Article 4

Les litiges de consommation opposent des professionnels à des consommateurs lesquels ne peuvent rivaliser avec la partie opposée en termes de connaissance de leurs droits et de moyens. Pour combler ce…

Détail et débat →
Rejeté n° 85

M. Sébastien Leclerc · Article 4

L’objet de cet amendement est de proposer que, au même titre que les agents de la collectivité, les élus qui y siègent puissent représenter leur collectivité devant le tribunal de grande instance.

Détail et débat →
Rejeté n° 709

M. Robin Reda (LR) · Article 4

La représentation obligatoire demeure, en pratique, un frein financier pour les justiciables. En effet, bien souvent, le montant des litiges en jeu sont eux-mêmes plus faibles que la somme à débourser…

Détail et débat →
Rejeté n° 60

Mme Nadia Ramassamy (LR) · Article 4

Praticiens du droit, les avocats conseillent, défendent, assistent et représentent leurs clients avec indépendance et déontologie.Or, la possibilité pour les parties de se défendre elles-mêmes ou de s…

Détail et débat →
Rejeté n° 652

M. Arnaud Viala (LR) · Article 4

Le décret n° 2016‑660 du 20 mai 2016 relatif à la justice prud’homale et au traitement judiciaire du contentieux du travail qui est donc venu modifier la procédure applicable devant les chambres socia…

Détail et débat →
Rejeté n° 599

M. Fabrice Brun (LR) · Article 4

En matière de sécurité sociale et d’aide sociale, la procédure d’appel deviendra avec représentation obligatoire par avocat.Pour les caisses de Sécurité Sociale, les conseils départementaux et les mai…

Détail et débat →
Rejeté n° 408

M. Fabrice Brun (LR) · Article 4

Cet amendement a pour but de définir la désignation et les fonctions du défenseur social qui serait membre d’une association qui répondrait à trois critères objectifs pour pouvoir accréditer un « défe…

Détail et débat →
Rejeté n° 406

M. Fabrice Brun (LR) · Article 4

Cet amendement a pour but de définir la désignation et les fonctions du défenseur social qui serait membre d’une association qui répondrait à trois critères objectifs pour pouvoir accréditer un « défe…

Détail et débat →
Adopté n° 1409

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 4

Afin de réformer les règles du contentieux de l'aide sociale et de l'incapacité à compter du 1er janvier prochain, le V de l'article 4 du projet de loi procède à des modifications au sein de l'article…

Détail et débat →
Adopté n° 1410

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 4

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 405

M. Fabrice Brun (LR) · Article 4

Alors que la question de l’assistance et de la représentation devant les juridictions sociales vient d’être débattue, il est étonnant que l’article 4 revienne sur cette possibilité.En matière de sécur…

Détail et débat →
Adopté n° 1408

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 4

Le présent amendement est de cohérence avec le précédent : dès lors que le présent projet de loi ne sera pas promulgué avant la fin de l'année en cours, il convient de modifier les codes concernés en …

Détail et débat →
Rejeté n° 58

Mme Danièle Obono (FI) · Article 4

Par cet amendement d’appel, nous proposons deux expérimentations visant à ce que dans le cadre de son office, le juge civil puisse soulever d’office des moyens d’ordre publics lorsque ceux-ci visent a…

Détail et débat →
Rejeté n° 444

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 4

Cet amendement a été écrit en concertation avec le livret LGBT de la France Insoumise.Il vise à déjudiciariser la procédure de changement de sexe à l’état civil.En effet, le changement de la mention d…

Détail et débat →
Rejeté n° 21

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 4

Cet amendement modifie l’article 1374 du code civil, afin de conférer la force exécutoire à l’acte sous seing privé contresigné par avocat. Cet acte comporte par nature les garanties nécessaires : les…

Détail et débat →
Rejeté n° 606

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 4

Cet amendement, proposé par le CNB, modifie l’article 1374 du code civil, afin de conférer la force exécutoire à l’acte sous seing privé contresigné par avocat. Cet acte comporte par nature les garant…

Détail et débat →
Rejeté n° 1515

M. Pierre Vatin (LR) · Article 4

Cet amendement modifie l’article 1374 du code civil, afin de conférer la force exécutoire à l’acte sous seing privé contresigné par avocat. Cet acte comporte par nature les garanties nécessaires : les…

Détail et débat →
Rejeté n° 319

M. Robin Reda (LR) · Article 4

Cet amendement vise à doter l’acte d’avocats de la force exécutoire.Dans son programme présidentiel pour la justice, le Président de la République annonçait : « Nous favoriserons la création de platef…

Détail et débat →
Rejeté n° 988

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 4

Cet amendement, proposé par les avocats, vise à doter l’acte d’avocats de la force exécutoire.Dans son programme présidentiel pour la justice, le Président de la République annonçait : « Nous favorise…

Détail et débat →
Rejeté n° 26

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 4

Cet amendement modifie l’article 229‑1 du code civil afin de conférer la force exécutoire à la convention prenant la forme d’un acte sous signature privée contresignée par avocats, par laquelle les ép…

Détail et débat →
Rejeté n° 317

M. Robin Reda (LR) · Article 4

Cet amendement modifie l’article 229‑1 du code civil afin de conférer la force exécutoire à la convention prenant la forme d’un acte sous signature privée contresignée par avocats, par laquelle les ép…

Détail et débat →
Rejeté n° 985

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 4

Cet amendement modifie l’article 229‑1 du code civil afin de conférer la force exécutoire à la convention prenant la forme d’un acte sous signature privée contresignée par avocats, par laquelle les ép…

Détail et débat →
Rejeté n° 1333

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 4

Cet amendement est issu des propositions formulées par l’Ordre des Avocats du barreau de Paris. Il modifie l’article 229‑1 du code civil afin de conférer la force exécutoire à la convention prenant la…

Détail et débat →
Rejeté n° 1532

M. Pierre Vatin (LR) · Article 4

Cet amendement modifie l’article 229‑1 du code civil afin de conférer la force exécutoire à la convention prenant la forme d’un acte sous signature privée contresignée par avocats, par laquelle les ép…

Détail et débat →
Rejeté n° 116

Mme Valérie Gomez-Bassac (LAREM) · Article 4

Cet amendement vise à conférer la force exécutoire à la convention prenant la forme d’un acte sous signature privée contresignée par avocats, par laquelle les époux consentent mutuellement à leur divo…

Détail et débat →
Rejeté n° 1574

M. Pierre Vatin (LR) · Article 4

Un contrat de mariage ne peut actuellement être rédigé que sous la forme d’un acte notarié. Cet amendement ouvre la possibilité aux futurs époux de rédiger leur contrat de mariage sous la forme d’un a…

Détail et débat →
Rejeté n° 22

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 4

Cet amendement modifie l’article L111‑3 du Code des procédures civiles d’exécution, afin d’ajouter à la liste des titres exécutoires l’acte sous seing privé contresigné par avocat, visé à l’article 13…

Détail et débat →
Rejeté n° 1526

M. Pierre Vatin (LR) · Article 4

Cet amendement modifie l’article L. 111‑3 du code des procédures civiles d’exécution, afin d’ajouter à la liste des titres exécutoires l’acte sous seing privé contresigné par avocat, visé à l’article …

Détail et débat →
Rejeté n° 24

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 4

Cet amendement modifie l’article L111‑3 du Code des procédures civiles d’exécution, afin d’ajouter à la liste des titres exécutoires l’acte sous seing privé contresigné par avocat, visé à l’article 13…

Détail et débat →
Rejeté n° 1528

M. Pierre Vatin (LR) · Article 4

Cet amendement modifie l’article L. 111‑3 du Code des procédures civiles d’exécution, afin d’ajouter à la liste des titres exécutoires l’acte sous seing privé contresigné par avocat, visé à l’article …

Détail et débat →
Rejeté n° 25

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 4

Cet amendement modifie l’article L. 111‑3 du Code des procédures civiles d’exécution, afin d’ajouter à la liste des titres exécutoires l’acte sous seing privé contresigné par avocat, visé à l’article …

Détail et débat →
Rejeté n° 1529

M. Pierre Vatin (LR) · Article 4

Cet amendement modifie l’article L. 111‑3 du Code des procédures civiles d’exécution, afin d’ajouter à la liste des titres exécutoires l’acte sous seing privé contresigné par avocat, visé à l’article …

Détail et débat →
Rejeté n° 653

M. Arnaud Viala (LR) · Article 4

L’objet du présent amendement est de tirer les conséquences dans le droit positif de la réalité de leurs missions juridiques et des évolutions normatives récentes qui n’ont fait que confirmer que la p…

Détail et débat →
Rejeté n° 56

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 4

Par cet amendement, nous proposons de mettre fin aux charges (et par extension aux frais de justice qui empêchent de nombreux requérants de faire un recours en cassation pour certains types de content…

Détail et débat →
Rejeté n° 132

Mme Danièle Obono (FI) · Article 4

Par cet amendement d’appel, nous proposons une expérimentation quant au montant des frais requis par les officiers publics ministériels et ministériels (notaire, huissier de justice, greffier titulair…

Détail et débat →
Rejeté n° 739

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 4

Cet amendement vise à expérimenter une plateforme numérique de mise en réseau des personnes pouvant bénéficier d'une action de groupe ou d'une action collective.La possibilité ouverte de mettre en pla…

Détail et débat →
Rejeté n° 34

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 4

Les représentants associatifs dénoncent les obstacles dans l’accès au Juge que le projet de loi de Justice porte en son article 4, qui rend la représentation par un avocat obligatoire pour les content…

Détail et débat →
Rejeté n° 119

M. Raphaël Schellenberger (LR) · Article 4

Le présent article étend le périmètre des contentieux pour lesquels la représentation par un avocat est obligatoire.Cette dynamique d’extension de la représentation obligatoire par un avocat, soulevan…

Détail et débat →
Rejeté n° 459

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 4

L’article 4 prévoit une extension notable de la représentation obligatoire. Cette extension de la représentation obligatoire est inquiétante dans la mesure où elle n’est pas accompagnée de mesures rel…

Détail et débat →
Rejeté n° 718

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 4

Par cet amendement, nous proposons de garantir que cette proposition du Gouvernement n’engendrera pas de coût supplémentaire pour les justiciables et ne les éloigne du droit à la justice, puisque l’ex…

Détail et débat →
Rejeté n° 161

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 4

Cet amendement tend à rétablir le I de l’article 4 du projet de loi, afin d’abroger l’article 83 de la loi du 23 janvier 1990 complémentaire à la loi n° 88‑1202 du 30 décembre 1988 relative à l’adapta…

Détail et débat →
Rejeté n° 162

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 4

Cet amendement tend à maintenir les dispositions en vigueur en matière de dérogation à la représentation et à l’assistance des parties par avocat. Il s’agit donc de ne pas rassembler au sein de la loi…

Détail et débat →
Rejeté n° 194

M. Pierre Cordier (LR) · Article 4

Cet amendement tend à maintenir les dispositions en vigueur en matière de dérogation à la représentation et à l’assistance des parties par avocat. Il s’agit donc de ne pas rassembler au sein de la loi…

Détail et débat →
Rejeté n° 7

M. Jean-Louis Masson · Article 4

Le présent amendement tend à introduire au sein de la loi du 31 décembre 1971 portant réforme de certaines professions judiciaires et juridiques, le dispositif permettant de déroger à la représentatio…

Détail et débat →
Rejeté n° 33

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 4

La représentation obligatoire demeure, en pratique, un frein financier pour les justiciables. Ce constat est d’autant plus vrai en droit de la consommation où, bien souvent, le montant des litiges en …

Détail et débat →
Rejeté n° 627

M. Paul Molac (LT) · Article 4

Les litiges de consommation opposent des professionnels à des consommateurs lesquels ne peuvent rivaliser avec la partie opposée en termes de connaissance de leurs droits et de moyens. Pour combler ce…

Détail et débat →
Rejeté n° 163

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 4

Le Sénat a codifié dans la partie législative du code du travail, les principes d’assistance et de représentation devant les conseils de prud’hommes. Cet amendement tend à maintenir cette mention dans…

Détail et débat →
Adopté n° 609

M. Adrien Taquet · Article 4

Les alinéas V et VI prévoient une représentation obligatoire par un avocat dans le cadre de l’appel en matière de contentieux social.Cette disposition, par la charge financière de plusieurs milliers d…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-86

M. Jean-Pierre Sueur · Article 4

Alors que la question de l'assistance et de la représentation devant les juridictions sociales vient d'être débattue, il est étonnant que l'article 4 revienne sur cette possibilité. En matière de sécu…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-87

M. Jean-Pierre Sueur · Article 4

Cet amendement a pour but de définir la désignation et les fonctions du défenseur social qui serait membre d'une association qui répondrait à trois critères objectifs pour pouvoir accréditer un "défen…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-88

M. Jean-Pierre Sueur · Article 4

Cet amendement a pour but de définir la désignation et les fonctions du défenseur social qui serait membre d'une association qui répondrait à trois critères objectifs pour pouvoir accréditer un "défen…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-99

M. Jean-Pierre Sueur · Article 4

Le présent amendement demande la réalisation d’un rapport, remis au Parlement, afin d’évaluer à qui est offert l'offre juridictionnelle. Ce rapport permettra de mettre au jour l’impact réel de la mise…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-108 rect.

M. Jean-Pierre Sueur · Article 4

L’un des objectifs du projet de loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice est d’étendre la représentation obligatoire par un professionnel du droit dans un certain nombre de content…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-159 rect.

Mme Maryse Carrère · Article 4

Le présent amendement vise à rétablir la possibilité pour les agriculteurs de se faire représenter par des syndicats et associations professionnels devant les tribunaux des baux ruraux. Le projet de l…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-259

M. Yves Détraigne · Article 4

L’article 4 du projet de loi tend à étendre la représentation obligatoire par avocat devant certaines juridictions ou certains contentieux, et notamment devant les tribunaux paritaires des baux ruraux…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-262

M. Yves Détraigne · Article 4

Le présent amendement tend à introduire au sein de la loi du 31 décembre 1971 portant réforme de certaines professions judiciaires et juridiques, le dispositif permettant de déroger à la représentatio…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-265

M. Yves Détraigne · Article 4

Le présent amendement tend à codifier à droit constant dans la partie législative du code du travail les principes d’assistance et de représentation devant le conseil de prud’hommes. Le code du travai…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-269

M. Yves Détraigne · Article 4

Le présent amendement tend à donner valeur législative au principe de la libre assistance et représentation des parties devant le tribunal de commerce. Ce principe est actuellement institué par une di…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-270

M. Yves Détraigne · Article 4

Le présent amendement apporte diverses précisions rédactionnelles et légistiques.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-176 rect.

M. Bernard Bonne · Article 4

L’alinéa 1 de l’article 4 du présent projet de loi vise à abroger l'article 83 de la loi n° 90-85 du 23 janvier 1990 complémentaire à la loi n° 88-1202 du 30 décembre 1988 relative à l'adaptation de l…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 123

M. Jean-Pierre Sueur · Article 4

Alors que la question de l’assistance et de la représentation devant les juridictions sociales vient d’être débattue, il est étonnant que l’article 4 revienne sur cette possibilité. En matière de sécu…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 209

Le Gouvernement · Article 4

Les alinéas dont la suppression est demandée confèrent valeur législative au principe de libre assistance et représentation des parties devant le tribunal de commerce qui figure actuellement dans des …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 122 rect.

M. Éric Kerrouche · Article 4

Le droit rural est à la fois d’une grande complexité et d’une grande technicité. Il en va de même pour les litiges ruraux. Pour y faire face comme pour les prévenir, il est indispensable que chacune d…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-201

M. François-Noël Buffet · Article 4

Le présent amendement vise à rétablir la disposition adoptée par le Sénat en première lecture consacrant le principe de libre représentation des parties devant le tribunal de commerce dans la loi.

Détail et débat →

Article 5 87

Rejeté n° CL7

Mme Danièle Obono (FI) · Article 5

Par cet amendement d’appel, nous proposons deux expérimentations visant à ce que dans le cadre de son office, le juge civil puisse soulever d’office des moyens d’ordre publics lorsque ceux-ci visent a…

Détail et débat →
Rejeté n° CL53

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 5

Par cet amendement, nous proposons de prolonger la logique de la loi Taubira de 2016 (article 56 de la loi n°2016-1547 du 18 novembre 2016) qui créait un cadre juridique pour la modification de la men…

Détail et débat →
Rejeté n° CL64

Mme Danièle Obono (FI) · Article 5

Par cet amendement, nous proposons de garantir que cette proposition du Gouvernement n’engendrera pas de coût supplémentaire pour les administré.e.s et ne les éloigne du droit à la justice, puisque le…

Détail et débat →
Rejeté n° CL435

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 5

Le présent article entend confier aux notaires divers actes non contentieux, tels que les actes notoriétés constatant la possession d’état en matière de filiation, ou les actes de notoriété qui supplé…

Détail et débat →
Adopté n° CL1073

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 5

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CL955

Gouvernement · Article 5

Cet amendement propose de rétablir dans l’article 5 les dispositions conférant au seul notaire le recueil du consentement du couple ayant recours à une procréation médicalement assistée nécessitant l’…

Détail et débat →
Adopté n° CL564

M. Philippe Chalumeau (LAREM) · Article 5

L’objectif de cet amendement est de supprimer la possibilité pour le juge de recueillir le consentement des époux ou concubins lorsque pour procréer ils ont recours à une assistance médicale nécessita…

Détail et débat →
Adopté n° CL954

Gouvernement · Article 5

Il s’agit d’une mesure de coordination avec la déjudiciarisation du recueil de consentement dans la procédure d’assistance médicale à la procréation avec tiers donneur prévue à l’article 5 du projet d…

Détail et débat →
Adopté n° CL1068

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 5

Cet amendement a pour objet d'exonérer de droit d'enregistrement les actes établis par le notaire afin de recueillir le consentement à l'assistance médicale à la procréation en cas de recours à un tie…

Détail et débat →
Rejeté n° CL185

M. Raphaël Schellenberger (LR) · Article 5

La loi du 6 août 2015 pour la croissance, l’activité et l’égalité des chances économiques supprime l’habilitation pour l’ensemble des clercs de notaire. Comme mentionné à l’article 53 de la loi du 6 a…

Détail et débat →
Rejeté n° CL65

Mme Danièle Obono (FI) · Article 5

Par cet amendement, nous demandons un rapport préalable pour que ce soit éventuellement expérimentée à l’avenir un service public gratuit du notariat, sur le modèle de ce qui existe à l’étranger (par …

Détail et débat →
Rejeté n° CL215

M. Xavier Breton (LR) · Article 5

L'article 5 confie au notaire la rédaction de l'acte de notoriété constatant la possession d'état en matière de filiation relevant actuellement de la compétence du juge du tribunal d'instance dans un …

Détail et débat →
Rejeté n° CL213

M. Xavier Breton (LR) · Article 5

Il est important de maintenir la compétence judiciaire en matière de filiation. Un tel acte établit la filiation d’un enfant. Le juge a un pouvoir d’appréciation que le notaire n’a pas.A ce titre, par…

Détail et débat →
Rejeté n° CL142

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 5

Le I de l’article 5 confie au notaire l’établissement des actes de notoriété constant la possession d’état en matière de filiation établi sur la base d’au moins trois témoins. Cet amendement prévoit q…

Détail et débat →
Rejeté n° CL214

M. Xavier Breton (LR) · Article 5

Il s’agit de substituer à toutes les occurrences de l’article 317 du code civil aux mots « L’acte notarié », les mots : « L’acte judiciaire déclaratif de possession d’état ».A l’article 317 il s’agit …

Détail et débat →
Rejeté n° CL360

M. Xavier Breton (LR) · Article 5

Cet acte n’a pas la même nature que les autres actes de notoriété abordés à l’article 5 de la réforme.A l’article 317, il s’agit pour le juge de constater la possession d’état et pas seulement de rece…

Détail et débat →
Rejeté n° CL250

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 5

Par cet amendement, nous proposons de garantir que cette proposition du Gouvernement n’engendrera pas de coût supplémentaire pour les administré.e.s et ne les éloigne du droit à la justice, puisque le…

Détail et débat →
Rejeté n° CL44

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 5

Cet amendement adopté au Sénat en première lecture revient sur l’attribution exclusive aux notaires de la compétence de recueillir le consentement du couple qui recourt à une assistance médicale à la …

Détail et débat →
Rejeté n° CL144

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 5

Le IV et V de l’article 5 confie au notaire le recueil du consentement en matière d’assistance médicale à la procréation. Cet amendement prévoit que ce consentement puisse être reçu par un avocat sous…

Détail et débat →
Rejeté n° CL45

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 5

Cet ajout du Gouvernement en commission des lois de l’Assemblée nationale propose de simplifier la procédure d’accueil d’embryon en supprimant le régime d’autorisation judiciaire et en confiant le con…

Détail et débat →
Adopté n° CL459

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 5

Amendement de précision.

Détail et débat →
Rejeté n° 143

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 5

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture. Il revient sur l’attribution exclusive aux notaires de la compétence de recueillir le consentement du couple qui…

Détail et débat →
Rejeté n° 187

M. Xavier Breton (LR) · Article 5

L’article 5 confie au notaire la rédaction de l’acte de notoriété constatant la possession d’état en matière de filiation relevant actuellement de la compétence du juge du tribunal d’instance dans un …

Détail et débat →
Rejeté n° 339

M. Thibault Bazin (LR) · Article 5

L’article 5 confie au notaire la rédaction de l’acte de notoriété constatant la possession d’état en matière de filiation relevant actuellement de la compétence du juge du tribunal d’instance dans un …

Détail et débat →
Rejeté n° 806

M. Gilles Lurton · Article 5

L’article 5 confie au notaire la rédaction de l’acte de notoriété constatant la possession d’état en matière de filiation relevant actuellement de la compétence du juge du tribunal d’instance dans un …

Détail et débat →
Rejeté n° 883

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 5

Il convient de maintenir la compétence judiciaire en matière de filiation. En effet, établir la filiation d’un enfant est une affaire grave qui nécessite le contrôle du juge.Le souci de simplification…

Détail et débat →
Rejeté n° 1331

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 5

Le présent article entend confier aux notaires divers actes non contentieux, tels que les actes notoriétés constatant la possession d’état en matière de filiation, ou les actes de notoriété qui supplé…

Détail et débat →
Rejeté n° 182

M. Xavier Breton (LR) · Article 5

Il est important de maintenir la compétence judiciaire en matière de filiation. Un tel acte établit la filiation d’un enfant.Le juge a un pouvoir d’appréciation que le notaire n’a pas.A ce titre, par …

Détail et débat →
Rejeté n° 330

M. Thibault Bazin (LR) · Article 5

Il est important de maintenir la compétence judiciaire en matière de filiation. Un tel acte établit la filiation d’un enfant. Le juge a un pouvoir d’appréciation que le notaire n’a pas.A ce titre, par…

Détail et débat →
Rejeté n° 798

M. Gilles Lurton · Article 5

Il est important de maintenir la compétence judiciaire en matière de filiation. Un tel acte établit la filiation d’un enfant.Le juge a un pouvoir d’appréciation que le notaire n’a pas.À ce titre, par …

Détail et débat →
Rejeté n° 886

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 5

La compétence judiciaire en matière de filiation doit être maintenue. Le juge a les compétences nécessaires à l’appréciation et à l’évaluation des preuves alors que le notaire n’a pas le même pouvoir …

Détail et débat →
Rejeté n° 1534

M. Pierre Vatin (LR) · Article 5

Le I de l’article 5 confie au notaire l’établissement des actes de notoriété constant la possession d’état en matière de filiation établi sur la base d’au moins trois témoins. Cet amendement prévoit q…

Détail et débat →
Rejeté n° 79

Mme Danièle Obono (FI) · Article 5

Par cet amendement, nous proposons de garantir que cette proposition du Gouvernement n’engendrera pas de coût supplémentaire pour les administré.e.s et ne les éloigne du droit à la justice, puisque le…

Détail et débat →
Rejeté n° 1539

M. Pierre Vatin (LR) · Article 5

Le II de l’article 5 confie au notaire l’établissement des actes de notoriété suppléant les actes de l’état civil dont les originaux ont été détruits ou sont disparus par suite d’un sinistre ou de fai…

Détail et débat →
Rejeté n° 184

M. Xavier Breton (LR) · Article 5

Cet amendement revient sur l’attribution exclusive aux notaires de la compétence de recueillir le consentement du couple qui recourt à une assistance médicale à la procréation avec tiers donneur.Les d…

Détail et débat →
Rejeté n° 334

M. Thibault Bazin (LR) · Article 5

Cet amendement revient sur l’attribution exclusive aux notaires de la compétence de recueillir le consentement du couple qui recourt à une assistance médicale à la procréation avec tiers donneur.Les d…

Détail et débat →
Rejeté n° 801

M. Gilles Lurton · Article 5

Cet amendement revient sur l’attribution exclusive aux notaires de la compétence de recueillir le consentement du couple qui recourt à une assistance médicale à la procréation avec tiers donneur.Les d…

Détail et débat →
Rejeté n° 840

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 5

Cet amendement adopté au Sénat en première lecture revient sur l’attribution exclusive aux notaires de la compétence de recueillir le consentement du couple qui recourt à une assistance médicale à la …

Détail et débat →
Rejeté n° 876

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 5

Ceci est un amendement de repli par rapport à l’amendement n° 763.Les couples qui recourent aux techniques de procréation médicalement assistée nécessitant l’intervention d’un tiers donneur doivent ac…

Détail et débat →
Rejeté n° 612 (3ème Rect)

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 5

Le IV et V de l’article 5 confie au notaire le recueil du consentement en matière d’assistance médicale à la procréation. Cet amendement, proposé par le CNB, prévoit que ce consentement puisse être re…

Détail et débat →
Rejeté n° 763 (2ème Rect)

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 5

Il convient que les couples ayant recours à une procréation médicalement assistée avec intervention d’un tiers donneur exprime leur consentement devant un juge et non devant un notaire, comme c’est ac…

Détail et débat →
Rejeté n° 1570

M. Pierre Vatin (LR) · Article 5

Le IV et V de l’article 5 confie au notaire le recueil du consentement en matière d’assistance médicale à la procréation. Cet amendement prévoit que ce consentement puisse être reçu par un avocat sous…

Détail et débat →
Adopté n° 1168

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 5

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° 1171

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 5

Cet amendement a pour objet de corriger une erreur matérielle.

Détail et débat →
Rejeté n° 336

M. Thibault Bazin (LR) · Article 5

L’alinéa ajouté par le gouvernement prévoit de simplifier la procédure d’accueil d’embryon en supprimant le régime d’autorisation judiciaire et en confiant le consentement préalable du couple demandeu…

Détail et débat →
Rejeté n° 760

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 5

Les alinéas 20 et 21 viennent modifier l’article L. 2141‑6 du code de la santé publique qui fixe les conditions dans lesquels un couple peut accueillir un embryon en cas d’échec des techniques de proc…

Détail et débat →
Rejeté n° 803

M. Gilles Lurton · Article 5

L’alinéa ajouté par le gouvernement prévoit de simplifier la procédure d’accueil d’embryon en supprimant le régime d’autorisation judiciaire et en confiant le consentement préalable du couple demandeu…

Détail et débat →
Rejeté n° 841

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 5

Cet ajout du Gouvernement en commission des lois de l’Assemblée nationale propose de simplifier la procédure d’accueil d’embryon en supprimant le régime d’autorisation judiciaire et en confiant le con…

Détail et débat →
Rejeté n° 186

M. Xavier Breton (LR) · Article 5

Dans une période de budget contraint, rien ne justifie une telle exonération pour un droit particulier.

Détail et débat →
Rejeté n° 337

M. Thibault Bazin (LR) · Article 5

Dans une période de budget contraint, rien ne justifie une telle exonération pour un droit particulier.

Détail et débat →
Rejeté n° 759

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 5

Ces nouveaux alinéas visent à exonérer des droits d’enregistrement les actes de recueil des consentements des couples ayant recours à une procréation médicalement assistée avec tiers donneur ou accuei…

Détail et débat →
Rejeté n° 805

M. Gilles Lurton · Article 5

Dans une période de budget contraint, rien ne justifie une telle exonération pour un droit particulier.

Détail et débat →
Rejeté n° 188 (Rect)

M. Xavier Breton (LR) · Article 5

Il s’agit de substituer à toutes les occurrences de l’article 317 du code civil aux mots « L’acte notarié », les mots : « L’acte judiciaire déclaratif de possession d’état ».A l’article 317 il s’agit …

Détail et débat →
Rejeté n° 340 (Rect)

M. Thibault Bazin (LR) · Article 5

Il s’agit de substituer à toutes les occurrences de l’article 317 du code civil aux mots « L’acte notarié », les mots : « L’acte judiciaire déclaratif de possession d’état ».À l’article 317 il s’agit …

Détail et débat →
Rejeté n° 807 (Rect)

M. Gilles Lurton · Article 5

Il s’agit de substituer à toutes les occurrences de l’article 317 du code civil aux mots « L’acte notarié », les mots : « L’acte judiciaire déclaratif de possession d’état ».A l’article 317 il s’agit …

Détail et débat →
Adopté n° 1172

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 5

Amendement de coordination avec les dispositions du code général des impôts relatives à l’exonération des droits d’enregistrement pour les actes de notoriété destinés à suppléer les actes de l’état ci…

Détail et débat →
Rejeté n° 221

M. Raphaël Schellenberger (LR) · Article 5

La loi du 6 août 2015 pour la croissance, l’activité et l’égalité des chances économiques supprime l’habilitation pour l’ensemble des clercs de notaire. Comme mentionné à l’article 53 de la loi du 6 a…

Détail et débat →
Rejeté n° 86

M. Xavier Breton (LR) · Article 5

L’article 5 confie au notaire la rédaction de l’acte de notoriété constatant la possession d’état en matière de filiation relevant actuellement de la compétence du juge du tribunal d’instance dans un …

Détail et débat →
Rejeté n° 341

M. Jérôme Nury (LR) · Article 5

L’article 5 confie au notaire la rédaction de l’acte de notoriété constatant la possession d’état en matière de filiation qui relève actuellement de la compétence du juge du tribunal d’instance. Cette…

Détail et débat →
Rejeté n° 477

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 5

Le présent article entend confier aux notaires divers actes non contentieux, tels que les actes notoriétés constatant la possession d’état en matière de filiation, ou les actes de notoriété qui supplé…

Détail et débat →
Rejeté n° 562

M. Thibault Bazin (LR) · Article 5

L’article 5 confie au notaire la rédaction de l’acte de notoriété constatant la possession d’état en matière de filiation relevant actuellement de la compétence du juge du tribunal d’instance dans un …

Détail et débat →
Rejeté n° 593

M. Jean-Philippe Nilor (GDR) · Article 5

L’article 317 du code civil prévoit que « Chacun des parents ou l’enfant peut demander au juge du tribunal d’instance du lieu de naissance ou de leur domicile que lui soit délivré un acte de notoriété…

Détail et débat →
Rejeté n° 84

M. Xavier Breton (LR) · Article 5

Il est important de maintenir la compétence judiciaire en matière de filiation. Un tel acte établit la filiation d’un enfant. Le juge a un pouvoir d’appréciation que le notaire n’a pas.A ce titre, par…

Détail et débat →
Rejeté n° 342

M. Jérôme Nury (LR) · Article 5

L’article 5 confie au notaire la rédaction de l’acte de notoriété constatant la possession d’état en matière de filiation qui relève actuellement de la compétence du juge du tribunal d’instance. Cette…

Détail et débat →
Rejeté n° 561

M. Thibault Bazin (LR) · Article 5

Il est important de maintenir la compétence judiciaire en matière de filiation. Un tel acte établit la filiation d’un enfant. Le juge a un pouvoir d’appréciation que le notaire n’a pas.À ce titre, par…

Détail et débat →
Rejeté n° 164

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 5

Le I de l’article 5 confie au notaire l’établissement des actes de notoriété constant la possession d’état en matière de filiation établi sur la base d’au moins trois témoins. Cet amendement prévoit q…

Détail et débat →
Rejeté n° 85

M. Xavier Breton (LR) · Article 5

Il s’agit de substituer à toutes les occurrences de l’article 317 du code civil aux mots « L’acte notarié », les mots : « L’acte judiciaire déclaratif de possession d’état ».A l’article 317 il s’agit …

Détail et débat →
Rejeté n° 98

M. Xavier Breton (LR) · Article 5

Cet acte n’a pas la même nature que les autres actes de notoriété abordés à l’article 5 de la réforme.A l’article 317, il s’agit pour le juge de constater la possession d’état et pas seulement de rece…

Détail et débat →
Rejeté n° 719

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 5

Par cet amendement, nous proposons de garantir que cette proposition du Gouvernement n’engendrera pas de coût supplémentaire pour les administré.e.s et ne les éloigne du droit à la justice, puisque le…

Détail et débat →
Rejeté n° 430

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 5

Cet amendement adopté au Sénat en première lecture revient sur l’attribution exclusive aux notaires de la compétence de recueillir le consentement du couple qui recourt à une assistance médicale à la …

Détail et débat →
Rejeté n° 248

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 5

L’alinéa 8 de l’article 5 confie au notaire le recueil du consentement en matière d’assistance médicale à la procréation. Même si cet acte est exonéré des droits d’enregistrement par le projet de loi,…

Détail et débat →
Rejeté n° 165

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 5

Le IV et V de l’article 5 confie au notaire le recueil du consentement en matière d’assistance médicale à la procréation. Cet amendement prévoit que ce consentement puisse être reçu par un avocat sous…

Détail et débat →
Rejeté n° 429

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 5

Cet ajout du Gouvernement en commission des lois de l’Assemblée nationale propose de simplifier la procédure d’accueil d’embryon en supprimant le régime d’autorisation judiciaire et en confiant le con…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-57

Jacky Deromedi · Article 5

Notre amendement modifie l’article L111-3 du Code des procédures civiles d’exécution, afin d’ajouter à la liste des titres exécutoires l’acte sous seing privé contresigné par avocat, visé à l’article …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-58

Jacky Deromedi · Article 5

Notre amendement modifie l’article L111-3 du Code des procédures civiles d’exécution, afin d’ajouter à la liste des titres exécutoires l’acte sous seing privé contresigné par avocat, visé à l’article …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-239

M. Yves Détraigne · Article 5

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-240

M. Yves Détraigne · Article 5

Cet amendement revient sur l’attribution exclusive aux notaires de la compétence de recueillir le consentement du couple qui recourt à une assistance médicale à la procréation avec tiers donneur. Les …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 88

Sophie Joissains · Article 5

La dejudiciarisation ne doit pas se faire au préjudice de des usagers les plus fragiles en rendant payant un service qui jusqu’alors était gratuit.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 126

M. Jean-Pierre Sueur · Article 5

On ne peut pas s’opposer à la déjudiciarisation de façon systématique surtout quand les dispositions en question ne rendent pas nécessaire l’intervention d’un magistrat. Néanmoins ces déjudiciarisatio…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 127

M. Jean-Pierre Sueur · Article 5

On ne peut pas s’opposer à la déjudiciarisation de façon systématique surtout quand les dispositions en question ne rendent pas nécessaire l’intervention d’un magistrat. Néanmoins ces déjudiciarisatio…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 128

M. Jean-Pierre Sueur · Article 5

La loi du 20 juin 1920 a pour objet de suppléer par des actes de notoriété à l'impossibilité de se procurer des expéditions des actes de l'état civil dont les originaux ont été détruits ou sont dispar…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 129

M. Jean-Pierre Sueur · Article 5

L'article 4 de la loi n° 68-671 du 25 juillet 1968 relative à l'état civil des Français ayant vécu en Algérie ou dans les anciens territoires français d'outre-mer ou sous tutelle devenus indépendants …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 130

M. Jean-Pierre Sueur · Article 5

On ne peut pas s’opposer à la déjudiciarisation de façon systématique surtout quand les dispositions en question ne rendent pas nécessaire l’intervention d’un magistrat. Néanmoins ces déjudiciarisatio…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 210

Le Gouvernement · Article 5

Cet amendement propose de rétablir dans l’article 5 les dispositions conférant au seul notaire le recueil du consentement du couple ayant recours à une procréation médicalement assistée nécessitant l’…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-120

M. François-Noël Buffet · Article 5

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture. Il revient sur l’attribution exclusive aux notaires de la compétence de recueillir le consentement du couple qui…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 42

Mme Catherine Conconne · Article 5

Cet article confie aux notaires :- L’établissement des actes notariés constatant la possession d’état en matière de filiation- L’établissement des actes de notoriété suppléant les actes d’états civils…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 46

Mme Esther Benbassa · Article 5

Le présent article entend confier aux notaires divers actes non contentieux, tels que les actes de notoriétés constatant la possession d’état en matière de filiation, ou les actes de notoriété qui sup…

Détail et débat →

Article 6 117

Rejeté n° CL66

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 6

Par cet amendement, nous proposons de garantir que cette proposition du Gouvernement n’engendrera pas de dégradation de qualité pour les personnes concernées et de problème d’impartialité dans la révi…

Détail et débat →
Rejeté n° CL432

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 6

L'article 6 du projet de loi vise à mettre en place une expérimentation, d'une durée de trois ans, au cours de laquelle, dans certains départements, les organismes débiteurs des prestations familiales…

Détail et débat →
Rejeté n° CL547

Mme Marietta Karamanli (SOC) · Article 6

L’article 6 propose de donner compétence aux organismes débiteurs des prestations familiales (les caisses d'allocations familiales - CAF) le soin de statuer sur la modification de la contribution à l’…

Détail et débat →
Rejeté n° CL592

Mme Laurence Vichnievsky (DEM) · Article 6

Cet amendement supprime le présent article qui vise, à titre expérimental et pour une durée de trois ans à compter de la publication du décret en Conseil d’Etat prévu pour sa mise en œuvre, à confier …

Détail et débat →
Adopté n° CL858

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 6

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° CL67

Mme Danièle Obono (FI) · Article 6

Par cet amendement de repli, nous proposons que les organismes débiteurs de prestations sociales, qui seraient “juge et partie” ne soient pas chargés de la révision des contributions à l’entretien et …

Détail et débat →
Rejeté n° CL68

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 6

Par cet amendement de repli, nous proposons de garantir et préserver la gratuité actuelle de la révision des contributions à l’entretien et à l’éducation des enfants (“pensions alimentaires”), ce quan…

Détail et débat →
Adopté n° CL956

Gouvernement · Article 6

Cet amendement vise à rétablir le périmètre de l’expérimentation envisagée initialement par le gouvernement permettant une déjudiciarisation de la modification de la contribution à l’entretien et à l’…

Détail et débat →
Rejeté n° CL433

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 6

Les auteurs de cet amendement, opposés à la déjudiciarisation de la révision des pensions alimentaires, proposent qu'une décision du juge aux affaires familiales autorise les caisses d’allocations fam…

Détail et débat →
Adopté n° CL1044

Gouvernement · Article 6

Cet amendement vise à rétablir le périmètre de l’expérimentation envisagée initialement par le gouvernement permettant une déjudiciarisation de la modification de la contribution à l’entretien et à l’…

Détail et débat →
Adopté n° CL1045

Gouvernement · Article 6

Cet amendement vise à rétablir le périmètre de l’expérimentation envisagée initialement par le gouvernement permettant une déjudiciarisation de la modification de la contribution à l’entretien et à l’…

Détail et débat →
Rejeté n° CL434

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 6

Cet amendement qui reprend une proposition du Barreau de Paris vise à préciser que la demande modificative doit également prendre en compte, outre les revenus des parents, la situation particulière de…

Détail et débat →
Adopté n° CL1046

Gouvernement · Article 6

Cet amendement vise à rétablir le périmètre de l’expérimentation envisagée initialement par le gouvernement permettant une déjudiciarisation de la modification de la contribution à l’entretien et à l’…

Détail et débat →
Adopté n° CL1047

Gouvernement · Article 6

Cet amendement vise à rétablir le périmètre de l’expérimentation envisagée initialement par le gouvernement permettant une déjudiciarisation de la modification de la contribution à l’entretien et à l’…

Détail et débat →
Adopté n° CL1048

Gouvernement · Article 6

Cet amendement vise à rétablir le périmètre de l’expérimentation envisagée initialement par le gouvernement permettant une déjudiciarisation de la modification de la contribution à l’entretien et à l’…

Détail et débat →
Rejeté n° CL200

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 6

Cet amendement permet de rendre suspensif le recours que le justiciable pourrait engager devant le Juge aux affaires familiales en cas de contestation portant sur la modification du montant de la pens…

Détail et débat →
Adopté n° CL1049

Gouvernement · Article 6

Cet amendement vise à rétablir le périmètre de l’expérimentation envisagée initialement par le gouvernement permettant une déjudiciarisation de la modification de la contribution à l’entretien et à l’…

Détail et débat →
Rejeté n° CL14

Mme Danièle Obono (FI) · Article 6

Par cet amendement, nous proposons, dans la matière du droit de la famille, de renverser la présomption d’innocence en ce qui concerne les cas d’insolvabilité ce qui permettrait d’éviter le non paieme…

Détail et débat →
Rejeté n° CL22

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 6

Par cet amendement d’appel, nous proposons d’encadrer les recours administratifs préalables obligatoires (RAPO) en matière de sécurité sociale, en limitant le délai de réponse à 15 jours, afin que ceu…

Détail et débat →
Rejeté n° CL21

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 6

Par cet amendement, nous souhaitons préciser l’office du juge du tribunal des affaires de sécurité sociale lorsque saisi en référé, afin que soient explicitement mentionnés les risques de troubles gra…

Détail et débat →
Rejeté n° CL78

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 6

Cet amendement du groupe « Socialistes et apparentés » vise à supprimer l’article 6 du présent projet qui prévoit de confier aux Caisses d’allocations familiales le soin de fixer le montant de la cont…

Détail et débat →
Rejeté n° CL133

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 6

Cet amendement vise à supprimer l’article 6 du présent projet de loi.En effet, l’article 6 consacre une banalisation des mesures de fixation de la modification du montant d’une contribution à l’entret…

Détail et débat →
Rejeté n° CL212

M. Pierre Cordier (LR) · Article 6

Cet amendement supprime le présent article qui vise, à titre expérimental et pour une durée de trois ans à compter de l’entrée en vigueur du décret en Conseil d’Etat prévu pour sa mise en œuvre, à con…

Détail et débat →
Rejeté n° CL219

M. Xavier Breton (LR) · Article 6

Cet article poursuit un mouvement de déjudiciarisation de certaines procédures en confiant, à titre expérimental, la révision du montant des pensions alimentaires fixées au titre de l’entretien et l’é…

Détail et débat →
Rejeté n° CL251

Mme Danièle Obono (FI) · Article 6

Par cet amendement, nous proposons de garantir que cette proposition du Gouvernement n’engendrera pas de dégradation de qualité pour les personnes concernées et de problème d’impartialité dans la révi…

Détail et débat →
Rejeté n° CL392

M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 6

Par cet article, le Gouvernement entend permettre aux directeurs des caisses d’allocations familiales (CAF) de modifier la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants, à la place du juge.L…

Détail et débat →
Rejeté n° CL421

Mme Marie-France Lorho (NI) · Article 6

En l'état, la réévaluation des prestations familiales par des organismes débiteurs des prestations déchoie les juges aux affaires familiales d'une de leurs prérogatives majeures. En l'état, l'article …

Détail et débat →
Rejeté n° CL79

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 6

Cet amendement du groupe "Socialistes et apparentés" vise à rétablir la version de cet article telle que votée par le Sénat. Si l'on peut admettre qu'une expérimentation soit menée qui permettrait aux…

Détail et débat →
Rejeté n° CL216

M. Xavier Breton (LR) · Article 6

Cet article poursuit un mouvement de déjudiciarisation de certaines procédures en confiant, à titre expérimental, la révision du montant des pensions alimentaires fixées au titre de l’entretien et l’é…

Détail et débat →
Rejeté n° CL217

M. Xavier Breton (LR) · Article 6

Dans l’étude d’impact, il est indiqué que « la première fixation d’une pension alimentaire, qui nécessite une première analyse globale de la situation familiale et sert ensuite de référence, apparaît …

Détail et débat →
Rejeté n° CL46

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 6

Cet amendement adopté par le sénat en première lecture et légèrement modifié dans cette rédaction vise à limiter l’expérimentation prévue par le Gouvernement en matière de révision des pensions alimen…

Détail et débat →
Rejeté n° CL364

M. Michel Zumkeller (UDI_I) · Article 6

Cet amendement vise à rétablir une disposition introduite par le Sénat pour limiter l’expérimentation en matière de révision des pensions alimentaires sans passage devant le juge aux seules hypothèses…

Détail et débat →
Adopté n° CL544

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 6

Amendement de précision rédactionnelle.

Détail et débat →
Rejeté n° CL134

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 6

En cas de contestation du titre exécutoire portant sur la modification du montant d’une contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants, il convient que le recours que le justiciable engagera …

Détail et débat →
Rejeté n° CL152

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 6

En cas de contestation du titre exécutoire portant sur la modification du montant d’une contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants, il convient que le recours que le justiciable engagera …

Détail et débat →
Rejeté n° CL335

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 6

Cet amendement permet de rendre suspensif le recours que le justiciable pourrait engager devant le Juge aux affaires familiales en cas de contestation portant sur la modification du montant de la pens…

Détail et débat →
Rejeté n° CL286

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 6

Cet amendement vise à préciser le caractère suspensif du recours formé devant le juge aux affaires familiales, contre les décisions des organismes débiteurs des prestations familiales portant sur la m…

Détail et débat →
Rejeté n° CL393

M. Paul-André Colombani (LT) · Article 6

Les magistrats doivent garder un minimum la main dans un processus de déjudiciarisation au profit d’une autorité administrative. Il est donc proposé de maintenir un droit de regard du JAF sur les titr…

Détail et débat →
Rejeté n° 11

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 6

Cet amendement supprime le présent article qui vise, à titre expérimental et pour une durée de trois ans à compter de la publication du décret en Conseil d’État prévu pour sa mise en œuvre, à confier …

Détail et débat →
Rejeté n° 40

Mme Danièle Obono (FI) · Article 6

De par les contraintes induites par la procédure parlementaire en lecture définitive (Article 45 de la Constitution), le Groupe LFI ne peut déposer ses propres amendements et ne peut donc reprendre qu…

Détail et débat →
Rejeté n° 144

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 6

En première lecture, le Sénat avait choisi de limiter l’expérimentation prévue par le Gouvernement en matière de révision des pensions alimentaires par les organismes débiteurs des prestations familia…

Détail et débat →
Rejeté n° 170

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 6

Cet amendement du groupe « Socialistes et apparentés » vise à supprimer l’article 6 du présent projet qui prévoit de confier aux Caisses d’allocations familiales le soin de fixer le montant de la cont…

Détail et débat →
Rejeté n° 222

M. Thibault Bazin (LR) · Article 6

Cet article poursuit un mouvement de déjudiciarisation de certaines procédures en confiant, à titre expérimental, la révision du montant des pensions alimentaires fixées au titre de l’entretien et l’é…

Détail et débat →
Rejeté n° 260

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 6

La déjudiciarisation des pensions alimentaires n’est pas pertinente. Cette question doit être traitée en fonction du contexte du litige connu avec précision par le juge en charge de l’affaire. De plus…

Détail et débat →
Rejeté n° 317

M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 6

Les auteurs de l'amendement s'opposent toujours formellement à cet article 6.En effet, le Gouvernement entend permettre ici aux directeurs des caisses d’allocations familiales (CAF) de modifier la con…

Détail et débat →
Rejeté n° 27

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 6

Cet amendement supprime le présent article qui vise, à titre expérimental et pour une durée de trois ans à compter de la publication du décret en Conseil d’État prévu pour sa mise en œuvre, à confier …

Détail et débat →
Rejeté n° 92

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 6

Par cet amendement, nous proposons de garantir que cette proposition du Gouvernement n’engendrera pas de dégradation de qualité pour les personnes concernées et de problème d’impartialité dans la révi…

Détail et débat →
Rejeté n° 348

M. Thibault Bazin (LR) · Article 6

Cet article poursuit un mouvement de déjudiciarisation de certaines procédures en confiant, à titre expérimental, la révision du montant des pensions alimentaires fixées au titre de l’entretien et l’é…

Détail et débat →
Rejeté n° 450

Mme Marietta Karamanli (SOC) · Article 6

Cet amendement du groupe « Socialistes et apparentés » vise à supprimer l’article 6 du présent projet qui prévoit de confier aux Caisses d’allocations familiales le soin de fixer le montant de la cont…

Détail et débat →
Rejeté n° 654

M. Arnaud Viala (LR) · Article 6

Cette expérimentation ouvrirait la voie à la transformation profonde des liens entre époux, concubins ou parents en n’en les réduisant à un lien administratif.Les conditions dans lesquelles les modali…

Détail et débat →
Rejeté n° 784

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 6

La déjudiciarisation des pensions alimentaires n’est pas pertinente. Cette question doit être traitée en fonction du contexte du litige connu avec précision par le juge en charge de l’affaire. De plus…

Détail et débat →
Rejeté n° 822

M. Gilles Lurton · Article 6

Cet article poursuit un mouvement de déjudiciarisation de certaines procédures en confiant, à titre expérimental, la révision du montant des pensions alimentaires fixées au titre de l’entretien et l’é…

Détail et débat →
Rejeté n° 1253

Mme Laurence Vichnievsky (DEM) · Article 6

Cet amendement supprime le présent article qui vise, à titre expérimental et pour une durée de trois ans à compter de la publication du décret en Conseil d’État prévu pour sa mise en œuvre, à confier …

Détail et débat →
Rejeté n° 1325

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 6

L’article 6 du projet de loi vise à mettre en place une expérimentation, d’une durée de trois ans, au cours de laquelle, dans certains départements, les organismes débiteurs des prestations familiales…

Détail et débat →
Rejeté n° 1498

M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 6

Par cet article 6, le Gouvernement entend permettre aux directeurs des caisses d’allocations familiales (CAF) de modifier la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants, à la place du juge…

Détail et débat →
Rejeté n° 1573

M. Pierre Vatin (LR) · Article 6

Cet amendement supprime le présent article qui vise, à titre expérimental et pour une durée de trois ans à compter de l’entrée en vigueur du décret en Conseil d’État prévu pour sa mise en œuvre, à con…

Détail et débat →
Rejeté n° 451

Mme Marietta Karamanli (SOC) · Article 6

Cet amendement du groupe « Socialistes et apparentés » vise à rétablir la version de cet article telle que votée par le Sénat.Si l’on peut admettre qu’une expérimentation soit menée qui permettrait au…

Détail et débat →
Rejeté n° 342

M. Thibault Bazin (LR) · Article 6

Cet article poursuit un mouvement de déjudiciarisation de certaines procédures en confiant, à titre expérimental, la révision du montant des pensions alimentaires fixées au titre de l’entretien et l’é…

Détail et débat →
Rejeté n° 812

M. Gilles Lurton · Article 6

Cet article poursuit un mouvement de déjudiciarisation de certaines procédures en confiant, à titre expérimental, la révision du montant des pensions alimentaires fixées au titre de l’entretien et l’é…

Détail et débat →
Rejeté n° 434

M. Guillaume Gouffier Valente (LAREM) · Article 6

Issu de la recommandation n° 16 du rapport de la Délégation aux droits des femmes et à l’égalité des chances entre les hommes et les femmes, cet amendement vise à améliorer l’utilisation et le mode de…

Détail et débat →
Rejeté n° 190

M. Xavier Breton (LR) · Article 6

Dans l’étude d’impact, il est indiqué que « la première fixation d’une pension alimentaire, qui nécessite une première analyse globale de la situation familiale et sert ensuite de référence, apparaît …

Détail et débat →
Rejeté n° 842

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 6

Cet amendement adopté par le sénat en première lecture et légèrement modifié dans cette rédaction vise à limiter l’expérimentation prévue par le Gouvernement en matière de révision des pensions alimen…

Détail et débat →
Rejeté n° 1522

M. Jean-Paul Mattei (DEM) · Article 6

Cet amendement vise à tempérer le pouvoir de modification de la contribution à l’éducation et à l’entretien des enfants confié par cet article aux directeurs de CAF et officiers publics et ministériel…

Détail et débat →
Rejeté n° 1027

M. Michel Zumkeller (UDI_I) · Article 6

Cet amendement vise à rétablir une disposition introduite par le Sénat pour limiter l’expérimentation en matière de révision des pensions alimentaires sans passage devant le juge aux seules hypothèses…

Détail et débat →
Rejeté n° 1441

M. Éric Diard (LR) · Article 6

Cet amendement propose de ne procéder à l'expérimentation que sur la base du volontariat, afin d'éviter toute situation de conflit naissant au cours de la procédure et donc de rallongement de celle-ci…

Détail et débat →
Rejeté n° 435 (Rect)

M. Guillaume Gouffier Valente (LAREM) · Article 6

Issu de la recommandation n° 15 du rapport de la Délégation aux droits des femmes et à l’égalité des chances entre les hommes et les femmes, cet amendement vise à exclure de l’expérimentation en matiè…

Détail et débat →
Rejeté n° 191

M. Xavier Breton (LR) · Article 6

Cet article poursuit un mouvement de déjudiciarisation de certaines procédures en confiant, à titre expérimental, la révision du montant des pensions alimentaires fixées au titre de l’entretien et l’é…

Détail et débat →
Rejeté n° 320

M. Robin Reda (LR) · Article 6

Cet amendement vise à préciser que la demande modificative doit également prendre en compte, outre les revenus des parents, la situation particulière des finances du foyer (revenus complexes, charges …

Détail et débat →
Rejeté n° 1273 (Rect)

M. Jean-Paul Mattei (DEM) · Article 6

Cet amendement vise à préciser que la demande modificative doit également prendre en compte, outre les revenus des parents, la situation particulière des finances du foyer (revenus complexes, charges …

Détail et débat →
Rejeté n° 1326

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 6

Cet amendement de repli qui reprend une proposition du Barreau de Paris vise à préciser que la demande modificative doit également prendre en compte, outre les revenus des parents, la situation partic…

Détail et débat →
Adopté n° 1533

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 6

Telles qu’adoptées, les dispositions relatives à l’expérimentation ne sont juridiquement pas assez précises sur le temps passé par le parent débiteur avec l’enfant, qui est l’un des critères pris en c…

Détail et débat →
Rejeté n° 111

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 6

Cet amendement permet de rendre suspensif le recours que le justiciable pourrait engager devant le Juge aux affaires familiales en cas de contestation portant sur la modification du montant de la pens…

Détail et débat →
Rejeté n° 166

M. Antoine Savignat (LR) · Article 6

Seul l’effet suspensif du recours devant le juge aux affaires familiales est de nature à garantir le droit des parties dans la mise en oeuvre de cette procédure exorbitant du droit commun. L’objet, av…

Détail et débat →
Rejeté n° 991

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 6

En cas de contestation du titre exécutoire portant sur la modification du montant d’une contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants, il convient que le recours que le justiciable engagera …

Détail et débat →
Rejeté n° 1191

M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 6

En cas de contestation du titre exécutoire portant sur la modification du montant d’une contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants, il convient que le recours que le justiciable engagera …

Détail et débat →
Rejeté n° 1378

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 6

Cet amendement reprend une préconisation du conseil national des barreaux. En cas de contestation du titre exécutoire portant sur la modification du montant d’une contribution à l’entretien et à l’édu…

Détail et débat →
Rejeté n° 453

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 6

Cet amendement du groupe « socialistes et apparentés » vise à reconnaitre un effet suspensif à la contestation du titre délivré par la CAF afin de fixer le montant révisé de la contribution à l’entret…

Détail et débat →
Rejeté n° 1254

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 6

Cet amendement vise à préciser le caractère suspensif du recours formé devant le juge aux affaires familiales, contre les décisions des organismes débiteurs des prestations familiales portant sur la m…

Détail et débat →
Adopté n° 1422

M. Jean Terlier (LAREM) · Article 6

Le titre exécutoire délivré par la CAF, portant sur un montant révisé de pension alimentaire, pourra être contesté par l’une des parties devant le juge aux affaires familiales.Conformément au droit co…

Détail et débat →
Adopté n° 454 (Rect)

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 6

Si une expérimentation peut avoir du sens, il est à tout le moins nécessaire que sont évaluation associe tous les acteurs concernés.Tel est le sens de cet amendement qui vise à fixer dans la loi le pr…

Détail et débat →
Rejeté n° 666

Mme Danièle Obono (FI) · Article 6

Par cet amendement, nous proposons de renforcer la lutte contre les insolvabilités organisées de certains parents pour éviter de payer une pension alimentaire (contribution à l’entretien et à l’éducat…

Détail et débat →
Rejeté n° 93

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 6

Par cet amendement d’appel, nous proposons d’encadrer les recours administratifs préalables obligatoires (RAPO) en matière de sécurité sociale, en limitant le délai de réponse à 15 jours, afin que ceu…

Détail et débat →
Rejeté n° 118

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 6

Par cet amendement, nous souhaitons préciser l’office du juge du tribunal de grande instance (TGI) pour le contentieux qui relevait précédemment du tribunal des affaires de sécurité sociale (TASS) lor…

Détail et débat →
Rejeté n° 43

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 6

Cet amendement supprime le présent article qui vise, à titre expérimental et pour une durée de trois ans à compter de la publication du décret en Conseil d’État prévu pour sa mise en œuvre, à confier …

Détail et débat →
Rejeté n° 90

M. Xavier Breton (LR) · Article 6

Cet article poursuit un mouvement de déjudiciarisation de certaines procédures en confiant, à titre expérimental, la révision du montant des pensions alimentaires fixées au titre de l’entretien et l’é…

Détail et débat →
Rejeté n° 140

Mme Émilie Bonnivard (LR) · Article 6

Cet article poursuit un mouvement de déjudiciarisation de certaines procédures en confiant, à titre expérimental, la révision du montant des pensions alimentaires fixées au titre de l’entretien et l’é…

Détail et débat →
Rejeté n° 249

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 6

Cet amendement du groupe « Socialistes et apparentés » vise à supprimer l’article 6 du présent projet qui prévoit de confier aux Caisses d’allocations familiales le soin de fixer le montant de la cont…

Détail et débat →
Rejeté n° 343

M. Jérôme Nury (LR) · Article 6

Cet article poursuit un mouvement de déjudiciarisation de certaines procédures en confiant, à titre expérimental, et pour une durée de trois ans, la révision du montant des pensions alimentaires fixée…

Détail et débat →
Rejeté n° 460

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 6

L’article 6 du projet de loi vise à mettre en place une expérimentation, d’une durée de trois ans, au cours de laquelle, dans certains départements, les organismes débiteurs des prestations familiales…

Détail et débat →
Rejeté n° 518

M. Julien Aubert (LR) · Article 6

En accordant, sous couvert d’une volonté de déjudiciarisation, la possibilité aux directeurs des Caisses d’allocations familiales (CAF) de réviser une pension alimentaire, l’article 6 du projet de loi…

Détail et débat →
Rejeté n° 565

M. Thibault Bazin (LR) · Article 6

Cet article poursuit un mouvement de déjudiciarisation de certaines procédures en confiant, à titre expérimental, la révision du montant des pensions alimentaires fixées au titre de l’entretien et l’é…

Détail et débat →
Rejeté n° 592

M. Jean-Philippe Nilor (GDR) · Article 6

Cette disposition transférant le contentieux de la révision de la pension alimentaire aux directeurs des Caisses d’Allocation Familiales est contestable à plus d’un titre :- elle permet à une autorité…

Détail et débat →
Rejeté n° 613

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 6

En effet, l’article 6 consacre une banalisation des mesures de fixation de la modification du montant d’une contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants, ce qui constitue à une déjudiciaris…

Détail et débat →
Rejeté n° 628

M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 6

Par cet article, le Gouvernement entend permettre aux directeurs des caisses d’allocations familiales (CAF) de modifier la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants, à la place du juge.L…

Détail et débat →
Rejeté n° 720

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 6

Par cet amendement, nous proposons de garantir que cette proposition du Gouvernement n’engendrera pas de dégradation de qualité pour les personnes concernées et de problème d’impartialité dans la révi…

Détail et débat →
Rejeté n° 250

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 6

Cet amendement du groupe « Socialistes et apparentés » vise à rétablir la version de cet article telle que votée par le Sénat. Si l’on peut admettre qu’une expérimentation soit menée qui permettrait a…

Détail et débat →
Rejeté n° 139

Mme Émilie Bonnivard (LR) · Article 6

Cet article poursuit un mouvement de déjudiciarisation de certaines procédures en confiant, à titre expérimental, la révision du montant des pensions alimentaires fixées au titre de l’entretien et l’é…

Détail et débat →
Rejeté n° 563

M. Thibault Bazin (LR) · Article 6

Cet article poursuit un mouvement de déjudiciarisation de certaines procédures en confiant, à titre expérimental, la révision du montant des pensions alimentaires fixées au titre de l’entretien et l’é…

Détail et débat →
Rejeté n° 431

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 6

Cet amendement adopté par le sénat en première lecture et légèrement modifié dans cette rédaction vise à limiter l’expérimentation prévue par le Gouvernement en matière de révision des pensions alimen…

Détail et débat →
Rejeté n° 564

M. Thibault Bazin (LR) · Article 6

Cet article poursuit un mouvement de déjudiciarisation de certaines procédures en confiant, à titre expérimental, la révision du montant des pensions alimentaires fixées au titre de l’entretien et l’é…

Détail et débat →
Rejeté n° 461

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 6

Cet amendement de repli qui reprend une proposition du Barreau de Paris vise à préciser que la demande modificative doit également prendre en compte, outre les revenus des parents, la situation partic…

Détail et débat →
Adopté n° 622

M. Erwan Balanant (DEM) · Article 6

Cet amendement clarifie le fait que l’organisme compétent pour modifier le montant d’une contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants n’a pas de pouvoir d’appréciation des évolutions qui pe…

Détail et débat →
Adopté n° 621 (Rect)

M. Erwan Balanant (DEM) · Article 6

Le présent amendement procède de la discussion qui a eu lieu en commission des Lois lors de l’examen de l’article 6 en nouvelle lecture.En première lecture, l’Assemblée nationale avait évoqué les cas …

Détail et débat →
Adopté n° 853 (Rect)

M. Jean Terlier (LAREM) · Article 6

Le présent amendement procède de la discussion qui a eu lieu en commission des Lois lors de l’examen de l’article 6 en nouvelle lecture.En première lecture, l’Assemblée nationale avait évoqué les cas …

Détail et débat →
Rejeté n° 462

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 6

Cet amendement reprend une préconisation du conseil national des barreaux. En cas de contestation du titre exécutoire portant sur la modification du montant d’une contribution à l’entretien et à l’édu…

Détail et débat →
Rejeté n° 419

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 6

Cet amendement permet de rendre suspensif le recours que le justiciable pourrait engager devant le Juge aux affaires familiales en cas de contestation portant sur la modification du montant de la pens…

Détail et débat →
Rejeté n° 353

M. Antoine Savignat (LR) · Article 6

Seul l’effet suspensif du recours devant le juge aux affaires familiales est de nature à garantir le droit des parties dans la mise en oeuvre de cette procédure exorbitant du droit commun. L’objet, av…

Détail et débat →
Rejeté n° 251 (Rect)

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 6

Cet amendement du groupe « Socialistes et apparentés » vise à reconnaitre un effet suspensif à la contestation du titre délivré par la CAF afin de fixer le montant révisé de la contribution à l’entret…

Détail et débat →
Rejeté n° 630

M. Paul-André Colombani (LT) · Article 6

Les magistrats doivent garder un minimum la main dans un processus de déjudiciarisation au profit d’une autorité administrative. Il est donc proposé de maintenir un droit de regard du JAF sur les titr…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-242

M. Yves Détraigne · Article 6

Cet amendement vise à limiter l’expérimentation prévue par le Gouvernement en matière de révision des pensions alimentaires sans passage devant le juge aux seules hypothèses dans lesquelles les partie…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 18

Mme Éliane Assassi · Article 6

L’article 6 déjudiciarise les mesures de fixation de la modification du montant d’une contribution à l’entretien de l’éducation des enfants, en transférant cette prérogative aux directeurs des Caisses…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 19

Mme Esther Benbassa · Article 6

L’article 6 consacre une banalisation des mesures de fixation de la modification du montant d’une contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants, ce qui constitue une déjudiciarisation de cet…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 211

Le Gouvernement · Article 6

Cet amendement vise à rétablir le périmètre de l’expérimentation envisagée initialement par le gouvernement permettant une déjudiciarisation de la modification de la contribution à l’entretien et à l’…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-16

Alain Fouché · Article 6

Cet amendement vise à supprimer l'article 6 du présent projet de loi qui habilite le Gouvernement à prendre par ordonnance les mesures relevant du domaine de la loi nécessaires pour mettre en place un…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-2

Mme Esther Benbassa · Article 6

L’article 6 déjudiciarise les mesures de fixation de la modification du montant d’une contribution à l’entretien de l’éducation des enfants, en transférant cette prérogative aux directeurs des Caisses…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-67

M. Jacques Mézard · Article 6

Cet amendement vise à supprimer l’article 6 du présent projet de loi, qui, dans sa rédaction actuelle, confère un pouvoir d'appréciation aux directeurs de CAF, une évolution non satisfaisante.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-121

M. François-Noël Buffet · Article 6

En première lecture, le Sénat avait choisi de limiter l’expérimentation prévue par le Gouvernement en matière de révision des pensions alimentaires par les organismes débiteurs des prestations familia…

Détail et débat →

Article 7 34

Adopté n° CL1053

Gouvernement · Article 7

Cet amendement vise à rétablir la simplification de la procédure de changement de régime matrimonial en présence d’enfants mineurs en supprimant l’homologation judiciaire systématique du changement de…

Détail et débat →
Adopté n° CL1052

Gouvernement · Article 7

Cet amendement vise à rétablir la simplification de la procédure de changement de régime matrimonial en présence d’enfants mineurs en supprimant l’homologation judiciaire systématique du changement de…

Détail et débat →
Rejeté n° CL8

M. Jean-Louis Masson · Article 7

Cet amendement s’oppose à la suppression de l’intervention du juge car elle permet de vérifier que la modification est bien conforme à l’intérêt de la famille, prise sans sa globalité, et pas seulemen…

Détail et débat →
Rejeté n° CL47

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 7

Cet amendement adopté par le Sénat en première lecture vise à maintenir l’homologation par le juge des modifications de régime matrimonial en présence d’enfants mineurs, que l’article 7 propose de sup…

Détail et débat →
Rejeté n° CL25

M. Jean-Louis Masson · Article 7

Cet amendement s’oppose à la suppression de l’intervention du juge car elle permet de vérifier que la modification est bien conforme à l’intérêt de la famille, prise sans sa globalité, et pas seulemen…

Détail et débat →
Rejeté n° 41

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 7

De par les contraintes induites par la procédure parlementaire en lecture définitive (Article 45 de la Constitution), le Groupe LFI ne peut déposer ses propres amendements et ne peut donc reprendre qu…

Détail et débat →
Rejeté n° 145

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 7

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture. Il propose de maintenir l’homologation par le juge des modifications de régime matrimonial en présence d’enfants…

Détail et débat →
Rejeté n° 225

M. Thibault Bazin (LR) · Article 7

Cet amendement vise à maintenir l’homologation par le juge des modifications de régime matrimonial en présence d’enfants mineurs, que l’article 7 propose de supprimer.Cet amendement s’oppose à la supp…

Détail et débat →
Rejeté n° 786

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 7

La suppression de l’homologation requise en présence d’enfants mineurs n’est pas souhaitable car elle supprimerait un des effets vertueux de ce dispositif qui est notamment d’empêcher que soient lésés…

Détail et débat →
Rejeté n° 1579

M. Pierre Vatin (LR) · Article 7

L’article 7 du projet de loi modifie les conditions dans lesquelles les époux pourront modifier leur régime matrimonial. Une telle modification n’est aujourd’hui possible que par acte notarié. Cet ame…

Détail et débat →
Rejeté n° 31

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 7

L’article 7 du projet de loi prévoit que seuls les mineurs avec tuteur et les majeurs protégés bénéficient d’un droit d’information de la modification du régime matrimonial. Les enfants mineurs qui ne…

Détail et débat →
Rejeté n° 1581

M. Pierre Vatin (LR) · Article 7

L’article 7 du projet de loi prévoit que seuls les mineurs avec tuteur et les majeurs protégés bénéficient d’un droit d’information de la modification du régime matrimonial. Les enfants mineurs qui ne…

Détail et débat →
Rejeté n° 33

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 7

Amendement de clarification rédactionnelle.

Détail et débat →
Rejeté n° 1387

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 7

Cet amendement vise à maintenir l’homologation par le juge des modifications de régime matrimonial en présence d’enfants mineurs, que l’article 7 propose de supprimer.L’intervention du juge permet de …

Détail et débat →
Rejeté n° 193

M. Xavier Breton (LR) · Article 7

Cet amendement vise à maintenir l’homologation par le juge des modifications de régime matrimonial en présence d’enfants mineurs, que l’article 7 propose de supprimer.Cet amendement s’oppose à la supp…

Détail et débat →
Rejeté n° 349

M. Thibault Bazin (LR) · Article 7

Cet amendement vise à maintenir l’homologation par le juge des modifications de régime matrimonial en présence d’enfants mineurs, que l’article 7 propose de supprimer.Cet amendement s’oppose à la supp…

Détail et débat →
Rejeté n° 631

M. Jean-Louis Masson · Article 7

Cet amendement s’oppose à la suppression de l’intervention du juge car elle permet de vérifier que la modification est bien conforme à l’intérêt de la famille, prise sans sa globalité, et pas seulemen…

Détail et débat →
Rejeté n° 843

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 7

Cet amendement adopté par le Sénat en première lecture vise à maintenir l’homologation par le juge des modifications de régime matrimonial en présence d’enfants mineurs, que l’article 7 propose de sup…

Détail et débat →
Rejeté n° 1278

Mme Emmanuelle Fontaine-Domeizel · Article 7

Cet amendement vise à inscrire dans la loi la nécessité d’une décision accompagnée pour la personne sous protection juridique concernant les changements du régime matrimonial de ses parents.La modific…

Détail et débat →
Rejeté n° 1279

Mme Emmanuelle Fontaine-Domeizel · Article 7

Cet amendement vise à inscrire dans la loi la nécessité d’échange avec la personne sous protection juridique avant qu’une décision portant sur les changements du régime matrimonial de ses parents ne s…

Détail et débat →
Rejeté n° 1091

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 7

Cet amendement adopté par le Sénat en première lecture vise à maintenir l’homologation par le juge des modifications de régime matrimonial en présence d’enfants mineurs, que l’article 7 propose de sup…

Détail et débat →
Rejeté n° 1590

M. Jean-Louis Masson · Article 7

Cet amendement s’oppose à la suppression de l’intervention du juge car elle permet de vérifier que la modification est bien conforme à l’intérêt de la famille, prise sans sa globalité, et pas seulemen…

Détail et débat →
Rejeté n° 167

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 7

L’article 7 du projet de loi modifie les conditions dans lesquelles les époux pourront modifier leur régime matrimonial. Une telle modification n’est aujourd’hui possible que par acte notarié. Cet ame…

Détail et débat →
Rejeté n° 168

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 7

L’article 7 du projet de loi prévoit que seuls les mineurs avec tuteur et les majeurs protégés bénéficient d’un droit d’information de la modification du régime matrimonial. Les enfants mineurs qui ne…

Détail et débat →
Rejeté n° 463

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 7

Cet amendement vise à maintenir l’homologation par le juge des modifications de régime matrimonial en présence d’enfants mineurs, que l’article 7 propose de supprimer.L’intervention du juge permet de …

Détail et débat →
Rejeté n° 432

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 7

Cet amendement adopté par le Sénat en première lecture vise à maintenir l’homologation par le juge des modifications de régime matrimonial en présence d’enfants mineurs, que l’article 7 propose de sup…

Détail et débat →
Rejeté n° 566

M. Thibault Bazin (LR) · Article 7

Cet amendement vise à maintenir l’homologation par le juge des modifications de régime matrimonial en présence d’enfants mineurs, que l’article 7 propose de supprimer.Cet amendement s’oppose à la supp…

Détail et débat →
Rejeté n° 45

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 7

Amendement de clarification rédactionnelle.

Détail et débat →
Rejeté n° 169

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 7

Amendement de coordination.Amendement rédigé avec les avocats.

Détail et débat →
Rejeté n° 25

M. Jean-Louis Masson · Article 7

Cet amendement s’oppose à la suppression de l’intervention du juge car elle permet de vérifier que la modification est bien conforme à l’intérêt de la famille, prise sans sa globalité, et pas seulemen…

Détail et débat →
Rejeté n° 170

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 7

Amendement de coordination.Amendement rédigé avec les avocats.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-244

M. Yves Détraigne · Article 7

Cet amendement vise à maintenir l’homologation par le juge des modifications de régime matrimonial en présence d’enfants mineurs, que l’article 7 propose de supprimer. Lors de l’examen du projet de lo…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 212

Le Gouvernement · Article 7

Cet amendement vise à rétablir la simplification de la procédure de changement de régime matrimonial en présence d’enfants mineurs en supprimant l’homologation judiciaire systématique du changement de…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-122

M. François-Noël Buffet · Article 7

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture. Il propose de maintenir l’homologation par le juge des modifications de régime matrimonial en présence d’enfants…

Détail et débat →

Article 8 30

Rejeté n° CL69

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 8

Par cet amendement, nous proposons de garantir que cette proposition du Gouvernement n’engendrera pas de mise en danger du patrimoine de personnes en situation de vulnérabilité telles les personnes so…

Détail et débat →
Rejeté n° CL441

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 8

Le présent article tend à alléger le contrôle a priori du juge des tutelles sur certains actes de gestion patrimoniale, opéré au nom de personnes absentes ou éloignées, et de personnes protégées.Sur l…

Détail et débat →
Adopté n° CL748 (Rect)

M. Jean Terlier (LAREM) · Article 8

La loi du 5 mars 2007 portant réforme de la protection juridique des majeurs a consacré les principes de nécessité, subsidiarité et proportionnalité, conduisant à ne prononcer une mesure de protection…

Détail et débat →
Adopté n° CL744

M. Jean Terlier (LAREM) · Article 8

La loi du 5 mars 2007 portant réforme de la protection juridique des majeurs a consacré les principes de nécessité, subsidiarité et proportionnalité, conduisant à ne prononcer une mesure de protection…

Détail et débat →
Adopté n° CL1079

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 8

Le présent sous-amendement distingue, au sein du mariage, la décision de se marier et le choix du conjoint d'une part, qui relèvent de la personne protégée et qui ne doivent subir qu'un contrôle minim…

Détail et débat →
Adopté n° CL746

M. Jean Terlier (LAREM) · Article 8

Conformément à la volonté du président de la République, l’article L5 discriminatoire en ce qu’il permet de supprimer le droit de vote des personnes en tutelle, est abrogé. Il convient néanmoins de ga…

Détail et débat →
Adopté n° CL602

Mme Caroline Abadie (LAREM) · Article 8

La loi n° 2007-308 portant réforme de la protection juridique des majeurs a apporté un changement majeur, celui de la révision périodique des mesures de protection. Cette loi a mis fin aux mesures à d…

Détail et débat →
Adopté n° CL1081

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 8

Dans l'état du droit antérieur à 2015, certaines mesures de protection ont pu être ordonnées pour une durée atteignant en pratique jusqu’à 60 ans. La loi du 16 février 2015 est venue corriger ces abus…

Détail et débat →
Rejeté n° CL252

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 8

Par cet amendement, nous proposons de garantir que cette proposition du Gouvernement n’engendrera pas de mise en danger du patrimoine de personnes en situation de vulnérabilité telles les personnes so…

Détail et débat →
Adopté n° CL491

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 8

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° CL5

M. Jean-Louis Masson · Article 8

Le projet de loi ne laisse subsister que le contrôle préalable du conseil de famille. Dès lors, comme la constitution d’un conseil de famille est facultative pour les majeurs en tutelle, certains tute…

Détail et débat →
Rejeté n° 42

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 8

De par les contraintes induites par la procédure parlementaire en lecture définitive (Article 45 de la Constitution), le Groupe LFI ne peut déposer ses propres amendements et ne peut donc reprendre qu…

Détail et débat →
Rejeté n° 119

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 8

Par cet amendement, nous proposons de garantir que cette proposition du Gouvernement n’engendrera pas de mise en danger du patrimoine de personnes en situation de vulnérabilité telles les personnes so…

Détail et débat →
Rejeté n° 1328

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 8

Le présent article tend à alléger le contrôle a priori du juge des tutelles sur certains actes de gestion patrimoniale, opéré au nom de personnes absentes ou éloignées, et de personnes protégées.Sur l…

Détail et débat →
Adopté n° 1415

M. Jean Terlier (LAREM) · Article 8

Lorsqu’une personne majeure disparaît, le juge des tutelles peut, à la demande des parties intéressées ou du ministère public, constater qu’il y a présomption d’absence (article 112 du code civil), ce…

Détail et débat →
Rejeté n° 632

M. Jean-Louis Masson · Article 8

Le projet de loi ne laisse subsister que le contrôle préalable du conseil de famille. Dès lors, comme la constitution d’un conseil de famille est facultative pour les majeurs en tutelle, certains tute…

Détail et débat →
Rejeté n° 1583

M. Pierre Vatin (LR) · Article 8

L’article 8 du projet de loi propose de supprimer le contrôle préalable du juge pour certains actes qui relèvent soit exclusivement de la responsabilité du tuteur, soit de la responsabilité du profess…

Détail et débat →
Rejeté n° 240

M. Gilbert Collard · Article 8

Le présent projet de loi révise profondément les droits et pratiques des justiciables : il doit donc respecter les droits et libertés que la Constitution garantit.A cette fin, il serait paradoxal que …

Détail et débat →
Rejeté n° 478

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 8

Le présent article tend à alléger le contrôle a priori du juge des tutelles sur certains actes de gestion patrimoniale, opéré au nom de personnes absentes ou éloignées, et de personnes protégées.Sur l…

Détail et débat →
Rejeté n° 721

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 8

Par cet amendement, nous proposons de garantir que cette proposition du Gouvernement n’engendrera pas de mise en danger du patrimoine de personnes en situation de vulnérabilité telles les personnes so…

Détail et débat →
Adopté n° 879

Gouvernement · Article 8

La gestion des fonds des personnes protégées dans les établissements publics de santé et les EHPAD relève des règles de gestion de la comptabilité publique. Cela entraîne de véritables difficultés et …

Détail et débat →
Rejeté n° 5

M. Jean-Louis Masson · Article 8

Le projet de loi ne laisse subsister que le contrôle préalable du conseil de famille. Dès lors, comme la constitution d’un conseil de famille est facultative pour les majeurs en tutelle, certains tute…

Détail et débat →
Rejeté n° 171

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 8

L’article 8 du projet de loi propose de supprimer le contrôle préalable du juge pour certains actes qui relèvent soit exclusivement de la responsabilité du tuteur, soit de la responsabilité du profess…

Détail et débat →
Adopté n° 877

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 8

Amendement de cohérence pour permettre également à un tuteur de souscrire, sans autorisation du juge, une convention-obsèques pour le compte du majeur protégé.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-8

Le Gouvernement · Article 8

La loi du 5 mars 2007 portant réforme de la protection juridique des majeurs a consacré les principes de nécessité, subsidiarité et proportionnalité, conduisant à ne prononcer une mesure de protection…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-272

M. Yves Détraigne · Article 8

Alors qu’une réforme globale de la protection juridique des majeurs est attendue, à la suite de la mission interministérielle confiée à Mme Anne Caron-Déglise, le présent projet de loi devance le futu…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 213

Le Gouvernement · Article 8

La loi du 5 mars 2007 portant réforme de la protection juridique des majeurs a consacré les principes de nécessité, subsidiarité et proportionnalité, conduisant à ne prononcer une mesure de protection…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-3

Mme Esther Benbassa · Article 8

Le présent article tend à alléger le contrôle a priori du juge des tutelles sur certains actes de gestion patrimoniale, opéré au nom de personnes absentes ou éloignées, et de personnes protégées. Sur …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-123

M. François-Noël Buffet · Article 8

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture, concernant la suppression du contrôle préalable du juge des tutelles pour certains actes de gestion patrimoniale…

Détail et débat →

Article 8 bis 5

Rejeté n° 43

Mme Danièle Obono (FI) · Article 8 bis

De par les contraintes induites par la procédure parlementaire en lecture définitive (Article 45 de la Constitution), le Groupe LFI ne peut déposer ses propres amendements et ne peut donc reprendre qu…

Détail et débat →
Rejeté n° 100

M. Jean-Louis Masson · Article 8 bis

Le présent amendement vise à supprimer l’article 8 bis introduit à l’Assemblée nationale en première lecture concernant les droits matrimoniaux des majeurs protégés.Cet article tend notamment à permet…

Détail et débat →
Rejeté n° 964

M. Patrick Hetzel (LR) · Article 8 bis

Par ces alinéas, la protection des majeurs sous tutelle ou curatelle s’en trouve considérablement affaiblie dans le mariage et dans le divorce.D’ailleurs, la CEDH estime que l’article 460, alinéa 1er,…

Détail et débat →
Adopté n° 1417

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 8 bis

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Rejeté n° 965

M. Patrick Hetzel (LR) · Article 8 bis

Le 10° de cet article doit être supprimé : il est important que la convention matrimoniale soit convenue avec l’assistance du tuteur ou du curateur mais pas que celui qui assiste le majeur protégé pre…

Détail et débat →

Article 8 bis 1

Adopté Sénat n° COM-124

M. François-Noël Buffet · Article 8 bis

Le présent amendement vise à supprimer l’article 8 bis introduit à l’Assemblée nationale en première lecture concernant les droits matrimoniaux des majeurs protégés. Cet article tend notamment à perme…

Détail et débat →

Article 8 quater 10

Rejeté n° CL32

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 8 quater

La loi de 2007 a posé comme principe directeur que la durée des mesures de protection ne devait excédée 5 années, et ce dans une perspective de retour à l’autonomie des personnes, et en respect du pri…

Détail et débat →
Adopté n° CL492

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 8 quater

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 44

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 8 quater

De par les contraintes induites par la procédure parlementaire en lecture définitive (Article 45 de la Constitution), le Groupe LFI ne peut déposer ses propres amendements et ne peut donc reprendre qu…

Détail et débat →
Rejeté n° 226

M. Thibault Bazin (LR) · Article 8 quater

La loi de 2007 a posé comme principe directeur que la durée des mesures de protection ne devait excéder 5 années, et ce dans une perspective de retour à l’autonomie des personnes, et en respect du pri…

Détail et débat →
Rejeté n° 367

M. Thibault Bazin (LR) · Article 8 quater

La loi de 2007 a posé comme principe directeur que la durée des mesures de protection ne devait excéder 5 années, et ce dans une perspective de retour à l’autonomie des personnes, et en respect du pri…

Détail et débat →
Rejeté n° 1169

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 8 quater

La loi de 2007 a posé comme principe directeur que la durée des mesures de protection ne devait excédée 5 années, et ce dans une perspective de retour à l’autonomie des personnes, et en respect du pri…

Détail et débat →
Rejeté n° 1363

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 8 quater

La législation actuelle prévoit que le délai de prescription en matière de contestation du licenciement économique est d’un an. Cette disposition ne vise qu’à sécuriser les employeurs tout en privant …

Détail et débat →
Rejeté n° 1364

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 8 quater

Les délais de recours devant le conseil des prud’hommes n’ont cessé d’être raccourcis ces dernières années pour répondre aux préoccupations des organisations patronales.La loi de sécurisation de l’emp…

Détail et débat →
Rejeté n° 1365

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 8 quater

Par cet amendement, il s’agit de revenir sur des dispositions introduites par la loi Macron de 2015 qui ont fortement complexifié la procédure de saisine du juge prud’homal.Alors que la justice du tra…

Détail et débat →
Rejeté n° 574

M. Thibault Bazin (LR) · Article 8 quater

La loi de 2007 a posé comme principe directeur que la durée des mesures de protection ne devait excéder 5 années, et ce dans une perspective de retour à l’autonomie des personnes, et en respect du pri…

Détail et débat →

Article 8 ter 2

Adopté n° 1418

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 8 ter

Le présent amendement garantit l'application outre-mer des dispositions du présent article. L'actuelle rédaction du projet de loi aurait perdu son point d'accroche à l'entrée en vigueur de la loi sur …

Détail et débat →
Adopté n° 1419

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 8 ter

Le présent amendement procède aux diverses coordinations nécessitées par la suppression, au présent article, de l’article L. 5 du code électoral.

Détail et débat →

Article 8 ter 1

Adopté Sénat n° COM-125

M. François-Noël Buffet · Article 8 ter

Le présent amendement vise à supprimer l’article 8 ter introduit à l’Assemblée nationale en première lecture, concernant le droit de vote des personnes en tutelle. L’article vise à leur accorder par p…

Détail et débat →

Article 8 quater 1

Adopté Sénat n° COM-126

M. François-Noël Buffet · Article 8 quater

Le présent amendement vise à supprimer l’article 8 quater introduit à l’Assemblée nationale en première lecture concernant l’assouplissement de la procédure de réévaluation des mesures de curatelle et…

Détail et débat →

Article 9 9

Rejeté n° CL11

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 9

Par cet amendement, nous proposons de revenir sur la barémisation des indemnités de licenciement, mise en place par la loi Travail-El Khomri du 6 août 2015 et par les Ordonnances Travail de septembre …

Détail et débat →
Rejeté n° CL13

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 9

Par cet amendement, nous souhaitons revenir sur la réforme faisant suite à la loi Macron de 2015 et des ordonnances Travail de septembre 2017 qui a complexifié la saisine des conseils prud'homaux.En e…

Détail et débat →
Rejeté n° CL12

Mme Danièle Obono (FI) · Article 9

Par cet amendement d’appel, nous proposons que le ministre de la Justice expérimente les effets en termes d’accessibilité (recours diminués ou augmentés devant ces juridictions) et de qualité (décisio…

Détail et débat →
Adopté n° CL945

Gouvernement · Article 9

Cet amendement propose de rétablir l’article, supprimé par la commission des lois du Sénat, par lequel le Gouvernement sollicite du Parlement l’autorisation de légiférer par ordonnance pour transférer…

Détail et débat →
Rejeté n° 45

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 9

De par les contraintes induites par la procédure parlementaire en lecture définitive (Article 45 de la Constitution), le Groupe LFI ne peut déposer ses propres amendements et ne peut donc reprendre qu…

Détail et débat →
Adopté n° 1423

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 9

Amendement de coordination avec la création du tribunal judiciaire par le présent projet de loi.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-9

Le Gouvernement · Article 9

Le présent amendement a pour objet d’améliorer la procédure de saisie immobilière. 1° Cet amendement a d’abord pour objet d’organiser la saisie, par un même créancier, de plusieurs immeubles de son dé…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-274

M. Yves Détraigne · Article 9

L’article 9 du projet de loi prévoit l’une des quatre habilitations demandées par le Gouvernement pour légiférer par ordonnance en matière de justice civile. Il s’agit, pour alléger les tâches des mag…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-127

M. François-Noël Buffet · Article 9

Le présent amendement vise à supprimer l’article 9, conformément à la position du Sénat en première lecture, concernant l’habilitation à légiférer par voie d’ordonnance pour transférer à la Caisse des…

Détail et débat →

Article 9 (Supprimé) 2

Adopté Sénat n° 214

Le Gouvernement · Article 9 (Supprimé)

Le présent amendement a pour objet d'améliorer la procédure de saisie immobilière en favorisant la vente au meilleur prix, dans l’intérêt de l’ensemble des parties. 1° Cet amendement a d'abord pour ob…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 215

Le Gouvernement · Article 9 (Supprimé)

Il est proposé de rétablir l’article, supprimé par votre commission des lois, par lequel le Gouvernement sollicite du Parlement l’autorisation de légiférer par ordonnance pour transférer à la CDC, d’u…

Détail et débat →

Article 9 bis 2

Adopté n° CL716

Mme Typhanie Degois (LAREM) · Article 9 bis

La procédure simplifiée de recouvrement des petites créances débute par l’envoi au débiteur, par l’huissier de justice, d’une lettre recommandée avec demande d’avis de réception par laquelle il l’invi…

Détail et débat →
Adopté n° CL859

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 9 bis

Le présent amendement a pour objet d’améliorer l’efficacité des procédures de saisie-attribution et de saisie conservatoire des créances de sommes d’argent et d’imposer la transmission électronique de…

Détail et débat →

Article 9 ter 3

Adopté n° CL493

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 9 ter

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 587

M. Sébastien Leclerc · Article 9 ter

Cet amendement a pour objet de permettre une remise des actes également par voie postale.

Détail et débat →
Rejeté n° 588

M. Sébastien Leclerc · Article 9 ter

Cet amendement a pour objet de permettre une remise des actes également par voie postale.

Détail et débat →

Article 10 8

Rejeté n° CL70

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 10

Par cet amendement de suppression, nous proposons de préserver les ressources budgétaire et financières liées à la délivrance par le service public des légalisations et des apostilles.En effet, le pro…

Détail et débat →
Rejeté n° CL437

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 10

Le présent article entend confier au gouvernement, par voie d'ordonnance, la possibilité de de modifier la délivrance des apostilles, en permettant l’accomplissement de ces formalités à des officiers …

Détail et débat →
Rejeté n° CL71

Mme Danièle Obono (FI) · Article 10

Par cet amendement d’ajustement, nous proposons que le transfert de ce service public (délivrance des apostilles et des légalisations) assuré actuellement par le ministère des affaires étrangères et p…

Détail et débat →
Adopté n° CL860

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 10

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 127

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 10

Par cet amendement de suppression, nous proposons de préserver les ressources budgétaire et financières liées à la délivrance par le service public des légalisations et des apostilles.En effet, le pro…

Détail et débat →
Adopté n° 1426

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 10

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-247

M. Yves Détraigne · Article 10

Par souci de lisibilité de la loi, cet amendement vise seulement à prévoir dans un article à part la suppression de l’avis du procureur de la République, dans la procédure d’amende civile prononcée à …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-248

M. Yves Détraigne · Article 10

Par souci de lisibilité de la loi, cet amendement vise seulement à prévoir dans un article distinct la suppression de l’avis du procureur de la République dans la procédure d’amende civile prononcée à…

Détail et débat →

Article 10 bis 4

Rejeté n° CL72

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 10 bis

Par cet amendement de suppression, nous proposons de préserver la garantie que constitue l’avis du procureur dans les procédures de sanction du changement irrégulier d’usage d’un local - qui est un dé…

Détail et débat →
Adopté n° CL861

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 10 bis

Par le présent amendement, il est proposé de poursuivre l’objectif de recentrage du parquet sur ses tâches proprement judiciaires en l’allégeant d’attributions administratives relevant d’autres autori…

Détail et débat →
Rejeté n° 129

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 10 bis

Par cet amendement de suppression, nous proposons de préserver la garantie que constitue l’avis du procureur dans les procédures de sanction du changement irrégulier d’usage d’un local - qui est un dé…

Détail et débat →
Adopté n° 1615

Gouvernement · Article 10 bis

Cet amendement porte sur les conditions dans lesquelles les huissiers peuvent effectuer leurs missions de signification ou d'exécution, comme définies par le code de procédure civile.L’article L. 111-…

Détail et débat →

Article 11 4

Rejeté n° CL39

Mme Danièle Obono (FI) · Article 11

Par cet amendement d’appel, nous proposons une expérimentation quant au montant des frais requis par les officiers publics ministériels et ministériels (notaire, huissier de justice, greffier titulair…

Détail et débat →
Adopté n° CL862

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 11

Le présent amendement simplifie le régime des prestations de serment des officiers publics et ministériels.Il apparaît ainsi nécessaire de permettre la prolongation du délai de prestation de serment. …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-76

Jacky Deromedi · Article 11

Notre amendement inscrit à l’article 21-1 de la loi n°71-1130 du 31 décembre 1971 portant réforme de certaines professions judiciaires et juridiques une nouvelle mission du Conseil national des barrea…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-233

M. Yves Détraigne · Article 11

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →

Article 11 bis 1

Adopté Sénat n° COM-128

M. François-Noël Buffet · Article 11 bis

Le présent amendement vise à supprimer une disposition introduite par l’Assemblée nationale en première lecture, qui modifie les hypothèses dans lesquelles un officier public et ministériel peut être …

Détail et débat →

Article 12 53

Adopté n° CL958

Gouvernement · Article 12

Cet amendement vise à réintroduire les dispositions de simplification de la procédure de divorce de l’article 12 du présent projet de loi. La procédure sera plus cohérente et plus rapide pour les coup…

Détail et débat →
Adopté n° CL1080

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 12

Ce sous-amendement a pour objet de prévoir, à moins que les époux ne s'y opposent, la tenue systématique d'une audience au début de la procédure afin que le juge puisse s'assurer qu'il y a besoin ou n…

Détail et débat →
Adopté n° CL755

M. Jean Terlier (LAREM) · Article 12

Aux termes de l’article 238 du code civil, le divorce pour altération définitive du lien conjugal peut-être prononcé dans deux hypothèses alternatives :- En cas de cessation de la communauté de vie, t…

Détail et débat →
Rejeté n° CL346

M. Guillaume Gouffier Valente (LAREM) · Article 12

Issu des recommandations n° 8 du rapport de la Délégation aux droits des femmes et à l’égalité des chances entre les hommes et les femmes, cet amendement précise la procédure de l’audience introductiv…

Détail et débat →
Rejeté n° CL48

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 12

Cet amendement adopté par le Sénat en première lecture vise à revenir sur la suppression de la phase de conciliation dans la procédure de divorce contentieux, envisagée par l’article 12 du projet de l…

Détail et débat →
Rejeté n° CL200

M. Antoine Savignat (LR) · Article 12

Face aux difficultés rencontrées dans certains cas divorce internationaux pour la reconnaissance et la mise en oeuvre de la convention de divorce par consentement mutuel par acte sous seing privé cont…

Détail et débat →
Rejeté n° CL253

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 12

Par cet amendement nous souhaitons alerter sur l’importance de préserver la tenue d’une audience de conciliation obligatoire avant tout recours pour les personnes souhaitant entamer une procédure de d…

Détail et débat →
Adopté n° CL522

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 12

Amendement rédactionnel pour mettre cet article en cohérence avec la suppression de la requête en divorce.

Détail et débat →
Adopté n° CL460

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 12

Amendement de précision.

Détail et débat →
Rejeté n° 146

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 12

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture. Il propose d’empêcher la suppression de la phase de conciliation dans la procédure de divorce contentieux, envis…

Détail et débat →
Rejeté n° 171

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 12

Cet amendement du groupe socialiste vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture. Il propose d’empêcher la suppression de la phase de conciliation dans la procédure de divorce cont…

Détail et débat →
Rejeté n° 227

M. Thibault Bazin (LR) · Article 12

Cet amendement vise à revenir sur la suppression de la phase de conciliation dans la procédure de divorce contentieux, envisagée par l’article 12 du projet de loi.Cette phase est précieuse en pratique…

Détail et débat →
Rejeté n° 259

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 12

La phase de conciliation en cas de requête en divorce est essentielle parce qu’elle permet de trouver des solutions consensuelles et conformes à l’intérêt des enfants mineurs. Cette audience est d’aut…

Détail et débat →
Rejeté n° 198

M. Xavier Breton (LR) · Article 12

Cet amendement vise à revenir sur la suppression de la phase de conciliation dans la procédure de divorce contentieux, envisagée par l’article 12 du projet de loi.Cette phase est précieuse en pratique…

Détail et débat →
Rejeté n° 355

M. Thibault Bazin (LR) · Article 12

Cet amendement vise à revenir sur la suppression de la phase de conciliation dans la procédure de divorce contentieux, envisagée par l’article 12 du projet de loi.Cette phase est précieuse en pratique…

Détail et débat →
Rejeté n° 788

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 12

La phase de conciliation en cas de requête en divorce est essentielle parce qu’elle permet de trouver des solutions consensuelles et conformes à l’intérêts des enfants mineurs. Cette audience est d’au…

Détail et débat →
Rejeté n° 844

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 12

Cet amendement adopté par le Sénat en première lecture vise à revenir sur la suppression de la phase de conciliation dans la procédure de divorce contentieux, envisagée par l’article 12 du projet de l…

Détail et débat →
Rejeté n° 1388

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 12

La commission des lois de l’Assemblée Nationale a réintroduit l’article 12 dans sa version initial, lequel prévoit désormais l’abandon de la distinction entre la phase de conciliation sur les mesures …

Détail et débat →
Adopté n° 1524

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 12

Cet amendement vise à clarifier le fait que l’acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci peut intervenir par acte d’avocat en amont de la sai…

Détail et débat →
Adopté n° 1232

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 12

Cet amendement vise à clarifier le fait que l’acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci peut intervenir en toute hypothèse en cours de procé…

Détail et débat →
Rejeté n° 194

M. Xavier Breton (LR) · Article 12

Le cas de « divorce accepté » interdit aux époux de revenir en arrière, donc de retirer leur consentement pendant la procédure « dès lors qu’ils ont accepté le principe de la rupture du mariage sans c…

Détail et débat →
Rejeté n° 922

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 12

Lorsque les époux acceptent « le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci », cette acceptation n’est pas susceptible de rétractation. Cette particularité …

Détail et débat →
Rejeté n° 36

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 12

Cet amendement propose d’une part de réduire de deux ans à un an le délai caractérisant l’altération définitive du lien conjugal.D’autre part, la modification de l’article 238 du code civil proposé pa…

Détail et débat →
Rejeté n° 765

M. Pierre Morel-À-L'Huissier (UDI_I) · Article 12

Cet amendement propose d’une part de réduire de deux ans à un an le délai caractérisant l’altération définitive du lien conjugal.D’autre part, la modification de l’article 238 du code civil proposé pa…

Détail et débat →
Adopté n° 1446

M. Jean Terlier (LAREM) · Article 12

Cet amendement a pour objet :- de préciser que le délai désormais fixé à un an, caractérisant l’altération définitive du lien conjugal est apprécié, comme aujourd’hui et par principe, à la date de la …

Détail et débat →
Adopté n° 1233

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 12

Amendement de coordination avec l’article 12 bis A, qui vise à réduire de deux à un an le délai de cessation de vie de commune des époux.

Détail et débat →
Adopté n° 1234

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 12

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 37

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 12

La pratique professionnelle montre la nécessité de ne pas causer l’acte de saisine avant la fixation des mesures provisoires, ce qui serait directement contraire à l’esprit de la réforme de 2004.À ce …

Détail et débat →
Rejeté n° 767

M. Pierre Morel-À-L'Huissier (UDI_I) · Article 12

La pratique professionnelle montre la nécessité de ne pas causer l’acte de saisine avant la fixation des mesures provisoires, ce qui serait directement contraire à l’esprit de la réforme de 2004.A ce …

Détail et débat →
Rejeté n° 134

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 12

Par cet amendement nous souhaitons alerter sur l’importance de préserver la tenue d’une audience de conciliation obligatoire avant tout recours pour les personnes souhaitant entamer une procédure de d…

Détail et débat →
Rejeté n° 769

M. Pierre Morel-À-L'Huissier (UDI_I) · Article 12

La nouvelle rédaction proposée par le projet de loi de l’article 252 du code civil, relative aux conditions d’irrecevabilité, doit être précisée.Lorsque la demande en divorce est initiée par un seul é…

Détail et débat →
Adopté n° 1235 (Rect)

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 12

Cet amendement vise à apporter plusieurs précisions sur l’audience relative aux mesures provisoires qui se tiendra en début de procédure :- le demandeur qui serait seul présent à la procédure peut aus…

Détail et débat →
Rejeté n° 197

M. Xavier Breton (LR) · Article 12

Il ne faut pas supprimer la possibilité pour le juge du divorce de prononcer des mesures d’urgence. L’article 257 du code civil reste utile aujourd’hui en ce qu’il permet d’obtenir des mesures d’urgen…

Détail et débat →
Rejeté n° 926

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 12

L’article 257 du code civil permet au juge de prononcer des mesures d’urgence dès la requête initiale. Il convient de maintenir cette possibilité, notamment pour les cas de violences conjugales.

Détail et débat →
Rejeté n° 433

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 12

Cet amendement adopté par le Sénat en première lecture vise à revenir sur la suppression de la phase de conciliation dans la procédure de divorce contentieux, envisagée par l’article 12 du projet de l…

Détail et débat →
Rejeté n° 479

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 12

Lors de la première lecture, la commission des lois de l’Assemblée Nationale a réintroduit l’article 12 dans sa version initiale, lequel prévoit désormais l’abandon de la distinction entre la phase de…

Détail et débat →
Rejeté n° 571

M. Thibault Bazin (LR) · Article 12

Cet amendement vise à revenir sur la suppression de la phase de conciliation dans la procédure de divorce contentieux, envisagée par l’article 12 du projet de loi.Cette phase est précieuse en pratique…

Détail et débat →
Rejeté n° 815

Mme Valérie Rabault (SOC) · Article 12

Cet amendement propose de revenir sur la suppression de la phase de conciliation dans la procédure de divorce contentieux prévue par le présent article.L’audience de conciliation apparaît en effet com…

Détail et débat →
Rejeté n° 569

M. Thibault Bazin (LR) · Article 12

La brièveté de la procédure dans le cas des divorces par consentement mutuels qui sont rarement consentis de la même façon des deux côtés soulève une vraie difficulté.S’agissant de divorces non confli…

Détail et débat →
Rejeté n° 172

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 12

Face aux difficultés rencontrées dans certains cas divorce internationaux pour la reconnaissance et la mise en œuvre de la convention de divorce par consentement mutuel par acte sous seing privé contr…

Détail et débat →
Rejeté n° 355

M. Antoine Savignat (LR) · Article 12

Face aux difficultés rencontrées dans certains cas divorce internationaux pour la reconnaissance et la mise en oeuvre de la convention de divorce par consentement mutuel par acte sous seing privé cont…

Détail et débat →
Rejeté n° 567

M. Thibault Bazin (LR) · Article 12

Le cas de « divorce accepté » interdit aux époux de revenir en arrière, donc de retirer leur consentement pendant la procédure « dès lors qu’ils ont accepté le principe de la rupture du mariage sans c…

Détail et débat →
Rejeté n° 568

M. Thibault Bazin (LR) · Article 12

Il ne faut pas abréger le délai requis dans le divorce pour altération du lien conjugal. Le projet prévoyait que l’appréciation du point de départ du délai de deux ans se fasse non plus lors de l’assi…

Détail et débat →
Rejeté n° 722

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 12

Par cet amendement nous souhaitons alerter sur l’importance de préserver la tenue d’une audience de conciliation obligatoire avant tout recours pour les personnes souhaitant entamer une procédure de d…

Détail et débat →
Rejeté n° 570

M. Thibault Bazin (LR) · Article 12

Il ne faut pas supprimer la possibilité pour le juge du divorce de prononcer des mesures d’urgence. L’article 257 du code civil reste utile aujourd’hui en ce qu’il permet d’obtenir des mesures d’urgen…

Détail et débat →
Rejeté n° 286

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 12

La rédaction actuellement adoptée de l’article 254 du code civil prévoit que le juge tient une audience en début de procédure au terme de laquelle il fixe les mesures provisoires, sauf si les deux par…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-90

M. Jean-Pierre Sueur · Article 12

La pratique professionnelle montre la nécessité de ne pas causer l’acte de saisine avant la fixation des mesures provisoires, ce qui serait directement contraire à l’esprit de la réforme de 2004. Il f…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-160

André Reichardt · Article 12

La loi du 18 novembre 2016 a instauré un nouveau type de divorce consensuel, permettant aux parties qui souhaitent divorcer par consentement mutuel de donner force exécutoire à leur convention de divo…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-161

André Reichardt · Article 12

Partant du constat qu’il est désormais plus facile de procéder à un divorce qu’à une séparation de corps, cet amendement vise, dans un souci de cohérence et d’harmonisation, à déjudiciariser la procéd…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-162

André Reichardt · Article 12

Afin d’encourager les parents séparés ou divorcés à organiser les conséquences de leur séparation à l’égard de leurs enfants de manière négociée et discutée, en amont de toute intervention judiciaire,…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-163

André Reichardt · Article 12

Dans sa rédaction actuelle l’article 1175 du code civil interdit de signer électroniquement les actes sous signature privée relatifs au droit de la famille et aux successions. Cet amendement ouvre une…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-249

M. Yves Détraigne · Article 12

Cet amendement vise à revenir sur la suppression de la phase de conciliation dans la procédure de divorce contentieux, envisagée par l’article 12 du projet de loi. Comme le souligne le Gouvernement lu…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-129

M. François-Noël Buffet · Article 12

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture. Il propose d’empêcher la suppression de la phase de conciliation dans la procédure de divorce contentieux, envis…

Détail et débat →

Article 12 (Supprimé) 9

Rejeté Sénat n° 248

M. Alain Richard · Article 12 (Supprimé)

Le présent amendement vise à rétablir l'assouplissement procédural du régime du divorce, dont la suppression de la phase de conciliation constitue la résultante logique. Le désengorgement de ce parcou…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 216

Le Gouvernement · Article 12 (Supprimé)

Cet amendement vise à réintroduire les dispositions de simplification de la procédure de divorce de l’article 12 du présent projet de loi. La procédure sera plus cohérente et plus rapide pour les coup…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 5 rect.

M. Jean-Jacques Panunzi · Article 12 (Supprimé)

La loi du 18 novembre 2016 a instauré un nouveau type de divorce consensuel, permettant aux parties qui souhaitent divorcer par consentement mutuel de donner force exécutoire à leur convention de divo…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 6 rect.

M. Jean-Jacques Panunzi · Article 12 (Supprimé)

Tombé dans le droit des contrats, en l’absence d’intervention du juge, le nouveau divorce par consentement mutuel contresigné par avocats est désormais susceptible d’être remis en cause, notamment par…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 7 rect.

M. Jean-Jacques Panunzi · Article 12 (Supprimé)

Partant du constat qu’il est désormais plus facile de procéder à un divorce qu’à une séparation de corps, cet amendement vise, dans un souci de cohérence et d’harmonisation, à déjudiciariser la procéd…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 8 rect.

M. Jean-Jacques Panunzi · Article 12 (Supprimé)

Afin d’encourager les parents séparés ou divorcés à organiser les conséquences de leur séparation à l’égard de leurs enfants de manière négociée et discutée, en amont de toute intervention judiciaire,…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 9 rect.

M. Jean-Jacques Panunzi · Article 12 (Supprimé)

Se justifie par son texte même.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 51 rect.

M. Pascal Allizard · Article 12 (Supprimé)

Se justifie par son texte même.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 40

M. Jean-Pierre Sueur · Article 12 (Supprimé)

La commission des lois du Sénat propose de reprendre la suppression de l’article 12 conformément au vote en 1ere lecture. Toutefois, l’article 12 dans sa rédaction issue des travaux de l’Assemblée nat…

Détail et débat →

Article 12 bis 4

Adopté n° CL957

Gouvernement · Article 12 bis

Cet amendement vise à apporter des précisions rédactionnelles à l’article 12 bis nouveau qui étend le dispositif du divorce par acte sous signature privée contresigné par avocats et déposé au rang des…

Détail et débat →
Rejeté n° 199

M. Xavier Breton (LR) · Article 12 bis

S’il faut affirmer le caractère exclusivement judiciaire du divorce dans un but de protection et de bonne justice, il convient de supprimer l’article 12 bis qui introduit la séparation de corps conven…

Détail et débat →
Rejeté n° 655

M. Arnaud Viala (LR) · Article 12 bis

Si la convention est rédigée par les avocats, il n’y a aucune raison de ne pas leur confier son exécution et d’envoyer ensuite le justiciable auprès d’un notaire, ce qui allonge considérablement la pr…

Détail et débat →
Rejeté n° 572

M. Thibault Bazin (LR) · Article 12 bis

S’il faut affirmer le caractère exclusivement judiciaire du divorce dans un but de protection et de bonne justice, il convient de supprimer l’article 12 bis qui introduit la séparation de corps conven…

Détail et débat →

Article 12 bis A 9

Rejeté n° 258

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 12 bis A

La procédure de divorce pour altération définitive du lien conjugal permet à l’un des conjoints de demander le divorce de manière unilatérale. Toutefois, cette procédure ne peut être engagée qu’après …

Détail et débat →
Rejeté n° 441

M. Xavier Breton (LR) · Article 12 bis A

Il ne faut pas abréger le délai requis dans le divorce pour altération définitive du lien conjugal.À force de glisser en droit français vers la répudiation il devient difficile de justifier les refus …

Détail et débat →
Rejeté n° 589

M. Sébastien Leclerc · Article 12 bis A

Avant 2004, l’altération définitive du lien conjugal résultait de la cessation de la communauté de vie entre les époux, lorsqu’ils vivaient séparés depuis six ans au jour de l’assignation en divorce. …

Détail et débat →
Rejeté n° 766

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 12 bis A

La procédure de divorce pour altération définitive du lien conjugal permet à l’un des conjoints de demander le divorce de manière unilatérale. Toutefois, cette procédure ne peut être engagée qu’après …

Détail et débat →
Rejeté n° 196

M. Xavier Breton (LR) · Article 12 bis A

La brièveté de la procédure dans le cas des divorces par consentement mutuels qui sont rarement consentis de la même façon des deux côtés soulève une vraie difficulté.S’agissant de divorces non confli…

Détail et débat →
Rejeté n° 34 (Rect)

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 12 bis A

Face aux difficultés rencontrées dans certains cas divorce internationaux pour la reconnaissance et la mise en œuvre de la convention de divorce par consentement mutuel par acte sous seing privé contr…

Détail et débat →
Rejeté n° 242 (Rect)

M. Antoine Savignat (LR) · Article 12 bis A

Face aux difficultés rencontrées dans certains cas divorce internationaux pour la reconnaissance et la mise en œuvre de la convention de divorce par consentement mutuel par acte sous seing privé contr…

Détail et débat →
Rejeté n° 764 (Rect)

M. Pierre Morel-À-L'Huissier (UDI_I) · Article 12 bis A

Face aux difficultés rencontrées dans certains cas divorce internationaux pour la reconnaissance et la mise en œuvre de la convention de divorce par consentement mutuel par acte sous seing privé contr…

Détail et débat →
Rejeté n° 431 (Rect)

M. Guillaume Gouffier Valente (LAREM) · Article 12 bis A

En cohérence avec les articles 373‑2‑10 du code civil et 41‑1 du code de procédure pénale, ainsi qu’avec l’amendement précédemment présenté à l’article 2 du présent projet de loi, le présent amendemen…

Détail et débat →

Article 12 bis A 1

Adopté Sénat n° COM-130

M. Yves Détraigne · Article 12 bis A

Le présent amendement vise à supprimer une disposition introduite par l’Assemblée nationale en première lecture concernant la réduction de deux à un an du délai de séparation requis pour constater la …

Détail et débat →

Article 12 ter 16

Adopté n° CL863

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 12 ter

Le présent amendement permet de concilier la garantie des droits des personnes avec l'engagement des professionnels du droit dans la modernisation et la numérisation de leur activité.L'article 12 ter,…

Détail et débat →
Rejeté n° CL347

M. Guillaume Gouffier Valente (LAREM) · Article 12 ter

En 2016, 123 femmes ont été tuées par leur partenaire ou ex-partenaire. Selon les données du secrétariat d’État en charge de l’égalité entre les femmes et les hommes, 225 000 femmes sont victimes de v…

Détail et débat →
Rejeté n° CL169

M. Dimitri Houbron (AGIR-E) · Article 12 ter

Cet amendement vise à réduire le délai d’octroi de l’ordonnance de protection​.Il est indiqué, aux termes de l’article 515-11 du Code civil, que « L’ordonnance de protection est délivrée, dans les mei…

Détail et débat →
Rejeté n° CL170

M. Dimitri Houbron (AGIR-E) · Article 12 ter

Le ministère de la Justice et le ministère des droits des femmes ont décidé, en avril 2013, de généraliser le dispositif « téléphone grave danger » (TGD) afin de développer sur le territoire national …

Détail et débat →
Rejeté n° 200

M. Xavier Breton (LR) · Article 12 ter

Cet article n’est pas utile si l’on pose le principe du caractère exclusivement judiciaire de la procédure du divorce. Même si l’article 12 bis et le divorce conventionnel avec contreseing du notaire …

Détail et débat →
Rejeté n° 879

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 12 ter

Cette modification de l’article 1175 du code civil laisse apparaître la perspective d’un divorce à distance qui n’est pas souhaitable puisqu’elle nuit au caractère solennel d’une telle procédure et fr…

Détail et débat →
Rejeté n° 675

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 12 ter

La convention de procédure participative qui ne fixerait pas la date des effets du divorce lors de sa signature pourrait faire courir un risque à l’un des époux. Cet amendement, proposé par les avocat…

Détail et débat →
Rejeté n° 670

Mme Sophie Auconie (UDI_I) · Article 12 ter

L’article 262‑2 du code civil prévoit la nullité de toute obligation contractée par l’un des époux à la charge de la communauté et de toute aliénation de biens communs faite par l’un d’eux dans la lim…

Détail et débat →
Rejeté n° 687

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 12 ter

L’article 262‑2 du code civil prévoit la nullité de toute obligation contractée par l’un des époux à la charge de la communauté et de toute aliénation de biens communs faite par l’un d’eux dans la lim…

Détail et débat →
Rejeté n° 668

Mme Sophie Auconie (UDI_I) · Article 12 ter

Tout accord passé entre les parties durant la phase conventionnelle ne doit pas être remis en cause pour nullité, puisque passé avant l’instance. Tel est l’objet du présent amendement.

Détail et débat →
Rejeté n° 683

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 12 ter

Tout accord passé durant la phase conventionnelle ne doit pas être remis en cause, pour nullité, puisque passé avant l’instance. Tel est l’objet du présent amendement proposé par les avocats.

Détail et débat →
Rejeté n° 745

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 12 ter

Cet amendement, proposé par les avocats, est la mise en œuvre en matière de divorce de la possibilité proposée après l’article 4 du projet de loi compromettre sur les questions relatives au divorce et…

Détail et débat →
Rejeté n° 665

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 12 ter

Si un désaccord subsiste, les parties peuvent saisir le juge aux affaires familiales par une requête conjointe lui demandant de statuer sur les points restant en litige.Amendement proposé par les avoc…

Détail et débat →
Rejeté n° 614

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 12 ter

La procédure participative est le mode de règlement amiable des différends réservé aux avocats. Elle est particulièrement attractive, car le mode amiable est intégré à la procédure, de sorte que la te…

Détail et débat →
Rejeté n° 667

Mme Sophie Auconie (UDI_I) · Article 12 ter

La procédure participative est le mode de règlement amiable des différends réservé aux avocats. Elle est particulièrement attractive, car le mode amiable est intégré à la procédure, de sorte que la te…

Détail et débat →
Rejeté n° 573

M. Thibault Bazin (LR) · Article 12 ter

Cet article n’est pas utile si l’on pose le principe du caractère exclusivement judiciaire de la procédure du divorce. Même si l’article 12 bis et le divorce conventionnel avec contreseing du notaire …

Détail et débat →

Article 13 26

Rejeté n° CL74

Mme Danièle Obono (FI) · Article 13

Par cet amendement de suppression, nous souhaitons alerter sur l'importance de préserver la tenue publique des audiences et les préserver, puisque ceci est notamment une des garanties d’un service pub…

Détail et débat →
Adopté n° CL1070

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 13

Cet amendement a pour objet d'étendre la possibilité de recours à la procédure dématérialisée aux oppositions aux ordonnances portant injonction de payer.

Détail et débat →
Rejeté n° CL704

M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 13

A notre sens, le recours à la procédure dématérialisée doit être réservée à des recours à faible conflictualité, plutôt qu'aux demandes formées en paiement en dessous d'une certaine somme qui sera déf…

Détail et débat →
Adopté n° CL946

Gouvernement · Article 13

Le présent amendement a pour objet de rétablir la possibilité pour le tribunal, dans le cadre de la procédure de traitement dématérialisé des petits litiges, de refuser de tenir une audience lorsque c…

Détail et débat →
Rejeté n° CL36

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 13

Le présent article propose que devant le tribunal de grande instance, la procédure peut, à l’initiative des parties lorsqu’elles sont expressément d’accord, se dérouler sans audience. En ce cas, elle …

Détail et débat →
Rejeté n° CL254

Mme Danièle Obono (FI) · Article 13

Par cet amendement de suppression, nous souhaitons alerter sur l’importance de préserver la tenue publique des audiences et les préserver, puisque ceci est notamment une des garanties d’un service pub…

Détail et débat →
Adopté n° CL524

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 13

Cet amendement a pour objet de clarifier la rédaction de l’article 13 en précisant que le seuil maximal à déterminer par décret en Conseil d’État pour permettre la procédure de jugement de traitement …

Détail et débat →
Rejeté n° CL81

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 13

Cet amendement du groupe « socialistes et apparentés » vise à permettre aux parties de s’opposer à ce que la procédure dématérialisée se déroule sans audience.En effet dans sa version issue de la Comm…

Détail et débat →
Rejeté n° 46

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 13

De par les contraintes induites par la procédure parlementaire en lecture définitive (Article 45 de la Constitution), le Groupe LFI ne peut déposer ses propres amendements et ne peut donc reprendre qu…

Détail et débat →
Rejeté n° 101

M. Jean-Louis Masson · Article 13

Le présent amendement vise à rétablir la rédaction adoptée par le Sénat en première lecture concernant la procédure de règlement dématérialisé des petits litiges sans audience.L’article 13 prévoit dés…

Détail et débat →
Rejeté n° 172

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 13

Cet amendement du groupe « socialistes et apparentés » vise à permettre aux parties de s’opposer à ce que la procédure dématérialisée se déroule sans audience.En effet dans sa version issue de la Comm…

Détail et débat →
Rejeté n° 133

Mme Danièle Obono (FI) · Article 13

Par cet amendement de suppression, nous souhaitons alerter sur l’importance de préserver la tenue publique des audiences et les préserver, puisque ceci est notamment une des garanties d’un service pub…

Détail et débat →
Rejeté n° 782

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 13

Le présent article propose que devant le tribunal de grande instance, la procédure peut, à l’initiative des parties lorsqu’elles sont expressément d’accord, se dérouler sans audience. En ce cas, elle …

Détail et débat →
Rejeté n° 1329

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 13

Les auteurs de cet amendement proposent la suppression de l’article 13 du projet de loi qui prévoit une procédure sans audience devant le tribunal de grande instance, d’une part, et une procédure déma…

Détail et débat →
Rejeté n° 452

Mme Marietta Karamanli (SOC) · Article 13

Cet amendement du groupe « socialistes et apparentés » vise à permettre aux parties de s’opposer à ce que la procédure dématérialisée se déroule sans audience.En effet dans sa version issue de la Comm…

Détail et débat →
Rejeté n° 465

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 13

Les auteurs de cet amendement proposent la suppression de l’article 13 du projet de loi qui prévoit une procédure sans audience devant le tribunal de grande instance, d’une part, et une procédure déma…

Détail et débat →
Rejeté n° 723

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 13

Par cet amendement de suppression, nous souhaitons alerter sur l’importance de préserver la tenue publique des audiences et les préserver, puisque ceci est notamment une des garanties d’un service pub…

Détail et débat →
Rejeté n° 587

M. Jean-Philippe Nilor (GDR) · Article 13

L’article 13, tel que rédigé, permet aux parties d’avoir une décision sans audience. Il serait désormais possible dans les procédures, sans représentation obligatoire, et dès lors que les parties ont …

Détail et débat →
Rejeté n° 252

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 13

Cet amendement du groupe « Socialistes et apparentés » vise à permettre aux parties de s’opposer à ce que la procédure dématérialisée se déroule sans audience.En effet dans sa version issue de la Comm…

Détail et débat →
Adopté n° 404

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 13

Cet amendement précise que le critère d’application de la procédure dématérialisée et sans audience aux oppositions aux ordonnances portant injonction de payer est le montant initialement demandé par …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-275

M. Yves Détraigne · Article 13

L’article 13 du projet de loi tend à poser le principe selon lequel les procédures devant le tribunal de grande instance se déroulent sans audience lorsque les parties en sont d’accord et à prévoir en…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 217

Le Gouvernement · Article 13

Le présent amendement a pour objet de rétablir la possibilité pour le tribunal, dans le cadre de la procédure de traitement dématérialisé des petits litiges, de refuser de tenir une audience lorsque c…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 20 rect.

Mme Esther Benbassa · Article 13

Cet article met en place une procédure exclusivement écrite pour jugés certains litiges, dès lors que les parties seraient en accord, ceux‑ci pourraient alors être jugés sans audience. Le règlement de…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 279 rect.

M. Guillaume Arnell · Article 13

Cet amendement vise à rendre obligatoire la tenue d’une audience si l’une des parties en fait la demande.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 281 rect.

M. Guillaume Arnell · Article 13

Amendement de repli. Les auteurs de cet amendement considèrent que le recours à la procédure dématérialisée devrait être réservé aux recours à faible conflictualité, plutôt qu’aux recours mettant en j…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-131

M. François-Noël Buffet · Article 13

Le présent amendement vise à rétablir la rédaction adoptée par le Sénat en première lecture concernant la procédure de règlement dématérialisé des petits litiges sans audience. L’article 13 prévoit dé…

Détail et débat →

Article 14 39

Rejeté n° CL60

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 14

Par cet amendement de suppression, qui constitue un amendement d’appel, nous souhaitons alerter sur l'importance de préserver la tenue publique des audiences, qui est le garant d’une justice au nom du…

Détail et débat →
Adopté n° CL1074

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 14

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CL953

Gouvernement · Article 14

La procédure d’injonction de payer est une procédure rapide qui concerne des créances d’un montant déterminé ayant une cause contractuelle ou qui résulte d’une obligation statutaire. Retenir plusieurs…

Détail et débat →
Adopté n° CL1054

Gouvernement · Article 14

La procédure d’injonction de payer est une procédure rapide qui concerne des créances d’un montant déterminé ayant une cause contractuelle ou qui résulte d’une obligation statutaire. Retenir plusieurs…

Détail et débat →
Adopté n° CL1055

Gouvernement · Article 14

La procédure d’injonction de payer est une procédure rapide qui concerne des créances d’un montant déterminé ayant une cause contractuelle ou qui résulte d’une obligation statutaire. Retenir plusieurs…

Détail et débat →
Adopté n° CL1056

Gouvernement · Article 14

La procédure d’injonction de payer est une procédure rapide qui concerne des créances d’un montant déterminé ayant une cause contractuelle ou qui résulte d’une obligation statutaire. Retenir plusieurs…

Détail et débat →
Rejeté n° CL37

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 14

L’article prévoit l’instauration d’une juridiction nationale unique en matière d’injonctions de payer.Or, ce type de contentieux particulièrement complexe et à la dimension humaine centrale (en raison…

Détail et débat →
Rejeté n° CL202

M. Antoine Savignat (LR) · Article 14

L'ordonnance d'injonction de payer est une procédure extraordinaire en ce qu'elle déroge au principe du contradictoire. C'est pourquoi, outre les éléments, qui lui sont soumis, elle nécessite une conn…

Détail et débat →
Rejeté n° CL255

Mme Danièle Obono (FI) · Article 14

Par cet amendement de suppression, qui constitue un amendement d’appel, nous souhaitons alerter sur l’importance de préserver la tenue publique des audiences, qui est le garant d’une justice au nom du…

Détail et débat →
Rejeté n° CL394

M. Paul Molac (LT) · Article 14

Cet article prévoit que le traitement des oppositions aux ordonnances portant injonction de payer tendant exclusivement à l’obtention de délais de paiement sera traité selon une procédure dématérialis…

Détail et débat →
Rejeté n° CL205

M. Antoine Savignat (LR) · Article 14

Accorder des délais de paiement en droit mais aussi en équité, nécessite une connaissance du contexte économique et social dans lequel évolue le débiteur.De plus, ne pas laisser la possibilité au débi…

Détail et débat →
Rejeté n° 47

Mme Danièle Obono (FI) · Article 14

De par les contraintes induites par la procédure parlementaire en lecture définitive (Article 45 de la Constitution), le Groupe LFI ne peut déposer ses propres amendements et ne peut donc reprendre qu…

Détail et débat →
Rejeté n° 81

M. Stéphane Viry (LR) · Article 14

Le contentieux relatif aux injonctions de payer constitue un pan très important de la justice rendue actuellement : chaque année, 500 000 injonctions de payer font l’objet d’un contentieux. (2 000 dan…

Détail et débat →
Rejeté n° 135

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 14

Par cet amendement de suppression, qui constitue un amendement d’appel, nous souhaitons alerter sur l’importance de préserver la tenue publique des audiences, qui est le garant d’une justice au nom du…

Détail et débat →
Rejeté n° 260

M. Antoine Savignat (LR) · Article 14

L’ordonnance d’injonction de payer est une procédure extraordinaire en ce qu’elle déroge au principe du contradictoire. C’est pourquoi, outre les éléments, qui lui sont soumis, elle nécessite une conn…

Détail et débat →
Rejeté n° 789

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 14

Il s’agit ici de créer un Tribunal de Grande Instance chargé de traiter des injonctions de payer et des demandes faites en application du règlement européen qui institue une procédure européenne d’inj…

Détail et débat →
Rejeté n° 793

M. Julien Aubert (LR) · Article 14

L’article 14 propose un traitement dématérialisé des requêtes en injonction de payer par un tribunal de grande instance à compétence nationale spécialement désigné.Ce type de contentieux particulièrem…

Détail et débat →
Rejeté n° 938

M. Patrick Hetzel (LR) · Article 14

Cet article prévoit la mise en place d'une juridiction nationale unique en matière d'injonctions de payer.Ce type de contentieux particulièrement complexe et à la dimension humaine centrale (en raison…

Détail et débat →
Rejeté n° 1335

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 14

Le présent article entend consacrer la création d’une juridiction nationale des injonctions de payer, en confiant à 5 magistrats et à une vingtaine de greffiers le soin de traiter les 500 000 injoncti…

Détail et débat →
Rejeté n° 633

M. Jean-Louis Masson · Article 14

L’article 14 tend à spécialiser au niveau national un seul tribunal de grande instance pour traiter de façon dématérialisée les injonctions de payer.Les recours formés contre les ordonnances portant i…

Détail et débat →
Rejeté n° 40

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 14

L’article 14 prévoit que le traitement des oppositions aux ordonnances portant injonction de payer tendant exclusivement à l’obtention de délais de paiement sera traité selon une procédure dématériali…

Détail et débat →
Rejeté n° 695

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 14

L’article 14 prévoit que le traitement des oppositions aux ordonnances portant injonction de payer tendant exclusivement à l’obtention de délais de paiement sera traité selon une procédure dématériali…

Détail et débat →
Rejeté n° 263

M. Antoine Savignat (LR) · Article 14

Accorder des délais de paiement en droit mais aussi en équité, nécessite une connaissance du contexte économique et social dans lequel évolue le débiteur.De plus, ne pas laisser la possibilité au débi…

Détail et débat →
Rejeté n° 79

M. Arnaud Viala (LR) · Article 14

Centraliser cette procédure constitue une erreur qui couperait les justiciables d’un règlement de proximité de ce type de litige. De tels contentieux nécessitent un examen de proximité avec une qualit…

Détail et débat →
Rejeté n° 356

M. Antoine Savignat (LR) · Article 14

L’ordonnance d’injonction de payer est une procédure extraordinaire en ce qu’elle déroge au principe du contradictoire. C’est pourquoi, outre les éléments, qui lui sont soumis, elle nécessite une conn…

Détail et débat →
Rejeté n° 586

M. Jean-Philippe Nilor (GDR) · Article 14

Cet article institue la procédure d’injonction de payer dématérialisée, en créant un TGI spécialisé qui centralisera toutes les requêtes afin d’injonction de payer, à l’exception decelles relevant de …

Détail et débat →
Rejeté n° 725

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 14

Par cet amendement de suppression, qui constitue un amendement d’appel, nous souhaitons alerter sur l’importance de préserver la tenue publique des audiences, qui est le garant d’une justice au nom du…

Détail et débat →
Adopté n° 623

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 14

Cet amendement vise à permettre aux justiciables de bénéficier d’un traitement uniforme de leur opposition à injonction de payer quel qu’en soit le motif.Que l’opposition vise le fond de l’injonction …

Détail et débat →
Adopté n° 846

M. Jean Terlier (LAREM) · Article 14

Cet amendement vise à permettre aux justiciables de bénéficier d’un traitement uniforme de leur opposition à injonction de payer quel qu’en soit le motif.Que l’opposition vise le fond de l’injonction …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-276

M. Yves Détraigne · Article 14

L’article 14 tend à spécialiser au niveau national un seul tribunal de grande instance pour traiter de façon dématérialisée les injonctions de payer. Les recours formés contre les ordonnances portant …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 21

Mme Esther Benbassa · Article 14

La création d’une juridiction nationale des injonctions de payer est révélatrice de l’objectif de démantèlement de la justice d’instance porté par le Gouvernement. Comment 5 magistrats et une vingtain…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 89

Sophie Joissains · Article 14

La demande de délais de paiement nécessite bien souvent un examen personnalisé qui ne peut être le fait d’algorithmes utilisés dans les procédures dématérialisées.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 218

Le Gouvernement · Article 14

L’article 14 confie le traitement de l’ensemble des requêtes en injonction de payer, actuellement de la compétence des tribunaux d’instance, de grande instance et des affaires de sécurité sociale, à u…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 283 rect.

M. Guillaume Arnell · Article 14

Cet amendement vise à recentrer l’organisation judiciaire sur le justiciable. Si la concentration du traitement des demandes d’injonction de payer, et des oppositions à ces injonctions tendant exclusi…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-17

Alain Fouché · Article 14

Le présent amendement a pour objet la suppression de l’article 14 du projet de loi qui confie le contentieux des requêtes en injonction de payer à une juridiction nationale de traitement dématérialisé…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-4

Mme Esther Benbassa · Article 14

La création d’une juridiction nationale des injonctions de payer est révélatrice de l’objectif de démantèlement de la justice d’instance porté par le gouvernement. Comment 5 magistrats et une vingtain…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-132

M. François-Noël Buffet · Article 14

Le présent amendement vise à rétablir des dispositions adoptées par le Sénat en première lecture à l’article 14 concernant le contentieux des injonctions de payer. Le Sénat avait approuvé le principe …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 49

Mme Esther Benbassa · Article 14

La création d’une juridiction nationale des injonctions de payer est révélatrice de l’objectif de démantèlement de la justice d’instance porté par le Gouvernement. Comment 5 magistrats et une vingtain…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 80 rect.

Mme Maryse Carrère · Article 14

Cet article, en instaurant une seule juridiction pour tout le territoire, pose un problème en termes d’accès au juge. Cet accès sera rendu plus difficile et plus complexe car les justiciable devront f…

Détail et débat →

Article 15 6

Rejeté n° 312

M. Jean-Yves Bony (LR) · Article 15

Si l’objectif d’harmonisation et de simplification des procédures relatives au référé est louable, il est toutefois nécessaire d’effectuer celles-ci au sein d’un débat parlementaire et démocratique. E…

Détail et débat →
Rejeté n° 1391

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 15

Il s’agit d’un amendement qui vise à supprimer le recours aux ordonnances dans le but d’harmoniser et de simplifier des procédures relatives au référé. L’utilisation de l’article 38 de la constitution…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-135

Jean-Pierre Grand · Article 15

Le tribunal d'instance est aujourd'hui un véritable tribunal du quotidien, géographiquement proche des justiciables, simple et accessible dans son mode de saisine, peu coûteux et jugeant dans des déla…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-286

M. Yves Détraigne · Article 15

Amendement de précision.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 22

Mme Esther Benbassa · Article 15

Cet article habilite le Gouvernement à prendre par voie d’ordonnance les mesures préparant la future réforme de la procédure civile, notamment pour créer un acte de saisine unifié. Les auteurs de cet …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 163

M. Jean-Pierre Sueur · Article 15

Par principe, les règles de procédure relèvent du pouvoir réglementaire. Or, le législateur doit garder sa compétence sur des sujets qui traitent des procédures en la forme des référés devant les juri…

Détail et débat →

Article 16 7

Adopté n° CL963

Gouvernement · Article 16

Le Gouvernement prévoit à l’article 16 du projet de loi de rappeler la subsidiarité des règles de représentations entre époux et des procurations existantes par rapport au mandat de protection future …

Détail et débat →
Rejeté n° CL76

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 16

Par cet amendement d’appel, nous souhaitons garantir que la réforme de la tutelle et de la curatelle que propose le Gouvernement ne se fasse pas au détriment des droits des personnes sous tutelle et s…

Détail et débat →
Rejeté n° CL256

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 16

Par cet amendement d’appel, nous souhaitons garantir que la réforme de la tutelle et de la curatelle que propose le Gouvernement ne se fasse pas au détriment des droits des personnes sous tutelle et s…

Détail et débat →
Rejeté n° 136

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 16

Par cet amendement d’appel, nous souhaitons garantir que la réforme de la tutelle et de la curatelle que propose le Gouvernement ne se fasse pas au détriment des droits des personnes sous tutelle et s…

Détail et débat →
Rejeté n° 399

M. Olivier Marleix (LR) · Article 16

La procédure au terme duquel le juge des enfants prononce une mesure d’assistance éducative ne semble pas apporter toutes les garanties en terme d’équité.Le juge doit en effet parfois arbitrer entre u…

Détail et débat →
Rejeté n° 726

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 16

Par cet amendement d’appel, nous souhaitons garantir que la réforme de la tutelle et de la curatelle que propose le Gouvernement ne se fasse pas au détriment des droits des personnes sous tutelle et s…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-194

M. François-Noël Buffet · Article 16

Le présent amendement vise à supprimer une disposition introduite par l’Assemblée nationale en première lecture concernant le régime de la protection des majeurs. Cette disposition tend à renforcer la…

Détail et débat →

Article 17 31

Adopté n° CL959

Gouvernement · Article 17

Le présent amendement vise à rétablir le texte du projet de loi qui organise un nouveau dispositif de contrôle des comptes de gestion des majeurs protégés sans intervention des directeurs de greffe de…

Détail et débat →
Adopté n° CL1057

Gouvernement · Article 17

Le présent amendement vise à rétablir le texte du projet de loi qui organise un nouveau dispositif de contrôle des comptes de gestion des majeurs protégés sans intervention des directeurs de greffe de…

Détail et débat →
Adopté n° CL1058

Gouvernement · Article 17

Le présent amendement vise à rétablir le texte du projet de loi qui organise un nouveau dispositif de contrôle des comptes de gestion des majeurs protégés sans intervention des directeurs de greffe de…

Détail et débat →
Adopté n° CL1059

Gouvernement · Article 17

Le présent amendement vise à rétablir le texte du projet de loi qui organise un nouveau dispositif de contrôle des comptes de gestion des majeurs protégés sans intervention des directeurs de greffe de…

Détail et débat →
Adopté n° CL1060

Gouvernement · Article 17

Le présent amendement vise à rétablir le texte du projet de loi qui organise un nouveau dispositif de contrôle des comptes de gestion des majeurs protégés sans intervention des directeurs de greffe de…

Détail et débat →
Adopté n° CL1061

Gouvernement · Article 17

Le présent amendement vise à rétablir le texte du projet de loi qui organise un nouveau dispositif de contrôle des comptes de gestion des majeurs protégés sans intervention des directeurs de greffe de…

Détail et débat →
Adopté n° CL1062

Gouvernement · Article 17

Le présent amendement vise à rétablir le texte du projet de loi qui organise un nouveau dispositif de contrôle des comptes de gestion des majeurs protégés sans intervention des directeurs de greffe de…

Détail et débat →
Adopté n° CL1063

Gouvernement · Article 17

Le présent amendement vise à rétablir le texte du projet de loi qui organise un nouveau dispositif de contrôle des comptes de gestion des majeurs protégés sans intervention des directeurs de greffe de…

Détail et débat →
Rejeté n° CL257

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 17

Par cet amendement, nous souhaitons empêcher le Gouvernement de privatiser, et donc de rendre payant un service public de la justice actuellement gratuit, qui plus est concerné au premier chef des per…

Détail et débat →
Rejeté n° CL31

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 17

Le présent amendement à un double objectifs : - confier au juge des tutelles le pouvoir d’enjoindre les personnes publiques et privées, qui détiennent des informations nécessaires, de les communiquer …

Détail et débat →
Rejeté n° CL30

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 17

Le présent amendement propose de revenir à l’écriture initiale du projet de loi adopté par le Sénat qui tend à déjudiciariser une partie des contrôles des comptes rendu de gestion des personnes protég…

Détail et débat →
Rejeté n° CL395

M. Paul Molac (LT) · Article 17

Le nouvel article 513‑1 du code civil prévoit que la personne chargée de vérifier et d’approuver les comptes doit assurer la confidentialité du compte de gestion. Cet amendement tend à imposer à cette…

Détail et débat →
Rejeté n° 137

Mme Danièle Obono (FI) · Article 17

Par cet amendement, nous souhaitons empêcher le Gouvernement de privatiser, et donc de rendre payant un service public de la justice actuellement gratuit, qui plus est concerné au premier chef des per…

Détail et débat →
Rejeté n° 735

M. Robin Reda (LR) · Article 17

Le présent amendement poursuit un triple objectif :Élargir le délai de remise de l’inventaire au juge des tutelles dans les six mois de l’ouverture de la mesure ;Confier au juge des tutelles le pouvoi…

Détail et débat →
Adopté n° 1436

M. Jean Terlier (LAREM) · Article 17

Le présent amendement propose une nouvelle rédaction de l’article 503 du code civil pour répondre à l’objectif d’assurer la remise à bref délai - trois mois pour les biens meubles corporels et six moi…

Détail et débat →
Adopté n° 1432

M. Jean Terlier (LAREM) · Article 17

Le présent amendement propose une nouvelle rédaction de l’article 503 du code civil qui répond à l’objectif d’assurer la remise à bref délai de l’inventaire des biens, meubles précieux et par essence …

Détail et débat →
Adopté n° 1434

M. Jean Terlier (LAREM) · Article 17

Le présent amendement propose une nouvelle rédaction de l’article 503 du code civil qui répond à l’objectif d’assurer la remise à bref délai de l’inventaire des biens, meubles précieux et par essence …

Détail et débat →
Rejeté n° 697

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 17

En cas de retard dans la remise de l’inventaire, cet amendement proposé par les avocats précise, dans l’hypothèse où le juge désignerait un technicien, que les frais résultant de cette intervention se…

Détail et débat →
Adopté n° 1238

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 17

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° 1239

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 17

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 711

M. Robin Reda (LR) · Article 17

Le présent amendement propose de revenir à l’écriture initiale du projet de loi adopté par le Sénat qui tend à déjudiciariser une partie des contrôles des comptes rendu de gestion des personnes protég…

Détail et débat →
Rejeté n° 42

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 17

Le nouvel article 513‑1 du code civil prévoit que la personne chargée de vérifier et d’approuver les comptes doit assurer la confidentialité du compte de gestion. Cet amendement tend à imposer à cette…

Détail et débat →
Rejeté n° 727

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 17

Par cet amendement, nous souhaitons empêcher le Gouvernement de privatiser, et donc de rendre payant un service public de la justice actuellement gratuit, qui plus est concerné au premier chef des per…

Détail et débat →
Rejeté n° 576

M. Thibault Bazin (LR) · Article 17

Le présent amendement poursuit un triple objectif :élargir le délai de remise de l’inventaire au juge des tutelles dans les six mois de l’ouverture de la mesure ;- confier au juge des tutelles le pouv…

Détail et débat →
Rejeté n° 577 (Rect)

M. Thibault Bazin (LR) · Article 17

Le présent amendement propose de revenir à l’écriture initiale du projet de loi adopté par le Sénat qui tend à déjudiciariser une partie des contrôles des comptes rendus de gestion des personnes proté…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-134

Jean-Pierre Grand · Article 17

Le « livre noir » du ministère public de juin 2017 dénonce l’ampleur de la charge de travail et notamment celle des missions non assumées. En effet, il n’y pas aujourd’hui de sujet touchant de près ou…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-277

M. Yves Détraigne · Article 17

L’article 17 du projet de loi permet au juge de sanctionner le tuteur en cas de retard dans la remise de l’inventaire à l’ouverture de la mesure de protection, en désignant un « technicien » pour y pr…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-278

M. Yves Détraigne · Article 17

L’article 17 du projet de loi prévoit une réforme des modalités de contrôle des comptes de gestion des mesures de tutelle. Le contrôle aujourd’hui judiciaire serait remplacé, lorsque cela est possible…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-279

M. Yves Détraigne · Article 17

Le présent amendement tend à maintenir le droit en vigueur s’agissant de la dispense d’établissement et de contrôle des comptes de gestion, qui peut être autorisée par le juge des tutelles, en cas de …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 219

Le Gouvernement · Article 17

Le présent amendement vise à rétablir le texte du projet de loi qui organise un nouveau dispositif de contrôle des comptes de gestion des majeurs protégés sans intervention des directeurs de greffe de…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-197

M. François-Noël Buffet · Article 17

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture concernant l’inventaire remis à l’ouverture de la mesure de protection et la réforme des modalités de contrôle de…

Détail et débat →

Article 18 32

Rejeté n° CL78

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 18

Par cet amendement, nous proposons, à l’instar de nombreux professionnels concernés, de ne pas donner la possibilité au procureur de requérir la force publique (manu militari) pour exécuter une décisi…

Détail et débat →
Adopté n° CL960

Gouvernement · Article 18

Cet amendement vise en premier lieu à supprimer l’intervention systématique d’un officier de police judiciaire en cas de manquement à l’exécution d’une décision du juge aux affaires familial et à préc…

Détail et débat →
Rejeté n° CL17

Mme Danièle Obono (FI) · Article 18

Par cet amendement d’appel, nous proposons que les médiations familiales qui permettent un règlement plus apaisé, conforme à l’intérêt supérieur de l’enfant et à la bonne résolution des conflits famil…

Détail et débat →
Rejeté n° CL15

Mme Danièle Obono (FI) · Article 18

Par cet amendement d’appel, nous souhaitons expérimenter une nouvelle garantie, à savoir que dans une matière aussi sensible que les affaires familiales, les jugements soient rendus dans des délais no…

Détail et débat →
Rejeté n° CL10

M. Jean-Louis Masson · Article 18

Cet amendement vise à supprimer la possibilité pour le juge aux affaires familiales ou pour le parent qui y a un intérêt, de demander au procureur de la République de requérir le concours des forces p…

Détail et débat →
Rejeté n° CL258

Mme Danièle Obono (FI) · Article 18

Par cet amendement, nous proposons, à l’instar de nombreux professionnels concernés, de ne pas donner la possibilité au procureur de requérir la force publique (manu militari) pour exécuter une décisi…

Détail et débat →
Rejeté n° CL362

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 18

Le développement du recours à la médiation, objectif recherché par le projet de loi, ne pourra être atteint sans que les textes ne définissent expressément ce qu’est la médiation. Le Code de procédure…

Détail et débat →
Rejeté n° CL259

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 18

Par cet amendement d’appel, nous proposons que les médiations familiales qui permettent un règlement plus apaisé, conforme à l’intérêt supérieur de l’enfant et à la bonne résolution des conflits famil…

Détail et débat →
Rejeté n° 139

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 18

Par cet amendement, nous proposons, à l’instar de nombreux professionnels concernés, de ne pas donner la possibilité au procureur de requérir la force publique (manu militari) pour exécuter une décisi…

Détail et débat →
Rejeté n° 634

M. Jean-Louis Masson · Article 18

Cet amendement vise à supprimer la possibilité pour le juge aux affaires familiales ou pour le parent qui y a un intérêt, de demander au procureur de la République de requérir le concours des forces p…

Détail et débat →
Rejeté n° 148

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 18

Afin de clarifier les délais de prévenance entre parents, dont l’un des deux souhaite changer de domicile et s’éloigner d’une distance qui a pour conséquence de modifier l’exercice de l’autorité paren…

Détail et débat →
Rejeté n° 71 (Rect)

Mme Nicole Sanquer (UDI_I) · Article 18

Aujourd’hui, la conciliation dans l’exercice de l’autorité parentale par des parents séparés n’est qu’une proposition faite par le juge, nécessitant le consentement des parents.Dans l’intérêt supérieu…

Détail et débat →
Rejeté n° 145 (Rect)

Mme Danièle Obono (FI) · Article 18

Par cet amendement d’appel, nous proposons que les médiations familiales qui permettent un règlement plus apaisé, conforme à l’intérêt supérieur de l’enfant et à la bonne résolution des conflits famil…

Détail et débat →
Rejeté n° 43

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 18

Le développement du recours à la médiation, objectif recherché par le projet de loi, ne pourra être atteint sans que les textes ne définissent expressément ce qu’est la médiation.Le Code de procédure …

Détail et débat →
Rejeté n° 149

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 18

Dans de nombreuses situations remontées par des associations de défense des familles monoparentales, le parent disposant d’un droit de visite et d’hébergement réduit à un week-end sur deux et à la moi…

Détail et débat →
Rejeté n° 146

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 18

Dans le cadre de l’intervention du juge aux affaires familiales dans l’exercice de l’autorité parentale, de nombreux différends surviennent du fait de l’inadaptation du droit de la famille aux nouvell…

Détail et débat →
Rejeté n° 144

Mme Danièle Obono (FI) · Article 18

Par cet amendement d’appel, nous souhaitons expérimenter une nouvelle garantie, à savoir que dans une matière aussi sensible que les affaires familiales, les jugements soient rendus dans des délais no…

Détail et débat →
Rejeté n° 827

Mme Ericka Bareigts · Article 18

Les alinéas 1 et 2 du présent article permettaient, dans le projet de loi initial, qu’ « à la demande du juge aux affaires familiales ou de la personne directement intéressée, le procureur de la Répub…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-63

Jacky Deromedi · Article 18

Il n’existe pas de dispositions législatives permettant au juge aux affaires familiales de statuer sur la jouissance du domicile en cas de séparation de parents non mariés. En effet, contrairement à…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-64

Jacky Deromedi · Article 18

Amendement de coordination

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-65

Jacky Deromedi · Article 18

Amendement de coordination

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-164

André Reichardt · Article 18

Il n’existe pas de dispositions législatives permettant au juge aux affaires familiales de statuer sur la jouissance du domicile en cas de séparation de parents non mariés. En effet, contrairement à c…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-250

M. Yves Détraigne · Article 18

Cet amendement vise à supprimer la possibilité pour le juge aux affaires familiales ou pour le parent qui y a un intérêt, de demander au procureur de la République de requérir le concours des forces p…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 221

Le Gouvernement · Article 18

Cet amendement vise à réintroduire les dispositions de l’article 18 du présent projet de loi relatives à la possibilité, pour le procureur de la République, de requérir directement le concours de la f…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 246 rect.

M. Alain Richard · Article 18

Il n’existe pas de dispositions législatives permettant au juge aux affaires familiales de statuer sur la jouissance du domicile en cas de séparation de parents non mariés. En effet, contrairement à c…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 11 rect.

M. Jérôme Bascher · Article 18

L’auteur de l’amendement souhaite permettre le recours à la force publique, uniquement après que toute démarche engagée auprès d’un OPJ pour constater le manquement à l’exécution de la décision du JAF…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 10 rect.

M. Jean-Jacques Panunzi · Article 18

Il n’existe pas de dispositions législatives permettant au juge aux affaires familiales de statuer sur la jouissance du domicile en cas de séparation de parents non mariés. En effet, contrairement à c…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 302 rect.

M. Guillaume Arnell · Article 18

Cet amendement vise à adapter l'exercice de l'autorité parentale au nouveau phénomène des mineurs isolés étrangers, dans l’intérêt de ces derniers. L'intérêt supérieur de l'enfant justifie que le juge…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 303 rect.

M. Guillaume Arnell · Article 18

Cet amendement vise à adapter la procédure de délégation d'autorité parentale au phénomène des mineurs isolés étrangers. Il est proposé de confier la décision de délégation d'autorité parentale au jug…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 304 rect.

M. Guillaume Arnell · Article 18

Cet amendement vise à étendre les prérogatives du juge saisi en cas de désaccord entre les parents séparés sur l'exercice de l'autorité parentale. En s’inspirant des dispositions du 4° de l'article 25…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-133

M. Yves Détraigne · Article 18

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture concernant les modalités d’exécution des décisions prises en matière d’autorité parentale par le juge des enfants…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 5 rect.

Mme Claudine Lepage · Article 18

Le présent amendement vise à supprimer la notion de recours aux forces de police pour faire exécuter les décisions des juges aux affaires familiales, au regard des dérives d’ores-et-déjà constatées du…

Détail et débat →

Article 18 bis 11

Adopté n° CL964

Gouvernement · Article 18 bis

Lorsque les parents sont concubins ou, s’ils ont conclu un PACS, lorsque leur convention ne contient pas de précision sur celui qui peut continuer à résider dans le logement en cas de séparation, aucu…

Détail et débat →
Rejeté n° CL496

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 18 bis

Dans de nombreuses situations remontées par des associations de défense des familles monoparentales, le parent disposant d’un droit de visite et d’hébergement réduit à un week-end sur deux et à la moi…

Détail et débat →
Rejeté n° CL495

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 18 bis

Afin de clarifier les délais de prévenance entre parents, dont l’un des deux souhaite changer de domicile et s’éloigner d’une distance qui a pour conséquence de modifier l’exercice de l’autorité paren…

Détail et débat →
Rejeté n° CL494

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 18 bis

Dans le cadre de l’intervention du juge aux affaires familiales dans l’exercice de l’autorité parentale, de nombreux différends surviennent du fait de l’inadaptation du droit de la famille aux nouvell…

Détail et débat →
Rejeté n° CL578

Mme Élodie Jacquier-Laforge (DEM) · Article 18 bis

Les chiffres concernant la maltraitance infantile sont accablants : en France deux enfants meurent sous les coups et les tortures chaque semaine ; 73 000 cas de violences sur mineurs sont identifiés c…

Détail et débat →
Adopté n° CL517

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 18 bis

Il s’agit d’un amendement de clarification de la disposition de coordination intégrant, dans le code de l’organisation judiciaire, la nouvelle possibilité pour le juge aux affaires familiales d’attrib…

Détail et débat →
Adopté n° 1462

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 18 bis

Amendement de cohérence.

Détail et débat →
Adopté n° 1463

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 18 bis

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Rejeté n° 397

M. Olivier Marleix (LR) · Article 18 bis

La loi du 6 mars 2007 a élargi le champ des motifs pouvant être invoqués par le juge pour recourir aux mesures d’assistance éducative. Parmi ces mesures, figure le placement de l’enfant hors du domici…

Détail et débat →
Rejeté n° 398

M. Olivier Marleix (LR) · Article 18 bis

L’assistance éducative est un ensemble de mesures pouvant être prises par le juge des enfants, lorsque le mineur est notamment en situation de danger.Parmi ces mesures figure le placement de l’enfant …

Détail et débat →
Rejeté n° 45

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 18 bis

Amendement de coordination avec l’insertion dans le code civil du nouvel article 373‑2‑9‑1.

Détail et débat →

Article 19 35

Adopté n° CL910

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 19

Amendement de cohérence.

Détail et débat →
Adopté n° CL911

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 19

Le présent amendement vise à déplacer les règles relatives à l’open data des décisions de justice administrative et à l’accès à ces décisions au sein des dispositions liminaires du code de justice adm…

Détail et débat →
Adopté n° CL913

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 19

Amendement d’harmonisation rédactionnelle par rapport aux dispositions du titre préliminaire du code de justice administrative.

Détail et débat →
Adopté n° CL912

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 19

Le présent amendement supprime la référence à « l’authenticité » des décisions mises à disposition du public, notion étrangère au concept d’open data. En effet, l’authenticité s’entend soit de la qual…

Détail et débat →
Adopté n° CL914

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 19

Le présent amendement vise à mieux concilier, dans le cadre de l’open data des décisions de justice, l’exigence d’ouverture au public de ces décisions et la nécessaire protection de la sécurité et de …

Détail et débat →
Adopté n° CL915 (Rect)

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 19

Le présent amendement vise à rétablir la restriction, supprimée par le Sénat, à la possibilité d’obtenir auprès du greffe une copie de décision de justice.Serait ainsi permise l’occultation éléments p…

Détail et débat →
Adopté n° CL916

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 19

Amendement de cohérence avec les dispositions des actuels articles L. 10 du code de justice administrative et L. 111‑13 du code de l’organisation judiciaire afin que, comme pour l’open data, les règle…

Détail et débat →
Adopté n° CL917

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 19

Le présent amendement rétablit les dispositions relatives à la publicité des débats et des décisions en matière civile dans la loi n° 72-626 du 5 juillet 1972 instituant un juge de l'exécution et rela…

Détail et débat →
Rejeté n° CL1087

M. François Ruffin (FI) · Article 19

Par cet amendement nous refusons la volonté du Gouvernement que le secret des affaires des entreprises prime sur la publicité de la justice et des jugements, et entrave ainsi le droit à l'information …

Détail et débat →
Rejeté n° CL46

Mme Danièle Obono (FI) · Article 19

Par cet amendement d’appel principal, afin de moderniser le fonctionnement de la justice à la hauteur des exigences de notre société démocratique, nous proposons que les délibérés du Conseil d’Etat, c…

Détail et débat →
Rejeté n° CL47

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 19

Par cet amendement d’appel de repli, afin de moderniser le fonctionnement de la justice à la hauteur des exigences de notre société démocratique, nous proposons de renforcer la transparence du Conseil…

Détail et débat →
Rejeté n° CL44

Mme Danièle Obono (FI) · Article 19

Par cet amendement d’appel principal, afin de moderniser le fonctionnement de la justice à la hauteur des exigences de notre société démocratique, nous proposons que les délibérés de la Cour de cassat…

Détail et débat →
Rejeté n° CL45

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 19

Par cet amendement d’appel de repli, afin de moderniser le fonctionnement de la justice à la hauteur des exigences de notre société démocratique, nous proposons de renforcer la transparence de la Cour…

Détail et débat →
Rejeté n° CL396

M. Yannick Favennec-Bécot (DEM) · Article 19

Comme l'a indiqué le rapport Cadiet sur l'Open Data des décisions de justice, remis à madame la garde des Sceaux en janvier 2018, il est essentiel de réguler l'utilisation, par des outils de traitemen…

Détail et débat →
Rejeté n° CL260

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 19

Par cet amendement, nous proposons de mettre fin à l’extension du secret des affaires des entreprises, qui menace le caractère public des audiences et des jugements rendus ! Pour ce faire, nous propos…

Détail et débat →
Rejeté n° 147

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 19

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture concernant la mise à disposition du public des décisions de justice, afin de garantir le respect de la vie privée…

Détail et débat →
Rejeté n° 1085

Mme Laure de La Raudière (AGIR-E) · Article 19

Afin que le service rendu aux justiciables par l’analyse de la jurisprudence puisse être efficace, il faut que la mise à disposition au public des jugements soient effectuée, dans le respect des condi…

Détail et débat →
Adopté n° 1425

M. Jean Terlier (LAREM) · Article 19

Les articles L. 10‑1 du code de justice administrative et L. 111‑13 du code de l’organisation judiciaire, dans leur version issue des travaux de la commission des lois, prévoient qu’en matière d’open …

Détail et débat →
Rejeté n° 156

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 19

Par cet amendement, nous proposons de mettre fin à l’extension du secret des affaires des entreprises, qui menace le caractère public des audiences et des jugements rendus ! Pour ce faire, nous propos…

Détail et débat →
Rejeté n° 102

Mme Danièle Obono (FI) · Article 19

Par cet amendement d’appel principal, afin de moderniser le fonctionnement de la justice à la hauteur des exigences de notre société démocratique, nous proposons que les délibérés de la Cour de cassat…

Détail et débat →
Rejeté n° 115

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 19

Par cet amendement d’appel de repli, afin de moderniser le fonctionnement de la justice à la hauteur des exigences de notre société démocratique, nous proposons de renforcer la transparence de la Cour…

Détail et débat →
Rejeté n° 47

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 19

Cet amendement inscrit à l’article 21‑1 de la loi n°71‑1130 du 31 décembre 1971 portant réforme de certaines professions judiciaires et juridiques une nouvelle mission du Conseil national des barreaux…

Détail et débat →
Adopté n° 800

Gouvernement · Article 19

L’amendement vise à apporter une précision rédactionnelle.Il permet aux greffiers des tribunaux de commerce, officiers publics et ministériels, de bénéficier, au même titre que les fonctionnaires de g…

Détail et débat →
Rejeté n° 632

M. Yannick Favennec-Bécot (DEM) · Article 19

Comme l’a indiqué le rapport Cadiet sur l’Open Data des décisions de justice, remis à madame la garde des Sceaux en janvier 2018, il est essentiel de réguler l’utilisation, par des outils de traitemen…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-66

Jacky Deromedi · Article 19

L’article 19 du projet de loi assure un accès de tous aux décisions de justice tant de l’ordre administratif que judiciaire. Cet article prévoit que, dans le cadre de la diffusion sous forme électroni…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-67

Jacky Deromedi · Article 19

L’article 19 du projet de loi assure un accès de tous aux décisions de justice tant de l’ordre administratif que judiciaire. Il prévoit qu’en cas de diffusion sous forme électronique, les éléments per…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-234

M. Yves Détraigne · Article 19

Le présent amendement vise à relever le niveau d’exigence de protection de la vie privée dans le cadre de l’open data des décisions des juridictions administratives et judiciaires, consistant notammen…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-236

M. Yves Détraigne · Article 19

Amendement de codification et de coordination.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-238

M. Yves Détraigne · Article 19

Le présent amendement vise à garantir la publicité des décisions des juridictions administratives et judiciaires, en supprimant la restriction en matière de délivrance individuelle de copie prévue par…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-241

M. Yves Détraigne · Article 19

Le présent amendement vise, d’une part, à codifier dans le code de l’organisation judiciaire les règles relatives à la publicité des débats devant les juridictions civiles et à la publicité des jugeme…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-243

M. Yves Détraigne · Article 19

Le présent amendement vise à élargir le collège électoral des tribunaux de commerce aux exploitants agricoles ainsi qu’aux travailleurs indépendants et professionnels libéraux, prolongeant l’extension…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-246

M. Yves Détraigne · Article 19

Le présent amendement vise à étendre à toutes les entreprises la compétence des tribunaux de commerce en matière de prévention et de traitement des difficultés des entreprises, en raison de leur savoi…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-251

M. Yves Détraigne · Article 19

Le présent amendement vise à attribuer aux tribunaux de commerce la compétence pour connaître des litiges relatifs aux baux commerciaux, dès lors que les parties sont des personnes relevant de la comp…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 316 rect.

Commission des lois · Article 19

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-217

M. François-Noël Buffet · Article 19

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture concernant la mise à disposition du public des décisions de justice, afin de garantir le respect de la vie privée…

Détail et débat →

Article 19 bis 10

Rejeté n° CL18

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 19 bis

Par cet amendement nous nous inspirons d’une proposition du rapport présenté en 2013 par les députés Untermaier et Bonnot relatif au rôle de la justice en matière commerciale : mêler magistrats profes…

Détail et débat →
Rejeté n° CL19

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 19 bis

Par cet amendement d’appel, nous proposons que soit expérimentée la transmission des déclarations d’intérêts des juges des tribunaux de commerce à la Haute autorité pour la transparence de la vie publ…

Détail et débat →
Rejeté n° CL20

Mme Danièle Obono (FI) · Article 19 bis

Par cet amendement, nous proposons qu’afin de lutter efficacement contre de potentiels conflits d’intérêts, que les déclarations d’intérêt des juges commerciaux soient librement consultables, mais que…

Détail et débat →
Adopté n° CL940

Gouvernement · Article 19 bis

Cet amendement a pour objet de supprimer l’article 19 bis qui modifie le corps électoral des juges consulaires pour y adjoindre notamment les agriculteurs qui ne sont pas inscrits au registre du comme…

Détail et débat →
Rejeté n° 126

M. Arnaud Viala (LR) · Article 19 bis

Cet amendement vise à rétablir l’article dans la rédaction proposée par le Sénat.Cet article élargit le collège électoral des tribunaux de commerce aux exploitants agricoles ainsi qu’aux travailleurs …

Détail et débat →
Rejeté n° 554

M. Jean-Christophe Lagarde (UDI_I) · Article 19 bis

Cet amendement vise à rétablir une disposition introduite par le Sénat pour élargir le collège électoral des tribunaux de commerce aux exploitants agricoles ainsi qu’aux travailleurs indépendants et p…

Détail et débat →
Rejeté n° 635

M. Jean-Louis Masson · Article 19 bis

Le présent amendement vise à élargir le collège électoral des tribunaux de commerce aux exploitants agricoles ainsi qu’aux travailleurs indépendants et professionnels libéraux, prolongeant l’extension…

Détail et débat →
Rejeté n° 656

M. Arnaud Viala (LR) · Article 19 bis

Cet amendement vise à rétablir l’article dans la rédaction proposée par le Sénat.Cet article élargit le collège électoral des tribunaux de commerce aux exploitants agricoles ainsi qu’aux travailleurs …

Détail et débat →
Rejeté n° 162

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 19 bis

Par cet amendement nous nous inspirons d’une proposition du rapport présenté en 2013 par les députés Untermaier et Bonnot relatif au rôle de la justice en matière commerciale : mêler magistrats profes…

Détail et débat →
Rejeté n° 80

M. Arnaud Viala (LR) · Article 19 bis

Cet amendement vise à rétablir l’article dans la rédaction proposée par le Sénat.Cet article élargit le collège électoral des tribunaux de commerce aux exploitants agricoles ainsi qu’aux travailleurs …

Détail et débat →

Articles 19 bis à 19 quater 1

Rejeté n° CL11

M. Jean-Louis Masson · Articles 19 bis à 19 quater

Le présent amendement vise à élargir le collège électoral des tribunaux de commerce aux exploitants agricoles ainsi qu’aux travailleurs indépendants et professionnels libéraux, prolongeant l’extension…

Détail et débat →

Article 19 bis 1

Rejeté Sénat n° 222

Le Gouvernement · Article 19 bis

Cet amendement a pour objet de supprimer l’article 19 bis qui modifie le corps électoral des juges consulaires pour y adjoindre notamment les agriculteurs qui ne sont pas inscrits au registre du comme…

Détail et débat →

Article 19 bis (Supprimé) 1

Adopté Sénat n° COM-218

M. François-Noël Buffet · Article 19 bis (Supprimé)

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture concernant la réforme des tribunaux de commerce, renommés tribunaux des affaires économiques, consistant à étendr…

Détail et débat →

Article 19 ter 6

Adopté n° CL942

Gouvernement · Article 19 ter

Cet amendement a pour objet de supprimer l’article 19 ter qui confie aux tribunaux de commerce les procédures collectives agricoles mais également les procédures collectives relatives aux professions …

Détail et débat →
Rejeté n° 127

M. Arnaud Viala (LR) · Article 19 ter

Cet amendement vise à rétablir l’article dans la rédaction proposée par le Sénat.Cet article étend à toutes les entreprises la compétence des tribunaux de commerce en matière de prévention et de trait…

Détail et débat →
Rejeté n° 555

M. Jean-Christophe Lagarde (UDI_I) · Article 19 ter

Cet amendement vise à rétablir des dispositions introduites par le Sénat pour étendre à toutes les entreprises la compétence des tribunaux de commerce en matière de prévention et de traitement des dif…

Détail et débat →
Rejeté n° 657

M. Arnaud Viala (LR) · Article 19 ter

Cet amendement vise à rétablir l’article dans la rédaction proposée par le Sénat.Cet article étend à toutes les entreprises la compétence des tribunaux de commerce en matière de prévention et de trait…

Détail et débat →
Rejeté n° 163

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 19 ter

Par cet amendement d’appel, nous proposons que soit expérimentée la transmission des déclarations d’intérêts des juges des tribunaux de commerce à la Haute autorité pour la transparence de la vie publ…

Détail et débat →
Rejeté n° 81

M. Arnaud Viala (LR) · Article 19 ter

Cet amendement vise à rétablir l’article dans la rédaction proposée par le Sénat.Cet article étend à toutes les entreprises la compétence des tribunaux de commerce en matière de prévention et de trait…

Détail et débat →

Article 19 quater 4

Adopté n° CL941

Gouvernement · Article 19 quater

Cet amendement a pour objet de supprimer l’article 19 quater qui confie aux tribunaux de commerce les contentieux relatifs aux baux commerciaux qui sont en l’état actuel de l’organisation judiciaire d…

Détail et débat →
Adopté n° CL75

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 19 quater

Par cet amendement, nous souhaitons supprimer cet article 19 quater, ajout du Sénat, qui proposait de créer un véritable “tribunal des affaires économiques” en confiant aux tribunaux de commerce une c…

Détail et débat →
Rejeté n° 556

M. Jean-Christophe Lagarde (UDI_I) · Article 19 quater

Cet amendement vise à rétablir des dispositions introduites par le Sénat pour attribuer aux tribunaux de commerce la compétence pour connaître des litiges relatifs aux baux commerciaux, dès lors que l…

Détail et débat →
Rejeté n° 164

Mme Danièle Obono (FI) · Article 19 quater

Par cet amendement, nous proposons qu’afin de lutter efficacement contre de potentiels conflits d’intérêts, que les déclarations d’intérêt des juges commerciaux soient librement consultables, mais que…

Détail et débat →

Article 19 ter 2

Rejeté Sénat n° 223

Le Gouvernement · Article 19 ter

Cet amendement a pour objet de supprimer l’article 19 ter qui confie aux tribunaux de commerce les procédures collectives agricoles mais également les procédures collectives relatives aux professions …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 369

Commission des lois · Article 19 ter

Amendement de coordination.

Détail et débat →

Article 19 quater 1

Rejeté Sénat n° 224

Le Gouvernement · Article 19 quater

Cet amendement a pour objet de supprimer l’article 19 quater qui confie aux tribunaux de commerce les contentieux relatifs aux baux commerciaux qui sont en l’état actuel de l’organisation judiciaire d…

Détail et débat →

Article 19 ter (Supprimé) 1

Adopté Sénat n° COM-219

M. François-Noël Buffet · Article 19 ter (Supprimé)

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture concernant la réforme des tribunaux de commerce, renommés tribunaux des affaires économiques, consistant à étendr…

Détail et débat →

Article 19 quater (Supprimé) 1

Adopté Sénat n° COM-220

M. François-Noël Buffet · Article 19 quater (Supprimé)

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture concernant la réforme des tribunaux de commerce, renommés tribunaux des affaires économiques, consistant à étendr…

Détail et débat →

Article 20 A 2

Adopté n° CL923

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 20 A

Cet amendement vise à supprimer l'article 20 A introduit au Sénat.Outre l'emplacement inopportun de cette disposition au sein du titre III relatif aux juridictions administratives, il n'apparaît pas j…

Détail et débat →
Adopté n° CL937

Gouvernement · Article 20 A

Le présent amendement a pour objet de supprimer l’article 20 A du projet de loi introduisant dans l'article 54 de la loi n°71-1130 du 31 décembre 1971 portant réforme de certaines professions judiciai…

Détail et débat →

Article 20 6

Rejeté n° CL84

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 20

Par cet amendement d’ajustement, nous proposons, d’éviter la “fausse bonne idée” qui consiste à expérimenter une médiation pour les litiges en matière de droits sociaux et de fonctions publiques, ce s…

Détail et débat →
Rejeté n° CL42

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 20

Par cet amendement d’appel, nous proposons d’encadrer les recours administratifs préalables obligatoires (RAPO), en limitant le délai de réponse à 15 jours, afin que ceux-ci cessent d’être des entrave…

Détail et débat →
Rejeté n° 169

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 20

Par cet amendement d’ajustement, nous proposons, d’éviter la “fausse bonne idée” qui consiste à expérimenter une médiation pour les litiges en matière de droits sociaux et de fonctions publiques, ce s…

Détail et débat →
Rejeté n° 170

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 20

Par cet amendement d’appel, nous proposons d’encadrer les recours administratifs préalables obligatoires (RAPO), en limitant le délai de réponse à 15 jours, afin que ceux-ci cessent d’être des entrave…

Détail et débat →
Rejeté n° 672

Mme Sophie Auconie (UDI_I) · Article 20

Créées en 2014, les actions de groupe ne se développent pas en France. Seules 12 actions ont été engagées. La procédure est très longue : le tribunal de grande instance saisit en 2014 d’une action de …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 52 rect.

M. Pascal Allizard · Article 20

L'absence de définition de la consultation juridique dans les textes législatifs et réglementaires est préjudiciable alors que cette notion constitue un élément fondamental de la réglementation de l'e…

Détail et débat →

Article 20 A (Supprimé) 1

Adopté Sénat n° COM-134

M. François-Noël Buffet · Article 20 A (Supprimé)

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture. Cet article avait été introduit dans le projet de loi, en séance publique, à l’initiative de Mme Muriel Jourda. …

Détail et débat →

Article 21 22

Rejeté n° CL85

Mme Danièle Obono (FI) · Article 21

Par cet amendement de suppression, nous proposons, de limiter le recours aux magistrats honoraires dans la justice administrative (anciens magistrats à la retraite ou sortis du corps) qui ne peuvent r…

Détail et débat →
Rejeté n° CL706

M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 21

Par la suppression de cet article, nous souhaitons inciter le Gouvernement à étendre davantage le recrutement de nouveaux magistrats plutôt que d’allonger la durée effective d’activité des magistrats …

Détail et débat →
Adopté n° CL933

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 21

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CL924

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 21

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° CL261

Mme Danièle Obono (FI) · Article 21

Par cet amendement de suppression, nous proposons, de limiter le recours aux magistrats honoraires dans la justice administrative (anciens magistrats à la retraite ou sortis du corps) qui ne peuvent r…

Détail et débat →
Adopté n° CL505

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 21

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 306 (Rect)

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 21

Le recours aux magistrats honoraires ne peut constituer ou suppléer un système de recrutement et d’anticipation des besoins.L’extension de l’intervention des magistrats honoraires dévoie le rôle d’app…

Détail et débat →
Rejeté n° 173

Mme Danièle Obono (FI) · Article 21

Par cet amendement de suppression, nous proposons, de limiter le recours aux magistrats honoraires dans la justice administrative (anciens magistrats à la retraite ou sortis du corps) qui ne peuvent r…

Détail et débat →
Rejeté n° 1330

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 21

L’article 21 vise à permettre aux tribunaux administratifs et aux cours administratives d’appel d’avoir recours à des magistrats honoraires pour exercer des fonctions juridictionnelles et des fonction…

Détail et débat →
Rejeté n° 5

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 21

Cet article élargit les possibilités de recours aux magistrats honoraires. Ce recours deviendrait possible en première instance et en appel. Les fonctions juridictionnelles de rapporteur en formation …

Détail et débat →
Rejeté n° 86

M. Sébastien Leclerc · Article 21

Cet amendement vise à préciser le fait qu’un magistrat, même honoraire, d’un tribunal administratif, et dès l’instant qu’il y poursuit une mission, ne peut détenir en parallèle un ou des mandats élect…

Détail et débat →
Rejeté n° 6

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 21

S’agissant des incompatibilités, il ne peut pas être accepté que le magistrat honoraire puisse poursuivre l’exercice d’une activité libérale, concomitamment à ses fonctions juridictionnelles, y compri…

Détail et débat →
Rejeté n° 482

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 21

L’article 21 vise à permettre aux tribunaux administratifs et aux cours administratives d’appel d’avoir recours à des magistrats honoraires pour exercer des fonctions juridictionnelles et des fonction…

Détail et débat →
Rejeté n° 731

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 21

Par cet amendement de suppression, nous proposons, de limiter le recours aux magistrats honoraires dans la justice administrative (anciens magistrats à la retraite ou sortis du corps) qui ne peuvent r…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-252

M. Yves Détraigne · Article 21

Cet amendement vise à prévoir que c’est seulement à leur demande que des magistrats honoraires pourront être désignés par les chefs de juridiction administrative pour exercer des fonctions d’aide à la…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 23

Mme Esther Benbassa · Article 21

Cet article permet à un chef de juridiction de confier à un magistrat honoraire des fonctions d’aide à la décision, qui en principe se caractérisent justement par le fait que leurs titulaires n’ont pa…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 256

M. Arnaud de Belenet · Article 21

L’article 21 du présent projet de loi prévoit notamment que les magistrats honoraires exerçant dans les tribunaux administratifs et les cours administratives d’appel ne peuvent exercer leurs fonctions…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 257

M. Thani Mohamed Soilihi · Article 21

Le code de justice administrative interdit la nomination au sein d'un tribunal administratif ou d'une cour administrative d’appel d’un conseiller qui aurait préalablement a occupé certaines fonctions …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 285 rect.

M. Guillaume Arnell · Article 21

Les auteurs de cet amendement souhaitent souligner qu’il serait préférable d’étendre le recrutement plutôt que d’allonger la durée effective d’activité des magistrats administratifs, en prolongeant le…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-70

M. Jacques Mézard · Article 21

Cet amendement vise à renforcer le régime des incompatibilités des magistrats honoraires, en conséquence de l'allongement de l'exercice de leur fonction inscrite dans le présent projet de loi.

Détail et débat →
Adopté avec modification Sénat n° COM-69 rect.

M. Jacques Mézard · Article 21

Cet amendement vise à s'assurer que, dans des contentieux à juge unique, le justiciable bénéficie au moins de la garantie de voir son recours examiné par un magistrat actif, en particulier le domaine …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 50

Mme Esther Benbassa · Article 21

Cet article permet à un chef de juridiction de confier à un magistrat honoraire des fonctions d’aide à la décision, qui en principe se caractérisent justement par le fait que leurs titulaires n’ont pa…

Détail et débat →

Article 22 14

Rejeté n° CL86

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 22

Par cet amendement d’ajustement, nous souhaitons éviter une dérive - existante et qui pourrait se renforcer avec cet article - que les contractuels et stagiaires de la justice rédigent dans les faits …

Détail et débat →
Rejeté n° CL708

M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 22

Cet amendement vise à lutter contre les contrats précaires à venir dont feront inévitablement l'objet les juristes assistants (public qui sera essentiellement composé de jeunes gens hautement qualifié…

Détail et débat →
Rejeté n° CL709

M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 22

Cet amendement vise à valoriser le statut et l'expérience des postes de juristes assistants en permettant à ces derniers de bénéficier d'un accès au concours interne de l'ENA.

Détail et débat →
Adopté n° CL931

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 22

Le code de justice administrative interdit la nomination au sein d’un tribunal administratif ou d’une cour administrative d’appel d’un conseiller qui aurait préalablement a occupé certaines fonctions …

Détail et débat →
Rejeté n° 179

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 22

Par cet amendement de suppression, nous proposons que ce soit non pas le recrutement de juristes assistants qui permette de constituer une aide experte à la décision, mais bien la revalorisation du tr…

Détail et débat →
Rejeté n° 1332

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 22

L’article 22 vise à permettre le recrutement de juristes assistants dans les tribunaux administratifs et les cours administratives d’appel, ainsi qu’au Conseil d’État.Le dispositif prévu est la repris…

Détail et débat →
Rejeté n° 313

M. Robin Reda (LR) · Article 22

L’article 22 du projet de loi vise à permettre le recrutement de juristes assistants dans les tribunaux administratifs et les cours administratives d’appel.Les juridictions administratives ont déjà re…

Détail et débat →
Rejeté n° 7

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 22

Le nouvel article L. 228‑1 du code de justice administrative liste les personnes pouvant être nommées juristes assistants. Cet amendement ajoute à cette liste les personnes titulaires du CAPA. Cette p…

Détail et débat →
Rejeté n° 681

Mme Sophie Auconie (UDI_I) · Article 22

Le nouvel article L. 228‑1 du code de justice administrative liste les personnes pouvant être nommées juristes assistants. Cet amendement ajoute à cette liste les personnes titulaires du CAPA. Cette p…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-80

Jacky Deromedi · Article 22

Le nouvel article L.228-1 du code de justice administrative liste les personnes pouvant être nommées juristes assistants. Cet amendement ajoute à cette liste les personnes titulaires du CAPA. Cette pr…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 24

Mme Esther Benbassa · Article 22

Les auteurs de cet amendement sont opposés à la création du statut de « juristes assistants » que propose cet article 22. Ce dispositif n’ayant pour but que d’éviter des recrutements, nécessaires, de …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 286 rect.

M. Guillaume Arnell · Article 22

Cet amendement vise à prévoir une facilité pour les juristes assistants d’accéder à la voie de recrutement interne des conseillers de tribunaux administratifs et des cours administratives d’appel, en …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 287 rect.

M. Guillaume Arnell · Article 22

Cet amendement propose de supprimer la possibilité de soumettre des juristes assistants à des contrats de temps partiel. Il vise à empêcher que le statut de juriste assistant devienne une « trappe à p…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 288 rect.

M. Guillaume Arnell · Article 22

Cet amendement vise à permettre un accès facilité au concours interne d’accès à l’ENA, dès lors que leur expérience au sein de la juridiction administrative les qualifie particulièrement aux fonctions…

Détail et débat →

Article 22 bis 5

Rejeté n° CL128

M. Raphaël Schellenberger (LR) · Article 22 bis

Le présent article, introduit lors de l’examen en commission, vise à assouplir les conditions de mobilité des juges administratifs alors que le code de justice administrative interdit, dans sa rédacti…

Détail et débat →
Rejeté n° 48

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 22 bis

De par les contraintes induites par la procédure parlementaire en lecture définitive (Article 45 de la Constitution), le Groupe LFI ne peut déposer ses propres amendements et ne peut donc reprendre qu…

Détail et débat →
Rejeté n° 102

M. Jean-Louis Masson · Article 22 bis

Le présent amendement vise à supprimer une disposition introduite par l’Assemblée nationale en première lecture concernant les conditions de mobilité des magistrats administratifs.Il prévoit un assoup…

Détail et débat →
Rejeté n° 611

M. Raphaël Schellenberger (LR) · Article 22 bis

Le présent article, introduit lors de l’examen en commission, vise à assouplir les conditions de mobilité des juges administratifs alors que le code de justice administrative interdit, dans sa rédacti…

Détail et débat →
Rejeté n° 120

M. Raphaël Schellenberger (LR) · Article 22 bis

Le présent article, introduit lors de l’examen en commission en première lecture, vise à assouplir les conditions de mobilité des juges administratifs alors que le code de justice administrative inter…

Détail et débat →

Article 22 bis 1

Adopté Sénat n° COM-135

M. François-Noël Buffet · Article 22 bis

Le présent amendement vise à supprimer une disposition introduite par l’Assemblée nationale en première lecture concernant les conditions de mobilité des magistrats administratifs. Il prévoit un assou…

Détail et débat →

Article 23 2

Adopté n° CL932

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 23

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CL934

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 23

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →

Article 24 8

Rejeté n° 3

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 24

Pour le parallélisme des formes par rapport à l’ordre judiciaire, dans les matières relevant de sa compétence, la cour administrative d’appel sera compétente pour connaitre des recours engagés contre …

Détail et débat →
Rejeté n° 682

Mme Sophie Auconie (UDI_I) · Article 24

Pour le parallélisme des formes par rapport à l’ordre judiciaire, dans les matières relevant de sa compétence, la cour administrative d’appel sera compétente pour connaitre des recours engagés contre …

Détail et débat →
Rejeté n° 8

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 24

L’article 24 permet au juge des référés précontractuels et contractuels de statuer en formation collégiale. La loi n° 2016-483 du 20 avril 2016 relative à la déontologie et aux droits et obligations d…

Détail et débat →
Adopté n° 1459

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 24

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 552

M. Pierre Morel-À-L'Huissier (UDI_I) · Article 24

Cet amendement vise à permettre au juge administratif chargé de l'instruction d'une affaire d'informer le procureur de la République s'il a connaissance de faits susceptibles de constituer un crime ou…

Détail et débat →
Rejeté n° 553

M. Pierre Morel-À-L'Huissier (UDI_I) · Article 24

Cet amendement vise à prévoir qu’une copie des décisions des tribunaux administratifs et des cours administratives d’appel relatives à l’annulation d’un permis de construire, d’aménager ou de démolir …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 289 rect.

M. Guillaume Arnell · Article 24

L’article 24 du projet de loi entend permettre au juge des référés de statuer en formation collégiale dans la matière spécifique de la passation des contrats et marchés publics. Cette évolution parait…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-71

M. Jacques Mézard · Article 24

Cet amendement vise à maintenir le droit en vigueur relatif à la formation de jugement connaissant des référés des contrats publics.

Détail et débat →

Article 25 12

Adopté n° CL939

Gouvernement · Article 25

Le projet d’amendement a pour objet, d’une part, de prévoir les modalités de notification des avis de paiement rectificatifs par voie postale, par courrier simple (ce qui constitue une extension, aux …

Détail et débat →
Adopté n° CL750

M. Jean Terlier (LAREM) · Article 25

Cet amendement prévoit, dans le cadre des procédures engagées devant le juge administratif, le caractère suspensif du recours dirigé contre une ordonnance faisant droit à la communication d’une pièce …

Détail et débat →
Rejeté n° CL375

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 25

De plus en plus les polices municipales prennent de l'importance et voient leurs missions se développer. Les textes suivent partiellement. Ainsi en 2016 un accès direct a été ouvert aux agents de poli…

Détail et débat →
Rejeté n° 9

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 25

L’article 25 a pour objectif d’accroître l’effectivité des décisions de justice par un renforcement des pouvoirs d’injonction du juge. S’il est nécessaire que soient mis en œuvre les moyens permettant…

Détail et débat →
Rejeté n° 684

Mme Sophie Auconie (UDI_I) · Article 25

L’article 25 du projet de loi a pour objectif d’accroître l’effectivité des décisions de justice par un renforcement des pouvoirs d’injonction du juge. S’il est nécessaire que soient mis en œuvre les …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 255

M. Thani Mohamed Soilihi · Article 25

Le projet d’amendement a pour objet, d’une part, de prévoir les modalités de notification des avis de paiement rectificatifs par voie postale, par courrier simple (ce qui constitue une extension, au…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 226

Le Gouvernement · Article 25

Cet amendement a pour objet de modifier les articles L. 228-2 et L. 228-5 du code de la sécurité intérieure issus de la loi n° 1017-1510 du 30 octobre 2017 renforçant la sécurité intérieure et la lutt…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 227

Le Gouvernement · Article 25

Cet amendement a pour objet de de rendre applicables en outre-mer les dispositions résultant des amendements n° 226 et 228 du Gouvernement tendant à remédier aux censures partielles de la loi SILT déc…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 228

Le Gouvernement · Article 25

Cet amendement a pour objet de modifier les articles L. 229-1, L. 229-4 et L. 229-5 du code de la sécurité intérieureissus de la loi SILT, consacrés à la procédure de visites et saisies. Dans sa décis…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 340

M. Yves Détraigne · Article 25

Ce sous-amendement vise à assurer la conformité à la Constitution du nouveau dispositif de recours contre les mesures individuelles de contrôle administratif et de surveillance (MICAS), notamment au r…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 370

M. Jean-Pierre Sueur · Article 25

Le Gouvernement a déposé un amendement tendant à insérer un article additionnel après l’article 25 du projet de loi afin de prendre en compte deux censures partielles du Conseil constitutionnel intére…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-136

M. François-Noël Buffet · Article 25

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture concernant le renforcement de l’effectivité des décisions de justice administratives. Les modifications apportées…

Détail et débat →

Article 25 bis 1

Adopté n° CL787

M. Didier Paris (LAREM) · Article 25 bis

Par souci de clarté et lisibilité, le présent supprime cet article afin de le déplacer après l’article 42, au sein d’un nouveau chapitre regroupant l’ensemble des dispositions relatives au terrorisme.

Détail et débat →

Article 25 bis A 10

Rejeté n° CL264

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 25 bis A

Par cet amendement, nous proposons de faire primer la justice et le droit des justiciables sur le secret des affaires des entreprises.En effet, cet article 25 introduit dans le code de justice adminis…

Détail et débat →
Adopté n° CL518

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 25 bis A

Le présent amendement est de nature rédactionnelle : il propose d’alléger la rédaction de l’article L. 611-1 du code de justice administrative pour n’en conserver que les dispositions relatives à l’ad…

Détail et débat →
Rejeté n° 181

M. François Ruffin (FI) · Article 25 bis A

Par cet amendement, nous proposons de faire primer la justice et le droit des justiciables sur le secret des affaires des entreprises.En effet, cet article 25 introduit dans le code de justice adminis…

Détail et débat →
Adopté n° 1460

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 25 bis A

Amendement rédactionnel et de cohérence.

Détail et débat →
Adopté n° 1612

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 25 bis A

Amendement rédactionnel et de cohérence.

Détail et débat →
Rejeté n° 540 (Rect)

M. Mansour Kamardine (LR) · Article 25 bis A

Le présent article additionnel, qui tend à sécuriser davantage les modalités de saisine de la juridiction administrative contre les modifications subreptices des règles gouvernant les voies et délais …

Détail et débat →
Rejeté n° 541 (Rect)

M. Mansour Kamardine (LR) · Article 25 bis A

Le présent article additionnel vise à limiter les effets, excessivement préjudiciables aux droits des justiciables, d’un récent arrêt rendu par l’Assemblée du contentieux du Conseil d’État (Conseil d’…

Détail et débat →
Rejeté n° 10 (Rect)

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 25 bis A

Le premier alinéa de l’article L223‑1 du code de justice administrative prévoit que dans les départements et régions d’outre-mer, à Saint-Barthélemy, à Saint-Martin et à Saint-Pierre-et-Miquelon, les …

Détail et débat →
Rejeté n° 542 (Rect)

M. Mansour Kamardine (LR) · Article 25 bis A

Le présent article additionnel vise à compléter l’article L. 112‑2 du code des relations entre le public et les administrations afin d’étendre aux anciens agents d’une collectivité publique – qu’ils s…

Détail et débat →
Rejeté n° 732

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 25 bis A

Par cet amendement, nous proposons de faire primer la justice et le droit des justiciables sur le secret des affaires des entreprises.En effet, cet article 25 introduit dans le code de justice adminis…

Détail et débat →

Article 25 ter 1

Adopté n° CL788

M. Didier Paris (LAREM) · Article 25 ter

Par souci de clarté et lisibilité, le présent supprime cet article afin de le déplacer après l’article 42, au sein d’un nouveau chapitre regroupant l’ensemble des dispositions relatives au terrorisme.

Détail et débat →

Article 25 quater 4

Adopté n° CL789

M. Didier Paris (LAREM) · Article 25 quater

Par souci de clarté et lisibilité, le présent supprime cet article afin d’en déplacer les dispositions à l’article 57, qui a pour objet de régler les modalités d’application des dispositions du projet…

Détail et débat →
Rejeté n° CL186

M. Raphaël Schellenberger (LR) · Article 25 quater

Cet amendement propose de permettre un recours facilité à la vidéosurveillance dans la lutte contre le dépôt sauvage de déchets, nuisance insupportable pour les riverains et une véritable menace pour …

Détail et débat →
Rejeté n° CL167

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 25 quater

Par cet amendement nous proposons d’abroger les dispositions les plus illégitimes et disproportionnées de la loi Renseignement de 2015.Nous souhaitons revenir à l’état antérieur du droit étant donné l…

Détail et débat →
Rejeté n° 180

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 25 quater

Par cet amendement nous proposons d’abroger les dispositions les plus illégitimes et disproportionnées de la loi Renseignement de 2015.Nous souhaitons revenir à l’état antérieur du droit étant donné l…

Détail et débat →

Article 26 66

Adopté n° CL790

M. Didier Paris (LAREM) · Article 26

Le présent amendement clarifie les dispositions de l’article 15‑3 du code de procédure pénale relatif à la réception des plaintes par les services ou unités de police judiciaire, en précisant que ces …

Détail et débat →
Adopté n° CL749

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 26

Le présent amendement clarifie les dispositions de l’article 15-3 du CPP relatif à la réception des plaintes par les services ou unités de police judiciaire, en précisant que : -Ces plaintes peuvent ê…

Détail et débat →
Adopté n° CL986

Gouvernement · Article 26

Cet amendement améliore les dispositions sur la plainte en ligne qui ont été à la fois réduites et rendues plus complexes par le Sénat.Il supprime la précision selon laquelle la victime doit alors êtr…

Détail et débat →
Adopté n° CL1064

Gouvernement · Article 26

Cet amendement améliore les dispositions sur la plainte en ligne qui ont été à la fois réduites et rendues plus complexes par le Sénat.Il supprime la précision selon laquelle la victime doit alors êtr…

Détail et débat →
Adopté n° CL585

Mme Laurence Vichnievsky (DEM) · Article 26

Cet amendement vise à rétablir la possibilité donnée aux victimes de déposer plainte par voie électronique pour les crimes ou délits contre les personnes mentionnés au livre II du code pénal.Cette fac…

Détail et débat →
Rejeté n° CL636

M. Erwan Balanant (DEM) · Article 26

Cet amendement vise à mettre en place un système de dépôt de pré-plaintes en ligne pour les crimes ou délits commis sur les personnes mentionnés au livre II du code pénal.Il s'agit de permettre à la v…

Détail et débat →
Rejeté n° CL637

M. Erwan Balanant (DEM) · Article 26

Cet amendement vise à ce que soit crée un message d'alerte à destination des personnes déposant une pré-plainte en ligne.En effet, lorsqu'il s'agit d'une atteinte ou d'une agression sexuelle, un messa…

Détail et débat →
Adopté n° CL1066

Gouvernement · Article 26

Cet amendement améliore les dispositions sur la plainte en ligne qui ont été à la fois réduites et rendues plus complexes par le Sénat.Il supprime la précision selon laquelle la victime doit alors êtr…

Détail et débat →
Rejeté n° CL518

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 26

L’information qu’il est également possible de trouver réparations par le biais de mesures restauratives en adjonction d’autres formes de réparations pénales est indiqué à l’article 10-2 du cCode de pP…

Détail et débat →
Adopté n° CL985

Gouvernement · Article 26

L’article 26 du projet de loi prévoit que le tribunal correctionnel, s’il n’est pas établi que la victime a été touchée par l’avis d’audience, renverra le dossier sur les intérêts civils à une audienc…

Détail et débat →
Rejeté n° CL92

Mme Danièle Obono (FI) · Article 26

Par cet amendement, nous proposons d’expérimenter une habilitation pour les associations pouvant être autorisées à faire du “testing” pour évaluer et justifier de l’existence de discriminations et act…

Détail et débat →
Rejeté n° CL517

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 26

Cet amendement vise à prendre en compte la multi-dimensionnalité des plaintes pénales. Il permet, par le biais d’une expérimentation, d’une évaluation et d’une prise en charge sanitaire, psychologique…

Détail et débat →
Rejeté n° CL262

Mme Danièle Obono (FI) · Article 26

La justice restaurative permet un règlement des conflits et une réparation pour les victimes ne passant pas par le prononcé d’une décision par une personne tierce. En France, elle est conçu en complém…

Détail et débat →
Rejeté n° CL236

M. Antoine Savignat (LR) · Article 26

L'individu victime d'une atteinte à sa personne se trouve toujours dans une situation de stress et de détresse psychologique extrême.Relater les faits dont elle a été victime, seule, face à un ordinat…

Détail et débat →
Adopté n° CL461

M. Didier Paris (LAREM) · Article 26

L’Assemblée nationale a adopté, contre l’avis de la commission des Lois et du Gouvernement, un article 26 bis A modifiant l’article 15‑3 du code de procédure pénale afin de prévoir l’identification pa…

Détail et débat →
Rejeté n° CL49

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 26

Cet amendement adopté par le Sénat en première lecture précise que les plaintes relatives à des crimes ou à des délits contre les personnes mentionnées au livre II du code pénal ne peuvent être adress…

Détail et débat →
Rejeté n° CL12

M. Jean-Louis Masson · Article 26

La plainte en ligne contribuera à rendre une image plus proche de la réalité de l’état de la criminalité. En effet, il relève de nombreuses études que les crimes et délits concernant les personnes son…

Détail et débat →
Rejeté n° CL132

M. Guy Bricout (UDI_I) · Article 26

Cet amendement vise à élargir la prise en charge psychologique aux proches des victimes en cas de crime ou délit ayant entrainé la mort. Ceci pour éviter par exemple que ne se reproduise un cas comme …

Détail et débat →
Rejeté n° 103

M. Jean-Louis Masson · Article 26

Cet amendement rétablit la version du texte que le Sénat avait adoptée en première lecture, afin notamment de mieux encadrer les conditions du dépôt de plainte en ligne. Il supprime par la même occasi…

Détail et débat →
Rejeté n° 148

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 26

Cet amendement rétablit la version du texte que le Sénat avait adoptée en première lecture, afin notamment de mieux encadrer les conditions du dépôt de plainte en ligne. Il supprime par la même occasi…

Détail et débat →
Rejeté n° 1341

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 26

Le présent article prévoit d’autoriser les plaintes et signalements en ligne et procède à des simplifications concernant la déclaration du domicile, le renvoi de l’action civile et la constitution de …

Détail et débat →
Adopté n° 1041

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 26

Cet amendement, qui répond à des demandes des praticiens, améliore sur deux points important les droits des victimes, en complétant à cette fin l’article 10 du code de procédure pénale qui est relatif…

Détail et débat →
Adopté n° 1093

M. Didier Paris (LAREM) · Article 26

Cet amendement, qui répond à des demandes des praticiens, améliore sur deux points importants les droits des victimes, en complétant à cette fin l’article 10 du code de procédure pénale qui est relati…

Détail et débat →
Adopté n° 1043

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 26

Cet amendement prévoit la mise en place d’un agrément des associations d’aide aux victimes conformément aux préconisations du rapport d’évaluation des politiques publiques sur la structuration de la p…

Détail et débat →
Adopté n° 1094

M. Didier Paris (LAREM) · Article 26

Cet amendement prévoit la mise en place d’un agrément des associations d’aide aux victimes conformément aux préconisations du rapport d’évaluation des politiques publiques sur la structuration de la p…

Détail et débat →
Adopté n° 1588

Mme Coralie Dubost (LAREM) · Article 26

Cet amendement prévoit la mise en place d’un agrément des associations d’aide aux victimes.Cet agrément permettra une clarification du rôle et de la place de ces associations qui déploient la politiqu…

Détail et débat →
Rejeté n° 432

M. Guillaume Gouffier Valente (LAREM) · Article 26

Issu de la recommandation n° 26 du rapport de la Délégation aux droits des femmes et à l’égalité des chances entre les hommes et les femmes, cet amendement vise à prévoir qu’en cas de plainte en ligne…

Détail et débat →
Rejeté n° 1261

M. Erwan Balanant (DEM) · Article 26

Cet amendement vise à ce que soit crée un message d’alerte à destination des personnes déposant une plainte en ligne.En effet, lorsqu’il s’agit d’une atteinte ou d’une agression sexuelle, un message i…

Détail et débat →
Rejeté n° 433

M. Guillaume Gouffier Valente (LAREM) · Article 26

Ce dispositif de plainte en ligne permettra sans aucun doute d’offrir aux victimes de violences sexistes et sexuelles un espace d’expression rendant ainsi plus facile la démarche du dépôt de plainte.C…

Détail et débat →
Rejeté n° 101

Mme Bérangère Couillard (LAREM) · Article 26

Cet amendement vise à informer et à accompagner la victime lors de son dépôt de plainte en ligne. Cette dernière sera alors informée de l’existence de numéros d’écoute, d’information et d’orientation …

Détail et débat →
Rejeté n° 1342

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 26

Le présent amendement a pour objet de garantir à tous les justiciables une alternative aux procédures dématérialisées dans ses relations avec la police judiciaire.Tout ce qui peut être fait pour améli…

Détail et débat →
Rejeté n° 216

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 26

La justice restaurative permet un règlement des conflits et une réparation pour les victimes ne passant pas par le prononcé d’une décision par une personne tierce. En France, elle est conçu en complém…

Détail et débat →
Rejeté n° 88

M. Sébastien Leclerc · Article 26

Cet amendement rédactionnel vise à rappeler qu’au moment de l’enquête, la personne n’est que présumée avoir commise une infraction.

Détail et débat →
Rejeté n° 89

M. Sébastien Leclerc · Article 26

Cet amendement rédactionnel vise à rappeler qu’au moment de l’enquête, la personne n’est que présumée avoir commise une infraction.

Détail et débat →
Rejeté n° 636

M. Jean-Louis Masson · Article 26

La plainte en ligne contribuera à rendre une image plus proche de la réalité de l’état de la criminalité. En effet, il relève de nombreuses études que les crimes et délits concernant les personnes son…

Détail et débat →
Rejeté n° 404

Mme Danièle Obono (FI) · Article 26

L’État, garant de l’égalité entre tou∙te∙s, se doit d’être lui-même irréprochable. Or en matière de lutte contre les discriminations raciales l’irréprochabilité ne se proclame pas, elle se contrôle et…

Détail et débat →
Rejeté n° 663

Mme Sophie Auconie (UDI_I) · Article 26

Cet amendement appelle le Gouvernement à reconsidérer le sujet majeur qu’est celui de la prescription pour les crimes commis sur mineurs. A ce jour, seuls les crimes contre l’humanité bénéficient de l…

Détail et débat →
Rejeté n° 676

Mme Sophie Auconie (UDI_I) · Article 26

Cet amendement a pour de objet la mise en conformité du droit français à la Convention du Conseil de l’Europe de sauvegarde des droits de l’homme sur la question de la prescription de l’action publiqu…

Détail et débat →
Adopté n° 1301

Mme Aurore Bergé (LAREM) · Article 26

Cet amendement vise à étendre le dispositif d’anonymisation des agents de la police nationale ou de la gendarmerie nationale (via un numéro d’immatriculation administrative), dans les situations où la…

Détail et débat →
Adopté n° 1403

Mme Nathalie Elimas · Article 26

Le présent amendement a pour but de protéger les fonctionnaires de police à l’occasion d’un dépôt de plainte ou d’une main courante. En effet, il peut arriver que la révélation de l’identité du foncti…

Détail et débat →
Rejeté n° 409

Mme Albane Gaillot (EDS) · Article 26

Le présent amendement a vocation à prévoir l’expérimentation de l’enregistrement audiovisuel de l’audition au cours d’une enquête aux victimes majeures de l’une des infractions mentionnées à l’article…

Détail et débat →
Rejeté n° 467

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 26

Le présent article prévoit d’autoriser les plaintes et signalements en ligne et procède à des simplifications concernant la déclaration du domicile, le renvoi de l’action civile et la constitution de …

Détail et débat →
Rejeté n° 733

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 26

La justice restaurative permet un règlement des conflits et une réparation pour les victimes ne passant pas par le prononcé d’une décision par une personne tierce. En France, elle est conçu en complém…

Détail et débat →
Rejeté n° 360

M. Antoine Savignat (LR) · Article 26

L’individu victime d’une atteinte à sa personne se trouve toujours dans une situation de stress et de détresse psychologique extrême.Relater les faits dont elle a été victime, seule, face à un ordinat…

Détail et débat →
Rejeté n° 434

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 26

Cet amendement adopté par le Sénat en première lecture précise que les plaintes relatives à des crimes ou à des délits contre les personnes mentionnées au livre II du code pénal ne peuvent être adress…

Détail et débat →
Rejeté n° 734

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 26

Cet amendement vise à permettre aux magistrats de se voir communiquer les identités des officiers ou agents de police judiciaire mentionnées par matricule dans un procès verbal.

Détail et débat →
Rejeté n° 12

M. Jean-Louis Masson · Article 26

La plainte en ligne contribuera à rendre une image plus proche de la réalité de l’état de la criminalité. En effet, il relève de nombreuses études que les crimes et délits concernant les personnes son…

Détail et débat →
Adopté n° 704

M. Didier Paris (LAREM) · Article 26

Le présent amendement, de cohérence rédactionnelle, vise à prévoir, pour les plaintes en ligne, que le lieu de traitement automatisé des informations les concernant est considéré comme « le lieu de l’…

Détail et débat →
Rejeté n° 735

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 26

Cet amendement vise à garantir une prise en charge maximale de la victime. Le groupe de la France insoumise considère que la règle doit être celle du maintient d’une prise en charge humaine et non dém…

Détail et débat →
Rejeté n° 808

Mme Ericka Bareigts · Article 26

Cet amendement vise à garantir le maintien de l’oralité lors de la révélation des faits de violences à caractère sexuel. Cette oralité est indispensable, à la fois pour poursuivre le mouvement de libé…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-47

Le Gouvernement · Article 26

Le présent amendement vise à simplifier le parcours procédural des victimes d’acte de terrorisme en renforçant les garanties qui leur sont offertes dans la phase amiable et en mettant fin aux compéten…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-182

M. Yves Détraigne · Article 26

Correction d'une erreur de renvoi. Cet article mentionne le troisième alinéa de l'article 464 du code de procédure pénale au lieu du quatrième alinéa.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-183

M. Yves Détraigne · Article 26

Si le dépôt d’une plainte par voie électronique est adapté pour certaines infractions, des escroqueries sur Internet ou des fraudes à la carte bancaire par exemple, il est important de préserver un co…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 121

M. Jean-Pierre Sueur · Article 26

La commission des lois a souhaité encadrer le dépôt de plainte en ligne en précisant que les plaintes portant sur les crimes et délits commis contre les personnes ne peuvent être adressées sous cette …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 132

M. Jean-Pierre Sueur · Article 26

En imposant au tribunal correctionnel de renvoyer l’affaire à une audience sur les intérêts civils lorsqu’il a statué sur l’action publique sans qu’il soit établi que la victime avait été avisée de la…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 229

Le Gouvernement · Article 26

Cet amendement supprime l’interdiction de recourir à la plainte en ligne en cas de plaintes relatives à des crimes ou à des délits contre les personnes mentionnés au livre II du code pénal, interdicti…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 230

Le Gouvernement · Article 26

Le présent amendement vise à simplifier le parcours procédural des victimes d’acte de terrorisme en renforçant les garanties qui leur sont offertes dans la phase amiable et en mettant fin aux compéten…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 70 rect.

Mme Catherine Di Folco · Article 26

De plus en plus d’agents publics agressés dans le cadre de leur mission renoncent à déposer plainte en leur nom de crainte de représailles. Même si toute personne a le droit (voire le devoir) de porte…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 291 rect.

M. Guillaume Arnell · Article 26

Il est démontré qu’en matière de crimes ou délits contre les personnes, en particulier s'agissant des infractions sexuelles, le dépôt de plainte en commissariat ou en gendarmerie est parfois décourage…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 341

M. Yves Détraigne · Article 26

Amendement de précision rédactionnelle.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 103 rect.

M. Bruno Retailleau · Article 26

Cet amendement vise à permettre l’adoption en France d’un système moderne d’information post-sentencielle des victimes d’agression tel qu’il en existe déjà à l’étranger (Voir notamment le logiciel VIN…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 293 rect.

M. Guillaume Arnell · Article 26

Cet amendement vise à anticiper l’utilisation dévoyée qui pourrait être faite d’un service de plainte en ligne, sans intermédiation par des forces de l’ordre. Il est donc proposé d’informer les utilis…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-137

M. Yves Détraigne · Article 26

Cet amendement rétablit la version du texte que le Sénat avait adoptée en première lecture, afin notamment de mieux encadrer les conditions du dépôt de plainte en ligne. Il supprime par la même occasi…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 6 rect.

Mme Claudine Lepage · Article 26

Cet amendement vise à garantir le maintien de l'oralité lors de la révélation des faits de violences à caractère sexuel. Cette oralité est indispensable, à la fois pour poursuivre le mouvement de libé…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 7 rect.

Mme Claudine Lepage · Article 26

Cet amendement prévoit de garantir aux victimes d'infractions sexuelles le droit à l'intimité lorsqu'elles viennent témoigner de l'agression subie. En effet, les témoignages de victimes ayant souffert…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 8 rect.

Mme Claudine Lepage · Article 26

Face aux très nombreux témoignages de victimes d'infractions sexuelles ayant essuyé un refus de prise de plainte lors de la dénonciation des faits, cet article renforce le droit au dépôt de plainte en…

Détail et débat →

Article 26 bis A 2

Adopté n° CL462

M. Didier Paris (LAREM) · Article 26 bis A

Amendement de coordination avec la proposition de compromis formulée à l'article 26, permettant, pour le seul dépôt de plainte, l'identification des agents et officiers de police judiciaire par leur n…

Détail et débat →
Rejeté n° 49

Mme Danièle Obono (FI) · Article 26 bis A

De par les contraintes induites par la procédure parlementaire en lecture définitive (Article 45 de la Constitution), le Groupe LFI ne peut déposer ses propres amendements et ne peut donc reprendre qu…

Détail et débat →

Article 26 bis 5

Adopté n° 326

M. Robin Reda (LR) · Article 26 bis

L’article 26 bis prévoit d’élargir le droit des victimes à avoir accès aux informations concernant l’auteur de leur préjudice.L’extension de ses droits est présentée de manière assez floue et laissera…

Détail et débat →
Rejeté n° 959

Mme Marine Le Pen (NI) · Article 26 bis

Cet amendement propose que les victimes soient entendues par le juge d’application des peines avant de prendre toute décision de modification des peines. Cela va contribuer à redonner confiance aux ci…

Détail et débat →
Rejeté n° 968

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 26 bis

Cet amendement entend donner une place plus importante aux victimes au stade de l’application de la peine. Parce que la protection physique de la victime est parfois en jeu et que sa reconstruction ps…

Détail et débat →
Rejeté n° 970

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 26 bis

Pour que la victime ne soit plus une « demi-partie » au stade de l’application des peines, cet amendement propose qu’elle puisse faire appel des décisions prises par le juge d’application des peines e…

Détail et débat →
Rejeté n° 100

M. Patrick Hetzel (LR) · Article 26 bis

Cet article vise à permettre l’adoption en France d’un système moderne d’information post-sentencielle des victimes d’agression tel qu’il en existe déjà à l’étranger (Voir notamment le logiciel VINE (…

Détail et débat →

Article 26 bis A (Supprimé) 1

Adopté Sénat n° COM-138

M. Yves Détraigne · Article 26 bis A (Supprimé)

Cet amendement vise à rétablir une disposition que le Sénat avait adopté en première lecture visant à renforcer les droits des victimes qui pourraient être informées des conditions d'exécution de la p…

Détail et débat →

Article 26 ter 2

Adopté n° CL791

M. Didier Paris (LAREM) · Article 26 ter

Par souci de clarté et lisibilité, le présent amendement supprime cet article afin de le déplacer après l'article 42, au sein d'un nouveau chapitre sur les dispositions relatives au terrorisme.

Détail et débat →
Rejeté n° CL51

Mme Danièle Obono (FI) · Article 26 ter

Par cet amendement d'appel, nous proposons de mettre fin à la prise systématique d’empreintes génétiques dans le cadre de la procédure pénale, ce en limitant l’inscription au Fichier national automati…

Détail et débat →

Article 27 46

Rejeté n° CL87

Mme Danièle Obono (FI) · Article 27

Par cet amendement de suppression, nous souhaitons prévenir les “élargissements considérables” (Syndicat de la magistrature) possibles pour le procureur de techniques d’enquête, qui constituent une re…

Détail et débat →
Rejeté n° CL445

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 27

L'article 27 tend à faciliter les possibilités, de recourir, au cours de l'enquête, aux interceptions de communications électroniques et aux techniques de géolocalisation.Le procureur pourra demander …

Détail et débat →
Rejeté n° CL713

M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 27

Les auteurs de cet amendement sont opposés à l'extension du recours à la géolocalisation, aux perquisitions et aux interceptions par la voie des communications électroniques aux crimes et délits punis…

Détail et débat →
Adopté n° CL987

Gouvernement · Article 27

L’article 27 relatif aux interceptions et à la géolocalisation a été profondément modifié par le Sénat.Certaines modifications sont tout à fait justifiées, notamment l’exigence d’une décision motivée …

Détail et débat →
Adopté n° CL594

M. Erwan Balanant (DEM) · Article 27

Cet amendement vise à revenir sur un des points modifiés par le Sénat, en ce qui concerne les interceptions et la géolocalisation au cours de l’enquête et de l’instruction.Dans sa version initiale, le…

Détail et débat →
Adopté n° CL792

M. Didier Paris (LAREM) · Article 27

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CL1037

Gouvernement · Article 27

L’article 27 relatif aux interceptions et à la géolocalisation a été profondément modifié par le Sénat.Certaines modifications sont tout à fait justifiées, notamment l’exigence d’une décision motivée …

Détail et débat →
Rejeté n° CL391

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 27

Ces alinéas visent à modifier l'article 230-32 du code de procédure pénale afin d’unifier le recours aux techniques de géolocalisations pour toutes les infractions punies de trois ans d’emprisonnement…

Détail et débat →
Adopté n° CL793

M. Didier Paris (LAREM) · Article 27

Amendement de coordination (avant de procéder à la rénumérotation des 3° et 4° de l’article 230‑32 du code de procédure pénale, il convient d’abroger le 2° actuel).

Détail et débat →
Adopté n° CL1038

Gouvernement · Article 27

L’article 27 relatif aux interceptions et à la géolocalisation a été profondément modifié par le Sénat.Certaines modifications sont tout à fait justifiées, notamment l’exigence d’une décision motivée …

Détail et débat →
Adopté n° CL1039

Gouvernement · Article 27

L’article 27 relatif aux interceptions et à la géolocalisation a été profondément modifié par le Sénat.Certaines modifications sont tout à fait justifiées, notamment l’exigence d’une décision motivée …

Détail et débat →
Adopté n° CL794

M. Didier Paris (LAREM) · Article 27

Amendement de conséquence.

Détail et débat →
Rejeté n° CL265

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 27

Par cet amendement de suppression, nous souhaitons prévenir les “élargissements considérables” (Syndicat de la magistrature) possibles pour le procureur de techniques d’enquête, qui constituent une re…

Détail et débat →
Rejeté n° CL397

M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 27

Les auteurs de cet amendement sont opposés à l’extension du recours à la géolocalisation, aux perquisitions et aux interceptions par la voie des communications électroniques aux crimes et délits punis…

Détail et débat →
Adopté n° CL463

M. Didier Paris (LAREM) · Article 27

Par coordination avec les dispositions de l’article 27, qui étendent les possibilités de recours aux interceptions téléphoniques et à la géolocalisation, il paraît opportun de compléter l’article prél…

Détail et débat →
Rejeté n° CL162

M. Éric Ciotti (LR) · Article 27

L’article 27 précise les conditions dans lesquelles il peut être recouru, au stade de l’enquête et de l’instruction, à deux techniques d’enquête, les interceptions de correspondances électroniques et …

Détail et débat →
Adopté n° CL464

M. Didier Paris (LAREM) · Article 27

Amendement de coordination.Par coordination avec le renvoi opéré par le premier alinéa de l’article 60‑4 du code de procédure pénale relatif aux interceptions téléphoniques, le présent amendement prév…

Détail et débat →
Adopté n° CL465

M. Didier Paris (LAREM) · Article 27

Amendement de coordination rédactionnelle.Comme le prévoit déjà l’article 100‑3 du code de procédure pénale depuis la loi du 10 juillet 1991, ce sont les enregistrements des interceptions émises par l…

Détail et débat →
Adopté n° CL466

M. Didier Paris (LAREM) · Article 27

Le présent amendement vise à renforcer les garanties applicables à la procédure d’autorisation en urgence, par le procureur de la République lui-même, d’une interception téléphonique en indiquant :- q…

Détail et débat →
Adopté n° CL467

M. Didier Paris (LAREM) · Article 27

Amendement de coordination.IL s’agit de prévoir que les dispositions des nouveaux articles 60‑4 et 77‑1‑4 permettant des interceptions téléphoniques au cours de l’enquête sont applicables aux enquêtes…

Détail et débat →
Rejeté n° CL84

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 27

Ces alinéas visent à modifier l’article 230‑32 du code de procédure pénale afin d’unifier le recours aux techniques de géolocalisation pour toutes les infractions punies de trois ans d’emprisonnement.…

Détail et débat →
Rejeté n° 201

Mme Danièle Obono (FI) · Article 27

Par cet amendement de suppression, nous souhaitons prévenir les “élargissements considérables” (Syndicat de la magistrature) possibles pour le procureur de techniques d’enquête, qui constituent une re…

Détail et débat →
Rejeté n° 496

M. Éric Ciotti (LR) · Article 27

L’article 27 précise les conditions dans lesquelles il peut être recouru, au stade de l’enquête et de l’instruction, à deux techniques d’enquête, les interceptions de correspondances électroniques et …

Détail et débat →
Rejeté n° 467

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 27

Ces alinéas visent à modifier l’article 230‑32 du code de procédure pénale afin d’unifier le recours aux techniques de géolocalisation pour toutes les infractions punies de trois ans d’emprisonnement.…

Détail et débat →
Adopté n° 1571

M. Jean-Michel Fauvergue (LAREM) · Article 27

Le projet de loi réduit de quinze à huit jours la durée maximale de l’opération de géolocalisation autorisée par le procureur de la République, prévue dans le cadre d’une enquête de flagrance…

Détail et débat →
Rejeté n° 497

M. Éric Ciotti (LR) · Article 27

Pour faciliter ou accélérer certaines enquêtes, le présent amendement autorise le recours à la technologie de la reconnaissance faciale pour renforcer l’efficacité de la vidéoprotection.Compte tenu de…

Détail et débat →
Rejeté n° 468

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 27

L’article 27 tend à faciliter les possibilités, de recourir, au cours de l’enquête, aux interceptions de communications électroniques et aux techniques de géolocalisation.Le procureur pourra demander …

Détail et débat →
Rejeté n° 589

M. Jean-Philippe Nilor (GDR) · Article 27

Les nouvelles technologies de l’information et de la communication, comme la géolocalisation, permettent une intrusion sans commune mesure dans la vie privée du justiciable.Les mesures visées par l’ar…

Détail et débat →
Rejeté n° 633

M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 27

Les auteurs de cet amendement sont opposés à l’extension du recours à la géolocalisation, aux perquisitions et aux interceptions par la voie des communications électroniques aux crimes et délits punis…

Détail et débat →
Rejeté n° 469

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 27

L’article 27 du projet de loi modifie les dispositions relatives aux interceptions par la voie des communications électroniques et à la géolocalisation, en prévoyant que ces actes seront désormais pos…

Détail et débat →
Rejeté n° 254

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 27

Ces alinéas visent à modifier l’article 230‑32 du code de procédure pénale afin d’unifier le recours aux techniques de géolocalisation pour toutes les infractions punies de trois ans d’emprisonnement.…

Détail et débat →
Adopté n° 801

Gouvernement · Article 27

L’article 27 relatif aux interceptions et à la géolocalisation a été modifié par l’Assemblée nationale.En première lecture, l’Assemblée nationale a estimé devoir maintenir une durée de quinze jours po…

Détail et débat →
Adopté n° 597

M. Didier Paris (LAREM) · Article 27

Correction d’une erreur matérielle.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-50 rect.

Charles Revet · Article 27

Bien qu’il existe un principe général de présomption d’innocence, l’opinion publique à tendance à considérer comme coupable une personne placée en garde à vue ou mise en examen, alors qu’elle n’a pas …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-194

M. Yves Détraigne · Article 27

L’article 27 du projet de loi tend à permettre, au cours d’enquêtes portant sur des délits et des crimes de droit commun, de recourir aux interceptions de communications électronique. Sans remettre en…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-196

M. Yves Détraigne · Article 27

L’article 27 du projet de loi tend à élargir, de manière significative, le champ d’application de la technique d’enquête de géolocalisation : désormais, cette technique pourrait s’appliquer dans le ca…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 27

Mme Éliane Assassi · Article 27

L’article 27 consacre une banalisation dans le droit commun de mesures dérogatoires qui devraient être réservées aux infractions les plus graves. Celle‑ci est plus qu’inquiétante puisqu’elle aboutit à…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 133

M. Jean-Pierre Sueur · Article 27

Les auteurs de l’amendement prennent acte des améliorations apportées par la commission des lois concernant les conditions de recours aux interceptions par la voie de communications électroniques et à…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 231

Le Gouvernement · Article 27

L’article 27 relatif aux interceptions et à la géolocalisation a été profondément modifié par la commission des lois. Certaines modifications sont tout à fait justifiées, notamment l’exigence d’une dé…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 25 rect.

Mme Esther Benbassa · Article 27

Cet article étend le recours à la géolocalisation et aux interceptions par voie de communications électroniques comme c’est déjà le cas en matière de criminalité et de délinquance organisées. Et ce lo…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 342

M. Yves Détraigne · Article 27

Amendement de cohérence. Cet amendement vise à harmoniser le seuil retenu pour recourir aux interceptions judiciaires entre les enquêtes de flagrance et les enquêtes préliminaires.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-139

M. Yves Détraigne · Article 27

Cet amendement rétablit la rédaction que le Sénat avait adoptée en première lecture concernant les techniques d'écoutes et de géolocalisation qu'il importe de mieux encadrer afin de protéger les liber…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 27

M. Jean-Pierre Sueur · Article 27

Les auteurs de l’amendement proposent de limiter le champ d’application de la technique d’enquête de géolocalisation afin d’appliquer cette technique dans le cadre des enquêtes ou d’une information ju…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 51

Mme Esther Benbassa · Article 27

Cet article étend, en dépit des aménagements intégrés par la majorité sénatoriale, le recours à la géolocalisation et aux interceptions par voie de communications électroniques comme c’est déjà le cas…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 17 rect.

Mme Catherine Conconne · Article 27

Les nouvelles technologies de l’information et de la communication permettent une intrusion sans commune mesure dans la vie privée du justiciable. Ces mesures, extrêmement attentatoires au respect de …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 81 rect.

Mme Maryse Carrère · Article 27

Compte tenu du niveau d’ingérence que permettent les interceptions, enregistrements et transcriptions de correspondances émises par la voie de communications électroniques ainsi que la géolocalisation…

Détail et débat →

Article 28 41

Rejeté n° CL88

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 28

Par cet amendement de suppression, nous souhaitons prévenir les “élargissements considérables” (Syndicat de la magistrature) permis pour les forces de police de gendarmerie dans l’utilisation de l’enq…

Détail et débat →
Rejeté n° CL714

M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 28

Cet article va beaucoup trop loin dans les mesures d'exception en prévoyant l'extension du recours à l’enquête sous pseudonyme (tel qu’il existe en matière de criminalité et de délinquance organisées)…

Détail et débat →
Adopté n° CL795

M. Didier Paris (LAREM) · Article 28

Le Sénat a restreint l'utilisation de la technique d’enquête sous pseudonyme aux délits punis d’au moins trois ans d’emprisonnement, alors que le projet de loi initial l’autorisait pour tous les crime…

Détail et débat →
Adopté n° CL633

M. Erwan Balanant (DEM) · Article 28

Cet amendement a pour objectif de revenir au dispositif initialement prévu par le Gouvernement, et ainsi supprimer deux modifications introduites par le Sénat.L'enquête sous pseudonyme a été créée par…

Détail et débat →
Adopté n° CL796

M. Didier Paris (LAREM) · Article 28

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CL797

M. Didier Paris (LAREM) · Article 28

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CL798

M. Didier Paris (LAREM) · Article 28

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CL799

M. Didier Paris (LAREM) · Article 28

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CL800

M. Didier Paris (LAREM) · Article 28

Le Sénat a souhaité que, lorsque les enquêteurs, dans le cadre d’une enquête sous pseudonyme, sont autorisés à acquérir un contenu, un produit, une substance, un prélèvement ou un service, y compris i…

Détail et débat →
Rejeté n° CL414

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 28

Cet amendement vise à imposer que les actes accomplis dans le cadre des enquêtes sous pseudonyme, soient soumis à l'autorisation du juge des libertés et de la détention.Cette autorisation devra être s…

Détail et débat →
Rejeté n° CL89

Mme Danièle Obono (FI) · Article 28

Par cet amendement de repli, nous proposons l’établissement d’une véritable “doctrine d’emploi” pour le recours à l’enquête sous pseudonyme.Si cette technique dérogatoire et particulièrement attentato…

Détail et débat →
Rejeté n° CL159

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 28

Cet amendement vise à restreindre le recours à certaines techniques spéciales d’enquêtes aux seules mains de l’instruction et non plus du ressort du parquet ou du juge des libertés et de la détention.…

Détail et débat →
Rejeté n° CL266

Mme Danièle Obono (FI) · Article 28

Par cet amendement de suppression, nous souhaitons prévenir les “élargissements considérables” (Syndicat de la magistrature) permis pour les forces de police de gendarmerie dans l’utilisation de l’enq…

Détail et débat →
Rejeté n° CL398

M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 28

Cet article étend le recours à l’enquête sous pseudonyme (tel qu’il existe en matière de criminalité et de délinquance organisées) lors d’enquêtes sur tous les crimes et délits punis d’une peine d’emp…

Détail et débat →
Rejeté n° CL85

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 28

L’article 28 étend, sous couvert de simplification, la possibilité de procéder à des enquêtes sous pseudonyme sur tous les crimes et délits punis d’une peine d’emprisonnement. Aujourd’hui, le recours …

Détail et débat →
Rejeté n° CL86

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 28

Cet amendement vise à imposer que les actes accomplis dans le cadre des enquêtes sous pseudonyme, soient soumis à l’autorisation du juge des libertés et de la détention.Cette autorisation devra être s…

Détail et débat →
Rejeté n° CL267

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 28

Par cet amendement de repli, nous proposons l’établissement d’une véritable “doctrine d’emploi” pour le recours à l’enquête sous pseudonyme.Si cette technique dérogatoire et particulièrement attentato…

Détail et débat →
Adopté n° CL468

M. Didier Paris (LAREM) · Article 28

Amendement de coordination avec le VI de l'article 29.

Détail et débat →
Rejeté n° 173

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 28

Cet amendement du groupe socialiste vise à mieux encadrer les enquêtes sous pseudonymes.L’article 28 étend, sous couvert de simplification, la possibilité de procéder à des enquêtes sous pseudonyme su…

Détail et débat →
Adopté n° 3

Gouvernement · Article 28

Amendement de coordination afin de préciser les conditions d’habilitation à effectuer des enquêtes sous pseudonyme des agents des douanes relevant de l’article 28-1 du code de procédure pénale, qui di…

Détail et débat →
Rejeté n° 202

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 28

Par cet amendement de suppression, nous souhaitons prévenir les “élargissements considérables” (Syndicat de la magistrature) permis pour les forces de police de gendarmerie dans l’utilisation de l’enq…

Détail et débat →
Rejeté n° 468

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 28

L’article 28 étend, sous couvert de simplification, la possibilité de procéder à des enquêtes sous pseudonyme sur tous les crimes et délits punis d’une peine d’emprisonnement. Aujourd’hui, le recours …

Détail et débat →
Rejeté n° 479

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 28

Cet amendement vise à imposer que les actes accomplis dans le cadre des enquêtes sous pseudonyme, soient soumis à l’autorisation du juge des libertés et de la détention.Cette autorisation devra être s…

Détail et débat →
Rejeté n° 203

Mme Danièle Obono (FI) · Article 28

Par cet amendement de repli, nous proposons l’établissement d’une véritable “doctrine d’emploi” pour le recours à l’enquête sous pseudonyme.Si cette technique dérogatoire et particulièrement attentato…

Détail et débat →
Rejeté n° 204

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 28

Cet amendement vise à restreindre le recours à certaines techniques spéciales d’enquêtes aux seules mains de l’instruction et non plus du ressort du parquet ou du juge des libertés et de la détention.…

Détail et débat →
Rejeté n° 497

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 28

Sous couvert de simplification, le présent article étend le recours à l’enquête sous pseudonyme tel qu’il existe en matière de criminalité et de délinquance organisées aux enquêtes sur tous crimes et …

Détail et débat →
Rejeté n° 588

M. Jean-Philippe Nilor (GDR) · Article 28

Cet article prévoit la généralisation de l’enquête sous pseudonyme à l’ensemble des crimes et délits passibles d’une peine égale ou supérieure à trois ans d’emprisonnement.L’article 28 du projet de lo…

Détail et débat →
Rejeté n° 634

M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 28

Cet article étend le recours à l’enquête sous pseudonyme (tel qu’il existe en matière de criminalité et de délinquance organisées) lors d’enquêtes sur tous les crimes et délits punis d’une peine d’emp…

Détail et débat →
Rejeté n° 738

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 28

Par cet amendement de suppression, nous souhaitons prévenir les “élargissements considérables” (Syndicat de la magistrature) permis pour les forces de police de gendarmerie dans l’utilisation de l’enq…

Détail et débat →
Rejeté n° 255

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 28

L’article 28 étend, sous couvert de simplification, la possibilité de procéder à des enquêtes sous pseudonyme sur tous les crimes et délits punis d’une peine d’emprisonnement. Aujourd’hui, le recours …

Détail et débat →
Rejeté n° 256

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 28

Cet amendement vise à imposer que les actes accomplis dans le cadre des enquêtes sous pseudonyme soient soumis à l’autorisation du juge des libertés et de la détention. Un contrôle semble en effet ins…

Détail et débat →
Rejeté n° 737

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 28

Par cet amendement de repli, nous proposons l’établissement d’une véritable “doctrine d’emploi” pour le recours à l’enquête sous pseudonyme.Si cette technique dérogatoire et particulièrement attentato…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-197

M. Yves Détraigne · Article 28

L’article 28 du projet de loi vise à généraliser les enquêtes sous pseudonyme (« cyber-infiltration ») à tous les délits punis d’une peine d’emprisonnement. Cette généralisation apparaît excessive et …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 232

Le Gouvernement · Article 28

Cet amendement a pour objectif de revenir sur plusieurs modifications introduites par la commission des lois afin : - de maintenir le principe selon lequel l’autorisation du magistrat pour acquérir to…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 28 rect.

Mme Éliane Assassi · Article 28

Cet article étend le recours à l’enquête sous pseudonyme tel qu’il existe en matière de criminalité et de délinquance organisées lors d’enquêtes sur tous les crimes et délits punis d’une peine d’empri…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-36

M. Jean-Pierre Sueur · Article 28

L’article 28 étend le recours à l’enquête sous pseudonyme à l’ensemble des délits punis d’emprisonnement et commis à l’aide de moyens de communication électronique, au motif que le seul dénominateur c…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-140

M. Yves Détraigne · Article 28

Cet amendement rétablit la rédaction que le Sénat avait adoptée en première lecture concernant les enquêtes sous pseudonymes, qui méritent d'être entourées de solides garanties.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 71

Le Gouvernement · Article 28

Amendement de coordination afin de préciser les conditions d’habilitation à effectuer des enquêtes sous pseudonyme des agents des douanes relevant de l’article 28-1 du code de procédure pénale, qui di…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 52

Mme Éliane Assassi · Article 28

Cet article étend le recours à l’enquête sous pseudonyme tel qu’il existe en matière de criminalité et de délinquance organisées lors d’enquêtes sur tous les crimes et délits punis d’une peine d’empri…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 18 rect.

Mme Catherine Conconne · Article 28

Cet article prévoit la généralisation de l’enquête sous pseudonyme à l’ensemble des crimes et délits passibles d’une peine égale ou supérieure à trois ans d’emprisonnement. Cet article 28 va étendre l…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 82 rect.

Mme Maryse Carrère · Article 28

L’article 28 étend le recours à l’enquête sous pseudonyme à l’ensemble des délits punis d’emprisonnement et commis à l’aide de moyens de communication électronique, au motif que le seul dénominateur c…

Détail et débat →

Article 29 48

Rejeté n° CL90

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 29

Par cet amendement de suppression, nous souhaitons prévenir les “élargissements considérables” (Syndicat de la magistrature) permis pour le recours aux techniques d’écoutes - pose de micros ou de faus…

Détail et débat →
Adopté n° CL988

Gouvernement · Article 29

Cet amendement a pour objectif de revenir sur plusieurs modifications introduites par le Sénat afin :D’une part, de maintenir l’extension de certaines techniques spéciales d’enquête à tous les crimes,…

Détail et débat →
Adopté n° CL1067

Gouvernement · Article 29

Cet amendement a pour objectif de revenir sur plusieurs modifications introduites par le Sénat afin :D’une part, de maintenir l’extension de certaines techniques spéciales d’enquête à tous les crimes,…

Détail et débat →
Adopté n° CL1069

Gouvernement · Article 29

Cet amendement a pour objectif de revenir sur plusieurs modifications introduites par le Sénat afin :D’une part, de maintenir l’extension de certaines techniques spéciales d’enquête à tous les crimes,…

Détail et débat →
Rejeté n° CL684

M. Paul Molac (LT) · Article 29

Cet article a pour objet d’unifier le régime juridique applicable aux techniques spéciales d’enquête. Sous couvert de simplification, cet article va étendre au droit commun des techniques d’enquête ré…

Détail et débat →
Rejeté n° CL685

M. Paul Molac (LT) · Article 29

Cet article a pour objet d’unifier le régime juridique applicable aux techniques spéciales d’enquête de sonorisation, de captation d’images, de recueil des données techniques de connexion et de captat…

Détail et débat →
Adopté n° CL801

M. Didier Paris (LAREM) · Article 29

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CL802

M. Didier Paris (LAREM) · Article 29

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CL803

M. Didier Paris (LAREM) · Article 29

Amendement rédactionnel (il est nécessaire d'abroger l'article 706-98 avant de transformer l'article 706-99 en nouvel article 706-98).

Détail et débat →
Adopté n° CL804

M. Didier Paris (LAREM) · Article 29

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Rejeté n° CL268

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 29

Par cet amendement de suppression, nous souhaitons prévenir les “élargissements considérables” (Syndicat de la magistrature) permis pour le recours aux techniques d’écoutes - pose de micros ou de faus…

Détail et débat →
Rejeté n° CL399

M. Paul Molac (LT) · Article 29

Cet article a pour objet d’unifier le régime juridique applicable aux techniques spéciales d’enquête. Sous couvert de simplification, il va en réalité étendre aux crimes de droit commun des techniques…

Détail et débat →
Rejeté n° CL163

M. Éric Ciotti (LR) · Article 29

L'article 29 prévoit le recours à quatre techniques spéciales d’enquête (accès à distance aux correspondances stockées par la voie des communications électroniques, recueil des données techniques de c…

Détail et débat →
Rejeté n° CL400

M. Paul Molac (LT) · Article 29

Cet article a pour objet d’unifier le régime juridique applicable aux techniques spéciales d’enquête. Sous couvert de simplification, il va en réalité étendre aux crimes de droit commun des techniques…

Détail et débat →
Adopté n° CL469

M. Didier Paris (LAREM) · Article 29

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CL470

M. Didier Paris (LAREM) · Article 29

Amendement de coordination rédactionnelle.Comme le prévoit déjà l’article 100‑3 du code de procédure pénale depuis la loi du 10 juillet 1991, ce sont les enregistrements des interceptions émises par l…

Détail et débat →
Rejeté n° CL401

M. Paul Molac (LT) · Article 29

Cet article a pour objet d’unifier le régime juridique applicable aux techniques spéciales d’enquête de sonorisation, de captation d’images, de recueil des données techniques de connexion et de captat…

Détail et débat →
Adopté n° CL471

M. Didier Paris (LAREM) · Article 29

Le présent amendement vise à prévoir que l’autorisation en urgence du procureur de la République de mettre en œuvre une technique spéciale d’enquête devra être confirmée par le juge des libertés et de…

Détail et débat →
Adopté n° CL472

M. Didier Paris (LAREM) · Article 29

Le présent amendement vise à préciser qu’à défaut de confirmation par le juge des libertés et de la détention dans les 24 heures suivant l’autorisation délivrée en urgence par le procureur de la Répub…

Détail et débat →
Adopté n° CL473

M. Didier Paris (LAREM) · Article 29

Correction d'une erreur de référence.

Détail et débat →
Rejeté n° 174

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 29

Cet amendement du groupe socialiste vise à mieux encadrer les techniques spéciales d'enquête. L’article 29 étend la possibilité de recourir à ces techniques spéciales. Or, ces dispositions portent att…

Détail et débat →
Rejeté n° 206

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 29

Par cet amendement de suppression, nous souhaitons prévenir les “élargissements considérables” (Syndicat de la magistrature) permis pour le recours aux techniques d’écoutes - pose de micros ou de faus…

Détail et débat →
Rejeté n° 499

M. Éric Ciotti (LR) · Article 29

L’article 29 prévoit le recours à quatre techniques spéciales d’enquête (accès à distance aux correspondances stockées par la voie descommunications électroniques, recueil des données techniques de co…

Détail et débat →
Rejeté n° 143

Mme Marie-Christine Dalloz (LR) · Article 29

L’article 29 a pour objet d’unifier le régime juridique applicable aux techniques spéciales d’enquête. Sous couvert de simplification, cet article va étendre au droit commun des techniques d’enquête r…

Détail et débat →
Rejeté n° 327

M. Robin Reda (LR) · Article 29

L’article 29 a pour objet d’unifier le régime juridique applicable aux techniques spéciales d’enquête. Il ouvre également la possibilité de recourir à ces techniques spéciales d’enquête pour les crime…

Détail et débat →
Rejeté n° 147

Mme Marie-Christine Dalloz (LR) · Article 29

Le Sénat a modifié l’article 29, en permettant au juge des libertés et de la détention de pouvoir ordonner la destruction des procès-verbaux et du support des enregistrements effectués au cours de l’e…

Détail et débat →
Rejeté n° 150

Mme Marie-Christine Dalloz (LR) · Article 29

L’article 29 prévoit que les enregistrements et données recueillies en application des opérations sont détruits, à la diligence du procureur de la République ou du procureur général, à l’expiration du…

Détail et débat →
Adopté n° 1096

M. Didier Paris (LAREM) · Article 29

Le présent amendement vise à permettre l’utilisation des principales techniques spéciales d’enquête aux délits les plus graves relatifs aux produits de santé – dont les médicaments- prévus par le code…

Détail et débat →
Rejeté n° 471

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 29

Cet article contribue à la banalisation des techniques spéciales d’enquête particulièrement intrusives à l’ensemble des crimes, sans prendre en compte leur complexité. Une telle mesure entraine des in…

Détail et débat →
Rejeté n° 591

M. Jean-Philippe Nilor (GDR) · Article 29

Cet article prévoit de modifier les articles 706‑95‑1 et 706‑95‑2 du code de procédure pénale, et de modifier toute la section 6 en ajoutant un paragraphe prévoyant la mise en œuvre de techniques spéc…

Détail et débat →
Rejeté n° 635

M. Paul Molac (LT) · Article 29

Après l’examen en commission, certaines garanties ont pu être apportées, cependant, elles ne sont toujours pas suffisantes. Ainsi, cet article qui a pour objet d’unifier le régime juridique applicable…

Détail et débat →
Rejeté n° 739

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 29

Par cet amendement de suppression, nous souhaitons prévenir les “élargissements considérables” (Syndicat de la magistrature) permis pour le recours aux techniques d’écoutes - pose de micros ou de faus…

Détail et débat →
Rejeté n° 372

M. Éric Ciotti (LR) · Article 29

L’article 29 prévoit le recours à quatre techniques spéciales d’enquête (accès à distance aux correspondances stockées par la voie des communications électroniques, recueil des données techniques de c…

Détail et débat →
Rejeté n° 636

M. Paul Molac (LT) · Article 29

Cet article a pour objet d’unifier le régime juridique applicable aux techniques spéciales d’enquête. Sous couvert de simplification, il va en réalité étendre aux crimes de droit commun des techniques…

Détail et débat →
Rejeté n° 474

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 29

L’alinéa 22 permet, en cas d’urgence, au procureur de la République d’autoriser le recours aux techniques spéciales d’enquêtes au cours de l’enquête. La commission des lois du Sénat a prévu que cette …

Détail et débat →
Rejeté n° 473

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 29

Le Sénat a modifié l’article 29, en permettant au juge des libertés et de la détention de pouvoir ordonner la destruction des procès-verbaux et du support des enregistrements effectués au cours de l’e…

Détail et débat →
Rejeté n° 475

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 29

L’alinéa 33 prévoit que les enregistrements et données recueillies en application des opérations sont détruits, à la diligence du procureur de la République ou du procureur général, à l’expiration du …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-202

M. Yves Détraigne · Article 29

Prévues initialement en matière d’information judiciaire pour des infractions de terrorisme, puis de criminalité organisée, les techniques spéciales d’enquête (sonorisation, IMSI-catcher…), très intru…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-212

M. Yves Détraigne · Article 29

Cet amendement vise à prévoir une durée maximale pour l’autorisation de recourir à la technique d’enquête d’accès à distance à des correspondances stockées par la voie des communications électroniques…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 113

Sophie Joissains · Article 29

Sous prétexte de simplification, cet article étend au droit commun des techniques jusqu’alors réservées à la lutte contre la criminalité organisée. Les autorisations de ces techniques doivent dès lors…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 233

Le Gouvernement · Article 29

Cet amendement a pour objectif de revenir sur plusieurs modifications introduites par la commission des lois afin : D’une part, de maintenir l’extension de certaines techniques spéciales d’enquête à t…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 29 rect.

Mme Éliane Assassi · Article 29

Cet article a pour objet d’unifier le régime juridique applicable aux techniques spéciales d’enquête de sonorisation, de captation d’images, de recueil des données techniques de connexion et de captat…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 73 rect.

M. Olivier Henno · Article 29

Les témoins ne sont pas seuls à devoir être protégés. Cet amendement a pour objet d’instaurer une procédure d’interprétariat sous X, sur le modèle du témoignage sous X. Des difficultés particulières s…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-38

M. Jean-Pierre Sueur · Article 29

Aujourd’hui, afin de satisfaire les principes constitutionnels de proportionnalité, ces techniques spéciales d’enquête ainsi que celle du recueil à distance des correspondances stockées par la voie de…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 53

Mme Éliane Assassi · Article 29

Cet article a pour objet d’unifier le régime juridique applicable aux techniques spéciales d’enquête de sonorisation, de captation d’images, de recueil des données techniques de connexion et de captat…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 19 rect.

Mme Catherine Conconne · Article 29

Cet article prévoit de modifier les articles 706-95-1 et 706-95-2 du code de procédure pénale, et de modifier toute la section 6 en ajoutant un paragraphe prévoyant la mise en œuvre de techniques spéc…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 83 rect.

Mme Maryse Carrère · Article 29

Aujourd’hui, afin de satisfaire les principes constitutionnels de proportionnalité, ces techniques spéciales d’enquête ainsi que celle du recueil à distance des correspondances stockées par la voie de…

Détail et débat →

Article 30 29

Rejeté n° CL30

Mme Danièle Obono (FI) · Article 30

Par cet amendement, nous proposons de renforcer l’indépendance des juges d’instruction, ce en proposant que des officiers de police judiciaire (policiers ou gendarmes) soient détachés auprès de la jur…

Détail et débat →
Rejeté n° CL91

Mme Danièle Obono (FI) · Article 30

Par cet amendement de suppression, nous souhaitons prévenir les différentes dégradations des droits des administrés et à l’indépendance de l’autorité judiciaire induite par cet article.En effet, que c…

Détail et débat →
Adopté n° CL864

M. Didier Paris (LAREM) · Article 30

Amendement de précision.

Détail et débat →
Adopté n° CL865

M. Didier Paris (LAREM) · Article 30

En séance publique, le Sénat a inséré au sein de l'article 30 des dispositions tendant à conférer aux officiers et sous-officiers de la réserve opérationnelle de la gendarmerie nationale la qualité d'…

Détail et débat →
Adopté n° CL866

M. Didier Paris (LAREM) · Article 30

Le présent amendement clarifie les dispositions existantes du code de procédure pénale pour co-saisir, pour une même enquête, des officiers de police judiciaire et des fonctionnaires et agents des adm…

Détail et débat →
Adopté n° CL747

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 30

EXPOSE SOMMAIRE Cet amendement vise à clarifier les dispositions existantes du code de procédure pénale pour permettre de co saisir, pour une même enquête, des officiers de police judiciaire et des fo…

Détail et débat →
Adopté n° CL867

M. Didier Paris (LAREM) · Article 30

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CL868

M. Didier Paris (LAREM) · Article 30

Le présent amendement opère une coordination permettant aux agents de police judiciaire de procéder en flagrance aux réquisitions que le projet de loi leur confie dans le cadre de l'enquête préliminai…

Détail et débat →
Adopté n° CL743

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 30

EXPOSE SOMMAIRE Cet amendement vise à accorder la possibilité pour le procureur de la République de faire délivrer des convocations en justice par les agents des douanes et fonctionnaires et agents de…

Détail et débat →
Rejeté n° CL269

Mme Danièle Obono (FI) · Article 30

Par cet amendement de suppression, nous souhaitons prévenir les différentes dégradations des droits des administrés et à l’indépendance de l’autorité judiciaire induite par cet article.En effet, que c…

Détail et débat →
Adopté n° CL494

M. Didier Paris (LAREM) · Article 30

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 104

M. Jean-Louis Masson · Article 30

Cet amendement propose de rétablir des dispositions que le Sénat avait adoptées tendant à donner la qualité d'agent de police judiciaire aux officiers et sous-officiers de la réserve de la gendarmerie…

Détail et débat →
Adopté n° 1258

M. Jean-Noël Barrot (DEM) · Article 30

Cet amendement a pour objet d’améliorer le traitement des réquisitions par les enquêteurs.Dans le cadre des procédures pénales, les officiers de police judiciaire peuvent, d’office pendant l’enquête d…

Détail et débat →
Rejeté n° 205

Mme Danièle Obono (FI) · Article 30

Par cet amendement, nous proposons de renforcer l’indépendance des juges d’instruction, ce en proposant que des officiers de police judiciaire (policiers ou gendarmes) soient détachés (au sens de l’ar…

Détail et débat →
Rejeté n° 498

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 30

Cet article vise à simplifier la procédure d’habilitation des officiers de police judiciaire, à faciliter leur circulation sur le territoire national, à étendre les compétences des agents de police ju…

Détail et débat →
Rejeté n° 590

M. Jean-Philippe Nilor (GDR) · Article 30

L’article 30 prévoit la modification des articles 18, 28, 60, et 390‑1 du code de procédure pénale, étendant dangereusement les pouvoirs des Officiers de Police Judiciaire et des Agents de Police Judi…

Détail et débat →
Rejeté n° 740

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 30

Par cet amendement de suppression, nous souhaitons prévenir les différentes dégradations des droits des administrés et à l’indépendance de l’autorité judiciaire induite par cet article.En effet, que c…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-106

M. Jean-Pierre Sueur · Article 30

L’article 30 du projet de loi prévoit la possibilité de l'émission de réquisitions par un agent de police judiciaire agissant seul et sans contrôle d'un officier de police judiciaire et/ou d'un magist…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-137

Jean-Pierre Grand · Article 30

L'article 78-6 du code de procédure pénale prévoit que les agents de police judiciaire adjoints (APJA) sont habilités à relever l'identité des contrevenants. Il s'agit notamment des policiers municipa…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-181

M. Yves Détraigne · Article 30

Correction d'une erreur matérielle.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-184

M. Yves Détraigne · Article 30

Amendement de précision rédactionnelle.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 143

M. Jean-Pierre Sueur · Article 30

Selon l’étude d’impact, l’activité d’habilitation des officiers de police judiciaire (OPJ) constitue pour la plupart des parquets généraux une charge de travail importante estimée chaque année au nomb…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 145

M. Jean-Pierre Sueur · Article 30

Alors que la réalisation d'actes d'enquête sur l'ensemble du territoire national nécessite aujourd'hui une autorisation du procureur de la République ou du juge d’instruction, l’article 30 du projet d…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 147

M. Jean-Pierre Sueur · Article 30

L’article 30 du projet de loi prévoit la possibilité de l’émission de réquisitions par un agent de police judiciaire agissant seul et sans contrôle d’un officier de police judiciaire et d’un magistrat…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 1 rect.

M. Marc-Philippe Daubresse · Article 30

Mesdames, Messieurs, À l’origine, la réserve opérationnelle de la Gendarmerie nationale a pour objectif de seconder les gendarmes dans leurs missions, en période estivale ou pour pallier une absence d…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 80 rect.

Mme Jacqueline Eustache-Brinio · Article 30

L'article 78-6 du code de procédure pénale prévoit que les agents de police judiciaire adjoints (APJA) sont habilités à relever l'identité des contrevenants. Il s'agit notamment des policiers municipa…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-41

M. Jean-Pierre Sueur · Article 30

Reprise de notre amendement déposé en première lecture qui vise à supprimer les V et VI (non modifiés par l'Assemblée nationale) de l'article 30 du projet de loi. L’article 30 du projet de loi prévoit…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-142

M. Yves Détraigne · Article 30

Cet amendement propose de rétablir des dispositions que le Sénat avait adoptées à l'initiative de notre collègue Roger Karoutchi tendant à donner la qualité d'agent de police judiciaire aux officiers …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 54

Mme Esther Benbassa · Article 30

Cet article vise à simplifier la procédure d’habilitation des officiers de police judiciaire, à faciliter leur circulation sur le territoire national, à étendre les compétences des agents de police ju…

Détail et débat →

Article 31 29

Adopté n° CL869

M. Didier Paris (LAREM) · Article 31

Le présent amendement rétablit les dispositions de l’article 31 dans la rédaction initiale du projet de loi. Il prévoit de rendre facultative la présentation de la personne devant le procureur de la R…

Détail et débat →
Adopté n° CL763

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 31

ObjetCet amendement rétablit les dispositions de l’article 31 modifié par le Sénat afin de rendre facultative la présentation de la personne devant le procureur de la République ou le juge d’instructi…

Détail et débat →
Rejeté n° CL415

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 31

Le projet de loi initial prévoyait de modifier la règle prévue en cas de transport de la personne gardée à vue, en vertu de laquelle son avocat doit être prévenu. L'article 31 limitait l'information d…

Détail et débat →
Rejeté n° CL587

Mme Laurence Vichnievsky (DEM) · Article 31

L’article 63-4-3-1 du code de procédure pénale, créé par la loi du 3 juin 2016, prévoit que l’avocat de la personne gardée à vue est informé sans délai de tout transport en un autre lieu de son client…

Détail et débat →
Adopté n° CL870

M. Didier Paris (LAREM) · Article 31

Le présent amendement se conformer aux exigences européennes – plus précisément à la directive 2013/48/UE du 22 octobre 2013 – en garantissant la présence d'un avocat lorsque la personne doit être ent…

Détail et débat →
Adopté n° CL871

M. Didier Paris (LAREM) · Article 31

Le présent amendement tire les conséquences de la décision n° 2018-730 QPC du 14 septembre 2018 par laquelle le Conseil constitutionnel a déclaré contraire à la Constitution le premier alinéa de l’art…

Détail et débat →
Adopté n° CL764

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 31

ObjetCet amendement tire les conséquences de la décision QPC n° 2018-730 du 14 septembre 2018 par laquelle le Conseil constitutionnel a déclaré contraire à la Constitution le premier alinéa de l’artic…

Détail et débat →
Rejeté n° CL402

M. Paul Molac (LT) · Article 31

Cet article prévoit trois dispositions :Premièrement, l’autorisation de la prolongation de la garde à vue aux seules fins de permettre un déferrement pendant les heures ouvrables.Deuxièmement, le cara…

Détail et débat →
Adopté n° CL520

M. Didier Paris (LAREM) · Article 31

Amendement de coordination : dès lors que le projet de loi impose l'information du tuteur ou du curateur d'une personne en garde-à-vue, celle-ci n'a plus à solliciter un contact avec lui.

Détail et débat →
Rejeté n° CL131

M. Guy Bricout (UDI_I) · Article 31

Cet amendement vise à permettre la mise en place d’une garde à vue de 96h (contre les 48h actuelles) dans le cas d’enlèvements de mineurs avec séquestration.Il s’avère en effet que les 48h actuelles s…

Détail et débat →
Rejeté n° 175

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 31

Cet amendement du groupe socialiste propose de maintenir l’obligation de présentation au procureur pour la prolongation de la garde à vue.Il s'agit d'une garantie qui mérite d'être préservée.

Détail et débat →
Rejeté n° 329

M. Robin Reda (LR) · Article 31

Dans le cadre d’une situation de transport du gardé à vue, l’information de l’avocat relève du droit du gardé à vue à l’assistance effective d’un conseil, composante de l’article 6 de la CEDH.La Cour …

Détail et débat →
Rejeté n° 90

M. Sébastien Leclerc · Article 31

Les éléments précisés dans cet article, qui visent à encadrer la garde à vue des personnes protégées, doivent s’appliquer en toute circonstance. D’où cet amendement pour retirer la notion de « circons…

Détail et débat →
Rejeté n° 852

M. Serge Letchimy (SOC) · Article 31

Les 2° et 3° du I. de l’article 31 prévoient le caractère facultatif de la présentation d’une personne devant le procureur de la république ou le juge d’instruction pour la première prolongation d’une…

Détail et débat →
Rejeté n° 791

M. Jean-Philippe Nilor (GDR) · Article 31

Cette disposition vise à rendre facultative la présentation de la personne devant le Procureur de la République ou le Juge d’instruction pour la première prolongation de 24 heures de la garde à vue.Da…

Détail et débat →
Rejeté n° 480

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 31

Dans le cadre d’une situation de transport du gardé à vue, l’information de l’avocat relève du droit du gardé à vue à l’assistance effective d’un conseil, composante de l’article 6 de la CEDH.La Cour …

Détail et débat →
Adopté n° 679

M. Didier Paris (LAREM) · Article 31

L’article 31 du projet de loi prévoit, dans un nouvel article 706-112-1 du code de procédure pénale, l’information obligatoire du tuteur, du curateur ou du mandataire spécial en cas de garde à vue d’u…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-17

Jacky Deromedi · Article 31

L’article 31 du projet de loi prévoit trois dispositions : 1° l’autorisation de la prolongation de la garde à vue aux seules fins de permettre un déferrement pendant les heures ouvrables ; 2° le carac…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-18

Jacky Deromedi · Article 31

La garde à vue est une mesure privative de liberté. Sa prolongation ne constitue donc pas une simple formalité. Le projet de loi devrait être l’occasion de réaffirmer l’importance de la garantie de pr…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-1

Jacky Deromedi · Article 31

Les avocats doivent être informés des cas de transport des personnes gardées à vue, y compris en d’hospitalisation. La garde à vue étant une privation de liberté, la personne qui en fait l’objet doit …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-107

M. Jean-Pierre Sueur · Article 31

Afin d’alléger ce qui est présenté comme un simple formalisme de la prolongation de la garde à vue, l’article 31 du projet de loi tend à assouplir l’exigence de présentation de la personne gardée à vu…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-185

M. Yves Détraigne · Article 31

Cet amendement propose de maintenir l’obligation de présentation au procureur de la République pour autoriser la prolongation de la garde à vue au‑delà de 24 heures. Cette présentation garantit un con…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-186

M. Yves Détraigne · Article 31

En 2016, le Sénat a adopté, à l’initiative de notre collègue Esther Benbassa, un amendement qui prévoit une information de l’avocat lorsque la personne gardée à vue est transportée sur un autre lieu. …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 234

Le Gouvernement · Article 31

Cet amendement rétablit les dispositions de l’article 31 modifié par la commission des lois afin de rendre facultative la présentation de la personne devant le procureur de la République ou le juge d’…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 235

Le Gouvernement · Article 31

Cet amendement rétablit les dispositions de l’article 31 modifié par la commission des lois afin de circonscrire l’obligation des enquêteurs d’informer l’avocat du transport d’une personne gardée à vu…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 102 rect.

M. Bruno Retailleau · Article 31

Cet amendement entend tirer les conséquences de la réforme de la garde à vue, qui a contribué à accorder de nouveaux droits à la défense au stade de l’enquête. Depuis cette réforme, la victime peut êt…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-89

M. Jacques Mézard · Article 31

Cet amendement vise à maintenir le droit en vigueur, et à conditionner la prolongation d’une garde à vue à la présentation au procureur de la personne concernée, en l'absence d'éléments de nature à pr…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-143

M. Yves Détraigne · Article 31

Par cohérence avec le vote du Sénat en première lecture, cet amendement propose de maintenir l’obligation de présentation au procureur pour la prolongation de la garde à vue.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-144

M. Yves Détraigne · Article 31

Par cohérence avec le vote du Sénat en première lecture, cet amendement propose de maintenir les dispositions aujourd'hui en vigueur concernant l'information de l'avocat en cas de transport du gardé à…

Détail et débat →

Article 31 bis 8

Adopté n° CL872

M. Didier Paris (LAREM) · Article 31 bis

Le présent amendement supprime l’article 31 bis ajouté au projet de loi par le Sénat. Les dispositions de l’article 31 bis prévoient une assistance systématique de la victime, à sa demande, par un avo…

Détail et débat →
Adopté n° CL765

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 31 bis

ObjetCet amendement réécrit les dispositions de l’article 31 bis ajouté par le Sénat et prévoyant l’assistance systématique de la victime, à sa demande, par un avocat lors de l’enquête.En effet, il ne…

Détail et débat →
Rejeté n° CL160

Mme Danièle Obono (FI) · Article 31 bis

Cet amendement vise à renforcer les droits de la défense en garantissant la présence de l’avocat.e de la personne gardée à vue et en restreignant les possibilité de différer la présence de l’avocat.Le…

Détail et débat →
Rejeté n° CL340

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 31 bis

Cet amendement adopté en première lecture par le Sénat entend tirer les conséquences de la réforme de la garde à vue, qui a contribué à accorder de nouveaux droits à la défense au stade de l’enquête. …

Détail et débat →
Rejeté n° 72

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 31 bis

Cet amendement adopté en première lecture par le Sénat entend tirer les conséquences de la réforme de la garde à vue, qui a contribué à accorder de nouveaux droits à la défense au stade de l’enquête. …

Détail et débat →
Rejeté n° 500

M. Éric Ciotti (LR) · Article 31 bis

Le Sénat a adopté un amendement qui entend tirer les conséquences de la réforme de la garde à vue, qui a contribué à accorder de nouveaux droits à la défense au stade de l’enquête. Depuis cette réform…

Détail et débat →
Rejeté n° 972

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 31 bis

Cet amendement entend tirer les conséquences de la réforme de la garde à vue, qui a contribué à accorder de nouveaux droits à la défense au stade de l’enquête. Depuis cette réforme, la victime peut êt…

Détail et débat →
Rejeté n° 208

Mme Danièle Obono (FI) · Article 31 bis

Cet amendement vise à renforcer les droits de la défense en garantissant la présence de l’avocat.e de la personne gardée à vue et en restreignant les possibilité de différer la présence de l’avocat.Le…

Détail et débat →

Article 31 bis (Supprimé) 4

Adopté Sénat n° COM-40

M. Jean-Pierre Sueur · Article 31 bis (Supprimé)

Cet amendement vise à inscrire dans le code de procédure pénale la règle selon laquelle la victime doit être informée de son droit d’être assistée par un avocat dès le dépôt de sa plainte et lors de t…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-63

Alain Marc · Article 31 bis (Supprimé)

Cet amendement vise à rétablir l’article 31 bis, inséré dans le projet de loi lors de l’examen au Sénat, et supprimé en commission des lois à l’Assemblée nationale. Cet article visait à modifier le di…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-91

M. Jacques Mézard · Article 31 bis (Supprimé)

Cet amendement vise à rétablir l’article 31 bis, inséré dans le projet de loi lors de l’examen au Sénat, et supprimé en commission des lois à l’Assemblée nationale.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-145

M. Yves Détraigne · Article 31 bis (Supprimé)

Cet amendement propose de rétablir une disposition que le Sénat avait adoptée en première lecture, à l'initiative de notre collègue Henri Leroy, affirmant le droit pour la victime d'être assistée par …

Détail et débat →

Article 32 71

Rejeté n° CL83

Mme Danièle Obono (FI) · Article 32

Par cet amendement de suppression ciblée, nous souhaitons prévenir la “banalisation de mesures dérogatoires”que prévoit cet article par l’extension du champ et de la durée des enquêtes de flagrance, l…

Détail et débat →
Adopté n° CL873

M. Didier Paris (LAREM) · Article 32

Amendement de précision.

Détail et débat →
Adopté n° CL991

Gouvernement · Article 32

Cet amendement supprime les dispositions ajoutées par le Sénat prévoyant le droit d’être assisté par un avocat lors d’une perquisition réalisée dans le cadre d’une enquête de flagrance ou en prélimina…

Détail et débat →
Adopté n° CL584

Mme Isabelle Florennes (DEM) · Article 32

Le présent amendement supprime la disposition, adoptée par le Sénat, prévoyant la possibilité de la présence d’un avocat au cours d’une perquisition.L’introduction de cette nouvelle mesure met à mal l…

Détail et débat →
Rejeté n° CL395

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 32

En l'état actuel du droit, une perquisition peut être menée sans l'assentiment de la personne occupant le domicile pour les délits punis d'au moins cinq ans de prison.Le projet a abaissé ce plancher a…

Détail et débat →
Rejeté n° CL416

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 32

Alors que le projet de loi entend élargir les possibilités de procéder à des perquisitions, il apparait impératif d'édicter des garanties de nature à préserver les droits des personnes concernées.En c…

Détail et débat →
Adopté n° CL1034

Gouvernement · Article 32

Cet amendement rétablit les dispositions supprimées par le Sénat prévoyant la possibilité pour les enquêteurs de pénétrer de jour au domicile d’un suspect afin de l’interpeller dans le cadre d’un ordr…

Détail et débat →
Rejeté n° CL164

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 32

Par cet amendement, nous proposons d’instaurer une expérimentation visant à mettre en place des récépissés de contrôle d’identité.Toutes les associations antiracistes, tous les observateurs internatio…

Détail et débat →
Rejeté n° CL165

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 32

Par cet amendement, nous proposons de revenir sur les contrôles d’identité arbitraires créés par le Gouvernement dans le cadre de l’article 19 de la loi dite SILT de 2017 (extension des contrôles Sche…

Détail et débat →
Rejeté n° CL163

Mme Danièle Obono (FI) · Article 32

Par cet amendement, nous proposons que les contrôles d’identité effectués sur réquisition du procureur (art 78-2 alinéa 2 du code de procédure pénale doivent, en cas de contestation, faire l’objet d’u…

Détail et débat →
Adopté n° CL874

M. Didier Paris (LAREM) · Article 32

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CL989

Gouvernement · Article 32

Cet amendement vise à supprimer l’exigence d’établissement d’un procès-verbal lors de la visite de navires autorisés sur réquisitions du procureur de la République.Cette formalité, qui ne constitue pa…

Détail et débat →
Adopté n° CL1071

Gouvernement · Article 32

Cet amendement supprime les dispositions ajoutées par le Sénat prévoyant le droit d’être assisté par un avocat lors d’une perquisition réalisée dans le cadre d’une enquête de flagrance ou en prélimina…

Détail et débat →
Adopté n° CL990

Gouvernement · Article 32

Cet amendement rétablit la compétence du juge des libertés et de la détention pour contrôler les perquisitions, ce qui permet de prévoir un recours de ses décisions devant le président de la chambre d…

Détail et débat →
Adopté n° CL875

M. Didier Paris (LAREM) · Article 32

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CL992

Gouvernement · Article 32

Cet amendement remplace les dispositions adoptées par le Sénat, qui modifient le code des douanes afin d’appliquer les règles de l’article 56-1 du code de procédure pénale aux seules perquisitions dou…

Détail et débat →
Rejeté n° CL270

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 32

Par cet amendement de suppression ciblée, nous souhaitons prévenir la “banalisation de mesures dérogatoires”que prévoit cet article par l’extension du champ et de la durée des enquêtes de flagrance, l…

Détail et débat →
Rejeté n° CL403

M. Paul Molac (LT) · Article 32

Cet article étend les pouvoirs des enquêteurs par l’intégration dans le droit commun de dispositifs relevant de l’état d’urgence et actuellement prévus pour la seule poursuite des infractions de terro…

Détail et débat →
Rejeté n° CL89

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 32

En l’état actuel du droit, une perquisition peut être menée sans l’assentiment de la personne occupant le domicile pour les délits punis d’au moins cinq ans de prison.Le projet de loi a abaissé ce pla…

Détail et débat →
Rejeté n° CL271

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 32

Cet amendement vise à prévoir la présence d’un avocat lors d’une perquisition, que celle-ci soit effectuée avec ou sans l'assentiment de la personne perquisitionnée.Si le code de procédure pénale ne l…

Détail et débat →
Rejeté n° CL91

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 32

Alors que le projet de loi entend élargir les possibilités de procéder à des perquisitions, il apparait impératif d’édicter des garanties de nature à préserver les droits des personnes concernées.En c…

Détail et débat →
Rejeté n° CL164

M. Éric Ciotti (LR) · Article 32

Le V de l’article 32 prévoit que toute personne ayant fait l’objet d’une perquisition ou d’une visite domiciliaire et qui n’a pas été poursuivie devant une juridiction d’instruction ou de jugement au …

Détail et débat →
Adopté n° CL519

M. Didier Paris (LAREM) · Article 32

Amendement de coordination avec la suppression du I bis du même article opérée en première lecture.

Détail et débat →
Rejeté n° 176

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 32

Cet amendement du groupe socialiste propose de renforcer les garanties juridiques dans le cadre des perquisitions.

Détail et débat →
Rejeté n° 209

Mme Danièle Obono (FI) · Article 32

Par cet amendement de suppression ciblée, nous souhaitons prévenir la “banalisation de mesures dérogatoires”que prévoit cet article par l’extension du champ et de la durée des enquêtes de flagrance, l…

Détail et débat →
Rejeté n° 602

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 32

Cet amendement vise à prévoir la présence d’un avocat lors d’une perquisition, que celle-ci soit effectuée avec ou sans l'assentiment de la personne perquisitionnée.Si le code de procédure pénale ne l…

Détail et débat →
Rejeté n° 469

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 32

En l’état actuel du droit, une perquisition peut être menée sans l’assentiment de la personne occupant le domicile pour les délits punis d’au moins cinq ans de prison.Le projet de loi a abaissé ce pla…

Détail et débat →
Rejeté n° 458

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 32

Cet amendement du Groupe « socialistes et apparentés » vise à garantir que la personne perquisitionnée soit informée de la possibilité d’appeler son avocat. Alors que le présent projet vise à renforce…

Détail et débat →
Rejeté n° 210

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 32

Par cet amendement, nous proposons d’instaurer une expérimentation visant à mettre en place des récépissés de contrôle d’identité.Toutes les associations antiracistes, tous les observateurs internatio…

Détail et débat →
Rejeté n° 211

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 32

Par cet amendement, nous proposons de revenir sur les contrôles d’identité arbitraires créés par le Gouvernement dans le cadre de l’article 19 de la loi dite SILT de 2017 (extension des contrôles Sche…

Détail et débat →
Rejeté n° 257

Mme Danièle Obono (FI) · Article 32

Par cet amendement, nous proposons que les contrôles d’identité effectués sur réquisition du procureur (art 78‑2 alinéa 2 du code de procédure pénale) doivent, en cas de contestation, faire l’objet d’…

Détail et débat →
Rejeté n° 14

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 32

L’article 56‑1 du CPP fixe les conditions dans lesquelles doivent s’effectuer les perquisitions au cabinet ou au domicile d’un avocat. Cet amendement tend à préciser et à renforcer ces conditions :- L…

Détail et débat →
Rejeté n° 481

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 32

Les auteurs de cet amendement demandent la suppression de l’article 32, lequel étend les pouvoirs des enquêteurs au travers de l’intégration dans le droit commun des dispositifs actuellement prévus po…

Détail et débat →
Rejeté n° 637

M. Paul Molac (LT) · Article 32

Cet article étend les pouvoirs des enquêteurs par l’intégration dans le droit commun de dispositifs relevant de l’état d’urgence et actuellement prévus pour la seule poursuite des infractions de terro…

Détail et débat →
Rejeté n° 744

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 32

Par cet amendement de suppression ciblée, nous souhaitons prévenir la “banalisation de mesures dérogatoires”que prévoit cet article par l’extension du champ et de la durée des enquêtes de flagrance, l…

Détail et débat →
Rejeté n° 854

M. Serge Letchimy (SOC) · Article 32

L’article 32 modifie le code de procédure pénale afin d’étendre le pouvoir des enquêteurs et, notamment, les possibilités de perquisition.Le Sénat avait prévu d’étendre, en conséquence, la protection …

Détail et débat →
Rejeté n° 183

M. Pierre Cordier (LR) · Article 32

Cet amendement vise à garantir la présence de l’avocat lors de la perquisition.Si le code de procédure pénale ne l’interdit pas, il ne prévoit pas non plus l’assistance de l’avocat pendant une perquis…

Détail et débat →
Rejeté n° 257

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 32

En l’état actuel du droit, une perquisition peut être menée sans l’assentiment de la personne occupant le domicile pour les délits punis d’au moins cinq ans de prison.Le projet de loi a abaissé ce pla…

Détail et débat →
Rejeté n° 745

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 32

Cet amendement vise à prévoir la présence d’un avocat lors d’une perquisition, que celle-ci soit effectuée avec ou sans l’assentiment de la personne perquisitionnée.Si le code de procédure pénale ne l…

Détail et débat →
Rejeté n° 258

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 32

Alors que le projet de loi entend élargir les possibilités de procéder à des perquisitions, il apparait impératif d’édicter des garanties de nature à préserver les droits des personnes concernées.En c…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-20

Jacky Deromedi · Article 32

L’enquête en flagrance est une mesure d’urgence. Les prérogatives dont sont investies les enquêteurs doivent donc être limitées dans le temps. Dans le cas d’un crime, l’extension de la durée légale à …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-21

Jacky Deromedi · Article 32

Cet amendement étend le seuil de déclenchement possible de l’enquête en flagrance aux infractions punies d’une peine d’emprisonnement d’une durée égale ou supérieure à cinq ans. Ce seuil parait beauco…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-24

Jacky Deromedi · Article 32

Cet amendement prévoit expressément la présence de l’avocat lors des perquisitions s’il le demande. Le code de procédure pénale ne l’interdit pas. Mais il ne prévoit pas non plus expressément l’assist…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-40

Jacky Deromedi · Article 32

L’article 56-1 du Code de procédure pénale fixe les conditions dans lesquelles doivent s’effectuer les perquisitions au cabinet ou au domicile d’un avocat. Cet amendement tend à préciser et à renforce…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-41

Jacky Deromedi · Article 32

En cas de perquisitions, de visites domiciliaires ou de saisies effectuées par les agents de l’Autorité de la concurrence, dans les locaux professionnels ou au domicile d’un avocat, notre amendement p…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-42

Jacky Deromedi · Article 32

En cas de perquisitions, de visites domiciliaires ou de saisies effectuées par les agents des douanes, dans les locaux professionnels ou au domicile d’un avocat, notre amendement prévoit qu’il sera fa…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-43

Jacky Deromedi · Article 32

En cas de perquisitions, de visites domiciliaires ou de saisies effectuées par l’administration fiscale dans les locaux professionnels ou au domicile d’un avocat, les locaux de l’ordre ou des CARPA, c…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-138

Jean-Pierre Grand · Article 32

Quand un délit, non dérogatoire, est découvert lors d’une perquisition de nuit, l’officier de police judiciaire (OPJ) ne peut se saisir des faits et de l’objet. En effet, seuls peuvent être saisis les…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-143

Jean-Pierre Grand · Article 32

Troisième force de sécurité de notre pays, les policiers municipaux sont de plus en plus sollicités pour renforcer la sécurité aux côtés des policiers nationaux et des gendarmes. Dans le cadre de cont…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-204

M. Yves Détraigne · Article 32

Cet amendement vise à compléter l’article 32 du projet de loi, qui étend les prérogatives de perquisitions lors des enquêtes préliminaires, afin de prévoir la possibilité pour la personne faisant l’ob…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-205

M. Yves Détraigne · Article 32

Cet amendement vise à supprimer la création d’un nouveau régime ad hoc permettant aux agents des forces publiques de pénétrer au sein d’un domicile afin de faire exécuter un ordre de comparaître. En e…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-206

M. Yves Détraigne · Article 32

Cet amendement vise à modifier la faculté de demander l’annulation de l’acte de perquisition au juge des libertés et de la détention. En l’état du texte, un juge des libertés et de la détention pourra…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-229

M. Yves Détraigne · Article 32

L'article 32 du projet de loi vise à créer un régime de réquisitions permettant la visite et la fouille systématique de tous les navires présents dans une certaine zone. Or contrairement au régime pré…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 30

Mme Esther Benbassa · Article 32

L’article 32 étend les pouvoirs des enquêteurs, par l’intégration dans le droit commun des dispositifs actuellement prévus pour la seule poursuite des délits qui encourent une peine de prison de plus …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 92

Sophie Joissains · Article 32

L’article 32 étend les pouvoirs des enquêteurs, par l’intégration dans le droit commun des dispositifs actuellement prévus pour la seule poursuite des délits qui encourent une peine de prison de plus …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 148

M. Jean-Pierre Sueur · Article 32

La réflexion sur le cadre légal de la flagrance se justifie en prenant en compte le critère de l’urgence et par une forte apparence de culpabilité de la personne suspectée du fait de la proximité entr…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 149

M. Jean-Pierre Sueur · Article 32

Le projet de loi porte à 3 ans au lieu de 5 ans le seuil d'emprisonnement à partir duquel il peut être fait recours à la perquisition sans assentiment en matière d’enquête préliminaire selon les modal…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 236

Le Gouvernement · Article 32

Cet amendement supprime les dispositions ajoutées par la commission des lois et prévoyant le droit d’être assisté par un avocat lors d’une perquisition réalisée dans le cadre d’une enquête de flagranc…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 237

Le Gouvernement · Article 32

Cet amendement rétablit la possibilité pour les enquêteurs de pénétrer au domicile d’un suspect afin de l’interpeller dans le cadre d’un ordre à comparaître délivré par le parquet, possibilité qui a é…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 12 rect.

M. Henri Leroy · Article 32

Cet amendement reprend l’une des propositions formulées dans le rapport de la commission d’enquête sur l’état des forces de sécurité, remis au Sénat en Juillet dernier. Certaines des pistes de réforme…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 166 rect.

Mme Colette Mélot · Article 32

Cet amendement vise à pouvoir considérer juridiquement les données issues d'objets connectés dans le cadre d'une enquête judiciaire, au titre de l'accusation ou de la défense. Il fait suite à la loi d…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 343

M. Yves Détraigne · Article 32

Amendement de coordination avec les dispositions adoptées à l'article 32 du projet de loi, en commission.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-146

M. Yves Détraigne · Article 32

Cet amendement rétablit la rédaction que le Sénat avait adoptée en première lecture afin de renforcer les garanties offertes en cas de perquisition.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 32

M. Jean-Pierre Sueur · Article 32

Seule une durée limitée du temps de flagrance, aujourd’hui largement compatible avec le critère de l’urgence, permet de s’assurer que les atteintes portées à l’exercice de la liberté individuelle resp…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 33

M. Jean-Pierre Sueur · Article 32

Amendement de repli L’enquête en flagrance est une mesure d’urgence dont les prérogatives doivent être limitées dans le temps. Dans le cas d’un crime, la durée de 16 jours est disproportionnée et inju…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 34

M. Jean-Pierre Sueur · Article 32

Amendement de repli. Les auteurs de l'amendement proposent d'en rester au droit en vigueur : - durée de l'enquête de flagrance limitée à 8 jours. - si des investigations sont nécessaires à la manifest…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 35

M. Jean-Pierre Sueur · Article 32

Le projet de loi porte à 3 ans au lieu de 5 ans le seuil d’emprisonnement à partir duquel il peut être fait recours à la perquisition sans assentiment en matière d’enquête préliminaire selon les modal…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 55

Mme Esther Benbassa · Article 32

L’article 32 étend les pouvoirs des enquêteurs, par l’intégration dans le droit commun des dispositifs actuellement prévus pour la seule poursuite des délits qui encourent une peine de prison de plus …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 56

Mme Éliane Assassi · Article 32

Cet amendement vise à prévoir la présence d’un avocat lors d’une perquisition. Si le code de procédure pénale ne l’interdit pas, il ne prévoit pas non plus l’assistance de l’avocat pendant une perquis…

Détail et débat →

Article 32 bis 8

Adopté n° CL877

M. Didier Paris (LAREM) · Article 32 bis

Afin de simplifier le déroulement des procédures, et notamment des investigations menées par les officiers et agents de police judiciaire, le Sénat a complété le projet de loi d'un article 32 bis prév…

Détail et débat →
Adopté n° CL762

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 32 bis

EXPOSÉ SOMMAIREAfin de simplifier le déroulement des procédures, et notamment des procédures d’enquêtes menées par les officiers et agents de police judiciaire, le Sénat a complété le projet de loi pa…

Détail et débat →
Adopté n° CL495

M. Didier Paris (LAREM) · Article 32 bis

Précision rédactionnelle.

Détail et débat →
Adopté n° 1484

M. Jean-Michel Fauvergue (LAREM) · Article 32 bis

L’article 230‑45 du code de procédure pénale relatif la plate-forme nationale des interceptions judiciaires précise que les dispositions des articles 100‑4, 100‑6, 230‑38 et 230‑43 de ce code, qui pré…

Détail et débat →
Rejeté n° 184

M. Pierre Cordier (LR) · Article 32 bis

Les moyens nécessaires à la mise en place de la procédure pénale numérique ne sont pas actuellement opérationnels. Dans le cadre de la loi de finances pour 2019, une expérimentation est annoncée dans …

Détail et débat →
Rejeté n° 855

M. Serge Letchimy (SOC) · Article 32 bis

Le II. de l’article 32 bis vise à légaliser, dans le cadre d’une expérimentation menée jusqu’au 1er janvier 2022, l’enregistrement numérique des formalités prévoyant, pour les personnes entendues, arr…

Détail et débat →
Rejeté n° 499

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 32 bis

En première lecture, la commission des lois de l’Assemblée Nationale est revenue sur les dispositions adoptées au Sénat, lesquelles prévoyaient une expérimentation de l’oralisation dans la répression …

Détail et débat →
Adopté n° 856

M. Serge Letchimy (SOC) · Article 32 bis

Le II de l’article 32 bis vise à mener une expérimentation sur l’oralisation des procédures en ce qui concerne les formalités imposées aux enquêteurs par le code de procédure pénale, et notamment la n…

Détail et débat →

Article 32 bis 2

Adopté Sénat n° COM-147

M. Yves Détraigne · Article 32 bis

Cet amendement propose de rétablir le texte que le Sénat avait adopté en première lecture concernant l'oralisation de la procédure, qu'il est proposé d'expérimenter pour certaines infractions routière…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 22 rect.

Mme Catherine Conconne · Article 32 bis

Le II. de l’article 32 bis vise à légaliser, dans le cadre d’une expérimentation menée jusqu’au 1erjanvier 2022, l’enregistrement numérique des formalités prévoyant, pour les personnes entendues, arrê…

Détail et débat →

Article 32 ter 3

Adopté n° CL878

M. Didier Paris (LAREM) · Article 32 ter

Adopté par le Sénat en séance publique, l'article 32 ter ordonne au Gouvernement de produire, dans l'année suivant la promulgation de la présente loi, un rapport sur le recours aux données issues des …

Détail et débat →
Rejeté n° CL507

M. Jean-François Cesarini · Article 32 ter

Certains produits ou biens saisis par les forces de l'ordre sont au cours de l'enquête détruits alors qu'ils pouvaient très bien être recyclés. C'est le cas, par exemple, des téléphones portables sais…

Détail et débat →
Rejeté n° CL508

M. Jean-François Cesarini · Article 32 ter

Il est important de laisser le choix de pouvoir recycler des biens ou des produits confisqués à partir du moment où ils ne présentent pas de dangerosité. Au lieu de détruire des articles de contrefaço…

Détail et débat →

Article 32 ter (Supprimé) 1

Adopté Sénat n° COM-148

M. Yves Détraigne · Article 32 ter (Supprimé)

Cet amendement tend à rétablir un article additionnel que le Sénat avait adopté en première lecture sur proposition de notre collègue Dany Wattebled.

Détail et débat →

Article 33 34

Adopté n° CL879

M. Didier Paris (LAREM) · Article 33

La commission des Lois, comme l'ensemble de l'Assemblée nationale, pore une attention toute particulière à la prévention des conflits d'intérêts et à l'objectif de moralisation de la vie publique. Ell…

Détail et débat →
Rejeté n° CL93

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 33

Par cet amendement d’ajustement, nous proposons de préserver la qualité des missions assurées actuellement directement par des officiers de police judiciaire, ce en supprimant les points II et III de …

Détail et débat →
Adopté n° CL880

M. Didier Paris (LAREM) · Article 33

Amendement de précision.

Détail et débat →
Adopté n° CL882

M. Didier Paris (LAREM) · Article 33

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° CL158

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 33

Cet amendement vise à instituer une phase contradictoire de clôture de l’enquête entre le procureur de la République et les parties.La procédureeale française de tradition inquisitoriale considère d’u…

Détail et débat →
Rejeté n° CL275

Mme Danièle Obono (FI) · Article 33

Par cet amendement d’ajustement, nous proposons de préserver la qualité des missions assurées actuellement directement par des officiers de police judiciaire, ce en supprimant les points II et III de …

Détail et débat →
Rejeté n° 308

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 33

L’article 33 du présent projet de loi modifie l’article 43 du code de procédure pénale, afin de prévoir la possibilité de dépaysement d’une enquête dans le tribunal le plus proche d’une cour d’appel l…

Détail et débat →
Adopté n° 1177

Gouvernement · Article 33

L’article 15‑2 du code de procédure pénale prévoit que peuvent être réalisées des enquêtes administratives relatives au comportement d’un officier ou d’un agent de police judiciaire dans l’exercice d’…

Détail et débat →
Rejeté n° 1345

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 33

Cet amendement prévoit, afin d’éviter tout risque d’arbitraire, que le recours à cette disposition ne puisse se faire que par décision écrite et motivée au regard de l’exigence d’impartialité et d…

Détail et débat →
Rejeté n° 390

M. Dimitri Houbron (AGIR-E) · Article 33

Le présent projet de loi propose de rendre plus efficiente la gestion des scellés grâce, notamment, à sa dématérialisation qui est inscrite dans le plan de transformation numérique. Concrètement, cett…

Détail et débat →
Rejeté n° 215

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 33

Par cet amendement d’ajustement, nous proposons de préserver la qualité des missions assurées actuellement directement par des officiers de police judiciaire, ce en supprimant les points II et III de …

Détail et débat →
Rejeté n° 153

Mme Marie-Christine Dalloz (LR) · Article 33

Il s’agit de renforcer le contradictoire dans le cadre de l’enquête préliminaire en améliorant l’accès au dossier pendant la garde à vue, pour le gardé à vue comme pour l’avocat.Cet amendement vise to…

Détail et débat →
Rejeté n° 1346

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 33

Cet amendement, reprenant une proposition du Barreau de Paris, vise à renforcer le contradictoire dans le cadre de l’enquête préliminaire en améliorant l’accès au dossier pendant la garde à vue, pour …

Détail et débat →
Rejeté n° 231

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 33

Cet amendement vise à instituer une phase contradictoire de clôture de l’enquête entre le procureur de la République et les parties.La procédure française de tradition inquisitoriale considère d’une m…

Détail et débat →
Adopté n° 1643

Gouvernement · Article 33

L’amendement a pour objet d’harmoniser la rédaction des dispositions relatives au régime des saisies spéciales figurant aux articles 706‑148 et suivants du code de procédure pénale.Il améliore la lisi…

Détail et débat →
Rejeté n° 563

M. Michel Zumkeller (UDI_I) · Article 33

Cet amendement vise à rétablir des dispositions introduites par le Sénat pour simplifier le déroulement des procédures, et notamment des investigations menées par les officiers et agents de police jud…

Détail et débat →
Rejeté n° 500 (Rect)

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 33

Cet amendement prévoit, afin d’éviter tout risque d’arbitraire, que le recours à cette disposition ne puisse se faire que par décision écrite et motivée au regard de l’exigence d’impartialité et d…

Détail et débat →
Rejeté n° 746

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 33

Par cet amendement d’ajustement, nous proposons de préserver la qualité des missions assurées actuellement directement par des officiers de police judiciaire, ce en supprimant les points II et III de …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-25

Jacky Deromedi · Article 33

Notre amendement renforce le contradictoire lors des enquête préliminaire en améliorant l’accès au dossier pendant la garde à vue, pour le gardé à vue comme pour l’avocat. A cet effet, l’amendement fa…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-44

Jacky Deromedi · Article 33

La spécialisation de la justice pénale des mineurs conduit le législateur à tout mettre en œuvre pour tenir compte de cette spécificité et des visées prioritairement éducatives des textes. Dans un sou…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-45

Jacky Deromedi · Article 33

Le 9e alinéa de l’article 114 du code de procédure pénale prévoit un délai de deux jours après notification de la décision du juge d’instruction s’opposant à la communication du dossier d’instruction …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-72

Le Gouvernement · Article 33

Cet amendement s’inscrit dans la continuité de la proposition initiale de simplification de l'article L. 234-4 du code de la route à laquelle procède l’article 33 du projet de loi en dispensant les en…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-154

Jean-Pierre Grand · Article 33

Cet article modifie le code de la route afin de simplifier les procédures de dépistage des conducteurs en matière d'alcoolémie ou d'usage de stupéfiant en permettant qu'elles soient effectuées par des…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-166

Brigitte Lherbier · Article 33

Le deuxième alinéa de l’article 33 du présent projet de loi modifie l’article 43 du code de procédure pénale, afin de prévoir la possibilité de dépaysement d’une enquête dans le tribunal le plus proch…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 150

M. Jean-Pierre Sueur · Article 33

L’article 33 du projet de loi prévoit 3 mesures de simplification de l’enquête. Concernant les règles relatives aux contrôles d'alcoolémie et d'usage de stupéfiants sur les conducteurs, cet article en…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 32 rect.

Mme Éliane Assassi · Article 33

Il s’agit de renforcer le contradictoire dans le cadre de l’enquête préliminaire en améliorant l’accès au dossier pendant la garde à vue, pour le gardé à vue comme pour l’avocat. Cet amendement vise t…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 53 rect.

M. Pascal Allizard · Article 33

Cet article prévoit la possibilité de dépaysement d’une enquête devant le tribunal le plus proche d’une cour d’appel la plus proche lorsque est en cause une personne en relation avec les magistrats ou…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 169 rect.

Mme Jacqueline Eustache-Brinio · Article 33

Cet article modifie le code de la route afin de simplifier les procédures de dépistage des conducteurs en matière d'alcoolémie ou d'usage de stupéfiant en permettant qu'elles soient effectuées par des…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 105 rect.

M. Alain Joyandet · Article 33

Le droit français est aujourd’hui dominé par une interprétation extrêmement restrictive des conditions d’admission de la légitime défense allant parfois jusqu’à dénaturer les textes applicables. La po…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 106 rect.

M. Alain Joyandet · Article 33

Les présomptions de légitime défense sont souvent dévoyées par la jurisprudence. Or, cette position apparaît totalement déconnectée des situations de violence et des réalités du terrain.Cet amendement…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-49

M. Jean-Pierre Sueur · Article 33

Dans le même esprit que l'appréciation portée à l'article 30 du projet de loi, les auteurs de l'amendement estiment qu’il convient d’en rester au niveau de garantie assuré par le droit en vigueur où l…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-149

M. Yves Détraigne · Article 33

Cet amendement vise à rétablir l'article dans la rédaction qui avait été adoptée par le Sénat en première lecture. Il porte sur le dépaysement des affaires.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 28

M. Jean-Pierre Sueur · Article 33

L’article 33 du projet de loi prévoit plusieurs mesures de simplification de l’enquête. Concernant les règles relatives aux contrôles d'alcoolémie et d'usage de stupéfiants sur les conducteurs, cet ar…

Détail et débat →

Article 34 44

Rejeté n° CL94

Mme Danièle Obono (FI) · Article 34

Par cet amendement de suppression, nous souhaitons prévenir la “banalisation de mesures dérogatoires” que prévoit cet article par l’extension du champ de recours dans le cadre de l’information judicia…

Détail et débat →
Rejeté n° CL460

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 34

L'article 34 du projet de loi tend à généraliser la possibilité de poursuivre certaines opérations postérieurement à l'ouverture d'une information judiciaire, d'une part, et à encadrer les plaintes av…

Détail et débat →
Adopté n° CL883

M. Didier Paris (LAREM) · Article 34

Le présent amendement opère une conciliation entre les dispositions figurant dans le projet de loi initial du Gouvernement et les amendements adoptés par le Sénat en première lecture pour la création …

Détail et débat →
Adopté n° CL778

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 34

EXPOSÉ SOMMAIRELe présent amendement opère une conciliation entre les dispositions figurant dans le projet de loi initial du Gouvernement et les amendements adoptés par le Sénat en première lecture po…

Détail et débat →
Rejeté n° CL396

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 34

En l'état actuel du droit, à l'issue d'un délai de 3 mois suivant le dépôt d'une plainte, faute de réponse du procureur, la victime peut directement saisir le juge.Le présent projet de loi porte ce dé…

Détail et débat →
Rejeté n° CL588

Mme Laurence Vichnievsky (DEM) · Article 34

Allonger de trois à six mois, après le dépôt de la plainte initiale, le délai de recevabilité d’une plainte avec constitution de partie civile devant le juge d’instruction retarde la mise en mouvement…

Détail et débat →
Adopté n° CL884

M. Didier Paris (LAREM) · Article 34

Rectification d'une erreur de syntaxe.

Détail et débat →
Adopté n° CL885

M. Didier Paris (LAREM) · Article 34

Suppression d'une précision inutile.

Détail et débat →
Rejeté n° CL397

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 34

Le présent projet de loi prévoit la possibilité pour le juge de prendre une ordonnance de non lieu à informer.Par cet amendement, le groupe socialiste entend garantir qu'aucune ordonnance de ce type n…

Détail et débat →
Rejeté n° CL276

Mme Danièle Obono (FI) · Article 34

Par cet amendement de suppression, nous souhaitons prévenir la “banalisation de mesures dérogatoires” que prévoit cet article par l’extension du champ de recours dans le cadre de l’information judicia…

Détail et débat →
Rejeté n° CL13

M. Jean-Louis Masson · Article 34

Il est contraire aux intérêts des justiciables d’allonger légalement les délais de réponse accordés aux magistrats.

Détail et débat →
Rejeté n° CL93

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 34

En l’état actuel du droit, à l’issue d’un délai de 3 mois suivant le dépôt d’une plainte, faute de réponse du procureur, la victime peut directement saisir le juge.Le présent projet de loi porte ce dé…

Détail et débat →
Adopté n° CL521

M. Didier Paris (LAREM) · Article 34

Harmonisation rédactionnelle.

Détail et débat →
Rejeté n° CL94

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 34

Le présent projet de loi prévoit la possibilité pour le juge de prendre une ordonnance de non lieu à informer.Par cet amendement, le groupe socialiste entend garantir qu’aucune ordonnance de ce type n…

Détail et débat →
Rejeté n° 177

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 34

Cet amendement du groupe socialiste vise à réserver la mesure d'extension de la procédure du "sas" aux infractions relevant de la délinquance et de la criminalité organisées.Par ailleurs il vise à con…

Détail et débat →
Rejeté n° 232

Mme Danièle Obono (FI) · Article 34

Par cet amendement de suppression, nous souhaitons prévenir la “banalisation de mesures dérogatoires” que prévoit cet article par l’extension du champ de recours dans le cadre de l’information judicia…

Détail et débat →
Rejeté n° 1348

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 34

L’article 34 du projet de loi tend à généraliser la possibilité de poursuivre certaines opérations postérieurement à l’ouverture d’une information judiciaire, d’une part, et à encadrer les plaintes av…

Détail et débat →
Rejeté n° 331

M. Robin Reda (LR) · Article 34

A ce jour, conformément à l’article 706‑24‑2 du code de procédure pénale, le recours aux techniques d’enquête exécutées dans le cadre d’une enquête de flagrance ou d’une enquête préliminaire, sous le …

Détail et débat →
Rejeté n° 15

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 34

Le II et le III de cet article imposent aux justiciables deux obstacles supplémentaires pour pouvoir déposer une plainte avec constitution de partie civile : le délai qui doit s’être écoulé depuis le …

Détail et débat →
Rejeté n° 1244

Mme Laurence Vichnievsky (DEM) · Article 34

Cet amendement vise à supprimer l’allongement de trois à six mois, après le dépôt de la plainte initiale, du délai de recevabilité d’une plainte avec constitution de partie civile devant le juge d’ins…

Détail et débat →
Rejeté n° 470

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 34

En l’état actuel du droit, à l’issue d’un délai de 3 mois suivant le dépôt d’une plainte, faute de réponse du procureur, la victime peut directement saisir le juge.Le présent projet de loi porte ce dé…

Détail et débat →
Rejeté n° 637

M. Jean-Louis Masson · Article 34

Il est contraire aux intérêts des justiciables d’allonger légalement les délais de réponse accordés aux magistrats.

Détail et débat →
Rejeté n° 471

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 34

Le présent projet de loi prévoit la possibilité pour le juge de prendre une ordonnance de non lieu à informer.Par cet amendement, le groupe socialiste entend garantir qu’aucune ordonnance de ce type n…

Détail et débat →
Rejeté n° 155

Mme Marie-Christine Dalloz (LR) · Article 34

L’article 34 institue de nouveaux obstacles au dépôt d’une plainte avec constitution de partie civile : le délai de 3 mois à compter duquel la plainte avec constitution de partie civile peut être dépo…

Détail et débat →
Rejeté n° 564

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 34

Cet amendement inspiré des éléments transmis par l’organisation à but non lucratif Sherpa, étend le champ de la recevabilité de l’action civile associative, qui participe à l’intérêt général.La soluti…

Détail et débat →
Rejeté n° 470

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 34

L’article 34 du projet de loi tend à généraliser la possibilité de poursuivre certaines opérations postérieurement à l’ouverture d’une information judiciaire, d’une part, et à encadrer les plaintes av…

Détail et débat →
Rejeté n° 747

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 34

Par cet amendement de suppression, nous souhaitons prévenir la “banalisation de mesures dérogatoires” que prévoit cet article par l’extension du champ de recours dans le cadre de l’information judicia…

Détail et débat →
Rejeté n° 819

Mme Valérie Rabault (SOC) · Article 34

Cet article 34 complexifie l’accès au juge, comme l’a d’ailleurs dénoncé la Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH) dans son avis du 20 décembre 2018. La CNDH écrit ainsi : « L…

Détail et débat →
Adopté n° 680

M. Didier Paris (LAREM) · Article 34

Dans sa rédaction actuelle, le projet de loi porte de trois à six mois le délai imposé à une victime pour se constituer partie civile devant le juge d’instruction à la suite d’une plainte simple dépos…

Détail et débat →
Adopté n° 845

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 34

Le projet de loi augmente de trois à six mois la durée d’attente imposée à une victime pour déposer plainte avec constitution de partie civile devant le juge d’instruction à la suite d’une plainte sim…

Détail et débat →
Rejeté n° 13

M. Jean-Louis Masson · Article 34

Il est contraire aux intérêts des justiciables d’allonger légalement les délais de réponse accordés aux magistrats.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-26

Jacky Deromedi · Article 34

Les §§ II et III de l’art. 34 posent trois limites importantes aux plaintes avec constitution de partie civile : - le délai imposé au procureur pour répondre à une plainte simple avant que la victime …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-27

Jacky Deromedi · Article 34

Le droit à réparation de la victime, celui de l’égalité des armes et celui du droit d’accès au juge, tous protégés dans le cadre de l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme, sont …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-37

Le Gouvernement · Article 34

L’article 34 du projet de loi réécrit l’article 85 du code de procédure pénale afin d’améliorer le dispositif tendant à limiter les plaintes avec constitution de partie civile déposées de façon abusiv…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-73

Le Gouvernement · Article 34

L’article 34 du projet de loi réécrit l’article 85 du code de procédure pénale afin d’améliorer le dispositif tendant à limiter les plaintes avec constitution de partie civile déposées de façon abusiv…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-178

M. Alain Richard · Article 34

L’article 34 du projet de loi réécrit l’article 85 du code de procédure pénale afin d’améliorer le dispositif tendant à limiter les plaintes avec constitution de partie civile déposées de façon abusiv…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-207

M. Yves Détraigne · Article 34

Cet amendement vise à supprimer la nécessité pour les plaignants de porter un recours devant le procureur général en cas de décision de classement sans suite du procureur de la République : une telle …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-208

M. Yves Détraigne · Article 34

Cet amendement vise à permettre l’extension de la procédure de « sas » aux seules infractions relevant de la criminalité et de la délinquance organisées. Aujourd’hui, cette procédure est limitée aux i…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-209

M. Yves Détraigne · Article 34

Le III de l’article 34 du projet de loi vise à ajouter une troisième hypothèse justifiant le refus d’informer : ces dispositions permettraient au procureur de la République de requérir du juge d’instr…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-214

M. Yves Détraigne · Article 34

Cet amendement corrige une erreur matérielle issue de la loi n° 2017-1510 du 30 octobre 2017 renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 151

M. Jean-Pierre Sueur · Article 34

Le cantonnement du droit à se constituer partie civile que propose l’article 34 du projet de loi est non seulement superflue mais constitue une mesure déshumanisante et incompréhensible pour la victim…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 238

Le Gouvernement · Article 34

Cet amendement rétablit la possibilité, supprimée par la commission des lois, de permettre la poursuite de certains actes d'enquête - interceptions, géolocalisation, techniques spéciales d'enquête - e…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 71 rect.

M. Olivier Henno · Article 34

Cet amendement a pour objet de redonner son sens et son efficacité au principe selon lequel il n’y a "pas de nullité sans grief". La presse se fait régulièrement l’écho de la remise en liberté de déte…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-150 rect.

M. Yves Détraigne · Article 34

Cet amendement rétablit, pour l’essentiel, la rédaction que le Sénat avait adoptée en première lecture, afin notamment de réserver la mesure d'extension de la procédure du "sas" aux infractions releva…

Détail et débat →

Article 35 62

Rejeté n° CL95

Mme Danièle Obono (FI) · Article 35

Par cet amendement nous proposons de supprimer les dispositions problématiques de cet article, notamment en ne modifiant pas le champ actuel de recours au “bracelet électronique” (ARSE), qui doit rest…

Détail et débat →
Adopté n° CL886

M. Didier Paris (LAREM) · Article 35

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CL994

Gouvernement · Article 35

Cet amendement améliore et clarifie les dispositions du projet de loi en matière de recours à la visio-conférence prévu par l’article 706-71 du code de procédure pénale.Il renforce en premier lieu les…

Détail et débat →
Adopté n° CL1072

Gouvernement · Article 35

Cet amendement améliore et clarifie les dispositions du projet de loi en matière de recours à la visio-conférence prévu par l’article 706-71 du code de procédure pénale.Il renforce en premier lieu les…

Détail et débat →
Adopté n° CL887

M. Didier Paris (LAREM) · Article 35

Amendement de cohérence.

Détail et débat →
Adopté n° CL1078

Gouvernement · Article 35

Cet amendement améliore et clarifie les dispositions du projet de loi en matière de recours à la visio-conférence prévu par l’article 706-71 du code de procédure pénale.Il renforce en premier lieu les…

Détail et débat →
Adopté n° CL1077

Gouvernement · Article 35

Cet amendement améliore et clarifie les dispositions du projet de loi en matière de recours à la visio-conférence prévu par l’article 706-71 du code de procédure pénale.Il renforce en premier lieu les…

Détail et débat →
Adopté n° CL754

Mme Naïma Moutchou (LAREM) · Article 35

En matière de presse, la loi du 29 juillet 1881 fixe des règles particulières. Elle limite les pouvoirs juridictionnels du magistrat en interdisant tout acte d'instruction, comme du reste tout acte d'…

Détail et débat →
Adopté n° CL1086

M. Didier Paris (LAREM) · Article 35

Les précisons apportées par l’amendement paraissent nécessaires, dès lors que les nouvelles dispositions prévoient expressément la possibilité pour le juge d’instruction de poser des questions au mis …

Détail et débat →
Rejeté n° CL161

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 35

Cet amendement vise à renforcer les droits de la défense en garantissant l’accès au dossier par les parties mises en causes ou leurs avocat.es.Pour le Groupe de la France insoumise l’accès plein et en…

Détail et débat →
Adopté n° CL993 (Rect)

Gouvernement · Article 35

Cet amendement tire les conséquences de la décision du Conseil constitutionnel n°2018-715 QPC du 22 juin 2018 ayant censuré des dispositions de l’article 40 de la loi pénitentiaire du 24 novembre 2009…

Détail et débat →
Rejeté n° CL278

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 35

Par cet amendement nous proposons de supprimer les dispositions du projet de loi qui vise à réduire les droits de la défense lors de l’ouverture d’un scellé, qui pourra se faire hors la présence du mi…

Détail et débat →
Rejeté n° CL277

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 35

Par cet amendement nous proposons de supprimer les dispositions problématiques de cet article, notamment en ne modifiant pas le champ actuel de recours au “bracelet électronique” (ARSE), qui doit rest…

Détail et débat →
Adopté n° CL523

M. Didier Paris (LAREM) · Article 35

Amendement de coordination avec l'alinéa 23 du présent article.

Détail et débat →
Adopté n° CL525

M. Didier Paris (LAREM) · Article 35

Le présent amendement est de coordination avec les dispositions de l’article 35 facilitant le recours à l’assignation à résidence avec surveillance électronique (ARSE) afin de limiter le recours à la …

Détail et débat →
Adopté n° CL496

M. Didier Paris (LAREM) · Article 35

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CL526

M. Didier Paris (LAREM) · Article 35

Le présent amendement prévoit que l’intégralité des rapports d’expertise puisse être notifiée, à leur demande, non seulement aux avocats des parties, comme le prévoit actuellement le code de procédure…

Détail et débat →
Rejeté n° CL95

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 35

Cet amendement du Groupe « Socialistes et apparentés » vise à interdire le recours à la visioconférence pour le placement comme pour le prolongement d’une détention provisoire.Alors que la commission …

Détail et débat →
Rejeté n° CL287

Mme Laurence Vichnievsky (DEM) · Article 35

En vertu de l’article 706-71 du code de procédure pénale, le recours à la visioconférence peut être autorisé par la juridiction pour le placement en détention provisoire du mis en examen ou pour la pr…

Détail et débat →
Rejeté n° CL165

M. Éric Ciotti (LR) · Article 35

L'objectif de l'article 35 est d'élargir les possibilités de recours à la visioconférence au cours de l’instruction.Actuellement, la personne mise en cause peut exiger de comparaître en personne pour …

Détail et débat →
Rejeté n° CL166

M. Éric Ciotti (LR) · Article 35

L'article 35 prévoit notamment d'interdire l’usage de la visioconférence pour le placement en détention ou la prolongation de la détention d’un mineur, sauf si son transport paraît devoir être évité e…

Détail et débat →
Rejeté n° CL96

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 35

En l’état actuel du droit, il est possible de recourir à la visioconférence y compris pour décider du maintien en détention provisoire, mais il est toujours possible à la personne détenue de le refuse…

Détail et débat →
Rejeté n° 178

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 35

Cet amendement du groupe socialiste vise maintenir les garanties procédurales des justiciables en matière de recours à la visio conférence pour le placement en détention provisoire.

Détail et débat →
Rejeté n° 229

Mme Danièle Obono (FI) · Article 35

Par cet amendement nous proposons de supprimer les dispositions problématiques de cet article, notamment en ne modifiant pas le champ actuel de recours au “bracelet électronique” (ARSE), qui doit rest…

Détail et débat →
Rejeté n° 569

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 35

Par cet amendement nous proposons de supprimer les dispositions du projet de loi qui vise à réduire les droits de la défense lors de l’ouverture d’un scellé, qui pourra se faire hors la présence du mi…

Détail et débat →
Rejeté n° 677

Mme Sophie Auconie (UDI_I) · Article 35

La spécialisation de la justice pénale des mineurs conduit le législateur à tout mettre en œuvre pour tenir compte de cette spécificité et donc des visées prioritairement éducatives des textes.Dans un…

Détail et débat →
Rejeté n° 16 (Rect)

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 35

La spécialisation de la justice pénale des mineurs conduit le législateur à tout mettre en œuvre pour tenir compte de cette spécificité et donc des visées prioritairement éducatives des textes. Dans u…

Détail et débat →
Rejeté n° 17 (Rect)

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 35

La spécialisation de la justice pénale des mineurs conduit le législateur à tout mettre en œuvre pour tenir compte de cette spécificité et donc des visées prioritairement éducatives des textes.Dans un…

Détail et débat →
Rejeté n° 1392

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 35

Ces dispositions de l’article 35 modifient l’article 706‑71 du CPP pour étendre les possibilités de recours à la visio-conférence. L’alinéa 3 rétablit l’extension des possibilités de recours à la visi…

Détail et débat →
Rejeté n° 743

M. Olivier Marleix (LR) · Article 35

Actuellement, le recours à la viosioconférence est autorisé pour le placement en détention provisoire et pour la prolongation de la détention provisoire. Le justiciable a cependant le droit de refuser…

Détail et débat →
Adopté n° 1179

Gouvernement · Article 35

Cet amendement vise à favoriser le recours à l’assignation à résidence sous surveillance électronique afin de limiter le recours à la détention provisoire.Il supprime la condition de l’accord de la pe…

Détail et débat →
Adopté n° 1538

M. Didier Paris (LAREM) · Article 35

Le présent amendement complète les articles 157 et 157‑1 du code de procédure pénale relatifs à la désignation d'experts par les juridictions d’instruction ou de jugement. Certains services, instituts…

Détail et débat →
Rejeté n° 459

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 35

Cet amendement du Groupe « Socialistes et apparentés » vise à interdire le recours à la visioconférence pour le placement comme pour le prolongement d’une détention provisoire.Alors que la commission …

Détail et débat →
Rejeté n° 1245

Mme Laurence Vichnievsky (DEM) · Article 35

En vertu de l’article 706‑71 du code de procédure pénale, le recours à la visioconférence peut être autorisé par la juridiction pour le placement en détention provisoire du mis en examen ou pour la pr…

Détail et débat →
Rejeté n° 503

M. Éric Ciotti (LR) · Article 35

L’objectif de l’article 35 est d’élargir les possibilités de recours à la visioconférence au cours de l’instruction.Actuellement, la personne mise en cause peut exiger de comparaître en personne pour …

Détail et débat →
Adopté n° 1079

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 35

Cet amendement complète les dispositions du projet de loi afin d’interdire l’usage de la visio-conférence pour le placement en détention ou la prolongation de la détention d’un mineur.En effet, le rec…

Détail et débat →
Rejeté n° 472

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 35

En l’état actuel du droit, il est possible de recourir à la visioconférence y compris pour décider du maintien en détention provisoire, mais il est toujours possible à la personne détenue de le refuse…

Détail et débat →
Rejeté n° 570

Mme Danièle Obono (FI) · Article 35

Cet amendement vise à renforcer les droits de la défense en garantissant l’accès au dossier par les parties mises en causes ou leurs avocat.es.Pour le Groupe de la France insoumise l’accès plein et en…

Détail et débat →
Rejeté n° 220

Mme Danièle Obono (FI) · Article 35

Cet amendement vise à d’une part renforcer l’obligation de motivation des magistrats quant au choix de la détention provisoire au détriment d’une mesure en milieu libre comme le contrôle judiciaire. D…

Détail et débat →
Rejeté n° 217

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 35

Cet amendement vise à instaurer une collégialité dans le cas de placement en détention provisoire sur ordonnance du juge d’instruction.Pour le Groupe de la France insoumise, la collégialité est un pri…

Détail et débat →
Rejeté n° 218

Mme Danièle Obono (FI) · Article 35

Cet amendement vise à rehausser les seuils de recours à la détention provisoire qui conduisent à ce qu’aujourd’hui il y ait 30 % de personnes détenues en détention provisoire. Ces personnes présumées …

Détail et débat →
Rejeté n° 748

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 35

Par cet amendement nous proposons de supprimer les dispositions du projet de loi qui vise à réduire les droits de la défense lors de l’ouverture d’un scellé, en permettant d’y procéder hors la présenc…

Détail et débat →
Rejeté n° 483

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 35

Ces dispositions de l’article 35 modifient l’article 706‑71 du CPP pour étendre les possibilités de recours à la visio-conférence.L’alinéa 3 précise, concernant le contentieux de la détention provisoi…

Détail et débat →
Rejeté n° 749

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 35

Par cet amendement nous proposons de supprimer les dispositions problématiques de cet article, notamment en ne modifiant pas le champ actuel de recours au “bracelet électronique” (ARSE), qui s’inscrit…

Détail et débat →
Rejeté n° 375

M. Éric Ciotti (LR) · Article 35

En séance publique, les députés ont adopté un amendement du Gouvernement prévoyant de favoriser le recours à l’assignation à résidence sous surveillance électronique afin de limiter le recours à la dé…

Détail et débat →
Rejeté n° 262

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 35

En l’état actuel du droit, il est possible de recourir à la visioconférence y compris pour décider du maintien en détention provisoire, mais il est toujours possible à la personne détenue de le refuse…

Détail et débat →
Rejeté n° 625

Mme Laurence Vichnievsky (DEM) · Article 35

En vertu de l’article 706‑71 du code de procédure pénale, le recours à la visioconférence peut être autorisé par la juridiction pour le placement en détention provisoire du mis en examen ou pour la pr…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-29

Jacky Deromedi · Article 35

L’article 35 maintient une large possibilité de recours à la visio-conférence au cours de la procédure pénale, y compris en matière de détention provisoire. Il semble qu’en vertu de ces dispositions, …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-113

M. Jean-Pierre Sueur · Article 35

Aux termes de l'article 142-7 du code de procédure pénale, l'assignation à résidence sous surveillance électronique est ordonnée pour une durée qui ne peut excéder six mois. Elle peut être prolongée p…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-114

M. Jean-Pierre Sueur · Article 35

Initialement limitée à certains actes de l'enquête et de l'instruction, l'utilisation de la visioconférence est aujourd'hui possible, sous certaines conditions, à tous les stades de la procédure pénal…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-167

Brigitte Lherbier · Article 35

L’avant-projet de loi contenait l’extension de la visio-conférence à l’interrogatoire de première comparution. Cette disposition avait été retiré avant le dépôt du présent projet de loi en Conseil des…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-173

Groupe du RDSE · Article 35

Le présent amendement vise à préciser les circonstances dans lesquelles l'irresponsabilité pour troubles psychiques ou neuropsychiques peut être constatée. Dans sa rédaction actuelle, l'article 122-1 …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-174

Groupe du RDSE · Article 35

Selon l’Observatoire international des prisons, près de 17 000 détenus en France présentent des troubles et des maladies psychiatriques. Pourtant, en détention pénitentiaire, à l’exception des unités …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-175

Groupe du RDSE · Article 35

Cet amendement vise à améliorer l’expertise psychiatrique réalisée à la demande d’une juridiction, en permettant aux experts psychiatres d’avoir accès au dossier médical du patient et de pouvoir consu…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-187

M. Yves Détraigne · Article 35

Actuellement, le recours à la viosioconférence est autorisé pour le placement en détention provisoire et pour la prolongation de la détention provisoire. Le justiciable a cependant le droit de refuser…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 152

M. Jean-Pierre Sueur · Article 35

Aux termes de l’article 142-7 du code de procédure pénale, l’assignation à résidence sous surveillance électronique est ordonnée pour une durée qui ne peut excéder six mois. Elle peut être prolongée p…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 239

Le Gouvernement · Article 35

Cet amendement rétablit l’extension des possibilités de recours à la visio-conférence en supprimant l’exigence de l’accord de la personne en cas de débat portant sur la prolongation de la détention pr…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 345

M. Yves Détraigne · Article 35

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 346

M. Yves Détraigne · Article 35

Précision rédactionnelle.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-151

M. Yves Détraigne · Article 35

Cet amendement rétablit la rédaction que le Sénat avait adoptée en première lecture, afin notamment de garantir les droits du justiciable en ce qui concerne le recours à la visioconférence pour le pla…

Détail et débat →

Article 35 bis 4

Adopté n° CL527

M. Didier Paris (LAREM) · Article 35 bis

L’article 35 bis insère dans le code de procédure pénale un recours devant le président de la chambre de l’instruction contre les décisions d’interdiction de correspondre prises à l’égard d’une person…

Détail et débat →
Adopté n° 4

Gouvernement · Article 35 bis

Cet amendement a pour principal objet de tirer les conséquences de deux décisions QPC que le Conseil constitutionnel vient de rendre le 8 février 2019, et qui ont déclaré contraires à la Constitution …

Détail et débat →
Rejeté n° 688

Mme Marine Le Pen (NI) · Article 35 bis

Cet amendement propose de renforcer le secret de l’enquête et de l’instruction et de lutter contre toute divulgation d'informations protégées par ces deux secrets.

Détail et débat →
Rejeté n° 1645

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 35 bis

Le secret de l’instruction est une condition essentielle de la présomption d’innocence.

Détail et débat →

Article 35 bis 1

Adopté Sénat n° 72

Le Gouvernement · Article 35 bis

Cet amendement a pour principal objet de tirer les conséquences de deux décisions QPC que le Conseil constitutionnel vient de rendre le 8 février 2019, et qui ont déclaré contraires à la Constitution …

Détail et débat →

Article 36 45

Rejeté n° CL96

Mme Danièle Obono (FI) · Article 36

Par cet amendement de suppression, nous souhaitons tirer les conclusions du rapport de la Commission sur l’affaire “Outreau” de 2006 et prévenir que cet article restreigne la durée, le caractère contr…

Détail et débat →
Adopté n° CL888

M. Didier Paris (LAREM) · Article 36

Amendement de cohérence.

Détail et débat →
Rejeté n° CL400

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 36

Cet amendement est soumis par le Barreau de Paris.La nouvelle rédaction modifiée par le Sénat prévoit que dans un délai de 15 jours à compter de l'envoi (et non de la réception) de l'avis transmis par…

Détail et débat →
Adopté n° CL995

Gouvernement · Article 36

Cet amendement vise à améliorer l’audiencement des dossiers d’instruction devant le tribunal de police et le tribunal correctionnel en permettant aux parties de connaître la date de l’audience de juge…

Détail et débat →
Adopté n° CL889

M. Didier Paris (LAREM) · Article 36

Le présent amendement propose que, pour des raisons de cohérence, la procédure de comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC) soit proposée au justiciable par le procureur de la Rép…

Détail et débat →
Adopté n° CL890

M. Didier Paris (LAREM) · Article 36

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Adopté n° CL891

M. Didier Paris (LAREM) · Article 36

Amendement de précision.

Détail et débat →
Adopté n° CL892

M. Didier Paris (LAREM) · Article 36

Amendement portant coordinations avec la réécriture de l'article 175 du code de procédure pénale.

Détail et débat →
Adopté n° CL893

M. Didier Paris (LAREM) · Article 36

Le présent amendement rétablit les dispositions supprimées par le Sénat visant à étendre la compétence du président de la chambre de l’instruction statuant à juge unique pour les contentieux en matièr…

Détail et débat →
Rejeté n° CL157

Mme Danièle Obono (FI) · Article 36

Cet amendement vise à d’une part renforcer l’obligation de motivation des magistrats quant au choix de la détention provisoire au détriment d’une mesure en milieu libre comme le contrôle judiciaire. D…

Détail et débat →
Rejeté n° CL356

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 36

Cet amendement vise à instaurer une collégialité dans le cas de placement en détention provisoire sur ordonnance du juge d’instruction.Pour le Groupe de la France insoumise, la collégialité est un pri…

Détail et débat →
Rejeté n° CL357

Mme Danièle Obono (FI) · Article 36

Cet amendement vise à rehausser les seuils de recours à la détention provisoire qui conduisent à ce qu'aujourd'hui il y ait 30 % de personnes détenues en détention provisoire. Ces personnes présumées …

Détail et débat →
Rejeté n° CL279

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 36

Par cet amendement de suppression, nous souhaitons tirer les conclusions du rapport de la Commission sur l’affaire “Outreau” de 2006 et prévenir que cet article restreigne la durée, le caractère contr…

Détail et débat →
Rejeté n° CL98

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 36

La nouvelle rédaction modifiée par le Sénat prévoit que dans un délai de 15 jours à compter de l’envoi (et non de la réception) de l’avis transmis par le procureur, les parties peuvent faire connaître…

Détail et débat →
Rejeté n° CL97

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 36

Cet amendement du Groupe « Socialistes et apparentés » vise à augmenter le délai laissées aux parties pour demander l’application du mécanisme de règlement contradictoire de l’information.Alors que le…

Détail et débat →
Adopté n° CL497

M. Didier Paris (LAREM) · Article 36

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CL530

M. Didier Paris (LAREM) · Article 36

Le présent amendement de précision rédactionnelle explicite le fait que le droit de former des demandes d’actes ou d’annulation après l’avis de fin d’information suppose d'en faire la demande.

Détail et débat →
Adopté n° CL528

M. Didier Paris (LAREM) · Article 36

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Adopté n° CL529

M. Didier Paris (LAREM) · Article 36

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Rejeté n° 230

Mme Danièle Obono (FI) · Article 36

Par cet amendement de suppression, nous souhaitons tirer les conclusions du rapport de la Commission sur l’affaire “Outreau” de 2006 et prévenir que cet article restreigne la durée, le caractère contr…

Détail et débat →
Rejeté n° 1393

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 36

Cet amendement reprend une préconisation du Conseil national des barreaux.Il propose d’inverser le dispositif du nouvel article 175 du CPP, en prévoyant que les parties ont un mois à compter de l’envo…

Détail et débat →
Rejeté n° 473

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 36

La nouvelle rédaction modifiée par le Sénat prévoit que dans un délai de 15 jours à compter de l’envoi (et non de la réception) de l’avis transmis par le procureur, les parties peuvent faire connaître…

Détail et débat →
Rejeté n° 460

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 36

Cet amendement du Groupe « Socialistes et apparentés » vise à augmenter le délai laissées aux parties pour demander l’application du mécanisme de règlement contradictoire de l’information.Alors que le…

Détail et débat →
Adopté n° 1259 (Rect)

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 36

Afin de répondre aux interrogations formulées lors de l’examen du texte en commission des lois, cet amendement améliore les droits des parties lors du règlement de l’information.Il permet ainsi à cell…

Détail et débat →
Rejeté n° 1274

Mme Marine Le Pen (NI) · Article 36

Cet amendement propose de de simplifier la procédure d’instruction et de supprimer la possibilité d’appel de l’accusé de l’ordonnance de mise en accusation prévue par l’article 181 du code de procédur…

Détail et débat →
Rejeté n° 750

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 36

Par cet amendement de suppression, nous souhaitons tirer les conclusions du rapport de la Commission sur l’affaire “Outreau” de 2006 et prévenir que cet article restreigne la durée, le caractère contr…

Détail et débat →
Rejeté n° 486

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 36

Cet amendement reprend une préconisation du Conseil national des barreaux.Il propose d’inverser le dispositif du nouvel article 175 du CPP, en prévoyant que les parties ont un mois à compter de l’envo…

Détail et débat →
Rejeté n° 485

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 36

Amendement de repli.L’alinéa 5, dans le cadre de la procédure de recours à la comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC) proposée par le procureur, donne aux parties un délai de qu…

Détail et débat →
Rejeté n° 264

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 36

La nouvelle rédaction modifiée par le Sénat prévoit que dans un délai de 15 jours à compter de l’envoi (et non de la réception) de l’avis transmis par le procureur, les parties peuvent faire connaître…

Détail et débat →
Rejeté n° 873

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 36

Cet amendement reprend une préconisation du Conseil national des barreaux.Il propose d’inverser le dispositif du nouvel article 175 du CPP, en prévoyant que les parties ont un mois à compter de l’envo…

Détail et débat →
Adopté n° 672

M. Didier Paris (LAREM) · Article 36

Amendement de précision d’une référence.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-39

Le Gouvernement · Article 36

L’article 36 du projet de loi réécrit l’article 175 du code de procédure pénale afin de prévoir, dans un objectif de simplification de la procédure, que le mécanisme de règlement contradictoire de l’i…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-79

Le Gouvernement · Article 36

L’article 36 du projet de loi réécrit l’article 175 du code de procédure pénale afin de prévoir, dans un objectif de simplification de la procédure, que le mécanisme de règlement contradictoire de l’i…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-116

M. Jean-Pierre Sueur · Article 36

L’article 36 du projet de loi permet de dispenser le parquet et le juge d'instruction du respect des articles 175 et 184 du code de procédure pénale qui fixent les règles applicables à la procédure de…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-117

M. Jean-Pierre Sueur · Article 36

Alors que la collégialité est un gage de qualité de la délibération et une protection du justiciable contre les aléas liés à une décision individuelle, l’article 36 du projet de loi allège la charge d…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-169

M. Alain Richard · Article 36

Le présent amendement vise à n'appliquer le mécanisme de règlement contradictoire de l’instruction prévu par l'article 175 du CPP qu'en cas demande des parties formée dans un délai de 15 jours - et no…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-180

M. Yves Détraigne · Article 36

Correction d'une erreur matérielle. Une erreur dans la confection du texte a laissé subsister ce membre qui n'a pas lieu d'être.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-188

M. Yves Détraigne · Article 36

L’article 36 vise à permettre au juge d’instruction de rendre son ordonnance de règlement dans des délais plus courts. L’ordonnance de règlement est l’acte par lequel le juge d’instruction clôture son…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 35

Mme Esther Benbassa · Article 36

En matière de procédure pénale, la philosophie que déploie ce projet de loi est la suivante : aller vite, juger beaucoup et pour pas cher. L’axe de la marginalisation de l’audience pénale s’inscrit da…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 153

M. Jean-Pierre Sueur · Article 36

Si de nombreux praticiens se sont plaints de la longueur et de la rigidité des délais prévus lors de la clôture de l’instruction, il n’en demeure pas moins que le respect du contradictoire constitue u…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 240

Le Gouvernement · Article 36

Cet amendement rétablit les dispositions supprimées par la commission des lois afin d’étendre la compétence du président de la chambre de l'instruction statuant à juge unique pour les contentieux en m…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 347

M. Yves Détraigne · Article 36

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-152

M. Yves Détraigne · Article 36

Cet amendement rétablit la rédaction que le Sénat avait adoptée en première lecture concernant les modalités de clôture de l’instruction.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 57

Mme Esther Benbassa · Article 36

En matière de procédure pénale, la philosophie que déploie ce projet de loi est la suivante : aller vite, juger beaucoup et pour pas cher. L’axe de la marginalisation de l’audience pénale s’inscrit da…

Détail et débat →

Article 37 70

Adopté n° CL894

M. Didier Paris (LAREM) · Article 37

Le présent amendement vise à moderniser la procédure dite de la « citation à parquet » dans laquelle le ministère public demande à un huissier de signifier une citation à une personne dont l'adresse e…

Détail et débat →
Rejeté n° CL639

M. Erwan Balanant (DEM) · Article 37

Cet amendement vise à supprimer la possibilité de recourir à l’amende forfaitaire délictuelle lorsque l'infraction est commise en situation de récidive légale.Il s'agit conserver l'âme de l'article 49…

Détail et débat →
Adopté n° CL700

M. Éric Poulliat (LAREM) · Article 37

La mission d’information relative à l’application d’une procédure d’amende forfaitaire au délit d’usage illicite de stupéfiants a montré, dans son rapport de janvier 2018, que l’essor des interpellati…

Détail et débat →
Adopté n° CL738

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 37

EXPOSE DES MOTIFS L’amende forfaitaire n'a pas pour effet de dépénaliser les infractions mais d'offrir un outil supplémentaire pour réprimer des délits « mineurs » qui causent aucun dommage ou des dom…

Détail et débat →
Rejeté n° CL635

M. Erwan Balanant (DEM) · Article 37

Cet amendement vise à supprimer le recours à l'amende forfaitaire pour les infractions routières tenant à la violation des règles relatives au chronotachygraphe prévues à l'article L.3315-5 du code de…

Détail et débat →
Adopté n° CL996

Gouvernement · Article 37

Cet amendement a pour objet de rétablir le texte du projet de loi relatif à la procédure d’amende forfaitaire dans sa version initiale.L’article 495-17 du code de procédure pénale qui prévoit cette pr…

Détail et débat →
Adopté n° CL1040

Gouvernement · Article 37

Cet amendement a pour objet de supprimer l’ajout du Sénat permettant de recourir à la procédure de l’amende forfaitaire délictuelle pour tous les délits punis d’une peine d’amende, ce qui est en effet…

Détail et débat →
Adopté n° CL634

M. Erwan Balanant (DEM) · Article 37

Cet amendement vise à supprimer l'extension du champ d’application de la procédure de l’amende forfaitaire délictuelle à tous les délits punis d’une peine d’amende.Il s'agit de conserver cette possibi…

Détail et débat →
Adopté n° CL1041

Gouvernement · Article 37

Cet amendement améliore sur plusieurs points les dispositions du projet relatives aux amendes forfaitaires délictuelles.Il corrige certaines imprécisions rédactionnelles relevées par les praticiens, c…

Détail et débat →
Rejeté n° CL506

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 37

Cet amendement vise à la légalisation contrôlée de l’usage de Cannabis et l’instauration à titre expérimental d’un monopole de production et de distribution du cannabis et des produits du cannabis, la…

Détail et débat →
Rejeté n° CL167

M. Éric Ciotti (LR) · Article 37

L’article 37 applique, entre autres, au délit d'usage illicite de stupéfiants le mécanisme de l’amende forfaitaire.Le montant de ces amendes forfaitaires a été réduit. Ainsi, le montant de l’amende a …

Détail et débat →
Rejeté n° CL168

M. Éric Ciotti (LR) · Article 37

Suite à l'adoption d'un amendement en séance publique, l'article 37 prévoit d'appliquer le mécanisme de l’amendeforfaitaire à l'occupation abusive et illégale des espaces communs. L'amende forfaitaire…

Détail et débat →
Adopté n° CL498

M. Didier Paris (LAREM) · Article 37

Amendement de cohérence avec les montants des autres amendes forfaitaires majorées créées à l'article 37.

Détail et débat →
Rejeté n° CL99

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 37

En cas d’usage de stupéfiants, le Gouvernement souhaite mettre en place une amende forfaitaire d’un montant de 200 € (ou de 150 € pour l’amende minorée). Au regard de l’importance de ces montants, la …

Détail et débat →
Rejeté n° CL100

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 37

Cette disposition maintient au sein du code de procédure pénale la possibilité de responsabiliser et de sensibiliser les consommateurs de produits stupéfiants aux risques sanitaires et sociaux en prop…

Détail et débat →
Rejeté n° CL14

M. Jean-Louis Masson · Article 37

Cet amendement vise à étendre le champ d’application de la procédure de l’amende forfaitaire délictuelle à tous les délits punis d’une peine d’amende. Sauf disposition contraire, le montant de l’amend…

Détail et débat →
Rejeté n° 1352

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 37

L'article 37 du projet de loi vise à étendre le champ d'application de l'amende forfaitaire à trois délits, dont le délit d'usage illicite de stupéfiants.La procédure de l'amende forfaitaire a été int…

Détail et débat →
Adopté n° 1090

M. Éric Poulliat (LAREM) · Article 37

La mission d’information relative à l’application d’une procédure d’amende forfaitaire au délit d’usage illicite de stupéfiants a recommandé, dans son rapport de janvier 2018, d’étendre le champ de la…

Détail et débat →
Rejeté n° 1263

M. Erwan Balanant (DEM) · Article 37

Cet amendement vise à supprimer la possibilité de recourir à l’amende forfaitaire délictuelle lorsque l’infraction est commise en situation de récidive légale.Il s’agit conserver l’âme de l’article 49…

Détail et débat →
Rejeté n° 830

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 37

Actuellement l’article L. 3421‑1 du code de la santé publique dispose en son alinéa 1 « L’usage illicite de l’une des substances ou plantes classées comme stupéfiants est puni d’un an d’emprisonnement…

Détail et débat →
Rejeté n° 1033

M. Ludovic Pajot (NI) · Article 37

L’usage illicite de substances ou plantes classées comme stupéfiants est un délit suffisamment grave pour refuser que l’action publique le concernant puisse être éteinte par le versement d’une amende …

Détail et débat →
Rejeté n° 601

Mme Marine Le Pen (NI) · Article 37

Amendement de replis, il propose d’augmenter substantiellement le montant des amendes forfaitaires ; Ce délit est, dans le droit actuel, puni d’un an de prison et de 3750 € d’amende. Nous proposons qu…

Détail et débat →
Rejeté n° 504

M. Éric Ciotti (LR) · Article 37

L’article 37 applique, entre autres, au délit d’usage illicite de stupéfiants le mécanisme de l’amendeforfaitaire.En commission des lois, le montant de ces amendes forfaitaires a été réduit. Ainsi, le…

Détail et débat →
Rejeté n° 474

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 37

En cas d’usage de stupéfiants, le Gouvernement souhaite mettre en place une amende forfaitaire d’un montant de 200 € (ou de 150 € pour l’amende minorée). Au regard de l’importance de ces montants, la …

Détail et débat →
Adopté n° 1046

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 37

Le projet initial prévoyait un montant d’amende forfaitaire applicable au délit d’usage de stupéfiants de 250 € au stade minoré, 300 € au stade forfaitaire et 600 € au stade majoré.La Commission des l…

Détail et débat →
Adopté n° 1092

M. Éric Poulliat (LAREM) · Article 37

Le projet de loi initial prévoyait un montant d’amende forfaitaire applicable au délit d’usage de stupéfiants de 300 euros, avec un montant minoré d’amende de 250 euros et un montant majoré de 600 eur…

Détail et débat →
Rejeté n° 41

M. Stéphane Testé (LAREM) · Article 37

Cette disposition maintient au sein du code de procédure pénale la possibilité de responsabiliser et sensibiliser les consommateurs de produits stupéfiants aux risques sanitaires et sociaux en proposa…

Détail et débat →
Rejeté n° 475

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 37

Cette disposition maintient au sein du code de procédure pénale la possibilité de responsabiliser et de sensibiliser les consommateurs de produits stupéfiants aux risques sanitaires et sociaux en prop…

Détail et débat →
Rejeté n° 1291

Mme Cécile Rilhac (LAREM) · Article 37

Cette disposition maintient au sein du code de procédure pénale la possibilité de responsabiliser et sensibiliser les consommateurs de produits stupéfiants aux risques sanitaires et sociaux en proposa…

Détail et débat →
Rejeté n° 1368

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 37

Amendement de repli.L’article 37 du projet de loi vise à étendre le champ d’application de l’amende forfaitaire à trois délits, dont le délit d’usage illicite de stupéfiants.A défaut de pouvoir suppri…

Détail et débat →
Rejeté n° 1137

Mme Sonia Krimi (LAREM) · Article 37

Le recours à l’amende forfaitaire est facilité par le projet de loi notamment en ce qui concerne le délit d’usage de produits stupéfiants. Néanmoins le recours systématique à l’amende forfaitaire méco…

Détail et débat →
Rejeté n° 338

M. Robin Reda (LR) · Article 37

Face aux usagers les plus problématiques, les forces de l’ordre pourraient ne pas appliquer la procédure d’amende forfaitaire contraventionnelle et la personne interpellée serait déférée devant le tri…

Détail et débat →
Rejeté n° 1264

M. Erwan Balanant (DEM) · Article 37

Cet amendement vise à supprimer le recours à l’amende forfaitaire pour les infractions routières tenant à la violation des règles relatives au chronotachygraphe prévues à l’article L. 3315‑5 du code d…

Détail et débat →
Rejeté n° 505

M. Éric Ciotti (LR) · Article 37

L’article 37 élargit le champ de l’amende forfaitaire à la vente à la sauvette. Le montant de l’amende apparait insuffisant (300 euros), le présent amendement propose donc de le porter à 500 euros.

Détail et débat →
Adopté n° 1483

M. Didier Paris (LAREM) · Article 37

Amendement de cohérence : il n’existe pas d’article 446‑3 dans le code de procédure pénale, et c’est bien le code pénal qui est visé par cette référence.

Détail et débat →
Rejeté n° 740

M. Robin Reda (LR) · Article 37

Afin que les usagers interpellés dans le cadre de l’amende forfaitaire à l’usage illicite de stupéfiants puissent mieux connaitre l’accompagnement sanitaire dont ils peuvent bénéficier il est nécessai…

Détail et débat →
Rejeté n° 1141

Mme Sonia Krimi (LAREM) · Article 37

Le recours à l’amende forfaitaire est encouragé par le projet de loi notamment en ce qui concerne le délit de conduite sans permis. Néanmoins le recours systématique à l’amende forfaitaire méconnait l…

Détail et débat →
Adopté n° 1031

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 37

Les occupations abusives et illégales des espaces communs ne sont pas un phénomène récent. Mais ce phénomène est devenu au fil des temps la problématique majeure des bailleurs sociaux en matière d’att…

Détail et débat →
Adopté n° 1134

M. Éric Poulliat (LAREM) · Article 37

La mission d’information relative à l’application d’une procédure d’amende forfaitaire au délit d’usage illicite de stupéfiants a recommandé, dans son rapport de janvier 2018, d’étendre le champ de la…

Détail et débat →
Adopté n° 1286

Mme Typhanie Degois (LAREM) · Article 37

L’amendement proposé vise à étendre la procédure de l’amende forfaitaire aux contraventions sanctionnant les mauvais traitements envers les animaux domestiques ainsi qu’envers les animaux sauvages app…

Détail et débat →
Rejeté n° 1282

Mme Typhanie Degois (LAREM) · Article 37

L’amendement proposé vise à étendre la procédure de l’amende forfaitaire aux infractions occasionnées par le non-respect de la réglementation relative à l’équarrissage.L’équarrissage est une activité …

Détail et débat →
Rejeté n° 638

M. Jean-Louis Masson · Article 37

Cet amendement vise à étendre le champ d’application de la procédure de l’amende forfaitaire délictuelle à tous les délits punis d’une peine d’amende. Sauf disposition contraire, le montant de l’amend…

Détail et débat →
Adopté n° 1180

Gouvernement · Article 37

Cet amendement corrige une imperfection rédactionnelle, concernant l’article 495‑21 du code de procédure pénale, résultant de la loi du 18 novembre 2016 sur la justice du 21ième siècle.

Détail et débat →
Adopté n° 1181

Gouvernement · Article 37

Il s’agit d’un amendement de précision, ajoutant une référence omise dans le texte adopté en commission concernant les modalités d’enregistrement des amendes forfaitaires au casier judiciaire.

Détail et débat →
Rejeté n° 1530

M. Jean-Christophe Lagarde (UDI_I) · Article 37

Cet amendement vise à permettre, pour le paiement de l’amende forfaitaire délictuelle, la saisie sur la rémunération de la personne salarié, y compris sur la fraction insaisissable, ainsi que sur les …

Détail et débat →
Rejeté n° 558

M. Jean-Christophe Lagarde (UDI_I) · Article 37

Cet amendement vise à permettre, pour le paiement de l’amende forfaitaire délictuelle, la saisie sur la rémunération de la personne salarié, y compris sur la fraction insaisissable.En effet, s’il est …

Détail et débat →
Rejeté n° 501

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 37

L’article 37 du projet de loi vise à étendre le champ d’application de l’amende forfaitaire à trois délits, dont le délit d’usage illicite de stupéfiants.La procédure de l’amende forfaitaire a été int…

Détail et débat →
Rejeté n° 265

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 37

En cas d’usage de stupéfiants, le Gouvernement souhaite mettre en place une amende forfaitaire d’un montant de 200 € (ou de 150 € pour l’amende minorée). Au regard de l’importance de ces montants, la …

Détail et débat →
Rejeté n° 266

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 37

Cette disposition maintient au sein du code de procédure pénale la possibilité de responsabiliser et de sensibiliser les consommateurs de produits stupéfiants aux risques sanitaires et sociaux en prop…

Détail et débat →
Rejeté n° 502

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 37

Amendement de repli.L’article 37 du projet de loi vise à étendre le champ d’application de l’amende forfaitaire à trois délits, dont le délit d’usage illicite de stupéfiants.A défaut de pouvoir suppri…

Détail et débat →
Adopté n° 802

Gouvernement · Article 37

Ces alinéas indiquent que la procédure de l’amende forfaitaire est applicable aux contraventions du code rural et de la pêche maritime destinées à assurer la protection des animaux.Le Gouvernement sou…

Détail et débat →
Rejeté n° 14

M. Jean-Louis Masson · Article 37

Cet amendement vise à étendre le champ d’application de la procédure de l’amende forfaitaire délictuelle à tous les délits punis d’une peine d’amende. Sauf disposition contraire, le montant de l’amend…

Détail et débat →
Adopté n° 673

M. Didier Paris (LAREM) · Article 37

Le droit positif prévoit que les peines d’amende qui frappent les personnes morales sont quintuplées.En matière contraventionnelle, ce principe apparaît à l’article 131‑41 du code pénal. Pour les amen…

Détail et débat →
Adopté n° 674

M. Didier Paris (LAREM) · Article 37

Amendement de coordination relatif à l’inscription au casier judiciaire des amendes forfaitaires concernant les personnes morales, prévoyant la même rédaction que pour les personnes physiques.

Détail et débat →
Adopté n° 675

M. Didier Paris (LAREM) · Article 37

Le présent amendement est de coordination : il prévoit que les amendes forfaitaires n'apparaissent pas au bulletin n° 2 du casier judiciaire des personnes morales comme le projet de loi le prévoit déj…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-139

Jean-Pierre Grand · Article 37

Cet article 37 prévoit l'extension de la procédure de l'amende forfaitaire à de nouveaux délits : vente d'alcool à des mineurs, usage de stupéfiants et transport routier en violation des règles relati…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-140

Jean-Pierre Grand · Article 37

Cet article 37 prévoit l'extension de la procédure de l'amende forfaitaire au délit de vente d'alcool à des mineurs. Aujourd'hui, l'article L. 3353-3 du code de la santé publique prévoit que la vente,…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-141

Jean-Pierre Grand · Article 37

Cet article 37 prévoit l'extension de la procédure de l'amende forfaitaire au délit d'usage de stupéfiants. Aujourd'hui, l'article L. 3421-1 du code de la santé publique prévoit que l'usage illicite d…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-155

Jean-Pierre Grand · Article 37

Cet article 37 prévoit l'extension de la procédure de l'amende forfaitaire à de nouveaux délits : vente d'alcool à des mineurs, usage de stupéfiants et transport routier en violation des règles relati…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-156

Jean-Pierre Grand · Article 37

Cet article 37 prévoit l'extension de la procédure de l'amende forfaitaire à de nouveaux délits : vente d'alcool à des mineurs, usage de stupéfiants et transport routier en violation des règles relati…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-210

M. Yves Détraigne · Article 37

Cet amendement vise à étendre le champ d’application de la procédure de l’amende forfaitaire délictuelle à tous les délits punis d’une peine d’amende. Sauf disposition contraire, le montant de l’amend…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-215

M. Yves Détraigne · Article 37

Amendement de précision.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 78

Maurice Antiste · Article 37

La création d’un recours systématique à l’amende forfaitaire minorée pour tout type d’infraction ne permet pas d’engager une responsabilisation de l’auteur d’une infraction. Cette logique d’amende for…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 173

Le Gouvernement · Article 37

Cet amendement vise à supprimer l’ajout de la commission des lois permettant de recourir à la procédure de l’amende forfaitaire délictuelle pour tous les délits punis d’une peine d’amende, rétablissan…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 36 rect.

Mme Éliane Assassi · Article 37

La nouvelle rédaction de l’article L. 341‑1 alinéa 2 du code de santé publique instaure la création d’une amende forfaitaire délictuelle au délit d’usage de stupéfiants. Cette mesure doit être considé…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 295 rect.

M. Guillaume Arnell · Article 37

Amendement de repli. Les auteurs de cet amendement s’opposent par principe au remplacement d’amendes prononcées devant les tribunaux par des amendes forfaitaires. Au-delà de l’objectif de réduction de…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 81 rect.

Mme Jacqueline Eustache-Brinio · Article 37

Cet article 37 prévoit l'extension de la procédure de l'amende forfaitaire à de nouveaux délits : vente d'alcool à des mineurs, usage de stupéfiants et transport routier en violation des règles relati…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 244 rect.

M. Thani Mohamed Soilihi · Article 37

Se justifie par son texte même.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-154

M. Yves Détraigne · Article 37

Cet amendent vise à rétablir la rédaction que le Sénat avait adoptée en première lecture s'agissant de l'amende forfaitaire.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 58

Mme Éliane Assassi · Article 37

La nouvelle rédaction de l’article L. 341‑1 alinéa 2 du code de santé publique instaure la création d’une amende forfaitaire délictuelle au délit d’usage de stupéfiants. Cette mesure doit être considé…

Détail et débat →

Article 37 A 1

Adopté Sénat n° COM-153

M. Yves Détraigne · Article 37 A

Cet amendement tend à supprimer cet article additionnel adopté par l'Assemblée nationale. La mesure proposée mériterait un examen plus approfondi pour s'assurer que la simplification proposée ne risqu…

Détail et débat →

Article 38 76

Rejeté n° CL402

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 38

La composition pénale, pour les mineurs, d’application très inégale sur le territoire, présente de nombreux enjeux préjudiciables à l’intérêt des mineurs délinquants puisqu’elle les prive de mesure sp…

Détail et débat →
Rejeté n° CL523

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 38

Par cet amendement de repli nous proposons de limiter le recours à la composition pénale.Le Gouvernement fait le choix de supprimer tout seuil pour le recours à la procédure de composition pénale, mod…

Détail et débat →
Rejeté n° CL590

Mme Laurence Vichnievsky (DEM) · Article 38

La composition pénale permet au procureur de la République de proposer une sanction, consistant en une amende ou en une ou plusieurs obligations de faire ou de s’abstenir, à une personne qui, ayant re…

Détail et débat →
Rejeté n° CL404

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 38

Il s’agit de supprimer les mesures concernant les violences commises au sein du couple. Il s’agit d’un amendement venant en appui de l’exclusion desdites violences de la composition pénale.

Détail et débat →
Rejeté n° CL589

Mme Laurence Vichnievsky (DEM) · Article 38

En matière de composition pénale, lorsque la victime est identifiée, le procureur de la République doit proposer à l’auteur des faits de réparer les dommages causés par l'infraction dans un délai qui …

Détail et débat →
Rejeté n° CL591

Mme Laurence Vichnievsky (DEM) · Article 38

Le recours à la composition pénale permet de désengorger les tribunaux correctionnels tout en assurant une réponse judiciaire aux infractions les moins graves.Cette alternative aux poursuites ne saura…

Détail et débat →
Rejeté n° CL403

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 38

La composition pénale, pour les mineurs, d’application très inégale sur le territoire, présente de nombreux enjeux préjudiciables à l’intérêt des mineurs délinquants puisqu’elle les prive de mesure sp…

Détail et débat →
Rejeté n° CL405

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 38

Cet amendement vise à exclure les violences conjugales de la composition pénale. La composition pénale créée par la loi du 23 juin 1999 renforçant l’efficacité de la procédure pénale était initialemen…

Détail et débat →
Rejeté n° CL524

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 38

Par cet amendement de repli, nous proposons de limiter la possibilité du recours à la composition pénale aux personnes physiques, et non de l’ouvrir - comme l'envisage le Gouvernement - aux personnes …

Détail et débat →
Rejeté n° CL406

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 38

Cet amendement est soumis par le Barreau de Paris et le Conseil National du Barreau.La comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité représente une mesure d’une justice qui limite les débats…

Détail et débat →
Rejeté n° CL154

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 38

Cet amendement vise à renforcer si ce n’est garantir les droits de la défense dans la procédure de reconnaissance préalable de culpabilité en permettant d’une part d’établir un temps de réflexion inco…

Détail et débat →
Rejeté n° CL102

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 38

La composition pénale est une peine prononcée dans l’urgence rendue par un délégué du Procureur, le plus souvent non magistrat (généralement un ancien OPJ), sans fonction juridictionnelle et non spéci…

Détail et débat →
Rejeté n° CL280

Mme Danièle Obono (FI) · Article 38

Par cet amendement de repli nous proposons de limiter le recours à la composition pénale.Le Gouvernement fait le choix de supprimer tout seuil pour le recours à la procédure de composition pénale, mod…

Détail et débat →
Rejeté n° CL101

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 38

Cet amendement du Groupe « Socialistes et apparentés » vise à supprimer la disposition de ce projet qui étend la possibilité de recourir à la composition pénale.En l’état du droit, cette possibilité e…

Détail et débat →
Rejeté n° CL288

Mme Laurence Vichnievsky (DEM) · Article 38

Par cet amendement, il est proposé de maintenir l’actuelle limitation du champ d’application de la composition pénale aux délits punis d’une peine d’emprisonnement inférieure ou égale à cinq ans.La co…

Détail et débat →
Adopté n° CL531

M. Didier Paris (LAREM) · Article 38

Le présent amendement précise les conditions dans lesquelles le président du tribunal peut ou non valider une composition pénale. Ces précisions, similaires à celles prévues en matière d’homologation …

Détail et débat →
Rejeté n° CL342

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 38

Par cet amendement de repli, nous proposons de limiter la possibilité du recours à la composition pénale aux personnes physiques, et non de l’ouvrir, comme l'envisage le Gouvernement, aux personnes mo…

Détail et débat →
Rejeté n° CL343

Mme Danièle Obono (FI) · Article 38

Cet amendement vise à supprimer la procédure de comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité de la procédure pénale française.Ce mode de jugement des délits constitue un maillon supplémenta…

Détail et débat →
Rejeté n° 1267

Mme Laurence Vichnievsky (DEM) · Article 38

Le présent amendement propose d’introduire au premier alinéa de l’article 41‑1 du code de procédure pénale une disposition qui conditionne la mise en œuvre d’une alternative aux poursuites à la reconn…

Détail et débat →
Rejeté n° 343

M. Robin Reda (LR) · Article 38

Conformément à la Circulaire du 13 décembre 2016 de politique pénale et éducative relative à la justice des mineurs, préconisant la prescription d’une réponse pénale « adaptée à la situation de chaque…

Détail et débat →
Rejeté n° 476

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 38

La composition pénale, pour les mineurs, d’application très inégale sur le territoire, présente de nombreux enjeux préjudiciables à l’intérêt des mineurs délinquants puisqu’elle les prive de mesure sp…

Détail et débat →
Rejeté n° 1395

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 38

La composition pénale a été étendue aux mineurs mineurs âgés d’au moins treize ans depuis l’entrée en vigueur de la loi n° 2007‑297 du 5 mars 2007. Cet amendement propose d’exclure les mineurs de cett…

Détail et débat →
Rejeté n° 224

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 38

Par cet amendement de repli nous proposons de limiter le recours à la composition pénale.Le Gouvernement fait le choix de supprimer tout seuil pour le recours à la procédure de composition pénale, mod…

Détail et débat →
Rejeté n° 461

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 38

Cet amendement du Groupe « Socialistes et apparentés » vise à supprimer la disposition de ce projet qui étend la possibilité de recourir à la composition pénale.En l’état du droit, cette possibilité e…

Détail et débat →
Rejeté n° 1247

Mme Laurence Vichnievsky (DEM) · Article 38

Par cet amendement, il est proposé de maintenir l’actuelle limitation du champ d’application de la composition pénale aux délits punis d’une peine d’emprisonnement inférieure ou égale à cinq ans.La co…

Détail et débat →
Rejeté n° 1356

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 38

L’article 38 modifie les dispositions régissant la procédure de composition pénale qui permet au procureur de la République, tant que l’action publique n’a pas été mise en mouvement, de proposer une s…

Détail et débat →
Rejeté n° 1246

Mme Laurence Vichnievsky (DEM) · Article 38

En matière de composition pénale, lorsque la victime est identifiée, le procureur de la République doit proposer à l’auteur des faits de réparer les dommages causés par l’infraction dans un délai qui …

Détail et débat →
Rejeté n° 1354

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 38

L’article 38 modifie les dispositions régissant la procédure de composition pénale qui permet au procureur de la République, tant que l’action publique n’a pas été mise en mouvement, de proposer une s…

Détail et débat →
Rejeté n° 158

Mme Marie-Christine Dalloz (LR) · Article 38

La composition pénale, pour les mineurs, d’application très inégale sur le territoire, présente de nombreux enjeux préjudiciables à l’intérêt du mineur délinquant puisque qu’elle le prive de mesures s…

Détail et débat →
Rejeté n° 1353

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 38

Cet amendement reprend une préconisation du Barreau de Paris. La composition pénale, pour les mineurs, d’application très inégale sur le territoire, présente de nombreux enjeux préjudiciables à l’inté…

Détail et débat →
Rejeté n° 571

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 38

Par cet amendement de repli, nous proposons de limiter la possibilité du recours à la composition pénale aux personnes physiques, et non de l’ouvrir, comme l'envisage le Gouvernement, aux personnes mo…

Détail et débat →
Rejeté n° 341

M. Robin Reda (LR) · Article 38

Cet amendement vise à insérer un article 4° bis dans le I de l’article 38 du projet de loi.L’objectif de cet amendement est de systématiser le recueil d’éléments de personnalité pour optimiser l’effic…

Détail et débat →
Rejeté n° 573

Mme Danièle Obono (FI) · Article 38

Cet amendement vise à supprimer la procédure de comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité de la procédure pénale française.Ce mode de jugement des délits constitue un maillon supplémenta…

Détail et débat →
Rejeté n° 1355

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 38

La comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité, forme de plaider-coupable à la française, apporte une réponse pénale plus rapide pour certaines infractions reconnues par leurs auteurs et p…

Détail et débat →
Rejeté n° 160

Mme Marie-Christine Dalloz (LR) · Article 38

Cet amendement vise à rendre cette information obligatoire, alors que le présent article prévoit seulement une possibilité. Il convient en effet de prévoir que le procureur de la République doit systé…

Détail et débat →
Rejeté n° 477

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 38

La comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité représente une mesure d’une justice qui limite les débats sur les circonstances de la commission de l’infraction et la personnalité du préven…

Détail et débat →
Rejeté n° 1394

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 38

Cet amendement propose que le procureur de la République informe systématiquement la personne ou son avocat des propositions qu’il envisage de formuler.

Détail et débat →
Adopté n° 1485

M. Didier Paris (LAREM) · Article 38

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Rejeté n° 532

Mme Danièle Obono (FI) · Article 38

La médiation en matière de violences conjugales est un véritable échec. En mettant en contact la victime et l’auteur des faits, elle ne crée pas un espace propice à la prise de parole des femmes.Comme…

Détail et débat →
Rejeté n° 830

Mme Laurence Vichnievsky (DEM) · Article 38

Le présent amendement propose d’introduire au premier alinéa de l’article 41‑1 du code de procédure pénale une disposition qui conditionne la mise en œuvre d’une alternative aux poursuites à la reconn…

Détail et débat →
Rejeté n° 268

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 38

La composition pénale est une peine prononcée dans l’urgence rendue par un délégué du Procureur, le plus souvent non magistrat (généralement un ancien OPJ), sans fonction juridictionnelle et non spéci…

Détail et débat →
Rejeté n° 488

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 38

La composition pénale a été étendue aux mineurs mineurs âgés d’au moins treize ans depuis l’entrée en vigueur de la loi n° 2007‑297 du 5 mars 2007. Cet amendement propose d’exclure les mineurs de cett…

Détail et débat →
Rejeté n° 751

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 38

Par cet amendement de repli nous proposons de limiter le recours à la composition pénale.Le Gouvernement fait le choix de supprimer tout seuil pour le recours à la procédure de composition pénale, mod…

Détail et débat →
Adopté n° 267

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 38

Cet amendement du Groupe « Socialistes et apparentés » vise à supprimer la disposition de ce projet qui étend considérablement la possibilité de recourir à la composition pénale.En l’état du droit, ce…

Détail et débat →
Adopté n° 487

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 38

L’article 38 modifie les dispositions régissant la procédure de composition pénale qui permet au procureur de la République, tant que l’action publique n’a pas été mise en mouvement, de proposer une s…

Détail et débat →
Adopté n° 620

Mme Laurence Vichnievsky (DEM) · Article 38

Par cet amendement, il est proposé de maintenir l’actuelle limitation du champ d’application de la composition pénale aux délits punis d’une peine d’emprisonnement inférieure ou égale à cinq ans.La co…

Détail et débat →
Rejeté n° 833

Mme Laurence Vichnievsky (DEM) · Article 38

En matière de composition pénale, lorsque la victime est identifiée, le procureur de la République doit proposer à l’auteur des faits de réparer les dommages causés par l’infraction dans un délai qui …

Détail et débat →
Rejeté n° 489

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 38

L’article 38 modifie les dispositions régissant la procédure de composition pénale qui permet au procureur de la République, tant que l’action publique n’a pas été mise en mouvement, de proposer une s…

Détail et débat →
Rejeté n° 490

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 38

Cet amendement reprend une préconisation du Barreau de Paris. La composition pénale, pour les mineurs, d’application très inégale sur le territoire, présente de nombreux enjeux préjudiciables à l’inté…

Détail et débat →
Rejeté n° 752

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 38

Par cet amendement de repli, nous proposons de limiter la possibilité du recours à la composition pénale aux personnes physiques, et non de l’ouvrir, comme l’envisage le Gouvernement, aux personnes mo…

Détail et débat →
Rejeté n° 753

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 38

Cet amendement vise à supprimer la procédure de comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité de la procédure pénale française.Ce mode de jugement des délits constitue un maillon supplémenta…

Détail et débat →
Rejeté n° 491

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 38

La comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité, forme de plaider-coupable à la française, apporte une réponse pénale plus rapide pour certaines infractions reconnues par leurs auteurs et p…

Détail et débat →
Adopté n° 677

M. Didier Paris (LAREM) · Article 38

Le présent amendement autorise le procureur de la République, dans le cadre de la procédure de comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité, à proposer le relèvement d’une interdiction, déc…

Détail et débat →
Rejeté n° 269

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 38

La comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité représente une mesure d’une justice qui limite les débats sur les circonstances de la commission de l’infraction et la personnalité du préven…

Détail et débat →
Rejeté n° 492

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 38

Cet amendement propose que le procureur de la République informe systématiquement la personne ou son avocat des propositions qu’il envisage de formuler.

Détail et débat →
Adopté n° 676 (Rect)

M. Didier Paris (LAREM) · Article 38

Le présent amendement opère une coordination avec les dispositions relatives à l’extension de la procédure de composition pénale aux personnes morales : il prévoit l’inscription des compositions pénal…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-33

Jacky Deromedi · Article 38

La composition pénale pour les mineurs, d’application très inégale sur le territoire, prive les mineurs de mesures spécifiques adaptées à leur personnalité couramment utilisée par les juges pour enfan…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-34

Jacky Deromedi · Article 38

Notre amendement rend l’information du justiciable ou de son avocat obligatoire, alors que le projet de loi ne prévoit qu’une possibilité. Le procureur de la République devrait systématiquement inform…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-189

M. Yves Détraigne · Article 38

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-190

M. Yves Détraigne · Article 38

Correction de deux erreurs matérielles.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-191

M. Yves Détraigne · Article 38

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-192

M. Yves Détraigne · Article 38

Le projet de loi propose de porter à cinq ans d’emprisonnement la peine maximale encourue dans le cadre d’une procédure de plaider‑coupable, au lieu d’un an actuellement. Cet amendement vise à mainten…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-193

M. Yves Détraigne · Article 38

Correction d’une erreur matérielle : le code de procédure pénale comporte déjà un article 41‑3‑1.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 154

M. Jean-Pierre Sueur · Article 38

Le Gouvernement souhaite favoriser le développement de la procédure de composition pénale. Dans ce but, le projet de loi prévoit de ne plus réserver le recours à cette procédure aux délits punis d'une…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 155

M. Jean-Pierre Sueur · Article 38

L’article 38 du projet de loi modifie les dispositions régissant la procédure de composition pénale. Notamment, il envisage la suppression de l’exigence de validation par le juge du siège pour deux me…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 174

Le Gouvernement · Article 38

Le projet de loi supprimait, en matière de comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité, l’interdiction de proposer une peine de plus d’un an d’emprisonnement. La commission des lois a esti…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 348

M. Yves Détraigne · Article 38

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-58

M. Jean-Pierre Sueur · Article 38

Dans le cadre de la composition pénale, il est proposé de préciser que le président du tribunal doit nommer, un juge des enfants lorsque la personne est mineure. La composition pénale, pour le mineur,…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-59

M. Jean-Pierre Sueur · Article 38

L’article 38 du projet de loi modifie les dispositions régissant la procédure de composition pénale. Notamment, il envisage la suppression de l’exigence de validation par le juge du siège pour deux me…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-60

M. Jean-Pierre Sueur · Article 38

La comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC) est une mesure d’une justice qui limite les débats sur les circonstances de la commission de l’infraction et la personnalité du préven…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-105

M. Jacques Mézard · Article 38

La composition pénale, pour les mineurs, d’application très inégale sur le territoire, présente de nombreux enjeux préjudiciables à l’intérêt du mineur délinquant puisque qu’elle le prive de mesures s…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-106

M. Jacques Mézard · Article 38

La comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité constitue déjà une mesure d’une justice qui limite les débats sur les circonstances de la commission de l’infraction et la personnalité du pr…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-107

M. Jacques Mézard · Article 38

Cet amendement vise à rendre cette information obligatoire, alors que le présent article prévoit seulement une possibilité. Il convient en effet de prévoir que le procureur de la République doit systé…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 85 rect.

Mme Maryse Carrère · Article 38

La composition pénale, pour les mineurs, d’application très inégale sur le territoire, présente de nombreux enjeux préjudiciables à l’intérêt du mineur délinquant puisque qu’elle le prive de mesures s…

Détail et débat →

Article 39 40

Rejeté n° CL43

Mme Danièle Obono (FI) · Article 39

Par cet amendement d’appel, nous souhaitons expérimenter une nouvelle garantie, à savoir qu’au delà de cinq années de procédures entre l’ouverture d’une information judiciaire (la saisine d’un juge d’…

Détail et débat →
Adopté n° CL997

Gouvernement · Article 39

Cet amendement revient au texte initial du gouvernement. Il restaure la procédure de comparution différée qui constitue une mesure de simplification essentielle du projet de loi, souhaitée et attendue…

Détail et débat →
Rejeté n° CL525

Mme Danièle Obono (FI) · Article 39

Par cet amendement, nous proposons de garantir les droits de la défense ce en prévoyant le séquençage pour les affaires jointes, et éviter que le procureur ne traite toutes les affaires de concert à l…

Détail et débat →
Rejeté n° CL153

Mme Danièle Obono (FI) · Article 39

Cet amendement vise à supprimer la procédure de comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité de la procédure pénale française. Ce mode de jugement des délits constitue un maillon supplément…

Détail et débat →
Adopté n° CL998

Gouvernement · Article 39

Cet amendement vise à supprimer les dispositions adoptées au Sénat qui augmentent de trois jours ouvrables à cinq jours ouvrables la durée de la détention provisoire possible du prévenu déféré selon l…

Détail et débat →
Rejeté n° CL152

Mme Danièle Obono (FI) · Article 39

Cet amendement vise à supprimer la procédure de comparution immédiate de la procédure pénale française.Le Groupe de la France insoumise fait le constat que cette procédure ne respecte pas les droits f…

Détail et débat →
Rejeté n° CL155

Mme Danièle Obono (FI) · Article 39

Cet amendement vise à augmenter le délai de prévenance à 30 jours au lieux de dix actuellement afin de renforcer les droits de la défense garantis par la Constitution, ainsi que le droit au procès équ…

Détail et débat →
Rejeté n° CL183

M. Raphaël Schellenberger (LR) · Article 39

Sur le modèle des jurés d'assises, citoyens tirés au sort qui participent aux côtés des magistrats professionnels au jugement des crimes au sein de la cour d'assises, le présent amendement propose que…

Détail et débat →
Rejeté n° CL404

M. Paul Molac (LT) · Article 39

Cet amendement a pour objectif de lutter contre la surpopulation carcérale en invitant les magistrats à envisager des pistes d’accompagnement éducatifs et coercitifs en milieu ouvert (alternative à la…

Détail et débat →
Rejeté n° CL405

M. Paul Molac (LT) · Article 39

Amendement de conséquence.Cet amendement a pour objectif de lutter contre la surpopulation carcérale en invitant les magistrats à envisager des pistes d’accompagnement éducatifs et coercitifs en milie…

Détail et débat →
Rejeté n° CL227

M. Antoine Savignat (LR) · Article 39

Permettre la jonction de plusieurs autres procédures, particulièrement dans le cadre d'une comparution immédiate est la négation absolue des droits de la défense et du procès équitable.D'autant que la…

Détail et débat →
Rejeté n° CL344

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 39

L’article 394 du Code de procédure pénale encadre le délai au cours duquel le procureur de la République invite une personne déférée à comparaître devant le tribunal. Actuellement ce délai qui ne peut…

Détail et débat →
Adopté n° CL532

M. Didier Paris (LAREM) · Article 39

Amendement de coordination : les dispositions de l’article 39 du projet de loi portant de trois à cinq jours la durée maximale de la détention provisoire lorsque l’ouverture d’une information, décidée…

Détail et débat →
Rejeté n° CL50

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 39

Cet amendement introduit par le Sénat en première lecture augmente de trois jours ouvrables à cinq jours ouvrables la durée de la détention provisoire possible du prévenu déféré selon la procédure de …

Détail et débat →
Rejeté n° CL345

Mme Danièle Obono (FI) · Article 39

Cet amendement vise à supprimer la procédure de comparution immédiate de la procédure pénale française.Le Groupe de la France insoumise fait le constat que cette procédure ne respecte pas les droits f…

Détail et débat →
Rejeté n° CL307

M. Robin Reda (LR) · Article 39

Le présent amendement vise à la rétablir dans le cas où une expertise psychiatrique est demandée.En effet dans le cas d’une personne souffrant potentiellement de troubles psychiatriques, le jugement n…

Détail et débat →
Rejeté n° 234

Mme Danièle Obono (FI) · Article 39

Par cet amendement d’appel, nous souhaitons expérimenter une nouvelle garantie, à savoir qu’au delà de cinq années de procédures entre l’ouverture d’une information judiciaire (la saisine d’un juge d’…

Détail et débat →
Rejeté n° 750

M. Antoine Savignat (LR) · Article 39

Permettre la jonction de plusieurs autres procédures, particulièrement dans le cadre d’une comparution immédiate est la négation absolue des droits de la défense et du procès équitable.D’autant que la…

Détail et débat →
Rejeté n° 478

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 39

Le regroupement de plusieurs poursuites en cours à l’occasion d’un seul jugement tel qu’il est envisagé par l’article 39 du projet de loi présente une utilité car le prévenu peut avoir intérêt à ce qu…

Détail et débat →
Rejeté n° 236

Mme Danièle Obono (FI) · Article 39

Par cet amendement, nous proposons de garantir les droits de la défense ce en prévoyant le séquençage pour les affaires jointes, et éviter que le procureur ne traite toutes les affaires de concert à l…

Détail et débat →
Rejeté n° 575

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 39

L’article 394 du Code de procédure pénale encadre le délai au cours duquel le procureur de la République invite une personne déférée à comparaître devant le tribunal. Actuellement ce délai qui ne peut…

Détail et débat →
Rejeté n° 574

Mme Danièle Obono (FI) · Article 39

Cet amendement vise à supprimer la procédure de comparution immédiate de la procédure pénale française.Le Groupe de la France insoumise fait le constat que cette procédure ne respecte pas les droits f…

Détail et débat →
Rejeté n° 161

Mme Marie-Christine Dalloz (LR) · Article 39

Les sénateurs ont souhaité allonger de trois à cinq jours la durée maximale de la détention provisoire à l’égard d’une personne déférée préalablement à une comparution immédiate (article 396 du code d…

Détail et débat →
Rejeté n° 506

M. Éric Ciotti (LR) · Article 39

Le présent amendement, adopté au Sénat, allonge de trois à cinq jours la durée maximale de la détention provisoire à l’égard d’une personne déférée préalablement à une comparution immédiate (article 3…

Détail et débat →
Rejeté n° 848

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 39

Cet amendement introduit par le Sénat en première lecture augmente de trois jours ouvrables à cinq jours ouvrables la durée de la détention provisoire possible du prévenu déféré selon la procédure de …

Détail et débat →
Rejeté n° 744

M. Robin Reda (LR) · Article 39

La commission des lois du Sénat a supprimé la procédure de délais différé.Le présent amendement vise à la rétablir dans le cas où une expertise psychiatrique est demandée.En effet dans le cas d’une pe…

Détail et débat →
Rejeté n° 582

M. Jean-Philippe Nilor (GDR) · Article 39

La procédure de comparution à délai différé est affichée comme une mesure de simplification essentielle du projet de loi, souhaitée et attendue de nombreux professionnels.En effet, il est prétendu que…

Détail et débat →
Rejeté n° 361

M. Antoine Savignat (LR) · Article 39

Permettre la jonction de plusieurs autres procédures, particulièrement dans le cadre d’une comparution immédiate est la négation absolue des droits de la défense et du procès équitable.D’autant que la…

Détail et débat →
Rejeté n° 754

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 39

L’article 394 du code de procédure pénale encadre le délai au cours duquel le procureur de la République invite une personne déférée à comparaître devant le tribunal. Actuellement ce délai qui ne peut…

Détail et débat →
Rejeté n° 755

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 39

Cet amendement vise à supprimer la procédure de comparution immédiate de la procédure pénale française.Le Groupe de la France insoumise fait le constat que cette procédure ne respecte pas les droits f…

Détail et débat →
Rejeté n° 583

M. Jean-Philippe Nilor (GDR) · Article 39

La procédure de comparution à délai différé est affichée comme une mesure de simplification essentielle du projet de loi, souhaitée et attendue de nombreux professionnels.En effet, il est prétendu que…

Détail et débat →
Rejeté n° 857

M. Serge Letchimy (SOC) · Article 39

Le Gouvernement présente la procédure de comparution différée comme une mesure de simplification. Cette procédure constitue pourtant un recul des libertés publiques qui aboutira à une augmentation du …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-35

Jacky Deromedi · Article 39

En matière correctionnelle, l’article 39 concerne le cas où le prévenu ou la victime doivent être à nouveau entendus par le procureur de la République. Dans ce cas, le droit actuel prévoit que le prév…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-121

M. Jean-Pierre Sueur · Article 39

Le regroupement de plusieurs poursuites en cours à l'occasion d'un seul jugement tel qu’il est envisagé par l’article 39 du projet de loi présente une utilité car le prévenu peut avoir intérêt à ce qu…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-195

M. Yves Détraigne · Article 39

Cet amendement vise à supprimer la procédure de comparution à délai différé que l'article 39 du projet du Gouvernement tend à instituer. Il paraît curieux de saisir le tribunal correctionnel d’une aff…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-198

M. Yves Détraigne · Article 39

Amendement de coordination avec des modifications introduites par l'article 39 du projet de loi.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 156

M. Jean-Pierre Sueur · Article 39

Le regroupement de plusieurs poursuites en cours à l’occasion d’un seul jugement tel qu’il est envisagé par l’article 39 du projet de loi présente une utilité car le prévenu peut avoir intérêt à ce qu…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 175

Le Gouvernement · Article 39

Cet amendement revient au texte initial du gouvernement. Il restaure la procédure de comparution différée qui constitue une mesure de simplification essentielle du projet de loi, souhaitée et attendue…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 54 rect.

M. Pascal Allizard · Article 39

Cet amendement reprend une disposition adoptée par le Sénat, en janvier 2017, issue de la proposition de loi tendant à renforcer l’efficacité de la justice pénale, présentée par les sénateurs du group…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-155

M. Yves Détraigne · Article 39

Cet amendement tend à rétablir la rédaction que le Sénat avait votée en première lecture, en supprimant notamment la procédure de comparution à délai différé dont on peut douter du bien-fondé.

Détail et débat →

Article 40 32

Rejeté n° CL528

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 40

Par cet amendement de suppression, nous proposons de préserver les droits de la défense et la qualité des jugements, qui doivent par principe être rendus en formation collégiale.Le Gouvernement entéri…

Détail et débat →
Adopté n° CL895

M. Didier Paris (LAREM) · Article 40

Le présent amendement propose de revenir sur la décision du Sénat de poser le principe du jugement correctionnel par un juge unique pour tous les délits autres que les agressions sexuelles, sans consi…

Détail et débat →
Adopté n° CL896

M. Didier Paris (LAREM) · Article 40

Le présent amendement ajoute le délit de contrefaçon ou de falsification de chèque à la liste des délits relevant de la compétence du juge unique. Cette évolution répond à une demande ancienne et répé…

Détail et débat →
Adopté n° CL897

M. Didier Paris (LAREM) · Article 40

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CL899

M. Didier Paris (LAREM) · Article 40

En cohérence avec la modification présentée au même article 40 du projet de loi, le présent amendement propose d'aligner le champ de l’ordonnance pénale par référence à la liste prévue pour le juge un…

Détail et débat →
Adopté n° CL898 (Rect)

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 40

Le rapport qu'a rédigé votre rapporteure avec MM. Amellal et Taieb sur la lutte contre le racisme et l’antisémitisme sur internet a proposé de sanctionner les auteurs de propos haineux à des peines d'…

Détail et débat →
Adopté n° CL900

M. Didier Paris (LAREM) · Article 40

Le présent amendement vise à assurer une notification orale de l'ordonnance pénale dès lors que celle-ci condamne le justiciable à une peine de jours-amendes ou de travail d'intérêt général.

Détail et débat →
Adopté n° CL901

M. Didier Paris (LAREM) · Article 40

Amendement de cohérence : la contrefaçon et la falsification de chèque relevant désormais de la compétence du juge unique, il convient de ramener de sept à cinq ans d’emprisonnement la peine encourue …

Détail et débat →
Rejeté n° CL346

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 40

Par cet amendement de suppression, nous proposons de préserver les droits de la défense et la qualité des jugements, qui doivent par principe être rendus en formation collégiale.Le Gouvernement entéri…

Détail et débat →
Rejeté n° CL15

M. Jean-Louis Masson · Article 40

Amendement portant simplification de la liste des infractions relevant de la compétence du juge unique : tous les délits punis d’une peine d’une durée inférieure ou égale à cinq ans d’emprisonnement s…

Détail et débat →
Adopté n° CL533

M. Didier Paris (LAREM) · Article 40

Le présent amendement réécrit la liste des délits prévus par le code pénal et relevant de la compétence du juge unique afin de remplacer, au début de chaque alinéa, les lettres par des tirets. Le reco…

Détail et débat →
Rejeté n° CL104

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 40

A son origine en 1972, le champ d’application de la formation correctionnelle à juge unique était réservé aux délits simples et de faible gravité.Au fil des années, le champ de compétence de la format…

Détail et débat →
Rejeté n° CL26

M. Jean-Louis Masson · Article 40

Amendement portant simplification de la liste des infractions relevant de la compétence du juge unique : tous les délits punis d’une peine d’une durée inférieure ou égale à cinq ans d’emprisonnement s…

Détail et débat →
Rejeté n° CL27

M. Jean-Louis Masson · Article 40

Amendement portant simplification de la liste des infractions relevant de la compétence du juge unique : tous les délits punis d’une peine d’une durée inférieure ou égale à cinq ans d’emprisonnement s…

Détail et débat →
Rejeté n° 179

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 40

Cet amendement du groupe socialiste vise à supprimer l'extension du champ d'application de la procédure de jugement à juge unique.En outre, le projet de loi prévoit d'étendre l'ordonnance pénale à tou…

Détail et débat →
Rejeté n° 238

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 40

Par cet amendement de suppression, nous proposons de préserver les droits de la défense et la qualité des jugements, qui doivent par principe être rendus en formation collégiale.Le Gouvernement entéri…

Détail et débat →
Rejeté n° 1375

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 40

L’article 40 du projet de loi étend la compétence du juge unique en fixant à 5 ans la peine maximale pouvant être prononcée, en listant exhaustivement les délits concernés et en étendant cette compéte…

Détail et débat →
Rejeté n° 639

M. Jean-Louis Masson · Article 40

Amendement portant simplification de la liste des infractions relevant de la compétence du juge unique : tous les délits punis d’une peine d’une durée inférieure ou égale à cinq ans d’emprisonnement s…

Détail et débat →
Rejeté n° 347

M. Robin Reda (LR) · Article 40

Le Projet de loi programmation 2018‑2022 et réforme pour la justice prévoit une extension du champs d’application de la procédure de jugement à juge unique.Celle-ci concernerait tous les délits/infrac…

Détail et débat →
Rejeté n° 482

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 40

A son origine en 1972, le champ d’application de la formation correctionnelle à juge unique était réservé aux délits simples et de faible gravité.Au fil des années, le champ de compétence de la format…

Détail et débat →
Adopté n° 1491

M. Didier Paris (LAREM) · Article 40

L’article 222‑16 du code pénal prévoit plusieurs infractions : outre les appels téléphoniques malveillants réitérés, il vise également les envois réitérés de messages malveillants émis par la voie des…

Détail et débat →
Rejeté n° 1591

M. Jean-Louis Masson · Article 40

Amendement portant simplification de la liste des infractions relevant de la compétence du juge unique : tous les délits punis d’une peine d’une durée inférieure ou égale à cinq ans d’emprisonnement s…

Détail et débat →
Adopté n° 1492

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 40

Des débats ont eu lieu en commission des Lois quant à l’opportunité de réprimer les propos injurieux ou diffamatoires à connotation raciste, sexiste homophobe ou handiphobes par la voie de l’ordonnanc…

Détail et débat →
Rejeté n° 239

Mme Danièle Obono (FI) · Article 40

Cet amendement vise à faire entrer dans l’arsenal juridique français une mesure existant dans de nombreux états des Etats-Unis, en Nouvelle-Zélande, au Canada entre autres. Elle permet de protéger les…

Détail et débat →
Rejeté n° 503

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 40

L’article 40 du projet de loi étend la compétence du juge unique en fixant à 5 ans la peine maximale pouvant être prononcée, en listant exhaustivement les délits concernés et en étendant cette compéte…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-211

M. Yves Détraigne · Article 40

Cet amendement vise à simplifier la liste des infractions relevant de la compétence du juge unique : tous les délits punis d’une peine d’une durée inférieure ou égale à cinq ans d’emprisonnement serai…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 157

M. Jean-Pierre Sueur · Article 40

A son origine en 1972, le champ d’application de la formation correctionnelle à juge unique était réservé aux délits simples et de faible gravité. Au fil des années, le champ de compétence de la forma…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 158

M. Jean-Pierre Sueur · Article 40

Il résulte de l’article 495-1 du code de procédure pénale que la procédure d’ordonnance pénale présente comme caractéristique principale d’être écrite et non contradictoire. Le procureur de la Républi…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 159

M. Jean-Pierre Sueur · Article 40

Dans le but de favoriser une diversification de la réponse pénale, l’article 40 du projet de loi prévoit la possibilité de prononcer les peines alternatives à l’emprisonnement que sont les peines d’in…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 176

Le Gouvernement · Article 40

Cet amendement rétablit les dispositions de l’article 40 fixant la liste des infractions relevant de la compétence du juge unique. En effet l’extension généralisée de cette compétence, à laquelle a pr…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 349

M. Yves Détraigne · Article 40

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-62

M. Jean-Pierre Sueur · Article 40

Nous maintenons la position de suppression de l'extension du champ d'application de la procédure de jugement à juge unique que nous avions adoptée en première lecture, qu'il s'agisse de la version ado…

Détail et débat →

Article 41 26

Adopté n° CL902

M. Didier Paris (LAREM) · Article 41

Le présent amendement reformule une disposition introduite par le Sénat qui vise à préciser que les formalités prévues dans la déclaration d’appel ne sont pas prescrites à peine d’irrecevabilité. L'im…

Détail et débat →
Adopté n° CL903

M. Didier Paris (LAREM) · Article 41

Le présent amendement rétablit la disposition, supprimée par le Sénat, prévoyant que le jugement en appel puisse être prononcé par un juge unique. Cet aménagement du principe de collégialité est entou…

Détail et débat →
Rejeté n° CL48

Mme Danièle Obono (FI) · Article 41

Par cet amendement d’appel, nous proposons d’expérimenter l’extension de la justice populaire actuelle (actuellement seulement aux assises, et qui avait été expérimenté de 2011 à 2013 pour les tribuna…

Détail et débat →
Adopté n° CL500

M. Didier Paris (LAREM) · Article 41

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CL501

M. Didier Paris (LAREM) · Article 41

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° CL169

M. Éric Ciotti (LR) · Article 41

Suite à l'adoption d'un amendement du Gouvernement, l'article 41 prévoit d'encadrer, en matière correctionnelle, la durée du maintien en détention provisoire dans l’attente du jugement en appel.Ainsi,…

Détail et débat →
Rejeté n° CL105

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 41

Cet amendement du Groupe « Socialistes et apparentés » vise à supprimer la possibilité de recourir à juge unique en correctionnelle.L’extension prévue par cet alinéa est contestable tant il porte une …

Détail et débat →
Adopté n° CL502

M. Didier Paris (LAREM) · Article 41

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° CL106

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 41

Cet amendement du Groupe « Socialistes et apparentés » vise à supprimer la possibilité de recourir à juge unique en correctionnelle pour le jugement des violences conjugales.L’extension prévue par cet…

Détail et débat →
Rejeté n° 180

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 41

Cet amendement du groupe socialiste vise à supprimer la possibilité de statuer en appel à juge unique. La délibération collective favorise la réflexion et constitue une protection contre les erreurs e…

Détail et débat →
Adopté n° 1056

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 41

Le présent amendement clarifie les dispositions de l’article 41 relatives à la limitation du droit d’appel.Le texte du projet donne en effet l’impression que si la personne déclare faire appel sur la …

Détail et débat →
Adopté n° 1050

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 41

Le présent amendement améliore les dispositions de l’article 41 relatives à la limitation du droit d’appel, en prévoyant que le prévenu qui a limité son appel sur l’action publique peut revenir sur ce…

Détail et débat →
Adopté n° 1048

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 41

Afin de préserver les droits de la défense, le présent amendement prévoit que la limitation du droit d’appel sur la peine peut être retirée à l’audience de la cour d’appel si l’appel n’a pas été formé…

Détail et débat →
Adopté n° 1616

M. Didier Paris (LAREM) · Article 41

Sous-amendement de coordination.

Détail et débat →
Adopté n° 1182

Gouvernement · Article 41

Cet amendement vise à encadrer, en matière correctionnelle, la durée du maintien en détention provisoire dans l’attente du jugement en appel, la loi ne l’encadrant actuellement que dans l’attente du j…

Détail et débat →
Rejeté n° 1379

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 41

Les alinéas 4, 5 et 6 rétablissent la disposition supprimée par le Sénat, prévoyant que le jugement en appel puisse être prononcé par un juge unique. Il est proposé un aménagement du recours à la coll…

Détail et débat →
Rejeté n° 463

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 41

Cet amendement du Groupe « Socialistes et apparentés » vise à supprimer la possibilité de recourir à juge unique en correctionnelle.L’extension prévue par cet alinéa est contestable tant il porte une …

Détail et débat →
Rejeté n° 464

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 41

Cet amendement du Groupe « Socialistes et apparentés » vise à supprimer la possibilité de recourir à juge unique en correctionnelle pour le jugement des violences conjugales.L’extension prévue par cet…

Détail et débat →
Rejeté n° 241

Mme Danièle Obono (FI) · Article 41

Par cet amendement d’appel, nous proposons d’expérimenter l’extension de la justice populaire actuelle (actuellement seulement aux assises, et qui avait été expérimentée de 2011 à 2013 pour les tribun…

Détail et débat →
Rejeté n° 379

M. Éric Ciotti (LR) · Article 41

L’article 41 prévoit d’encadrer, en matière correctionnelle, la durée du maintien en détention provisoire dans l’attente du jugement en appel.Ainsi, le prévenu devra comparaître devant la cour d’appel…

Détail et débat →
Rejeté n° 493

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 41

Les alinéas 11, 12 et 13 rétablissent la disposition supprimée par le Sénat, prévoyant que le jugement en appel puisse être prononcé par un juge unique. Il est proposé un aménagement du recours à la c…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-126

M. Jean-Pierre Sueur · Article 41

L'article 41 du projet de loi modifie l’article 502 du code de procédure pénale afin de rendre obligatoire l'indication par l'appelant de la portée de son appel, tout en précisant l'effet d'une éventu…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-213

M. Yves Détraigne · Article 41

Outre une précision rédactionnelle, cet amendement vise à supprimer l’examen à juge unique des appels portant sur un jugement rendu à juge unique. Le principe de collégialité, s’il peut être modulé en…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 160

M. Jean-Pierre Sueur · Article 41

L’article 41 du projet de loi modifie l’article 502 du code de procédure pénale afin de rendre obligatoire l’indication par l’appelant de la portée de son appel, tout en précisant l’effet d’une éventu…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 177

Le Gouvernement · Article 41

Cet amendement rétablit une disposition essentielle du projet de loi relative à l’examen à juge unique des appels rendus par la juridiction correctionnelle statuant à juge unique. Cette mesure, qui s’…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-156

M. Yves Détraigne · Article 41

Cet amendement, cohérent avec la position que le Sénat avait adoptée en première lecture, vise à supprimer la possibilité de statuer en appel à juge unique.

Détail et débat →

Article 42 96

Adopté n° CL904

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42

Introduite par amendement au Sénat, la possibilité pour les jurés de demander l'accès à certaines pièces du dossier remet en cause le principe de l'oralité des débats et l'architecte d'ensemble d'un p…

Détail et débat →
Rejeté n° CL536

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 42

Par cet amendement nous souhaitons garantir un des fondements de la justice pénale à savoir le principe de l’oralité des débats, selon lequel la Cour d’assises ne peut se prononcer qu’en fonction des …

Détail et débat →
Adopté n° CL905

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42

Le présent amendement vise à assouplir la procédure criminelle devant la cour d'assises de façon et à éliminer les formalités procédurales qui peuvent entraver son bon déroulement. Le Sénat a ouvert c…

Détail et débat →
Adopté n° CL906

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42

Le présent amendement vise à assouplir la procédure criminelle devant la cour d'assises de façon et à éliminer les formalités procédurales qui peuvent entraver son bon déroulement. Le Sénat a ouvert c…

Détail et débat →
Rejeté n° CL538

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 42

Par cet amendement nous souhaitons garantir un des fondements de la justice pénale à savoir le principe de l’oralité des débats, selon lequel la Cour d’assise ne peut se prononcer qu’en fonction des é…

Détail et débat →
Adopté n° CL907

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° CL530

Mme Danièle Obono (FI) · Article 42

Cet amendement vise à préserver la justice criminelle en France, qui est une justice de qualité, qui prend le temps des débats, hors une logique d'abattage, une justice rendu au nom du peuple et par l…

Détail et débat →
Adopté n° CL351

M. Guillaume Gouffier Valente (LAREM) · Article 42

L’article 42 du projet de loi prévoit l’expérimentation du tribunal criminel départemental qui sera compétent pour juger les personnes majeures accusées d’un crime puni de quinze à vingt ans de réclus…

Détail et débat →
Adopté n° CL741

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 42

EXPOSÉ SOMMAIRE L’article 42 du projet de loi prévoit l’expérimentation du tribunal criminel départemental qui sera compétent pour juger les personnes majeures accusées d’un crime puni de quinze à vin…

Détail et débat →
Adopté n° CL908

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42

Amendement de précision.

Détail et débat →
Adopté n° CL784 (Rect)

Mme Naïma Moutchou (LAREM) · Article 42

Si le tribunal criminel départemental devait renvoyer l’affaire devant une cour d’assises parce qu’il estimerait que les faits dont il est saisi constituent un crime puni de trente ans de réclusion ou…

Détail et débat →
Adopté n° CL909

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42

Suppression d'une précision superflue.

Détail et débat →
Adopté n° CL409

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 42

La mise en place expérimentale du tribunal criminel départemental n’a pas fait l’objet d’une véritable concertation avec les différents acteurs. Il convient donc que l’ensemble des acteurs judiciaires…

Détail et débat →
Adopté n° CL806

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42

Par souci de clarté et de cohérence du texte, le présent amendement insère un nouveau chapitre dédié aux dispositions relatives au terrorisme et au crime organisé, afin d’y regrouper l’ensemble des ar…

Détail et débat →
Adopté n° CL805 (Rect)

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42

Sur la forme, le présent amendement reprend les dispositions de l’article 26 ter portant création d’un juge de l’indemnisation des victimes d’actes de terrorisme (JIVAT) afin de le placer au sein d’un…

Détail et débat →
Adopté n° CL1094

Gouvernement · Article 42

Le présent sous-amendement vise à tirer les conséquences de l’incompétence des juridictions pénales pour connaître de l’action en réparation des dommages causés par un acte terroriste introduite par l…

Détail et débat →
Adopté n° CL807

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42

Le présent amendement reprend, au sein d’un nouveau chapitre dédié aux dispositions relatives au terrorisme, les dispositions de l’article 25 bis qui tire les conséquences de décisions du Conseil cons…

Détail et débat →
Adopté n° CL1088

Gouvernement · Article 42

Le Gouvernement est favorable à l’amendement CL 807 du rapporteur qui reprend, au sein d’un nouveau chapitre dédié aux dispositions relatives au terrorisme, les dispositions de l’article 25 bis tirant…

Détail et débat →
Adopté n° CL808

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42

Le présent amendement reprend, au sein d’un nouveau chapitre dédié aux dispositions relatives au terrorisme, les dispositions de l’article 25 ter qui tire les conséquences d’une décision du Conseil co…

Détail et débat →
Rejeté n° CL129

M. Raphaël Schellenberger (LR) · Article 42

L’article 42 de ce projet de loi porte l’expérimentation du tribunal criminel départemental, renommé « cour criminelle », qui jugerait des crimes punis de quinze ou vingt ans de réclusion. Cette expér…

Détail et débat →
Rejeté n° CL406

M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 42

Dans ce projet de loi, le gouvernement et la majorité parlementaire posent les jalons de la création d’une « cour criminelle » afin de juger les faits passibles de peines de quinze et vingt ans de réc…

Détail et débat →
Rejeté n° CL347

Mme Danièle Obono (FI) · Article 42

Par cet amendement nous souhaitons garantir un des fondements de la justice pénale à savoir le principe de l’oralité des débats, selon lequel la Cour d’assises ne peut se prononcer qu’en fonction des …

Détail et débat →
Adopté n° CL535

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42

Le présent amendement précise la portée de la motivation de la peine par la cour d’assises afin de respecter la décision n° 2017-694 QPC du 2 mars 2018 du Conseil constitutionnel. Dès lors que cette m…

Détail et débat →
Rejeté n° CL16

M. Jean-Louis Masson · Article 42

Le projet de loi prévoit que le président de la cour d’assises puisse statuer seul sur les dommages et intérêts alloués à la victime.Considérant que la décision à juge unique offre moins de garanties …

Détail et débat →
Adopté n° CL537

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42

Le présent amendement précise les dispositions autorisant le renvoi devant le président de la cour d’assises de la décision sur l’action civile. La partie civile pourra exiger l’examen par une formati…

Détail et débat →
Rejeté n° CL170

M. Éric Ciotti (LR) · Article 42

Suite à l'adoption d'un amendement du Gouvernement, l'article 42 prévoit d'encadrer, en matière criminelle, la durée du maintien en détention provisoiredans l’attente du jugement en appel.Ainsi, l’acc…

Détail et débat →
Adopté n° CL538

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42

Le délai de jugement en appel des crimes doit être allongé en cas de poursuites pour crimes contre l’humanité ou acte de terrorisme, car la préparation du procès est alors particulièrement complexe dè…

Détail et débat →
Rejeté n° CL348

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 42

Cet amendement vise à préserver la justice criminelle en France, qui est une justice de qualité, qui prend le temps des débats, hors une logique d’abattage, une justice rendu au nom du peuple et par l…

Détail et débat →
Adopté n° CL536

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42

Amendement de précision, les magistrats honoraires qui pourront composer la cour criminelle expérimentale exerçant forcément les fonctions juridictionnelles prévues à l'article 41-25 du statut organiq…

Détail et débat →
Adopté n° CL540 (Rect)

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42

Le présent amendement prévoit que l’expérimentation de la cour criminelle, prévue pour une durée de trois ans, commencera à la date fixée par l’arrêté désignant les départements concernés, et non pas …

Détail et débat →
Adopté n° CL503

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42

Correction d'une erreur de langue.

Détail et débat →
Adopté n° CL539

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42

Le présent amendement corrige une erreur de rédaction de l’article 689-11 du code de procédure pénale relatif à la compétence des juridictions françaises en matière de crime contre l’humanité Le texte…

Détail et débat →
Rejeté n° 753

Mme Marine Le Pen (NI) · Article 42

Cet amendement propose la création des tribunaux d'instance pour juger les crimes en première instance; la cour d'assises serait la juridiction d'appel.Ce tribunal, composé de 3 magistrats et des 4 ci…

Détail et débat →
Rejeté n° 799

Mme Marine Le Pen (NI) · Article 42

Cet amendement propose de revenir sur l’augmentation très importante de délais pour fournir la liste des témoins.L’exposé des motifs du gouvernement ne semble pas justifier de tels allongements.

Détail et débat →
Rejeté n° 261

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 42

Par cet amendement nous souhaitons garantir un des fondements de la justice pénale à savoir le principe de l’oralité des débats, selon lequel la Cour d’assises ne peut se prononcer qu’en fonction des …

Détail et débat →
Rejeté n° 18

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 42

Seul le bâtonnier du ressort est à même d’apprécier la qualité de l’excuse invoquée par un avocat commis d’office qui refuse d’assurer sa mission de défense. Il est le seul qui présente les garanties …

Détail et débat →
Adopté n° 1496

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42

Suppression d'un mot inutile.

Détail et débat →
Adopté n° 1495

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42

Le présent amendement, de portée rédactionnelle, est motivé par des considérations constitutionnelles.La décision du Conseil constitutionnel n° 2017‑694 QPC du 2 mars 2018 a déclaré le deuxième alinéa…

Détail et débat →
Rejeté n° 640

M. Jean-Louis Masson · Article 42

Le projet de loi prévoit que le président de la cour d’assises puisse statuer seul sur les dommages et intérêts alloués à la victime.Considérant que la décision à juge unique offre moins de garanties …

Détail et débat →
Adopté n° 1183

Gouvernement · Article 42

Cet amendement vise à encadrer, en matière criminelle, la durée du maintien en détention provisoire dans l’attente du jugement en appel, la loi ne l’encadrant actuellement que dans l’attente du jugeme…

Détail et débat →
Rejeté n° 361

M. Robin Reda (LR) · Article 42

Cet amendement vise à supprimer la création et l’expérimentation d’un tribunal criminel départemental.Cette expérimentation prévoit que dans un certain nombre de départements, pendant une durée de tro…

Détail et débat →
Rejeté n° 673

Mme Sophie Auconie (UDI_I) · Article 42

Les II et III de l’article 42 du présent projet de loi, permettent l’expérimentation d’une cour criminelle départementale. Cet amendement tend à supprimer cette expérimentation.L’exposé des motifs du …

Détail et débat →
Rejeté n° 262

Mme Danièle Obono (FI) · Article 42

Cet amendement vise à préserver la justice criminelle en France, qui est une justice de qualité, qui prend le temps des débats, hors une logique d’abattage, une justice rendu au nom du peuple et par l…

Détail et débat →
Rejeté n° 1297

M. Julien Aubert (LR) · Article 42

L’expérimentation d’un tribunal criminel départemental dérogeant sous certaines conditions au recours à la cour d’assises soulève une vraie question démocratique.En effet, la cour d’assises se disting…

Détail et débat →
Rejeté n° 1359

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 42

Cet article prévoit la création et l’expérimentation d’une cour criminelle.Cette expérimentation constitue la réponse du gouvernement à l’allongement du délai de jugement par les cours d’assises. En 2…

Détail et débat →
Rejeté n° 1057

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 42

Si expérimentation du tribunal criminel départemental il doit y avoir, autant que tous les criminels, risquant quinze ans de réclusion criminelle ou plus, soient condamnés par ce premier.

Détail et débat →
Rejeté n° 659

M. Arnaud Viala (LR) · Article 42

Il paraît opportun que la logique de proximité et de rapidité de traitement des dossiers qui conduit à déférer devant des cours criminelles départementales certaines catégories de crimes soit étendue …

Détail et débat →
Adopté n° 1500

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42

Le présent amendement réécrit l’alinéa prévoyant l’audiencement devant la cour criminelle afin de reprendre plus exactement les règles applicables devant la cour d’assises prévues par l’article 238 du…

Détail et débat →
Adopté n° 1428

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 42

Le projet de loi institue une Cour criminelle départementale chargée de juger, en 1er ressort les personnes majeures accusées d’un crime puni de 15 ans ou 20 ans de réclusion criminelle, lorsqu’il n’e…

Détail et débat →
Adopté n° 1662

Gouvernement · Article 42

Le Sénat a réécrit l’article 689-11 du code de procédure pénale prévoyant la compétence des juridictions françaises pour les crimes relevant de la compétence la Cour pénale internationale, afin de sup…

Détail et débat →
Adopté n° 1663

Gouvernement · Article 42

Le présent amendement prévoit qu’à compter de la date d’entrée en vigueur des dispositions relatives au procureur de la République antiterroriste, l’article 689-11 du code de procédure pénale relatif …

Détail et débat →
Rejeté n° 958

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 42

Cet amendement crée un droit d’appel pour les victimes en cas d’acquittement du criminel par la cour d’assises. Aujourd’hui, ce droit n’existe pas : la victime peut faire appel sur ses intérêts civils…

Détail et débat →
Rejeté n° 956

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 42

Cet amendement crée un droit d’appel pour les victimes en cas de relaxe du mis en cause devant le tribunal correctionnel. Aujourd’hui, ce droit n’existe pas : la victime peut faire appel sur ses intér…

Détail et débat →
Rejeté n° 121

M. Raphaël Schellenberger (LR) · Article 42

L’article 42 de ce projet de loi porte l’expérimentation du tribunal criminel départemental, renommé « cour criminelle », qui jugerait des crimes punis de quinze ou vingt ans de réclusion. Cette expér…

Détail et débat →
Rejeté n° 638

M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 42

Dans ce projet de loi, le gouvernement et la majorité parlementaire posent les jalons de la création d’une « cour criminelle » afin de juger les faits passibles de peines de quinze et vingt ans de réc…

Détail et débat →
Adopté n° 825

M. Alain Perea (LAREM) · Article 42

Cet amendement permet que l’un des assesseurs de la cour d’assises soit un magistrat honoraire exerçant des fonctions juridictionnelles mentionnées à l’article 41‑25 de l’ordonnance statutaire, comme …

Détail et débat →
Rejeté n° 757 (Rect)

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 42

Par cet amendement nous souhaitons garantir un des fondements de la justice pénale à savoir le principe de l’oralité des débats, selon lequel la Cour d’assises ne peut se prononcer qu’en fonction des …

Détail et débat →
Rejeté n° 16

M. Jean-Louis Masson · Article 42

Le projet de loi prévoit que le président de la cour d’assises puisse statuer seul sur les dommages et intérêts alloués à la victime.Considérant que la décision à juge unique offre moins de garanties …

Détail et débat →
Adopté n° 880

Gouvernement · Article 42

Le projet prévoit la possibilité de renvoyer l’affaire devant le président de la cour d’assises devant le président statuant seul.Afin d’améliorer le dispositif, un amendement du rapporteur en commiss…

Détail et débat →
Rejeté n° 83

M. Arnaud Viala (LR) · Article 42

Il paraît opportun que la logique de proximité et de rapidité de traitement des dossiers qui conduit à déférer devant des cours criminelles départementales certaines catégories de crimes soit étendue …

Détail et débat →
Rejeté n° 380

M. Éric Ciotti (LR) · Article 42

Suite à l’adoption d’un amendement du Gouvernement, l’article 42 prévoit d’encadrer, en matière criminelle, la durée du maintien en détention provisoire dans l’attente du jugement en appel.Ainsi, l’ac…

Détail et débat →
Rejeté n° 514

M. Julien Aubert (LR) · Article 42

L’expérimentation d’un tribunal criminel départemental dérogeant sous certaines conditions au recours à la cour d’assises soulève une vraie question démocratique.En effet, la cour d’assises se disting…

Détail et débat →
Rejeté n° 614

M. Jean-Philippe Nilor (GDR) · Article 42

La Cour d’Assises est issue de la révolution française de 1789.Conformément à la Constitution du 3 septembre 1791, elle introduisait le jury pour le jugement des infractions les plus graves (Titre III…

Détail et débat →
Rejeté n° 758

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 42

Cet amendement vise à préserver la justice criminelle en France, qui est une justice de qualité, qui prend le temps des débats, hors une logique d’abattage, une justice rendu au nom du peuple et par l…

Détail et débat →
Rejeté n° 816

Mme Valérie Rabault (SOC) · Article 42

Cet amendement propose de revenir sur la création expérimentale d’une cour criminelle départementale qui serait chargée de juger en premier ressort les personnes majeures accusées de crimes punis de 1…

Détail et débat →
Rejeté n° 82

M. Arnaud Viala (LR) · Article 42

Au-delà d’une peine encourue de 15 ans, qui correspond déjà à des faits d’une extrême gravité, il paraît souhaitable de conserver le renvoi en cour d’assises.

Détail et débat →
Adopté n° 803

Gouvernement · Article 42

Il s’agit d’un amendement de précision concernant les conditions d’application de l’expérimentation de la cour criminelle.Le texte adopté par le Sénat et l’Assemblée nationale prévoit que la cour crim…

Détail et débat →
Rejeté n° 517

M. Julien Aubert (LR) · Article 42

L’expérimentation d’un tribunal criminel départemental dérogeant sous certaines conditions au recours à la cour d’assises pose une vraie question démocratique.En effet, la cour d’assises se distingue …

Détail et débat →
Adopté n° 678

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42

Amendement de cohérence, les délits de guerre étant également concernés par le dispositif proposé.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-11

Le Gouvernement · Article 42

Le présent amendement tire les conséquences de la décision n° 2017-625 QPC du 7 avril 2017 relative au délit d’entreprise individuelle terroriste. L’évolution de la menace terroriste et la commission …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-12

Le Gouvernement · Article 42

Le présent amendement propose de clarifier le cadre procédural applicable en matière de surveillance et de livraisons surveillées qui constituent des actes d’enquête particulièrement efficaces dans la…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-13

Le Gouvernement · Article 42

Cet amendement vise à créer un parquet national antiterroriste. Dirigé par un procureur de la République antiterroriste et positionné près le tribunal de grande instance de Paris, ce parquet national …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-36

Jacky Deromedi · Article 42

Cet amendement vise à supprimer la création et l’expérimentation d’un tribunal criminel départemental. Cette expérimentation prévoit que dans un certain nombre de départements, pendant une durée de tr…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-127

M. Jean-Pierre Sueur · Article 42

L’article 42 du projet de loi modifie l’article 331 du code de procédure pénale afin de supprimer l’interdiction pour les témoins d’être interrompus dans leur déposition. Ainsi, le président pourrait,…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-157

Jean-Pierre Grand · Article 42

Le rapport Beaume et Natali traite de l'accès au dossier complet pour les assesseurs et à l’ordonnance de mise en accusation (OMA) pour les jurés. Si la mise à disposition d'une copie du dossier pour …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-158

Jean-Pierre Grand · Article 42

Le rapport Beaume et Natali traite du régime des nullités. Ainsi, il est évoqué la possibilité d’obligation de soulever les nullités dans un délai raisonnable avant l’audience pour permettre au parque…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-199

M. Yves Détraigne · Article 42

Le projet de loi prévoit que le président de la cour d’assises puisse statuer seul sur les dommages et intérêts alloués à la victime. Considérant que la décision à juge unique offre moins de garanties…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-200

M. Yves Détraigne · Article 42

Correction d’une erreur matérielle : il existe déjà un article 380‑2‑1 dans le code de procédure pénale.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-201

M. Yves Détraigne · Article 42

Amendement de précision rédactionnelle.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-280

M. Yves Détraigne · Article 42

Cet amendement vise à rendre obligatoire la représentation devant la chambre criminelle de la Cour de cassation. Il reprend l’article 26 de la proposition de loi d’orientation et de redressement de la…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-103 rect.

M. Jacques Bigot · Article 42

Cet amendement vise à modifier l’article 689-11 du code de procédure pénale, relatif à la compétence territoriale du juge français concernant les infractions visées par le statut de la Cour pénale int…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 39

Mme Esther Benbassa · Article 42

Cet article prévoit la création et l’expérimentation d’un tribunal criminel départemental. Cette expérimentation prévoit que dans un certain nombre de départements, pendant une durée de trois ans, « à…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 179

Le Gouvernement · Article 42

Le présent amendement tire les conséquences de la décision n° 2017-625 QPC du 7 avril 2017 relative au délit d’entreprise individuelle terroriste. L’évolution de la menace terroriste et la commission …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 184

Le Gouvernement · Article 42

Cet amendement vise à créer un parquet national antiterroriste. Dirigé par un procureur de la République antiterroriste et positionné près le tribunal de grande instance de Paris, ce parquet national …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 85 rect.

Mme Jacqueline Eustache-Brinio · Article 42

Le rapport Beaume et Natali traite du régime des nullités. Ainsi, il est évoqué la possibilité d’obligation de soulever les nullités dans un délai raisonnable avant l’audience pour permettre au parque…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 350

M. Yves Détraigne · Article 42

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 365

M. Yves Détraigne · Article 42

Cet amendement vise à améliorer l'efficacité de l'organisation judiciaire actuelle en matière de lutte contre le terrorisme. A cette fin, il reprend seulement les dispositions pertinentes de l'amendem…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 181 rect.

Le Gouvernement · Article 42

Le présent amendement propose de clarifier le cadre procédural applicable en matière de surveillance et de livraisons surveillées qui constituent des actes d’enquête particulièrement efficaces dans la…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-18

Alain Fouché · Article 42

L’alinéa 14 du texte prévoit que le président peut, pour le bon déroulement des débats, interrompre le témoin lors de sa déposition ou lui poser des questions. Cet amendement vise à permettre au témoi…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-19

Alain Fouché · Article 42

Cet amendement vise à supprimer les alinéas 34 à 49 de l’article 42. L’objet de ces alinéas est d’expérimenter un tribunal criminel départemental nommé « cour criminelle » qui jugerait les crimes puni…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-5

Mme Esther Benbassa · Article 42

Cet article prévoit la création et l’expérimentation d’un tribunal criminel départemental. Cette expérimentation prévoit que dans un certain nombre de départements, pendant une durée de trois ans, « à…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-157

M. Yves Détraigne · Article 42

Par cohérence avec le vote du Sénat en première lecture, cet amendement supprime une disposition jugée superfétatoire.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-158

M. Yves Détraigne · Article 42

Par cohérence avec le vote du Sénat en première lecture, cet amendement tend à supprimer la possibilité donnée au président de la cour d'assises de statuer seul sur les intérêts civils.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-215

M. Yves Détraigne · Article 42

Amendement de coordination avec les modifications proposées aux articles 46 et 47, tendant à remplacer le sursis probatoire par une peine autonome de probation.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 23 rect.

Mme Catherine Conconne · Article 42

L’article 42 porte sur la possibilité de procéder à une expérimentation d’un tribunal criminel départemental dans certains départements français, lequel sera compétent pour juger en premier ressort le…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 1 rect.

M. Yves Bouloux · Article 42

Cet amendement vise à supprimer la création et l’expérimentation d’un tribunal criminel départemental. Cette expérimentation prévoit que dans un certain nombre de départements, pendant une durée de tr…

Détail et débat →

Article 42 bis B 8

Adopté n° CL809

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42 bis B

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CL1092

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42 bis B

Amendement de précision.

Détail et débat →
Adopté n° CL810

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42 bis B

Correction d’une erreur : la mention des nécessités de l’instruction dans un cadre douanier n’a pas lieu d’être.

Détail et débat →
Adopté n° CL811

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42 bis B

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CL812

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42 bis B

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° CL408

M. Paul Molac (LT) · Article 42 bis B

Sur autorisation de l’autorité judiciaire, les enquêteurs pourront différer l’interpellation de personnes suspectes ou la saisie des produits des trafics, afin de ne pas compromettre la poursuite des …

Détail et débat →
Rejeté n° 1382

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 42 bis B

Cet amendement de suppression reprend les observations du Conseil national des barreaux.Le présent article prévoit que sur autorisation de l’autorité judiciaire, les enquêteurs pourront différer l’int…

Détail et débat →
Rejeté n° 640

M. Paul Molac (LT) · Article 42 bis B

Sur autorisation de l’autorité judiciaire, les enquêteurs pourront différer l’interpellation de personnes suspectes ou la saisie des produits des trafics, afin de ne pas compromettre la poursuite des …

Détail et débat →

Article 42 bis C 8

Adopté n° CL999

Gouvernement · Article 42 bis C

Cet amendement vise à créer un parquet national antiterroriste.Dirigé par un procureur de la République antiterroriste et positionné près le tribunal de grande instance de Paris, ce parquet national a…

Détail et débat →
Adopté n° CL1076 (Rect)

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42 bis C

Le présent amendement vise à prolonger le choix fait par le Sénat et le Gouvernement de permettre au ministère public d’être représenté, devant la cour d’assises spéciale statuant, en premier ressort,…

Détail et débat →
Rejeté n° CL409

M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 42 bis C

Cet amendement vise à supprimer la création d’un parquet national antiterroriste dans la mesure où son utilité et l’efficacité à venir que celui-ci apporterait par rapport à la situation actuelle ne s…

Détail et débat →
Rejeté n° 1386

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 42 bis C

Le présent article consacre la création du parquet national antiterroriste, lequel sera basé à Paris.De façon quasi unanime, les professionnels de la justice se sont prononcés contre la création de ce…

Détail et débat →
Adopté n° 1101

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42 bis C

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Adopté n° 1184

Gouvernement · Article 42 bis C

Le présent amendement modifie les articles L. 221‑3 et L. 222‑2 du code du patrimoine relatifs à l’enregistrement audiovisuel et sonore des audiences publiques devant les juridictions.Il vise à rendre…

Détail et débat →
Rejeté n° 520

M. Éric Ciotti (LR) · Article 42 bis C

Le présent amendement porte la peine d’emprisonnement encourue pour la participation à une association de malfaiteurs en vue d’une entreprise terroriste de 10 à 15 ans.L’incrimination de la participat…

Détail et débat →
Rejeté n° 987

M. Éric Ciotti (LR) · Article 42 bis C

La précédente majorité a créé la procédure de rétention de sureté par la loi n°2008‑174 du 25 février 2008. Cette procédure a ensuite été complétée par la loi n°2010‑242 du 10 mars 2010 sur la récidiv…

Détail et débat →

Article 42 bis 2

Adopté n° CL1001

Gouvernement · Article 42 bis

Le présent amendement vise à simplifier et à améliorer la procédure applicable en matière d’entraide pénale internationale conformément aux demandes formulées par les praticiens.Afin d’assurer l’effec…

Détail et débat →
Adopté n° 1377

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 42 bis

Le présent article prévoit la représentation obligatoire du justiciable par un avocat devant le Conseil d’État ou la chambre criminelle de la Cour de cassation.Les auteurs de cet amendement approuvent…

Détail et débat →

Article 42 bis AA 31

Rejeté n° CL171

M. Éric Ciotti (LR) · Article 42 bis AA

L'article 42 bis AA modifie le parcours procédural d’indemnisation des victimes d’actes de terrorisme, notamment en confiant à un juge civil unique et spécialisé, situé à Paris, la compétence destatue…

Détail et débat →
Rejeté n° CL407

M. Paul Molac (LT) · Article 42 bis AA

Cet article donne compétence exclusive au TGI de Paris pour connaître, en matière d’indemnisation des victimes de terrorisme, de l’ensemble des litiges liés à la reconnaissance de leur droit à indemni…

Détail et débat →
Adopté n° CL474

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42 bis AA

Amendement de précision.La compétence exclusive attribuée au tribunal de grande instance de Paris pour traiter le contentieux de l’indemnisation des victimes d’actes de terrorisme s’exercera sans préj…

Détail et débat →
Adopté n° CL475

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42 bis AA

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Adopté n° 5

Gouvernement · Article 42 bis AA

Cette disposition vise à rendre le V. de l’article 42 bis AA applicable en Nouvelle-Calédonie et à Wallis-et-Futuna.

Détail et débat →
Rejeté n° 1194

Mme Marine Brenier (LR) · Article 42 bis AA

Cet article issu d’un amendement déposé à la dernière minute de la part du Gouvernement sur le bureau du Sénat, n’a aucunement été conçu en consultation avec les associations de victimes, du moins san…

Détail et débat →
Rejeté n° 1380

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 42 bis AA

Le présent article donne compétence exclusive au TGI de Paris pour connaître, en matière d’indemnisation des victimes de terrorisme, de l’ensemble des litiges liés à la reconnaissance de leur droit à …

Détail et débat →
Rejeté n° 899

Mme Alexandra Valetta Ardisson (LAREM) · Article 42 bis AA

L’attribution exclusive en matière d’indemnisation des victimes d’actes de terrorisme et de l’ensemble des litiges liés à la reconnaissance de leur droit à indemnisation au profit du tribunal de grand…

Détail et débat →
Rejeté n° 900

Mme Alexandra Valetta Ardisson (LAREM) · Article 42 bis AA

L’attribution exclusive en matière d’indemnisation des victimes d’actes de terrorisme et de l’ensemble des litiges liés à la reconnaissance de leur droit à indemnisation au profit du tribunal de grand…

Détail et débat →
Rejeté n° 1525

Mme Aina Kuric (AGIR-E) · Article 42 bis AA

Si une spécialisation du contentieux peut-être un progrès, elle ne doit pas priver les victimes d’un accès au juge régional, à la fois plus proche des victimes et plus sensible au particularisme local…

Détail et débat →
Rejeté n° 579

M. Sébastien Leclerc · Article 42 bis AA

Si une spécialisation du contentieux peut-être un progrès, elle ne doit pas priver les victimes d’un accès au juge régional, à la fois plus proche des victimes et plus sensible au particularisme local…

Détail et débat →
Rejeté n° 1216

Mme Marine Brenier (LR) · Article 42 bis AA

Si une spécialisation du contentieux peut être un progrès, elle ne doit pas priver les victimes d’un accès au juge régional, à la fois plus proche des victimes et plus sensible au particularisme local…

Détail et débat →
Rejeté n° 600

Mme Émilie Bonnivard (LR) · Article 42 bis AA

L’article 26 ter alinéa 6 du projet de loi de programmation 2019‑2022 et de réforme pour la justice envisage de reconnaitre le TGI de Paris comme juridiction unique, en matière civile, pour les victim…

Détail et débat →
Rejeté n° 1217

Mme Marine Brenier (LR) · Article 42 bis AA

La victime doit pouvoir refuser d’être examinée par le médecin choisi unilatéralement par le Fonds de garantie. Elle doit pouvoir également refuser la mission médico-légale élaborée par le régleur et …

Détail et débat →
Rejeté n° 581

M. Sébastien Leclerc · Article 42 bis AA

L’attribution à des chambres spécialisées ne garantit pas en soi la rapidité de la procédure ni la qualité du traitement des dossiers. L’amendement du gouvernement est muet sur la simplification et la…

Détail et débat →
Rejeté n° 901

Mme Alexandra Valetta Ardisson (LAREM) · Article 42 bis AA

Il y a lieu de garantir à la victime une amélioration des délais par rapport au droit commun. En outre, une formation des juges au droit du dommage corporel mais également à la spécificité des trouble…

Détail et débat →
Rejeté n° 1215

Mme Marine Brenier (LR) · Article 42 bis AA

L’attribution à des chambres spécialisées ne garantit pas en soi la rapidité de la procédure ni la qualité du traitement des dossiers. L’amendement du Gouvernement est muet sur la simplification et la…

Détail et débat →
Rejeté n° 1218

Mme Marine Brenier (LR) · Article 42 bis AA

Il est essentiel que le juge pénal qui, pendant des mois de débats, va entendre le récit de nombreuses victimes, puisse disposer de la plénitude de juridiction et par conséquent, se prononcer sur les …

Détail et débat →
Adopté n° 1097

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42 bis AA

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° 1098

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42 bis AA

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 1219

Mme Marine Brenier (LR) · Article 42 bis AA

Il est donné au régleur des pouvoirs identiques à ceux attribués à la juridiction désignée ce qui n’est pas justifié eu égard à l’objectif à atteindre : l’obtention de renseignements sur la créance de…

Détail et débat →
Rejeté n° 1220

Mme Marine Brenier (LR) · Article 42 bis AA

La désignation unilatérale par le Fonds de garantie d’un médecin, fut-il inscrit sur une liste d’experts judiciaires, ne permet ni d’assurer à l’expertise son caractère contradictoire, ni de favoriser…

Détail et débat →
Adopté n° 1099

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42 bis AA

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 1223

Mme Marine Brenier (LR) · Article 42 bis AA

Obliger le Fonds de garantie à choisir un son médecin conseil dans le vivier des experts judiciaires amènera ceux-ci à être susceptibles d’être à la fois mandatés par le Fonds de garantie dans le cadr…

Détail et débat →
Rejeté n° 1221

Mme Marine Brenier (LR) · Article 42 bis AA

Depuis l’entrée en vigueur de la loi n°2006‑1640 du 21 Décembre 2006 du financement de la Sécurité sociale, les débiteurs d’indemnisation ont l’obligation d’adresser aux victimes de dommages corporels…

Détail et débat →
Rejeté n° 1222

Mme Marine Brenier (LR) · Article 42 bis AA

Le troisième alinéa de l’article L. 422‑2 vise l’indemnisation des victimes d’attentats dispose : « Les articles L. 211‑15 à L. 211‑18 sont applicables à ces offres d’indemnisation. Les offres tardive…

Détail et débat →
Adopté n° 1100

M. Didier Paris (LAREM) · Article 42 bis AA

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Rejeté n° 381

M. Éric Ciotti (LR) · Article 42 bis AA

L’article 42 bis AA modifie le parcours procédural d’indemnisation des victimes d’actes de terrorisme, notamment en confiant à un juge civil unique et spécialisé, situé à Paris, la compétence de statu…

Détail et débat →
Rejeté n° 639

M. Paul Molac (LT) · Article 42 bis AA

Cet article donne compétence exclusive au TGI de Paris pour connaître, en matière d’indemnisation des victimes de terrorisme, de l’ensemble des litiges liés à la reconnaissance de leur droit à indemni…

Détail et débat →
Rejeté n° 142

Mme Émilie Bonnivard (LR) · Article 42 bis AA

L’article 26 ter alinéa 6 du projet de loi de programmation 2019‑2022 et de réforme pour la justice envisage de reconnaitre le TGI de Paris comme juridiction unique, en matière civile, pour les victim…

Détail et débat →
Adopté n° 804

Gouvernement · Article 42 bis AA

Cet amendement vise à préciser le champ d’application de l’article L. 126‑1 du code des assurances, qui dispose que « Les victimes d’actes de terrorisme commis sur le territoire national, les personne…

Détail et débat →

Article 42 bis AC 1

Rejeté n° 498

M. Éric Ciotti (LR) · Article 42 bis AC

L’article 4 de loi n° 2017‑1510 du 30 octobre 2017 renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme prévoit que les visites et saisies peuvent être ordonnées aux seules fins de préve…

Détail et débat →

Article 42 bis A 2

Rejeté n° 1381

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 42 bis A

Le présent article adopté par le Sénat, à l’initiative du gouvernement, concerne le délit d’entreprise individuelle terroriste.Comme le souligne le Conseil National des barreaux, dans une QPC datant d…

Détail et débat →
Rejeté n° 1007

M. Éric Pauget (LR) · Article 42 bis A

Le présent amendement prévoit l’assignation à résidence des individus pouvant représenter une menace pour l’ordre public et se livrer à des actes terroristes.En effet, l’alinéa 1° de l’article L. 228‑…

Détail et débat →

Article 42 bis 1

Rejeté Sénat n° 298 rect.

M. Guillaume Arnell · Article 42 bis

L'article 42 bis, inséré en commission, prévoit de rendre obligatoire le ministère d'un avocat au Conseil d’État et à la Cour de Cassation, y compris devant la chambre criminelle. Pour bien des justic…

Détail et débat →

Article 42 bis AB 1

Adopté Sénat n° COM-159

M. Yves Détraigne · Article 42 bis AB

Par cohérence avec le vote du Sénat en première lecture, cet amendement vise à rétablir la présence du requérant à l'audience dans le cadre d'un recours contre une mesure administrative de contrôle et…

Détail et débat →

Article 42 bis C 1

Adopté Sénat n° COM-160

Commission des lois · Article 42 bis C

Cet amendement vise à rétablir la rédaction que le Sénat avait adoptée en première lecture : au lieu de créer un parquet national anti-terroriste, dont on peine à discerner la valeur ajoutée, il est p…

Détail et débat →

Article 42 bis (Supprimé) 1

Adopté Sénat n° COM-161

Commission des lois · Article 42 bis (Supprimé)

Cet amendement vise à rétablir un article que le Sénat avait adopté en première lecture afin de rendre obligatoire le ministère d'avocat devant la chambre criminelle de la Cour de cassation.

Détail et débat →

Article 42 bis AA 1

Adopté Sénat n° 73

Le Gouvernement · Article 42 bis AA

Cette disposition vise à rendre le V. de l’article 42 bis AA applicable en Nouvelle-Calédonie et à Wallis-et-Futuna.

Détail et débat →

Article 43 84

Rejeté n° CL703

M. Dominique Da Silva (LAREM) · Article 43

De nombreuses études internationales ont mis en lumière le lien entre violence faite aux animaux et prédisposition à se voir condamner pour d’autres infractions pénales comme, par exemple, des atteint…

Détail et débat →
Adopté n° CL966

Gouvernement · Article 43

Cet amendement rétablit les dispositions de l’article 43 modifiées par le Sénat afin, après avoir réécrit à cette fin les modifications apportées à l’article 131-3 du code pénal relatif à l échelle de…

Détail et débat →
Rejeté n° CL532

Mme Danièle Obono (FI) · Article 43

Par cet amendement, nous proposons de supprimer le changement profond de la peine de stage voulu par le Gouvernement.Tout d’abord la peine de stage n’est plus une alternative à l’incarcération, car el…

Détail et débat →
Adopté n° CL1082

Gouvernement · Article 43

Cet amendement rétablit les dispositions de l’article 43 modifiées par le Sénat afin, après avoir réécrit à cette fin les modifications apportées à l’article 131-3 du code pénal relatif à l échelle de…

Détail et débat →
Adopté n° CL813

M. Didier Paris (LAREM) · Article 43

Le présent amendement supprime la disposition, adoptée par le Sénat, prévoyant que la peine de travail d’intérêt général puisse être prononcée non pas seulement à la place de l’emprisonnement, mais ég…

Détail et débat →
Adopté n° CL814

M. Didier Paris (LAREM) · Article 43

Dans le prolongement de ses travaux sur les leviers permettant de dynamiser le travail d’intérêt général (TIG), votre rapporteur propose de porter le plafond maximal d’heures de TIG susceptibles d’êtr…

Détail et débat →
Adopté n° CL815

M. Didier Paris (LAREM) · Article 43

Le présent amendement rétablit la disposition, supprimée par le Sénat, permettant de prononcer un travail d’intérêt général en l’absence du condamné, dont le consentement à l’exécution des travaux ser…

Détail et débat →
Adopté n° CL1083

Gouvernement · Article 43

Cet amendement rétablit les dispositions de l’article 43 modifiées par le Sénat afin, après avoir réécrit à cette fin les modifications apportées à l’article 131-3 du code pénal relatif à l échelle de…

Détail et débat →
Adopté n° CL816

M. Didier Paris (LAREM) · Article 43

Le présent amendement vise à préciser les conditions d’exécution de la peine de travail d’intérêt général, en prévoyant, comme le droit actuel le fait, que le condamné devra se soumettre à un examen m…

Détail et débat →
Adopté n° CL109

M. Philippe Dunoyer (UDI_I) · Article 43

Le travail d’intérêt général (TIG) est une peine alternative à l’incarcération, consistant en un travail non rémunéré au bénéfice d’un organisme œuvrant pour le bien collectif.A l’heure actuelle, en N…

Détail et débat →
Adopté n° CL817

M. Didier Paris (LAREM) · Article 43

Le présent amendement a pour objet de permettre le prononcé d’une peine de travail d’intérêt général à un mineur âgé de 16 ans à 18 ans au moment du jugement.Cette évolution législative permettra d’au…

Détail et débat →
Adopté n° CL818

M. Didier Paris (LAREM) · Article 43

Amendement de précision.

Détail et débat →
Adopté n° CL819

M. Didier Paris (LAREM) · Article 43

Amendement de précision.

Détail et débat →
Rejeté n° CL533

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 43

Par cet amendement de suppression ciblée, nous proposons de garantir que le travail d’intérêt général (TIG) ne puisse être effectué auprès de personnes morales de droit privé, et constitue de fait une…

Détail et débat →
Adopté n° CL820

M. Didier Paris (LAREM) · Article 43

Le X de l'article 43 du projet de loi prévoit l'expérimentation, pendant une durée de trois ans, de l'extension des acteurs susceptibles d'accueillir des travaux d'intérêt général (TIG) au secteur pri…

Détail et débat →
Rejeté n° CL201

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 43

Cet amendement a pour objet d’abaisser à deux ans, au lieu de cinq ans actuellement, le quantum de peines permettant d’appliquer l’expérimentation, prévue initialement à l’article 6 de la loi du 9 jui…

Détail et débat →
Rejeté n° CL17

M. Jean-Louis Masson · Article 43

Cet amendement vise à modifier l’échelle des peines correctionnelles.En premier lieu, il vise à supprimer la création par le projet de loi d’une peine de détention à domicile sous surveillance électro…

Détail et débat →
Rejeté n° CL349

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 43

Cet amendement vise à clarifier le droit pénal par une refonte de l’échelle des peines, par un triptyque : Amende, peine de probation et emprisonnement. Cette nouvelle échelle des peines permet d’assu…

Détail et débat →
Rejeté n° CL54

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 43

Cet amendement supprime la peine de détention à domicile (DDSE) en tant que peine autonome. Les juridictions de jugement peuvent d’ores et déjà prononcer des placements sous surveillance électronique …

Détail et débat →
Rejeté n° CL173

M. Éric Ciotti (LR) · Article 43

L'objectif de cet amendement est de supprimer la peine autonome de détention à domicile sous surveillance électronique.Les juridictions de jugement peuvent d’ores et déjà prononcer des placements sous…

Détail et débat →
Rejeté n° CL350

Mme Danièle Obono (FI) · Article 43

Par cet amendement, nous proposons de supprimer le changement profond de la peine de stage voulu par le Gouvernement.Tout d’abord la peine de stage n’est plus une alternative à l’incarcération, car el…

Détail et débat →
Rejeté n° CL52

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 43

Cet amendement rétablit la disposition, adoptée par le Sénat, prévoyant que la peine de travail d’intérêt général puisse être prononcée non pas seulement à la place de l’emprisonnement, mais également…

Détail et débat →
Rejeté n° CL172

M. Éric Ciotti (LR) · Article 43

Cet amendement rétablit la disposition, adoptée par le Sénat, prévoyant que la peine de travail d’intérêt général puisse être prononcée non pas seulement à la place de l’emprisonnement, mais également…

Détail et débat →
Rejeté n° CL352

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 43

Par cet amendement de suppression ciblée, nous proposons de garantir que le travail d’intérêt général (TIG) conserve son identité en ce sens qu’il ne puisse être effectué auprès de personnes morales d…

Détail et débat →
Rejeté n° CL53

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 43

Cet amendement supprime le fait que le prévenu puisse refuser la peine de travail d’intérêt général.

Détail et débat →
Rejeté n° CL174

M. Éric Ciotti (LR) · Article 43

Cet amendement supprime la possibilité pour le prévenu de refuser la peine de travail d’intérêt général.

Détail et débat →
Adopté n° CL476

M. Didier Paris (LAREM) · Article 43

Correction d'une erreur de référence.

Détail et débat →
Rejeté n° CL51

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 43

Cet amendement a été déposé en première lecture par nos collègues sénateurs. Afin de permettre au juge d’adapter la peine sans recourir à l’emprisonnement ou à des sanctions éducatives de moindre port…

Détail et débat →
Rejeté n° 641

M. Jean-Louis Masson · Article 43

Cet amendement vise à modifier l’échelle des peines correctionnelles.En premier lieu, il vise à supprimer la création par le projet de loi d’une peine de détention à domicile sous surveillance électro…

Détail et débat →
Rejeté n° 576

Mme Danièle Obono (FI) · Article 43

Cet amendement vise à clarifier le droit pénal par une refonte de l’échelle des peines, par un triptyque : Amende, peine de probation et emprisonnement. Cette nouvelle échelle des peines permet d’assu…

Détail et débat →
Rejeté n° 1242

Mme Martine Wonner (LT) · Article 43

Cet amendement rédactionnel propose le rétablissement de la probation comme peine à part entière, et son apparition préalablement à l’emprisonnement dans l’énumération faite par le code pénal. Il s’ag…

Détail et débat →
Rejeté n° 1268

Mme Laurence Vichnievsky (DEM) · Article 43

Cet amendement vise à remplacer, s’agissant de la peine de détention à domicile, le terme de « détention » par celui de « assignation pénale ».La peine dite de détention à domicile sous surveillance é…

Détail et débat →
Rejeté n° 508

M. Éric Ciotti (LR) · Article 43

L’objectif de cet amendement est de supprimer la peine autonome de détention à domicile sous surveillance électronique.Les juridictions de jugement peuvent d’ores et déjà prononcer des placements sous…

Détail et débat →
Rejeté n° 852

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 43

Cet amendement supprime la peine de détention à domicile (DDSE) en tant que peine autonome. Les juridictions de jugement peuvent d’ores et déjà prononcer des placements sous surveillance électronique …

Détail et débat →
Adopté n° 1265

M. Erwan Balanant (DEM) · Article 43

Cet amendement vise à permettre à la juridiction et au juge d’application des peines de bénéficier d’une marge d’appréciation plus importante, lorsqu’ils fixent les modalités d’une détention à domicil…

Détail et débat →
Rejeté n° 577 (Rect)

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 43

Par cet amendement, nous proposons de supprimer le changement profond de la peine de stage voulu par le Gouvernement.Tout d’abord la peine de stage n’est plus une alternative à l’incarcération, car el…

Détail et débat →
Rejeté n° 583

M. Sébastien Leclerc · Article 43

La transformation d’une peine en stage ne doit pas avoir pour effet d’augmenter les charges publics. D’où cet amendement pour en faire supporter financièrement les frais à la personne condamnée.

Détail et débat →
Rejeté n° 832

Mme Corinne Vignon (LAREM) · Article 43

Il s’agit d’un amendement qui vise à intégrer un volet de sensibilisation au respect de l’animal dans le stage de citoyenneté.En effet, de nombreux faits de maltraitance sur des animaux sont signalés …

Détail et débat →
Rejeté n° 1195

Mme Corinne Vignon (LAREM) · Article 43

Il s’agit d’un amendement qui vise à intégrer un volet de sensibilisation au respect de l’animal dans le stage de citoyenneté.En effet, de nombreux faits de maltraitance sur des animaux sont signalés …

Détail et débat →
Rejeté n° 507

M. Éric Ciotti (LR) · Article 43

Cet amendement, adopté par le Sénat mais supprimé par la Commission des lois prévoit que la peine de travail d’intérêt général puisse être prononcée non pas seulement à la place de l’emprisonnement, m…

Détail et débat →
Rejeté n° 850

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 43

Cet amendement rétablit la disposition, adoptée par le Sénat, prévoyant que la peine de travail d’intérêt général puisse être prononcée non pas seulement à la place de l’emprisonnement, mais également…

Détail et débat →
Rejeté n° 578

Mme Danièle Obono (FI) · Article 43

Par cet amendement de suppression ciblée, nous proposons de garantir que le travail d’intérêt général (TIG) conserve son identité en ce sens qu’il ne puisse être effectué auprès de personnes morales d…

Détail et débat →
Rejeté n° 1001

M. Éric Pauget (LR) · Article 43

Le présent amendement vise à supprimer le consentement du prévenu, jusqu’alors préalable, lors d’une prononciation de peine de travail d’intérêt général. En effet, il appartient au juge de décider s’i…

Détail et débat →
Rejeté n° 851

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 43

Cet amendement supprime le fait que le prévenu puisse refuser la peine de travail d’intérêt général.

Détail et débat →
Rejeté n° 703

Mme Marine Le Pen (NI) · Article 43

Cet amendement propose d’acter le principe que tout refus de la peine de travail d’intérêt général (TIG) proposée à la place de emprisonnement entraine l’exécution immédiate de la peine de prison. Et …

Détail et débat →
Adopté n° 1102

M. Didier Paris (LAREM) · Article 43

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Rejeté n° 849

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 43

Cet amendement a été déposé en première lecture par nos collègues sénateurs. Afin de permettre au juge d’adapter la peine sans recourir à l’emprisonnement ou à des sanctions éducatives de moindre port…

Détail et débat →
Adopté n° 1105

M. Didier Paris (LAREM) · Article 43

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Adopté n° 1103

M. Didier Paris (LAREM) · Article 43

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Adopté n° 1106

M. Didier Paris (LAREM) · Article 43

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Adopté n° 1107

M. Didier Paris (LAREM) · Article 43

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Adopté n° 1108

M. Didier Paris (LAREM) · Article 43

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Rejeté n° 1002

M. Éric Pauget (LR) · Article 43

Afin d’inciter et d’accompagner les collectivités territoriales à accueillir des condamnés à des peines de travail d’intérêt général, le présent amendement propose d’inclure dans la Dotation Globale d…

Détail et débat →
Rejeté n° 382

M. Robin Reda (LR) · Article 43

L’enquête Cadre de vie et sécurité de l’observatoire national de la politique de la ville, qui mesure chaque année le sentiment d’insécurité et la victimation en France relève la situation particulièr…

Détail et débat →
Rejeté n° 996

M. Éric Pauget (LR) · Article 43

Le présent amendement crée une circonstance aggravante des peines à l’encontre des individus qui commettent des crimes ou des délits dans les quartiers prioritaires de la politique de la ville listées…

Détail et débat →
Rejeté n° 377

M. Robin Reda (LR) · Article 43

Le présent amendement vise à aborder le débat relatif aux individus présentant des troubles psychiatriques dans les établissements pénitentiaires français.A l’article 122‑1 du code de procédure pénale…

Détail et débat →
Rejeté n° 513

M. Éric Ciotti (LR) · Article 43

Cet amendement vise à placer l’exécution des peines sous la responsabilité du parquet.Cette proposition est l’une des 50 propositions contenues dans le rapport « Pour renforcer l’efficacité de l’exécu…

Détail et débat →
Rejeté n° 17

M. Jean-Louis Masson · Article 43

Cet amendement vise à modifier l’échelle des peines correctionnelles.En premier lieu, il vise à supprimer la création par le projet de loi d’une peine de détention à domicile sous surveillance électro…

Détail et débat →
Rejeté n° 759

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 43

Cet amendement vise à clarifier le droit pénal par une refonte de l’échelle des peines, par un triptyque : Amende, peine de probation et emprisonnement. Cette nouvelle échelle des peines permet d’assu…

Détail et débat →
Rejeté n° 837

Mme Laurence Vichnievsky (DEM) · Article 43

Cet amendement vise à remplacer, s’agissant de la peine de détention à domicile, le terme de « détention » par celui de « assignation pénale », qui correspond davantage à la réalité de la sanction et …

Détail et débat →
Rejeté n° 436

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 43

Cet amendement supprime la peine de détention à domicile (DDSE) en tant que peine autonome. Les juridictions de jugement peuvent d’ores et déjà prononcer des placements sous surveillance électronique …

Détail et débat →
Rejeté n° 760

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 43

Par cet amendement, nous proposons de supprimer le changement profond de la peine de stage voulu par le Gouvernement.Tout d’abord la peine de stage n’est plus une alternative à l’incarcération, car el…

Détail et débat →
Rejeté n° 437

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 43

Cet amendement rétablit la disposition, adoptée par le Sénat, prévoyant que la peine de travail d’intérêt général puisse être prononcée non pas seulement à la place de l’emprisonnement, mais également…

Détail et débat →
Rejeté n° 761 (Rect)

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 43

Par cet amendement de suppression ciblée, nous proposons de garantir que le travail d’intérêt général (TIG) conserve son identité en ce sens qu’il ne puisse être effectué auprès de personnes morales d…

Détail et débat →
Rejeté n° 384

M. Éric Ciotti (LR) · Article 43

Cet amendement supprime la possibilité pour le prévenu de refuser la peine de travail d’intérêt général.

Détail et débat →
Rejeté n° 438

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 43

Cet amendement supprime le fait que le prévenu puisse refuser la peine de travail d’intérêt général.

Détail et débat →
Rejeté n° 822

M. Vincent Rolland (LR) · Article 43

L’alinéa 37 donne la possibilité au prévenu de refuser une peine d’intérêt général.Le présent amendement vise à conditionner ce refus à une inaptitude reconnue médicalement. En effet, il est inconceva…

Détail et débat →
Rejeté n° 872

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 43

Par cet amendement de suppression ciblée, nous proposons de garantir que le travail d’intérêt général (TIG) conserve son identité en ce sens qu’il ne puisse être effectué auprès de personnes morales d…

Détail et débat →
Rejeté n° 871

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 43

Par cet amendement de suppression ciblée, nous proposons de garantir que le travail d’intérêt général (TIG) conserve son identité en ce sens qu’il ne puisse être effectué auprès de personnes morales d…

Détail et débat →
Rejeté n° 824

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 43

Se justifie par son texte même.

Détail et débat →
Rejeté n° 439

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 43

Cet amendement a été déposé en première lecture par nos collègues sénateurs. Afin de permettre au juge d’adapter la peine sans recourir à l’emprisonnement ou à des sanctions éducatives de moindre port…

Détail et débat →
Adopté n° 598

M. Didier Paris (LAREM) · Article 43

Le X de l’article 43 du projet de loi prévoit l’expérimentation, pendant une durée de trois ans, de l’extension des acteurs susceptibles d’accueillir des travaux d’intérêt général (TIG) au secteur de …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-223

M. Yves Détraigne · Article 43

Cet amendement vise à modifier l’échelle des peines correctionnelles. En premier lieu, il vise à supprimer la création par le projet de loi d’une peine de détention à domicile sous surveillance électr…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 258

M. Alain Richard · Article 43

Conservant les mesures de coordination apportées par les rapporteurs ainsi que la disposition prévoyant que le tribunal ne pourra prononcer qu’un stage et non plusieurs, cet amendement vise à rétablir…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 186

Le Gouvernement · Article 43

Cet amendement rétablit les dispositions de l’article 43 modifiées par la commission des lois afin : - de maintenir la création de la peine autonome de détention à domicile sous surveillance électroni…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 56 rect.

M. Pascal Allizard · Article 43

Les auteurs de cet amendement créer une peine complémentaire générale pour les délits et crimes punis d’au moins cinq ans d'emprisonnement, obligeant le juge de prononcer cette peine complémentaire , …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 57 rect.

M. Pascal Allizard · Article 43

Cet amendement reprend une disposition adoptée par le Sénat, en janvier 2017, issue de la proposition de loi tendant à renforcer l’efficacité de la justice pénale, présentée par les sénateurs du group…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 58 rect.

M. Pascal Allizard · Article 43

Cet amendement reprend une disposition adoptée par le Sénat, en janvier 2017, issue de la proposition de loi tendant à renforcer l’efficacité de la justice pénale, présentée par les sénateurs du group…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 72 rect.

M. Olivier Henno · Article 43

Il convient de restaurer la cohérence des décisions en rétablissant le principe de la révocation automatique du sursis simple et son caractère intégral. L’effet dissuasif de la peine joue bien plus à …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 353

M. Yves Détraigne · Article 43

Amendement de coordination

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 352

M. Yves Détraigne · Article 43

Amendement de coordination

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 351

M. Yves Détraigne · Article 43

Cet amendement vise à prolonger la logique des amendements adoptés en commission concernant l'article 43 et la simplification des dispositions relatives au prononcé des peines. Il convient de parachev…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-162

M. Yves Détraigne · Article 43

Cet amendement vise à rétablir la rédaction que le Sénat avait adoptée en première lecture concernant l'échelle des peines.

Détail et débat →

Article 43 bis 8

Adopté n° CL821

M. Didier Paris (LAREM) · Article 43 bis

Le présent amendement vise à supprimer l’article 43 bis, introduit à l'initiative du Sénat et visant à rendre obligatoire le prononcé de la peine complémentaire d’interdiction du territoire français p…

Détail et débat →
Adopté n° CL768

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 43 bis

EXPOSÉ SOMMAIRELe présent amendement vise à supprimer l’article 43 bis, introduit à l'initiative du Sénat et visant à rendre obligatoire le prononcé de la peine complémentaire d’interdiction du territ…

Détail et débat →
Rejeté n° CL55

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 43 bis

Cet article adopté au Sénat en première lecture crée une peine complémentaire générale pour les délits et crimes punis d’au moins cinq ans d’emprisonnement, obligeant le juge de prononcer cette peine …

Détail et débat →
Rejeté n° CL175

M. Éric Ciotti (LR) · Article 43 bis

Cet article adopté au Sénat en première lecture vise à rendre obligatoire, sauf décision spécialement motivée, le prononcé de la peine complémentaire d’interdiction du territoire français pour les étr…

Détail et débat →
Rejeté n° 105

M. Jean-Louis Masson · Article 43 bis

Cet amendement tend à rétablir un article additionnel que le Sénat avait adopté en première lecture. Il vise à assortir d'une interdiction du territoire la condamnation d'un étranger reconnu coupable …

Détail et débat →
Rejeté n° 149

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 43 bis

Cet amendement tend à rétablir un article additionnel que le Sénat avait adopté en première lecture. Il vise à assortir d'une interdiction du territoire la condamnation d'un étranger reconnu coupable …

Détail et débat →
Rejeté n° 385

M. Éric Ciotti (LR) · Article 43 bis

Cet article adopté au Sénat vise à rendre obligatoire, sauf décision spécialement motivée, le prononcé de la peine complémentaire d’interdiction du territoire français pour lesétrangers reconnus coupa…

Détail et débat →
Rejeté n° 440

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 43 bis

Cet article adopté au Sénat en première lecture crée une peine complémentaire générale pour les délits et crimes punis d’au moins cinq ans d’emprisonnement, obligeant le juge de prononcer cette peine …

Détail et débat →

Article Article 43 bis 4

Rejeté n° 356

M. Robin Reda (LR) · Article Article 43 bis

Un des objectifs du présent projet de loi est de lutter contre la surpopulation carcérale.Ce présent amendement vise à ajouter un moyen supplémentaire poursuivant cet objectif en interdisant aux étran…

Détail et débat →
Rejeté n° 510

M. Éric Ciotti (LR) · Article Article 43 bis

Le présent amendement vise à rendre obligatoire, sauf décision spécialement motivée, le prononcé de la peine complémentaire d’interdiction du territoire français pour les étrangers reconnus coupables …

Détail et débat →
Rejeté n° 854

M. Philippe Gosselin (LR) · Article Article 43 bis

Cet article adopté au Sénat en première lecture crée une peine complémentaire générale pour les délits et crimes punis d’au moins cinq ans d’emprisonnement, obligeant le juge de prononcer cette peine …

Détail et débat →
Rejeté n° 1030

M. Michel Zumkeller (UDI_I) · Article Article 43 bis

Cet amendement vise à rétablir des dispositions introduites par le Sénat pour prévoir une peine d’interdiction du territoire à l’encontre des étrangers coupables d’un délit ou d’un crime puni d’au moi…

Détail et débat →

Article 43 bis (Supprimé) 1

Adopté Sénat n° COM-163

M. Yves Détraigne · Article 43 bis (Supprimé)

Cet amendement tend à rétablir un article additionnel que le Sénat avait adopté en première lecture. Il vise à assortir d'une interdiction du territoire la condamnation d'un étranger reconnu coupable …

Détail et débat →

Article 43 bis 1

Rejeté Sénat n° 61

Mme Esther Benbassa · Article 43 bis

Les auteurs de cet amendement se prononcent une nouvelle fois contre l’instauration d’une double peine à l’encontre des ressortissants étrangers condamnés.

Détail et débat →

Article 43 ter 23

Adopté n° CL822

M. Didier Paris (LAREM) · Article 43 ter

Le présent amendement vise à supprimer l’article 43 ter, introduit à l’initiative du Sénat et visant à rendre systématique l’aggravation de la peine à raison de l’état de récidive légale.D’une part, l…

Détail et débat →
Adopté n° CL769

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 43 ter

EXPOSÉ SOMMAIRELe présent amendement vise à supprimer l’article 43 ter, introduit à l’initiative du Sénat et visant à rendre systématique l’aggravation de la peine à raison de l’état de récidive légal…

Détail et débat →
Rejeté n° CL187

M. Raphaël Schellenberger (LR) · Article 43 ter

Le présent amendement propose la ré-introduction de peines planchers afin que les crimes commis en état de récidive légale ne puissent pas être punis d'une peine d'emprisonnement, de réclusion ou de d…

Détail et débat →
Rejeté n° CL188

M. Raphaël Schellenberger (LR) · Article 43 ter

Le présent amendement propose la ré-introduction de peines planchers afin que les délits commis en état de récidive légale ne puissent pas être punis d'une peine d'emprisonnement, de réclusion ou de d…

Détail et débat →
Rejeté n° CL143

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 43 ter

Cet article adopté par le Sénat en première lecture prévoit que l’état de récidive légale est relevé par le ministère public. Il se fait sous réserve du principe d’opportunité des poursuites, dans l’a…

Détail et débat →
Rejeté n° CL176

M. Éric Ciotti (LR) · Article 43 ter

Actuellement, l’état de récidive légale peut être relevé par la juridiction saisie de la seconde infraction, lorsqu’il est mentionné dans l’acte de poursuites.Le présent amendement, adopté par le Séna…

Détail et débat →
Rejeté n° 150

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 43 ter

Cet amendement vise à rétablir un article additionnel que le Sénat avait adopté en première lecture concernant la récidive légale, qui serait relevée d'office par la juridiction de jugement.

Détail et débat →
Rejeté n° 511 (Rect)

M. Éric Ciotti (LR) · Article 43 ter

Actuellement, l’état de récidive légale peut être relevé par la juridiction saisie de la seconde infraction, lorsqu’il est mentionné dans l’acte de poursuites.Le présent amendement, adopté par le Séna…

Détail et débat →
Rejeté n° 1073

Mme Marine Le Pen (NI) · Article 43 ter

Cet amendement propose de rendre effectif le principe suivant : un étranger condamné sera automatiquement interdit de séjour en France. Cette interdiction sera définitive en cas de crime et de 10à 20 …

Détail et débat →
Rejeté n° 516

M. Éric Ciotti (LR) · Article 43 ter

Cet amendement rétablit les articles 132‑18‑1, 132‑19‑1, 132‑19‑2, 132‑20‑1 du code pénal afin de rétablir le dispositif des peines minimales de privation de liberté, dites « peines-planchers », suppr…

Détail et débat →
Rejeté n° 888

M. Fabien Di Filippo (LR) · Article 43 ter

Cet amendement vise à rétablir le dispositif des peines minimales de privation de liberté, dites « peines plancher », mises en place en 2007 et supprimées par la loi du 15 août 2014 relative à l’indiv…

Détail et débat →
Rejeté n° 1006 (Rect)

M. Éric Pauget (LR) · Article 43 ter

Le dispositif des peines minimales de privation de liberté, appelé communément « peines planchers » a été abrogé par la loi du 15 août 2014, relative à l’individualisation des peines et à la préventio…

Détail et débat →
Rejeté n° 227

M. Raphaël Schellenberger (LR) · Article 43 ter

Le présent amendement propose la ré-introduction de peines planchers afin que les crimes commis en état de récidive légale ne puissent pas être punis d'une peine d'emprisonnement, de réclusion ou de d…

Détail et débat →
Rejeté n° 746

M. Robin Reda (LR) · Article 43 ter

Le présent amendement propose que les crimes commis en état de récidive ne puissent pas être punis d’une peine d’emprisonnement, de réclusion ou de détention inférieure aux seuils mentionnés ci-dessus…

Détail et débat →
Rejeté n° 946

Mme Marine Le Pen (NI) · Article 43 ter

Cet amendement propose de rétablir l’article 132-18-1 dans sa version du 10 aout 2007, article définissant les peines planchers.

Détail et débat →
Rejeté n° 226

M. Raphaël Schellenberger (LR) · Article 43 ter

Le présent amendement propose la ré-introduction de peines planchers afin que les délits commis en état de récidive légale ne puissent pas être punis d'une peine d'emprisonnement, de réclusion ou de d…

Détail et débat →
Rejeté n° 401

M. Patrick Hetzel (LR) · Article 43 ter

La palette des peines pénales comporte des sanctions qui impliquent pour leur bon exécution que le condamné soit présent sur le territoire nationale pour des durées assez longues, jusqu’à 5 ans, dans …

Détail et débat →
Rejeté n° 400

M. Patrick Hetzel (LR) · Article 43 ter

Il apparaît totalement anormal qu’une décision judiciaire définitive d’interdiction du territoire français pour un criminel ou un délinquant puisse être annulée par un juge d’application des peines da…

Détail et débat →
Rejeté n° 494

M. Éric Ciotti (LR) · Article 43 ter

En 2017, sur 78 796 personnes écrouées, 16 029 étaient étrangères soit 20,3 % (+7,2 % en un an). Parallèlement, il y a aujourd’hui 69 600 écroués détenus pour 59 850 places opérationnelles.Le présent …

Détail et débat →
Rejeté n° 995

M. Éric Pauget (LR) · Article 43 ter

Notre pays est confronté à une surpopulation carcérale ainsi qu’à la nécessité d’isoler les détenus, selon leur peine, leur âge (mineurs) et leur dangerosité (détenus radicalisés).Il y aurait dans nos…

Détail et débat →
Rejeté n° 911

M. Fabien Di Filippo (LR) · Article 43 ter

En 2017, sur 78 796 personnes écrouées, 16 029 étaient étrangères soit 20,3 % (+7,2 % en un an). Parallèlement, il y a aujourd’hui 69 600 écroués détenus pour 59 850 places opérationnelles.Les étrange…

Détail et débat →
Rejeté n° 386

M. Éric Ciotti (LR) · Article 43 ter

Actuellement, l’état de récidive légale peut être relevé par la juridiction saisie de la seconde infraction, lorsqu’il est mentionné dans l’acte de poursuites.Le présent amendement, adopté par le Séna…

Détail et débat →
Rejeté n° 441

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 43 ter

Cet article adopté par le Sénat en première lecture prévoit que l’état de récidive légale est relevé par le ministère public. Il se fait sous réserve du principe d’opportunité des poursuites, dans l’a…

Détail et débat →

Article 43 quater 10

Adopté n° CL823

M. Didier Paris (LAREM) · Article 43 quater

Le présent amendement vise à maintenir et à améliorer l’actuel dispositif de révocation du sursis simple sur décision de la juridiction.D’une part, il supprime les dispositions ajoutées par le Sénat e…

Détail et débat →
Rejeté n° CL56

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 43 quater

Cet article adopté par le Sénat en première lecture ouvre la possibilité pour la juridiction, par une décision motivée, de faire obstacle à la révocation du sursis, de ne le révoquer que partiellement…

Détail et débat →
Rejeté n° CL177

M. Éric Ciotti (LR) · Article 43 quater

Le présent amendement tend à rétablir le principe de la révocation automatique et intégrale du sursis simple qui préexistait avant sa suppression en 2014.Ainsi, toute nouvelle condamnation à une peine…

Détail et débat →
Rejeté n° 151

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 43 quater

Cet article adopté par le Sénat en première lecture ouvre la possibilité pour la juridiction, par une décision motivée, de faire obstacle à la révocation du sursis, de ne le révoquer que partiellement…

Détail et débat →
Rejeté n° 855

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 43 quater

Cet article adopté par le Sénat en première lecture prévoit que l’état de récidive légale est relevé par le ministère public. Il se fait sous réserve du principe d’opportunité des poursuites, dans l’a…

Détail et débat →
Rejeté n° 512

M. Éric Ciotti (LR) · Article 43 quater

Le présent amendement tend à rétablir le principe de la révocation automatique et intégrale du sursis simple qui préexistait avant sa suppression en 2014.Ainsi, toute nouvelle condamnation à une peine…

Détail et débat →
Rejeté n° 998

M. Éric Pauget (LR) · Article 43 quater

Le présent amendement propose la révocation automatique de la mesure de sursis dont peuvent bénéficier les condamnés à des peines d’emprisonnement ou de réclusion, lorsqu’une nouvelle condamnation est…

Détail et débat →
Rejeté n° 741

Mme Marine Le Pen (NI) · Article 43 quater

Cet amendement propose de revenir à la version antérieure de l’article 132‑36 du code pénal et de redonner au sursis son véritable sens. Le sursis devient peine ferme dès lors qu’une nouvelle infracti…

Détail et débat →
Rejeté n° 442

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 43 quater

Cet article adopté par le Sénat en première lecture ouvre la possibilité pour la juridiction, par une décision motivée, de faire obstacle à la révocation du sursis, de ne le révoquer que partiellement…

Détail et débat →
Rejeté n° 387

M. Éric Ciotti (LR) · Article 43 quater

Le présent amendement tend à rétablir le principe de la révocation automatique et intégrale du sursis simple qui existait avant sa suppression en 2014.Ainsi, toute nouvelle condamnation à une peine d’…

Détail et débat →

Article 43 ter (Supprimé) 1

Adopté Sénat n° COM-165

M. Yves Détraigne · Article 43 ter (Supprimé)

Cet amendement vise à rétablir un article additionnel que le Sénat avait adopté en première lecture concernant la récidive légale, qui serait relevée d'office par la juridiction de jugement.

Détail et débat →

Article 43 quater 2

Adopté Sénat n° COM-166

M. Yves Détraigne · Article 43 quater

Cet amendement vise à revenir à la rédaction que le Sénat avait adoptée en première lecture concernant la révocation du sursis.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 63

Mme Esther Benbassa · Article 43 quater

Les auteurs de cet amendement sont opposés à l’extension de la procédure de révocation du sursis proposée par cet article rétabli par la commission des lois du Sénat.

Détail et débat →

Article 43 ter 1

Rejeté Sénat n° 62

Mme Esther Benbassa · Article 43 ter

Les auteurs de cet amendement s’opposent à une forme d’automaticité de mise en œuvre de la récidive légale proposée par le Sénat. Cette démarche s’inscrit dans une surenchère répressive qui de l’avis …

Détail et débat →

Article 44 17

Adopté n° CL824

M. Didier Paris (LAREM) · Article 44

Le présent amendement constitue une solution de compromis sur la question de la mise en œuvre des enquêtes pré-sentencielles, entre, d’une part, la proposition initiale du Gouvernement, qui consistait…

Détail et débat →
Rejeté n° CL551

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 44

Cet amendement vise à généraliser la césure du procès pénal, en permettant un ajournement aux fins d’investigation sur la personnalité et la situation sociale, économique et familiale des personnes pr…

Détail et débat →
Adopté n° CL825

M. Didier Paris (LAREM) · Article 44

Amendement de précision.

Détail et débat →
Adopté n° CL826

M. Didier Paris (LAREM) · Article 44

Le présent amendement, de précision, prévoit que la détention provisoire en cas de renvoi du dossier après ajournement aux fins d’investigations ne pourra être ordonnée que si la personne comparait dé…

Détail et débat →
Adopté n° CL1085

Gouvernement · Article 44

Conformément aux engagements pris par le Président de la République tendant à la création, pour les majeurs poursuivis devant les juridictions pénales, d’un dossier unique de personnalité, le présent …

Détail et débat →
Rejeté n° CL353

Mme Danièle Obono (FI) · Article 44

Cet amendement vise à généraliser la césure du procès pénal, en permettant un ajournement aux fins d’investigation sur la personnalité et la situation sociale, économique et familiale des personnes pr…

Détail et débat →
Rejeté n° 364

M. Robin Reda (LR) · Article 44

Aujourd’hui, la loi ne caractérise pas la qualité de la personne pouvant intervenir et laisse de fait la possibilité de voir habiliter une personne physique, travailleur indépendant.Pour la réalisatio…

Détail et débat →
Rejeté n° 1360

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 44

Conformément à l’ordonnance du 2 février 1945 relative à l’enfance délinquante qui énonce le principe de spécialisation des juridictions, la primauté de l’éducatif sur le répressif et la nécessité d’u…

Détail et débat →
Rejeté n° 265

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 44

Cet amendement vise à généraliser la césure du procès pénal, en permettant un ajournement aux fins d’investigation sur la personnalité et la situation sociale, économique et familiale des personnes pr…

Détail et débat →
Rejeté n° 365

M. Robin Reda (LR) · Article 44

Cet amendement insère un IV à l’article 44 du projet de loi. Il a pour objet de systématiser le recueil d’éléments de personnalité sur la situation des prévenus dans toutes les procédures correctionne…

Détail et débat →
Rejeté n° 494

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 44

Conformément à l’ordonnance du 2 février 1945 relative à l’enfance délinquante qui énonce le principe de spécialisation des juridictions, la primauté de l’éducatif sur le répressif et la nécessité d’u…

Détail et débat →
Rejeté n° 762

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 44

Cet amendement vise à généraliser la césure du procès pénal, en permettant un ajournement aux fins d’investigation sur la personnalité et la situation sociale, économique et familiale des personnes pr…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-129

M. Jean-Pierre Sueur · Article 44

L’article 44 du projet de loi améliore la procédure d’ajournement aux fins d'investigations sur la personnalité ou la situation matérielle, familiale et sociale prévue par l’article 132-70-1 du code p…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-224

M. Yves Détraigne · Article 44

L'article 44 du projet de loi prévoit la possibilité de confier des enquêtes pré-sentencielles au service de la protection judiciaire de la jeunesse. Concernant les majeurs, il vise à confier par prio…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 161

M. Jean-Pierre Sueur · Article 44

L’article 44 du projet de loi améliore la procédure d’ajournement aux fins d’investigations sur la personnalité ou la situation matérielle, familiale et sociale prévue par l’article 132-70-1 du code p…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 188

Le Gouvernement · Article 44

Cet amendement rétablit les dispositions de l’article 44 modifiées par la commission des lois afin d’assurer une véritable complémentarité entre les services pénitentiaires d’insertion et de probation…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-167

M. Yves Détraigne · Article 44

Cet amendement propose de rétablir la rédaction que le Sénat avait adoptée en première lecture pour cet article afin de donner la priorité au secteur associatif pour la réalisation des enquêtes pré-se…

Détail et débat →

Article 45 63

Adopté n° CL967

Gouvernement · Article 45

Le présent amendement vise à ne pas reprendre pas les dispositions adoptées par le Sénat prévoyant que chacune des peines prononcées doit être motivée. En effet une telle exigence va plus loin que ce …

Détail et débat →
Adopté n° CL827

M. Didier Paris (LAREM) · Article 45

Le présent amendement tend à rétablir l’interdiction de prononcer des peines d’emprisonnement ferme d’une durée inférieure ou égale à un mois, que le Sénat a supprimée.Ces peines présentent en effet u…

Détail et débat →
Adopté n° CL1011

Gouvernement · Article 45

Cet amendement rétablit l’interdiction de prononcer des peines d’emprisonnement ferme d’une durée inférieure ou égale à un mois

Détail et débat →
Adopté n° CL596

M. Erwan Balanant (DEM) · Article 45

Cet amendement vise à rétablir l'interdiction pour les juridictions de prononcer des peines d'emprisonnement ferme d'une durée inférieure ou égale à un mois. En effet, cette mesure proposée par le Gou…

Détail et débat →
Adopté n° CL771

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 45

EXPOSÉ SOMMAIRELe présent amendement tend à rétablir l’interdiction de prononcer des peines d’emprisonnement ferme d’une durée inférieure ou égale à un mois, que le Sénat a supprimée.Ces peines présen…

Détail et débat →
Adopté n° CL1012

Gouvernement · Article 45

Cet amendement rétablit les dispositions initiales de l’article 45 modifié par le Sénat afin principalement de rétablir :- l’obligation d’aménagement des peines comprises entre un et six mois ; - pour…

Détail et débat →
Rejeté n° CL365

M. Michel Zumkeller (UDI_I) · Article 45

Cet amendement vise à rétablir des dispositions introduites par le Sénat pour simplifier les dispositions du projet de loi en ne retenant qu’un seuil : les peines d’emprisonnement d’une durée inférieu…

Détail et débat →
Rejeté n° CL57

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 45

Cet amendement supprime l’interdiction pour les juridictions de prononcer des peines d’emprisonnement ferme d’une durée inférieure ou égale à un mois.

Détail et débat →
Rejeté n° CL178

M. Éric Ciotti (LR) · Article 45

D'une part, l'article 45 prévoit de limiter le prononcé des courtes peines par: - l’interdiction des peines d’un mois,- l’aménagement obligatoire, « sauf impossibilité », des peines d’un mois à six mo…

Détail et débat →
Rejeté n° CL354

Mme Danièle Obono (FI) · Article 45

Cet amendement vise à repenser le concept de récidive légale en matière d’aménagement de peine, afin de rendre effectif les principes d'individualisation de la peine et de parcours d’exécution des pei…

Détail et débat →
Rejeté n° CL419

Mme Danièle Obono (FI) · Article 45

Cet amendement vise à revenir sur l'amendement 1185 du Gouvernement en Séance publique (http://www.assemblee-nationale.fr/15/amendements/1396/AN/1185.asp) qui supprime la condition de l’accord de la p…

Détail et débat →
Rejeté n° CL355

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 45

Par cet amendement de suppression ciblée, nous proposons de ne pas mettre en oeuvre un “mandat de dépôt différé”, cette disposition scélérate qui banalise l’acte d’emprisonnement et restreint de fait …

Détail et débat →
Rejeté n° CL373

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 45

Par cet amendement de suppression ciblée, nous proposons de ne pas réduire le champ des aménagements de peine.Le Gouvernement fait le choix de réduire les possibilités de prononcer des aménagements de…

Détail et débat →
Rejeté n° 930

Mme Marine Le Pen (NI) · Article 45

Cet amendement propose de remplacer les nombreux allégements de peines proposés par le gouvernement, mesure extrêmement laxiste s'inscrivant dans la continuité de la politique défendue par la gardes d…

Détail et débat →
Rejeté n° 561

M. Michel Zumkeller (UDI_I) · Article 45

Cet amendement vise à rétablir des dispositions introduites par le Sénat pour simplifier les dispositions du projet de loi en ne retenant qu’un seuil : les peines d’emprisonnement d’une durée inférieu…

Détail et débat →
Rejeté n° 856

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 45

Cet amendement supprime l’interdiction pour les juridictions de prononcer des peines d’emprisonnement ferme d’une durée inférieure ou égale à un mois.

Détail et débat →
Rejeté n° 518

M. Éric Ciotti (LR) · Article 45

D’une part, l’article 45 prévoit de limiter le prononcé des courtes peines par :- l’interdiction des peines d’un mois,- l’aménagement obligatoire, « sauf impossibilité », des peines d’un mois à six mo…

Détail et débat →
Rejeté n° 933

Mme Marine Le Pen (NI) · Article 45

Cet amendement entend dénoncer la politique du "tout sauf la prison". Enclenchée depuis des dizaines d'années, spécialement par Mme Taubira lors du dernier quinquennat, est dangereuse, inefficace et s…

Détail et débat →
Rejeté n° 266

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 45

Cet amendement vise à repenser le concept de récidive légale en matière d’aménagement de peine, afin de rendre effectif les principes d'individualisation de la peine et de parcours d’exécution des pei…

Détail et débat →
Rejeté n° 1269

Mme Laurence Vichnievsky (DEM) · Article 45

En cohérence avec la proposition faite à l’article 43, cet amendement vise à remplacer, s’agissant de la peine de détention à domicile, le terme de « détention » par celui de « assignation pénale ».La…

Détail et débat →
Rejeté n° 1064

M. Erwan Balanant (DEM) · Article 45

Le présent amendement vise à instaurer un dispositif relatif à l’aménagement des peines d’emprisonnement, représentant un compromis entre la situation actuelle et le projet de loi.Actuellement, en ver…

Détail et débat →
Adopté n° 1185

Gouvernement · Article 45

Cet amendement supprime la condition de l’accord de la personne pour que soit prononcée, comme mesure d’aménagement, une détention à domicile sous surveillance électronique, un tel accord n’étant en e…

Détail et débat →
Rejeté n° 267

Mme Danièle Obono (FI) · Article 45

Par cet amendement de suppression ciblée, nous proposons de ne pas mettre en oeuvre un “mandat de dépôt différé”, cette disposition scélérate qui banalise l’acte d’emprisonnement et restreint de fait …

Détail et débat →
Rejeté n° 366

M. Robin Reda (LR) · Article 45

Les Service Pénitentiaire d’Insertion et de Probation (SPIP) comme personne morale habilitée peuvent se voir confier la mise à exécution de la peine de probation ou la peine d’emprisonnement assortie …

Détail et débat →
Adopté n° 1110 (Rect)

M. Didier Paris (LAREM) · Article 45

La commission des Lois a adopté un amendement du Gouvernement qui supprimait de l’article 45 du projet de loi les dispositions, ajoutées par le Sénat, exigeant de façon générale et systématique la mot…

Détail et débat →
Rejeté n° 268

Mme Danièle Obono (FI) · Article 45

Par cet amendement de suppression ciblée, nous proposons de ne pas réduire le champ des aménagements de peine.Le Gouvernement fait le choix de réduire les possibilités de prononcer des aménagements de…

Détail et débat →
Adopté n° 1111

M. Didier Paris (LAREM) · Article 45

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Adopté n° 1660

Gouvernement · Article 45

L’amendement n°853 déposé par M. Gosselin vise à modifier l’article 131-36-12-1 du code pénal afin d’étendre le recours à la surveillance électronique mobile en matière de violences au sein du couple …

Détail et débat →
Rejeté n° 368

M. Robin Reda (LR) · Article 45

Tous les stades de la procédure, le tribunal doit pouvoir s’appuyer sur des éléments étayés. A ces fins, il serait souhaitable de consacrer les investigations menées par les associations conventionnée…

Détail et débat →
Rejeté n° 388

M. Éric Ciotti (LR) · Article 45

L’article 45 limite le prononcé des courtes peines, d’une durée inférieure à un an, par :- l’interdiction des peines d’un mois,- l’aménagement obligatoire, « sauf impossibilité », des peines d’un mois…

Détail et débat →
Rejeté n° 317

M. Michel Zumkeller (UDI_I) · Article 45

Cet amendement vise à rétablir des dispositions introduites par le Sénat pour ne retenir qu’un seuil : les peines d’emprisonnement d’une durée inférieure ou égale à un an qui, par principe, sont aména…

Détail et débat →
Rejeté n° 443

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 45

Cet amendement supprime l’interdiction pour les juridictions de prononcer des peines d’emprisonnement ferme d’une durée inférieure ou égale à un mois.

Détail et débat →
Rejeté n° 764

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 45

Cet amendement vise à repenser le concept de récidive légale en matière d’aménagement de peine, afin de rendre effectif les principes d’individualisation de la peine et de parcours d’exécution des pei…

Détail et débat →
Rejeté n° 839

Mme Laurence Vichnievsky (DEM) · Article 45

En cohérence avec la proposition faite à l’article 43, cet amendement vise à remplacer, s’agissant de la peine de détention à domicile, le terme de « détention » par celui de « assignation pénale ».La…

Détail et débat →
Rejeté n° 665

M. Jean-Philippe Nilor (GDR) · Article 45

La France n’a jamais eu autant de détenus qu’en 2018, soit 70.710 écroués détenus dont 5108 dans les collectivités d’Outre-Mer au mois de juillet 2018.Les prisons françaises sont, pour beaucoup, surpe…

Détail et débat →
Rejeté n° 859

M. Serge Letchimy (SOC) · Article 45

Les prisons françaises sont surpeuplées et particulièrement dans les outre-mer : 70.710 détenus dont 5108 dans les collectivités d’outre-mer au mois de juillet 2018.C’est par exemple le cas pour la ma…

Détail et débat →
Rejeté n° 763

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 45

Cet amendement vise à revenir sur l’amendement 1185 du Gouvernement en Séance publique (http ://www.assemblee-nationale.fr/15/amendements/1396/AN/1185.asp) qui supprime la condition de l’accord de la …

Détail et débat →
Rejeté n° 615

M. Jean-Philippe Nilor (GDR) · Article 45

La France n’a jamais eu autant de détenus qu’en 2018, soit 70.710 écroués détenus dont 5108 dans les collectivités d’Outre-Mer au mois de juillet 2018. Les prisons françaises sont, pour beaucoup, surp…

Détail et débat →
Rejeté n° 860

M. Serge Letchimy (SOC) · Article 45

Cet amendement a pour objet de supprimer les dispositions instituant un mandat de dépôt différé, au profit d’un recours aux peines alternatives à l’incarcération.Le mandat de dépôt doit en effet demeu…

Détail et débat →
Rejeté n° 765

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 45

Par cet amendement de suppression ciblée, nous proposons de ne pas mettre en oeuvre un “mandat de dépôt différé”, cette disposition scélérate qui banalise l’acte d’emprisonnement et restreint de fait …

Détail et débat →
Rejeté n° 766

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 45

Par cet amendement de suppression ciblée, nous proposons de ne pas réduire le champ des aménagements de peine.Le Gouvernement fait le choix de réduire les possibilités de prononcer des aménagements de…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-101

M. Jacques Bigot · Article 45

Cet amendement vise à élargir les possibilités de saisir la cour de révision et de réexamen de demandes en révision d’une condamnation pénale, au bénéfice de toute personne dont la culpabilité́ résult…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-225

M. Yves Détraigne · Article 45

L’article 45 tend à refondre les dispositions du projet de loi visant à encadrer le prononcé des peines par les tribunaux correctionnels. Outre quelques améliorations rédactionnelles, cet amendement a…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-226

M. Yves Détraigne · Article 45

Cet amendement a pour objet de renforcer les échanges entre, d’une part, le ministère public et les magistrats du siège sur la question de l’exécution et de l’aménagement des peines, et d’autre part, …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-227

M. Yves Détraigne · Article 45

Cet amendement vise à étendre la possibilité de prononcer, en tant que peine complémentaire, un suivi socio-judiciaire à l’ensemble des infractions délictuelles et criminelles afin d’éviter les sortie…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 140

M. Jacques Bigot · Article 45

Cet amendement vise à élargir les possibilités de saisir la cour de révision et de réexamen de demandes en révision d’une condamnation pénale, au bénéfice de toute personne dont la culpabilite…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 141

M. Jacques Bigot · Article 45

Cet amendement vise à élargir la possibilité pour le conjoint, les ascendants ou les descendants de suivre et de former une demande de réhabilitation judiciaire d’une personne condamnée. Cet amendemen…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 189

Le Gouvernement · Article 45

Cet amendement rétablit les dispositions initiales de l’article 45 modifié par la commission des lois afin principalement de rétablir : - l’interdiction de prononcer des peines d’emprisonnement ferme …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 40 rect.

Mme Éliane Assassi · Article 45

Il s’agit de revenir sur la suppression du caractère systématique de l’aménagement des peines comprises entre un an et deux ans. Cette réforme va à l’encontre de plus de 15 ans d’évolution de la légis…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 59 rect.

M. Pascal Allizard · Article 45

Cet amendement reprend une disposition adoptée par le Sénat, en janvier 2017, issue de la proposition de loi tendant à renforcer l’efficacité de la justice pénale, présentée par les sénateurs du group…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 263 rect.

M. Guillaume Arnell · Article 45

Cet amendement est un amendement de cohérence. Il vise à étendre la protection des conjoints des auteurs de violences conjugales et aussi celle des enfants, ou jeunes mineurs, dont l’un des parents es…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 264 rect.

M. Guillaume Arnell · Article 45

Cet amendement vise à étendre la protection des conjoints des auteurs de violences conjugales et aussi celle des enfants, ou jeunes mineurs, dont l’un des parents est condamné pour violences conjugale…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 265 rect.

M. Guillaume Arnell · Article 45

Cet amendement vise à étendre la protection des conjoints des auteurs de violences conjugales et aussi celle des enfants, ou jeunes mineurs, dont l’un des parents est condamné pour violences conjugale…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 266 rect.

M. Guillaume Arnell · Article 45

Cet amendement vise à étendre la protection des conjoints des auteurs de violences conjugales et aussi celle des enfants, ou jeunes mineurs, dont l’un des parents est condamné pour violences conjugale…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 354

M. Yves Détraigne · Article 45

Amendement de coordination avec les articles 46 et 47, dans leur rédaction adoptée en commission.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 259 rect.

M. Alain Richard · Article 45

Cet amendement rétablit la reconfiguration des conditions de prononcé des peines d'emprisonnement par les tribunaux correctionnels, notamment par : - l’interdiction de prononcer des peines d’emprisonn…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 171 rect.

M. Jean-Pierre Sueur · Article 45

L’introduction d’un mandat de dépôt différé est particulièrement inquiétante : elle vient en réalité aggraver les dispositions de l’article 465-1 du code de procédure pénale relatives aux mandats de d…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-168

M. Yves Détraigne · Article 45

Cet amendement tend à revenir à la rédaction que le Sénat avait adoptée en première lecture concernant le prononcé des peines d'emprisonnement fermes.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 64

Mme Éliane Assassi · Article 45

Il s’agit de revenir sur la suppression du caractère systématique de l’aménagement des peines comprises entre un an et deux ans. Cette réforme va à l’encontre de plus de 15 ans d’évolution de la légis…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 24 rect.

Mme Catherine Conconne · Article 45

Cet amendement a pour objet de supprimer les dispositions instituant un mandat de dépôt différé, au profit d’un recours aux peines alternatives à l’incarcération. Le mandat de dépôt doit en effet deme…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 20 rect.

Mme Catherine Conconne · Article 45

Les prisons françaises sont surpeuplées et particulièrement dans les outre-mer : 70.710 détenus dont 5108 dans les collectivités d’outre-mer au mois de juillet 2018. C’est par exemple le cas pour la m…

Détail et débat →

Article 45 bis A 15

Adopté n° CL841

M. Didier Paris (LAREM) · Article 45 bis A

Le présent amendement tend à supprimer l’article 45 bis A, introduit à l’initiative du Sénat et visant à supprimer le caractère « automatique » de l’attribution d’un crédit de réduction de peine, prév…

Détail et débat →
Adopté n° CL534

Mme Danièle Obono (FI) · Article 45 bis A

Cet amendement de suppression vise à revenir sur la refonte votée par le Sénat du mécanisme des crédits de réduction de peine.Le Sénat réintroduit une différenciation en fonction de l’état de récidive…

Détail et débat →
Adopté n° CL773

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 45 bis A

EXPOSÉ SOMMAIRELe présent amendement tend à supprimer l’article 45 bis A, introduit à l’initiative du Sénat et visant à supprimer le caractère « automatique » de l’attribution d’un crédit de réduction…

Détail et débat →
Rejeté n° CL58

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 45 bis A

Cet article adopté par le Sénat en première lecture supprime le principe de l’attribution automatique de crédits de réduction de peines aux condamnés détenus : le régime actuellement prévu pour les ré…

Détail et débat →
Rejeté n° CL179

M. Éric Ciotti (LR) · Article 45 bis A

Cet amendement supprime le caractère « automatique » de l’attribution d’un crédit de réduction de peine, prévu à l’article 721 du code de procédure pénale, pour ne retenir que le régime de la réductio…

Détail et débat →
Rejeté n° 152

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 45 bis A

Cet article adopté par le Sénat en première lecture supprime le principe de l’attribution automatique de crédits de réduction de peines aux condamnés détenus : le régime actuellement prévu pour les ré…

Détail et débat →
Rejeté n° 1078

Mme Marie-France Lorho (NI) · Article 45 bis A

Cet amendement a pour objet de supprimer les réductions de peines dites « automatiques ». Ces réductions de peine, qui s’élèvent à trois mois la première année et à deux mois les années suivantes, heu…

Détail et débat →
Rejeté n° 369

M. Robin Reda (LR) · Article 45 bis A

Le présent amendement durcit les conditions de réduction de peine supplémentaire. Les réductions de peine supplémentaires s’ajoutent aux réductions ordinaires et sont accordées aux détenus qui fournis…

Détail et débat →
Rejeté n° 519

M. Éric Ciotti (LR) · Article 45 bis A

Cet amendement supprime le caractère « automatique » de l’attribution d’un crédit de réduction de peine, prévu à l’article 721 du code de procédure pénale, pour ne retenir que le régime de la réductio…

Détail et débat →
Rejeté n° 857

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 45 bis A

Cet article adopté par le Sénat en première lecture supprime le principe de l’attribution automatique de crédits de réduction de peines aux condamnés détenus : le régime actuellement prévu pour les ré…

Détail et débat →
Rejeté n° 1032

M. Michel Zumkeller (UDI_I) · Article 45 bis A

Cet amendement vise à rétablir des dispositions introduites par le Sénat pour supprimer le principe de l’attribution automatique de crédits de réduction de peines aux condamnés détenus. Le régime actu…

Détail et débat →
Rejeté n° 747

M. Robin Reda (LR) · Article 45 bis A

Le présent amendement vise à aborder le débat relatif aux individus présentant des troubles psychiatriques dans les établissements pénitentiaires français.C’est un sujet qu’il est crucial d’aborder ca…

Détail et débat →
Rejeté n° 966 (Rect)

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 45 bis A

Cet amendement est la conséquence de l’amendement supprimant les crédits de réduction de peine. L’article 721 prévoyait le retrait des réductions de peine en cas de mauvaise conduite du condamné. Il c…

Détail et débat →
Rejeté n° 1049 (Rect)

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 45 bis A

Cet amendement poursuit la volonté de mise en œuvre de règles plus sévères pour les détenus terroristes qui présentent une dangerosité plus importante. Elle les exclut donc désormais du bénéfice du pr…

Détail et débat →
Rejeté n° 444

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 45 bis A

Cet article adopté par le Sénat en première lecture supprime le principe de l’attribution automatique de crédits de réduction de peines aux condamnés détenus : le régime actuellement prévu pour les ré…

Détail et débat →

Article 45 bis B 3

Adopté n° CL969

Gouvernement · Article 45 bis B

Cet amendement supprime l’article 45 bis B ajouté par le Sénat qui prévoit qu’une réhabilitation pourra être accordée 20 ans après le décès du condamné.La réhabilitation judiciaire étant accordée au r…

Détail et débat →
Rejeté n° 181

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 45 bis B

Cet amendement du groupe socialiste vise à rétablir cet article additionnel adopté par le Sénat, à l'initiative de Jean-Pierre Sueur, relatif à la réhabilitation des personnes condamnées.

Détail et débat →
Rejeté n° 1044

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 45 bis B

Cet amendement vise à ouvrir en droit français la révision in defavorem. C’est à dire au détriment d’une personne qui aurait, au bénéfice manifeste d’une erreur judiciaire, été relaxée ou acquittée à …

Détail et débat →

Article 45 bis 1

Adopté n° CL968

Gouvernement · Article 45 bis

Il est inutile de complexifier le rapport sur l’exécution des peines établis chaque année par le procureur, dès lors qu’il est déjà prévu un rapport annuel de politique pénale par les articles 30, 35 …

Détail et débat →

Article 45 bis 4

Adopté Sénat n° 137

M. Jean-Pierre Sueur · Article 45 bis

La mise en place de peines alternatives autre que l’emprisonnement suppose un fort partenariat entre les collectivités territoriales, les élus et les acteurs du monde judiciaire (juge des probations e…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 139

M. Jean-Pierre Sueur · Article 45 bis

La mise en place de peines alternatives autre que l’emprisonnement suppose un fort partenariat entre les collectivités territoriales, les élus et les acteurs du monde judiciaire (juge des probations e…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 142

M. Jean-Pierre Sueur · Article 45 bis

La mise en place de peines alternatives autre que l’emprisonnement suppose un fort partenariat entre les collectivités territoriales, les élus et les acteurs du monde judiciaire (juge des probations e…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 191

Le Gouvernement · Article 45 bis

Il est inutile de complexifier le rapport sur l’exécution des peines établis chaque année par le procureur, dès lors qu’il est déjà prévu un rapport annuel de politique pénale par les articles 30, 35 …

Détail et débat →

Article 45 bis AA 2

Adopté Sénat n° COM-114

Groupe du RDSE · Article 45 bis AA

Cet article additionnel, inséré à l'Assemblée nationale à l’initiative du Gouvernement, mais non discuté au Sénat, permet "d’étendre le recours à la surveillance électronique mobile en matière de viol…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-169

M. Yves Détraigne · Article 45 bis AA

Amendement de suppression de cet article additionnel inséré à l'Assemblée nationale. Cette mesure qui vise à élargir le recours à la surveillance électronique mobile en cas de violences au sein du cou…

Détail et débat →

Article 45 bis A (Supprimé) 1

Adopté Sénat n° COM-170

M. Yves Détraigne · Article 45 bis A (Supprimé)

Cet amendement vise à rétablir un article additionnel que le Sénat avait adopté en première lecture concernant les crédits de réduction de peine.

Détail et débat →

Article 45 bis B (Supprimé) 1

Adopté Sénat n° COM-171

M. Yves Détraigne · Article 45 bis B (Supprimé)

Cet amendement vise à rétablir cet article additionnel adopté par le Sénat, à l'initiative de notre collègue Jean-Pierre Sueur, relatif à la réhabilitation des personnes condamnées.

Détail et débat →

Article 45 bis (Supprimé) 1

Adopté Sénat n° COM-172

M. Yves Détraigne · Article 45 bis (Supprimé)

Cet amendement tend à rétablir un article additionnel que le Sénat avait adopté en première lecture relatif au rapport annuel d’exécution des peines.

Détail et débat →

Article 45 bis A 1

Rejeté Sénat n° 65

Mme Esther Benbassa · Article 45 bis A

Les auteurs de cet amendement s’opposent à des dispositions qui réduisent la portée des crédits de réduction de peine.

Détail et débat →

Article 45 ter 7

Adopté n° CL843

M. Didier Paris (LAREM) · Article 45 ter

L’article 45 ter, ajouté par le Sénat, procède à l’extension du suivi socio-judiciaire à tous les délits et tous les crimes. Cette extension, qui n’est pas demandée par les praticiens, paraît cependan…

Détail et débat →
Adopté n° CL759

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 45 ter

Objet L’article 45 ter ajouté par le Sénat procède à l’extension du suivi socio-judiciaire à tous les délits et tous les crimes. Cette extension, qui n’est pas demandée par les praticiens, paraît cepe…

Détail et débat →
Rejeté n° CL59

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 45 ter

Cet article adopté en première lecture au Sénat vise à étendre la possibilité de prononcer, en tant que peine complémentaire, un suivi socio-judiciaire à l’ensemble des infractions délictuelles et cri…

Détail et débat →
Rejeté n° 153

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 45 ter

Cet article adopté en première lecture au Sénat vise à étendre la possibilité de prononcer, en tant que peine complémentaire, un suivi socio-judiciaire à l’ensemble des infractions délictuelles et cri…

Détail et débat →
Rejeté n° 858

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 45 ter

Cet article adopté en première lecture au Sénat vise à étendre la possibilité de prononcer, en tant que peine complémentaire, un suivi socio-judiciaire à l’ensemble des infractions délictuelles et cri…

Détail et débat →
Rejeté n° 979

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 45 ter

Le gouvernement entend, par sa présente loi de programmation pour la justice, étendre le recours à la surveillance électronique. Il convient donc également d’élargir l’applicabilité du PSE (Placement …

Détail et débat →
Rejeté n° 445

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 45 ter

Cet article adopté en première lecture au Sénat vise à étendre la possibilité de prononcer, en tant que peine complémentaire, un suivi socio-judiciaire à l’ensemble des infractions délictuelles et cri…

Détail et débat →

Article 45 quater 5

Rejeté n° CL156

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 45 quater

Cet amendement participe à rendre effectif l’inversion de la logique du tout carcéral en rendant obligatoire et d’ordre public à quelque moment que ce soit de la procédure pénale l’obligation de motiv…

Détail et débat →
Rejeté n° 1004

Mme Marie-France Lorho (NI) · Article 45 quater

Au 1er janvier 2018, on comptait près de 12,4 % de personnes placées sous surveillance électronique. L’article envisagé revient à accroître ce taux déjà particulièrement élevé pour désengorger les pri…

Détail et débat →
Rejeté n° 941

Mme Marine Le Pen (NI) · Article 45 quater

Si la perpétuité réelle existe dans notre droit, elle reste l’exception en cas de de condamnation à la réclusion criminelle à perpétuité (il faut une décision spéciale les cas pour y recourir sont trè…

Détail et débat →
Rejeté n° 269

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 45 quater

Cet amendement participe à rendre effectif l’inversion de la logique du tout carcéral en rendant obligatoire et d’ordre public à quelque moment que ce soit de la procédure pénale l’obligation de motiv…

Détail et débat →
Rejeté n° 984

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 45 quater

Le présent amendement a pour objet de rendre « incompressibles » les périodes de sûreté. La période de sûreté prévue par l’article 132‑23 du code pénal repose sur l’idée que la cour d’assises, au vu d…

Détail et débat →

Article 45 ter 5

Rejeté Sénat n° 192

Le Gouvernement · Article 45 ter

L’extension de la peine de suivi socio-judiciaire à tous les délits et tous les crimes prévue par l’article 45 ter paraît injustifiée. Elle revient en effet sur la spécificité du suivi socio-judiciair…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 355

M. Yves Détraigne · Article 45 ter

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 114 rect.

M. François Bonhomme · Article 45 ter

Le gouvernement entend, par sa présente loi de programmation pour la justice, étendre le recours à la surveillance électronique. Il convient donc également d’élargir l’applicabilité du PSE (Placement …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 115 rect.

M. François Bonhomme · Article 45 ter

Il s’agit d’un amendement de mise en cohérence avec celui élargissant le périmètre possible d’un PSE mobile en réduisant les seuils prévus aux articles 131-36-10 et 131-36-12-1 du code pénal dans le c…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-173

M. Yves Détraigne · Article 45 ter

Cet amendement rétablit la rédaction que le Sénat avait adoptée en première lecture concernant l'extension du champ d'application du suivi socio-judiciaire.

Détail et débat →

Article 46 23

Adopté n° CL970

Gouvernement · Article 46

Cet amendement rétablit les dispositions de l’article 46 modifiées par le Sénat des lois afin rétablir les dispositions transformant le sursis avec mise à l’épreuve en sursis probatoire pouvant compor…

Détail et débat →
Rejeté n° CL339

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 46

Cet amendement proposé par le Sénat en première lecture vise à ériger la probation en une peine autonome, distincte de l’emprisonnement, alors que le projet de loi propose d’instaurer un sursis probat…

Détail et débat →
Rejeté n° 73

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 46

Cet amendement proposé par le Sénat en première lecture vise à ériger la probation en une peine autonome, distincte de l’emprisonnement, alors que le projet de loi propose d’instaurer un sursis probat…

Détail et débat →
Rejeté n° 182

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 46

Cet amendement du Groupe « Socialistes et apparentés » vise à faire de la peine de probation une peine unique sans adossement à l’emprisonnement.Tel était au demeurant le sens des modifications introd…

Détail et débat →
Rejeté n° 1020

Mme Marie-France Lorho (NI) · Article 46

Remplacer la mise à l’épreuve par un système probatoire pour créer subsidiairement des dispositions particulières visant à une meilleure réinsertion est superflu, les principales obligations de la mis…

Détail et débat →
Rejeté n° 465

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 46

Cet amendement du Groupe « Socialistes et apparentés » vise à faire de la peine de probation une peine unique sans adossement à l’emprisonnement.Tel était au demeurant le sens des modifications introd…

Détail et débat →
Rejeté n° 962

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 46

Cet amendement proposé par le Sénat en première lecture vise à ériger la probation en une peine autonome, distincte de l’emprisonnement, alors que le projet de loi propose d’instaurer un sursis probat…

Détail et débat →
Rejeté n° 1361

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 46

Cet amendement reprend une proposition de APF France handicap. Il s’agit de prendre en compte l’état de santé et la situation de handicap de l’auteur d’un crime ou d’une délit dans le cadre des pein…

Détail et débat →
Rejeté n° 370

M. Robin Reda (LR) · Article 46

Le texte prévoit que le suivi de la personne condamnée à une peine de probation est assuré aussi bien par le SPIP que par une association habilitée (« personne morale habilitée »).Aussi la personne mo…

Détail et débat →
Adopté n° 1114

M. Didier Paris (LAREM) · Article 46

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Adopté n° 1115

M. Didier Paris (LAREM) · Article 46

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Adopté n° 1116

M. Didier Paris (LAREM) · Article 46

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Adopté n° 1117

M. Didier Paris (LAREM) · Article 46

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Rejeté n° 273

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 46

Cet amendement du Groupe « Socialistes et apparentés » vise à faire de la peine de probation une peine unique sans adossement à l’emprisonnement.Tel était au demeurant le sens des modifications introd…

Détail et débat →
Rejeté n° 417

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 46

Cet amendement proposé par le Sénat en première lecture vise à ériger la probation en une peine autonome, distincte de l’emprisonnement, alors que le projet de loi propose d’instaurer un sursis probat…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-282

M. Yves Détraigne · Article 46

Cet amendement vise à ériger la probation en une peine autonome, distincte de l’emprisonnement, alors que le projet de loi propose d’instaurer un sursis probatoire, qui dépend d’une peine d’emprisonne…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 194

Le Gouvernement · Article 46

Cet amendement rétablit les dispositions de l’article 46 modifiées par la commission des lois afin rétablir les dispositions transformant le sursis avec mise à l’épreuve en sursis probatoire pouvant c…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 356

M. Yves Détraigne · Article 46

Par cohérence avec les dispositions aujourd'hui applicables à la contrainte pénale, et dans le prolongement de ce que le Gouvernement souhaitait faire avec le sursis probatoire, cet amendement propose…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 357 rect.

M. Yves Détraigne · Article 46

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-174

M. Yves Détraigne · Article 46

Cet amendement vise à revenir à la rédaction que le Sénat avait adoptée en première lecture dans le but de créer une peine autonome de probation.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 37

M. Jacques Bigot · Article 46

Amendement de cohérence. Le texte adopté par la Commission des Lois du Sénat en première et seconde lecture prévoit à l’article 47 que le suivi de la personne condamnée à une peine de probation est as…

Détail et débat →

Article 47 15

Adopté n° CL971

Gouvernement · Article 47

Par coordination avec le précédent amendement, le présent amendement rétablit l’article 47 dans sa rédaction initiale qui insère dans le code de procédure pénale les dispositions relatives au sursis p…

Détail et débat →
Rejeté n° CL109

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 47

Cet amendement du Groupe « Socialistes et apparentés » vise à faire de la peine de probation une peine unique sans adossement à l’emprisonnement.Tel était au demeurant le sens des modifications introd…

Détail et débat →
Rejeté n° 183

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 47

Cet amendement du Groupe « Socialistes et apparentés » vise à faire de la peine de probation une peine unique sans adossement à l’emprisonnement.Tel était au demeurant le sens des modifications introd…

Détail et débat →
Rejeté n° 466

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 47

Cet amendement du Groupe « Socialistes et apparentés » vise à faire de la peine de probation une peine unique sans adossement à l’emprisonnement.Tel était au demeurant le sens des modifications introd…

Détail et débat →
Adopté n° 1118

M. Didier Paris (LAREM) · Article 47

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Rejeté n° 372

M. Robin Reda (LR) · Article 47

Le temps d’évaluation doit pouvoir être accordé pour l’ensemble des personnes condamnées à une peine de probation.

Détail et débat →
Rejeté n° 1577

Mme Élodie Jacquier-Laforge (DEM) · Article 47

Amendement de cohérence.Le texte prévoit à l’article 47 que le suivi de la personne condamnée à un sursis probatoire peut être assuré aussi bien par le SPIP que par une personne morale habilitée.Aussi…

Détail et débat →
Rejeté n° 1580

Mme Élodie Jacquier-Laforge (DEM) · Article 47

Amendement de cohérence.Le texte prévoit à l’article 47 que le suivi de la personne condamnée à un sursis probatoire peut être assuré aussi bien par le SPIP que par une personne morale habilitée qui é…

Détail et débat →
Rejeté n° 274

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 47

Cet amendement du Groupe « Socialistes et apparentés » vise à faire de la peine de probation une peine unique sans adossement à l’emprisonnement.Tel était au demeurant le sens des modifications introd…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-283

M. Yves Détraigne · Article 47

Cet amendement tire les conséquences de la création d’une peine autonome de probation à l’article 46 du projet de loi en procédant aux coordinations nécessaires dans le code de procédure pénale. Il pr…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 195

Le Gouvernement · Article 47

Par coordination avec le précédent amendement, le présent amendement rétablit l’article 47 dans sa rédaction initiale qui insère dans le code de procédure pénale les dispositions relatives au sursis p…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 359

M. Yves Détraigne · Article 47

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 358

M. Yves Détraigne · Article 47

Amendement de coordination et correction d'une erreur matérielle.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-175

M. Yves Détraigne · Article 47

Cet amendement vise à revenir à la rédaction que le Sénat avait adoptée en première lecture concernant la peine autonome de probation et ses incidences dans le code de procédure pénale.

Détail et débat →

Article 48 18

Adopté n° CL972

Gouvernement · Article 48

Par coordination avec les autres amendements déposés par le Gouvernement, cet amendement rétablit l’article 48 du projet précisant dans le code de procédure pénale le régime de la peine autonome de dé…

Détail et débat →
Rejeté n° CL18

M. Jean-Louis Masson · Article 48

Cet amendement vise à supprimer les dispositions relatives à la peine de détention à domicile sous surveillance électronique.Cette peine autonome n’apporte aucune plus-value par rapport au placement s…

Détail et débat →
Rejeté n° CL60

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 48

Cet amendement vise à supprimer les dispositions relatives à la peine de détention à domicile sous surveillance électronique.Cette peine autonome n’apporte aucune plus-value par rapport au placement s…

Détail et débat →
Rejeté n° CL180

M. Éric Ciotti (LR) · Article 48

Cet amendement vise à supprimer les dispositions relatives à la peine de détention à domicile sous surveillance électronique.Cette peine autonome n’apporte aucune plus-value par rapport au placement s…

Détail et débat →
Rejeté n° 154

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 48

Cet amendement vise à supprimer les dispositions relatives à la peine de détention à domicile sous surveillance électronique.Cette peine autonome n’apporte aucune plus-value par rapport au placement s…

Détail et débat →
Rejeté n° 252

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 48

La peine de détention à domicile sous surveillance électronique porte atteinte au principe d'exécution des peines et n'a pas d'effet dissuasif avéré en matière de récidive.

Détail et débat →
Rejeté n° 642

M. Jean-Louis Masson · Article 48

Cet amendement vise à supprimer les dispositions relatives à la peine de détention à domicile sous surveillance électronique.Cette peine autonome n’apporte aucune plus-value par rapport au placement s…

Détail et débat →
Rejeté n° 859

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 48

Cet amendement vise à supprimer les dispositions relatives à la peine de détention à domicile sous surveillance électronique.Cette peine autonome n’apporte aucune plus-value par rapport au placement s…

Détail et débat →
Adopté n° 1122 (Rect)

M. Didier Paris (LAREM) · Article 48

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Rejeté n° 1270

Mme Laurence Vichnievsky (DEM) · Article 48

En cohérence avec la proposition faite à l’article 43, cet amendement vise à remplacer, s’agissant de la peine de détention à domicile, le terme de « détention » par celui de « assignation pénale ».La…

Détail et débat →
Rejeté n° 1523

Mme Marine Le Pen (NI) · Article 48

La détention électronique à domicile sous surveillance électronique souligne que la justice marque une certaine forme de confiance le personne condamnée. Toute rupture de cette confiance, tel que le d…

Détail et débat →
Rejeté n° 1021

Mme Marie-France Lorho (NI) · Article 48

S'il a sciemment violé les obligations et interdictions qui lui ont été imposées, la limitation de l'autorisation d'absence semble une peine bien légère voire laxiste. En 2011, le taux global des cas …

Détail et débat →
Adopté n° 1186

Gouvernement · Article 48

Par coordination avec l’amendement qui supprime la condition de l’accord de la personne pour que soit prononcée, comme mesure d’aménagement, une détention à domicile sous surveillance électronique, le…

Détail et débat →
Rejeté n° 18

M. Jean-Louis Masson · Article 48

Cet amendement vise à supprimer les dispositions relatives à la peine de détention à domicile sous surveillance électronique.Cette peine autonome n’apporte aucune plus-value par rapport au placement s…

Détail et débat →
Rejeté n° 446

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 48

Cet amendement vise à supprimer les dispositions relatives à la peine de détention à domicile sous surveillance électronique.Cette peine autonome n’apporte aucune plus-value par rapport au placement s…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-222

M. Yves Détraigne · Article 48

Cet amendement vise à supprimer les dispositions relatives à la peine de détention à domicile sous surveillance électronique. Cette peine autonome n’apporte aucune plus-value par rapport au placement …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-176

M. Yves Détraigne · Article 48

Par cohérence avec le vote du Sénat en première lecture, cet amendement vise à supprimer l'article 48 du projet de loi, relatif à la création d'une peine de détention à domicile sous surveillance élec…

Détail et débat →

Article 48 (Supprimé) 2

Rejeté Sénat n° 243

M. Alain Richard · Article 48 (Supprimé)

Cet amendement vise à rétablir la version initiale de l'article 48 tout en complétant les dispositions du code de procédure pénale précisant les modalités de mise en œuvre de la peine de détention à d…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 108 rect.

M. Bruno Retailleau · Article 48 (Supprimé)

Il est difficilement compréhensible qu’un condamné puisse bénéficier d’une seconde libération conditionnelle après l’échec d’une première libération conditionnelle.Cette possibilité est aussi peu inci…

Détail et débat →

Article 48 bis 12

Adopté n° CL844

M. Didier Paris (LAREM) · Article 48 bis

Le présent amendement tend à supprimer l’article 48 bis, introduit à l’initiative du Sénat et visant à empêcher l’octroi d’une seconde libération conditionnelle après l’échec d’une première.Une telle …

Détail et débat →
Adopté n° CL745

Mme Nicole Dubré-Chirat (LAREM) · Article 48 bis

L'article 48 bis prévoit qu'il n'y ait pas de seconde libération conditionnelle après l’échec d’une première libération conditionnelle. Cet article doit être supprimé car il est contraire au principe …

Détail et débat →
Adopté n° CL775

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 48 bis

EXPOSÉ SOMMAIRELe présent amendement tend à supprimer l’article 48 bis, introduit à l’initiative du Sénat et visant à empêcher l’octroi d’une seconde libération conditionnelle après l’échec d’une prem…

Détail et débat →
Rejeté n° CL61

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 48 bis

Cet article introduit par le Sénat en première lecture supprime la possibilité pour le condamné de bénéficier d’une seconde libération conditionnelle après l’échec de la première libération conditionn…

Détail et débat →
Rejeté n° CL181

M. Éric Ciotti (LR) · Article 48 bis

Le présent amendement, adopté au Sénat, vise à empêcher l’octroi d’une seconde libération conditionnelle après l’échec d’une première.En effet, il est difficilement compréhensible qu’un condamné puiss…

Détail et débat →
Rejeté n° 155

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 48 bis

Cet article introduit par le Sénat en première lecture supprime la possibilité pour le condamné de bénéficier d’une seconde libération conditionnelle après l’échec de la première libération conditionn…

Détail et débat →
Rejeté n° 269

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 48 bis

Il est difficilement compréhensible qu’un condamné puisse bénéficier d’une seconde libération conditionnelle après l’échec d’une première libération conditionnelle.Cette possibilité est aussi peu inci…

Détail et débat →
Rejeté n° 521

M. Éric Ciotti (LR) · Article 48 bis

Le présent amendement vise à empêcher l’octroi d’une seconde libération conditionnelle après l’échec d’une première.En effet, il est difficilement compréhensible qu’un condamné puisse bénéficier d’une…

Détail et débat →
Rejeté n° 860

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 48 bis

Cet article introduit par le Sénat en première lecture supprime la possibilité pour le condamné de bénéficier d’une seconde libération conditionnelle après l’échec de la première libération conditionn…

Détail et débat →
Rejeté n° 974

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 48 bis

Il est difficilement compréhensible qu’un condamné puisse bénéficier d’une seconde libération conditionnelle après l’échec d’une première libération conditionnelle.Cette possibilité est aussi peu inci…

Détail et débat →
Rejeté n° 391

M. Éric Ciotti (LR) · Article 48 bis

Le présent amendement, adopté au Sénat, vise à empêcher l’octroi d’une seconde libération conditionnelle après l’échec d’une première.En effet, il est difficilement compréhensible qu’un condamné puiss…

Détail et débat →
Rejeté n° 447

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 48 bis

Cet article introduit par le Sénat en première lecture supprime la possibilité pour le condamné de bénéficier d’une seconde libération conditionnelle après l’échec de la première libération conditionn…

Détail et débat →

Article 48 bis (Supprimé) 1

Adopté Sénat n° COM-177

M. Yves Détraigne · Article 48 bis (Supprimé)

Par cohérence avec le vote du Sénat en première lecture, cet amendement vise à rétablir un article additionnel tendant à limiter les possibilités de libération conditionnelle.

Détail et débat →

Article 48 bis 1

Rejeté Sénat n° 66

Mme Esther Benbassa · Article 48 bis

Les auteurs refusent les limites apportées à la libération conditionnelle déjà strictement encadrée, proposées par cet article rétabli par la majorité sénatoriale.

Détail et débat →

Article 49 19

Adopté n° CL973

Gouvernement · Article 49

Le présent amendement rétablit dans l’article 49 les dispositions supprimées par le Sénat prévoyant, conformément aux engagements du Président de la République lors de la campagne présidentielle, que …

Détail et débat →
Adopté n° CL1050

Mme Yaël Braun-Pivet (LAREM) · Article 49

Le présent amendement vise à doter les structures associatives intervenant en matière de placement à l’extérieur d’un statut susceptible de sécuriser juridiquement et de pérenniser financièrement leur…

Détail et débat →
Rejeté n° CL182

M. Éric Ciotti (LR) · Article 49

L’article 49 propose que la libération sous contrainte des détenus aux deux tiers de leur peine devienne désormais la règle de principe, et le refus de cette mesure l’exception.Aussi, la situation de …

Détail et débat →
Rejeté n° CL19

M. Jean-Louis Masson · Article 49

Il ne paraît pas justifié de faire de la libération sous contrainte aux deux tiers de la peine la règle de principe. Il est préférable de laisser au juge de l'application des peines le soin d'apprécie…

Détail et débat →
Rejeté n° CL62

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 49

Cet amendement adopté par le Sénat en première lecture, supprime la libération sous contrainte aux deux tiers de la peine comme règle de principe.

Détail et débat →
Rejeté n° 156

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 49

Cet amendement tend à supprimer l'article 49 relatif à la libération sous contrainte, qui doit être appréciée au cas par cas et non devenir une règle de principe.

Détail et débat →
Rejeté n° 522

M. Éric Ciotti (LR) · Article 49

L’article 49 propose que la libération sous contrainte des détenus aux deux tiers de leur peine devienne désormais la règle de principe, et le refus de cette mesure l’exception.Aussi, la situation de …

Détail et débat →
Rejeté n° 643

M. Jean-Louis Masson · Article 49

Il ne paraît pas justifié de faire de la libération sous contrainte aux deux tiers de la peine la règle de principe. Il est préférable de laisser au juge de l'application des peines le soin d'apprécie…

Détail et débat →
Rejeté n° 861

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 49

Cet amendement adopté par le Sénat en première lecture, supprime la libération sous contrainte aux deux tiers de la peine comme règle de principe.

Détail et débat →
Rejeté n° 1271

Mme Laurence Vichnievsky (DEM) · Article 49

En cohérence avec la proposition faite à l’article 43, cet amendement vise à remplacer, s’agissant de la peine de détention à domicile, le terme de « détention » par celui de « assignation pénale ».La…

Détail et débat →
Rejeté n° 1077

Mme Marie-France Lorho (NI) · Article 49

Les méthodes de déradicalisation en vigueur peinent à obtenir des résultats satisfaisants. Les détenus dits radicalisés condamnés pour des faits de terrorisme présentent des risques importants…

Détail et débat →
Rejeté n° 523

M. Éric Ciotti (LR) · Article 49

La loi du 15 août 2014 relative à l’individualisation des peines et renforçant l’efficacité des sanctions pénales a instauré un examen obligatoire des peines et cumul de peines de plus de cinq ans aux…

Détail et débat →
Rejeté n° 392

M. Éric Ciotti (LR) · Article 49

L’article 49 propose que la libération sous contrainte des détenus aux deux tiers de leur peine devienne désormais la règle de principe, et le refus de cette mesure l’exception.Aussi, la situation de …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-284

M. Yves Détraigne · Article 49

Il ne paraît pas justifié de faire de la libération sous contrainte aux deux tiers de la peine la règle de principe. Il est préférable de laisser au juge de l'application des peines le soin d'apprécie…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 249

M. Alain Richard · Article 49

Dans sa version initiale, l'article 49 réécrivait l’article 720 relatif à la libération sous contrainte intervenant au deux tiers de l’exécution des peines inférieures ou égales à cinq ans, af…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 197

Le Gouvernement · Article 49

Le présent amendement rétablit dans l’article 49 les dispositions supprimées par la commission des lois du Sénat prévoyant, conformément aux engagements du Président de la République lors de la campag…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 63 rect.

M. Pascal Allizard · Article 49

Cet amendement reprend une disposition adoptée par le Sénat, en janvier 2017, issue de la proposition de loi tendant à renforcer l’efficacité de la justice pénale, présentée par les sénateurs du group…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 120 rect.

M. Olivier Paccaud · Article 49

Cet amendement vise à décaler l’examen automatique de la situation des personnes condamnées exécutant une peine inférieure ou égale à 5 ans dans le cadre du dispositif dit de la « libération sous cont…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-178

M. Yves Détraigne · Article 49

Cet amendement tend à supprimer l'article 49 relatif à la libération sous contrainte, qui doit être appréciée au cas par cas et non devenir une règle de principe.

Détail et débat →

Article 49 bis 5

Adopté n° CL845

M. Didier Paris (LAREM) · Article 49 bis

Le présent amendement supprime l’article ajouté par le Sénat qui rétablit la procédure de surveillance électronique de fin de peine (SEFIP), supprimée en 2014.La surveillance électronique de fin de pe…

Détail et débat →
Rejeté n° CL63

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 49 bis

Cet article adopté au Sénat en première lecture souhaite rétablir la surveillance électronique de fin de peine (SEFIP), afin d’éviter les sorties de prison dites « sèches », de réduire le risque de ré…

Détail et débat →
Rejeté n° 157

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 49 bis

Cet article adopté au Sénat en première lecture souhaite rétablir la surveillance électronique de fin de peine (SEFIP), afin d’éviter les sorties de prison dites « sèches », de réduire le risque de ré…

Détail et débat →
Rejeté n° 862

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 49 bis

Cet article adopté au Sénat en première lecture souhaite rétablir la surveillance électronique de fin de peine (SEFIP), afin d’éviter les sorties de prison dites « sèches », de réduire le risque de ré…

Détail et débat →
Rejeté n° 449

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 49 bis

Cet article adopté au Sénat en première lecture souhaite rétablir la surveillance électronique de fin de peine (SEFIP), afin d’éviter les sorties de prison dites « sèches », de réduire le risque de ré…

Détail et débat →

Article 49 bis A 3

Rejeté n° CL374

Mme Danièle Obono (FI) · Article 49 bis A

En prolongement de l’amendement Emmaüs obtenu par la Présidente de la Commission des lois visant à favoriser le développement de convention triennale de certaines structures de placement à l’extérieur…

Détail et débat →
Rejeté n° 567

Mme Danièle Obono (FI) · Article 49 bis A

En prolongement de l’amendement Emmaüs obtenu par la Présidente de la Commission des lois visant à favoriser le développement de convention triennale de certaines structures de placement à l’extérieur…

Détail et débat →
Rejeté n° 767

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 49 bis A

En prolongement de l’amendement Emmaüs obtenu par la Présidente de la Commission des lois visant à favoriser le développement de convention triennale de certaines structures de placement à l’extérieur…

Détail et débat →

Article 49 bis (Supprimé) 1

Adopté Sénat n° COM-179

M. Yves Détraigne · Article 49 bis (Supprimé)

Cet amendement tend à rétablir un article additionnel que le Sénat avait adopté à l'initiative de notre collègue François Pillet concernant la surveillance électronique de fin de peine.

Détail et débat →

Article 49 bis A 1

Rejeté Sénat n° 38

M. Jacques Bigot · Article 49 bis A

L’amendement adopté après proposition de la Présidente de la Commission des lois de l’Assemblée Nationale vise à doter les structures associatives intervenant en matière de placement à l’extérieur d’u…

Détail et débat →

Article 50 68

Adopté n° CL1051

Mme Yaël Braun-Pivet (LAREM) · Article 50

Le présent amendement s’inscrit dans le prolongement de l’une des propositions communes des quatre groupes de travail que la commission des Lois avait constitués en son sein pour réfléchir aux conditi…

Détail et débat →
Adopté n° CL846

M. Didier Paris (LAREM) · Article 50

Le présent amendement complète l’article 50 du projet de loi relatif à l’exécution des peines en modifiant, sur trois points, les dispositions sur le fichier national automatisé des empreintes génétiq…

Détail et débat →
Adopté n° CL847

M. Didier Paris (LAREM) · Article 50

Amendement de précision.

Détail et débat →
Adopté n° CL848

M. Didier Paris (LAREM) · Article 50

Amendement de précision.

Détail et débat →
Adopté n° CL974

Gouvernement · Article 50

Cet amendement rétablit la possibilité pour la commission de l’application des peines de délibérer par voie dématérialisé, ce qui répond à une demande de nombreux praticiens.Cette possibilité ne sera …

Détail et débat →
Adopté n° CL976

Gouvernement · Article 50

Cet amendement rétablit les dispositions permettant au chef d'établissement pénitentiaire d’accorder des permissions de sortir lorsqu’une première permission de sortir a été accordée par le juge de l'…

Détail et débat →
Rejeté n° CL145

Mme Danièle Obono (FI) · Article 50

Cet amendement vise à ouvrir les possibilités de prononcer des libérations conditionnelles aux personnes condamnées à des longues peines en supprimant les freins légaux.Les magistrats considère que l’…

Détail et débat →
Adopté n° CL975

Gouvernement · Article 50

Cet amendement, qui répond notamment à une demande de l’Association Nationale des Juges de l’Application des Peines, améliore les dispositions sur la conversion de peine.Il vise à permettre la convers…

Détail et débat →
Rejeté n° CL147

Mme Danièle Obono (FI) · Article 50

Cet amendement porté par de nombreux professionnels du droit et des associations comme le syndicat de la magistrature, la Farapej et l’OIP, vise à supprimer tous les mécanismes automatiques limitant l…

Détail et débat →
Rejeté n° CL148

Mme Danièle Obono (FI) · Article 50

Cet amendement vise à supprimer les mesures de rétention de sûreté et de surveillance de sûreté.Pour le Ggroupe de la France insoumise, ces deux mesures qui privent de liberté des personnes sur une…

Détail et débat →
Rejeté n° CL526

M. Vincent Bru (DEM) · Article 50

Cet amendement vise à rouvrir la possibilité à tous les étrangers condamnés et devant par ailleurs quitter le territoire national en application d’une décision judiciaire ou administrative, de faire l…

Détail et débat →
Rejeté n° CL535

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 50

Par cet amendement, nous proposons que les décisions judiciaires relatives à la situation des personnes privées de libertés sont prononcée, sous peine de nullité, de manière collégiale.Le champ d’inte…

Détail et débat →
Adopté n° CL757

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 50

EXPOSE SOMMAIRE : Cet amendement permet d’ouvrir la possibilité aux personnes détenues placées en hospitalisation sans leur consentement de solliciter une mesure de suspension de peine pour raison méd…

Détail et débat →
Adopté n° CL477

M. Didier Paris (LAREM) · Article 50

Par coordination avec le I C de l’article 50, prévoyant qu’en cas de refus d’effacement anticipé par le procureur de la République des informations figurant dans le fichier national automatisé des emp…

Détail et débat →
Adopté n° CL478

M. Didier Paris (LAREM) · Article 50

Amendement de coordination avec l’amendement adopté par l’Assemblée nationale, en première lecture, conservant la distinction entre ADN codant et ADN non codant au sein du FNAEG : il convient en effet…

Détail et débat →
Adopté n° CL292

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 50

Lors de l'examen en plénière de l'article 50 du projet de loi, l'amendement n°CL 846, adopté en commission des lois, a été l'objet du sous-amendement n°1322. Ce dernier, ayant reçu un avis favorable t…

Détail et débat →
Rejeté n° CL378

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 50

Par cet amendement d’appel, nous proposons de mettre fin à la prise systématique d’empreintes génétiques dans le cadre de la procédure pénale, ce en limitant l’inscription au Fichier national automati…

Détail et débat →
Rejeté n° CL293

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 50

Le FNAEG a été créé afin de prévenir la récidive de crimes graves, en facilitant l'identification de leurs auteurs. Dans ce cadre, il est utilisé pour vérifier si les échantillons biologiques recueill…

Détail et débat →
Rejeté n° CL379

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 50

Cet amendement vise à ouvrir les possibilités de prononcer des libérations conditionnelles aux personnes condamnées à des longues peines en supprimant les freins légaux.Les magistrats considère que l’…

Détail et débat →
Adopté n° CL479

M. Didier Paris (LAREM) · Article 50

Correction rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CL480

M. Didier Paris (LAREM) · Article 50

Correction de coordination.

Détail et débat →
Rejeté n° CL376

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 50

Cet amendement porté par de nombreux professionnels du droit et des associations comme le syndicat de la magistrature, la Farapej et l’OIP, vise à supprimer tous les mécanismes automatiques limitant l…

Détail et débat →
Rejeté n° CL375

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 50

Cet amendement vise à supprimer les mesures de rétention de sûreté et de surveillance de sûreté.Pour le Groupe de la France insoumise, ces deux mesures qui privent de liberté des personnes sur une sim…

Détail et débat →
Rejeté n° CL377

Mme Danièle Obono (FI) · Article 50

Par cet amendement, nous proposons que les décisions judiciaires relatives à la situation des personnes privées de libertés sont prononcée, sous peine de nullité, de manière collégiale.Le champ d’inte…

Détail et débat →
Rejeté n° 524

M. Éric Ciotti (LR) · Article 50

L’article 50 prévoit la conversion d’une peine d’emprisonnement ferme inférieure ou égale à six mois en peine de détention à domicile sous surveillance électronique, ou en un emprisonnement assorti d’…

Détail et débat →
Rejeté n° 278

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 50

Par cet amendement, nous proposons de refuser l’amendement intégré par le Gouvernement / LREM en Commission des Lois et qui prétend renforcer de manière manifestement disproportionnée eu égard à la pr…

Détail et débat →
Rejeté n° 276

Mme Danièle Obono (FI) · Article 50

Par cet amendement d’appel, nous proposons de mettre fin à la prise systématique d’empreintes génétiques dans le cadre de la procédure pénale, ce en limitant l’inscription au Fichier national automati…

Détail et débat →
Rejeté n° 1028

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 50

L’amendement n° CL846 présenté par M. Paris en commission des lois à l’Assemblée, s’il contient des éléments pertinents quant à la prise en compte des demandes de la CEDH quant à la proportionnalité d…

Détail et débat →
Adopté n° 1322

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 50

L’article 50 tel qu’adopté en commission des lois modifie les règles d’effacement du FNAEG afin de répondre à une condamnation de la France par la CEDH quant à la proportionnalité des durées de conser…

Détail et débat →
Rejeté n° 373

M. Robin Reda (LR) · Article 50

La commission d’application des peines a un rôle clé dans le sens où elle travaille sur les évolutions des peines des condamnés en étroite collaboration avec le juge de l’application des peines.Au vue…

Détail et débat →
Rejeté n° 374 (Rect)

M. Robin Reda (LR) · Article 50

Cet amendement a pour objet de rétablir pour partie un alinéa du projet initial visant à la rédaction d’un décret déterminant les modalités propres à cette commission, notamment le fait qu’elle puisse…

Détail et débat →
Rejeté n° 271

Mme Danièle Obono (FI) · Article 50

Cet amendement vise à ouvrir les possibilités de prononcer des libérations conditionnelles aux personnes condamnées à des longues peines en supprimant les freins légaux.Les magistrats considère que l’…

Détail et débat →
Rejeté n° 1272

Mme Laurence Vichnievsky (DEM) · Article 50

En cohérence avec la proposition faite à l’article 43, cet amendement vise à remplacer, s’agissant de la peine de détention à domicile, le terme de « détention » par celui de « assignation pénale ».La…

Détail et débat →
Rejeté n° 274

Mme Danièle Obono (FI) · Article 50

Cet amendement vise à supprimer les mesures de rétention de sûreté et de surveillance de sûreté.Pour le Groupe de la France insoumise, ces deux mesures qui privent de liberté des personnes sur une …

Détail et débat →
Rejeté n° 580

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 50

Au cœur de la crise pénitentiaire majeure que connaît notre pays, nous regrettons que sous couvert de réforme des peines encore une fois aucune réflexion n’est posée sur les longues peines et en parti…

Détail et débat →
Rejeté n° 272

Mme Danièle Obono (FI) · Article 50

Cet amendement porté par de nombreux professionnels du droit et des associations comme le syndicat de la magistrature, la Farapej et l’OIP, vise à supprimer tous les mécanismes automatiques limitant l…

Détail et débat →
Rejeté n° 1055

M. Vincent Bru (DEM) · Article 50

Cet amendement vise à rouvrir la possibilité à tous les étrangers condamnés et devant par ailleurs quitter le territoire national en application d’une décision judiciaire ou administrative, de faire l…

Détail et débat →
Rejeté n° 275

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 50

Par cet amendement, nous proposons que les décisions judiciaires relatives à la situation des personnes privées de libertés sont prononcée, sous peine de nullité, de manière collégiale.Le champ d’inte…

Détail et débat →
Rejeté n° 1277

M. Julien Borowczyk (LAREM) · Article 50

S’il est envisageable qu’une personne puisse commettre une faute une fois, sans pour autant être un criminel en puissance, il semble déjà plus improbable que la même personne commette deux fois ce typ…

Détail et débat →
Rejeté n° 1569

M. Jean-Christophe Lagarde (UDI_I) · Article 50

Cet amendement vise à permettre au juge, pour le paiement des amendes, la saisie sur la rémunération de la personne salarié, y compris sur la fraction insaisissable, ainsi que sur les prestations fami…

Détail et débat →
Rejeté n° 560

M. Jean-Christophe Lagarde (UDI_I) · Article 50

Cet amendement vise à permettre au juge, pour le paiement des amendes, la saisie sur la rémunération de la personne salarié, y compris sur la fraction insaisissable.En effet, s’il est légitime que les…

Détail et débat →
Rejeté n° 1040

M. Michel Castellani (LT) · Article 50

Cet amendement visant principalement à encourager l’insertion des détenus.Ainsi, il reprend la proposition n°73 du rapport WARSMANN (2003).De plus, son adoption permettra de désengorger les services l…

Détail et débat →
Adopté n° 805

Gouvernement · Article 50

Cet amendement complète les dispositions de l’article 50 du projet, qui modifient l’article 48‑1 du code de procédure pénale relatif au bureau d’ordre des juridictions « Cassiopée » pour permettre leu…

Détail et débat →
Rejeté n° 401

M. Éric Ciotti (LR) · Article 50

En nouvelle lecture, la Commission des lois a prévu qu’un recours pourra être formé devant le président de la chambre de l’instruction en cas de refus d’effacement anticipé des informations figurant d…

Détail et débat →
Rejeté n° 402

M. Éric Ciotti (LR) · Article 50

L’article 50 prévoit une faculté nouvelle donnée aux personnes déclarées coupables de solliciter l’effacement anticipé de leurs données comme c’est aujourd’hui le cas pour les personnes suspectes.Afin…

Détail et débat →
Rejeté n° 768

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 50

Par cet amendement d’appel, nous proposons de mettre fin à la prise systématique d’empreintes génétiques dans le cadre de la procédure pénale, ce en limitant l’inscription au Fichier national automati…

Détail et débat →
Rejeté n° 416

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 50

La recherche en parentèle directe au sein du FNAEG est une disposition très récente, puisqu’elle a été introduite dans le code de procédure pénale par l’article 80 de la loi n° 2016‑731 du 3 juin 2016…

Détail et débat →
Rejeté n° 507

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 50

Le FNAEG a été créé afin de prévenir la récidive de crimes graves, en facilitant l’identification de leurs auteurs. Dans ce cadre, il est utilisé pour vérifier si les échantillons biologiques recueill…

Détail et débat →
Rejeté n° 403

M. Éric Ciotti (LR) · Article 50

L’objectif de cet amendement est de rétablir la possibilité, supprimée en séance publique en première lecture, d’effectuer des recherches en parentalité qui ne seront plus limitées aux parents en lign…

Détail et débat →
Rejeté n° 769

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 50

Cet amendement vise à ouvrir les possibilités de prononcer des libérations conditionnelles aux personnes condamnées à des longues peines en supprimant les freins légaux.Les magistrats considère que l’…

Détail et débat →
Rejeté n° 771

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 50

Cet amendement porté par de nombreux professionnels du droit et des associations comme le syndicat de la magistrature, la Farapej et l’OIP, vise à supprimer tous les mécanismes automatiques limitant l…

Détail et débat →
Rejeté n° 770

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 50

Cet amendement vise à supprimer les mesures de rétention de sûreté et de surveillance de sûreté.Pour le Groupe de la France insoumise, ces deux mesures qui privent de liberté des personnes sur une sim…

Détail et débat →
Rejeté n° 772

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 50

Par cet amendement, nous proposons que les décisions judiciaires relatives à la situation des personnes privées de libertés sont prononcée, sous peine de nullité, de manière collégiale.Le champ d’inte…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-83

Le Gouvernement · Article 50

Cet amendement vise à créer une exception à l’incarcération des prévenus en maison d’arrêt lorsque au regard de leur personnalité ou de leur comportement, cette mesure apparaît nécessaire à la prévent…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-142

Jean-Pierre Grand · Article 50

Aujourd'hui, chaque condamné bénéficie d'un crédit de réduction de peine automatique calculé sur la durée de la condamnation prononcée à hauteur de trois mois pour la première année et de deux mois po…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-220

M. Yves Détraigne · Article 50

Cet amendement vise à supprimer la possibilité de dématérialiser les échanges lors des commissions d’application des peines : ces commissions sont aujourd’hui des instances donnant lieu à d’intenses d…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-221

M. Yves Détraigne · Article 50

Cet amendement vise à préciser la délégation de pouvoir du juge d’application des peines au chef d’établissement pénitentiaire, pour accorder les permissions de sortir en vue de préparer la réinsertio…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-228

M. Yves Détraigne · Article 50

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-290

M. Yves Détraigne · Article 50

Cet amendement vise à créer un service à compétence nationale auprès du ministre de la justice afin de centraliser les demandes d’exécution des peines présentant une dimension internationale, qu’il s’…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 162

M. Jean-Pierre Sueur · Article 50

Afin de faciliter le recours au juge unique et limiter la tenue des audiences, l’article 50 du projet de loi simplifie et uniformise le traitement des requêtes post-sentencielles. Il prévoit notamment…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 198

Le Gouvernement · Article 50

Cet amendement rétablit la possibilité pour la commission de l’application des peines de délibérer par voie dématérialisé, ce qui répond à une demande de nombreux praticiens, et ne pourra évidemment ê…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 199

Le Gouvernement · Article 50

Cet amendement rétablit les dispositions permettant au chef d'établissement pénitentiaire d’accorder des permissions de sortir lorsqu’une première permission de sortir a été accordée par le juge de l'…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-180

M. Yves Détraigne · Article 50

Cet amendement tend à revenir à la rédaction que le Sénat avait adoptée en première lecture concernant les modalités d'exécution des peines.

Détail et débat →

Article 50 bis 7

Adopté n° CL977

Gouvernement · Article 50 bis

Il est inutile de créer une agence de l’exécution des peines chargée notamment de faire exécuter les peines prononcées par des juridictions étrangèresEn effet, si le constat de la complexification et …

Détail et débat →
Rejeté n° CL182

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 50 bis

S’inspirant très largement de la proposition de loi de Dominique Raimbourg, cet amendement vise à la création d’un mécanisme de régulation carcérale et de prévention de la surpopulation pénitentiaire.…

Détail et débat →
Rejeté n° CL410

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 50 bis

Il s’agit de donner des moyens de communication réciproques, clairs et d’une meilleure qualité entre l’administration pénitentiaire et les détenus.Il est important que les détenus se sentent impliqués…

Détail et débat →
Rejeté n° CL334

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 50 bis

Cet amendement vise à créer un Conseil de l'organisation de la vie carcérale.Afin de travailler sur l’inclusion au projet de gestion de la vie carcérale associant les personnels pénitentiaires, les pe…

Détail et débat →
Rejeté n° 279

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 50 bis

S’inspirant très largement de la proposition de loi de Dominique Raimbourg, cet amendement vise à la création d’un mécanisme de régulation carcérale et de prévention de la surpopulation pénitentiaire.…

Détail et débat →
Rejeté n° 1240

M. Michel Castellani (LT) · Article 50 bis

S’inspirant très largement de la proposition de loi de Dominique Raimbourg, cet amendement vise à la création d’un mécanisme de régulation carcérale et de prévention de la surpopulation pénitentiaire.…

Détail et débat →
Rejeté n° 280

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 50 bis

Cet amendement vise à créer un Conseil de l'organisation de la vie carcérale.Afin de travailler sur l’inclusion au projet de gestion de la vie carcérale associant les personnels pénitentiaires, les pe…

Détail et débat →

Article 50 bis A 1

Rejeté n° 1022

Mme Marie-France Lorho (NI) · Article 50 bis A

Cet article, qui tend à faciliter la mise en liberté conditionnelle des détenus relevant de cas psychiatriques, semble dangereux à plus d'un titre. En premier lieu, parce que depuis 2004, l'absence d'…

Détail et débat →

Article 50 bis 3

Rejeté Sénat n° 200

Le Gouvernement · Article 50 bis

Il est inutile de créer une agence de l’exécution des peines chargée notamment de faire exécuter les peines prononcées par des juridictions étrangères En effet, si le constat de la complexification et…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 46 rect.

M. Joël Guerriau · Article 50 bis

Si environ 55 000 personnes détenues conservent leur droit de vote, leur taux d’abstention est extrêmement élevé : au premier tour de l’élection présidentielle de 2017, seuls 853 détenus ont voté par …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 202 rect.

Le Gouvernement · Article 50 bis

Cet amendement vise à créer une exception à l’incarcération des prévenus en maison d’arrêt lorsque au regard de leur personnalité ou de leur comportement, cette mesure apparaît nécessaire à la prévent…

Détail et débat →

Article 50 bis A 1

Adopté Sénat n° COM-239

M. François-Noël Buffet · Article 50 bis A

Cet amendement tend à supprimer cet article additionnel inséré à l'Assemblée nationale, qui ouvre le droit aux détenus de solliciter une remise en liberté ou une suspension de peine pour motif médical…

Détail et débat →

Article 50 bis (Supprimé) 1

Adopté Sénat n° COM-181

M. Yves Détraigne · Article 50 bis (Supprimé)

Cet amendement vise à rétablir l'article 50 bis que le Sénat avait adopté en première lecture dans le but de créer une agence de l'exécution des peines.

Détail et débat →

Article 50 ter 8

Adopté n° CL849

M. Didier Paris (LAREM) · Article 50 ter

Le présent amendement vise à remplacer le dispositif adopté par le Sénat en matière d’expérimentation du droit de vote des personnes détenues dans l’établissement d’incarcération pour les prochaines é…

Détail et débat →
Adopté n° CL979

Gouvernement · Article 50 ter

Cet amendement vise à instaurer une nouvelle modalité d’exercice du droit de vote pour les détenus, au-delà des dispositions existantes (procuration; vote à l’urne lors de permission de sortir). Tout …

Détail et débat →
Adopté n° CL776

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 50 ter

EXPOSÉ SOMMAIRELe présent amendement vise à remplacer le dispositif adopté par le Sénat en matière d’expérimentation du droit de vote des personnes détenues dans l’établissement d’incarcération pour l…

Détail et débat →
Rejeté n° 176

Mme Marie-France Lorho (NI) · Article 50 ter

La sollicitude du gouvernement pour ceux qui ont violé les règles de la Cité est étonnante ; alors que des personnes souffrant d'un manque de mobilité ne disposent pas de tels égards, les détenus pour…

Détail et débat →
Rejeté n° 1376

Mme Elsa Faucillon (GDR) · Article 50 ter

Le présent amendement prévoit l’installation d’un bureau de vote et d’une liste électorale dans les établissements pénitentiaires, pour tous les scrutins, à l’exception des élections municipales et co…

Détail et débat →
Rejeté n° 505

Mme Elsa Faucillon (GDR) · Article 50 ter

Le présent amendement prévoit l’installation d’un bureau de vote et d’une liste électorale dans les établissements pénitentiaires, pour tous les scrutins, à l’exception des élections municipales et co…

Détail et débat →
Rejeté n° 275

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 50 ter

Dans sa déclaration du 6 mars 2018, le Président de la République a déclaré : « […] je veux que tous les détenus en France puissent exercer le droit de vote ».Le vote par correspondance ne permettra n…

Détail et débat →
Rejeté n° 276

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 50 ter

Le projet de loi prévoit la mise en place d’un vote par correspondance des détenus, pour les prochaines élections européennes. Cet amendement a pour but de généraliser le dispositif à toutes les élect…

Détail et débat →

Article 50 quater 14

Adopté n° CL850

M. Didier Paris (LAREM) · Article 50 quater

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CL978

Gouvernement · Article 50 quater

Cet amendement vise à compléter l’article 50 quater adopté par le Sénat qui a autorisé l’affectation des prévenus en établissements pour peines et l’affectation des prévenus et des condamnés au sein d…

Détail et débat →
Rejeté n° CL180

Mme Danièle Obono (FI) · Article 50 quater

Cet amendement vise à améliorer les conditions d’incarcération des femmes détenues en ce qu’il permettrait l’expérimentation d’un cantinage adapté à la population pénale féminine, dans le respect d’ai…

Détail et débat →
Rejeté n° 999

Mme Marie-France Lorho (NI) · Article 50 quater

Le nombre d’évasions de prison a tendance à stagner cette année ; de janvier à mai 2018, six détenus ont tenté de fuir de leur établissement pénitentiaire, contre 16 en 2017, 11 en 2016, 22 en 2015. N…

Détail et débat →
Adopté n° 1130

M. Didier Paris (LAREM) · Article 50 quater

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 1038

M. Michel Castellani (LT) · Article 50 quater

Le pouvoir d’appréciation de l’administration est limité lorsqu’il s’agit d’assurer au demandeur le droit à une vie familiale normale.Énoncé par l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde d…

Détail et débat →
Rejeté n° 1518

M. Paul-André Colombani (LT) · Article 50 quater

Cet amendement vise à préserver le maintien des liens familiaux et sociaux des détenus condamnés à des peines longues. En garantissant le rapprochement des personnes n’ayant pu l’obtenir pendant plus …

Détail et débat →
Rejeté n° 1076

Mme Ericka Bareigts · Article 50 quater

Le système carcéral français tel qu’il fonctionne aujourd’hui échoue dramatiquement à prévenir la récidive. En dépit des nombreux outils au service de la réinsertion des détenus, le travail et la form…

Détail et débat →
Rejeté n° 1372

Mme Elsa Faucillon (GDR) · Article 50 quater

Le présent amendement a pour objet de modifier l’article 723‑3 du code de procédure pénale, lequel défini la modalité des permissions de sortir d’un détenu.A cet effet, il est prévu que le prisonnier …

Détail et débat →
Adopté n° 1132

Mme Yaël Braun-Pivet (LAREM) · Article 50 quater

Le présent amendement vise à permettre au service du renseignement pénitentiaire, pour des finalités de prévention des évasions et du maintien de la sécurité au sein des établissements pénitentiaires …

Détail et débat →
Rejeté n° 1373

Mme Elsa Faucillon (GDR) · Article 50 quater

En 2017, selon le rapport de la Direction de l’administration pénitentiaire, 103 suicides ont eu lieu en prison. En moyenne, un détenu se suicide tous les trois ou quatre jours.Comme le souligne l’Obs…

Détail et débat →
Rejeté n° 1497

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 50 quater

Par cet amendement, nous souhaitons garantir aux personnes détenues un droit effectif au maintien des relations avec les membre de leur famille ou d'autres personnes dès les premiers jours de l'incarc…

Détail et débat →
Rejeté n° 1039

M. Michel Castellani (LT) · Article 50 quater

Le présent amendement reprend la philosophie d’une recommandation du rapport du Docteur Albrand « La prévention du suicide en milieu carcéral » (janvier 2009).Le suicide d’une personne privée de liber…

Détail et débat →
Rejeté n° 281

Mme Danièle Obono (FI) · Article 50 quater

Cet amendement vise à améliorer les conditions d’incarcération des femmes détenues en ce qu’il permettrait l’expérimentation d’un cantinage adapté à la population pénale féminine, dans le respect d’ai…

Détail et débat →

Article 50 ter 1

Adopté Sénat n° COM-182

M. Yves Détraigne · Article 50 ter

Cet amendement vise à rétablir la rédaction que le Sénat avait adoptée en première lecture concernant l'expérimentation du droit de vote des détenus par correspondance.

Détail et débat →

Article 50 quinquies 2

Rejeté n° CL420

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 50 quinquies

Nous proposons de supprimer cet article, introduit sans étude d'impact en Séance publique, qui permet au service du renseignement pénitentiaire, pour des finalités de prévention des évasions et du mai…

Détail et débat →
Rejeté n° 773

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 50 quinquies

Nous proposons de supprimer cet article, introduit sans étude d’impact en Séance publique, qui permet au service du renseignement pénitentiaire, pour des finalités de prévention des évasions et du mai…

Détail et débat →

Article 50 quinquies 1

Adopté Sénat n° COM-183

M. Yves Détraigne · Article 50 quinquies

Cet amendement vise à supprimer cet article additionnel introduit à l'Assemblée nationale, la question du renseignement pénitentiaire méritant un examen plus approfondi que votre commission n'a pu men…

Détail et débat →

Article 51 41

Adopté n° CL980

Gouvernement · Article 51

En supprimant la notion d’études « opérationnelles », le présent amendement rétablit la rédaction définissant le type d’opérations concernées par les mesures dérogatoires demandées.L’entrée des projet…

Détail et débat →
Rejeté n° CL542

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 51

Par cet amendement de suppression ciblée, nous souhaitons promouvoir enfin l’application de l’encellulement individuel, en mettant fin au moratoire pesant actuellement sur celui-ci.Il faut par ailleur…

Détail et débat →
Adopté n° CL851

M. Didier Paris (LAREM) · Article 51

Amendement de cohérence.

Détail et débat →
Rejeté n° CL543

Mme Danièle Obono (FI) · Article 51

Par cet amendement, en cohérence avec les annonces faites l’année dernière et en début d’année 2018 par la ministre de la Justice, nous souhaitons que les partenariats publics privés ne puissent conce…

Détail et débat →
Rejeté n° CL110

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 51

L’article 51 de la présente loi de programmation prévoit plusieurs mesures dérogatoires aux codes de l’environnement et de la construction afin de « favoriser la construction d’établissements pénitent…

Détail et débat →
Rejeté n° CL20

M. Jean-Louis Masson · Article 51

En premier lieu, cet amendement vise à limiter l’utilisation de procédures dérogatoires aux établissements construits ou programmés avant le 31 décembre 2022 : en effet, la garde des sceaux s’est enga…

Détail et débat →
Rejeté n° CL111

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 51

L’article 51 de la présente loi de programmation prévoit plusieurs mesures dérogatoires aux codes de l’environnement et de la construction afin de « favoriser la construction d’établissements pénitent…

Détail et débat →
Adopté n° CL481

M. Didier Paris (LAREM) · Article 51

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° CL28

M. Jean-Louis Masson · Article 51

En premier lieu, cet amendement vise à limiter l’utilisation de procédures dérogatoires aux établissements construits ou programmés avant le 31 décembre 2022 : en effet, la garde des sceaux s’est enga…

Détail et débat →
Rejeté n° CL381

Mme Danièle Obono (FI) · Article 51

Par cet amendement de suppression ciblée, nous souhaitons promouvoir enfin l’application de l’encellulement individuel, en mettant fin au moratoire pesant actuellement sur celui-ci.Pour rappel, en 194…

Détail et débat →
Rejeté n° 184

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 51

Cet amendement du groupe socialiste est un amendement de repli. A tout le moins il propose de supprimer la procédure d'expropriation d'extrême urgence qui offre peu de garanties aux citoyens.

Détail et débat →
Rejeté n° 282

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 51

Cet amendement vise à supprimer le mot Favoriser du titre de ce chapitre du projet de loi (« Favoriser la construction d’établissements pénitentiaires », qui est unique depuis l’histoire pénitentiaire…

Détail et débat →
Rejeté n° 270

M. Luc Carvounas · Article 51

L’article 51 de la présente loi de programmation prévoit plusieurs mesures dérogatoires aux codes de l’environnement et de la construction afin de « favoriser la construction d’établissements pénitent…

Détail et débat →
Rejeté n° 380

M. Robin Reda (LR) · Article 51

Le présent amendement vise à aborder le débat relatif au traitement pénal des individus présentant des troubles psychiatriques.Il a pour objectif de faciliter la construction de Service Médico-Psychol…

Détail et débat →
Rejeté n° 644

M. Jean-Louis Masson · Article 51

En premier lieu, cet amendement vise à limiter l’utilisation de procédures dérogatoires aux établissements construits ou programmés avant le 31 décembre 2022 : en effet, la garde des sceaux s’est enga…

Détail et débat →
Rejeté n° 277

M. Luc Carvounas · Article 51

L’article 51 de la présente loi de programmation prévoit plusieurs mesures dérogatoires aux codes de l’environnement et de la construction afin de « favoriser la construction d’établissements pénitent…

Détail et débat →
Rejeté n° 1594

M. Jean-Louis Masson · Article 51

En premier lieu, cet amendement vise à limiter l’utilisation de procédures dérogatoires aux établissements construits ou programmés avant le 31 décembre 2022 : en effet, la garde des sceaux s’est enga…

Détail et débat →
Rejeté n° 283

M. Luc Carvounas · Article 51

L’article 51 de la présente loi de programmation prévoit plusieurs mesures dérogatoires aux codes de l’environnement et de la construction afin de « favoriser la construction d’établissements pénitent…

Détail et débat →
Rejeté n° 1000

M. Éric Pauget (LR) · Article 51

Si l’article 51 du présent projet de loi prévoit la cession à l’État des terrains appartenant aux collectivités territoriales, il convient de valoriser et d’encourager les communes qui facilitent la c…

Détail et débat →
Rejeté n° 582

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 51

Par cet amendement de suppression ciblée, nous souhaitons promouvoir enfin l’application de l’encellulement individuel, en mettant fin au moratoire pesant actuellement sur celui-ci.Pour rappel, en 194…

Détail et débat →
Rejeté n° 393

M. Luc Carvounas · Article 51

La Métropole du Grand Paris abrite de trop rares espaces agricoles dont les documents d’urbanisme communaux, intercommunaux et régionaux se donnent comme objectif de garantir la préservation.le seul É…

Détail et débat →
Rejeté n° 527

M. Éric Ciotti (LR) · Article 51

L’article 16 du code de procédure pénale dresse la liste des personnes ayant la qualité d’officier de police judiciaire. Il s’agit non seulement des commissaires de police et des officiers de police m…

Détail et débat →
Rejeté n° 1005

M. Éric Pauget (LR) · Article 51

Le présent amendement prévoit de doter les directeurs d’établissements pénitentiaires et les chefs de détention de la qualité d’officier de police judiciaire afin d’étendre les moyens d’enquête dont d…

Détail et débat →
Rejeté n° 546

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 51

Cet amendement vise à permettre aux personnes détenues d’être au moins traitées avec un minimum de dignité, en leur permettant d’être incarcérées dans un établissement pénitentiaire correspondant à le…

Détail et débat →
Rejeté n° 1003

M. Éric Pauget (LR) · Article 51

Le présent amendement a pour objet de permettre la fouille intégrale des détenus à chaque sortie de parloir ; En effet, les détenus profitent de ces moments pour faire entrer illégalement des objets i…

Détail et débat →
Rejeté n° 335

M. Luc Carvounas · Article 51

Avec 70 714 détenus sur le territoire national,pour moins de 60 000 places, la France doit fournir un effort sans précédant en faveur de la construction de nouveau établissements pénitentiaires.Afin d…

Détail et débat →
Rejeté n° 277

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 51

L’article 51 de la présente loi de programmation prévoit plusieurs mesures dérogatoires aux codes de l’environnement et de la construction afin de « favoriser la construction d’établissements pénitent…

Détail et débat →
Rejeté n° 20

M. Jean-Louis Masson · Article 51

En premier lieu, cet amendement vise à limiter l’utilisation de procédures dérogatoires aux établissements construits ou programmés avant le 31 décembre 2022 : en effet, la garde des sceaux s’est enga…

Détail et débat →
Rejeté n° 278

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 51

L’article 51 de la présente loi de programmation prévoit plusieurs mesures dérogatoires aux codes de l’environnement et de la construction afin de « favoriser la construction d’établissements pénitent…

Détail et débat →
Rejeté n° 28

M. Jean-Louis Masson · Article 51

En premier lieu, cet amendement vise à limiter l’utilisation de procédures dérogatoires aux établissements construits ou programmés avant le 31 décembre 2022 : en effet, la garde des sceaux s’est enga…

Détail et débat →
Rejeté n° 775

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 51

Par cet amendement de suppression ciblée, nous souhaitons promouvoir enfin l’application de l’encellulement individuel, en mettant fin au moratoire pesant actuellement sur celui-ci.Pour rappel, en 194…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-179

M. Yves Détraigne · Article 51

Cet amendement vise à prolonger l'information régulière du Parlement par le Gouvernement sur l'exécution des programmes immobiliers pénitentiaires, dès lors que le moratoire sur l'encellulement indivi…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-216

M. Yves Détraigne · Article 51

En premier lieu, cet amendement vise à limiter l’utilisation de procédures dérogatoires aux établissements construits ou programmés avant le 31 décembre 2022 : en effet, la garde des sceaux s’est enga…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-217

M. Yves Détraigne · Article 51

Pour accélérer la construction ou l’extension d’établissements pénitentiaires, l’article 51 du projet de loi vise à remplacer les enquêtes publiques par une procédure de participation du public par vo…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-218

M. Yves Détraigne · Article 51

Pour accélérer la construction ou l’extension d’établissements pénitentiaires, l’article 51 du projet de loi tend à créer une procédure intégrée permettant d’adapter simultanément plusieurs documents …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-219

M. Yves Détraigne · Article 51

Amendement de précision.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 201

Le Gouvernement · Article 51

Le présent amendement rétablit les dispositions supprimées par la commission des lois du Sénat. Il s’agit de solliciter le recours à la procédure d’expropriation d’extrême urgence si cela s’avérait né…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 64 rect.

M. Pascal Allizard · Article 51

Cet amendement prévoit la réalisation de palpations systématiques des visiteurs, afin d’éviter l’introduction en prison d’objets ou substances illicites retrouvés trop fréquemment dans les cellules de…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 65 rect.

M. Pascal Allizard · Article 51

Cet amendement organise « l’isolement électronique des détenus » dans leur cellule. Actuellement, l’interdiction d’utiliser un téléphone portable ou un autre mode de communication (téléphone au moyen …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-184

M. Yves Détraigne · Article 51

Cet amendement propose de revenir à la rédaction que le Sénat avait adoptée en première lecture, qui avait notamment supprimé la procédure d'expropriation d'extrême urgence qui offrait peu de garantie…

Détail et débat →

Article 51 bis 10

Adopté n° CL981

Gouvernement · Article 51 bis

Cet amendement vise à revenir sur le texte adopté par le Sénat qui donne une base légale à l'interdiction de l'usage d'internet et des téléphones portables en cellule et circonscrit également la corre…

Détail et débat →
Rejeté n° CL64

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 51 bis

Cet article introduit par le Sénat en première lecture organise « l’isolement électronique des détenus » dans leur cellule.Actuellement, l’interdiction d’utiliser un téléphone portable ou un autre mod…

Détail et débat →
Rejeté n° CL183

M. Éric Ciotti (LR) · Article 51 bis

Cet amendement vise à donner une base légale à l'interdiction de l'usage d'internet et des téléphones portables en cellule et circonscrit la correspondance des personnes détenues aux seules voies télé…

Détail et débat →
Rejeté n° 158

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 51 bis

Cet article introduit par le Sénat en première lecture organise « l’isolement électronique des détenus » dans leur cellule.Actuellement, l’interdiction d’utiliser un téléphone portable ou un autre mod…

Détail et débat →
Rejeté n° 525

M. Éric Ciotti (LR) · Article 51 bis

Cet amendement vise à donner une base légale à l’interdiction de l’usage d’internet et des téléphones portables en cellule et circonscrit la correspondance des personnes détenues aux seules voies télé…

Détail et débat →
Rejeté n° 772

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 51 bis

Les précisions apportées par le Sénat à la loi n° 2009‑1436 du 24 novembre 2009 pénitentiaire sont pertinentes vu la situation dans certains établissements pénitentiaires. Dans un contexte où la priso…

Détail et débat →
Rejeté n° 863

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 51 bis

Cet article introduit par le Sénat en première lecture organise « l’isolement électronique des détenus » dans leur cellule.Actuellement, l’interdiction d’utiliser un téléphone portable ou un autre mod…

Détail et débat →
Rejeté n° 1042

M. Ludovic Pajot (NI) · Article 51 bis

La proposition de l’actuelle Garde des Sceaux d’installer des téléphones dans toutes les cellules afin de permettre aux détenus d’accéder de manière permanente au service de téléphonie est particulièr…

Détail et débat →
Rejeté n° 393

M. Éric Ciotti (LR) · Article 51 bis

Cet amendement vise à donner une base légale à l’interdiction de l’usage d’internet et des téléphones portables en cellule et circonscrit la correspondance des personnes détenues aux seules voies télé…

Détail et débat →
Rejeté n° 450

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 51 bis

Cet article introduit par le Sénat en première lecture organise « l’isolement électronique des détenus » dans leur cellule.Actuellement, l’interdiction d’utiliser un téléphone portable ou un autre mod…

Détail et débat →

Article 51 bis (Supprimé) 1

Adopté Sénat n° COM-185

M. Yves Détraigne · Article 51 bis (Supprimé)

Cet amendement tend à rétablir un article additionnel que le Sénat avait introduit en première lecture, relatif à l'interdiction des téléphones portables en cellule.

Détail et débat →

Article 51 ter 27

Adopté n° CL852

M. Didier Paris (LAREM) · Article 51 ter

Le présent amendement vise à supprimer l’article 51 ter, introduit à l’initiative du Sénat et visant à autoriser l’administration pénitentiaire à soumettre les personnes titulaires d’un permis de visi…

Détail et débat →
Adopté n° CL982

Gouvernement · Article 51 ter

Cet amendement vise à revenir sur les dispositions adoptées au Sénat aux termes desquelles « les visiteurs font l’objet de toute mesure de contrôle jugée nécessaire à la sécurité et au bon ordre de l’…

Détail et débat →
Adopté n° CL476

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 51 ter

Cet article prévoit la palpation des visiteurs qui se rendent en prison, si celle-ci est jugée nécessaire.Les auteurs de cet amendement récusent cette logique sécuritaire, d'une forte violence symboli…

Détail et débat →
Adopté n° CL545

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 51 ter

Cet amendement propose de supprimer pà la suppression de l’article introduit par le Sénat visant à permettre les fouilles systématique des visiteurs.La systématisation d’une telle pratique conduira à …

Détail et débat →
Rejeté n° CL150

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 51 ter

Cet amendement vise à renforcer et assurer l’effectivité de l’article 36 de la loi n° 2009-1436 du 24 novembre 2009 pénitentiaire, relatif à la possibilité pour toute personne détenue de bénéficier d’…

Détail et débat →
Rejeté n° CL149

Mme Danièle Obono (FI) · Article 51 ter

Cet amendement vise à interdire le recours dans les établissements pénitentiaires à des matelas au sol.Le caractère endémique de la surpopulation carcérale en France, a banalisé également le recours à…

Détail et débat →
Rejeté n° CL181

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 51 ter

Cet amendement vise à préserver la dignité des femmes détenues lorsqu’elles sont fouillées.Les contraintes de recrutements de l’administration pénitentiaire ne doivent pas conduire à des comportements…

Détail et débat →
Rejeté n° CL179

Mme Danièle Obono (FI) · Article 51 ter

Par cet amendement, le Groupe de la France insoumise souhaite que le Gouvernement remette un rapport à la représentation nationale permettant de faire état de la situation des femmes détenues en Franc…

Détail et débat →
Rejeté n° CL65

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 51 ter

Cet article, adopté par le Sénat en première lecture, prévoit la réalisation de palpations systématiques des visiteurs, afin d’éviter l’introduction en prison d’objets ou substances illicites retrouvé…

Détail et débat →
Rejeté n° CL184

M. Éric Ciotti (LR) · Article 51 ter

Le présent amendement vise à autoriser l’administration pénitentiaire à soumettre les personnes titulaires d’un permis de visite à « toute mesure de contrôle jugée nécessaire à la sécurité et au bon o…

Détail et débat →
Rejeté n° 159

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 51 ter

Cet article, adopté par le Sénat en première lecture, prévoit la réalisation de palpations systématiques des visiteurs, afin d’éviter l’introduction en prison d’objets ou substances illicites retrouvé…

Détail et débat →
Rejeté n° 526

M. Éric Ciotti (LR) · Article 51 ter

Le présent amendement vise à autoriser l’administration pénitentiaire à soumettre les personnes titulaires d’un permis de visite à « toute mesure de contrôle jugée nécessaire à la sécurité et au bon o…

Détail et débat →
Rejeté n° 773

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 51 ter

Les précisions apportées par le Sénat à la loi n° 2009‑1436 du 24 novembre 2009 pénitentiaire sont pertinentes vu la situation dans certains établissements pénitentiaires. En effet, les nombreuses fou…

Détail et débat →
Rejeté n° 864

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 51 ter

Cet article, adopté par le Sénat en première lecture, prévoit la réalisation de palpations systématiques des visiteurs, afin d’éviter l’introduction en prison d’objets ou substances illicites retrouvé…

Détail et débat →
Rejeté n° 493

M. Éric Ciotti (LR) · Article 51 ter

Il est indispensable de renforcer l’exemplarité de la peine d’emprisonnement en responsabilisant les détenus sur les conséquences de leurs actes. La prison a un coût pour la société (en 2013, en moyen…

Détail et débat →
Rejeté n° 1010

M. Éric Pauget (LR) · Article 51 ter

Le présent amendement vise à faire participer le condamné à ses frais d’incarcération à la hauteur de ses moyens. La contribution aux frais engagés par la société doit faire partie de la peine du cond…

Détail et débat →
Adopté n° 976

M. Dimitri Houbron (AGIR-E) · Article 51 ter

Cet amendement vise à clarifier les conditions d’usage de la force par les équipes de sécurité pénitentiaire à l’encontre des personnes contrôlées sur le domaine pénitentiaire. Il s’agit notamment de …

Détail et débat →
Adopté n° 1059

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 51 ter

Exposé des motifsCet amendement vise à clarifier les conditions d’usage de la force par les équipes de sécurité pénitentiaire à l’encontre des personnes contrôlées sur le domaine pénitentiaire. Il s’a…

Détail et débat →
Rejeté n° 287

Mme Danièle Obono (FI) · Article 51 ter

Cet amendement vise à interdire le recours dans les établissements pénitentiaires à des matelas au sol.Le caractère endémique de la surpopulation carcérale en France, a banalisé également le recours à…

Détail et débat →
Rejeté n° 286

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 51 ter

Cet amendement vise à renforcer et assurer l’effectivité de l’article 36 de la loi n° 2009‑1436 du 24 novembre 2009 pénitentiaire, relatif à la possibilité pour toute personne détenue de bénéficier d’…

Détail et débat →
Adopté n° 977

M. Dimitri Houbron (AGIR-E) · Article 51 ter

Dans le prolongement de la mission d’information relative au régime des fouilles en détention, le présent amendement vise à lutter efficacement contre l’introduction d’objets dangereux ou illicites en…

Détail et débat →
Adopté n° 1063

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 51 ter

Dans le prolongement de la mission d’information relative au régime des fouilles en détention, le présent amendement vise à lutter efficacement contre l’introduction d’objets dangereux ou illicites en…

Détail et débat →
Rejeté n° 584 (Rect)

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 51 ter

Cet amendement vise à préserver la dignité des femmes détenues lorsqu’elles sont fouillées.Les contraintes de recrutements de l’administration pénitentiaire ne doivent pas conduire à des comportements…

Détail et débat →
Rejeté n° 1369 (Rect)

Mme Elsa Faucillon (GDR) · Article 51 ter

Cet amendement vise à interdire les fouilles intégrales et les investigations corporelles internes des détenus mineurs.Les auteurs de cet amendement considèrent que ces mesures qui portent gravement a…

Détail et débat →
Rejeté n° 391

M. Dimitri Houbron (AGIR-E) · Article 51 ter

L’article 57 de la loi pénitentiaire du 24 novembre 2009 a créé un régime législatif applicable aux fouilles intégrales réalisées en détention sur les détenus : il prévoit que les fouilles doivent êtr…

Détail et débat →
Rejeté n° 394

M. Éric Ciotti (LR) · Article 51 ter

Le présent amendement vise à autoriser l’administration pénitentiaire à soumettre les personnes titulaires d’un permis de visite à « toute mesure de contrôle jugée nécessaire à la sécurité et au bon o…

Détail et débat →
Rejeté n° 451

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 51 ter

Cet article, adopté par le Sénat en première lecture, prévoit la réalisation de palpations systématiques des visiteurs, afin d’éviter l’introduction en prison d’objets ou substances illicites retrouvé…

Détail et débat →

Article 51 ter (Supprimé) 1

Adopté Sénat n° COM-186

M. Yves Détraigne · Article 51 ter (Supprimé)

Cet amendement vise à rétablir un article additionnel que le Sénat avait adopté en première lecture, concernant le contrôle des visiteurs en prison.

Détail et débat →

Article 51 ter 1

Rejeté Sénat n° 67

Mme Esther Benbassa · Article 51 ter

Les auteurs estiment important de ne pas affaiblir la capacité d’intervention des visiteurs de prison.

Détail et débat →

Article 51 quinquies 3

Rejeté n° CL281

Mme Danièle Obono (FI) · Article 51 quinquies

Par cet amendement, nous souhaitons empêcher une grave régression introduite par amendement du rapporteur Dimitri Houbron en Séance publique à l'Assemblée nationale, à savoir une consécration du régim…

Détail et débat →
Rejeté n° CL185

M. Éric Ciotti (LR) · Article 51 quinquies

L'article 57 de la loi du 24 novembre 2009 prévoit que "Les fouilles doivent être justifiées par la présomption d'une infraction ou par les risques que le comportement des personnes détenues fait cour…

Détail et débat →
Rejeté n° 776

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 51 quinquies

Par cet amendement, nous souhaitons empêcher une grave régression introduite par amendement du rapporteur Dimitri Houbron en Séance publique à l’Assemblée nationale, à savoir une consécration du régim…

Détail et débat →

Article 51 quinquies 1

Rejeté Sénat n° 68

Mme Esther Benbassa · Article 51 quinquies

Les auteurs estiment suffisant les dispositions législatives et réglementaires existantes, régissant les fouilles en prison. Réduire les tensions, violences, actes illégaux en prison dépendra en premi…

Détail et débat →

Article 52 57

Rejeté n° CL203

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 52

Cet amendement a été déposé en première lecture par nos collègues sénateurs.Ce projet de loi modifie complètement le système judiciaire mais rien n'est fait sur les mineurs délinquants alors qu'aujour…

Détail et débat →
Rejeté n° CL202

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 52

Cet amendement a été déposé en première lecture par nos collègues sénateurs. Afin de permettre au juge d’adapter la peine sans recourir à l’emprisonnement ou à des sanctions éducatives de moindre port…

Détail et débat →
Rejeté n° CL29

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 52

Par cet amendement, nous proposons de dépénaliser le délit de fugue d’un centre éducatif fermé, qui est actuellement considéré comme un délit d’évasion (comme pour un établissement pénitentiaire !) au…

Détail et débat →
Adopté n° CL853

M. Didier Paris (LAREM) · Article 52

Amendement de précision.

Détail et débat →
Adopté n° CL854

M. Didier Paris (LAREM) · Article 52

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° CL25

Mme Danièle Obono (FI) · Article 52

Par cet amendement nous proposons des mesures d’urgence pour la protection de l’enfance en matière civile par l’expérimentation de la prise en charge inconditionnelle des mineurs isolés étrangers (ou …

Détail et débat →
Rejeté n° CL26

Mme Danièle Obono (FI) · Article 52

Par cet amendement d’appel, nous proposons de réaffirmer la possibilité déjà existante d’une protection judiciaire civile pour les jeunes majeurs, à savoir jusqu’à l’âge de 21 ans. Si elle est utilisé…

Détail et débat →
Rejeté n° CL27

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 52

Par cet amendement d’appel, nous proposons une transparence publique de l’état d’exécution des décisions des juges des enfants en matière de protection de l’enfance, qui permettront de prendre conscie…

Détail et débat →
Rejeté n° CL37

Mme Danièle Obono (FI) · Article 52

Par cet amendement, nous proposons que les officiers publics et ministériels concernés (notaire, huissier de justice, greffier titulaire de charge, commissaire-priseur, avocat) par l’aide juridictionn…

Détail et débat →
Rejeté n° CL28

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 52

Par cet amendement, nous proposons le renforcement de la justice des enfants et des adolescents ainsi que de la Protection judiciaire de la jeunesse (PJJ) dans leur mission fondamentale de suivi éduca…

Détail et débat →
Rejeté n° CL24

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 52

Par cet amendement d’appel, nous proposons une remise à plat de la prise en charge des enfants en difficulté, ceci en revalorisant la prévention spécialisée, rendant plus efficients les liens de celle…

Détail et débat →
Adopté n° CL482

M. Didier Paris (LAREM) · Article 52

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° CL113

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 52

La transposition d’une directive n’exige pas des Etats une transposition a minima, les co-contractants peuvent, dans le respect de leur législation nationale, aller au-delà des garanties accordées par…

Détail et débat →
Adopté n° CL116

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 52

Il s'agit d'un amendement de repli.La transposition d’une directive n’exige pas des Etats une transposition a minima, les co-contractants peuvent, dans le respect de leur législation nationale, aller …

Détail et débat →
Adopté n° CL483

M. Didier Paris (LAREM) · Article 52

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CL484

M. Didier Paris (LAREM) · Article 52

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CL485 (Rect)

M. Didier Paris (LAREM) · Article 52

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CL486

M. Didier Paris (LAREM) · Article 52

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CL487

M. Didier Paris (LAREM) · Article 52

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CL488

M. Didier Paris (LAREM) · Article 52

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CL489

M. Didier Paris (LAREM) · Article 52

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° 1644 (Rect)

Gouvernement · Article 52

Le présent amendement habilite le Gouvernement à modifier et compléter les dispositions applicables à la justice pénale des mineurs.L’ordonnance du 2 février 1945 a été modifiée à de très nombreuses r…

Détail et débat →
Rejeté n° 1646

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 52

La Garde des Sceaux a annoncé le mercredi 23 novembre lors des QAG que le Gouvernement allait faire une réforme sur la justice des mineurs par ordonnance.Après 33 heures de débat en commission des loi…

Détail et débat →
Rejeté n° 529

M. Éric Ciotti (LR) · Article 52

Les causes de l’aggravation de la violence des mineurs tient en partie à un affaiblissement de l’autorité et de l’encadrement parental. Les enfants concernés sont parfois victimes d’une perte de repèr…

Détail et débat →
Rejeté n° 359

M. Robin Reda (LR) · Article 52

Le présent amendement vise à abaisser la majorité pénale, qui est à ce jour fixée à dix-huit ans, à seize ans.Cette mesure, durcissant les sanctions contre les mineurs délinquants à partir de seize an…

Détail et débat →
Rejeté n° 225

M. Raphaël Schellenberger (LR) · Article 52

Il est proposé par cet amendement d'abaisser la majorité pénale à seize ans, contre dix-huit ans actuellement. Cette mesure, durcissant les sanctions contre les mineurs délinquants à partir de seize a…

Détail et débat →
Rejeté n° 324

M. Robin Reda (LR) · Article 52

L’ordonnance n° 45‑174 du 2 février 1945 relative à l’enfance délinquante est désormais dépassée. En 2015, 217 800 mineurs ont été impliqués comme auteurs dans une affaire de délinquance, avec une aug…

Détail et débat →
Rejeté n° 528

M. Éric Ciotti (LR) · Article 52

L’article 2 de l’ordonnance de 1945 prévoit que le tribunal pour enfants et la Cour d’assises des mineurs prononcent avant tout des mesures éducatives (de protection, d’assistance, de surveillance et …

Détail et débat →
Rejeté n° 407 (Rect)

M. Michel Vialay (LR) · Article 52

Ni les opérateurs de transport ni le Trésor public ne peuvent aujourd’hui se retourner vers les parents pour obtenir le paiement d’une contravention infligée à leur enfant mineur, ou encore le paiemen…

Détail et débat →
Rejeté n° 865

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 52

Cet amendement a été déposé en première lecture par nos collègues sénateurs.Ce projet de loi modifie complètement le système judiciaire mais rien n’est fait sur les mineurs délinquants alors qu’aujour…

Détail et débat →
Rejeté n° 94

M. Alain Ramadier (LR) · Article 52

Aujourd’hui, l’article 20‑2 de l’ordonnance du 2 février 1945 prévoit que, si le juge peut déclarer responsable tout mineur capable de discernement, il ne peut prononcer une peine privative de liberté…

Détail et débat →
Rejeté n° 530

M. Éric Ciotti (LR) · Article 52

En France, la majorité pénale est fixée à 18 ans et les mineurs bénéficient par principe de l’excuse de minorité. Cette règle établie par l’article 20‑2 de l’ordonnance du 2 février 1945 relative à l’…

Détail et débat →
Rejeté n° 531

M. Éric Ciotti (LR) · Article 52

Le présent amendement propose que l’excuse de minorité ne puisse pas s’appliquer, pour certains faits de violence (crime d’atteinte volontaire à la vie ou à l’intégrité physique ou psychique, délit de…

Détail et débat →
Rejeté n° 113

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 52

Cet amendement a été déposé en première lecture par nos collègues sénateurs.Afin de permettre au juge d’adapter la peine sans recourir à l’emprisonnement ou à des sanctions éducatives de moindre porté…

Détail et débat →
Rejeté n° 592

Mme Laurence Trastour-Isnart (LR) · Article 52

En l’état actuel du droit, le juge ne peut prononcer de peine consistant en l’exécution de travaux d’intérêt général qu’aux mineurs de plus de 16 ansAfin de permettre au juge d’adapter la peine sans r…

Détail et débat →
Rejeté n° 288

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 52

Par cet amendement, nous proposons de dépénaliser le délit de fugue d’un centre éducatif fermé, qui est actuellement considéré comme un délit d’évasion (comme pour un établissement pénitentiaire !) au…

Détail et débat →
Rejeté n° 293

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 52

Par cet amendement, nous proposons le renforcement de la justice des enfants et des adolescents ainsi que de la Protection judiciaire de la jeunesse (PJJ) dans leur mission fondamentale de suivi éduca…

Détail et débat →
Rejeté n° 749

M. Robin Reda (LR) · Article 52

L’article 52 a pour objet de définir les modalités d’un accueil temporaire en extérieur pour les mineurs délinquants placés. Une des principales justifications à de cette mesure est de désamorcer les …

Détail et débat →
Adopté n° 1080 (Rect)

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 52

Le présent amendement complète l’article 52 du projet de loi modifiant l’ordonnance du 2 février 1945 relative à l’enfance délinquante, afin de mettre celle-ci en pleine conformité avec les exigences …

Détail et débat →
Adopté n° 1082

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 52

La loi n°2002‑1138 du 9 septembre 2002 d’orientation et de programmation pour la justice a introduit la possibilité pour un mineur de 13 à 16 ans, qui encourt une peine supérieure ou égale à 5 ans d’e…

Détail et débat →
Adopté n° 1081

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 52

À l’issue de la phase d’instruction, le mineur peut être renvoyé devant le tribunal pour enfants. Dans l’attente de son jugement, les dispositions relatives aux majeurs sont applicables. Elles viennen…

Détail et débat →
Adopté n° 1035

M. Stéphane Mazars (LAREM) · Article 52

L’ordonnance n°45‑174 du 2 février 1945 relative à l’enfance délinquante permet au juge des enfants de confier un mineur à un tiers, particulier, établissement éducatif ou hospitalier ou encore aide s…

Détail et débat →
Rejeté n° 1178

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 52

L’expérimentation proposée par le gouvernement d’une mesure éducative d’accueil de jour n’aura pas la même efficacité qu’imposer aux mineurs délinquants des travaux d’intérêts généraux. En conséquence…

Détail et débat →
Adopté n° 690

Mme Élodie Jacquier-Laforge (DEM) · Article 52

Cet amendement a pour objet d’allonger la durée potentielle de la mesure éducative d’accueil de jour pour les jeunes majeurs judiciaires afin d’éviter les ruptures brutales de prise en charge sans lie…

Détail et débat →
Rejeté n° 289

Mme Danièle Obono (FI) · Article 52

Par cet amendement nous proposons des mesures d’urgence pour la protection de l’enfance en matière civile par l’expérimentation de la prise en charge inconditionnelle des mineurs isolés étrangers (ou …

Détail et débat →
Rejeté n° 290

Mme Danièle Obono (FI) · Article 52

Par cet amendement d’appel, nous proposons de réaffirmer la possibilité déjà existante d’une protection judiciaire civile pour les jeunes majeurs, à savoir jusqu’à l’âge de 21 ans. Si elle est utilisé…

Détail et débat →
Rejeté n° 291

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 52

Par cet amendement d’appel, nous proposons une transparence publique de l’état d’exécution des décisions des juges des enfants en matière de protection de l’enfance, qui permettront de prendre conscie…

Détail et débat →
Rejeté n° 294

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 52

Par cet amendement d’appel, nous proposons une remise à plat de la prise en charge des enfants en difficulté, ceci en revalorisant la prévention spécialisée, rendant plus efficients les liens de celle…

Détail et débat →
Adopté n° 600

M. Didier Paris (LAREM) · Article 52

Le présent amendement précise que l’information des parents en cas d’audition libre d’un mineur, ou l’information du bâtonnier pour obtenir la désignation d’un avocat commis d’office, peut être faite …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-255

M. Yves Détraigne · Article 52

Cet amendement vise à rétablir la contribution pour l’aide juridique supprimée par la loi n° 2013-1278 du 29 décembre 2013 de finances pour 2014, suivant la rédaction retenue par le Sénat lors de l’ad…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-257

M. Yves Détraigne · Article 52

Cet amendement vise à prévoir la consultation obligatoire d’un avocat préalablement au dépôt d’une demande d’aide juridictionnelle, à l’exception des actions pour lesquelles le justiciable est défende…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-260

M. Yves Détraigne · Article 52

Cet amendement propose de rendre obligatoire, à l’article 21 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique, la consultation par les bureaux d’aide juridictionnelle (BAJ) des servi…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-263

M. Yves Détraigne · Article 52

Cet amendement vise à améliorer le taux de recouvrement des sommes versées au bénéficiaire de l’aide juridictionnelle à la suite d’une décision de retrait de l’aide ou auprès de la partie condamnée au…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 14 rect.

M. Vincent Delahaye · Article 52

Le présent amendement vise à favoriser la réinsertion des jeunes ayant commis des faits relevant de la petite délinquance par le biais d’un encadrement militaire volontaire. Il est d’ailleurs inspiré …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 75 rect.

M. Jean Bizet · Article 52

Depuis mars 2012 et les attentats perpétrés à Toulouse par Mohammed MERAH, la France a subi une quinzaine d'attaques terroristes. Le bilan est dramatique. Entre Toulouse et Montauban, Saint-Quentin-Fa…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-188

M. Yves Détraigne · Article 52

Tout en acceptant la demande d'habilitation du Gouvernement pour procéder à une réécriture globale de l'ordonnance de 1945, l'Assemblée nationale a adopté plusieurs mesures qui modifient dès à présent…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 41

M. Jacques Bigot · Article 52

Cet amendement a pour objectif de préciser les établissements et services pouvant exercer le suivi des modalités du droit de visite et d’hébergement des parents en citant nommément le secteur public e…

Détail et débat →

Article 52 A 15

Rejeté n° CL41

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 52 A

C'est le mercredi 23 novembre que la Garde des Sceaux a annoncé, lors des QAG, que le Gouvernement allait faire une réforme sur la justice des mineurs par ordonnance...Après 36 heures de débat en comm…

Détail et débat →
Rejeté n° CL112

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 52 A

Le groupe "socialistes et apparentés" propose, par cet amendement, de supprimer cet article qui habilite le Gouvernement à réformer via l'article 38 de la Constitution l'ordonnance de 1945 concernant …

Détail et débat →
Rejeté n° CL186

M. Éric Ciotti (LR) · Article 52 A

Cet amendement propose de supprimer la possibilité pour le Gouvernement de prendre par voie d’ordonnance les mesures relevant du domaine de la loi nécessaires pour modifier et compléter les dispositio…

Détail et débat →
Rejeté n° CL282

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 52 A

Par cet amendement, nous souhaitons qu'un projet de loi relatif à la justice des mineurs soit déposé en bonne et due forme pour que le Parlement puisse, sur la base d'une étude d'impact sérieuse, mene…

Détail et débat →
Rejeté n° CL410

M. Paul Molac (LT) · Article 52 A

La réforme de la justice pénale des mineurs doit se faire d'une main tremblante après large concertation de l'ensemble des acteurs impliqués. Procéder par dépôt d'amendement d'une demande d'habilitati…

Détail et débat →
Rejeté n° 160

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 52 A

C'est le mercredi 23 novembre que la Garde des Sceaux a annoncé, lors des QAG, que le Gouvernement allait faire une réforme sur la justice des mineurs par ordonnance...Après 36 heures de débat en comm…

Détail et débat →
Rejeté n° 185

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 52 A

Le groupe "socialistes et apparentés" propose, par cet amendement, de supprimer cet article qui habilite le Gouvernement à réformer via l'article 38 de la Constitution l'ordonnance de 1945 concernant …

Détail et débat →
Rejeté n° 251

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 52 A

Le présent article habilite le Gouvernement à modifier et compléter les dispositions applicables à la justice pénale des mineurs. Or, cette question ne peut être traitée sans que le Parlement puisse y…

Détail et débat →
Rejeté n° 318

M. Paul Molac (LT) · Article 52 A

La réforme de la justice pénale des mineurs doit se faire d’une main tremblante après une large concertation de l’ensemble des acteurs impliqués. Procéder par dépôt d’amendement d’une demande d’habili…

Détail et débat →
Rejeté n° 279

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 52 A

Le groupe « socialistes et apparentés » propose, par cet amendement, de supprimer cet article qui habilite le Gouvernement à réformer, via l’article 38 de la Constitution, l’ordonnance de 1945 concern…

Détail et débat →
Rejeté n° 396

M. Éric Ciotti (LR) · Article 52 A

Cet amendement propose de supprimer la possibilité pour le Gouvernement de prendre par voie d’ordonnance les mesures relevant du domaine de la loi nécessaires pour modifier et compléter les dispositio…

Détail et débat →
Rejeté n° 452

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 52 A

C’est le mercredi 23 novembre que la Garde des Sceaux a annoncé, lors des QAG, que le Gouvernement allait faire une réforme sur la justice des mineurs par ordonnance...Après 36 heures de débat en comm…

Détail et débat →
Rejeté n° 595

M. Jean-Philippe Nilor (GDR) · Article 52 A

Le présent article a pour objet d’habiliter le Gouvernement à prendre par ordonnance des mesures relatives à la réforme de la justice pénale des mineurs.Cette habilitation aurait pour objet, sur le fo…

Détail et débat →
Rejeté n° 642

M. Paul Molac (LT) · Article 52 A

La réforme de la justice pénale des mineurs doit se faire d’une main tremblante après large concertation de l’ensemble des acteurs impliqués. Procéder par dépôt d’amendement d’une demande d’habilitati…

Détail et débat →
Rejeté n° 777

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 52 A

Par cet amendement, nous souhaitons qu’un projet de loi relatif à la justice des mineurs soit déposé en bonne et due forme pour que le Parlement puisse, sur la base d’une étude d’impact sérieuse, mene…

Détail et débat →

Article 52 A 4

Adopté Sénat n° COM-26

M. Jean-Pierre Sueur · Article 52 A

Cet amendement vise à supprimer le nouvel article 52 A, qui habilite le gouvernement, via l’article 38 de la Constitution, à légiférer par voie d’ordonnances pour codifier et réformer la justice pénal…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-6

Mme Esther Benbassa · Article 52 A

Issu d’un amendement de dernière minute du gouvernement lors de la première lecture du projet de loi par l’Assemblée nationale, cet article demande l’habilitation du gouvernement à légiférer par voie …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-110

M. Jacques Mézard · Article 52 A

Cet amendement vise à supprimer le nouvel article 52 A, qui habilite le gouvernement à légiférer par voie d’ordonnances pour codifier et réformer la justice pénale des mineurs.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-187

M. Yves Détraigne · Article 52 A

Cet amendement tend à supprimer l'habilitation que le Gouvernement a demandée pour réformer par ordonnance l'ordonnance de 1945 sur l'enfance délinquante.

Détail et débat →

Article 52 bis 8

Adopté n° CL918

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 52 bis

Le présent amendement vise à supprimer le rétablissement, par le Sénat, d’une contribution pour l’aide juridique destinée à financer l’aide juridictionnelle et dont ses bénéficiaires seraient exemptés…

Détail et débat →
Rejeté n° 161

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 52 bis

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Rejeté n° 162

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 52 bis

Sans préjuger des conclusions que rendra la mission sur l’aide juridictionnelle, ces articles adoptés par le Sénat en première lecture prévoient : I/ Le rétablissement de la contribution pour l’aide j…

Détail et débat →
Rejeté n° 645

M. Jean-Louis Masson · Article 52 bis

Cet amendement vise à rétablir la contribution pour l’aide juridique supprimée par la loi n° 2013-1278 du 29 décembre 2013 de finances pour 2014, suivant la rédaction retenue par le Sénat lors de l’ad…

Détail et débat →
Rejeté n° 866

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 52 bis

Sans préjuger des conclusions que rendra la mission sur l’aide juridictionnelle, ces articles adoptés par le Sénat en première lecture prévoient : I/ Le rétablissement de la contribution pour l’aide j…

Détail et débat →
Rejeté n° 222

M. Raphaël Schellenberger (LR) · Article 52 bis

L'alinéa 2 de l'article 2 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique permet aux personnes morales à but non lucratif ayant leur siège en France de bénéficier de l'aide juridict…

Détail et débat →
Rejeté n° 292

Mme Danièle Obono (FI) · Article 52 bis

Par cet amendement, nous proposons que les officiers publics et ministériels concernés (notaire, huissier de justice, greffier titulaire de charge, commissaire-priseur, avocat) par l’aide juridictionn…

Détail et débat →
Rejeté n° 453

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 52 bis

Sans préjuger des conclusions que rendra la mission sur l’aide juridictionnelle, ces articles adoptés par le Sénat en première lecture prévoient : I/ Le rétablissement de la contribution pour l’aide j…

Détail et débat →

Articles 52 bis à 52 quinquies 5

Rejeté n° CL21

M. Jean-Louis Masson · Articles 52 bis à 52 quinquies

Cet amendement vise à rétablir la contribution pour l’aide juridique supprimée par la loi n° 2013-1278 du 29 décembre 2013 de finances pour 2014, suivant la rédaction retenue par le Sénat lors de l’ad…

Détail et débat →
Rejeté n° CL66

M. Philippe Gosselin (LR) · Articles 52 bis à 52 quinquies

Sans préjuger des conclusions que rendra la mission sur l’aide juridictionnelle, ces articles adoptés par le Sénat en première lecture prévoient : I/ Le rétablissement de la contribution pour l’aide j…

Détail et débat →
Rejeté n° CL22

M. Jean-Louis Masson · Articles 52 bis à 52 quinquies

Cet amendement vise à prévoir la consultation obligatoire d’un avocat préalablement au dépôt d’une demande d’aide juridictionnelle, à l’exception des actions pour lesquelles le justiciable est défende…

Détail et débat →
Rejeté n° CL23

M. Jean-Louis Masson · Articles 52 bis à 52 quinquies

Cet amendement propose de rendre obligatoire, à l’article 21 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique, la consultation par les bureaux d’aide juridictionnelle (BAJ) des servi…

Détail et débat →
Rejeté n° CL24

M. Jean-Louis Masson · Articles 52 bis à 52 quinquies

Cet amendement vise à améliorer le taux de recouvrement des sommes versées au bénéficiaire de l’aide juridictionnelle à la suite d’une décision de retrait de l’aide ou auprès de la partie condamnée au…

Détail et débat →

Article 52 bis 5

Rejeté Sénat n° 135

M. Jean-Pierre Sueur · Article 52 bis

L’aide juridictionnelle est un mécanisme auquel nous sommes attachés et par lequel l’État prend en charge, totalement ou partiellement, les frais de justice des personnes aux revenus modestes. La loi …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 204

M. Alain Richard · Article 52 bis

Incorporé au PJL lors de son passage à la commission des lois, cet article 52 bis vise à rétablir la contribution pour l'aide juridique supprimée par la loi n° 2013-1278 du 29 décembre 2013 de finance…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 299 rect.

M. Guillaume Arnell · Article 52 bis

L'article 52 bis introduit en commission rétablit la contribution pour l’aide juridique, supprimée en 2013. Les auteurs de cet amendement considèrent que la réintroduction de cette contribution consti…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 2

M. Jean-Pierre Sueur · Article 52 bis

L’aide juridictionnelle est un mécanisme auquel nous sommes attachés et par lequel l’État prend en charge, totalement ou partiellement, les frais de justice des personnes aux revenus modestes. La loi …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 87 rect.

Mme Nathalie Delattre · Article 52 bis

L'article 52 bis introduit en commission rétablit la contribution pour l’aide juridique, supprimée en 2013. Les auteurs de cet amendement considèrent que la réintroduction de cette contribution consti…

Détail et débat →

Article 52 bis (Supprimé) 1

Adopté Sénat n° COM-190

M. François-Noël Buffet · Article 52 bis (Supprimé)

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture, qui prévoyait le rétablissement de la contribution pour l’aide juridique supprimée par la loi n° 2013-1278 du 29…

Détail et débat →

Article 52 ter 5

Adopté n° CL919

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 52 ter

Le présent amendement vise à supprimer la disposition, adoptée par le Sénat, prévoyant la consultation obligatoire d’un avocat avant toute demande d’aide juridictionnelle.De manière générale, le fonct…

Détail et débat →
Rejeté n° 95

Mme Laurence Trastour-Isnart (LR) · Article 52 ter

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat qui prévoyait la consultation obligatoire d’un avocat préalablement au dépôt d’une demande d’aide juridictionnelle, à l’exception des…

Détail et débat →
Rejeté n° 163

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 52 ter

Sans préjuger des conclusions que rendra la mission sur l’aide juridictionnelle, ces articles adoptés par le Sénat en première lecture prévoient : I/ Le rétablissement de la contribution pour l’aide j…

Détail et débat →
Rejeté n° 646

M. Jean-Louis Masson · Article 52 ter

Cet amendement vise à prévoir la consultation obligatoire d’un avocat préalablement au dépôt d’une demande d’aide juridictionnelle, à l’exception des actions pour lesquelles le justiciable est défende…

Détail et débat →
Rejeté n° 1597

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 52 ter

Sans préjuger des conclusions que rendra la mission sur l’aide juridictionnelle, ces articles adoptés par le Sénat en première lecture prévoient : I/ Le rétablissement de la contribution pour l’aide j…

Détail et débat →

Article 52 quater 4

Adopté n° CL920

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 52 quater

Le présent amendement vise à supprimer la disposition, adoptée par le Sénat, prévoyant la consultation obligatoire des organismes sociaux par les bureaux d’aide juridictionnelle pour apprécier les res…

Détail et débat →
Rejeté n° 164

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 52 quater

Sans préjuger des conclusions que rendra la mission sur l’aide juridictionnelle, ces articles adoptés par le Sénat en première lecture prévoient : I/ Le rétablissement de la contribution pour l’aide j…

Détail et débat →
Rejeté n° 647

M. Jean-Louis Masson · Article 52 quater

Cet amendement propose de rendre obligatoire, à l’article 21 de la loi n° 91‑647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique, la consultation par les bureaux d’aide juridictionnelle (BAJ) des servi…

Détail et débat →
Rejeté n° 1599

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 52 quater

Sans préjuger des conclusions que rendra la mission sur l’aide juridictionnelle, ces articles adoptés par le Sénat en première lecture prévoient : I/ Le rétablissement de la contribution pour l’aide j…

Détail et débat →

Article 52 ter 5

Rejeté Sénat n° 42

Mme Esther Benbassa · Article 52 ter

Cet article introduit par les rapporteurs du texte, suivant une mesure adoptée par le Sénat lors de l’examen de la proposition de loi sur le redressement de la justice, prévoit que toute demande d’aid…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 93

Sophie Joissains · Article 52 ter

Cet article introduit par les rapporteurs du texte, suivant une mesure adoptée par le Sénat lors de l’examen de la proposition de loi sur le redressement de la justice, prévoit que toute demande d’aid…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 183

Le Gouvernement · Article 52 ter

Des consultations juridiques gratuites sont d’ores et déjà délivrées dans le cadre des dispositifs d’accès au droit et le ministère promeut le développement des consultations juridiques au sein des ju…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 300 rect.

M. Guillaume Arnell · Article 52 ter

Cet amendement vise à supprimer la disposition introduite en commission modifiant la procédure de demande d’aide juridictionnelle proposée qui, dans sa rédaction actuelle, fait naître de nombreuses in…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 88 rect.

Mme Nathalie Delattre · Article 52 ter

Cet amendement vise à supprimer la disposition introduite en commission modifiant la procédure de demande d’aide juridictionnelle proposée qui, dans sa rédaction actuelle, fait naître de nombreuses in…

Détail et débat →

Article 52 quater 2

Rejeté Sénat n° 180

Le Gouvernement · Article 52 quater

L’obligation de consultation par les bureaux d’aide juridictionnelle des services ou des organismes sociaux pour apprécier les ressources du demandeur n’est pas nécessaire. Les BAJ ont d’ores et déjà …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 43 rect.

Mme Esther Benbassa · Article 52 quater

Cet article sous‑entend que certains justiciables feraient la demande de l’aide juridictionnelle alors que leurs ressources seraient satisfaisantes pour se payer les services d’un avocat par leurs pro…

Détail et débat →

Article 52 ter (Supprimé) 1

Adopté Sénat n° COM-191

M. François-Noël Buffet · Article 52 ter (Supprimé)

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture qui prévoyait la consultation obligatoire d’un avocat préalablement au dépôt d’une demande d’aide juridictionnell…

Détail et débat →

Article 52 quater (Supprimé) 1

Adopté Sénat n° COM-192

M. François-Noël Buffet · Article 52 quater (Supprimé)

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture qui prévoyait la consultation obligatoire des organismes sociaux par les bureaux d’aide juridictionnelle (BAJ) po…

Détail et débat →

Article 52 quinquies 5

Adopté n° CL921

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 52 quinquies

Le présent amendement vise à supprimer la disposition, adoptée par le Sénat, prévoyant de confier au Trésor public le soin de recouvrer les sommes versées au bénéficiaire de l’aide juridictionnelle à …

Détail et débat →
Rejeté n° 165

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 52 quinquies

Sans préjuger des conclusions que rendra la mission sur l’aide juridictionnelle, ces articles adoptés par le Sénat en première lecture prévoient : I/ Le rétablissement de la contribution pour l’aide j…

Détail et débat →
Rejeté n° 648

M. Jean-Louis Masson · Article 52 quinquies

Cet amendement vise à améliorer le taux de recouvrement des sommes versées au bénéficiaire de l’aide juridictionnelle à la suite d’une décision de retrait de l’aide ou auprès de la partie condamnée au…

Détail et débat →
Rejeté n° 1600

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 52 quinquies

Sans préjuger des conclusions que rendra la mission sur l’aide juridictionnelle, ces articles adoptés par le Sénat en première lecture prévoient : I/ Le rétablissement de la contribution pour l’aide j…

Détail et débat →
Rejeté n° 594 (Rect)

Mme Laurence Trastour-Isnart (LR) · Article 52 quinquies

L’unique logique du terrorisme est la destruction totale de la société française, l’anéantissement de ce que nous sommes.Ainsi, par ses actes de terreur et d’intimidation, le terroriste ne peut pas êt…

Détail et débat →

Article 52 quinquies 2

Rejeté Sénat n° 182

Le Gouvernement · Article 52 quinquies

Cet article vise à améliorer le taux de recouvrement des sommes versées au bénéficiaire de l’aide juridictionnelle à la suite d’une décision de retrait de l’aide ou auprès de la partie condamnée aux d…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 74 rect.

M. Olivier Henno · Article 52 quinquies

Le présent amendement tend à encadrer la possibilité, pour les personnes morales, et plus particulièrement les associations, de bénéficier de l'aide juridictionnelle. En effet, l'article 2 de la loi n…

Détail et débat →

Article 52 quinquies (Supprimé) 1

Adopté Sénat n° COM-193

M. François-Noël Buffet · Article 52 quinquies (Supprimé)

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture qui avait pour objet d'améliorer le taux de recouvrement des sommes versées au bénéficiaire de l’aide juridiction…

Détail et débat →

Article 53 197

Rejeté n° CL103

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 53

Par cet amendement de suppression, nous nous opposons à la suppression de la justice populaire que constituent les tribunaux d’instance ainsi qu’au démembrement de la carte judiciaire qui s’en suivra …

Détail et débat →
Adopté n° CL1004

Gouvernement · Article 53

Cet amendement rétablit les dispositions de l’article 53 modifiées par le Sénat.Il instaure la dénomination nouvelle de « tribunal judiciaire » en lieu et place de celle de « tribunal de première inst…

Détail et débat →
Adopté n° CL1095

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 53

Ce sous amendement est destiné à compléter le dispositif gouvernemental de spécialisation entre plusieurs tribunaux judiciaires au sein d’un département afin d’élargir, à titre exceptionnel, son appli…

Détail et débat →
Rejeté n° CL331

Mme Danièle Obono (FI) · Article 53

Par cet amendement, nous proposons, pour renforcer la lutte contre la corruption, la délinquance en « col blanc », les infractions sanitaires, environnementales et de droit pénal du travail en dotant …

Détail et débat →
Adopté n° CL1005

Gouvernement · Article 53

Cet amendement vise à recentrer l'action des magistrats de l'ordre judiciaire et de l'ordre administratif ainsi que les membres du Conseil d’Etat et de la Cour des comptes sur leurs missions initiales…

Détail et débat →
Rejeté n° CL5

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 53

Par cet amendement de proposition et d’appel, nous souhaitons garantir que la formation collégiale soit la formation de principe en matière de justice civile devant le tribunal d’instance (TI) et le t…

Détail et débat →
Adopté n° CL753

M. Jean Terlier (LAREM) · Article 53

L’amendement a pour objectif de renforcer la capacité des juridictions à faire face à d’importantes surcharges d’activité ou à des crises pouvant affecter de manière sérieuse leur fonctionnement.Il cr…

Détail et débat →
Rejeté n° CL16

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 53

Par cet amendement d’appel et de repli, nous proposons de lutter contre les “déserts judiciaires” et de garantir l’accès facilité à la justice pour les administré.e.s et les officiers publics et minis…

Détail et débat →
Rejeté n° CL68

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 53

L’article 53 prévoit la fusion du tribunal de grande instance avec les tribunaux d’instance de son ressort en instaurant la dénomination nouvelle de tribunal judiciaire en lieu et place de celle de tr…

Détail et débat →
Rejeté n° CL114

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 53

Le groupe "socialistes et apparentés" propose, par cet amendement, de supprimer l'article 53 qui organise la fusion des tribunaux d'instance et des tribunaux de grandes instances. Bien que le Gouverne…

Détail et débat →
Rejeté n° CL382

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 53

Par cet amendement, nous nous opposons à la suppression de la justice populaire que constituent les tribunaux d’instance ainsi qu’au démembrement de la carte judiciaire qui s’en suivra et créera de vé…

Détail et débat →
Rejeté n° CL411

M. Olivier Falorni (LT) · Article 53

Le projet de loi prévoit une transformation des tribunaux d’instance en chambres détachées auprès du tribunal de grande instance. Les tribunaux d’instance traitent des litiges de la vie quotidienne ; …

Détail et débat →
Rejeté n° CL383

Mme Danièle Obono (FI) · Article 53

Par cet amendement d’appel, nous proposons de lutter contre les “déserts judiciaires” et de garantir l’accès facilité à la justice pour les administré.e.s et les officiers publics et ministériels conc…

Détail et débat →
Rejeté n° CL412

M. Olivier Falorni (LT) · Article 53

Le projet de loi prévoit une transformation des tribunaux d’instance en chambres détachées auprès du tribunal de grande instance. Les tribunaux d’instance traitent des litiges de la vie quotidienne ; …

Détail et débat →
Rejeté n° CL413

M. Paul Molac (LT) · Article 53

Cet article prévoit le regroupement de l’ensemble des contentieux relevant du tribunal d’instance au tribunal de grande instance afin d’unifier la compétence civile au sein d’une même juridiction.Dans…

Détail et débat →
Rejeté n° CL414

M. Paul Molac (LT) · Article 53

La répartition des spécialités entre les tribunaux se fait dans le strict périmètre du département (art. L 211 9‑3). Ne Sont donc concernés que les TGI d’un même département.Sur la méthode de répartit…

Détail et débat →
Adopté n° CL506

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 53

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° CL415

M. Olivier Falorni (LT) · Article 53

Le projet de loi prévoit une transformation des tribunaux d’instance en chambres détachées auprès du tribunal de grande instance. Les tribunaux d’instance traitent des litiges de la vie quotidienne ; …

Détail et débat →
Rejeté n° CL384

Mme Danièle Obono (FI) · Article 53

Par cet amendement d’ajustement ciblé, nous prévoyons que tout Tribunal de grande instance et chacune de ses chambres détachées (renommés "tribunaux de proximité" en Commission des Lois à l'Assemblée …

Détail et débat →
Rejeté n° CL385

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 53

Par cet amendement d’ajustement ciblé, nous prévoyons que toutes les chambres détachées (renommés « tribunaux de proximité » en Commission des Lois à l’Assemblée nationale) maintiennent (comme cela es…

Détail et débat →
Rejeté n° CL416

M. Olivier Falorni (LT) · Article 53

Le projet de loi prévoit une transformation des tribunaux d’instance en chambres détachées auprès du tribunal de grande instance. Les tribunaux d’instance traitent des litiges de la vie quotidienne ; …

Détail et débat →
Rejeté n° CL417

M. Olivier Falorni (LT) · Article 53

Le projet de loi prévoit une transformation des tribunaux d’instance en chambres détachées auprès du tribunal de grande instance. Les tribunaux d’instance traitent des litiges de la vie quotidienne ; …

Détail et débat →
Adopté n° CL507 (Rect)

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 53

Amendement de cohérence en raison de l'abrogation par l'ordonnance n° 2010-1307 du 28 octobre 2010 de la loi n° 66-379 du 15 juin 1966 en application de la convention franco-germano-luxembourgeoise du…

Détail et débat →
Rejeté n° CL386

Mme Danièle Obono (FI) · Article 53

Par cet amendement, nous proposons, pour renforcer la lutte contre la corruption, la délinquance en « col blanc », les infractions sanitaires, environnementales et de droit pénal du travail en dotant …

Détail et débat →
Rejeté n° 186

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 53

Le groupe "socialistes et apparentés" propose, par cet amendement, de rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture concernant le regroupement du tribunal de grande instance et du tribunal…

Détail et débat →
Rejeté n° 1

M. Martial Saddier (LR) · Article 53

Les alinéas 11 à 13, introduits en première lecture par voie d’amendement, prévoient la fusion des greffes du tribunal judiciaire et des conseils de prud’hommes lorsqu’ils sont tous deux situés dans u…

Détail et débat →
Rejeté n° 22

Mme Émilie Bonnivard (LR) · Article 53

Les alinéas 11 à 13, introduits en première lecture par voie d’amendement, prévoient la fusion des greffes du tribunal judiciaire et des conseils de prud’hommes lorsqu’ils sont tous deux situés dans u…

Détail et débat →
Rejeté n° 189

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 53

Le groupe "socialistes et apparentés" vise à maintenir la suppression des alinéas 11 à 13 votée à l'initiative du groupe socialiste au Sénat.Les alinéas 11 à 13, introduits en première lecture à l'Ass…

Détail et débat →
Rejeté n° 310

M. Marc Le Fur (LR) · Article 53

Le présent amendement vise à supprimer une disposition introduite par l’Assemblée nationale en première lecture concernant la mutualisation des greffes des conseils de prud’hommes et des greffes des n…

Détail et débat →
Rejeté n° 187

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 53

Le groupe "socialistes et apparentés" vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture concernant les garanties de localisation apportées aux fonctionnaires de greffe dans le cadre de …

Détail et débat →
Rejeté n° 236

M. Thibault Bazin (LR) · Article 53

Le projet de loi opère une transformation des tribunaux d’instance en chambres détachées auprès du tribunal de grande instance. Les tribunaux d’instance traitent des litiges de la vie quotidienne. Les…

Détail et débat →
Rejeté n° 302

M. Marc Le Fur (LR) · Article 53

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture concernant les garanties de localisation apportées aux fonctionnaires de greffe dans le cadre de la nouvelle juri…

Détail et débat →
Rejeté n° 8

M. Martial Saddier (LR) · Article 53

Le présent amendement propose d’instaurer une procédure encadrant toute évolution de la carte judiciaire, concernant toutes les juridictions judiciaires de première instance. Cette procédure devrait a…

Détail et débat →
Rejeté n° 24

Mme Émilie Bonnivard (LR) · Article 53

Le présent amendement propose d’instaurer une procédure encadrant toute évolution de la carte judiciaire, concernant toutes les juridictions judiciaires de première instance. Cette procédure devrait a…

Détail et débat →
Rejeté n° 87

M. Marc Le Fur (LR) · Article 53

Le présent amendement propose d’instaurer une procédure encadrant toute évolution de la carte judiciaire, concernant toutes les juridictions judiciaires de première instance. Cette procédure devrait a…

Détail et débat →
Rejeté n° 94

Mme Laurence Trastour-Isnart (LR) · Article 53

Le présent amendement vise à rétablir le texte tel qu'adopté par le Sénat en première lecture concernant la mise en place d’un mécanisme d’encadrement de toute modification de la carte judiciaire, ass…

Détail et débat →
Rejeté n° 191

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 53

Cet amendement issu de la nouvelle lecture du Sénat vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture concernant la mise en place d’un mécanisme d’encadrement de toute modification de l…

Détail et débat →
Rejeté n° 237

M. Thibault Bazin (LR) · Article 53

Le projet de loi opère une transformation des tribunaux d’instance en chambres détachées auprès du tribunal de grande instance. Les tribunaux d’instance traitent des litiges de la vie quotidienne. Les…

Détail et débat →
Rejeté n° 248

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 53

Il convient de rétablir la procédure introduite précédemment par le Sénat pour encadrer les évolutions de la carte judiciaire. Une telle procédure doit garantir que les modifications concernant les ju…

Détail et débat →
Rejeté n° 2

M. Martial Saddier (LR) · Article 53

Le texte adopté par l’Assemblée Nationale prévoit de pouvoir spécialiser un tribunal par département pour connaître de certaines matières civiles et de certains délits et contraventions.Cet amendement…

Détail et débat →
Rejeté n° 23

Mme Émilie Bonnivard (LR) · Article 53

Le texte adopté par l’Assemblée Nationale prévoit de pouvoir spécialiser un tribunal par département pour connaître de certaines matières civiles et de certains délits et contraventions.Cet amendement…

Détail et débat →
Rejeté n° 88

M. Marc Le Fur (LR) · Article 53

Afin de pallier le maintien d’un grand nombre de tribunaux de grande instance, la moitié des départements comportant aux moins deux tribunaux, puisque le projet de loi ne propose pas de créer une juri…

Détail et débat →
Rejeté n° 96

Mme Laurence Trastour-Isnart (LR) · Article 53

L’article 53 instaure notamment un dispositif de spécialisation d’un tribunal de grande instance par département dans certaines matières civiles et pénales.Cette mesure va vider de leur substance des …

Détail et débat →
Rejeté n° 188

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 53

Le groupe "socialistes et apparentés" vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture concernant la suppression du mécanisme de spécialisation des tribunaux en matière civile et pénal…

Détail et débat →
Rejeté n° 250

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 53

Il s'agit d'un amendement de repli. Le présent article prévoit, outre la fusion du tribunal d'instance avec le tribunal de grande instance, la possibilité de spécialiser un tribunal par département - …

Détail et débat →
Rejeté n° 300

M. Marc Le Fur (LR) · Article 53

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture concernant la définition d’un socle minimal de compétences au niveau national pour toutes les chambres détachées …

Détail et débat →
Rejeté n° 54

Mme Annie Genevard (LR) · Article 53

L’article 53 du projet de loi prévoit la fusion du Tribunal d’instance et du Tribunal de Grande instance en une seule entité : le tribunal judiciaire.Le gouvernement justifie le changement du modèle j…

Détail et débat →
Rejeté n° 83

M. Stéphane Viry (LR) · Article 53

L’article 53 du projet de loi tend à réformer l’organisation judiciaire de la première instance en regroupant le tribunal de grande instance et les tribunaux d’instance de son ressort dans une nouvell…

Détail et débat →
Rejeté n° 297

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 53

Par cet amendement, nous nous opposons à la suppression de la justice populaire que constituent les tribunaux d’instance ainsi qu’au démembrement de la carte judiciaire qui s’en suivra et créera de vé…

Détail et débat →
Rejeté n° 395

M. Jérôme Nury (LR) · Article 53

L’article 53 du projet de loi prévoit la fusion du Tribunal d’instance et du Tribunal de Grande instance en une seule entité : le Tribunal de première instance. La mesure s’explique par la recherche d…

Détail et débat →
Rejeté n° 437

M. Martial Saddier (LR) · Article 53

L’article 53 introduit la fusion du tribunal de grande instance et du tribunal d’instance, créant ainsi le Tribunal de Première Instance.Pour le département de la Haute-Savoie qui compte trois tribuna…

Détail et débat →
Rejeté n° 605

M. Marc Le Fur (LR) · Article 53

L’article 53 du projet de loi prévoit la fusion du Tribunal d’instance et du Tribunal de Grande instance en une seule entité : le Tribunal de première instance.La mesure s’explique par la recherche d’…

Détail et débat →
Rejeté n° 607

Mme Émilie Bonnivard (LR) · Article 53

L’article 53 du projet de loi prévoit de fusionner le Tribunal d’instance et le Tribunal de Grande instance dans une nouvelle juridiction unifiée : le Tribunal de première instance.Si l’objectif affic…

Détail et débat →
Rejeté n° 738

M. Olivier Marleix (LR) · Article 53

L’article 53 du projet de loi prévoit la fusion du Tribunal d’instance et du Tribunal de Grandeinstance en une seule entité : le Tribunal de première instance.Cette réforme risque de compromettre l’ex…

Détail et débat →
Rejeté n° 867

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 53

L’article 53 prévoit la fusion du tribunal de grande instance avec les tribunaux d’instance de son ressort en instaurant la dénomination nouvelle de tribunal judiciaire en lieu et place de celle de tr…

Détail et débat →
Rejeté n° 889

M. Gilles Lurton · Article 53

L’article 53 du projet de loi prévoit la fusion du Tribunal d’instance et du Tribunal de Grande instance en une seule entité : le Tribunal de première instance.La mesure s’explique par la recherche d’…

Détail et débat →
Rejeté n° 1061

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 53

Cet article modifie « les dispositions du code de l’organisation judiciaire relatives au tribunal de grande instance et au tribunal d’instance ».Les tribunaux d’instance n’auront plus d’existence juri…

Détail et débat →
Rejeté n° 1362

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 53

L’article 53 du projet de loi tend à réformer l’organisation judiciaire de la première instance en regroupant le tribunal de grande instance et les tribunaux d’instance de son ressort dans une nouvell…

Détail et débat →
Adopté n° 1427

M. Jean Terlier (LAREM) · Article 53

Cet amendement vise à permettre la fusion des greffes du tribunal judiciaire et des conseils de prud’hommes lorsqu’ils sont tous deux situés dans une même commune.Cette fusion favorise une allocation …

Détail et débat →
Rejeté n° 295

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 53

Le projet de loi opère une transformation des tribunaux d’instance en chambres détachées auprès du tribunal de grande instance. Les tribunaux d’instance traitent des litiges de la vie quotidienne. Les…

Détail et débat →
Rejeté n° 315

M. Jean-Yves Bony (LR) · Article 53

Le projet de loi opère une transformation des tribunaux d’instance en chambres détachées auprès du tribunal de grande instance. Les tribunaux d’instance traitent des litiges de la vie quotidienne. Les…

Détail et débat →
Rejeté n° 413

M. Fabrice Brun (LR) · Article 53

Le projet de loi opère une transformation des tribunaux d’instance en chambres détachées auprès du tribunal de grande instance. Les tribunaux d’instance traitent des litiges de la vie quotidienne. Les…

Détail et débat →
Rejeté n° 484

M. Hervé Saulignac (SOC) · Article 53

Le projet de loi opère une transformation des tribunaux d’instance en chambres détachées auprès du tribunal de grande instance. Les tribunaux d’instance traitent des litiges de la vie quotidienne. Les…

Détail et débat →
Rejeté n° 624

M. Thibault Bazin (LR) · Article 53

Le projet de loi opère une transformation des tribunaux d’instance en chambres détachées auprès du tribunal de grande instance. Les tribunaux d’instance traitent des litiges de la vie quotidienne. Les…

Détail et débat →
Rejeté n° 660

M. Arnaud Viala (LR) · Article 53

Le projet de loi opère une transformation des tribunaux d’instance en chambres détachées auprès du tribunal de grande instance. Cette mesure pourrait ainsi aller de pair avec une moindre qualité de la…

Détail et débat →
Rejeté n° 302 (Rect)

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 53

Après l'alinéa Par cet amendement d’appel, nous proposons de lutter contre les “déserts judiciaires” et de garantir l’accès facilité à la justice pour les administré.e.s et les officiers publics et mi…

Détail et débat →
Rejeté n° 486

M. Michel Zumkeller (UDI_I) · Article 53

Cet amendement vise à rétablir une disposition introduite par le Sénat pour instaurer une procédure encadrant toute évolution de la carte judiciaire, notamment pour les tribunaux judiciaires et les ch…

Détail et débat →
Rejeté n° 736

M. Marc Le Fur (LR) · Article 53

Le présent amendement propose d’instaurer une procédure encadrant toute évolution de la carte judiciaire, concernant toutes les juridictions judiciaires de première instance. Cette procédure devrait a…

Détail et débat →
Rejeté n° 909

M. Gilles Lurton · Article 53

Le présent amendement propose d’instaurer une procédure encadrant toute évolution de la carte judiciaire, concernant toutes les juridictions judiciaires de première instance. Cette procédure devrait a…

Détail et débat →
Rejeté n° 1617

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 53

Le projet de loi opère une transformation des tribunaux d’instance en chambres détachées auprès du tribunal de grande instance. Les tribunaux d’instance traitent des litiges de la vie quotidienne. Les…

Détail et débat →
Rejeté n° 1621

M. Jean-Yves Bony (LR) · Article 53

Le projet de loi opère une transformation des tribunaux d’instance en chambres détachées auprès du tribunal de grande instance. Les tribunaux d’instance traitent des litiges de la vie quotidienne. Les…

Détail et débat →
Rejeté n° 1625

M. Fabrice Brun (LR) · Article 53

Le projet de loi opère une transformation des tribunaux d’instance en chambres détachées auprès du tribunal de grande instance. Les tribunaux d’instance traitent des litiges de la vie quotidienne. Les…

Détail et débat →
Rejeté n° 1637

M. Hervé Saulignac (SOC) · Article 53

Le projet de loi opère une transformation des tribunaux d’instance en chambres détachées auprès du tribunal de grande instance. Les tribunaux d’instance traitent des litiges de la vie quotidienne. Les…

Détail et débat →
Rejeté n° 707 (Rect)

M. Marc Le Fur (LR) · Article 53

Afin de pallier le maintien d’un grand nombre de tribunaux de grande instance, la moitié des départements comportant aux moins deux tribunaux, puisque le projet de loi ne propose pas de créer une juri…

Détail et débat →
Rejeté n° 891 (Rect)

M. Gilles Lurton · Article 53

Afin de pallier le maintien d’un grand nombre de tribunaux de grande instance, la moitié des départements comportant aux moins deux tribunaux, puisque le projet de loi ne propose pas de créer une juri…

Détail et débat →
Rejeté n° 1071 (Rect)

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 53

Ces alinéas organisent la spécialisation des tribunaux dits « judiciaires » lorsqu’il y en a plusieurs dans un même département. Cela risque de vider de leur substance et de diminuer l’importance de t…

Détail et débat →
Rejeté n° 1088

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 53

La désignation par décret est contraire aux engagements pris par la ministre de ne rien imposer aux juridictions existantes concernant la spécialisation des tribunaux d'un même ressort.

Détail et débat →
Rejeté n° 421

M. Michel Zumkeller (UDI_I) · Article 53

Cet amendement vise à préciser les conditions de la spécialisation de tribunaux judiciaires, lorsqu’il en existe plusieurs dans un même département, pour connaître de certaines matières civiles et de …

Détail et débat →
Rejeté n° 423

M. Michel Zumkeller (UDI_I) · Article 53

Cet amendement vise à préciser les conditions de la spécialisation de tribunaux judiciaires, lorsqu’il en existe plusieurs dans un même département, pour connaître de certaines matières civiles et de …

Détail et débat →
Rejeté n° 1140

M. Gilles Lurton · Article 53

A la suite de la réforme de la carte judiciaire initiée par les décrets du 15 février 2008 et du 29 mai 2008, certains tribunaux de grande instance se sont regroupés pour éviter leur disparition. C’es…

Détail et débat →
Rejeté n° 754

M. Marc Le Fur (LR) · Article 53

L’article 53 prévoit le regroupement de l’ensemble des contentieux relevant du tribunal d’instance au tribunal de grande instance afin d’unifier la compétence civile au sein d’une même juridiction.Dan…

Détail et débat →
Rejeté n° 955

M. Antoine Savignat (LR) · Article 53

L’article 53 prévoit le regroupement de l’ensemble des contentieux relevant du tribunal d’instance au tribunal de grande instance afin d’unifier la compétence civile au sein d’une même juridiction.Dan…

Détail et débat →
Rejeté n° 1383

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 53

Cet amendement de repli vise à réserver des juridictions de proximité de qualité et de plein exercice dans l’intérêt du justiciable en limitant la spécialisation aux contentieux à haute technicité et …

Détail et débat →
Rejeté n° 918

M. Gilles Lurton · Article 53

L’article 53 prévoit le regroupement de l’ensemble des contentieux relevant du tribunal d’instance au tribunal de grande instance afin d’unifier la compétence civile au sein d’une même juridiction.Dan…

Détail et débat →
Rejeté n° 1145

M. Pierre Vatin (LR) · Article 53

L'article 53 prévoit le regroupement de l’ensemble des contentieux relevant du Tribunal d'instance au Tribunal de grande instance afin d'unifier la compétence civile au sein d'une même juridiction.Dan…

Détail et débat →
Rejeté n° 1559

M. Paul Molac (LT) · Article 53

Cet article prévoit le regroupement de l’ensemble des contentieux relevant du tribunal d’instance au tribunal de grande instance afin d’unifier la compétence civile au sein d’une même juridiction.Dans…

Détail et débat →
Rejeté n° 1142

M. Pierre Vatin (LR) · Article 53

L'article 53 prévoit le regroupement de l’ensemble des contentieux relevant du Tribunal d'instance au Tribunal de grande instance afin d'unifier la compétence civile au sein d'une même juridiction.Dan…

Détail et débat →
Adopté n° 1188

Gouvernement · Article 53

Disposition de coordination. L’article 40 ayant prévu la compétence du juge unique pour les infractions relevant du code de la construction et de l’habitation et de l’article L. 1337‑4 du code de la s…

Détail et débat →
Rejeté n° 756 (Rect)

M. Marc Le Fur (LR) · Article 53

La répartition des spécialités entre les tribunaux se fait dans le strict périmètre du département (art. L 211 9‑3). Ne Sont donc concernés que les TGI d’un même département.Sur la méthode de répartit…

Détail et débat →
Rejeté n° 920 (Rect)

M. Gilles Lurton · Article 53

La répartition des spécialités entre les tribunaux se fait dans le strict périmètre du département (art. L 211 9‑3). Ne Sont donc concernés que les TGI d’un même département.Sur la méthode de répartit…

Détail et débat →
Rejeté n° 957 (Rect)

M. Antoine Savignat (LR) · Article 53

La répartition des spécialités entre les tribunaux se fait dans le strict périmètre du département (art. L 211 9‑3). Ne Sont donc concernés que les TGI d’un même département.Sur la méthode de répartit…

Détail et débat →
Rejeté n° 1314

M. Pierre Vatin (LR) · Article 53

La répartition des spécialités entre les tribunaux se fait dans le strict périmètre du département (art. L 211 9‑3). Ne Sont donc concernés que les TGI d’un même département.Sur la méthode de répartit…

Détail et débat →
Rejeté n° 1384

M. Stéphane Peu (GDR) · Article 53

La répartition des spécialités entre les tribunaux se fait dans le strict périmètre du département (art. L 211 9‑3). Ne sont donc concernés que les TGI d’un même département. Sur la méthode de réparti…

Détail et débat →
Rejeté n° 1560 (Rect)

M. Paul Molac (LT) · Article 53

La répartition des spécialités entre les tribunaux se fait dans le strict périmètre du département (art. L 211 9‑3). Ne Sont donc concernés que les TGI d’un même département.Sur la méthode de répartit…

Détail et débat →
Adopté n° 1453

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 53

Cet amendement a pour objet de préciser les conditions d’application de l’article 53 à 2 départements différents qui se caractérisent par certaines spécificités territoriales (bassin d’emplois, intégr…

Détail et débat →
Adopté n° 1595

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 53

Cet amendement a pour objet de préciser les conditions d’application de l’article 53 à 2 départements différents qui se caractérisent par certaines spécificités territoriales (bassin d’emplois, intégr…

Détail et débat →
Adopté n° 1596

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 53

Cet amendement a pour objet de préciser les conditions d’application de l’article 53 à 2 départements différents qui se caractérisent par certaines spécificités territoriales (bassin d’emplois, intégr…

Détail et débat →
Adopté n° 1467

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 53

Amendement de cohérence

Détail et débat →
Adopté n° 1468

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 53

Amendement de cohérence

Détail et débat →
Rejeté n° 1618 (Rect)

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 53

Le projet de loi opère une transformation des tribunaux d’instance en chambres détachées auprès du tribunal de grande instance. Les tribunaux d’instance traitent des litiges de la vie quotidienne. Les…

Détail et débat →
Rejeté n° 1622 (Rect)

M. Jean-Yves Bony (LR) · Article 53

Le projet de loi opère une transformation des tribunaux d’instance en chambres détachées auprès du tribunal de grande instance. Les tribunaux d’instance traitent des litiges de la vie quotidienne. Les…

Détail et débat →
Rejeté n° 1634 (Rect)

M. Thibault Bazin (LR) · Article 53

Le projet de loi opère une transformation des tribunaux d’instance en chambres détachées auprès du tribunal de grande instance. Les tribunaux d’instance traitent des litiges de la vie quotidienne. Les…

Détail et débat →
Rejeté n° 1638 (Rect)

M. Hervé Saulignac (SOC) · Article 53

Le projet de loi opère une transformation des tribunaux d’instance en chambres détachées auprès du tribunal de grande instance. Les tribunaux d’instance traitent des litiges de la vie quotidienne. Les…

Détail et débat →
Rejeté n° 445

M. Michel Zumkeller (UDI_I) · Article 53

Cet amendement vise à préciser les conditions de détermination des « tribunaux de proximité » suite à la fusion des tribunaux de grande instance et des tribunaux d’instance en tribunaux judiciaires.En…

Détail et débat →
Rejeté n° 446

M. Michel Zumkeller (UDI_I) · Article 53

Cet amendement vise à préciser les conditions de détermination des « tribunaux de proximité » suite à la fusion des tribunaux de grande instance et des tribunaux d’instance en tribunaux judiciaires.En…

Détail et débat →
Rejeté n° 299

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 53

Par cet amendement d’ajustement ciblé, nous prévoyons que tout Tribunal de grande instance et chacune de ses chambres détachées (renommés "tribunaux de proximité" en Commission des Lois à l'Assemblée …

Détail et débat →
Rejeté n° 301

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 53

Par cet amendement d’ajustement ciblé, nous prévoyons que toutes les chambres détachées (renommés « tribunaux de proximité » en Commission des Lois à l’Assemblée nationale) maintiennent (comme cela es…

Détail et débat →
Rejeté n° 547

M. Michel Zumkeller (UDI_I) · Article 53

Cet amendement prévoit qu’au sein de chaque chambre de proximité, au moins un juge exerce les fonctions de juge des contentieux de la protection.En effet, cette disposition vise à garantir dans tous l…

Détail et débat →
Rejeté n° 752 (Rect)

M. Marc Le Fur (LR) · Article 53

Le présent amendement vise à revenir à la rédaction issue du sénat insérant dans le code de l’organisation judiciaire une sous-section relative au juge des tutelles.Le présent amendement vise égalemen…

Détail et débat →
Rejeté n° 915 (Rect)

M. Gilles Lurton · Article 53

Le présent amendement vise à revenir à la rédaction issue du sénat insérant dans le code de l’organisation judiciaire une sous-section relative au juge des tutelles. Le présent amendement vise égaleme…

Détail et débat →
Rejeté n° 360

M. Thibault Bazin (LR) · Article 53

L’amendement a pour objet de créer un juge des libertés civiles et de la protection, chargé de certains des anciens dossiers de l’instance justifiant l’intervention d’un juge spécialisé.À la notion de…

Détail et débat →
Rejeté n° 737

M. Robin Reda (LR) · Article 53

L’amendement a pour objet de créer un juge des libertés civiles et de la protection, chargé de certains des anciens dossiers de l’instance justifiant l’intervention d’un juge spécialisé.A la notion de…

Détail et débat →
Rejeté n° 932

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 53

L’amendement a pour objet de créer un juge des libertés civiles et de la protection, chargé de certains des anciens dossiers de l’instance justifiant l’intervention d’un juge spécialisé.A la notion de…

Détail et débat →
Rejeté n° 1623

M. Jean-Yves Bony (LR) · Article 53

Le projet de loi opère une transformation des tribunaux d’instance en chambres détachées auprès du tribunal de grande instance. Les tribunaux d’instance traitent des litiges de la vie quotidienne. Les…

Détail et débat →
Rejeté n° 1635

M. Thibault Bazin (LR) · Article 53

Le projet de loi opère une transformation des tribunaux d’instance en chambres détachées auprès du tribunal de grande instance. Les tribunaux d’instance traitent des litiges de la vie quotidienne. Les…

Détail et débat →
Rejeté n° 1639

M. Hervé Saulignac (SOC) · Article 53

Le projet de loi opère une transformation des tribunaux d’instance en chambres détachées auprès du tribunal de grande instance. Les tribunaux d’instance traitent des litiges de la vie quotidienne. Les…

Détail et débat →
Rejeté n° 1624

M. Jean-Yves Bony (LR) · Article 53

Le projet de loi opère une transformation des tribunaux d’instance en chambres détachées auprès du tribunal de grande instance. Les tribunaux d’instance traitent des litiges de la vie quotidienne. Les…

Détail et débat →
Rejeté n° 1636

M. Thibault Bazin (LR) · Article 53

Le projet de loi opère une transformation des tribunaux d’instance en chambres détachées auprès du tribunal de grande instance. Les tribunaux d’instance traitent des litiges de la vie quotidienne. Les…

Détail et débat →
Rejeté n° 1640

M. Hervé Saulignac (SOC) · Article 53

Le projet de loi opère une transformation des tribunaux d’instance en chambres détachées auprès du tribunal de grande instance. Les tribunaux d’instance traitent des litiges de la vie quotidienne. Les…

Détail et débat →
Adopté n° 1469

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 53

Amendement de cohérence.

Détail et débat →
Adopté n° 1190

Gouvernement · Article 53

Le présent amendement a pour objet de permettre au président de la formation collégiale des tribunaux de grande instance et de la cour d’appel spécialement désignés pour traiter du contentieux de la s…

Détail et débat →
Rejeté n° 442

M. Martial Saddier (LR) · Article 53

Dans le cadre des questions cribles du 20 février 2018, Madame la Ministre avait précisé que « « lorsque nous conduisons des politiques de la ville ou de reconquête républicaine des quartiers, dans ce…

Détail et débat →
Rejeté n° 585

M. Sébastien Leclerc · Article 53

Dans un souci d’assurer la pérennité des fonctions des TGI, ce même lorsqu’il y a plusieurs TGI dans un département, il ne peut s’envisager d’avoir un tribunal avec un juge d’instruction mutualisé.D’o…

Détail et débat →
Rejeté n° 303

Mme Danièle Obono (FI) · Article 53

Par cet amendement, nous proposons, pour renforcer la lutte contre la corruption, la délinquance en « col blanc », les infractions sanitaires, environnementales et de droit pénal du travail en dotant …

Détail et débat →
Adopté n° 1193 (Rect)

Gouvernement · Article 53

Le présent amendement a pour but d’achever la réforme des juridictions sociales par l’introduction de mesures de simplification qui contribuent à l’amélioration de l’organisation judiciaire. Il vise a…

Détail et débat →
Rejeté n° 95 (Rect)

Mme Danièle Obono (FI) · Article 53

Par cet amendement de proposition et d’appel, nous souhaitons garantir que par principe, la formation collégiale soit la formation de principe pour la justice judiciaire et administrative. Le juge uni…

Détail et débat →
Rejeté n° 304

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 53

Par cet amendement de proposition et d’appel, nous souhaitons garantir que la formation collégiale soit la formation de principe en matière de justice civile devant le tribunal d’instance (TI) et le t…

Détail et débat →
Adopté n° 1461

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 53

L’article 53 du présent projet de loi crée un article 39‑4 au sein du code de procédure pénale pour prévoir que, dans les départements comprenant plusieurs tribunaux de grande instance, le procureur g…

Détail et débat →
Adopté n° 1087

Mme Maina Sage (AGIR-E) · Article 53

Cet amendement prévoit de soumettre les assistants de justice au statut d’agent public de l’État afin de rendre applicable des décrets d’application en Polynésie française.En intégrant cet alinéa à l’…

Détail et débat →
Adopté n° 1072 (Rect)

Mme Maina Sage (AGIR-E) · Article 53

L’article 20 de la loi 95‑125 a créé le dispositif d’assistants de justice. Il s’agit de collaborateurs de magistrats dont le statut a été précisé par un décret de 1996, lui même modifié en 2008.Pour …

Détail et débat →
Adopté n° 1174

Gouvernement · Article 53

L’amendement a pour objet de ratifier deux ordonnances prises sur le fondement du 1° du I de la loi du 18 novembre 2016 de modernisation de la justice du XXIe siècle, portant sur la réforme des juridi…

Détail et débat →
Adopté n° 1196

Gouvernement · Article 53

Afin de permettre que les personnels de droit privé des organismes de sécurité sociale mis à disposition à compter du 1er janvier 2019 auprès du ministère de la justice, au sein des pôles sociaux des …

Détail et débat →
Rejeté n° 70

Mme Annie Genevard (LR) · Article 53

L’article 53 du projet de loi prévoit la fusion du Tribunal d’instance et du Tribunal de Grande instance en une seule entité : le tribunal judiciaire.Le gouvernement justifie le changement du modèle j…

Détail et débat →
Rejeté n° 280

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 53

Le groupe « socialistes et apparentés » propose, par cet amendement, de supprimer l’article 53 qui organise la fusion des tribunaux d’instance et des tribunaux de grandes instances.Bien que le Gouvern…

Détail et débat →
Rejeté n° 454

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 53

L’article 53 prévoit la fusion du tribunal de grande instance avec les tribunaux d’instance de son ressort en instaurant la dénomination nouvelle de tribunal judiciaire en lieu et place de celle de tr…

Détail et débat →
Rejeté n° 617

M. Jean-Philippe Nilor (GDR) · Article 53

L’article 53 prévoit le regroupement de l’ensemble des contentieux relevant du tribunal d’instance (TI) au tribunal de grande instance (TGI) afin d’unifier la compétence civile au sein d’une même juri…

Détail et débat →
Rejeté n° 648

M. Paul Molac (LT) · Article 53

Cet article prévoit la fusion des tribunaux d’instance et de grande instance de son ressort en un tribunal judiciaire. Celle-ci entraînera inévitablement une refonte de la carte judiciaire en dépit de…

Détail et débat →
Rejeté n° 689

M. Vincent Rolland (LR) · Article 53

Cet article permet la fusion du tribunal de grande instance avec les tribunaux d’instance de son ressort.La recherche de l’efficacité ne doit pas être un prétexte pour instaurer une intégrale refonte …

Détail et débat →
Rejeté n° 686

M. Jean-Philippe Nilor (GDR) · Article 53

L’article 53 prévoit le regroupement au sein d’une juridiction unique de l’ensemble des contentieux relevant du tribunal d’instance (TI) au tribunal de grande instance (TGI) afin d’unifier la compéten…

Détail et débat →
Rejeté n° 324

M. Michel Zumkeller (UDI_I) · Article 53

Cet amendement vise à supprimer une disposition introduite en première lecture permettant de fusionner les greffes des conseils de prud’hommes et du tribunal judiciaire s’ils ont leur siège dans la mê…

Détail et débat →
Rejeté n° 817

Mme Valérie Rabault (SOC) · Article 53

Cet amendement vise à revenir sur la fusion des greffes du tribunal judiciaire et du conseil de prud’hommes lorsqu’ils sont tous deux situés sur une même commune, introduite en première lecture à l’As…

Détail et débat →
Adopté n° 870 (Rect)

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 53

Le présent amendement permet d’assurer la coordination des fonctions de greffe des deux juridictions, tout en garantissant que soit préservée l’existence d’un service de greffe du conseil de prud’homm…

Détail et débat →
Rejeté n° 643

M. Olivier Falorni (LT) · Article 53

Le projet de loi prévoit une transformation des tribunaux d’instance en chambres détachées auprès du tribunal de grande instance. Les tribunaux d’instance traitent des litiges de la vie quotidienne ; …

Détail et débat →
Rejeté n° 107

M. Marc Le Fur (LR) · Article 53

Le présent amendement propose d’instaurer une procédure encadrant toute évolution de la carte judiciaire, concernant toutes les juridictions judiciaires de première instance. Cette procédure devrait a…

Détail et débat →
Rejeté n° 644

M. Olivier Falorni (LT) · Article 53

Le projet de loi prévoit une transformation des tribunaux d’instance en chambres détachées auprès du tribunal de grande instance. Les tribunaux d’instance traitent des litiges de la vie quotidienne ; …

Détail et débat →
Rejeté n° 318

M. Michel Zumkeller (UDI_I) · Article 53

Cet amendement vise à rétablir une disposition introduite par le Sénat pour instaurer une procédure encadrant toute évolution de la carte judiciaire, notamment pour les tribunaux judiciaires et les ch…

Détail et débat →
Rejeté n° 108

M. Marc Le Fur (LR) · Article 53

Afin de pallier le maintien d’un grand nombre de tribunaux de grande instance, la moitié des départements comportant aux moins deux tribunaux, puisque le projet de loi ne propose pas de créer une juri…

Détail et débat →
Adopté n° 669

Mme Agnès Thill (UDI_I) · Article 53

Cette nouvelle rédaction de l’alinéa 29 de l’article 53 renforce et protège le principe d’initiative territoriale proposé par le texte et porte garantie pour le contribuable d’un accès égal sur les te…

Détail et débat →
Adopté n° 793

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 53

Amendement rédactionnel afin de préciser que plusieurs tribunaux judiciaires au sein d’un même département pourront bénéficier d’une spécialisation, conformément à un objectif de répartition entre plu…

Détail et débat →
Adopté n° 849

M. Jean Terlier (LAREM) · Article 53

Amendement de clarification visant à lever toute ambiguïté sur la possibilité de désigner plusieurs tribunaux judiciaires spécialisés dans un même département.

Détail et débat →
Rejeté n° 362

M. Antoine Savignat (LR) · Article 53

L’article 53 prévoit le regroupement de l’ensemble des contentieux relevant du tribunal d’instance au tribunal de grande instance afin d’unifier la compétence civile au sein d’une même juridiction.Dan…

Détail et débat →
Rejeté n° 645

M. Paul Molac (LT) · Article 53

Cet article prévoit le regroupement de l’ensemble des contentieux relevant du tribunal d’instance au tribunal de grande instance afin d’unifier la compétence civile au sein d’une même juridiction.Dans…

Détail et débat →
Rejeté n° 363

M. Antoine Savignat (LR) · Article 53

L’article 53 prévoit le regroupement de l’ensemble des contentieux relevant du tribunal d’instance au tribunal de grande instance afin d’unifier la compétence civile au sein d’une même juridiction.Dan…

Détail et débat →
Rejeté n° 874

M. Marc Le Fur (LR) · Article 53

L’article 53 prévoit le regroupement de l’ensemble des contentieux relevant du tribunal d’instance au tribunal de grande instance afin d’unifier la compétence civile au sein d’une même juridiction.Dan…

Détail et débat →
Adopté n° 624

M. Jean-Paul Mattei (DEM) · Article 53

Cet amendement introduit l’obligation de consulter les conseils de juridiction des tribunaux judiciaires concernés par toute proposition de spécialisation départementale réalisée par les chefs de cour…

Détail et débat →
Adopté n° 701 (Rect)

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 53

Cet amendement introduit l’obligation de consulter les conseils de juridiction des tribunaux judiciaires concernés par toute proposition de spécialisation départementale réalisée par les chefs de cour…

Détail et débat →
Adopté n° 848

M. Jean Terlier (LAREM) · Article 53

Cet amendement introduit l’obligation de consulter les conseils de juridiction des tribunaux judiciaires concernés par toute proposition de spécialisation départementale réalisée par les chefs de cour…

Détail et débat →
Rejeté n° 325

M. Michel Zumkeller (UDI_I) · Article 53

Cet amendement vise à assurer qu’il n’y aura pas de fermeture de lieux de justice en inscrivant dans la loi que le tribunal judiciaire comprend, de manière non facultative, des chambres de proximité.S…

Détail et débat →
Rejeté n° 647

M. Olivier Falorni (LT) · Article 53

Le projet de loi prévoit une transformation des tribunaux d’instance en chambres détachées auprès du tribunal de grande instance. Les tribunaux d’instance traitent des litiges de la vie quotidienne ; …

Détail et débat →
Rejeté n° 320

M. Michel Zumkeller (UDI_I) · Article 53

Cet amendement vise à préciser les conditions de détermination des « tribunaux de proximité » suite à la fusion des tribunaux de grande instance et des tribunaux d’instance en tribunaux judiciaires.En…

Détail et débat →
Rejeté n° 116

M. Marc Le Fur (LR) · Article 53

Le présent amendement vise à revenir à la rédaction issue du sénat insérant dans le code de l’organisation judiciaire une sous-section relative au juge des tutelles.Le présent amendement vise égalemen…

Détail et débat →
Rejeté n° 322

M. Michel Zumkeller (UDI_I) · Article 53

Cet amendement prévoit qu’au sein de chaque chambre de proximité, au moins un juge exerce les fonctions de juge des contentieux de la protection.Cette disposition vise à garantir dans tous les tribuna…

Détail et débat →
Rejeté n° 688

M. Vincent Rolland (LR) · Article 53

Amendement de repli.Les possibilités de spécialisations des TPI que ce texte apporte posent problème en cela qu’il n’est pas garanti que soient consultés, avant la phase réglementaire, les ordres ou l…

Détail et débat →
Rejeté n° 861

M. Serge Letchimy (SOC) · Article 53

Cet amendement vise à exclure les départements et collectivités d’outre-mer du champ d’application de l’article 53 lequel organise la fusion des tribunaux d’instance et des tribunaux de grandes instan…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-145

Jean-Pierre Grand · Article 53

Dans les départements disposant de plusieurs tribunaux de grande instance (TGI), cet article prévoit qu'un TGI puisse être désigné pour connaître de certaines matières civiles et de certains délits. M…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-148

Jean-Pierre Grand · Article 53

Dans les départements disposant de plusieurs tribunaux de grande instance (TGI), cet article prévoit qu'un décret puisse fixer la liste des tribunaux dans lesquels il n'y aura pas de juge d'instructio…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-149

Jean-Pierre Grand · Article 53

Cet article prévoit qu'il y ait au moins un juge d'application des peines par département. Dans les départements disposant de plusieurs tribunaux de grande instance (TGI), il pourrait donc y avoir des…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-253

M. Yves Détraigne · Article 53

Dans un souci de clarification de la réforme de l’organisation judiciaire de première instance prévue par le projet de loi, regroupant le tribunal de grande instance et les tribunaux d’instance de son…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-256

M. Yves Détraigne · Article 53

Le présent amendement vise à apporter des précisions et des garanties pour les magistrats du siège et les fonctionnaires de greffe dans la nouvelle organisation de la juridiction unifiée issue du regr…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-258

M. Yves Détraigne · Article 53

Le présent amendement propose d’instaurer une procédure encadrant toute évolution de la carte judiciaire, concernant toutes les juridictions judiciaires de première instance. Cette procédure devrait a…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-261

M. Yves Détraigne · Article 53

Afin de pallier le maintien d’un grand nombre de tribunaux de grande instance, la moitié des départements comportant aux moins deux tribunaux, puisque le projet de loi ne propose pas de créer une juri…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-264

M. Yves Détraigne · Article 53

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-266

M. Yves Détraigne · Article 53

Le présent amendement traite des compétences matérielles des chambres détachées du tribunal de première instance. Le socle des compétences matérielles des chambres détachées doit être fixé par voie ré…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-267

M. Yves Détraigne · Article 53

Le présent amendement vise à assurer le maintien d’une fonction particulière de juge chargé des contentieux de proximité, reprenant une partie importante des compétences aujourd’hui exercées par le ju…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 44

Mme Esther Benbassa · Article 53

Alors que l’article initial du Gouvernement entendait déjà mettre en place la fusion des tribunaux d’instance et des tribunaux de grande instance, avec la création de « chambres détachée » visant à re…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 94

Sophie Joissains · Article 53

Il est beaucoup plus facile de fermer une chambre détachée qu’une juridiction...Le présent texte prévoyant un tribunal unique va plus loin encore que le projet du gouvernement qui n’excluait pas l’exi…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 185

Le Gouvernement · Article 53

Cet amendement rétablit les dispositions de l’article 53 modifiées par la commission des lois. Il restaure la dénomination de « tribunal de grande instance » en lieu et place de celle de « tribunal de…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 301 rect.

M. Guillaume Arnell · Article 53

Cet amendement vise à supprimer la possibilité pour les juridictions de recruter à temps partiel des juristes assistants. Il convient de s'assurer que cette fonction favorise leur réussite au concours…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 306 rect.

M. Guillaume Arnell · Article 53

Cet amendement vise à expérimenter la possibilité pour le président des tribunaux de première instance, de délocaliser ponctuellement une partie de ses effectifs de greffe vers des territoires enclavé…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 367

Commission des lois · Article 53

Amendement de coordination avec l'article 19 ter du projet de loi, introduit par la commission, donnant compétence exclusive aux tribunaux de commerce pour connaître de la prévention et du traitement …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 368

Commission des lois · Article 53

Amendement de correction d'une erreur de référence.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 372

Commission des lois · Article 53

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 371 rect.

Le Gouvernement · Article 53

Le livre foncier, système de publicité foncière propre à l’Alsace-Moselle, a fait l’objet d’une informatisation de telle manière que les données figurant sur ces registres sont consultables par Intern…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-12

M. Cyril Pellevat · Article 53

L’article 53 introduit la fusion du tribunal de grande instance et du tribunal d’instance, créant ainsi le Tribunal de Première Instance. Pour le département de la Haute-Savoie qui compte trois tribun…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-28

M. Jean-Pierre Sueur · Article 53

Les alinéas 11 à 13, introduits en première lecture à l'Assemblée nationale par voie d’amendement de la rapporteure, prévoient la fusion des greffes du tribunal judiciaire et des conseils de prud’homm…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-7

Mme Esther Benbassa · Article 53

Cet article vise à mettre en place la fusion des tribunaux de grande instance et des tribunaux d’instance, avec la création des « chambres détachées », qui viendront remplacer les tribunaux d’instance…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-113

Mme Maryse Carrère · Article 53

Le texte adopté par l’Assemblée Nationale prévoit de pouvoir spécialiser un tribunal par département pour connaître de certaines matières civiles et de certains délits et contraventions. Cet amendemen…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-221

M. François-Noël Buffet · Article 53

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture concernant le regroupement du tribunal de grande instance et du tribunal d’instance, sous la dénomination de trib…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-222

M. François-Noël Buffet · Article 53

Le présent amendement vise à supprimer une disposition introduite par l’Assemblée nationale en première lecture concernant la mutualisation des greffes des conseils de prud’hommes et des greffes des n…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-223

M. François-Noël Buffet · Article 53

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture concernant les garanties de localisation apportées aux fonctionnaires de greffe dans le cadre de la nouvelle juri…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-224

M. François-Noël Buffet · Article 53

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture concernant la mise en place d’un mécanisme d’encadrement de toute modification de la carte judiciaire, associant …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-225

M. François-Noël Buffet · Article 53

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture concernant la suppression du mécanisme de spécialisation des tribunaux en matière civile et pénale au sein d’un m…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-226

M. François-Noël Buffet · Article 53

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture concernant la définition d’un socle minimal de compétences au niveau national pour toutes les chambres détachées …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 44

M. Michel Laugier · Article 53

Cet amendement a pour but la suppression d’un article qui fragilise grandement la justice de proximité et l’égal accès au droit par les justiciables. Ce texte instaure un tribunal unique par départeme…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 69

Mme Esther Benbassa · Article 53

Alors que l’article initial du Gouvernement entendait déjà mettre en place la fusion des tribunaux d’instance et des tribunaux de grande instance, avec la création de « chambres détachée » visant à re…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 92 rect.

M. Cyril Pellevat · Article 53

L’article 53 introduit la fusion du tribunal de grande instance et du tribunal d’instance, créant ainsi le Tribunal de Première Instance. Pour le département de la Haute-Savoie qui compte trois tribun…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 25 rect.

Mme Catherine Conconne · Article 53

Cet amendement vise à exclure les départements et collectivités d’outre-mer du champ d’application de l’article 53 lequel organise la fusion des tribunaux d’instance et des tribunaux de grandes instan…

Détail et débat →

Article 53 bis AA 2

Adopté n° CL508

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 53 bis AA

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° 702

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 53 bis AA

Amendement de coordination.

Détail et débat →

Article 53 bis AD 1

Adopté n° CL509

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 53 bis AD

Amendement de précision.

Détail et débat →

Article 53 bis A 1

Adopté n° CL510

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 53 bis A

Amendement de précision.

Détail et débat →

Article 53 bis B 10

Rejeté n° CL387

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 53 bis B

Par cet amendement de suppression, nous refusons cet article qui vise à créer des "magistrats volants" destinés à suppléer d'autres tribunaux non pas en cas de crise non prévisible, mais bien si le dé…

Détail et débat →
Rejeté n° CL372

Mme Danièle Obono (FI) · Article 53 bis B

Par cet amendement d’appel et de repli, nous proposons de lutter contre les “déserts judiciaires” et de garantir l’accès facilité à la justice pour les administré.e.s et les officiers publics et minis…

Détail et débat →
Adopté n° CL511

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 53 bis B

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CL512

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 53 bis B

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 403

Mme Danièle Obono (FI) · Article 53 bis B

Par cet amendement de suppression, nous refusons cet article qui vise à créer des "magistrats volants" destinés à suppléer d'autres tribunaux non pas en cas de crise non prévisible, mais bien si le dé…

Détail et débat →
Rejeté n° 306

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 53 bis B

Par cet amendement d’appel et de repli, nous proposons de lutter contre les “déserts judiciaires” et de garantir l’accès facilité à la justice pour les administré.e.s et les officiers publics et minis…

Détail et débat →
Rejeté n° 91

M. Sébastien Leclerc · Article 53 bis B

Les présentes dispositions de déménagement temporaire d’un tribunal sont à encadrer très strictement, afin que des motifs provisoires ne deviennent pas ensuite des prétextes définitifs. En ce sens, la…

Détail et débat →
Adopté n° 1642 (Rect)

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 53 bis B

Cet amendement permet d’améliorer l’efficacité de l’organisation judiciaire pour la tenue des audiences dont le nombre de parties, la médiatisation, et/ou la durée confrontent la juridiction à des dif…

Détail et débat →
Adopté n° 1473

M. Jean Terlier (LAREM) · Article 53 bis B

Cet amendement permet de compléter opportunément le chapitre 1er bis du Titre 6 de la présente loi afin de renforcer l’efficacité des juridictions en cas de crise. Il convient en effet de tirer expéri…

Détail et débat →
Rejeté n° 281

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 53 bis B

Le projet de loi prévoit qu’une juridiction nationale peut tenir des audiences dans l’ensemble des communes du territoire national, sur décision du premier président de la cour d’appel dont relève la …

Détail et débat →

Article 53 bis C 1

Adopté n° CL513

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 53 bis C

Amendement de cohérence.

Détail et débat →

Article 53 bis 1

Adopté n° 1471

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 53 bis

Amendement de cohérence avec le terme figurant au 5° de l’article 2 de la loi n° 2002‑306 du 4 mars 2002.

Détail et débat →

Article 53 bis AA 1

Adopté Sénat n° COM-227

M. François-Noël Buffet · Article 53 bis AA

Le présent amendement vise à supprimer une disposition introduite par l’Assemblée nationale en première lecture concernant la coordination de la réforme des juridictions sociales avec le regroupement …

Détail et débat →

Article 53 bis AE 1

Adopté Sénat n° COM-228

M. François-Noël Buffet · Article 53 bis AE

Le présent amendement vise à supprimer une disposition introduite par l’Assemblée nationale en première lecture concernant la ratification de deux ordonnances complétant la réforme des juridictions so…

Détail et débat →

Article 53 bis AF 1

Adopté Sénat n° COM-229

M. François-Noël Buffet · Article 53 bis AF

Le présent amendement vise à supprimer une disposition introduite par l’Assemblée nationale en première lecture concernant certaines mesures ponctuelles relatives aux personnels de droit privé des org…

Détail et débat →

Article 53 bis A 1

Rejeté Sénat n° COM-21

Brigitte Lherbier · Article 53 bis A

Le projet de loi occulte la question du tribunal paritaire des baux ruraux, juridiction "territoriale" par excellence, particulièrement active en milieu rural, et aujourd'hui rattaché au tribunal d'in…

Détail et débat →

Article 53 bis B 1

Adopté Sénat n° COM-195

M. François-Noël Buffet · Article 53 bis B

Le présent amendement vise à supprimer une disposition introduite par l’Assemblée nationale en première lecture qui permet notamment, en cas de difficultés de certaines juridictions, la délégation de …

Détail et débat →

Article 53 bis C 1

Adopté Sénat n° COM-196

M. François-Noël Buffet · Article 53 bis C

Le présent amendement vise à supprimer une disposition introduite par l'Assemblée nationale en première lecture qui crée, dans les départements, régions et collectivités d’outre-mer, un mécanisme géné…

Détail et débat →

Article 54 25

Adopté n° CL1008

Gouvernement · Article 54

Cet amendement rétablit les dispositions de l’article 54 supprimées par le Sénat.Il permet la mise en place d’une expérimentation destinée à renforcer la cohérence, l’efficacité et la lisibilité des p…

Détail et débat →
Adopté n° CL1093

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 54

L'article 54 du projet de loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice prévoit d'expérimenter, dans deux régions, sur un ressort pouvant s'étendre à plusieurs cours d'appel une nouvell…

Détail et débat →
Rejeté n° CL41

Mme Danièle Obono (FI) · Article 54

Par cet amendement d’appel, nous proposons que soit expérimentée la mise en place de pôles judiciaires spécialisés dans la lutte contre les discrimination auprès de Cours d’appel, ceux-ci incluant non…

Détail et débat →
Rejeté n° CL67

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 54

Cet article supprime l’expérimentation prévue par le projet de loi concernant les cours d’appel.Outre qu’elle serait source de complexité, qu’elle ne présenterait qu’une faible utilité pour le justici…

Détail et débat →
Rejeté n° CL418

M. Paul Molac (LT) · Article 54

Cet article prévoit que des cours d’appel puissent être spécialement désignées par décret pour juger, sur le ressort de plusieurs cours d’une même région, les recours contre les décisions des juridict…

Détail et débat →
Rejeté n° 166

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 54

Cet article supprime l’expérimentation prévue par le projet de loi concernant les cours d’appel.Outre qu’elle serait source de complexité, qu’elle ne présenterait qu’une faible utilité pour le justici…

Détail et débat →
Rejeté n° 190

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 54

Cet amendement du groupe socialiste vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture concernant la suppression de l’expérimentation concernant les cours d’appel, prévoyant la désignati…

Détail et débat →
Rejeté n° 247

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 54

Il s'agit ici d'une expérimentation relative aux cours d'appel qui, en réalité, complexifie leur organisation.

Détail et débat →
Rejeté n° 751

M. Antoine Savignat (LR) · Article 54

La justice doit à l’ensemble des français stabilité et lisibilité.Tous doivent bénéficier sur l’ensemble du territoire du même accès au juge dans des conditions similaires.La notion même d’expérimenta…

Détail et débat →
Rejeté n° 868

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 54

Cet article supprime l’expérimentation prévue par le projet de loi concernant les cours d’appel.Outre qu’elle serait source de complexité, qu’elle ne présenterait qu’une faible utilité pour le justici…

Détail et débat →
Rejeté n° 1396

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 54

L’article 54 prévoit de mettre en œuvre, pour une durée de trois ans, dans cinq régions, le principe selon lequel des premiers présidents et des procureurs généraux assureront des fonctions d’ani…

Détail et débat →
Adopté n° 762

M. Marc Le Fur (LR) · Article 54

Il existe actuellement 30 cours d’appel en France métropolitaine. L’expérimentation proposée initialement par le Gouvernement, pour une durée de 3 ans, devait se dérouler dans 2 régions. La commission…

Détail et débat →
Adopté n° 961

M. Antoine Savignat (LR) · Article 54

Il existe actuellement 30 cours d’appel en France métropolitaine. L’expérimentation proposée initialement par le Gouvernement, pour une durée de 3 ans, devait se dérouler dans 2 régions. La commission…

Détail et débat →
Adopté n° 1316

M. Pierre Vatin (LR) · Article 54

Il existe actuellement 30 cours d’appel en France métropolitaine. L’expérimentation proposée initialement par le Gouvernement, pour une durée de 3 ans, devait se dérouler dans 2 régions. La commission…

Détail et débat →
Adopté n° 1561

M. Paul Molac (LT) · Article 54

L’expérimentation prévue à cet article sur un ressort pouvant s'étendre à plusieurs cours d'appel d’une nouvelle forme d'organisation en confiant à la fois des pouvoirs d'animation et de coordination …

Détail et débat →
Rejeté n° 1562

M. Paul Molac (LT) · Article 54

Cet article prévoit que des cours d’appel puissent être spécialement désignées par décret pour juger, sur le ressort de plusieurs cours d’une même région, les recours contre les décisions des juridict…

Détail et débat →
Rejeté n° 316

Mme Danièle Obono (FI) · Article 54

Par cet amendement d’appel, nous proposons que soit expérimentée la mise en place de pôles judiciaires spécialisés dans la lutte contre les discrimination auprès de Cours d’appel, ceux-ci incluant non…

Détail et débat →
Rejeté n° 365

M. Antoine Savignat (LR) · Article 54

La justice doit à l’ensemble des français stabilité et lisibilité.Tous doivent bénéficier sur l’ensemble du territoire du même accès au juge dans des conditions similaires.La notion même d’expérimenta…

Détail et débat →
Rejeté n° 455

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 54

Cet article supprime l’expérimentation prévue par le projet de loi concernant les cours d’appel.Outre qu’elle serait source de complexité, qu’elle ne présenterait qu’une faible utilité pour le justici…

Détail et débat →
Rejeté n° 495

M. Sébastien Jumel (GDR) · Article 54

L’article 54 prévoit de mettre en œuvre, pour une durée de trois ans, dans deux régions, le principe selon lequel des premiers présidents et des procureurs généraux assureront des fonctions d’animatio…

Détail et débat →
Rejeté n° 649

M. Paul Molac (LT) · Article 54

Cet article prévoit que des cours d’appel puissent être spécialement désignées par décret pour juger, sur le ressort de plusieurs cours d’une même région, les recours contre les décisions des juridict…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-96

M. Jean-Pierre Sueur · Article 54

C’est seulement à titre expérimental que le schéma de la régionalisation des cours d’appel s’appliquera dans un premier temps. Le projet prévoit en effet de mettre en œuvre, pour une durée de trois an…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-150

Jean-Pierre Grand · Article 54

Cette article prévoit d'expérimenter sur un ressort pouvant s'étendre à plusieurs cours d'appel une nouvelle forme d'organisation en confiant à la fois des pouvoirs d'animation et de coordination à un…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-268

M. Yves Détraigne · Article 54

Le présent amendement vise à supprimer l’expérimentation prévue par le projet de loi concernant les cours d’appel. Prévue dans deux régions, cette expérimentation comporte deux volets : d’une part, la…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-230

M. François-Noël Buffet · Article 54

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture concernant la suppression de l’expérimentation concernant les cours d’appel, prévoyant la désignation de cours d’…

Détail et débat →

Article 54 (Supprimé) 1

Rejeté Sénat n° 187

Le Gouvernement · Article 54 (Supprimé)

Cet amendement rétablit les dispositions de l’article 54 supprimées par la commission des lois. Il permet la mise en place d’une expérimentation destinée à renforcer la cohérence, l’efficacité et la l…

Détail et débat →

Article 55 28

Adopté n° CL1010

Gouvernement · Article 55

Cet amendement de coordination avec l'article 53 rétablit les dispositions de l'article 55 modifiées par le Sénat dans le but de préciser le périmètre de l'habilitation donnée au gouvernement pour y i…

Détail et débat →
Rejeté n° CL115

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 55

Le groupe "socialistes et apparentés" propose, par cet amendement, de supprimer l'article 55 qui habilite le Gouvernement à prendre par ordonnance les mesures nécessaires pour l'organisation de la fus…

Détail et débat →
Rejeté n° CL290

M. Antoine Savignat (LR) · Article 55

Tel que rédigé, le texte revient à donner un blanc-seing au gouvernement qui aura finalement tout loisir une fois la loi voter de l’aménager, de la compléter et de la modifier.Les termes erreurs et om…

Détail et débat →
Rejeté n° CL301

M. Antoine Savignat (LR) · Article 55

Tel que rédigé, le texte revient à donner un blanc-seing au gouvernement qui aura finalement tout loisir une fois la loi voter de l’aménager, de la compléter et de la modifier.Les termes erreurs et om…

Détail et débat →
Rejeté n° 396

M. Jérôme Nury (LR) · Article 55

L’article 55 du projet de loi prévoit la mise en œuvre de l’article 53 par le gouvernement au titre de la fusion du Tribunal d’instance et du Tribunal de Grande instance en une seule entité : le Tribu…

Détail et débat →
Rejeté n° 436

M. Martial Saddier (LR) · Article 55

L'article 55 habilite le Gouvernement à prendre par ordonnance les mesures visant à tirer les conséquences de la suppression du tribunal d’instance et à expliciter la création du tribunal de première …

Détail et débat →
Rejeté n° 572

Mme Annie Genevard (LR) · Article 55

Le présent amendement vise à supprimer l’article 55 qui permet au gouvernement de « tirer les conséquences » dans les textes en vigueur, de la nouvelle organisation prévue par l’article 53 du projet d…

Détail et débat →
Rejeté n° 949

M. Marc Le Fur (LR) · Article 55

Cet article habilite le Gouvernement à prendre par ordonnance les mesures visant à tirer les conséquences de la fusion du Tribunal d’instance et du Tribunal de Grande instance dans une nouvelle juridi…

Détail et débat →
Adopté n° 1197

Gouvernement · Article 55

Cet amendement a pour objet de préciser le périmètre de l’habilitation afin de permettre au Gouvernement d’adapter, en coordination avec l’article 53, les dispositions du présent projet de loi pour ti…

Détail et débat →
Adopté n° 1470

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 55

Amendement de cohérence avec l’entrée en vigueur au 1er janvier 2020 de la nouvelle dénomination des tribunaux judiciaires.

Détail et débat →
Rejeté n° 71

Mme Annie Genevard (LR) · Article 55

Le présent amendement vise à supprimer l’article 55 qui permet au gouvernement de « tirer les conséquences » dans les textes en vigueur, de la nouvelle organisation prévue par l’article 53 du projet d…

Détail et débat →
Rejeté n° 117

M. Marc Le Fur (LR) · Article 55

Cet article habilite le Gouvernement à prendre par ordonnance les mesures visant à tirer les conséquences de la fusion du Tribunal d’instance et du Tribunal de Grande instance dans une nouvelle juridi…

Détail et débat →
Rejeté n° 240

M. Jean-Claude Bouchet (LR) · Article 55

L’article 55 du projet de loi a pour but de permettre, par ordonnance, de prendre les mesures visant à tirer les conséquences de la suppression du tribunal d’instance et à expliciter la création du tr…

Détail et débat →
Rejeté n° 282

Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 55

Le groupe « socialistes et apparentés » propose, par cet amendement, de supprimer l’article 55 qui habilite le Gouvernement à prendre par ordonnance les mesures nécessaires pour l’organisation de la f…

Détail et débat →
Rejeté n° 366

M. Antoine Savignat (LR) · Article 55

Tel que rédigé, le texte revient à donner un blanc-seing au gouvernement qui aura finalement tout loisir une fois la loi voter de l’aménager, de la compléter et de la modifier.Les termes erreurs et om…

Détail et débat →
Rejeté n° 650

M. Paul Molac (LT) · Article 55

Cet article habilite le Gouvernement à légiférer par ordonnance pour tirer les conséquences de la réorganisation judiciaire visant à fusionner les tribunaux d’instance et de grande instance. Pour les …

Détail et débat →
Rejeté n° 690

M. Vincent Rolland (LR) · Article 55

Amendement de cohérence.Cet article permet la mise en oeuvre des dispositions de l’article 53. Cet article concourt à une intégrale refonte de notre carte judiciaire, aux risques de suppressions, ou d…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-84

André Reichardt · Article 55

Les actes établis par les notaires d’Alsace-Moselle, contenant une obligation ayant pour objet une somme d’argent, une chose fongible ou une valeur mobilière, affectée d’un terme d’exigibilité, doiven…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-153

Jean-Pierre Grand · Article 55

Amendement de cohérence avec la suppression de l'article 53 fusionnant les tribunaux d'instance et de grande instance.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-271

M. Yves Détraigne · Article 55

Amendement de coordination et de précision de l’habilitation visant à tirer les conséquences de la suppression du tribunal d’instance et à expliciter la création du tribunal de première instance qui e…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-287

M. Yves Détraigne · Article 55

Amendement de précision.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 45

Mme Esther Benbassa · Article 55

Cet article habilité le Gouvernement à prendre par voie d’ordonnance les mesures conséquentes à la suppression des tribunaux d’instance et à l’extension des compétences des tribunaux de grande instanc…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 190

Le Gouvernement · Article 55

Cet amendement de coordination avec l’article 53 rétablit les dispositions de l’article 55 modifiées par la commission des lois afin de restaurer la référence au tribunal de grande instance et de préc…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-14

M. Cyril Pellevat · Article 55

L'article 55 habilite le Gouvernement à prendre par ordonnance les mesures visant à tirer les conséquences de la suppression du tribunal d’instance et à expliciter la création du tribunal de première …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-8

Mme Esther Benbassa · Article 55

Cet article habilite le gouvernement à prendre par voie d’ordonnance les mesures consécutives à la suppression des tribunaux d’instance et à l’extension des compétences des tribunaux de grande instanc…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-231

M. François-Noël Buffet · Article 55

Le présent amendement vise à rétablir le texte adopté par le Sénat en première lecture concernant l’habilitation en vue de tirer les conséquences, par ordonnance, de la réforme des juridictions de pre…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 70

Mme Esther Benbassa · Article 55

Cet article habilite le Gouvernement à prendre par voie d’ordonnance les mesures conséquentes à la suppression des tribunaux d’instance et à l’extension des compétences des tribunaux de grande instanc…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 94 rect.

M. Cyril Pellevat · Article 55

L’article 55 habilite le Gouvernement à prendre par ordonnance les mesures visant à tirer les conséquences de la suppression du tribunal d’instance et à expliciter la création du tribunal de première …

Détail et débat →

Article 55 bis 5

Rejeté n° CL332

Mme Danièle Obono (FI) · Article 55 bis

Par cet amendement d’appel, afin de lutter contre l’impunité des grandes firmes transnationales, nous proposons l’extension à à de nouvelles infractions de la possibilité d’engager la responsabilité p…

Détail et débat →
Rejeté n° CL9

Mme Danièle Obono (FI) · Article 55 bis

Par cet amendement, nous proposons d’élargir à tout le territoire national une disposition particulière du droit local alsacieno-mosellan qui nous apparaît importante pour renforcer le droit des perso…

Détail et débat →
Rejeté n° CL49

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 55 bis

Par cet amendement d’appel, nous proposons que soit expérimentée une adoption des projets de juridiction par l’assemblée générale du tribunal, ce projet de juridiction étant préparé par une commission…

Détail et débat →
Rejeté n° 321

Mme Danièle Obono (FI) · Article 55 bis

Par cet amendement, nous proposons d’élargir à tout le territoire national une disposition particulière du droit local alsacien-mosellan qui nous apparaît importante pour renforcer le droit des person…

Détail et débat →
Rejeté n° 322

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 55 bis

Par cet amendement d’appel, nous proposons que soit expérimentée une adoption des projets de juridiction par l’assemblée générale du tribunal, ce projet de juridiction étant préparé par une commission…

Détail et débat →

Article 55 bis 1

Adopté Sénat n° 366

Commission des lois · Article 55 bis

Cet amendement vise à supprimer la précision selon laquelle les modifications apportées par l'article 55 bis à l'article L. 111-5 du code de procédures civiles d'exécution aurait un caractère interpré…

Détail et débat →

Article 56 29

Adopté n° CL948

Gouvernement · Article 56

Le présent amendement vise à reporter l’entrée en vigueur de la représentation obligatoire en appel en matière de sécurité sociale et d’aide sociale au 1er janvier 2020.Le projet de loi prévoit en l’é…

Détail et débat →
Rejeté n° CL112

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 56

Par cet amendement d’appel, nous proposons d’éviter une rupture d’égalité induite par ce article, ce en ouvrant un droit au recours pour toutes les personnes ayant fait l’objet de perquisitions et vis…

Détail et débat →
Adopté n° CL1000

Gouvernement · Article 56

Cet amendement est relatif à l’application dans le temps des dispositions créant un parquet national antiterroriste.D’une part, il prévoit de différer leur entrée en vigueur à une date fixée par décre…

Détail et débat →
Rejeté n° CL137

M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 56

Par cet amendement de repli, nous proposons d’éviter dégradation trop brutale du droit au recours induit par cette réforme profonde et délétère lancée à la hâte par le Gouvernement, ce en reportant la…

Détail et débat →
Adopté n° CL1006

Gouvernement · Article 56

Cet amendement de coordination vise à préciser l’entrée en vigueur des dispositions introduites par voie d'amendement relatives à l'allègement ou la suppression de la participation des magistrats de l…

Détail et débat →
Rejeté n° CL136

Mme Danièle Obono (FI) · Article 56

Par cet amendement d’appel, nous proposons que le Gouvernement garantisse qu’il y ait les mêmes possibilités d’aménagements de peine en Outre-mer que la moyenne constatée en métropole, ceci par une ex…

Détail et débat →
Adopté n° CL514

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 56

Amendement de rédaction globale afin de procéder à plusieurs ajustements et coordinations relatives à l'entrée en vigueur différée de certaines dispositions du projet de loi.

Détail et débat →
Adopté n° 6

Gouvernement · Article 56

Il s’agit d’un amendement de coordination.L’Assemblée nationale ayant remplacé les dispositions qui allongeaient de 3 à 6 mois le délai pour déposer une plainte avec constitution de partie civile par …

Détail et débat →
Adopté n° 1661 (4ème Rect)

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 56

Amendement de rédaction globale de l'article 56 afin de tirer les conséquences des diverses modifications apportées au projet de loi quant à l'entrée en vigueur différée de certaines de ses dispositio…

Détail et débat →
Adopté n° 881

Gouvernement · Article 56

Cet amendement a pour objet de laisser un délai aux préposés d'établissement pour ouvrir des comptes individuels au nom des majeurs protégés qui n'ont pas déjà de comptes ouverts à leur nom.

Détail et débat →
Adopté n° 807 (Rect)

Gouvernement · Article 56

Le présent amendement vient préciser qu’est d’application immédiate le retour au droit de vote des majeurs bénéficiant d’une mesure de tutelle assortie de la suppression de leur droit de vote. La disp…

Détail et débat →
Adopté n° 850 (Rect)

M. Jean Terlier (LAREM) · Article 56

Le présent amendement vient préciser qu’est d’application immédiate le retour au droit de vote des majeurs bénéficiant d’une mesure de tutelle assortie de la suppression de leur droit de vote. La disp…

Détail et débat →
Adopté n° 700

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 56

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Adopté n° 806 (Rect)

Gouvernement · Article 56

Il s’agit d’un amendement de coordination et de cohérence qui réécrit le V bis de l’article 56 relatif au report d’entrée en vigueur des dispositions prévoyant l’inscription au casier judiciaire des a…

Détail et débat →
Adopté n° 699

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 56

amendement de coordination.

Détail et débat →
Adopté n° 799

Gouvernement · Article 56

Cet amendement prévoit que les nouvelles dispositions de l’article 49 qui favorisent le prononcé de la libération sous contrainte entreront en vigueur le 1er jour du troisième mois suivant la publicat…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-230

M. Yves Détraigne · Article 56

Cet amendement vise à : - reporter au 1er janvier 2020 l'entrée en vigueur des dispositions prévoyant l’inscription des amendes forfaitaires au casier judiciaire, au regard des développements informat…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-273

M. Yves Détraigne · Article 56

Par coordination avec les amendements reprenant les dispositions relatives aux tribunaux de commerce de la proposition de loi d’orientation et de programmation pour le redressement de la justice, adop…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-281

M. Yves Détraigne · Article 56

Cet amendement a pour objet de faire coïncider l’entrée en vigueur des dispositions relatives à la représentation obligatoire par avocat prévues à l’article 4 du projet de loi, qui s’inscrit dans le c…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 361

Commission des lois · Article 56

Amendement de coordination avec la suppression de l'article 12.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 373

M. Yves Détraigne · Article 56

Amendement rédactionnel relatif aux entrées en vigueur différées des articles 13, 14 et 17 du projet de loi.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-198

Commission des lois · Article 56

Le présent amendement est de coordination. Il tire les conséquences du rétablissement du principe de la libre représentation des parties devant le tribunal de commerce à l’article 4, et de la suppress…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-214

M. Yves Détraigne · Article 56

Cet amendement de coordination tend à modifier l'article du projet de loi relatif à ses conditions d'entrée en vigueur afin de tenir compte des modifications apportées au volet pénal du texte.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-232

M. François-Noël Buffet · Article 56

Amendement de coordination avec la suppression de l'extension du champ de l'obligation de tentative de règlement amiable des différends préalable à la saisine du juge.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-233

M. François-Noël Buffet · Article 56

Amendement de coordination avec la suppression de l'article 12 relatif au divorce contentieux et de l'article 12 bis A relatif au délai de séparation requis pour constater la cessation de la vie commu…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-240

M. Yves Détraigne · Article 56

Amendement de coordination concernant la mise en œuvre de la réforme des tribunaux de commerce.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-241

M. Yves Détraigne · Article 56

Amendement de coordination concernant l’entrée en vigueur de la réforme des juridictions de première instance.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 74

Le Gouvernement · Article 56

Il s’agit d’un amendement de coordination. L’Assemblée nationale ayant remplacé les dispositions qui allongeaient de 3 à 6 mois le délai pour déposer une plainte avec constitution de partie civile par…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 76 rect.

Mme Laurence Rossignol · Article 56

L’article 2 généralise le pouvoir d’injonction du juge de rencontrer un médiateur et obliger à une tentative amiable préalable à la saisine de la juridiction : il renvoie en cela à l’expérimentation e…

Détail et débat →

Article 57 38

Adopté n° CL965

Gouvernement · Article 57

Cet amendement a pour objet de compléter le 2° du I de l’article 57 en y ajoutant une mention expresse selon laquelle les articles 7 et 18 du projet de loi, relatifs respectivement aux régimes matrimo…

Détail et débat →
Adopté n° CL855

M. Didier Paris (LAREM) · Article 57

Le présent amendement reprend à l’article 57 les dispositions de l’article 25 quater qui rend applicables en Polynésie française, en Nouvelle Calédonie, à Wallis-et-Futuna et dans les Terres australes…

Détail et débat →
Adopté n° CL1007

Gouvernement · Article 57

Cet amendement de coordination vise à préciser l’applicabilité outre-mer des dispositions introduites par voie d'amendement concernant la commission départementale de vidéoprotection.

Détail et débat →
Adopté n° CL541

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 57

Le présent amendement supprime la mention de la Nouvelle-Calédonie pour le maintien en vigueur de l’article 511 du code civil, dès lors que la capacité et l’état des personnes relèvent de la compétenc…

Détail et débat →
Adopté n° CL534

M. Didier Paris (LAREM) · Article 57

Le présent amendement de coordination a trait à la compétence outre-mer du juge unique. Il tire les conséquences de la réécriture de l’article 398-1 du code de procédure pénale par l’article 40 du pro…

Détail et débat →
Adopté n° CL543

M. Didier Paris (LAREM) · Article 57

Le présent amendement met à jour les compteurs du IX du livre VIII « Du renseignement » du code de la sécurité intérieure. Il permet l’applicabilité des nouvelles dispositions relatives au renseigneme…

Détail et débat →
Adopté n° CL542

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 57

Afin de maintenir la compétence du juge de l'expropriation en Polynésie française et en Nouvelle-Calédonie, il convient de prévoir le renvoi exprès au 3° de l'article L. 261-1 du code de l'organisatio…

Détail et débat →
Adopté n° 7

Gouvernement · Article 57

Cet amendement de coordination vise à préciser l’applicabilité en Nouvelle-Calédonie, en Polynésie Française et à Wallis-et-Futuna des dispositions de l’article 42 bis AA relatives à l’indemnisation d…

Détail et débat →
Rejeté n° 402

M. Olivier Marleix (LR) · Article 57

L’insatisfaction de nos concitoyens à l’égard du fonctionnement de la justice est connue : délais trop longs, procédures compliquées, manque d’information sur le fonctionnement de la justice en généra…

Détail et débat →
Rejeté n° 942

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 57

Ce dispositif permet aux parties civiles de prendre la parole en audience devant la cour d’appel. Actuellement seul le prévenu a la parole et les éventuels témoins, si la cour a ordonné leur audition.

Détail et débat →
Rejeté n° 75 (Rect)

Mme Danièle Obono (FI) · Article 57

Par cet amendement, nous demandons un rapport préalable pour que ce soit éventuellement expérimentée à l’avenir un service public gratuit du notariat, sur le modèle de ce qui existe à l’étranger (par …

Détail et débat →
Rejeté n° 105

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 57

Malgré quelques améliorations ces dernières années, l’aide juridictionnelle est à bout de souffle. Trop de citoyens modestes en sont exclus, les conditions d’attribution et de gestion sont complexes. …

Détail et débat →
Rejeté n° 914

Mme Émilie Bonnivard (LR) · Article 57

Trop de citoyens renoncent à ester en justice, notamment les plus modestes.L’aide juridictionnelle qui permet de bénéficier d’une prise en charge totale ou partielle par l’État des honoraires et frais…

Détail et débat →
Rejeté n° 106

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 57

Les Conseils départementaux de l’accès au droit sont au cœur de l’ouverture à tous de la justice. C’est une nécessité dans une société démocratique. Ces Conseils, afin d’être au plus proche de nos con…

Détail et débat →
Rejeté n° 107

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 57

Depuis la loi du 22 juin 1987 relative au service public pénitentiaire, le détenu n’est plus contraint de travailler. Toutefois, l’article 27 de la loi pénitentiaire du 24 novembre 2009 prévoit une ob…

Détail et débat →
Rejeté n° 253

Mme Ericka Bareigts · Article 57

Cet amendement vise à lutter contre une injustice trop souvent dénoncée dans le cadre des procédures de justice, en particulier par les victimes disposant de peu de ressources (et donc éligibles à l’a…

Détail et débat →
Rejeté n° 254 (Rect)

Mme Ericka Bareigts · Article 57

Le présent amendement demande la réalisation d’un rapport, remis au Parlement, afin d’évaluer l’impact des violences sexuelles, conjugales et intrafamiliales, ainsi que des violences sexistes commises…

Détail et débat →
Rejeté n° 790 (Rect)

M. Joachim Son-Forget (NI) · Article 57

Cet amendement vise à renforcer les objectifs de simplification et d’efficacité de la justice au travers du suivi du développement des modes amiables de règlement des litiges.Les justiciables doivent …

Détail et débat →
Rejeté n° 847

M. Philippe Gosselin (LR) · Article 57

Cet article adopté par le Sénat en première lecture vise à pouvoir considérer juridiquement les données issues d’objets connectés dans le cadre d’une enquête judiciaire, au titre de l’accusation ou de…

Détail et débat →
Rejeté n° 1062

Mme Fadila Khattabi (LAREM) · Article 57

La demande de rapport formulée dans cet amendement se justifie par un constat : à l’heure actuelle, les femmes détenues en France sont victimes de discrimination quant à leurs conditions de détention.…

Détail et débat →
Rejeté n° 1175

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 57

Depuis fin 2016, la direction de la protection judiciaire de la jeunesse a mis en place le dispositif d’accueil spécialisé et individualisé (DASI) qui propose une prise en charge éducative individuell…

Détail et débat →
Rejeté n° 1256 (Rect)

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 57

Le projet de loi, dans une logique de simplification et de recentrage du juge sur son cœur de métier, supprime le contrôle des comptes de gestion par le directeur des services de greffe judiciaires et…

Détail et débat →
Rejeté n° 1257 (Rect)

Mme Élodie Jacquier-Laforge (DEM) · Article 57

Les chiffres concernant la maltraitance infantile sont accablants : en France deux enfants meurent sous les coups et les tortures chaque semaine ; 73 000 cas de violences sur mineurs sont identifiés c…

Détail et débat →
Rejeté n° 1260 (Rect)

M. Erwan Balanant (DEM) · Article 57

Cet amendement a pour objectif de demander un rapport relatif à l’étude de la création d’un véritable statut juridique des médiateurs.Alors que le projet de loi étend les hypothèses de recours aux mod…

Détail et débat →
Rejeté n° 1288

Mme Elsa Faucillon (GDR) · Article 57

A partir des recommandations du rapport annuel du CGLPL 2 de 2017, la rédaction de ce rapport a pour objectif d’étudier les conditions dans lesquelles pourrait être expérimentée la mise en oeuvre de n…

Détail et débat →
Rejeté n° 1294

Mme Elsa Faucillon (GDR) · Article 57

On estime aujourd’hui que près de 25 % des personnes incarcérées sont atteintes de pathologies mentales. Syndromes dépressifs, anxiété généralisée, troubles psychotiques ou schizophrénie sont des path…

Détail et débat →
Rejeté n° 1578

Mme Marine Le Pen (NI) · Article 57

Selon les données de la chancellerie, plus de 14 000 détenus dans les prisons françaises sont étrangers. En outre, fait d’un certain laxisme judicaire, un grand nombre d’étrangers mis en cause par la …

Détail et débat →
Adopté n° 103 (Rect)

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article 57

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 193

Le Gouvernement · Article 57

Le V. de l’article 51 du projet de loi qui permet de reporter le moratoire à l’encellulement individuel à 2019, par la modification de l’article 100 de la loi n°2009-1436 du 24 novembre 2009 pénitenti…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 362

Commission des lois · Article 57

Amendement de coordination concernant l’application outre-mer, compte tenu notamment de la compétence de la Nouvelle-Calédonie et de la Polynésie française en matière de procédure civile, à la différe…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 363

Commission des lois · Article 57

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 374

M. Yves Détraigne · Article 57

Le présent amendement opère une coordination outre-mer s'agissant de la réforme du contrôle des comptes de gestion des personnes protégées prévue à l'article 17 du projet de loi. Une partie de cette r…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 376

Commission des lois · Article 57

Amendement de coordination outre-mer.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 377

Commission des lois · Article 57

Amendement de coordination outre-mer.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 375

M. Yves Détraigne · Article 57

Amendement de coordination.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-234

M. François-Noël Buffet · Article 57

Amendement de coordination avec la suppression, à l'article 2, de l'extension du champ de la représentation obligatoire de tentative de règlement amiable des différends préalable à la saisine du juge.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-242

M. Yves Détraigne · Article 57

Amendement de coordination concernant l’application dans les îles Wallis et Futuna des modifications apportées par l’article 19 du projet de loi en matière de publicité des décisions de justice.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 75

Le Gouvernement · Article 57

Cet amendement de coordination vise à préciser l’applicabilité en Nouvelle-Calédonie, en Polynésie Française et à Wallis-et-Futuna des dispositions de l’article 42 bis AA relatives à l’indemnisation d…

Détail et débat →

de programmation 20192022 et de réforme pour la justice, 1

Adopté n° CL1014

Gouvernement · de programmation 20192022 et de réforme pour la justice,

Cet amendement rétablit l’intitulé du projet de loi du gouvernement, qui prévoit une programmation des moyens sur 2018-2022 et non 2019-2022.L'effort doit être mesuré sur toute la période du quinquenn…

Détail et débat →

RAPPORT ANNEXÉ 118

Adopté n° CL1035

Gouvernement · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à rétablir le rapport annexé dans sa version initiale, en cohérence avec la trajectoire des crédits et des emplois proposée par le Gouvernement et la programmation immobilière péni…

Détail et débat →
Rejeté n° CL23

Mme Danièle Obono (FI) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, nous proposons le renforcement de la justice des enfants et des adolescents ainsi que de la Protection judiciaire de la jeunesse (PJJ) dans leur mission fondamentale de suivi éduca…

Détail et débat →
Adopté n° CL1015

Gouvernement · RAPPORT ANNEXÉ

Il s’agit d’un amendement de coordination avec les amendements portant sur l’harmonisation des seuils et des conditions de recours à ces techniques aux articles 27 et 29 du projet de loi.

Détail et débat →
Adopté n° CL984

Gouvernement · RAPPORT ANNEXÉ

Il s’agit d’un amendement de coordination avec l’amendement portant sur l’article 39 du projet de loi qui rétablit la procédure de comparution différée.

Détail et débat →
Adopté n° CL1032

Gouvernement · RAPPORT ANNEXÉ

L’amendement, de coordination avec l’article 4 du projet de loi, supprime la référence faite au principe de libre assistance et représentation des parties devant le tribunal de commerce. En remplaceme…

Détail et débat →
Adopté n° CL1028

Gouvernement · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à cordonner le rapport annexé avec l’amendement de rétablissement de la nouvelle procédure de divorce, présenté par le gouvernement.

Détail et débat →
Adopté n° CL1022

Gouvernement · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec le rétablissement de l’obligation de saisine le tribunal spécialement désigné par voie dématérialisée, cette modalité étant obligatoire et non pas facultative, bien qu’…

Détail et débat →
Adopté n° CL1029

Gouvernement · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à cordonner le rapport annexé avec l’amendement de rétablissement présenté par le gouvernement lequel organise un nouveau dispositif de contrôle des comptes de gestion des m…

Détail et débat →
Adopté n° CL1027

Gouvernement · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement vise à cordonner le rapport annexé avec l’amendement de rétablissement, présenté par le gouvernement permettant de rétablir le périmètre initial de l’expérimentation visant à déj…

Détail et débat →
Adopté n° CL1031

Gouvernement · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec le rétablissement de l’extension de la tentative de résolution amiable préalable obligatoire à la saisine du tribunal de grande instance.

Détail et débat →
Adopté n° CL1021

Gouvernement · RAPPORT ANNEXÉ

L’amendement précise que seules certaines des obligations énoncées sont sanctionnées pénalement, en l’occurrence l’atteinte au secret professionnel.Il s’agit également d’un amendement de coordination …

Détail et débat →
Adopté n° CL1013

Gouvernement · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement de coordination vise à rétablir le rapport annexé dans les termes du projet initial déposé devant le Sénat en prenant acte de la substitution du tribunal judiciaire au tribunal de grand…

Détail et débat →
Adopté n° CL1033

Gouvernement · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement assure la coordination du rapport annexé avec les articles 9 bis (procédures de saisie immobilière et d’expulsion) et 55 bis (actes notariés exécutoires en Alsace-Moselle) adoptés par l…

Détail et débat →
Adopté n° CL1030

Gouvernement · RAPPORT ANNEXÉ

Le présent amendement modifie la référence au projet de loi de programmation pour la défense qui a été adopté depuis le dépôt du projet de la loi de programmation 2019-2022 et de réforme pour la justi…

Détail et débat →
Rejeté n° CL381

Mme Bérangère Couillard (LAREM) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à étendre l’accès de l’aide juridictionnelle totale aux personnes aux ressources inférieures à 1 200€, et non à 1000€ actuellement. Cela permettra d’inclure notamment les personnes…

Détail et débat →
Adopté n° CL1016 (Rect)

Gouvernement · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement est une coordination avec les amendements qui rétablissent les dispositions du projet de loi initial relatives :- à la création de la nouvelle peine détention à domicile sous surveillan…

Détail et débat →
Adopté n° CL418 (Rect)

M. Philippe Gosselin (LR) · RAPPORT ANNEXÉ

L’existence de locaux adaptés pour l’installation d’ateliers doit faire partie des critères prioritaires pour la construction de nouvelles prisons et permettre le développement du travail en détention…

Détail et débat →
Rejeté n° CL419

M. Philippe Gosselin (LR) · RAPPORT ANNEXÉ

Le développement du travail pénitentiaire souffre d’une difficile coordination entre les différents acteurs intervenant dans ce domaine : Justice, entreprises, Pôle emploi, missions locales, administr…

Détail et débat →
Adopté n° CL420 (Rect)

M. Philippe Gosselin (LR) · RAPPORT ANNEXÉ

L’article 33 de la loi pénitentiaire prévoit la possibilité pour les personnes détenues – dans les conditions adaptées à leur situation et nonobstant l’absence de contrat de travail – de bénéficier de…

Détail et débat →
Rejeté n° CL438

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de cohérence avec le tableau de l'alinéa 3 de l'article 1.

Détail et débat →
Rejeté n° CL437

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de cohérence avec le tableau de l'alinéa 5 de l'article 1.

Détail et débat →
Rejeté n° CL240

M. Ugo Bernalicis (FI) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, nous proposons le renforcement de la justice des enfants et des adolescents ainsi que de la Protection judiciaire de la jeunesse (PJJ) dans leur mission fondamentale de suivi éduca…

Détail et débat →
Rejeté n° CL241

M. Ugo Bernalicis (FI) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement d’appel, nous proposons que le Gouvernement garantisse d’ici 2022 qu’il y ait les mêmes possibilités d’aménagements de peine en Outre-mer que la moyenne constatée en métropole et qu…

Détail et débat →
Adopté n° CL516

Mme Laetitia Avia (LAREM) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à réparer une erreur matérielle, le divorce accepté étant régi par l’article 233 et non l’article 23 du code civil.

Détail et débat →
Rejeté n° CL390

M. Sylvain Brial (LT) · RAPPORT ANNEXÉ

Il convient de prendre conscience de la spécificité du territoire des îles de Wallis et Futuna en ce qui concerne l'institution judiciaire.

Détail et débat →
Rejeté n° CL333

M. Philippe Gosselin (LR) · RAPPORT ANNEXÉ

Le développement du travail pénitentiaire souffre d’une difficile coordination entre les différents acteurs intervenant dans ce domaine : Justice, entreprises, Pôle emploi, missions locales, administr…

Détail et débat →
Rejeté n° CL141

Mme Danièle Obono (FI) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à la création d’une direction autonome de la probation, s’inspirant de la conférence de consensus.Pour le Groupe de la France insoumise, depuis trop longtemps, la politique péniten…

Détail et débat →
Rejeté n° CL161

M. Éric Ciotti (LR) · RAPPORT ANNEXÉ

Le rapport annexé au projet de loi fixe un objectif de création de 7 000 places de prison supplémentaires d’ici fin 2022.Compte tenu de l'insuffisance de notre capacité carcérale, le présent amendemen…

Détail et débat →
Rejeté n° CL242

M. Ugo Bernalicis (FI) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à la création d’une agence centrale du travail pénitentiaire et de la formation pour l’emploi.Seulement moins d’un tiers des personnes détenues exerce une activité rémunérée en dét…

Détail et débat →
Rejeté n° 66

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de cohérence avec le tableau de l’alinéa 3 de l’article 1.

Détail et débat →
Rejeté n° 74

Mme Valérie Bazin-Malgras (LR) · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de cohérence avec le tableau de l'alinéa 3 de l'article 1.

Détail et débat →
Rejeté n° 65

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de cohérence avec le tableau de l’alinéa 5 de l’article 1.

Détail et débat →
Rejeté n° 73

Mme Valérie Bazin-Malgras (LR) · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de cohérence avec le tableau de l'alinéa 5 de l'article 1.

Détail et débat →
Rejeté n° 30

Mme Danièle Obono (FI) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, nous proposons le renforcement de la justice des enfants et des adolescents ainsi que de la Protection judiciaire de la jeunesse (PJJ) dans leur mission fondamentale de suivi éduca…

Détail et débat →
Rejeté n° 376

Mme Danièle Obono (FI) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement d’appel, nous proposons que le Gouvernement garantisse d’ici 2022 qu’il y ait les mêmes possibilités d’aménagements de peine en Outre-mer que la moyenne constatée en métropole et qu…

Détail et débat →
Adopté n° 1407 (Rect)

M. Didier Paris (LAREM) · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec les modifications votées en commission des Lois à l’article 42.

Détail et débat →
Adopté n° 1203

Gouvernement · RAPPORT ANNEXÉ

L’amendement présente dans le rapport annexé les dispositions permettant de poursuivre l’entreprise de simplification du contentieux social engagé par la loi du 18 novembre 2016 de modernisation de la…

Détail et débat →
Adopté n° 1207

Gouvernement · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à coordonner le contenu du rapport annexé avec les dispositions du projet de loi.

Détail et débat →
Adopté n° 1205

Gouvernement · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination dans le rapport annexé avec l’ouverture d’une possibilité de saisine du tribunal spécialement désigné par voie papier et de formation de l’opposition devant cette même jurid…

Détail et débat →
Adopté n° 1465

Mme Laetitia Avia (LAREM) · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination dans le rapport annexé avec l’ouverture d’une possibilité de saisine du tribunal spécialement désigné par voie papier et de formation de l’opposition devant cette même jurid…

Détail et débat →
Adopté n° 1208

Gouvernement · RAPPORT ANNEXÉ

L’amendement déplace et simplifie les mentions du rapport annexé relatives aux procédures civiles d’exécution pour plus de cohérence.

Détail et débat →
Adopté n° 1210

Gouvernement · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à coordonner le contenu du rapport annexé avec les dispositions des articles 8 bis et 8 ter du projet de loi relatives aux droits des majeurs protégés.

Détail et débat →
Adopté n° 1211

Gouvernement · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à coordonner le contenu du rapport annexé avec les dispositions de l’article 6 du projet de loi relatives à l’expérimentation de la déjudiciarisation de la révision des pensions al…

Détail et débat →
Adopté n° 1212

Gouvernement · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination dans le rapport annexé : la rédaction de l’article 19 issu des travaux de la commission des lois ne retient pas une occultation systématique des éléments d’identification de…

Détail et débat →
Adopté n° 1448

M. Jean Terlier (LAREM) · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination dans le rapport annexé : la rédaction de l’article 19 issue des travaux de la commission des lois ne retient pas une occultation systématique des éléments d’identification d…

Détail et débat →
Adopté n° 1224

Gouvernement · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de cohérence.Cet amendement actualise les informations relatives à la mission conduite par l’Inspection Générale des Finances et l’Inspection Générale de la Justice dans la mesure où cette …

Détail et débat →
Adopté n° 1225

Gouvernement · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de cohérence.Cet amendement vise à supprimer les modifications effectuées par le Sénat à l’alinéa 127 du rapport annexé qui concernaient notamment le rétablissement d’un droit de timbre et …

Détail et débat →
Adopté n° 1411

Mme Laetitia Avia (LAREM) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à supprimer les modifications effectuées par le Sénat concernant l’aide juridictionnelle mentionnée dans le rapport annexé. Ces modifications correspondaient au rétablissement du d…

Détail et débat →
Adopté n° 1226

Gouvernement · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de cohérence avec l’amendement après l’article 27 introduisant un agrément des associations d’aide aux victimes.

Détail et débat →
Rejeté n° 943

M. Sylvain Brial (LT) · RAPPORT ANNEXÉ

il convient de prendre conscience de la spécificité du territoire

Détail et débat →
Adopté n° 1228

Gouvernement · RAPPORT ANNEXÉ

Il s’agit d’un amendement de coordination avec l’article 42 bis C qui crée le parquet national antiterroriste.

Détail et débat →
Adopté n° 1229

Gouvernement · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec l’adoption par la commission des lois de l’Assemblée nationale de la disposition attribuant compétence exclusive au juge civil du TGI de Paris pour traiter du contentie…

Détail et débat →
Rejeté n° 109

M. Philippe Gosselin (LR) · RAPPORT ANNEXÉ

Le développement du travail pénitentiaire souffre d’une difficile coordination entre les différents acteurs intervenant dans ce domaine : Justice, entreprises, Pôle emploi, missions locales, administr…

Détail et débat →
Rejeté n° 1138

Mme Cécile Untermaier (SOC) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à compléter le rapport annexé et porte sur les conditions d'emprisonnement des détenus. Il se justifie par son texte même.

Détail et débat →
Rejeté n° 491

M. Éric Ciotti (LR) · RAPPORT ANNEXÉ

Le rapport annexé au projet de loi fixe un objectif de création de 7 000 places de prison supplémentaires d’ici fin 2022.Compte tenu de l’insuffisance de notre capacité carcérale , le présent amendeme…

Détail et débat →
Rejeté n° 937

M. Patrick Hetzel (LR) · RAPPORT ANNEXÉ

Malgré la promesse du Président Emmanuel Macron de construire 15.000 places de prison supplémentaires en cinq ans, le rapport fait clairement état d’un chiffre diminué par deux.La création de 15.000 p…

Détail et débat →
Rejeté n° 551 (Rect)

M. Pierre Morel-À-L'Huissier (UDI_I) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à préciser dans la partie « 4.3. Donner aux détenus des conditions d’emprisonnement dignes » du rapport annexé qu’un objectif est de construire, d’ici 2022, 20 structures d’accompa…

Détail et débat →
Rejeté n° 389

M. Ugo Bernalicis (FI) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à la création d’une direction autonome de la probation, s’inspirant de la conférence de consensus.Pour le Groupe de la France insoumise, depuis trop longtemps, la politique péniten…

Détail et débat →
Adopté n° 1466

Mme Laetitia Avia (LAREM) · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 392

M. Ugo Bernalicis (FI) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à la création d’une agence centrale du travail pénitentiaire et de la formation pour l’emploi.Seulement moins d’un tiers des personnes détenues exerce une activité rémunérée en dét…

Détail et débat →
Rejeté n° 51

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de cohérence avec le tableau de l’alinéa 3 de l’article 1.

Détail et débat →
Rejeté n° 68

Mme Valérie Bazin-Malgras (LR) · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de cohérence avec le tableau de l’alinéa 3 de l’article 1.

Détail et débat →
Rejeté n° 50

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de cohérence avec le tableau de l’alinéa 5 de l’article 1.

Détail et débat →
Rejeté n° 67

Mme Valérie Bazin-Malgras (LR) · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de cohérence avec le tableau de l’alinéa 5 de l’article 1.

Détail et débat →
Rejeté n° 712

M. Ugo Bernalicis (FI) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement, nous proposons le renforcement de la justice des enfants et des adolescents ainsi que de la Protection judiciaire de la jeunesse (PJJ) dans leur mission fondamentale de suivi éduca…

Détail et débat →
Rejeté n° 709

M. Ugo Bernalicis (FI) · RAPPORT ANNEXÉ

Par cet amendement d’appel, nous proposons que le Gouvernement garantisse d’ici 2022 qu’il y ait les mêmes possibilités d’aménagements de peine en Outre-mer que la moyenne constatée en métropole et qu…

Détail et débat →
Adopté n° 601

Mme Aude Bono-Vandorme (LAREM) · RAPPORT ANNEXÉ

Pour des raisons pratiques évidentes, la recherche portant sur les processus de radicalisation est éminemment difficile. L’accès aux protagonistes de ces recherches est toujours contraint : ils sont s…

Détail et débat →
Rejeté n° 456

M. Philippe Gosselin (LR) · RAPPORT ANNEXÉ

Le développement du travail pénitentiaire souffre d’une difficile coordination entre les différents acteurs intervenant dans ce domaine : Justice, entreprises, Pôle emploi, missions locales, administr…

Détail et débat →
Rejeté n° 242

Mme Cécile Untermaier (SOC) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à compléter le rapport annexé et porte sur les conditions d’emprisonnement des détenus.Les comités de détenus présentent de nombreux avantages.Du point de vue de l’administration p…

Détail et débat →
Rejeté n° 69

M. Dino Cinieri (LR) · RAPPORT ANNEXÉ

La maison d’arrêt de la Talaudière, construite en 1968 est aujourd’hui insalubre.En 2016, il a été prévu de la remplacer par une nouvelle maison d’arrêt construite à Saint-Bonnet-les-Oules (Loire). Ce…

Détail et débat →
Rejeté n° 710

M. Ugo Bernalicis (FI) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à la création d’une direction autonome de la probation, s’inspirant de la conférence de consensus.Pour le Groupe de la France insoumise, depuis trop longtemps, la politique péniten…

Détail et débat →
Rejeté n° 371

M. Éric Ciotti (LR) · RAPPORT ANNEXÉ

Le rapport annexé au projet de loi fixe un objectif de création de 7 000 places de prison supplémentaires d’ici fin 2022.Compte tenu de l’insuffisance de notre capacité carcérale, le présent amendemen…

Détail et débat →
Rejeté n° 711

M. Ugo Bernalicis (FI) · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à la création d’une agence centrale du travail pénitentiaire et de la formation pour l’emploi.Seulement moins d’un tiers des personnes détenues exerce une activité rémunérée en dét…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 318

M. François-Noël Buffet · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec la décision de supprimer, à l'article 39 du projet de loi, la nouvelle procédure de comparution à délai différé.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 328

M. François-Noël Buffet · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec la nouvelle rédaction adoptée pour l'article 47 du projet de loi.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 329

M. François-Noël Buffet · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec la modification adoptée à l'article 47 du projet de loi.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 330

M. François-Noël Buffet · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec la rédaction retenue pour les articles 46 et 47, qui reconnaît le rôle des associations, aux côtés du service pénitentiaire d'insertion et de probation pour la mise en …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 319

Commission des lois · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec le maintien de la phase de conciliation dans la procédure contentieuse de divorce et avec la suppression de la possibilité de recourir à la force publique pour exécuter…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 320

Commission des lois · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec la redéfinition du champ de l'expérimentation proposée par le Gouvernement en matière de révision des pensions alimentaires.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 321

Commission des lois · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec le maintien de l'homologation par le juge des modifications de régimes matrimoniaux en présence d'enfants mineurs.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 322

Commission des lois · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec la suppression de l'extension de l'obligation de tentative préalable de règlement amiable des litiges.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 327

Commission des lois · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec le mesures relatives à l'aide juridictionnelle introduites dans le projet de loi.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 317

Commission des lois · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement prévoyant diverses coordinations avec les modifications apportées à l'article 1er du projet de loi sur la programmation budgétaire.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 323

Commission des lois · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination dans le rapport annexé concernant la création du tribunal de première instance, par regroupement du tribunal de grande instance et du tribunal d’instance, ainsi que l’organi…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 324

Commission des lois · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination dans le rapport annexé concernant la suppression de la possibilité de spécialiser certains tribunaux de grande instance au sein des départements comportant plusieurs tribuna…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 325

Commission des lois · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination dans le rapport annexé concernant la suppression de l’expérimentation relative aux cours d’appel.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 326

Commission des lois · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination dans le rapport annexé concernant l’occultation des noms des magistrats et des fonctionnaires de greffe dans les décisions de justice dans le cadre de l’open data de ces déc…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 331

M. Yves Détraigne · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à fixer un objectif chiffré pour atteindre un taux satisfaisant d'encellulement individuel, par coordination avec les dispositions de l'article 51 du projet de loi. Les projections…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 332

M. Yves Détraigne · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec les dispositions adoptées par la commission aux articles 27 et 29.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 333

M. Yves Détraigne · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec la rédaction de l'article 45 du projet de loi, qui prévoit de supprimer tout examen obligatoire des peines d’emprisonnement aux fins d’aménagement par le juge de l’appl…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 334

M. Yves Détraigne · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec la rédaction de l'article 45, adoptée par la commission, concernant le mandat de dépôt à effet différé.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 335

M. Yves Détraigne · RAPPORT ANNEXÉ

Par coordination avec l'article 1er du projet de loi du Gouvernement, dans sa rédaction adoptée par la commission des lois, cet amendement vise à prévoir la livraison d'ici 2022 de 15 000 places de pr…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 336

M. Yves Détraigne · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec les dispositions sur l'assistance et la représentation obligatoire adoptées à l'article 4 du projet de loi.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 337

M. Yves Détraigne · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec les dispositions adoptées à l'article 14 du projet de loi s'agissant de la juridiction nationale de traitement des injonctions de payer.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 338

M. Yves Détraigne · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec les mesures concernant la protection juridique adoptées aux articles 8, 16 et 17 du projet de loi.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 339

M. Yves Détraigne · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec la suppression de l'article 9 habilitant le Gouvernement à légiférer par ordonnance pour transférer à la Caisse des dépôts et consignations la gestion des saisies sur r…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-200

M. François-Noël Buffet · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement prévoyant diverses coordinations avec les modifications apportées à l’article 1er du projet de loi sur la programmation budgétaire.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-202

M. François-Noël Buffet · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec les dispositions sur la libre représentation des parties devant le tribunal de commerce proposées à l’article 4 du projet de loi.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-203

M. François-Noël Buffet · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec les dispositions de l’article 14 du projet de loi s’agissant du traitement du contentieux des injonctions de payer.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-204

M. François-Noël Buffet · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec les mesures concernant la protection juridique prévues aux articles 8, 16 et 17 du projet de loi.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-205

M. François-Noël Buffet · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec la suppression de l’article 9 habilitant le Gouvernement à légiférer par ordonnance pour transférer à la Caisse des dépôts et consignations la gestion des saisies sur r…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-206

M. Yves Détraigne · RAPPORT ANNEXÉ

Par coordination avec la modification apportée à l'article 1er du projet de loi, cet amendement prévoit la livraison de 15 000 nouvelles places de prison d'ici à 2022. Le Sénat avait adopté la même mo…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-207

M. Yves Détraigne · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec la modification adoptée à l'article 49 du projet de loi, relatif à la libération sous contrainte. la même modification avait été adoptée par le Sénat en première lectur…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-208

M. Yves Détraigne · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec la nouvelle rédaction adoptée pour l'article 47 du projet de loi, relatif à la peine autonome de probation. Le Sénat avait adopté la même modification en première lectu…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-209

M. Yves Détraigne · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec la rédaction de l'article 45, adoptée par la commission, concernant le mandat de dépôt à effet différé. Le Sénat avait adopté la même modification en première lecture.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-210

M. Yves Détraigne · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec la rédaction de l'article 45 du projet de loi, qui prévoit de supprimer tout examen obligatoire des peines d’emprisonnement aux fins d’aménagement par le juge de l’appl…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-211

M. Yves Détraigne · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec la décision de supprimer, à l'article 39 du projet de loi, la nouvelle procédure de comparution à délai différé. Le Sénat avait adopté la même modification en première …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-212

M. Yves Détraigne · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec les dispositions adoptées par la commission aux articles 27 et 29. Le Sénat avait adopté la même modification en première lecture.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-213

M. Yves Détraigne · RAPPORT ANNEXÉ

Cet amendement vise à fixer un objectif chiffré pour atteindre un taux satisfaisant d'encellulement individuel, par coordination avec les dispositions de l'article 51 du projet de loi. Les projections…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-235

M. François-Noël Buffet · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec la suppression de l'article 12 relatif à la réforme de la procédure de divorce contentieux.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-236

M. François-Noël Buffet · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec: - la suppression, à l'article 5, de l'attribution exclusive aux notaires de la compétence de recueillir le consentement du couple en matière d'assistance médicale à la…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-237

M. François-Noël Buffet · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec la suppression, à l'article 2, de l'extension du champ de l'obligation de tentative de règlement amiable des différends préalable à la saisine du juge.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-238

M. François-Noël Buffet · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination avec le rétablissement des articles 52 bis à 52 quinquies relatifs à la réforme de l'aide juridictionnelle.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-243

M. Yves Détraigne · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination dans le rapport annexé concernant la création du tribunal de première instance, par regroupement du tribunal de grande instance et du tribunal d’instance, ainsi que l’organi…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-244

M. Yves Détraigne · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination dans le rapport annexé concernant la suppression de la possibilité de spécialiser certains tribunaux de grande instance au sein des départements comportant plusieurs tribuna…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-245

M. Yves Détraigne · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination dans le rapport annexé concernant la suppression de l’expérimentation relative aux cours d’appel.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-246

M. Yves Détraigne · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination dans le rapport annexé concernant l’occultation des noms des magistrats et des fonctionnaires de greffe dans les décisions de justice dans le cadre de l’open data de ces déc…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 100

M. Yves Détraigne · RAPPORT ANNEXÉ

Amendement de coordination. La commission a rejeté la création d'un parquet national antiterroriste. Il convient de modifier en conséquence les dispositions du rapport annexé qui y font référence.

Détail et débat →

Chapitre Ier 3

Rejeté n° CL384

M. Antoine Savignat (LR) · Chapitre Ier

Sous couvert de développement de la culture du règlement amiable des différends cet article propose en réalité de permettre au juge d’ordonner la médiation ou la conciliation.En ne laissant pas le cho…

Détail et débat →
Adopté n° CL925

Mme Laetitia Avia (LAREM) · Chapitre Ier

Amendement de précision car les dispositions de l'article 3 concernent également l'arbitrage, qui n'est pas stricto sensu un mode amiable de règlement des différends mais fait partie des modes de règl…

Détail et débat →
Rejeté n° CL305

M. Antoine Savignat (LR) · Chapitre Ier

Sous couvert de développement de la culture du règlement amiable des différends cet article propose en réalité de permettre au juge d'ordonner la médiation ou la conciliation.En ne laissant pas le cho…

Détail et débat →

Chapitre IV 3

Rejeté n° CL529

M. Ugo Bernalicis (FI) · Chapitre IV

Cet amendement vise à supprimer le mot Favoriser du titre de ce chapitre du projet de loi ("Favoriser la construction d'établissememnts pénitentiaires", qui est unique depuis l’histoire pénitentiaire.…

Détail et débat →
Rejeté n° CL380

Mme Danièle Obono (FI) · Chapitre IV

Cet amendement vise à supprimer le mot Favoriser du titre de ce chapitre du projet de loi (« Favoriser la construction d’établissements pénitentiaires », qui est unique depuis l’histoire pénitentiaire…

Détail et débat →
Rejeté n° 774

M. Ugo Bernalicis (FI) · Chapitre IV

Cet amendement vise à supprimer le mot « Favoriser » du titre de ce chapitre du projet de loi (« Favoriser la construction d’établissements pénitentiaires », qui est unique depuis l’histoire pénitenti…

Détail et débat →

Chapitre II 1

Adopté n° CL1009

Gouvernement · Chapitre II

Amendement de coordination avec le rétablissement de l’article 54 du projet de loi, relatif à l’expérimentation dans les cours d’appel.

Détail et débat →

TITRE II bis 1

Adopté n° CL504

Mme Laetitia Avia (LAREM) · TITRE II bis

Coordination avec la suppression des articles 19 bis à 19 quater.

Détail et débat →

Chapitre V 1

Adopté n° CL546

M. Didier Paris (LAREM) · Chapitre V

Suppression d'une subdivision dont l'Assemblée nationale a supprimé l'unique disposition en première lecture.

Détail et débat →

TITRE V BIS 1

Adopté n° CL490

Mme Laetitia Avia (LAREM) · TITRE V BIS

Amendement de coordination.

Détail et débat →

SOUSTITRE Ier 1

Adopté n° 1455

Mme Laetitia Avia (LAREM) · SOUSTITRE Ier

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →

TITRE II bis : DISPOSITIONS RELATIVES AUX JURIDICTIONS COMMERCIALES 1

Rejeté Sénat n° 225

Le Gouvernement · TITRE II bis : DISPOSITIONS RELATIVES AUX JURIDICTIONS COMMERCIALES

Cet amendement a pour objet de supprimer le titre II bis qui comporte les articles 19 bis à 19 quater dont la suppression est également demandée.

Détail et débat →

Chapitre II : Améliorer la cohérence du service public de la justice au niveau des cours d'appel 1

Adopté Sénat n° 360

Commission des lois · Chapitre II : Améliorer la cohérence du service public de la justice au niveau des cours d'appel

Amendement de coordination avec la suppression, par la commission, de l’article 54 du projet de loi, relatif à l’expérimentation dans les cours d’appel.

Détail et débat →

Intitulé du projet de loi 2

Adopté Sénat n° 364

M. François-Noël Buffet · Intitulé du projet de loi

Le présent amendement tend, par coordination avec la modification de la période de programmation quinquennale proposée, à mettre l’intitulé du projet de loi en cohérence avec son contenu.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-199

Commission des lois · Intitulé du projet de loi

Le présent amendement tend, comme le Sénat l'avait adopté en première lecture et par coordination avec la modification de la période de programmation quinquennale proposée, à mettre l’intitulé du proj…

Détail et débat →

TITRE V bis (Division et intitulé supprimés) 1

Adopté Sénat n° COM-189

M. François-Noël Buffet · TITRE V bis (Division et intitulé supprimés)

Amendement de coordination.

Détail et débat →

Hors article 1

Rejeté Sénat n° 101

Jean Louis Masson

L'auteur de cette motion estime que ce texte est contreproductif car il ne règle pas les vrais problèmes tout en portant une atteinte disproportionnée au bon fonctionnement d'une justice de proximité.

Détail et débat →