Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° CL160

LOI n° 2019-222 du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice (rectificatif)

Rejeté Mme Danièle Obono (FI) Article 31 bis Déposé le 30/10/2018 Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République Fiche officielle ↗

Dispositif

Le code de procédure pénale est ainsi modifié :

1° Au premier alinéa de l’article 63‑4, après les mots: “la confidentialité de l’entretien” sont insérés les mots : “dans une salle hors la présence de toute autre personne”.

2° Le troisième alinéa de l’article 63‑4‑2 est supprimés.

3° Les sixième et septième alinéas de l’article 706‑88 ont supprimés.

Exposé sommaire

Cet amendement vise à renforcer les droits de la défense en garantissant la présence de l’avocat.e de la personne gardée à vue et en restreignant les possibilité de différer la présence de l’avocat.

Le groupe de la France insoumise s’inspire de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’Homme (notamment des arrêts Dayanan c/ Turquie du 13 octobre 2009 et Adamkiewicz c/ Pologne du 2 mars 2010),  qui vise à préserver au titre du droit à un procès équitable, aux personnes gardées à vue du bénéfice le droit de s’entretenir avec un avocat et de bénéficier de l’assistance de ce conseil dès le début de la procédure et durant tous les interrogatoires.

Le débat en séance (compte rendu)

Cet amendement n'apparaît pas nommément dans les comptes rendus de commission importés (non soutenu, retiré avant discussion, traité en groupe — ou réunion pas encore importée via app:import:comptes-rendus-commissions).