Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° CL538

LOI n° 2019-222 du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice (rectificatif)

Rejeté M. Ugo Bernalicis (FI) Article 42 Déposé le 02/11/2018 Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République Fiche officielle ↗

Dispositif

Supprimer les alinéas 16 à 19.

Exposé sommaire

Par cet amendement nous souhaitons garantir un des fondements de la justice pénale à savoir le principe de l’oralité des débats, selon lequel la Cour d’assise ne peut se prononcer qu’en fonction des éléments ayant été débattus à l’audience.

En effet, les dispositifs du projet de loi visés par notre amendement cherchent à raccourcir l’audience, sous couvert d’une impérieuse nécessité de célérité de la justice, mais ils changent par là même la nature du procès criminel en ce qu’ils limitent les débats en assises, et inquiètent - à juste titre - les professionnels de la justice.

Nous dénonçons cette banalisation de la justice criminelle qui cherche à réduire les débats et le rôle des jurés dans le procès criminel. Comme l’indiquait dans une tribune au « Monde », l’avocat pénaliste Maître Henri Leclerc « Les jurés citoyens sont des témoins nécessaires de l'acte de justice » (https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/03/13/henri-leclerc-les-jures-citoyens-sont-des-temoins-necessaires-de-l-acte-de-justice_5269930_3232.html) ! Ce projet de loi s’attèle à casser la spécificité de cette justice en se passant notamment des jurés populaires, dans un but de professionnalisation définitive de la justice criminelle au détriment d'une justice rendue au nom du peuple.

Le débat en séance (compte rendu)

Cet amendement n'apparaît pas nommément dans les comptes rendus de commission importés (non soutenu, retiré avant discussion, traité en groupe — ou réunion pas encore importée via app:import:comptes-rendus-commissions).