Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour à la liste des lois

LOI n° 2020-105 du 10 février 2020 relative à la lutte contre le gaspillage et à l'économie circulaire (1)

JORF n°0035 du 11 février 2020 Voir sur Légifrance ↗
Voir les 5 841 amendements (Assemblée et Sénat) →
Cette loi n'a pas encore été traitée, cliquez ici pour le faire, cela peut prendre quelques heures.

Un instant !

L'analyse IA des 2888 amendements de cette loi a un coût, que le créateur du site couvre pour l'instant. Si c'est pour votre travail, n'hésitez pas à la lancer ; si c'est par simple curiosité, abstenez-vous s'il vous plaît.

Vous pouvez aussi participer aux frais — sans aucune obligation pour utiliser le site.

Visas et préambule


L'Assemblée nationale et le Sénat ont adopté,
Le Président de la République promulgue la loi dont la teneur suit :

Rayon X : les passages surlignés proviennent d'amendements adoptés au cours de la navette, à l'Assemblée nationale ou au Sénat, en commission ou en séance. En regard, dans la colonne de droite, l'amendement à l'origine de chaque passage : cliquez sur un passage ou sa note pour les relier.

— amendements affichés

Article 1


A l'article L. 110-1-2 du code de l'environnement, après la deuxième occurrence du mot : « ressources », sont insérés les mots : « basée sur l'écoconception ».

Article 2


A la première phrase de l'article L. 110-1-1 du code de l'environnement, après le mot : « vise », sont insérés les mots : « à atteindre une empreinte écologique neutre dans le cadre du respect des limites planétaires et ».

Article 3


Le 1° du I de l'article L. 541-1 du code de l'environnement est ainsi modifié :
1° La première phrase est ainsi modifiée :
a) Le taux : « 10 % » est remplacé par le taux : « 15 % » ;
b) Après la seconde occurrence du mot : « réduisant », sont insérés les mots : « de 5 % » ;
c) L'année : « 2020 » est remplacée par l'année : « 2030 » ;
2° L'avant-dernière phrase est supprimée.

Article 4


La première phrase du 3° du I de l'article L. 541-1 du code de l'environnement est complétée par les mots : « afin d'atteindre l'équivalent de 5 % du tonnage de déchets ménagers en 2030 ».

Article 5


Après le 4° du I de l'article L. 541-1 du code de l'environnement, il est inséré un 4° bis ainsi rédigé :
« 4° bis Tendre vers l'objectif de 100 % de plastique recyclé d'ici le 1er janvier 2025 ; ».

Article 6


Le II de l'article L. 541-2-1 du code de l'environnement est complété par deux alinéas ainsi rédigés :
« Les producteurs ou les détenteurs de déchets ne peuvent éliminer ou faire éliminer leurs déchets dans des installations de stockage ou d'incinération de déchets que s'ils justifient qu'ils respectent les obligations de tri prescrites au présent chapitre.
« Le troisième alinéa du présent II n'est pas applicable aux résidus de centres de tri. »

Article 7


La sous-section 2 de la section 2 du chapitre Ier du titre IV du livre V du code de l'environnement, telle qu'elle résulte de l'article 62 de la présente loi, est complétée par un article L. 541-10-17 ainsi rédigé :


« Art. L. 541-10-17.-La France se donne pour objectif d'atteindre la fin de la mise sur le marché d'emballages en plastique à usage unique d'ici à 2040.
« Un objectif de réduction, un objectif de réutilisation et de réemploi et un objectif de recyclage sont fixés par décret pour la période 2021-2025, puis pour chaque période consécutive de cinq ans.
« Une stratégie nationale pour la réduction, la réutilisation, le réemploi et le recyclage des emballages en plastique à usage unique est définie par voie réglementaire avant le 1er janvier 2022. Cette stratégie détermine les mesures sectorielles ou de portée générale nécessaires pour atteindre les objectifs mentionnés au deuxième alinéa. Ces mesures peuvent prévoir notamment la mobilisation des filières à responsabilité élargie du producteur et de leurs éco-modulations, l'adaptation des règles de mise sur le marché et de distribution des emballages ainsi que le recours à d'éventuels outils économiques.
« Cette stratégie nationale est élaborée et révisée en concertation avec les filières industrielles concernées, les collectivités territoriales et les associations de consommateurs et de protection de l'environnement. »

Article 8


Avant le dernier alinéa du I de l'article L. 541-1 du code de l'environnement, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Afin de lutter contre la pollution des plastiques dans l'environnement et de réduire l'exposition des populations aux particules de plastique, les politiques publiques fixent les actions à mettre en œuvre pour atteindre les objectifs mentionnés au présent I, en prenant en compte les enjeux sanitaires, environnementaux et économiques. Elles favorisent la recherche et développement, s'appuyant chaque fois que cela est possible sur le savoir-faire et les ressources ou matières premières locales, et les substituts ou alternatives sains, durables, innovants et solidaires. Elles intègrent une dimension spécifique d'accompagnement dans la reconversion des entreprises concernées par les obligations résultant des objectifs mentionnés au présent I. Un rapport d'évaluation est remis au Parlement en même temps que le plan prévu à l'article L. 541-11. »

Article 9


I.-Après la troisième phrase du 1° du I de l'article L. 541-1 du code de l'environnement, sont insérées deux phrases ainsi rédigées : « A ce titre, la France se dote d'une trajectoire nationale visant à augmenter la part des emballages réemployés mis en marché par rapport aux emballages à usage unique, de manière à atteindre une proportion de 5 % des emballages réemployés mis en marché en France en 2023, exprimés en unité de vente ou équivalent unité de vente, et de 10 % des emballages réemployés mis en marché en France en 2027, exprimés en unité de vente ou équivalent unité de vente. Les emballages réemployés doivent être recyclables. »
II.-Un observatoire du réemploi et de la réutilisation est créé avant le 1er janvier 2021. Cet observatoire est chargé d'évaluer la pertinence des solutions de réemploi et de réutilisation d'un point de vue environnemental et économique, de définir la trajectoire nationale visant à augmenter la part des emballages réutilisés et réemployés mis en marché par rapport aux emballages à usage unique et d'accompagner, en lien avec les éco-organismes, les expérimentations et le déploiement des moyens nécessaires à l'atteinte des objectifs définis dans les cahiers des charges de ces derniers.

Article 10


Le I de l'article L. 541-1 du code de l'environnement est ainsi modifié :
1° Le 7° est complété par une phrase ainsi rédigée : « Dans ce cadre, la mise en décharge des déchets non dangereux valorisables est progressivement interdite ; »
2° Après le même 7°, il est inséré un 7° bis ainsi rédigé :
« 7° bis Réduire les quantités de déchets ménagers et assimilés admis en installation de stockage en 2035 à 10 % des quantités de déchets ménagers et assimilés produits mesurées en masse ; ».

Article 11


Après le 9° du I de l'article L. 541-1 du code de l'environnement, il est inséré un 10° ainsi rédigé :
« 10° Réduire le gaspillage alimentaire, d'ici 2025, de 50 % par rapport à son niveau de 2015 dans les domaines de la distribution alimentaire et de la restauration collective et, d'ici 2030, de 50 % par rapport à son niveau de 2015 dans les domaines de la consommation, de la production, de la transformation et de la restauration commerciale. »

Article 12


L'article L. 121-4 du code de la consommation est complété par un 23° ainsi rédigé :
« 23° Dans une publicité, de donner l'impression, par des opérations de promotion coordonnées à l'échelle nationale, que le consommateur bénéficie d'une réduction de prix comparable à celle des soldes, tels que définis à l'article L. 310-3 du code de commerce, en dehors de leur période légale mentionnée au même article L. 310-3. »

Article 13


I.-Après l'article L. 541-9 du code de l'environnement, il est inséré un article L. 541-9-1 ainsi rédigé :


« Art. L. 541-9-1.-Afin d'améliorer l'information des consommateurs, les producteurs et importateurs de produits générateurs de déchets informent les consommateurs, par voie de marquage, d'étiquetage, d'affichage ou par tout autre procédé approprié, sur leurs qualités et caractéristiques environnementales, notamment l'incorporation de matière recyclée, l'emploi de ressources renouvelables, la durabilité, la compostabilité, la réparabilité, les possibilités de réemploi, la recyclabilité et la présence de substances dangereuses, de métaux précieux ou de terres rares, en cohérence avec le droit de l'Union européenne. Ces qualités et caractéristiques sont établies en privilégiant une analyse de l'ensemble du cycle de vie des produits. Les consommateurs sont également informés des primes et pénalités mentionnées à l'article L. 541-10-3 versées par le producteur en fonction de critères de performance environnementale. Les informations prévues au présent alinéa doivent être visibles ou accessibles par le consommateur au moment de l'acte d'achat. Le producteur ou l'importateur est chargé de mettre les données relatives aux qualités et caractéristiques précitées à disposition du public par voie électronique, dans un format aisément réutilisable et exploitable par un système de traitement automatisé sous une forme agrégée. Un accès centralisé à ces données peut être mis en place par l'autorité administrative selon des modalités précisées par décret.
« Les produits et emballages en matière plastique dont la compostabilité ne peut être obtenue qu'en unité industrielle ne peuvent porter la mention “ compostable ”.
« Les produits et emballages en matière plastique compostables en compostage domestique ou industriel portent la mention “ Ne pas jeter dans la nature ”.
« Il est interdit de faire figurer sur un produit ou un emballage les mentions “ biodégradable ”, “ respectueux de l'environnement ” ou toute autre mention équivalente.
« Lorsqu'il est fait mention du caractère recyclé d'un produit, il est précisé le pourcentage de matières recyclées effectivement incorporées.
« Un décret en Conseil d'Etat fixe les modalités d'application du présent article, notamment la définition des qualités et caractéristiques environnementales, les modalités de leur établissement, les catégories de produits concernés ainsi que les modalités d'information des consommateurs. Un décret, pris après avis de l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail, identifie les substances dangereuses mentionnées au premier alinéa. »


II.-Le chapitre II du titre III du livre II de la cinquième partie du code de la santé publique est complété par un article L. 5232-5 ainsi rétabli :


« Art. L. 5232-5.-I.-Toute personne qui met sur le marché des produits qui, au terme de leur fabrication, comportent des substances dont l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail qualifie les propriétés de perturbation endocrinienne d'avérées ou présumées met à la disposition du public par voie électronique, dans un format ouvert, aisément réutilisable et exploitable par un système de traitement automatisé, pour chacun des produits concernés, les informations permettant d'identifier la présence de telles substances dans ces produits.
« II.-Pour certaines catégories de produits présentant un risque d'exposition particulier, l'obligation prévue au I s'applique également pour les substances dont l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail qualifie les propriétés de perturbation endocrinienne de suspectées.
« III.-Un décret en Conseil d'Etat fixe les modalités d'application du présent article. »


III.-Après le 1 du I de l'article 6 de la loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique, il est inséré un 1 bis ainsi rédigé :
« 1 bis. A compter du 1er janvier 2022, et dans le respect de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, les personnes mentionnées au 1 informent également leurs abonnés de la quantité de données consommées dans le cadre de la fourniture d'accès au réseau et indiquent l'équivalent des émissions de gaz à effet de serre correspondant.
« Les équivalents d'émissions de gaz à effet de serre correspondant à la consommation de données sont établis suivant une méthodologie mise à disposition par l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie. »

Article 14


Après l'article L. 1313-10 du code de la santé publique, il est inséré un article L. 1313-10-1 ainsi rédigé :


« Art. L. 1313-10-1.-Lorsque l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail a émis des recommandations spécifiques à destination des femmes enceintes sur certaines catégories de produits contenant des substances à caractère perturbateur endocrinien, en tenant compte des risques d'exposition, le pouvoir réglementaire peut imposer aux fabricants des produits concernés d'y apposer un pictogramme ou d'avoir recours à un autre moyen de marquage, d'étiquetage ou d'affichage. »

Article 15


I. - Un dispositif d'affichage environnemental ou environnemental et social volontaire est institué. Il est destiné à apporter au consommateur une information relative aux caractéristiques environnementales ou aux caractéristiques environnementales et au respect de critères sociaux d'un bien, d'un service ou d'une catégorie de biens ou de services, basée principalement sur une analyse du cycle de vie. Les personnes privées ou publiques qui souhaitent mettre en place cet affichage environnemental ou environnemental et social, par voie de marquage, d'étiquetage ou par tout autre procédé approprié, notamment par une dématérialisation fiable, mise à jour et juste des données, se conforment à des dispositifs définis par décrets, qui précisent les catégories de biens et services concernées, la méthodologie à utiliser ainsi que les modalités d'affichage.
II. - Une expérimentation est menée pour une durée de dix-huit mois à compter de la publication de la présente loi afin d'évaluer différentes méthodologies et modalités d'affichage environnemental ou environnemental et social. Cette expérimentation est suivie d'un bilan, qui est transmis au Parlement, comprenant une étude de faisabilité et une évaluation socio-économique de ces dispositifs. Sur la base de ce bilan, des décrets définissent la méthodologie et les modalités d'affichage environnemental ou environnemental et social s'appliquant aux catégories de biens et services concernés.
III. - Le dispositif prévu au I est rendu obligatoire, prioritairement pour le secteur du textile d'habillement, dans des conditions relatives à la nature des produits et à la taille de l'entreprise définies par décret, après l'entrée en vigueur d'une disposition adoptée par l'Union européenne poursuivant le même objectif.

Article 16


Après l'article L. 541-9 du code de l'environnement, il est inséré un article L. 541-9-2 ainsi rédigé :


« Art. L. 541-9-2.-I.-Les producteurs, importateurs, distributeurs ou autres metteurs sur le marché d'équipements électriques et électroniques communiquent sans frais aux vendeurs de leurs produits ainsi qu'à toute personne qui en fait la demande l'indice de réparabilité de ces équipements ainsi que les paramètres ayant permis de l'établir. Cet indice vise à informer le consommateur sur la capacité à réparer le produit concerné.
« Les vendeurs d'équipements électriques et électroniques ainsi que ceux utilisant un site internet, une plateforme ou toute autre voie de distribution en ligne dans le cadre de leur activité commerciale en France informent sans frais le consommateur, au moment de l'acte d'achat, par voie de marquage, d'étiquetage, d'affichage ou par tout autre procédé approprié de l'indice de réparabilité de ces équipements. Le fabricant ou l'importateur est chargé de mettre ces informations à la disposition du public par voie électronique, dans un format aisément réutilisable et exploitable par un système de traitement automatisé sous une forme agrégée. Un accès centralisé à ces données peut être mis en place par l'autorité administrative selon des modalités précisées par décret. Le vendeur met également à la disposition du consommateur les paramètres ayant permis d'établir l'indice de réparabilité du produit, par tout procédé approprié.
« Un décret en Conseil d'Etat définit les modalités d'application du présent I selon les catégories d'équipements électriques et électroniques, notamment les critères et le mode de calcul retenus pour l'établissement de l'indice. Les critères servant à l'élaboration de l'indice de réparabilité incluent obligatoirement le prix des pièces détachées nécessaires au bon fonctionnement du produit et, chaque fois que cela est pertinent, la présence d'un compteur d'usage visible par le consommateur.
« II.-A compter du 1er janvier 2024, les producteurs ou importateurs de certains produits communiquent sans frais aux vendeurs et à toute personne qui en fait la demande l'indice de durabilité de ces produits, et les paramètres ayant permis de l'établir. Cet indice inclut notamment de nouveaux critères tels que la fiabilité et la robustesse du produit et vient compléter ou remplacer l'indice de réparabilité prévu au I du présent article lorsque celui-ci existe.
« Les vendeurs des produits concernés ainsi que ceux utilisant un site internet, une plateforme ou toute autre voie de distribution en ligne dans le cadre de leur activité commerciale en France informent sans frais le consommateur, au moment de l'achat du bien, par voie de marquage, d'étiquetage, d'affichage ou par tout autre procédé approprié de l'indice de durabilité de ces produits. Le vendeur met également à disposition du consommateur les paramètres ayant permis d'établir l'indice de durabilité du produit, par tout procédé approprié.
« Un décret en Conseil d'Etat fixe la liste des produits et équipements concernés ainsi que les modalités d'application du présent II. »

Article 17


Après l'article L. 541-9 du code de l'environnement, il est inséré un article L. 541-9-3 ainsi rédigé :


« Art. L. 541-9-3.-Tout produit mis sur le marché à destination des ménages soumis au I de l'article L. 541-10, à l'exclusion des emballages ménagers de boissons en verre, fait l'objet d'une signalétique informant le consommateur que ce produit fait l'objet de règles de tri.
« Cette signalétique est accompagnée d'une information précisant les modalités de tri ou d'apport du déchet issu du produit. Si plusieurs éléments du produit ou des déchets issus du produit font l'objet de modalités de tri différentes, ces modalités sont détaillées élément par élément. Ces informations figurent sur le produit, son emballage ou, à défaut, dans les autres documents fournis avec le produit, sans préjudice des symboles apposés en application d'autres dispositions. L'ensemble de cette signalétique est regroupé de manière dématérialisée et est disponible en ligne pour en faciliter l'assimilation et en expliciter les modalités et le sens.
« L'éco-organisme chargé de cette signalétique veille à ce que l'information inscrite sur les emballages ménagers et précisant les modalités de tri ou d'apport du déchet issu du produit évolue vers une uniformisation dès lors que plus de 50 % de la population est couverte par un dispositif harmonisé.
« Les conditions d'application du présent article sont précisées par décret en Conseil d'Etat. »

Article 18


Le III de l'article 18 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis est complété par un alinéa ainsi rédigé :


«-d'informer les copropriétaires des règles locales en matière de tri des déchets et de l'adresse, des horaires et des modalités d'accès des déchetteries dont dépend la copropriété. Cette information est affichée de manière visible dans les espaces affectés à la dépose des ordures ménagères par les occupants de la copropriété et transmise au moins une fois par an à ces occupants ainsi qu'aux copropriétaires. »

Article 19


I.-L'article L. 111-4 du code de la consommation est ainsi modifié :
1° La première phrase du premier alinéa est remplacée par six phrases ainsi rédigées : « Le fabricant ou l'importateur de biens meubles informe le vendeur professionnel de la disponibilité ou de la non-disponibilité des pièces détachées indispensables à l'utilisation des biens concernés et, le cas échéant, de la période pendant laquelle ou de la date jusqu'à laquelle ces pièces sont disponibles sur le marché. Pour les équipements électriques et électroniques et les éléments d'ameublement, lorsque cette information n'est pas fournie au vendeur professionnel, les pièces détachées indispensables à l'utilisation des biens sont réputées non disponibles. Les fabricants ou importateurs d'équipements électriques et électroniques informent les vendeurs de leurs produits ainsi que les réparateurs professionnels, à la demande de ces derniers, du détail des éléments constituant l'engagement de durée de disponibilité des pièces détachées. Cette information est rendue disponible notamment à partir d'un support dématérialisé. Pour les producteurs d'équipements électroménagers, de petits équipements informatiques et de télécommunications, d'écrans et de moniteurs, les pièces détachées doivent être disponibles pendant une durée fixée par décret en Conseil d'Etat et qui ne peut être inférieure à cinq ans à compter de la date de mise sur le marché de la dernière unité du modèle concerné. Ce décret établit la liste des catégories d'équipements électriques et électroniques et de pièces concernés. » ;
2° Au début de la seconde phrase du même premier alinéa, les mots : « Cette information est délivrée » sont remplacés par les mots : « Ces informations sont délivrées » et le mot : « confirmée » est remplacé par le mot : « confirmées » ;
3° Au deuxième alinéa, les mots : « deux mois » sont remplacés par les mots : « quinze jours ouvrables » ;
4° Après le même deuxième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Pour certaines catégories de biens définies par décret, lorsqu'une pièce détachée indispensable à l'utilisation d'un bien disponible sur le marché peut être fabriquée par un moyen d'impression en trois dimensions et qu'elle n'est plus disponible sur le marché, le fabricant ou l'importateur de biens meubles doit, sous réserve du respect des droits de propriété intellectuelle et en particulier sous réserve du consentement du détenteur de la propriété intellectuelle, fournir aux vendeurs professionnels ou aux réparateurs, agréés ou non, qui le demandent le plan de fabrication par un moyen d'impression en trois dimensions de la pièce détachée ou, à défaut, les informations techniques utiles à l'élaboration de ce plan dont le fabricant dispose. »
II.-Le chapitre IV du titre II du livre II du code de la consommation est ainsi modifié :
1° L'article L. 224-67 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, après le mot : « automobiles », sont insérés les mots : « ou de véhicules à deux ou trois roues » ;
b) Le troisième alinéa est ainsi rédigé :
« Les modalités d'information du consommateur sont fixées par décret. » ;
2° Est ajoutée une section 16 ainsi rédigée :


« Section 16
« Equipements électriques et électroniques


« Art. L. 224-109.-Tout professionnel qui commercialise des prestations d'entretien et de réparation d'équipements électroménagers, de petits équipements informatiques et de télécommunications, d'écrans et de moniteurs prévoit au moins une offre, pour certaines catégories de pièces de rechange, incluant des pièces issues de l'économie circulaire à la place des pièces neuves.
« Un décret en Conseil d'Etat établit la liste des catégories d'équipements électriques et électroniques et de pièces concernés et précise la définition des pièces issues de l'économie circulaire, au sens du présent article. Il définit également les conditions dans lesquelles le professionnel n'est pas tenu de proposer ces pièces du fait de leur indisponibilité ou d'autres motifs légitimes.
« Les modalités d'information du consommateur sont fixées par décret.
« En cas de litige, il appartient au professionnel de prouver qu'il a exécuté ses obligations. » ;


3° Est ajoutée une section 17 ainsi rédigée :


« Section 17
« Matériel médical


« Art. L. 224-110.-Pour les producteurs et distributeurs de matériel médical, les pièces détachées doivent être disponibles dans un délai minimal défini par décret, qui ne peut être inférieur à cinq ans. Ce décret fixe également la liste du matériel médical et des pièces détachées mentionnés au présent article. » ;


4° Est ajoutée une section 18 ainsi rédigée :


« Section 18
« Equipements médicaux


« Art. L. 224-111.-Tout professionnel qui commercialise des prestations d'entretien et de réparation d'équipements médicaux permet aux consommateurs d'opter pour l'utilisation, pour certaines catégories de pièces de rechange, de pièces issues de l'économie circulaire à la place des pièces neuves.
« Un décret en Conseil d'Etat établit la liste des catégories d'équipements médicaux et de pièces concernés et précise la définition des pièces issues de l'économie circulaire, au sens du présent article. Il définit également les conditions dans lesquelles le professionnel n'est pas tenu de proposer ces pièces du fait de leur indisponibilité ou d'autres motifs légitimes, telle la sécurité ou la santé des utilisateurs.
« Les modalités d'information du consommateur sont fixées par décret.
« En cas de litige, il appartient au professionnel de prouver qu'il a exécuté ses obligations. »


III.-La section 4 du chapitre II du titre IV du livre II du code de la consommation est complétée par des sous-sections 13 à 15 ainsi rédigées :


« Sous-section 13
« Equipements électriques et électroniques


« Art. L. 242-46.-Tout manquement à l'article L. 224-109 est passible d'une amende administrative dont le montant ne peut excéder 3 000 € pour une personne physique et 15 000 € pour une personne morale.
« Cette amende est prononcée dans les conditions prévues au chapitre II du titre II du livre V.


« Sous-section 14
« Matériel médical


« Art. L. 242-47.-Tout manquement à l'article L. 224-110 est passible d'une amende administrative dont le montant ne peut excéder 3 000 € pour une personne physique et 15 000 € pour une personne morale.
« Cette amende est prononcée dans les conditions prévues au chapitre II du titre II du livre V.


« Sous-section 15
« Equipements médicaux


« Art. L. 242-48.-Tout manquement à l'article L. 224-111 est passible d'une amende administrative dont le montant ne peut excéder 3 000 € pour une personne physique et 15 000 € pour une personne morale.
« Cette amende est prononcée dans les conditions prévues au chapitre II du titre II du livre V. »


IV.-Au 4° de l'article L. 511-6 du code de la consommation, les références : « et 5 et la sous-section 3 » sont remplacées par les références : «, 5,16,17 et 18 ainsi que les sous-sections 3 et 4 ».

Article 20


Le livre II du code de la consommation est ainsi modifié :
1° L'article L. 211-2 est ainsi modifié :
a) Au début du premier alinéa, est ajoutée la mention : « I.-» ;
b) Il est ajouté un II ainsi rédigé :
« II.-Pour certaines catégories de biens fixées par décret, le document de facturation remis au consommateur mentionne l'existence et la durée de la garantie légale de conformité. » ;
2° La section 1 du chapitre Ier du titre IV est ainsi modifiée :
a) L'intitulé est ainsi rédigé : « Présentation des contrats et clauses abusives » ;
b) La sous-section 2 est complétée par un article L. 241-2-1 ainsi rédigé :


« Art. L. 241-2-1.-L'absence dans les documents contractuels remis aux consommateurs des mentions prévues à l'article L. 211-2 est passible d'une amende administrative dont le montant ne peut excéder 3 000 € pour une personne physique et 15 000 € pour une personne morale. Cette amende est prononcée dans les conditions prévues au chapitre II du titre II du livre V. »

Article 21


Au deuxième alinéa de l'article L. 217-7 du code de la consommation, le mot : « six » est remplacé par le mot : « douze ».

Article 22


L'article L. 217-9 du code de la consommation est complété par deux alinéas ainsi rédigés :
« Tout produit réparé dans le cadre de la garantie légale de conformité bénéficie d'une extension de ladite garantie de six mois.
« Dès lors que le consommateur fait le choix de la réparation mais que celle-ci n'est pas mise en œuvre par le vendeur, le consommateur peut demander le remplacement du bien, qui s'accompagne dans ce cas d'un renouvellement de la garantie légale de conformité. Cette disposition s'applique soit à l'expiration du délai d'un mois prévu au 1° de l'article L. 217-10, soit avant ce délai lorsque la non-réparation résulte d'une décision prise par le vendeur. »

Article 23


L'article L. 217-12 du code de la consommation est complété par les mots : «, sans préjudice des deux derniers alinéas de l'article L. 217-9 ».

Article 24


Le code de l'éducation est ainsi modifié :
1° L'article L. 312-19 est ainsi modifié :
a) Après le deuxième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Elle comporte également une sensibilisation à la réduction des déchets, au réemploi et au recyclage des produits et matériaux, ainsi qu'au geste de tri. » ;
b) Au dernier alinéa, après le mot : « énergétique », sont insérés les mots : «, de réparation » ;
2° L'article L. 752-2 est ainsi modifié :
a) A la seconde phrase du premier alinéa, après le mot : « respect », sont insérés les mots : « de l'environnement et de la préservation des ressources naturelles, » ;
b) Il est ajouté un 9° ainsi rédigé :
« 9° Enseignent à leurs élèves l'écoconception et leur apprennent à privilégier les matériaux durables, naturels, biosourcés ou recyclables et à favoriser au maximum les économies d'énergie. »

Article 25


I.-Le chapitre unique du titre IV du livre IV du code de la consommation est complété par des articles L. 441-3 à L. 441-5 ainsi rédigés :


« Art. L. 441-3.-Toute technique, y compris logicielle, par laquelle un metteur sur le marché vise à rendre impossible la réparation ou le reconditionnement d'un appareil hors de ses circuits agréés est interdite.
« Un arrêté définit la liste des produits et les motifs légitimes, notamment la sécurité ou la santé des utilisateurs, pour lesquels le professionnel n'est pas tenu par cette obligation.
« La réparabilité du produit est considérée comme une des caractéristiques essentielles du bien ou du service tel que défini aux articles L. 111-1 à L. 111-7 du présent code.


« Art. L. 441-4.-Tout accord ou pratique ayant pour objet de limiter l'accès d'un professionnel de la réparation aux pièces détachées, modes d'emploi, informations techniques ou à tout autre instrument, équipement ou logiciel permettant la réparation des produits est interdit.


« Art. L. 441-5.-S'il a conçu son appareil en prévoyant les cas d'autoréparation et s'il a donné les consignes de sécurité adéquates pour qu'un utilisateur puisse réaliser une autoréparation, le fabricant ne peut être tenu responsable d'un dommage survenu lors d'une autoréparation dans la mesure où ce dommage est lié à une maladresse de l'utilisateur ou au non-respect par ce dernier des consignes de réparation du produit. »


II.-Au début du premier alinéa de l'article L. 454-6 du code de la consommation, les mots : « Le délit prévu à l'article L. 441-2 est puni » sont remplacés par les mots : « Les délits prévus aux articles L. 441-2, L. 441-3 et L. 441-4 sont punis ».

Article 26


La sous-section 1 de la section 2 du chapitre Ier du titre IV du livre V du code de l'environnement, telle qu'elle résulte de l'article 61 de la présente loi, est complétée par un article L. 541-9-9 ainsi rédigé :


« Art. L. 541-9-9.-Les étapes de réparation des pannes les plus courantes peuvent être intégrées dans le mode d'emploi ou la notice d'utilisation. »

Article 27


I.-Le chapitre VII du titre Ier du livre II du code de la consommation est complété par une section 5 ainsi rédigée :


« Section 5
« Information du consommateur et obligations du vendeur concernant les mises à jour de logiciels


« Art. L. 217-21.-Le fabricant de biens comportant des éléments numériques informe le vendeur de la durée au cours de laquelle les mises à jour des logiciels fournis lors de l'achat du bien restent compatibles avec un usage normal de l'appareil. L'usage du bien est considéré comme normal lorsque ses fonctionnalités répondent aux attentes légitimes du consommateur. Le vendeur met ces informations à la disposition du consommateur. Les modalités d'application du présent article sont précisées par décret.


« Art. L. 217-22.-Pour les biens comportant des éléments numériques, le vendeur veille à ce que le consommateur soit informé des mises à jour, y compris des mises à jour de sécurité, qui sont nécessaires au maintien de la conformité de ces biens. Le vendeur veille à ce que le consommateur soit informé de façon suffisamment claire et précise sur les modalités d'installation de ces mises à jour. Le consommateur peut les refuser. Le vendeur informe le consommateur de la conséquence du refus d'installation. Dans ce cas, le vendeur n'est pas responsable d'un éventuel défaut de conformité qui résulterait de la non-installation de la mise à jour concernée.


« Art. L. 217-23.-Le vendeur veille à ce que le consommateur reçoive les mises à jour nécessaires au maintien de la conformité des biens au cours d'une période à laquelle le consommateur peut raisonnablement s'attendre. Cette période ne peut être inférieure à deux ans. Un décret fixe dans quelles conditions cette période peut être supérieure à deux ans et varier selon les catégories de produits eu égard au type et à la finalité des biens et éléments numériques et compte tenu des circonstances et de la nature du contrat. »


II.-Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur la durée de vie des appareils numériques et connectés, sur l'obsolescence logicielle et sur les options pour allonger la durée de vie des équipements concernés. Le rapport étudie l'opportunité de modifier la législation afin d'obliger les fabricants d'appareils électroniques et les fabricants de logiciels à proposer des mises à jour correctives compatibles avec un usage normal de l'appareil pendant une durée déterminée. Le rapport présente notamment les pistes envisageables pour limiter les risques d'obsolescence logicielle liés aux mises à jour du système d'exploitation et des logiciels fournis en même temps que l'achat du bien ainsi que pour imposer une dissociation entre les mises à jour de confort et les mises à jour de sécurité.

Article 28


Au 5° de l'article L. 111-1 du code de la consommation, après le mot : « interopérabilité, », sont insérés les mots : « à l'existence de toute restriction d'installation de logiciel, ».

Article 29


I.-Après l'article L. 541-9 du code de l'environnement, il est inséré un article L. 541-9-4 ainsi rédigé :


« Art. L. 541-9-4.-Tout manquement aux obligations d'information mentionnées aux articles L. 541-9-1 à L. 541-9-3 est passible d'une amende administrative dont le montant ne peut excéder 3 000 € pour une personne physique et 15 000 € pour une personne morale.
« Cette amende est prononcée dans les conditions prévues au chapitre II du titre II du livre V du code de la consommation. »


II.-Après le 21° de l'article L. 511-7 du code de la consommation, il est inséré un 22° ainsi rédigé :
« 22° Des articles L. 541-9-1, L. 541-9-2 et L. 541-9-3 du code de l'environnement ; ».

Article 30


Le chapitre Ier du titre IV du livre V du code de l'environnement est ainsi modifié :
1° Au V de l'article L. 541-15-6, le mot : « troisième » est remplacé par le mot : « cinquième » ;
2° L'article L. 541-47 est ainsi modifié :
a) Le début de la première phrase est ainsi rédigé : « Est puni d'une amende qui peut atteindre un montant maximal de 0,1 % du chiffre d'affaires hors taxes du dernier exercice clos réalisé par l'établissement coupable de l'infraction le fait, pour toute personne … (le reste sans changement). » ;
b) Est ajoutée une phrase ainsi rédigée : « Le montant de l'amende est proportionné à la gravité des faits constatés, notamment au nombre et au volume des produits en infraction. »

Article 31


L'article L. 541-15-3 du code de l'environnement est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« Les opérateurs agroalimentaires mettent en place, avant le 1er janvier 2021, une démarche de lutte contre le gaspillage alimentaire, qui comprend notamment la réalisation d'un diagnostic. »

Article 32


La sous-section 1 bis de la section 3 du chapitre Ier du titre IV du livre V du code de l'environnement est ainsi modifiée :
1° A la première phrase de l'article L. 541-15-5, après la première occurrence du mot : « alimentaire, », sont insérés les mots : « les opérateurs de commerce de gros, » ;
2° L'article L. 541-15-6 est ainsi modifié :
a) La seconde phrase du premier alinéa du I est complétée par les mots : « et mettent en place des procédures de suivi et de contrôle de la qualité du don » ;
b) Le II est complété par un 4° ainsi rédigé :
« 4° Les opérateurs de commerce de gros alimentaire dont le chiffre d'affaires annuel est supérieur à cinquante millions d'euros. » ;
c) Après le même II, il est inséré un II bis ainsi rédigé :
« II bis.-Les commerces de détail alimentaires dont la surface de vente est inférieure au seuil mentionné au premier alinéa de l'article 3 de la loi n° 72-657 du 13 juillet 1972 précitée peuvent conclure avec au moins une personne mentionnée à l'article L. 266-2 du code de l'action sociale et des familles qui en formule la demande une convention précisant les modalités selon lesquelles les denrées alimentaires lui sont cédées à titre gratuit. Les commerçants non sédentaires et les traiteurs et organisateurs de réceptions peuvent conclure des conventions dans les mêmes conditions. »

Article 33


Après l'article L. 541-15-6-1 du code de l'environnement, il est inséré un article L. 541-15-6-1-1 ainsi rédigé :


« Art. L. 541-15-6-1-1.-I.-Il est institué un label national “ anti-gaspillage alimentaire ” pouvant être accordé à toute personne morale contribuant aux objectifs nationaux de réduction du gaspillage alimentaire.
« II.-Les modalités d'application du présent article sont fixées par décret. »

Article 34


I.-La sous-section 1 bis de la section 3 du chapitre Ier du titre IV du livre V du code de l'environnement est complétée par un article L. 541-15-14 ainsi rédigé :


« Art. L. 541-15-14.-Pour permettre le traitement informatique des stocks, la date limite de consommation, la date de durabilité minimale et le numéro de lot peuvent être intégrés dans les codifications d'information des denrées alimentaires.
« Un décret précise les modalités d'application du présent article. »


II.-Le I entre en vigueur le 1er janvier 2022.

Article 35


I.-L'intitulé de la sous-section 1 bis de la section 3 du chapitre Ier du titre IV du livre V du code de l'environnement est ainsi rédigé : « Lutte pour le réemploi et contre le gaspillage ».
II.-Au début de l'article L. 541-15-4 du code de l'environnement, il est ajouté un alinéa ainsi rédigé :
« Toute nourriture destinée à la consommation humaine qui, à une étape de la chaîne alimentaire, est perdue, jetée ou dégradée constitue le gaspillage alimentaire. »
III.-La sous-section 1 bis de la section 3 du chapitre Ier du titre IV du livre V du code de l'environnement est complétée par un article L. 541-15-8 ainsi rédigé :


« Art. L. 541-15-8.-I.-Les producteurs, importateurs et distributeurs de produits non alimentaires neufs destinés à la vente sont tenus de réemployer, notamment par le don des produits de première nécessité à des associations de lutte contre la précarité et des structures de l'économie sociale et solidaire bénéficiant de l'agrément “ entreprise solidaire d'utilité sociale ” tel que défini à l'article L. 3332-17-1 du code du travail, de réutiliser ou de recycler leurs invendus, dans le respect de la hiérarchie des modes de traitement mentionnée à l'article L. 541-1 du présent code. Les conditions dans lesquelles ils contribuent aux frais de stockage des produits invendus donnés sont définies par les conventions établies à cet effet. Ces obligations ne s'appliquent cependant pas :
« 1° Aux produits dont la valorisation matière est interdite, dont l'élimination est prescrite ou dont le réemploi, la réutilisation et le recyclage comportent des risques sérieux pour la santé ou la sécurité ;
« 2° Aussi longtemps que les conditions nécessaires pour réaliser le réemploi, la réutilisation ou le recyclage ne répondent pas à l'objectif de développement durable mentionné à l'article L. 110-1. Les conditions d'application du présent 2° sont précisées par le décret en Conseil d'Etat prévu au dernier alinéa du III du présent article.
« Les produits d'hygiène et de puériculture, dont la liste est fixée par décret, demeurés invendus doivent nécessairement être réemployés, sauf pour les produits dont la date de durabilité minimale est inférieure à trois mois et à l'exception des cas où aucune possibilité de réemploi n'est possible après une prise de contact avec les associations et structures mentionnées au premier alinéa du présent I.
« II.-Les personnes mentionnées à l'article L. 541-10-9 sont tenues de gérer les produits invendus lorsqu'elles en assurent la détention en application du présent article.
« III.-Tout manquement aux obligations de gestion des produits non alimentaires neufs invendus mentionnées au présent article est passible d'une amende administrative dont le montant ne peut excéder 3 000 € pour une personne physique et 15 000 € pour une personne morale. En application de l'article L. 522-6 du code de la consommation, la décision peut être publiée aux frais de la personne sanctionnée.
« Cette amende est prononcée dans les conditions prévues au chapitre II du titre II du livre V du même code.
« Les conditions d'application du présent article sont précisées par décret en Conseil d'Etat. »


IV.-Le III de l'article L. 136-1-1 du code de la sécurité sociale est complété par un 8° ainsi rédigé :
« 8° Dans la limite du seuil de revente à perte, tel que défini à l'article L. 442-5 du code de commerce, les réductions tarifaires jusqu'à 50 % du prix de vente public normal, toutes taxes comprises, dont bénéficient les salariés sur les produits initialement destinés à la vente mais qui ne peuvent pas ou ne peuvent plus être vendus par l'entreprise qui les emploie ou par toute entreprise du groupe auquel ils appartiennent, le groupe étant entendu au sens de l'article L. 2331-1 du code du travail. »
V.-Après le 21° de l'article L. 511-7 du code de la consommation, il est inséré un 23° ainsi rédigé :
« 23° De l'article L. 541-15-8 du même code ; ».
VI.-L'article L. 541-15-8 du code de l'environnement s'applique :
1° A une date fixée par décret en Conseil d'Etat, et au plus tard le 1er janvier 2022, s'agissant de l'ensemble des produits qui étaient soumis au principe de responsabilité élargie du producteur antérieurement à la publication de la présente loi ;
2° A des dates fixées par décret en Conseil d'Etat en considération des délais nécessaires pour mettre en place les filières de réemploi, réutilisation ou recyclage adaptées aux produits concernés dans les autres cas, et au plus tard le 31 décembre 2023.
VII.-Le IV du présent article entre en vigueur le 1er janvier 2021.
VIII.-La section 2 du chapitre II du titre Ier du livre IV du code de la consommation est complétée par un article L. 412-7 ainsi rédigé :


« Art. L. 412-7.-Lorsqu'un produit alimentaire comporte une date de durabilité minimale, celle-ci peut être accompagnée d'une mention, précisée par décret, informant les consommateurs que le produit reste consommable après cette date. »

Article 36


Le II de la section IV du chapitre Ier du titre II de la première partie du livre Ier du code général des impôts est complété par un article 273 septies D ainsi rédigé :


« Art. 273 septies D.-Une régularisation de la taxe initialement déduite et grevant un bien n'est pas opérée pour les invendus alimentaires et non alimentaires neufs qui ont été donnés aux associations reconnues d'utilité publique présentant un intérêt général de caractère humanitaire, éducatif, social ou charitable dans des conditions fixées par décret. »

Article 37


Après la sous-section 4 de la section 3 du chapitre II du titre II du livre Ier du code de la consommation, est insérée une sous-section 4 bis ainsi rédigée :


« Sous-section 4 bis
« Utilisation de la mention “ reconditionné ”


« Art. L. 122-21-1.-Les conditions dans lesquelles un professionnel peut utiliser les termes “ reconditionné ” ou “ produit reconditionné ” sont fixées par décret en Conseil d'Etat. »

Article 38


A la première phrase du 3° de l'article L. 3212-2 du code général de la propriété des personnes publiques, les mots : « aux associations de soutien scolaire » sont remplacés par les mots : «, aux associations de soutien scolaire, aux associations reconnues d'utilité publique ».

Article 39


La sous-section 1 bis de la section 3 du chapitre Ier du titre IV du livre V du code de l'environnement est complétée par un article L. 541-15-13 ainsi rédigé :


« Art. L. 541-15-13.-Les acteurs de la filière de distribution et les établissements de santé peuvent conclure une convention précisant les modalités selon lesquelles le matériel médical dont ils comptent se défaire est cédé à titre gratuit à une ou plusieurs associations et structures de l'économie sociale et solidaire bénéficiant de l'agrément “ entreprise solidaire d'utilité sociale ”, défini à l'article L. 3332-17-1 du code du travail, dont au moins l'un des objets est de reconditionner ce matériel en développant des activités de préparation à la réutilisation et au réemploi.
« Un décret détermine les conditions d'application du présent article. »

Article 40


I.-Le chapitre III du titre II du livre Ier de la cinquième partie du code la santé publique est complété par un article L. 5123-8 ainsi rédigé :


« Art. L. 5123-8.-Afin d'éviter le gaspillage des médicaments, lorsque leur forme pharmaceutique le permet, la délivrance de certains médicaments en officine peut se faire à l'unité.
« Un arrêté des ministres chargés de la santé et de la sécurité sociale fixe la liste des médicaments qui relèvent du présent article. Un décret en Conseil d'Etat fixe les modalités particulières de conditionnement, d'étiquetage et d'information de l'assuré ainsi que de traçabilité pour ces médicaments. »


II.-Le I entre en vigueur à une date fixée par décret en Conseil d'Etat, et au plus tard le 1er janvier 2022.

Article 41


Le titre II du livre Ier du code de la consommation est ainsi modifié :
1° A l'intitulé, les mots : « interdites et pratiques commerciales réglementées » sont supprimés ;
2° Au début, il est ajouté un chapitre Ier A ainsi rédigé :


« Chapitre Ier A
« Pratiques commerciales encouragées


« Section unique
« Vente de produits sans emballage


« Art. L. 120-1.-La vente en vrac se définit comme la vente au consommateur de produits présentés sans emballage, en quantité choisie par le consommateur, dans des contenants réemployables ou réutilisables. La vente en vrac est proposée en libre-service ou en service assisté dans les points de vente ambulants.
« Elle peut être conclue dans le cadre d'un contrat de vente à distance.
« Tout produit de consommation courante peut être vendu en vrac, sauf exceptions dûment justifiées par des raisons de santé publique.
« La liste des exceptions est fixée par décret.


« Art. L. 120-2.-Dans les commerces de vente au détail, le contenant réutilisable peut être fourni par le détaillant sur le lieu de vente ou être apporté par le consommateur.
« Tout consommateur final peut demander à être servi dans un contenant apporté par ses soins, dans la mesure où ce dernier est visiblement propre et adapté à la nature du produit acheté.
« Un affichage en magasin informe le consommateur final sur les règles de nettoyage et d'aptitude des contenants réutilisables.
« Dans ce cas, le consommateur est responsable de l'hygiène et de l'aptitude du contenant.
« Le commerçant peut refuser le service si le contenant proposé est manifestement sale ou inadapté. »

Article 42


Après le quatrième alinéa du III de l'article L. 541-15-10 du code de l'environnement, tel qu'il résulte des articles 62,77 et 82 de la présente loi, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Les vendeurs de boissons à emporter adoptent une tarification plus basse lorsque la boisson est vendue dans un récipient réemployable présenté par le consommateur par rapport au prix demandé lorsque la boisson est servie dans un gobelet jetable. »

Article 43


Le chapitre II du titre Ier du livre Ier du code de la consommation est complété par un article L. 112-9 ainsi rédigé :


« Art. L. 112-9.-Les commerces de vente au détail disposant d'une surface de vente supérieure à 400 mètres carrés s'assurent que des contenants réemployables ou réutilisables propres, se substituant aux emballages à usage unique, sont mis à la disposition du consommateur final, à titre gratuit ou onéreux, dans le cadre de la vente de produits présentés sans emballage. »

Article 44


L'article 62 de la loi n° 2018-938 du 30 octobre 2018 pour l'équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« “ Le contenant réutilisable ou recyclable peut être apporté par le consommateur. Un affichage en établissement informe le consommateur final sur les règles de nettoyage et d'aptitude des contenants réutilisables ou recyclables. Le consommateur est responsable de l'hygiène et de l'aptitude du contenant. L'établissement peut refuser de servir le consommateur si le contenant apporté par ce dernier est manifestement sale ou inadapté. ” »

Article 45


La section 1 du chapitre II du titre IV du livre VI du code rural et de la pêche maritime est complétée par un article L. 642-4-1 ainsi rédigé :


« Art. L. 642-4-1.-Sauf exceptions dûment justifiées, les cahiers des charges des signes d'identification de la qualité et de l'origine prévus aux articles L. 641-1, L. 641-6, L. 641-11, L. 641-11-1 et L. 641-11-2 autorisent la vente non préemballée. Au plus tard le 1er janvier 2030, les cahiers des charges précisent, en tant que de besoin, les conditions de mise en œuvre de la vente non préemballée ; ceux qui l'interdisent justifient cette interdiction. »

Article 46


La sous-section 1 bis de la section 3 du chapitre Ier du titre IV du livre V du code de l'environnement est complétée par un article L. 541-15-15 ainsi rédigé :


« Art. L. 541-15-15.-A compter du 1er janvier 2021, le non-respect d'une mention apposée faisant état du refus de la part de personnes physiques ou morales de recevoir à leur domicile ou à leur siège social des publicités non adressées est punie de l'amende prévue pour les contraventions de la 5e classe. »

Article 47


I.-La sous-section 1 bis de la section 3 du chapitre Ier du titre IV du livre V du code de l'environnement est complétée par un article L. 541-15-16 ainsi rédigé :


« Art. L. 541-15-16.-I.-Le dépôt d'imprimés publicitaires à visée commerciale sur les véhicules est interdit.
« II.-La distribution dans les boîtes aux lettres de cadeaux non sollicités visant à faire de la promotion commerciale à l'attention des consommateurs est interdite.
« III.-La méconnaissance des dispositions prévues au présent article est punie de l'amende prévue pour les contraventions de la 5e classe. »


II.-Le I du présent article entre en vigueur le 1er janvier 2021.

Article 48


I.-La sous-section 1 bis de la section 3 du chapitre Ier du titre IV du livre V du code de l'environnement est complétée par un article L. 541-15-17 ainsi rédigé :


« Art. L. 541-15-17.-Les prospectus publicitaires et catalogues visant à faire de la promotion commerciale à l'attention des consommateurs sont imprimés sur du papier recyclé ou issu de forêts gérées durablement.
« La méconnaissance des dispositions du présent article est punie de l'amende prévue pour les contraventions de la 5e classe. »


II.-Le I du présent article entre en vigueur le 1er janvier 2023.

Article 49


L'article L. 541-15-10 du code de l'environnement, tel qu'il résulte de la présente loi, est complété par un IV ainsi rédigé :
« IV.-Au plus tard le 1er janvier 2023, sauf demande contraire du client, sont interdites :
« 1° L'impression et la distribution systématiques de tickets de caisse dans les surfaces de vente et dans les établissements recevant du public ;
« 2° L'impression et la distribution systématiques de tickets de carte bancaire ;
« 3° L'impression et la distribution systématiques de tickets par des automates ;
« 4° L'impression et la distribution systématiques de bons d'achat et de tickets visant à la promotion ou à la réduction des prix d'articles de vente dans les surfaces de vente.
« Un décret fixe les modalités d'application du présent IV. »

Article 50


La sous-section 1 bis de la section 3 du chapitre Ier du titre IV du livre V du code de l'environnement est complétée par un article L. 541-15-9 ainsi rédigé :


« Art. L. 541-15-9.-Toute publicité ou action de communication commerciale visant à promouvoir la mise au rebut de produits doit contenir une information incitant à la réutilisation ou au recyclage.
« Est interdite toute publicité ou action de communication commerciale incitant à dégrader des produits en état normal de fonctionnement et à empêcher leur réemploi ou réutilisation. »

Article 51


La section 4 du chapitre Ier du titre Ier du livre Ier du code de la construction et de l'habitation est ainsi modifiée :
1° L'article L. 111-10-4 est ainsi rédigé :


« Art. L. 111-10-4.-Lors de travaux de démolition ou réhabilitation significative de bâtiments, le maître d'ouvrage est tenu de réaliser un diagnostic relatif à la gestion des produits, matériaux et déchets issus de ces travaux. Ce diagnostic fournit les informations nécessaires relatives aux produits, matériaux et déchets en vue, en priorité, de leur réemploi ou, à défaut, de leur valorisation, en indiquant les filières de recyclage recommandées et en préconisant les analyses complémentaires permettant de s'assurer du caractère réutilisable de ces produits et matériaux. Il comprend des orientations visant à assurer la traçabilité de ces produits, matériaux et déchets. En cas d'impossibilité de réemploi ou de valorisation, le diagnostic précise les modalités d'élimination des déchets.
« Les informations contenues dans le diagnostic sont transmises à un organisme désigné par l'autorité administrative.
« Un décret en Conseil d'Etat détermine :
« 1° Les catégories de bâtiments et la nature des travaux de démolition ou réhabilitation qui, en raison de la superficie des bâtiments et de la nature des matériaux et déchets susceptibles d'être produits, sont couverts par cette obligation ;
« 2° Le contenu et les modalités de réalisation de ce diagnostic ;
« 3° Les modalités de la transmission des informations contenues dans le diagnostic et issues de son récolement. » ;


2° Après le même article L. 111-10-4, sont insérés des articles L. 111-10-4-1 A et L. 111-10-4-1 B ainsi rédigés :


« Art. L. 111-10-4-1 A.-Le diagnostic relatif à la gestion des matériaux et des déchets de la démolition ou réhabilitation significative de bâtiments, prévu à l'article L. 111-10-4, est établi par des personnes physiques ou morales présentant des garanties de compétence.
« Les personnes ou organismes mentionnés au premier alinéa du présent article doivent être dûment assurés et n'avoir aucun lien de nature capitalistique, commerciale ou juridique sur la même opération avec une entreprise pouvant effectuer tout ou partie des travaux de démolition ou réhabilitation qui soit de nature à porter atteinte à son impartialité et à son indépendance.
« Un décret définit les conditions et modalités d'application du présent article.


« Art. L. 111-10-4-1 B.-Les personnes désignées à l'article L. 151-1 peuvent se faire communiquer le diagnostic mentionné à l'article L. 111-10-4. Un décret définit les modalités de publicité de ce diagnostic. »

Article 52


L'article L. 3212-2 du code général de la propriété des personnes publiques est complété par un 10° ainsi rédigé :
« 10° Les cessions de constructions temporaires et démontables dont les services de l'Etat ou de l'un de ses établissements publics n'ont plus l'emploi aux structures définies au II de l'article L. 3332-17-1 du code du travail relevant de l'économie sociale et solidaire dans le but d'en éviter la démolition, conformément aux objectifs mentionnés au II de l'article L. 541-1 du code de l'environnement. Préalablement à leur cession, les biens font l'objet d'une désaffectation et d'un déclassement conformément aux dispositions de l'article L. 2141-1 du présent code et de l'article L. 2241-1 du code général des collectivités territoriales. Les biens mentionnés au présent 10° sont proposés sur le site électronique de dons mis en ligne par la direction nationale d'interventions domaniales. »

Article 53


L'article L. 3212-3 du code général de la propriété des personnes publiques est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« Ils peuvent également céder gratuitement les biens de scénographie dont ils n'ont plus l'usage, aux mêmes conditions que celles fixées pour l'Etat au 7° de l'article L. 3212-2 du présent code. »

Article 54


Après l'article L. 541-4-3 du code de l'environnement, il est inséré un article L. 541-4-4 ainsi rédigé :


« Art. L. 541-4-4.-Dans le cadre d'un chantier de réhabilitation ou de démolition de bâtiment, si un tri des matériaux, équipements ou produits de construction est effectué par un opérateur qui a la faculté de contrôler les produits et équipements pouvant être réemployés, les produits et équipements destinés au réemploi ne prennent pas le statut de déchet. »

Article 55


A compter du 1er janvier 2021, les services de l'Etat ainsi que les collectivités territoriales et leurs groupements, lors de leurs achats publics et dès que cela est possible, doivent réduire la consommation de plastiques à usage unique, la production de déchets et privilégient les biens issus du réemploi ou qui intègrent des matières recyclées en prévoyant des clauses et des critères utiles dans les cahiers des charges.
Lorsque le bien acquis est un logiciel, les administrations mentionnées au premier alinéa de l'article L. 300-2 du code des relations entre le public et l'administration promeuvent le recours à des logiciels dont la conception permet de limiter la consommation énergétique associée à leur utilisation.

Article 56


Le chapitre II du titre VII du livre Ier de la deuxième partie du code de la commande publique est complété par un article L. 2172-5 ainsi rédigé :


« Art. L. 2172-5.-Lorsqu'ils achètent des constructions temporaires, les acheteurs ne peuvent exclure les constructions temporaires ayant fait l'objet d'un reconditionnement pour réemploi, sous réserve que leurs niveaux de qualité et de sécurité soient égaux à ceux des constructions neuves de même type. Ils tiennent compte des incidences énergétiques et environnementales de la construction sur toute sa durée de vie. »

Article 57


L'article L. 2224-13 du code général des collectivités territoriales est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« Les collectivités territoriales et leurs groupements compétents pour la collecte et le traitement des déchets des ménages ont l'obligation de permettre, par contrat ou par convention, aux personnes morales relevant de l'économie sociale, solidaire et circulaire qui en font la demande d'utiliser les déchetteries communales comme lieux de récupération ponctuelle et de retraitement d'objets en bon état ou réparables. Les déchetteries sont tenues de prévoir une zone de dépôt destinée aux produits pouvant être réemployés. »

Article 58


I. - A compter du 1er janvier 2021, les biens acquis annuellement par les services de l'Etat ainsi que par les collectivités territoriales et leurs groupements sont issus du réemploi ou de la réutilisation ou intègrent des matières recyclées dans des proportions de 20 % à 100 % selon le type de produit.
II. - En cas de contrainte opérationnelle liée à la défense nationale ou de contrainte technique significative liée à la nature de la commande publique, le pouvoir adjudicateur n'est pas soumis à l'obligation prévue au I.
III. - Un décret en Conseil d'Etat fixe la liste des produits concernés et, pour chaque produit, les taux pouvant être issus du réemploi, de la réutilisation ou du recyclage correspondant à ces produits.

Article 59


Au second alinéa de l'article L. 228-4 du code de l'environnement, après le mot : « matériaux », sont insérés les mots : « de réemploi ou ».

Article 60


Le chapitre II du titre VII du livre Ier de la deuxième partie du code de la commande publique est complété par un article L. 2172-6 ainsi rédigé :


« Art. L. 2172-6.-Dans un souci de préservation des ressources naturelles, les achats de pneumatiques effectués par l'Etat, les collectivités territoriales et leurs opérateurs portent sur des pneumatiques rechapés, sauf si une première consultation s'est révélée infructueuse. Les achats de pneumatiques portant sur les véhicules d'urgence ainsi que les véhicules militaires peuvent être dispensés des obligations prévues au présent article. »

Article 61


I.-Au début de la section 2 du chapitre Ier du titre IV du livre V du code de l'environnement, est ajoutée une sous-section 1 intitulée : « Dispositions générales », qui comprend les articles L. 541-9 à L. 541-9-8 tels qu'ils résultent de la présente loi.
II.-L'article L. 541-9 du code de l'environnement est ainsi rédigé :


« Art. L. 541-9.-I.-La fabrication, la détention en vue de la vente, la mise en vente, la vente et la mise à la disposition de l'utilisateur, sous quelque forme que ce soit, de produits générateurs de déchets peuvent être réglementées en vue de faciliter la gestion desdits déchets ou, en cas de nécessité, interdites.
« II.-Afin d'atteindre les objectifs de recyclage fixés par la loi ou le droit de l'Union européenne et de soutenir les filières de recyclage, la mise sur le marché de certaines catégories de produits et matériaux peut être subordonnée au respect d'un taux minimal d'incorporation de matière recyclée dans ces produits et matériaux, à l'exception des matériaux issus des matières premières renouvelables, sous réserve que l'analyse du cycle de vie de cette obligation soit positive. Ces catégories et taux, leur trajectoire pluriannuelle d'évolution et les caractéristiques des matières premières renouvelables exemptées sont précisés par décret, en tenant compte des caractéristiques techniques des produits, notamment en matière environnementale, sanitaire et de sécurité, et après consultation des représentants des secteurs concernés. Ce décret précise aussi la méthode retenue pour le calcul du taux ainsi que les modalités de contrôle du respect de l'obligation prévue au présent II.
« III.-Les producteurs, importateurs ou exportateurs doivent justifier que les déchets engendrés, à quelque stade que ce soit, par les produits qu'ils fabriquent, importent ou exportent sont de nature à être gérés dans les conditions prescrites au présent chapitre. L'autorité administrative est fondée à leur réclamer toutes informations utiles sur les modes de gestion et sur les conséquences de leur mise en œuvre.
« L'autorité administrative peut demander la communication aux personnes mentionnées au premier alinéa du présent III ainsi qu'à leur éco-organisme de tout élément justifiant le taux d'incorporation de matière recyclée de leurs produits et de toutes informations relatives à la présence éventuelle dans leurs produits de substances dangereuses, aux modes de gestion des déchets qui en sont issus et aux conséquences de leur mise en œuvre.
« Lorsque ces personnes sont soumises au principe de responsabilité élargie du producteur en application de l'article L. 541-10, l'autorité administrative a accès aux données quantitatives et aux caractéristiques relatives aux produits mis sur le marché ainsi qu'aux informations économiques détenues par les producteurs ou leur éco-organisme qui sont relatives aux mesures de prévention et de gestion des déchets issus de leurs produits prévues en application de la présente section ou des textes réglementaires pris pour son application.
« IV.-Au plus tard le 1er janvier 2030, les producteurs, metteurs sur le marché ou importateurs, responsables de la mise sur le marché d'au moins 10 000 unités de produits par an et déclarant un chiffre d'affaires supérieur à 10 millions d'euros, doivent justifier que les déchets engendrés par les produits qu'ils fabriquent, mettent sur le marché ou importent sont de nature à intégrer une filière de recyclage. Cette obligation ne s'applique pas aux produits qui ne peuvent intégrer aucune filière de recyclage pour des raisons techniques, y compris en modifiant leur conception. Les producteurs, metteurs sur le marché ou importateurs de ces produits doivent alors justifier de cette impossibilité et sont tenus de réévaluer tous les cinq ans la possibilité de revoir la conception des produits concernés pour qu'ils puissent intégrer une filière de recyclage.
« Un décret en Conseil d'Etat définit les conditions d'application du premier alinéa du présent IV et les sanctions pour les producteurs, metteurs sur le marché et importateurs dont les produits ne peuvent être intégrés dans aucune filière de recyclage et qui ne sont pas en mesure de démontrer l'impossibilité d'intégrer leurs produits dans une telle filière de recyclage.
« V.-L'autorité administrative a accès aux données et informations économiques et environnementales relatives à la gestion des déchets auprès des collectivités territoriales et des établissements publics qui assurent le service public de gestion des déchets, lorsqu'ils prennent en charge des opérations de gestion des déchets issus des produits relevant du principe de responsabilité élargie du producteur.
« VI.-Lorsqu'un éco-organisme établit une convention avec une collectivité territoriale ou un établissement public mentionné à l'article L. 2224-13 du code général des collectivités territoriales pour assurer la collecte ou le traitement de déchets issus de produits relevant de la responsabilité élargie du producteur au titre de l'article L. 541-10 du présent code, les données relatives à la gestion des déchets qui font l'objet de la convention et aux coûts associés sont rendues publiques. Ne sont pas concernées par la publicité les données dont la divulgation est susceptible de porter atteinte au secret des affaires et au secret commercial. »


III.-Après l'article L. 541-9 du code de l'environnement, sont insérés des articles L. 541-9-5 à L. 541-9-8 ainsi rédigés :


« Art. L. 541-9-5.-En cas d'inobservation d'une prescription définie à la présente section, le ministre chargé de l'environnement avise la personne intéressée des faits qui lui sont reprochés et de la sanction qu'elle encourt. La personne intéressée est mise à même de présenter ses observations, écrites ou orales, dans un délai d'un mois et peut être, le cas échéant, assistée d'un conseil ou représentée par un mandataire de son choix.
« Au terme de cette procédure, le ministre chargé de l'environnement peut, par une décision motivée qui indique les voies et délais de recours, prononcer une amende administrative dont le montant tient compte de la gravité des manquements constatés et des avantages qui en sont retirés. Ce montant ne peut excéder, par unité ou par tonne de produit concerné, 1 500 € pour une personne physique et 7 500 € pour une personne morale. La décision mentionne le délai et les modalités de paiement de l'amende.
« Outre le montant mentionné au deuxième alinéa du présent article, lorsqu'une personne soumise au principe de responsabilité élargie du producteur en application de l'article L. 541-10 n'est pas inscrite sur un registre de suivi mis en place par l'établissement public défini à l'article L. 131-3, qu'elle ne l'a pas renseigné, qu'elle a fourni des données erronées ou qu'elle n'a pas fait apparaître parmi ses mentions obligatoires, sur des supports définis par voie règlementaire, l'identifiant unique mentionné au dernier alinéa de l'article L. 541-10-13, le ministre chargé de l'environnement peut ordonner le paiement d'une amende administrative au plus égale à 30 000 €. La décision mentionne le délai et les modalités de paiement de l'amende administrative.
« Les sanctions définies au présent article ne s'appliquent pas aux mesures prévues aux articles L. 541-9-1 à L. 541-9-3 dont les sanctions sont définies à l'article L. 541-9-4 ainsi qu'aux prescriptions applicables aux éco-organismes et systèmes individuels mis en place en application de l'article L. 541-10 dont les sanctions sont définies à l'article L. 541-9-6.


« Art. L. 541-9-6.-I.-En cas d'inobservation d'une prescription définie à la présente section ou résultant d'un texte réglementaire pris pour son application par un éco-organisme ou un producteur qui a mis en place un système individuel, à l'exception des prescriptions relatives aux objectifs mentionnés au II, le ministre chargé de l'environnement avise l'éco-organisme ou le producteur concerné des faits qui lui sont reprochés ainsi que des sanctions qu'il encourt et, après l'avoir informé de la possibilité de présenter ses observations, écrites ou orales, dans un délai d'un mois, le cas échéant assisté par un conseil ou représenté par un mandataire de son choix, peut le mettre en demeure de se conformer à cette prescription dans un délai déterminé.
« Au terme de cette procédure, si l'éco-organisme ou le producteur concerné n'a pas obtempéré à cette mise en demeure dans le délai imparti, le ministre chargé de l'environnement peut, par une décision motivée qui indique les voies et délais de recours :
« 1° Ordonner le paiement d'une amende administrative déterminée en fonction de la gravité des manquements constatés, ne pouvant excéder soit 10 % du montant annuel total des charges relatives à la gestion des déchets, déduction faite des recettes éventuelles issues de la gestion de ces déchets ou des contributions perçues dans le cadre de l'activité agréée lorsqu'il s'agit d'un éco-organisme, soit 10 % du montant annuel du budget prévisionnel déterminé dans la demande d'approbation lorsqu'il s'agit d'un système individuel. La décision mentionne le délai de paiement de l'amende administrative et ses modalités. Le ministre chargé de l'environnement peut également ordonner la publication, la diffusion ou l'affichage de sa décision ou d'un extrait de celle-ci selon les modalités qu'il précise et aux frais de la personne intéressée ;
« 2° Obliger la personne intéressée à consigner entre les mains d'un comptable public une somme correspondant au montant des mesures nécessaires au respect des mesures prescrites avant une date qu'il détermine et dans les conditions prévues au 1° du I de l'article L. 541-3 ;
« 3° Faire procéder d'office, en lieu et place de la personne mise en demeure et à ses frais, à l'exécution des mesures prescrites en utilisant les sommes consignées en application du 2° du présent I pour régler les dépenses ainsi engagées ;
« 4° Ordonner le paiement d'une astreinte journalière au plus égale à 20 000 € à compter d'une date fixée par la décision jusqu'à ce qu'il ait été satisfait aux mesures prescrites ou que les objectifs de prévention et de gestion des déchets aient été atteints ;
« 5° Suspendre ou retirer son agrément à l'éco-organisme ou au système individuel.
« II.-Lorsque l'éco-organisme ou le producteur qui a mis en place un système individuel n'atteint pas les objectifs de prévention et de gestion des déchets fixés par la présente section ou résultant d'un texte réglementaire pris pour son application, notamment les objectifs mentionnés au II de l'article L. 541-10, il en est avisé par le ministre chargé de l'environnement, qui lui propose de prendre des engagements de nature à compenser les écarts constatés et satisfaisant au moins les conditions suivantes :
« 1° Un montant financier est alloué à la réalisation des engagements proposés et celui-ci correspond au nombre de points d'écart par rapport à l'objectif fixé multiplié par le coût moyen d'un point d'objectif atteint majoré d'au moins 50 % ;
« 2° Les engagements proposés et les dépenses correspondantes font l'objet d'une comptabilité analytique dédiée et sont destinés à être réalisés dans un délai inférieur à dix-huit mois.
« Si la personne concernée propose des engagements, le ministre chargé de l'environnement lui indique, dans un délai de deux mois, si ceux-ci peuvent être acceptés. Si les engagements sont acceptés, ils sont rendus publics.
« Si l'éco-organisme ou le producteur qui a mis en place un système individuel n'a pas proposé d'engagements, que ceux-ci n'ont pas été acceptés ou qu'il ne les a pas respectés, le ministre chargé de l'environnement peut, après l'avoir informé de la possibilité de présenter ses observations, écrites ou orales, dans un délai d'un mois, le cas échéant assisté par un conseil ou représenté par un mandataire de son choix, prendre les mesures mentionnées aux 1°, 4° et 5° du I, par une décision motivée qui indique les voies et délais de recours.


« Art. L. 541-9-7.-Les agents habilités par le ministre chargé de l'environnement sur proposition du directeur de l'établissement public défini à l'article L. 131-3 disposent des pouvoirs prévus à la section 1 du chapitre Ier du titre VII du livre Ier pour constater les manquements aux dispositions de la présente section ou d'un texte réglementaire pris pour son application. Ils accèdent aux données et informations nécessaires dans les conditions prévues à l'article L. 541-9.


« Art. L. 541-9-8.-Les sanctions administratives mentionnées à la présente sous-section sont recouvrées comme des créances étrangères à l'impôt et au domaine. Elles sont rendues publiques. »


IV.-Le III du présent article entre en vigueur le 1er janvier 2021.

Article 62


I.-A.-L'article L. 541-10-5 du code de l'environnement devient l'article L. 541-15-10.
B.-L'article L. 541-10-7 du même code devient l'article L. 541-10-22.
II.-A.-Après la sous-section 1 de la section 2 du chapitre Ier du titre IV du livre V du code de l'environnement, telle qu'elle résulte de l'article 61 de la présente loi, est insérée une sous-section 2 intitulée : « Filières soumises à la responsabilité élargie du producteur », qui comprend les articles L. 541-10 à L. 541-10-16.
B.-Les mêmes articles L. 541-10 à L. 541-10-16 sont ainsi rédigés :


« Art. L. 541-10.-I.-En application du principe de responsabilité élargie du producteur, il peut être fait obligation à toute personne physique ou morale qui élabore, fabrique, manipule, traite, vend ou importe des produits générateurs de déchets ou des éléments et matériaux entrant dans leur fabrication, dite producteur au sens de la présente sous-section, de pourvoir ou de contribuer à la prévention et à la gestion des déchets qui en proviennent ainsi que d'adopter une démarche d'écoconception des produits, de favoriser l'allongement de la durée de vie desdits produits en assurant au mieux à l'ensemble des réparateurs professionnels et particuliers concernés la disponibilité des moyens indispensables à une maintenance efficiente, de soutenir les réseaux de réemploi, de réutilisation et de réparation tels que ceux gérés par les structures de l'économie sociale et solidaire ou favorisant l'insertion par l'emploi, de contribuer à des projets d'aide au développement en matière de collecte et de traitement de leurs déchets et de développer le recyclage des déchets issus des produits.
« Les producteurs s'acquittent de leur obligation en mettant en place collectivement des éco-organismes agréés dont ils assurent la gouvernance et auxquels ils transfèrent leur obligation et versent en contrepartie une contribution financière. Il peut être dérogé à ce principe de gouvernance par décret lorsqu'aucun éco-organisme agréé n'a été mis en place par les producteurs.
« Des représentants des collectivités territoriales compétentes en matière de gestion des déchets, d'associations de protection de l'environnement agréées en application de l'article L. 141-1 et d'associations de protection des consommateurs ainsi que des personnes morales exerçant une activité dans le secteur du réemploi et de la réutilisation peuvent être associés à la préparation de certaines décisions, à la demande de l'instance de direction de l'éco-organisme.
« Chaque éco-organisme crée un comité des parties prenantes, composé notamment de producteurs, de représentants des collectivités territoriales compétentes en matière de gestion des déchets, d'associations de protection de l'environnement agréées en application de l'article L. 141-1 et d'associations de protection des consommateurs ainsi que d'opérateurs de la prévention et de la gestion des déchets, dont ceux de l'économie sociale et solidaire.
« Ce comité rend un avis public préalable à certaines décisions de l'éco-organisme, en particulier celles qui portent sur les engagements pris en application du II de l'article L. 541-9-6, sur le montant de la contribution financière mentionnée à l'article L. 541-10-2 et sur le barème prévu au même article L. 541-10-2, sur les modulations prévues à l'article L. 541-10-3, sur l'attribution de financements en application de l'article L. 541-10-5 et sur les conditions des marchés initiés par l'éco-organisme en application de l'article L. 541-10-6. En l'absence d'avis dans un délai d'un mois, l'avis est réputé avoir été rendu.
« Le comité peut également émettre des recommandations à destination de l'éco-organisme portant notamment sur l'écoconception des produits relevant de la filière.
« Le comité a accès aux informations détenues par l'éco-organisme pour l'accomplissement de sa mission, dans le respect des secrets protégés par la loi.
« La composition du comité, la procédure suivie devant lui et les types de projets de décisions préalablement soumis pour avis au comité sont précisés par décret. Ils peuvent être adaptés pour tenir compte des spécificités de chaque filière.
« Le producteur qui met en place un système individuel de collecte et de traitement agréé peut déroger au deuxième alinéa du présent I lorsque ses produits comportent un marquage permettant d'en identifier l'origine, qu'il assure une reprise sans frais des déchets en tout point du territoire national accompagnée, si elle permet d'améliorer l'efficacité de la collecte, d'une prime au retour visant à prévenir l'abandon des déchets et qu'il dispose d'une garantie financière en cas de défaillance.
« N'est pas considérée comme producteur la personne qui procède à titre professionnel à des opérations de préparation en vue du réemploi ou de la réutilisation de produits usagés, sous réserve que ces opérations ne modifient pas les caractéristiques essentielles du produit ou que la valeur des éléments utilisés pour ces opérations reste inférieure à celle du bien usagé augmentée du coût de l'opération.
« II.-Les éco-organismes et les systèmes individuels sont agréés pour une durée maximale de six ans renouvelable s'ils établissent qu'ils disposent des capacités techniques, de la gouvernance et des moyens financiers et organisationnels pour répondre aux exigences d'un cahier des charges fixé par arrêté du ministre chargé de l'environnement, après avis de la commission inter-filières. Ce cahier des charges précise les objectifs et modalités de mise en œuvre des obligations mentionnées à la présente section, les projets sur lesquels la commission inter-filières est consultée ou informée et, lorsque la nature des produits le justifie, fixe des objectifs distincts de réduction des déchets, de réemploi, de réutilisation, de réparation, d'intégration de matière recyclée, de recyclabilité et de recyclage. Ces objectifs doivent être en cohérence avec les objectifs mentionnés à l'article L. 541-1. Les éco-organismes et les systèmes individuels sont également soumis à un autocontrôle périodique reposant sur des audits indépendants réguliers réalisés au moins tous les deux ans, permettant notamment d'évaluer leur gestion financière, la qualité des données recueillies et communiquées ainsi que la couverture des coûts de gestion des déchets. La synthèse des conclusions de ces audits fait l'objet d'une publication officielle, dans le respect des secrets protégés par la loi.
« Dans les collectivités régies par l'article 73 de la Constitution, à Saint-Martin et à Saint-Pierre-et-Miquelon, le cahier des charges mentionné au premier alinéa du présent II prévoit la consultation des collectivités concernées, pour un déploiement adapté à chaque territoire de la prévention, de la collecte, du traitement et de la valorisation des déchets issus des produits visés par l'agrément. Il prévoit également la possibilité pour les éco-organismes de pourvoir temporairement à la collecte, au tri ou au traitement, ou à plusieurs de ces missions, des déchets soumis au principe de responsabilité élargie du producteur dans les collectivités territoriales qui en font la demande.
« Lorsque plusieurs éco-organismes sont agréés pour une même catégorie de produits, il peut être imposé aux producteurs de mettre en place un organisme coordonnateur agréé dans les conditions prévues au même premier alinéa.
« III.-Les éco-organismes sont tenus de traiter les producteurs dans des conditions objectives, transparentes et non discriminatoires, de mettre à leur disposition une comptabilité analytique pour les différentes catégories de produits et de déchets qui en sont issus, de transférer la part de leurs contributions qui n'a pas été employée en cas de changement d'éco-organisme et de leur permettre d'accéder aux informations techniques des opérateurs de gestion de déchets afin de faciliter l'écoconception de leurs produits.
« Dans le respect des secrets protégés par la loi, les producteurs de produits générateurs de déchets et leur éco-organisme sont également tenus de permettre aux opérateurs de gestion des déchets d'accéder aux informations techniques relatives aux produits mis sur le marché, et notamment à toutes informations sur la présence de substances dangereuses, afin d'assurer la qualité de leur recyclage ou leur valorisation.
« Pour leurs activités agréées, les éco-organismes sont chargés d'une mission d'intérêt général, ne peuvent procéder qu'à des placements financiers sécurisés et leurs statuts précisent qu'ils ne poursuivent pas de but lucratif pour leurs activités agréées. Un censeur d'Etat est chargé de veiller à ce que les éco-organismes disposent des capacités financières suffisantes pour remplir les obligations mentionnées à la présente section et à ce que ces capacités financières soient utilisées conformément aux dispositions du présent alinéa.
« IV.-Il peut être fait obligation aux producteurs de prêter leur concours, moyennant une juste rémunération, à la gestion des déchets provenant de produits identiques ou similaires mis en vente ou distribués antérieurement à la date d'entrée en vigueur de leurs obligations prévues au I du présent article.
« V.-Les producteurs qui mettent en place un système individuel de collecte et de traitement ainsi que les éco-organismes sont considérés, lorsqu'ils pourvoient à la gestion des déchets issus de leurs produits, comme étant les détenteurs de ces déchets au sens du présent chapitre.
« VI.-Les cahiers des charges définissent les modalités de reprise gratuite des déchets issus des activités des acteurs du réemploi et de la réutilisation.
« VII.-Tout éco-organisme élabore et met en œuvre un plan de prévention et de gestion des déchets dans les collectivités régies par l'article 73 de la Constitution, à Saint-Martin et à Saint-Pierre-et-Miquelon ayant pour objectif d'améliorer les performances de collecte et de traitement des déchets dans ces territoires afin qu'elles soient identiques à celles atteintes, en moyenne, sur le territoire métropolitain dans les trois ans qui suivent la mise en œuvre du plan. Ce plan est présenté à la commission inter-filières et aux collectivités concernées avant sa mise en œuvre par l'éco-organisme. Il est rendu public par ce dernier.


« Art. L. 541-10-1.-Relèvent du principe de responsabilité élargie du producteur en application du premier alinéa du I de l'article L. 541-10 :
« 1° Les emballages servant à commercialiser les produits consommés ou utilisés par les ménages, y compris ceux consommés hors foyer ;
« 2° Les emballages servant à commercialiser les produits consommés ou utilisés par les professionnels et qui ne sont pas déjà couverts par le 1° du présent article, à compter du 1er janvier 2025, à l'exception de ceux qui sont consommés ou utilisés par les professionnels ayant une activité de restauration, pour lesquels ces dispositions s'appliquent à compter du 1er janvier 2021. Un organisme qui remplit les obligations de responsabilité élargie du producteur pour le secteur de l'agrofourniture conformément à un accord conclu avec le ministre chargé de l'environnement avant le 31 décembre 2019 n'est pas soumis à agrément tant que cet accord est renouvelé. Les clauses de cet accord valent cahier des charges au sens du II de l'article L. 541-10. Les autres dispositions de la présente sous-section applicables à l'organisme sont précisées dans l'accord, sous réserve des articles L. 541-10-13 à L. 541-10-16, qui lui sont applicables de plein droit ;
« 3° Les imprimés papiers, à l'exception des livres, émis, y compris à titre gratuit, par des donneurs d'ordre ou pour leur compte, et les papiers à usage graphique, à destination des utilisateurs finaux qui produisent des déchets ménagers et assimilés ;
« 4° Les produits ou matériaux de construction du secteur du bâtiment destinés aux ménages ou aux professionnels, à compter du 1er janvier 2022, afin que les déchets de construction ou de démolition qui en sont issus soient repris sans frais lorsqu'ils font l'objet d'une collecte séparée et afin qu'une traçabilité de ces déchets soit assurée. Un décret en Conseil d'Etat définit les modalités d'application du présent 4° ainsi que les conditions minimales du maillage des points de reprise ;
« 5° Les équipements électriques et électroniques, qu'ils soient destinés à être utilisés par les particuliers ou les professionnels, afin que les composants et déchets générés par ces équipements, y compris les métaux rares des appareils électroniques de haute technologie, particulièrement les téléphones et tablettes, puissent être collectés et réemployés après utilisation ;
« 6° Les piles et accumulateurs ;
« 7° Les contenus et contenants des produits chimiques pouvant présenter un risque significatif pour la santé et l'environnement dont les déchets issus de ces produits sont des déchets ménagers et, à compter du 1er janvier 2021, l'ensemble des déchets issus de ces produits qui sont susceptibles d'être collectés par le service public de gestion des déchets ;
« 8° Les médicaments au sens de l'article L. 5111-1 du code de la santé publique ;
« 9° Les dispositifs médicaux perforants utilisés par les patients en autotraitement et les utilisateurs des autotests mentionnés à l'article L. 3121-2-2 du même code, y compris, à compter du 1er janvier 2021, les équipements électriques ou électroniques associés à un tel dispositif et qui ne sont pas soumis au 5° du présent article ;
« 10° Les éléments d'ameublement ainsi que les produits rembourrés d'assise ou de couchage et, à compter du 1er janvier 2022, les éléments de décoration textile ;
« 11° Les produits textiles d'habillement, les chaussures ou le linge de maison neufs destinés aux particuliers et, à compter du 1er janvier 2020, les produits textiles neufs pour la maison, à l'exclusion de ceux qui sont des éléments d'ameublement ou destinés à protéger ou à décorer des éléments d'ameublement ;
« 12° Les jouets, hormis ceux qui relèvent du principe de responsabilité élargie du producteur au titre d'une autre catégorie, à compter du 1er janvier 2022 ;
« 13° Les articles de sport et de loisirs, hormis ceux qui relèvent du principe de responsabilité élargie du producteur au titre d'une autre catégorie, à compter du 1er janvier 2022 ;
« 14° Les articles de bricolage et de jardin, hormis ceux qui relèvent du principe de responsabilité élargie du producteur au titre d'une autre catégorie, à compter du 1er janvier 2022 ;
« 15° Les voitures particulières, les camionnettes, les véhicules à moteur à deux ou trois roues et quadricycles à moteur, à compter du 1er janvier 2022, afin d'en assurer la reprise sur tout le territoire ;
« 16° Les pneumatiques, associés ou non à d'autres produits, les modalités d'agrément des éco-organismes et des systèmes individuels étant applicables à compter du 1er janvier 2023 ;
« 17° Les huiles minérales ou synthétiques, lubrifiantes ou industrielles, à compter du 1er janvier 2022 ;
« 18° Les navires de plaisance ou de sport ;
« 19° Les produits du tabac équipés de filtres composés en tout ou partie de plastique et les produits qui sont destinés à être utilisés avec des produits du tabac, à compter du 1er janvier 2021. Il peut être fait obligation aux metteurs sur le marché de ces produits d'organiser un mécanisme de reprise financée des déchets qui en sont issus ;
« 20° Les gommes à mâcher synthétiques non biodégradables, à compter du 1er janvier 2024 ;
« 21° Les textiles sanitaires à usage unique, y compris les lingettes préimbibées pour usages corporels et domestiques, à compter du 1er janvier 2024 ;
« 22° Les engins de pêche contenant du plastique à compter du 1er janvier 2025. Un organisme qui remplit les obligations de responsabilité élargie du producteur conformément à un accord conclu avec le ministre chargé de l'environnement avant le 31 décembre 2024 n'est pas soumis à agrément tant que cet accord est renouvelé. Les clauses de cet accord valent cahier des charges au sens du II de l'article L. 541-10. Les autres dispositions de la présente sous-section applicables à l'organisme sont précisées dans l'accord, sous réserve des articles L. 541-10-13 à L. 541-10-16 qui lui sont applicables de plein droit.
« Les aides techniques mentionnées à l'article L. 245-3 du code de l'action sociale et des familles, hormis celles qui relèvent du principe de responsabilité élargie du producteur au titre d'une autre catégorie, peuvent également relever du principe de responsabilité élargie du producteur en application du premier alinéa du I de l'article L. 541-10 du présent code. Dans ce cas, un décret fixe les catégories de produits concernés et les dispositions de l'article L. 5212-1-1 du code de la santé publique s'appliquent à ces aides techniques dès lors qu'elles ont le statut de dispositif médical.


« Art. L. 541-10-2.-Les contributions financières versées par le producteur à l'éco-organisme couvrent les coûts de prévention, de la collecte, du transport et du traitement des déchets, y compris les coûts de ramassage et de traitement des déchets abandonnés, déposés ou gérés contrairement aux prescriptions du présent chapitre, lorsque le cahier des charges mentionné à l'article L. 541-10 le prévoit, les coûts relatifs à la transmission et la gestion des données nécessaires au suivi de la filière ainsi que ceux de la communication inter-filières et, le cas échéant, les autres coûts nécessaires pour atteindre les objectifs quantitatifs ou qualitatifs fixés par le cahier des charges. Les revenus tirés de la valorisation des déchets sont pris en compte et viennent en déduction de l'ensemble des coûts pour le calcul des contributions financières. Une partie de ces coûts peut être partagée avec les producteurs initiaux de déchets ou les distributeurs.
« Lorsque cela est nécessaire pour atteindre les objectifs de réemploi ou de réutilisation qui leur sont fixés en application de la présente section, les producteurs ou leur éco-organisme contribuent à la prise en charge des coûts des opérations de réemploi et de réutilisation mises en œuvre par les collectivités territoriales dans le cadre du service public de gestion des déchets.
« Lorsque le cahier des charges mentionné à l'article L. 541-10 le prévoit, les contributions financières versées par les producteurs à l'éco-organisme peuvent couvrir les coûts de collecte des déchets collectés parmi les encombrants, sous réserve que cette collecte concoure à la réutilisation ou au recyclage de ces déchets.
« La prise en charge des coûts supportés par le service public de gestion des déchets est définie par un barème national. Dans chaque collectivité régie par l'article 73 de la Constitution, à Saint-Martin et à Saint-Pierre-et-Miquelon, ce barème est majoré pour assurer, tant que les performances de collecte et de traitement constatées dans la collectivité sont inférieures à la moyenne nationale, une couverture de la totalité des coûts optimisés de prévention, de collecte, de transport et de traitement des déchets, y compris les coûts de ramassage et de traitement des déchets abandonnés, déposés ou gérés contrairement aux prescriptions du présent chapitre, lorsque le cahier des charges mentionné à l'article L. 541-10 du présent code le prévoit, supportés par ces collectivités, en tenant compte de l'éloignement, l'insularité et la maturité des dispositifs de collecte et de traitement des déchets propres à chaque territoire.


« Art. L. 541-10-3.-Les contributions financières versées par les producteurs qui remplissent collectivement les obligations mentionnées à l'article L. 541-10 sont modulées, lorsque cela est possible au regard des meilleures techniques disponibles, pour chaque produit ou groupe de produits similaires, en fonction de critères de performance environnementale, parmi lesquels la quantité de matière utilisée, l'incorporation de matière recyclée, l'emploi de ressources renouvelables gérées durablement, la durabilité, la réparabilité, les possibilités de réemploi ou de réutilisation, la recyclabilité, la visée publicitaire ou promotionnelle du produit, l'absence d'écotoxicité et la présence de substances dangereuses telles que définies par le décret prévu à l'article L. 541-9-1, en particulier lorsque celles-ci sont susceptibles de limiter la recyclabilité ou l'incorporation de matières recyclées.
« La modulation prend la forme d'une prime accordée par l'éco-organisme au producteur lorsque le produit remplit les critères de performance et celle d'une pénalité due par le producteur à l'éco-organisme lorsque le produit s'en s'éloigne. Les primes et pénalités sont fixées de manière transparente et non discriminatoire.
« Les primes et pénalités peuvent être supérieures au montant de la contribution financière nécessaire à la gestion des déchets et doivent permettre d'atteindre les objectifs mentionnés au II de l'article L. 541-10. La modulation est soumise à l'avis du ministre chargé de l'environnement. Elle peut être fixée par arrêté du ministre chargé de l'environnement après avis de la commission inter-filières. Dans un délai de trois ans à compter de l'agrément d'un éco-organisme conformément au même II, une évaluation de la trajectoire d'atteinte des objectifs est menée afin de renforcer le niveau des modulations, si cela est nécessaire pour atteindre les objectifs. Sur demande motivée du producteur, l'éco-organisme est tenu de limiter le montant de la prime ou de la pénalité à 20 % du prix de vente hors taxe de son produit.
« Au plus tard le 1er janvier 2022, le montant de la pénalité applicable aux emballages plastiques qui ne peuvent intégrer une filière de recyclage en fin de vie est fixé par arrêté, selon une trajectoire progressive.
« Les signalétiques et marquages pouvant induire une confusion sur la règle de tri ou d'apport du déchet issu du produit sont affectés d'une pénalité qui ne peut être inférieure au montant de la contribution financière nécessaire à la gestion des déchets. Ces signalétiques et marquages sont définis par arrêté du ministre chargé de l'environnement.


« Art. L. 541-10-4.-Dans le cadre de leur objectif de prévention des déchets mentionné à l'article L. 541-10, les éco-organismes et les systèmes individuels des filières concernées participent au financement des coûts de réparation effectuée par un réparateur labellisé des produits détenus par des consommateurs.
« A cette fin, chaque éco-organisme et chaque producteur en système individuel créent un fonds dédié au financement de la réparation. Ces fonds peuvent faire l'objet d'une mutualisation au sein d'une même filière et entre filières sur décision des éco-organismes et des producteurs en système individuel concernés.
« Chaque fonds est doté des ressources nécessaires à l'atteinte de l'objectif de réparation prévu au II de l'article L. 541-10. Lorsque cet objectif n'est pas atteint, les engagements proposés par l'éco-organisme ou le producteur en système individuel en application du II de l'article L. 541-9-6 comprennent une augmentation de la dotation du fonds à proportion des objectifs non atteints.
« Les filières concernées, les catégories de produits pouvant bénéficier de ce financement, la part minimale de ce financement ainsi que les modalités de labellisation des réparateurs, d'information du consommateur et d'emploi des fonds sont déterminées par décret.


« Art. L. 541-10-5.-Dans le cadre des objectifs de prévention des déchets et de développement du réemploi et de la réutilisation prévus à l'article L. 541-10, chaque éco-organisme et chaque producteur en système individuel créent un fonds dédié au financement du réemploi et de la réutilisation. Ces fonds peuvent faire l'objet d'une mutualisation au sein d'une même filière et entre filières sur décision des éco-organismes et des producteurs en système individuel concernés.
« La création d'un tel fonds concerne les producteurs de produits susceptibles d'être réemployés ou réutilisés, en particulier les producteurs des produits mentionnés aux 5° et 10° à 14° de l'article L. 541-10-1. Le fonds est doté des ressources nécessaires à l'atteinte des objectifs de réemploi et de réutilisation prévus au II de l'article L. 541-10, lesquelles ne peuvent être, pour les filières mentionnées à la première phrase du présent alinéa, inférieures à 5 % du montant des contributions reçues. Lorsque ces objectifs ne sont pas atteints, les engagements proposés par l'éco-organisme ou le producteur en système individuel en application du II de l'article L. 541-9-6 comprennent une augmentation de la dotation du fonds à proportion des objectifs non atteints.
« Sont éligibles aux crédits versés par ce fonds les opérateurs de prévention, de réemploi et de réutilisation qui répondent à des conditions qui peuvent être fixées par un cahier des charges élaboré par arrêté du ministre chargé de l'environnement.
« Le fonds attribue les financements en prenant en compte le principe de proximité ainsi que les critères mentionnés au I de l'article L. 3332-17-1 du code du travail. Ces financements sont versés sur le fondement d'une convention établie entre le fonds et ses bénéficiaires. La liste des financements attribués est rendue publique.
« Chaque année, les bénéficiaires du fonds rendent compte des actions entreprises grâce aux financements reçus et des résultats obtenus.
« Un décret précise les conditions de mise en œuvre du présent article.


« Art. L. 541-10-6.-I.-Lorsque les éco-organismes passent des marchés relatifs à la prévention ou à la gestion des déchets avec des opérateurs économiques selon une procédure fondée sur des critères d'attribution, ceux-ci comprennent obligatoirement des critères relatifs à la prise en compte du principe de proximité et au recours à l'emploi de personnes bénéficiant du dispositif d'insertion par l'activité économique prévu à l'article L. 5132-1 du code du travail. La pondération de chacun de ces critères peut être au maximum égale aux deux tiers du critère des prix prévu dans le cadre des marchés considérés.
« II.-L'éco-organisme est tenu de passer les marchés relevant de son activité agréée selon des procédures d'appel d'offres non discriminatoires et des critères d'attribution transparents, en recherchant des modalités d'allotissement suscitant la plus large concurrence. Dès qu'il a fait son choix, l'éco-organisme rend publique, par tout moyen approprié, la liste des candidats retenus et la communique aux candidats dont la candidature ou l'offre n'a pas été retenue. L'éco-organisme fait figurer, en annexe de cette liste, la part des entreprises ayant candidaté et la part des entreprises retenues, par catégories d'entreprises énumérées à l'article 51 de la loi n° 2008-776 du 4 août 2008 de modernisation de l'économie. Lorsque les marchés portent sur le recyclage ou le traitement de déchets en vue de leur recyclage, dans le cas où l'éco-organisme n'est pas détenteur du déchet, l'éco-organisme propose de reprendre les matières issues du traitement à un prix positif ou nul, ou de prendre en charge les risques financiers relatifs aux variations des prix de revente des matières issues du traitement ; dans le cas où l'éco-organisme est détenteur du déchet, le contrat entre l'éco-organisme et l'opérateur économique organise le partage du risque et de la valeur concernant les variations des prix des matières issues du traitement.
« III.-Les éco-organismes sont tenus d'assurer une traçabilité des déchets dont ils ont assuré, soutenu ou fait assurer la collecte dans l'exercice de la responsabilité élargie du producteur, jusqu'au traitement final de ces déchets. Lorsque ces déchets quittent le territoire national pendant tout ou partie des étapes jusqu'au traitement final, les éco-organismes sont tenus de déclarer auprès du ministre chargé de l'environnement la nature, la quantité et la destination des déchets exportés. Un décret en Conseil d'Etat fixe les modalités de cette déclaration.


« Art. L. 541-10-7.-L'agrément d'un éco-organisme est subordonné à la mise en place d'un dispositif financier destiné à assurer, en cas de défaillance de l'éco-organisme, la couverture des coûts mentionnés à l'article L. 541-10-2 supportés par le service public de gestion des déchets. En cas de défaillance, le ministre chargé de l'environnement peut désigner un éco-organisme agréé pour une autre filière afin que ce dernier prenne à sa charge les coûts supportés par le service public de gestion de ces déchets en disposant des fonds du dispositif financier prévus à cet effet.
« Les coûts liés aux opérations de gestion des déchets soutenues par l'éco-organisme sont également couverts par le dispositif financier et par la prise en charge mentionnés au premier alinéa du présent article dans le cas où ledit éco-organisme n'est pas détenteur des déchets.


« Art. L. 541-10-8.-I.-Afin d'améliorer la collecte des produits relevant du régime de responsabilité élargie du producteur, il peut être fait obligation aux distributeurs de ces produits de reprendre sans frais, ou de faire reprendre sans frais pour leur compte, les produits usagés dont l'utilisateur final se défait, dans la limite de la quantité et du type de produit vendu ou des produits qu'il remplace.
« A cet effet, en cas de vente avec livraison, il peut également être fait obligation aux distributeurs de proposer la reprise sans frais des produits usagés au point de livraison du produit vendu, ou auprès d'un point de collecte de proximité lorsqu'il s'agit de produits transportables sans équipement. L'utilisateur final du produit est informé lors de sa commande des modalités de reprise des produits usagés.
« II.-Afin d'améliorer la collecte des produits relevant du régime de responsabilité élargie du producteur, lorsque le distributeur dispose d'une surface de vente qui est consacrée à une même catégorie de produits relevant d'un régime de responsabilité élargie du producteur, il peut être fait obligation au distributeur de reprendre sans frais et sans obligation d'achat les déchets issus des produits de même type.
« III.-Les producteurs ou leur éco-organisme reprennent sans frais ou font reprendre sans frais les déchets issus de la collecte assurée par les distributeurs en application des I et II du présent article.
« IV.-Un décret en Conseil d'Etat définit les modalités d'application du présent article, notamment les produits concernés par le présent article, ainsi que le seuil de surface de vente ou le chiffre d'affaires annuel à compter duquel les obligations de reprise s'appliquent aux distributeurs.
« V.-Les produits mentionnés au 5° de l'article L. 541-10-1 sont soumis aux dispositions du présent article.
« A compter du 1er janvier 2022, les produits mentionnés aux 7° et 10° de l'article L. 541-10-1 ainsi que les cartouches de gaz combustible à usage unique sont également soumis aux dispositions du présent article.
« A compter du 1er janvier 2023, les produits mentionnés aux 12°, 13° et 14° de l'article L. 541-10-1 sont également soumis aux dispositions du présent article.


« Art. L. 541-10-9.-Lorsqu'une personne physique ou morale facilite, par l'utilisation d'une interface électronique telle qu'une place de marché, une plateforme, un portail ou un dispositif similaire, les ventes à distance ou la livraison de produits relevant du principe de responsabilité élargie du producteur pour le compte d'un tiers, cette personne est tenue de pourvoir ou de contribuer à la prévention et à la gestion des déchets qui en proviennent conformément aux dispositions des articles L. 541-10 et L. 541-10-8.
« Toutefois, les dispositions du premier alinéa du présent article ne s'appliquent pas lorsque la personne physique ou morale dispose des éléments justifiant que le tiers a déjà rempli ces obligations. Dans ce cas, elle est tenue de consigner les justificatifs correspondants dans un registre mis à disposition de l'autorité administrative. La détention d'un identifiant unique délivré pour ces produits en application de l'article L. 541-10-13 au titre de la responsabilité élargie du producteur est réputée valoir conformité du tiers à ses obligations.


« Art. L. 541-10-10.-Le vendeur d'un produit relevant du principe de responsabilité élargie du producteur communique à l'acheteur, à la demande de ce dernier, l'identifiant unique sous lequel est enregistré le producteur qui remplit, pour ce produit, les obligations de responsabilité élargie du producteur mentionnées à l'article L. 541-10.


« Art. L. 541-10-13.-Les producteurs soumis au principe de responsabilité élargie du producteur en application de l'article L. 541-10 s'enregistrent auprès de l'autorité administrative, qui leur délivre un identifiant unique. Ils transmettent annuellement à l'autorité administrative, pour chaque catégorie de produits relevant de cette responsabilité élargie :
« 1° Le justificatif de leur adhésion à un éco-organisme ou de la création d'un système individuel ;
« 2° Les données sur les produits mis sur le marché, y compris le taux d'incorporation de matière recyclée dans ces produits ;
« 3° Les données sur la gestion des déchets issus de ces produits en précisant, le cas échéant, les flux de matières ;
« 4° Les données pertinentes pour suivre et déterminer les objectifs quantitatifs et qualitatifs de prévention et de gestion des déchets.
« Les producteurs concernés peuvent procéder à cette transmission par l'intermédiaire de leur éco-organisme.
« L'autorité administrative publie la liste des producteurs enregistrés ainsi que leur identifiant unique.


« Art. L. 541-10-14.-I.-Au moins une fois par an, l'autorité administrative met à la disposition du public par voie électronique, dans un format ouvert, aisément réutilisable et exploitable par un système de traitement automatisé, les informations suivantes pour chaque éco-organisme et système individuel :
« 1° Les quantités de produits mis sur le marché et le niveau de réalisation des objectifs de prévention et de gestion des déchets mentionnés au II de l'article L. 541-10 ;
« 2° Les quantités de déchets collectés et traités ainsi que leur répartition selon les modalités de traitement de ces déchets ;
« 3° Les zones géographiques où sont réalisées chacune des étapes de traitement des différents flux de matières réalisées par eux ou pour leur compte en mentionnant, pour chaque zone, la nature et les quantités de déchets ainsi traités.
« II.-S'agissant des éco-organismes, l'autorité administrative met à disposition dans les mêmes conditions :
« 1° La liste de leurs propriétaires et membres adhérents ;
« 2° Les contributions financières versées par les producteurs par unité vendue ou par tonne de produits mis sur le marché ;
« 3° La procédure de sélection des opérateurs de gestion de déchets.
« III.-Les informations mentionnées aux I et II sont transmises, par les éco-organismes et par les producteurs ayant mis en place un système individuel, à l'autorité administrative par l'intermédiaire d'un téléservice.


« Art. L. 541-10-15.-Lorsque la nature des produits visés par l'agrément le justifie, les éco-organismes mettent à disposition du public par voie électronique, dans un format ouvert, aisément réutilisable et exploitable par un système de traitement automatisé, les informations suivantes :
« 1° Les coordonnées des opérateurs qui proposent des services de réparation lorsque ces opérateurs en formulent la demande ;
« 2° Les coordonnées des centres de réemploi et des centres de préparation en vue de la réutilisation ;
« 3° Les coordonnées des lieux de collecte ou de reprise des déchets, y compris ceux qui relèvent du service public de gestion des déchets ou des distributeurs en application de l'article L. 541-10-8 ;
« 4° Les données relatives aux modulations des contributions financières mentionnées à l'article L. 541-10-3, appliquées selon le type de produits, pour chacun des critères de performance environnementale qui leur sont applicables.


« Art. L. 541-10-16.-La nature des données concernées par les articles L. 541-10-13 à L. 541-10-15 et les modalités de leur mise à disposition sont précisées par arrêté du ministre chargé de l'environnement. »


III.-L'article L. 541-10-9 du code de l'environnement dans sa rédaction résultant du présent article entre en vigueur le 1er janvier 2022.

Article 63


Le premier alinéa de l'article L. 541-15-2 du code de l'environnement est ainsi rédigé :
« Les acteurs concernés transmettent à titre gratuit au conseil régional les informations nécessaires pour l'élaboration et le suivi des plans relatifs aux déchets dont la région a la charge en application des articles L. 541-13 et L. 541-14 du présent code ainsi que des schémas régionaux d'aménagement, de développement durable et d'égalité des territoires prévus à l'article L. 4251-1 du code général des collectivités territoriales. »

Article 64


Les éco-organismes exerçant leurs activités au sein de la collectivité de la Guadeloupe prennent en charge, le cas échéant, les coûts de transport des îles de Marie-Galante, la Désirade, Terre de haut et Terre de bas vers la Guadeloupe dite « continentale ».

Article 65


Les éco-organismes créés en application des 1° et 2° de l'article L. 541-10-1 du code de l'environnement définissent des gammes standards d'emballages réemployables pour les secteurs de la restauration, ainsi que pour les produits frais et les boissons. Ces standards sont définis au plus tard le 1er janvier 2022.

Article 66


Après l'article L. 541-10-10 du code de l'environnement, tel qu'il résulte de l'article 62 de la présente loi, il est inséré un article L. 541-10-11 ainsi rédigé :


« Art. L. 541-10-11.-I.-La France se donne pour objectif d'atteindre un taux de collecte pour recyclage des bouteilles en plastique pour boisson de 77 % en 2025 et de 90 % en 2029.
« Les cahiers des charges des éco-organismes doivent se conformer à ces objectifs dans l'année qui suit la promulgation de la loi n° 2020-105 du 10 février 2020 relative à la lutte contre le gaspillage et à l'économie circulaire.
« La France se donne également pour objectif de réduire de 50 % d'ici à 2030 le nombre de bouteilles en plastique à usage unique pour boisson mises sur le marché.
« Avant le 30 septembre 2020, l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie rend public un rapport sur les taux de performance de la collecte et du recyclage des bouteilles en plastique pour boisson atteints en 2019. Ce rapport évalue par ailleurs :
« 1° La trajectoire annuelle de collecte pour recyclage permettant d'atteindre les objectifs mentionnés au premier alinéa du présent I ;
« 2° La capacité de respecter cette trajectoire par l'extension des consignes de tri à l'ensemble des emballages plastiques, telle que prévue au I de l'article L. 541-1, et les actions prévues dans le cadre de la filière à responsabilité élargie du producteur pour le hors foyer, notamment les soutiens aux collectivités pour l'amélioration de la collecte dans l'espace public et le développement de celle à la charge des entreprises ;
« 3° Les impacts technico-économiques, budgétaires et environnementaux d'un dispositif de consigne pour réemploi et recyclage comparés aux impacts d'autres modalités de collecte.
« A partir de 2021, l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie publie chaque année, avant le 1er juin, une évaluation des performances effectivement atteintes au cours de l'année précédente, en distinguant les bouteilles collectées par le service public de gestion des déchets ménagers, par les corbeilles de tri dans l'espace public et par la collecte au sein des entreprises. Cette évaluation se fonde sur une méthode concertée avec l'ensemble des parties prenantes, et notamment les collectivités et leurs groupements exerçant la compétence prévue à l'article L. 2224-13 du code général des collectivités territoriales, ainsi que les collectivités en charge de la planification régionale de la prévention et de la gestion des déchets.
« Au vu de ces bilans annuels et si les performances cibles ne sont pas atteintes, le Gouvernement définit après la publication du bilan réalisé en 2023, après évaluation des impacts économiques et environnementaux et concertation avec les parties prenantes, notamment les collectivités en charge du service public des déchets, les modalités de mise en œuvre d'un ou plusieurs dispositifs de consigne pour recyclage et réemploi. Ce bilan environnemental est rendu public.
« II.-Il peut être fait obligation aux producteurs ou à l'éco-organisme dont ils relèvent de mettre en œuvre d'autres dispositifs de consigne lorsque ces dispositifs sont nécessaires à l'atteinte des objectifs nationaux ou européens de prévention ou de gestion des déchets, sous réserve que le bilan environnemental global de ces dispositifs soit positif.
« III.-Sans préjudice d'initiatives volontaires individuelles tendant à la mise en place de consigne pour réemploi, des dispositifs supplémentaires de consigne pour réemploi et recyclage sont mis en œuvre à l'échelle régionale, y compris dans le département de la Guadeloupe, dès lors que les deux conditions suivantes sont cumulativement remplies :
« 1° Au moins 90 % des collectivités et de leurs groupements exerçant la compétence prévue à l'article L. 2224-13 du code général des collectivités territoriales, représentant plus des deux tiers de la population régionale, en font la demande ;
« 2° La collectivité en charge de la planification régionale de la prévention et de la gestion des déchets émet un avis favorable.
« IV.-Un décret en Conseil d'Etat définit les modalités de mise en place et de gestion de la consigne, notamment les emballages et les produits concernés, les responsabilités associées à la collecte des emballages et produits consignés, ainsi que les modalités d'information du consommateur. Il détermine les conditions dans lesquelles les collectivités et leurs groupements exerçant la compétence prévue à l'article L. 2224-13 du code général des collectivités territoriales peuvent assurer eux-mêmes la gestion du réseau de collecte ou, lorsque cette gestion ne leur incombe pas, les conditions dans lesquelles ces collectivités et groupements sont consultés sur l'implantation des points de collecte du réseau envisagé. »

Article 67


L'article L. 541-1 du code de l'environnement est complété par un III ainsi rédigé :
« III.-Afin d'atteindre les objectifs nationaux de réemploi des emballages fixés au 1° du I, un décret définit la proportion minimale d'emballages réemployés à mettre sur le marché annuellement en France. Ces proportions peuvent être différentes pour chaque flux d'emballages et catégories de produits afin de prendre en compte les marges de progression existantes dans chaque secteur, la nécessité de respecter l'environnement et les impératifs d'hygiène ou de sécurité du consommateur. A cet effet, les personnes appartenant à un secteur d'activité concerné et mettant collectivement sur le marché français annuellement plus d'une certaine quantité d'emballages sont tenues de respecter en moyenne cette proportion minimale d'emballages réemployés pour leurs propres produits, quels que soient le format et le matériau de l'emballage utilisés, ou le consommateur final auquel ces produits sont destinés. »

Article 68


Dans un délai d'un an à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur les actions mises en œuvre permettant le développement de l'économie de l'usage et de la fonctionnalité.

Article 69


I.-Le I de l'article L. 211-1 du code de l'environnement est ainsi modifié :
1° Le 6° est complété par les mots : «, notamment par le développement de la réutilisation des eaux usées traitées et de l'utilisation des eaux de pluie en remplacement de l'eau potable » ;
2° Le dernier alinéa est complété par les mots : « et les modalités d'application du 6° du présent I aux activités, installations, ouvrages et travaux relevant des articles L. 214-3 et L. 511-2 dont la demande d'autorisation, la demande d'enregistrement ou la déclaration sont postérieures au 1er janvier 2021, ainsi qu'aux activités, installations, ouvrages et travaux existants ».
II.-L'article L. 211-9 du code de l'environnement est complété par une phrase ainsi rédigée : « Ce décret définit également les usages et les conditions dans lesquelles les eaux usées traitées peuvent être réutilisées ainsi que les usages et bâtiments pour lesquels les eaux de pluie peuvent être utilisées de manière compatible avec le bon état écologique des eaux. »
III.-Le I du présent article entre en vigueur le 1er janvier 2021.

Article 70


Après le quatrième alinéa de l'article L. 111-9 du code de la construction et de l'habitation, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :


«-à partir de 2023, pour les constructions nouvelles, les exigences de limitation de consommation d'eau potable dans le respect des contraintes sanitaires afférentes à chaque catégorie de bâtiment, notamment s'agissant des dispositifs de récupération des eaux de pluie ; ».

Article 71


L'avant-dernier alinéa du II de l'article L. 541-1 du code de l'environnement est complété par une phrase ainsi rédigée : « Les collectivités et établissements mentionnés à l'article L. 2224-13 du code général des collectivités territoriales veillent à l'application de ce principe en déterminant, au besoin par convention, les modalités permettant à tout producteur de déchets dont la collecte relève de la compétence de ces collectivités et établissements d'accéder au lieu de collecte pertinent le plus proche du lieu de production desdits déchets. »

Article 72


I.-Après le mot : « recyclage », la fin du 5° du I de l'article L. 541-1 du code de l'environnement est supprimée.
II.-Après l'article L. 541-10-10 du code de l'environnement, tel qu'il résulte du II de l'article 62 de la présente loi, il est inséré un article L. 541-10-12 ainsi rédigé :


« Art. L. 541-10-12.-Tout producteur mentionné à l'article L. 541-10-1 est tenu d'élaborer et de mettre en œuvre un plan de prévention et d'écoconception ayant pour objectif de réduire l'usage de ressources non renouvelables, d'accroître l'utilisation de matières recyclées et d'accroître la recyclabilité de ses produits dans les installations de traitement situées sur le territoire national.
« Ce plan est révisé tous les cinq ans. Il peut être individuel ou commun à plusieurs producteurs. Il comporte un bilan du plan précédent et définit les objectifs et les actions de prévention et d'écoconception qui seront mises en œuvre par le producteur durant les cinq années à venir. L'éco-organisme mis en place par les producteurs peut élaborer un plan commun à l'ensemble de ses adhérents.
« Les plans individuels et communs sont transmis à l'éco-organisme mis en place par les producteurs, qui en publie une synthèse accessible au public, après présentation à l'instance représentative des parties prenantes de la filière. »


III.-La section 2 du chapitre Ier du titre IV du livre V du code de l'environnement est complétée par une sous-section 3 intitulée : « Dispositions propres à certaines filières soumises à la responsabilité élargie du producteur », qui comprend les articles L. 541-10-18 à L. 541-10-27, tels qu'ils résultent du B du I de l'article 62 de la présente loi et des IV à VI du présent article.
IV.-La même section 2 est ainsi modifiée :
1° Les articles L. 541-10-18 à L. 541-10-20 sont ainsi rédigés :


« Art. L. 541-10-18.-I.-Un dispositif harmonisé de règles de tri sur les emballages ménagers est défini par décret en Conseil d'Etat.
« Tout établissement de vente au détail de plus de 400 mètres carrés proposant en libre-service des produits alimentaires et de grande consommation se dote, à la sortie des caisses, de bacs de tri sélectif pour récupérer les déchets d'emballages issus des produits achetés dans cet établissement. L'établissement informe de manière visible les consommateurs de l'existence de ce dispositif.
« II.-Pour contribuer à l'efficacité du tri, les collectivités territoriales et leurs groupements veillent à ce que la collecte séparée des déchets d'emballages et des papiers à usage graphique soit organisée selon des modalités harmonisées sur l'ensemble du territoire national. Des panneaux d'affichage explicatifs sont installés à proximité des contenants ou des affichages sont apposés sur ces derniers.
« A cette fin, l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie met à la disposition des collectivités territoriales et de leurs groupements des recommandations fondées sur un nombre restreint de schémas types harmonisés d'organisation de la séparation des flux de déchets, de consignes de tri correspondantes et de couleurs des contenants associés.
« La transition vers un dispositif harmonisé se fait progressivement, en s'appuyant sur le renouvellement naturel des parcs de contenants de collecte, avec pour objectif un déploiement effectif de ce dispositif sur l'ensemble du territoire national au plus tard le 31 décembre 2022. Les éco-organismes des filières à responsabilité élargie du producteur concernés accompagnent cette transition.
« III.-Les coûts supportés par le service public de gestion des déchets d'emballages ménagers et de papiers mentionnés aux 1° et 3° de l'article L. 541-10-1 sont pris en charge selon les modalités prévues à l'article L. 541-10-2 en fonction des coûts de référence d'un service de gestion des déchets optimisé tenant compte de la vente des matières traitées.
« Le niveau de prise en charge de ces coûts est fixé à 80 % pour les déchets d'emballages ménagers et à 50 % pour les déchets d'imprimés papiers et de papiers à usage graphique au plus tard le 1er janvier 2023.
« Par dérogation au deuxième alinéa du présent III, la couverture de ces coûts pour les collectivités régies par l'article 73 de la Constitution, à Saint-Martin et à Saint-Pierre-et-Miquelon est fixée à 100 %.
« Chaque année, tant que les objectifs de recyclage des déchets des produits mentionnés aux 1° et 3° de l'article L. 541-10-1 ne sont pas atteints, le montant correspondant à l'écart entre les dépenses de soutien au fonctionnement constatées et celles qui auraient dû être réalisées par les éco-organismes si ces objectifs avaient été atteints est réaffecté l'année suivante à des dépenses de soutien à l'investissement. Cette obligation s'applique sans préjudice des dispositions prévues au II de l'article L. 541-9-6.
« IV.-Les producteurs relevant du 1° de l'article L. 541-10-1 et leur éco-organisme prennent en charge, dans les conditions prévues au III du présent article, les coûts afférents à la généralisation d'ici au 1er janvier 2025 de la collecte séparée pour recyclage des déchets d'emballages pour les produits consommés hors foyer, notamment par l'installation de corbeilles de tri permettant cette collecte séparée.
« V.-Le cahier des charges des éco-organismes ou des systèmes individuels agréés et mis en place par les producteurs des produits mentionnés aux 1° et 2° de l'article L. 541-10-1 prévoit des objectifs de réduction de la mise sur le marché d'emballages, notamment d'emballages plastiques à usage unique. La non-atteinte de ces objectifs est sanctionnée conformément aux dispositions du présent chapitre.
« Dans le cadre des filières de responsabilité élargie du producteur telles que définies aux mêmes 1° et 2°, les éco-organismes titulaires de l'agrément consacrent annuellement au moins 2 % du montant des contributions qu'ils perçoivent au développement de solutions de réemploi et réutilisation des emballages.
« VI.-Au plus tard le 1er janvier 2022, les éco-organismes créés en application du 1° de l'article L. 541-10-1 mettent à la disposition des consommateurs un dispositif de signalement par voie électronique permettant à ces derniers de signaler les produits comportant un emballage qu'ils jugent excessif. Les éco-modulations mentionnées à l'article L. 541-10-3 prennent en compte les signalements ainsi effectués. Chaque année, les éco-organismes concernés publient un bilan des signalements remontés l'année précédente ainsi que les actions qui en ont découlé.


« Art. L. 541-10-19.-Jusqu'au 1er janvier 2023, les publications de presse, au sens de l'article 1er de la loi n° 86-897 du 1er août 1986 portant réforme du régime juridique de la presse, soumises au régime de responsabilité élargie du producteur peuvent verser leur contribution à la prévention et la gestion de leurs déchets sous forme de prestations en nature.
« Ces prestations prennent la forme d'encarts publicitaires, dont la gestion est assurée par les éco-organismes agréés pour la filière à responsabilité élargie du producteur des papiers graphiques et qui sont destinés à informer le consommateur sur le geste de tri et le recyclage des papiers graphiques et des autres déchets. A cette fin, les éco-organismes agréés utilisent ces encarts dans le cadre de conventions de partenariat avec des associations environnementales, des associations de consommateurs, des représentants de collectivités territoriales et les éco-organismes agréés pour d'autres filières à responsabilité élargie du producteur, afin de mener des campagnes de communication nationales et régionales. Les collectivités territoriales compétentes en matière de gestion des déchets peuvent également solliciter la mise à disposition des encarts de la presse locale publiée à l'échelle territoriale correspondante. Les projets de messages sont soumis pour avis au comité des parties prenantes mentionné au I de l'article L. 541-10 de chacun des éco-organismes concernés. En cas d'avis défavorable, ils sont soumis à l'avis conforme de l'autorité administrative.
« Un décret précise les modalités d'application du présent article. Il fixe notamment la teneur en fibres recyclées minimale de papier permettant d'accéder aux conditions de contribution prévues au premier alinéa. Il fixe par ailleurs les conditions dans lesquelles cette teneur minimale est progressivement augmentée de manière à ce que celle des papiers de presse mis sur le marché atteigne, en moyenne, un taux d'au moins 50 % avant le 1er janvier 2023.


« Art. L. 541-10-20.-I.-Les opérateurs de gestion de déchets ne peuvent gérer des déchets d'équipements électriques et électroniques que s'ils disposent de contrats passés en vue de la gestion de ces déchets avec les éco-organismes agréés ou avec les systèmes individuels mis en place par les personnes mentionnées à l'article L. 541-10.
« Toute personne qui fabrique, importe ou introduit sur le marché national à titre professionnel des équipements électriques et électroniques ménagers ainsi que les acheteurs successifs de ces équipements font apparaître, jusqu'à l'utilisateur final, sur les factures de vente de tout nouvel équipement électrique et électronique ménager, en sus du prix unitaire du produit, le coût unitaire supporté pour la gestion des déchets collectés séparément issus des équipements électriques et électroniques ménagers.
« Ce coût unitaire est égal au coût de la gestion de ces déchets. Il ne peut faire l'objet de réfaction. Les acheteurs répercutent à l'identique ce coût jusqu'au client final. Ce dernier en est informé sur le lieu de vente ou, en cas de vente à distance, par tout procédé approprié.
« Un décret en Conseil d'Etat précise les conditions d'application du présent I et les sanctions applicables en cas d'infraction.
« II.-Lorsque cela est nécessaire pour atteindre les objectifs de collecte qui leur sont fixés en application de la présente section, les producteurs ou leur éco-organisme mènent chaque année des opérations de collecte nationale accompagnées d'une prime au retour pour les particuliers qui rapportent leurs déchets issus de téléphones portables, de piles et d'accumulateurs. » ;


2° Il est ajouté un article L. 541-10-21 ainsi rédigé :


« Art. L. 541-10-21.-Jusqu'au 1er janvier 2026, toute personne qui fabrique, importe ou introduit sur le marché national à titre professionnel des produits mentionnés au 10° de l'article L. 541-10-1 ainsi que les acheteurs successifs de ces produits font apparaître, jusqu'au consommateur final, sur les factures de vente de tout élément d'ameublement, en sus du prix unitaire du produit, le coût unitaire supporté pour la gestion des déchets d'éléments d'ameublement. Ce coût unitaire est strictement égal au coût de la gestion de ces déchets. Il ne peut faire l'objet de réfaction. Les acheteurs répercutent à l'identique ce coût jusqu'au client final. Ce dernier en est informé sur le lieu de vente ou, en cas de vente à distance, par tout procédé approprié.
« Un décret en Conseil Etat précise les conditions d'application du présent article. »


V.-Après l'article L. 541-10-22 du code de l'environnement, tel qu'il résulte du B du I de l'article 62 de la présente loi, il est inséré un article L. 541-10-23 ainsi rédigé :


« Art. L. 541-10-23.-I.-Les éco-organismes agréés en application du 4° de l'article L. 541-10-1 couvrent notamment les coûts supportés par toute personne assurant la reprise des déchets de construction et de démolition faisant l'objet d'une collecte séparée. En outre, ils pourvoient à cette reprise lorsque cela est nécessaire afin d'assurer le maillage territorial prévu au II du présent article.
« Les contributions financières versées par le producteur à l'éco-organisme couvrent notamment les coûts liés au ramassage et au traitement des déchets de construction et de démolition mentionnés au 4° de l'article L. 541-10-1 qui sont abandonnés, déposés ou gérés contrairement aux prescriptions du présent chapitre, y compris lorsque les déchets concernés ont été abandonnés antérieurement à la date d'entrée en vigueur des obligations des producteurs.
« Les éco-organismes peuvent déduire des contributions financières des producteurs mentionnées au deuxième alinéa du présent I les sommes correspondant aux quantités de déchets faisant l'objet d'une collecte séparée, d'une reprise sans frais et d'une gestion participant à l'atteinte des objectifs fixés à l'éco-organisme, organisées par le producteur ou pour son compte. Cette déduction est réalisée sans préjudice des contributions nécessaires pour assurer une gestion des déchets qui ne se limite pas à ceux pour lesquels elle est la moins coûteuse.
« Les éco-organismes peuvent s'organiser avec les producteurs pour accompagner les initiatives visant à atteindre les objectifs de traitement fixés et, lorsque cela est nécessaire pour atteindre ces objectifs, pourvoir au développement des filières de traitement dans les conditions prévues à l'article L. 541-10-6.
« II.-En tenant compte du plan régional de prévention et de gestion des déchets, les éco-organismes établissent un maillage territorial des installations qui reprennent sans frais les déchets issus des produits ou matériaux de construction du secteur du bâtiment destinés aux ménages ou aux professionnels dans les conditions prévues au 4° de l'article L. 541-10-1. A cet effet, les cahiers des charges des éco-organismes déterminent notamment les conditions dans lesquelles les producteurs de ces produits et matériaux contribuent à l'ouverture de nouveaux points de reprise ainsi qu'à l'extension des horaires d'ouverture des points de reprise existants. Ce maillage est défini en concertation avec les collectivités territoriales chargées de la collecte des déchets ménagers et assimilés et avec les opérateurs des installations de reprise.
« III.-Tout distributeur de produits ou matériaux de construction à destination des professionnels s'organise, en lien avec les pouvoirs publics et les collectivités compétentes, pour reprendre, sur ses sites de distribution ou à proximité de ceux-ci, les déchets issus des mêmes types de produits ou matériaux de construction à destination des professionnels qu'il vend. Un décret précise les modalités d'application du présent III, notamment la surface de l'unité de distribution à partir de laquelle les distributeurs sont concernés par cette disposition.
« L'obligation mentionnée au premier alinéa du présent III n'est plus applicable lorsqu'au moins un éco-organisme prend en charge les produits ou matériaux de construction en application du 4° de l'article L. 541-10-1. L'article L. 541-10-8 devient alors applicable à ces produits et matériaux. »


VI.-Après l'article L. 541-10-23 du code de l'environnement, tel qu'il résulte du V du présent article, sont insérés des articles L. 541-10-24 à L. 541-10-27 ainsi rédigés :


« Art. L. 541-10-24.-Toute personne physique ou morale qui met sur le marché national des bouteilles de gaz destinées à un usage individuel assortit cette mise sur le marché de la mise en place d'une consigne ou d'un système équivalent favorisant le réemploi de ces bouteilles. Elle prend également en charge la reprise à titre gratuit des déchets de bouteilles de gaz dont le détenteur s'est défait hors des circuits de consigne ou de système équivalent mis en place par les producteurs, y compris lorsque ces déchets sont collectés par les collectivités compétentes lors du nettoyage de dépôts sauvages.
« Un décret détermine les conditions d'application du présent article.


« Art. L. 541-10-25.-Les producteurs de produits mentionnés au 7° de l'article L. 541-10-1 ou leur éco-organisme sont tenus de prendre en charge les coûts supportés par les collectivités territoriales relatifs aux déchets issus de ces produits qui seraient collectés dans le cadre de la collecte mentionnée au II de l'article L. 541-10-18.
« Les producteurs ou leur éco-organisme reversent la part correspondante des contributions financières aux éco-organismes mis en place par les producteurs des produits mentionnés aux 1° et 3° de l'article L. 541-10-1 afin que ces éco-organismes couvrent les coûts mentionnés au premier alinéa du présent article.


« Art. L. 541-10-26.-Les opérateurs de gestion de déchets ne peuvent procéder aux opérations de gestion des véhicules hors d'usage suivantes que s'ils ont passé des contrats en vue de cette gestion avec les éco-organismes ou les systèmes individuels créés en application de l'article L. 541-10 :
« 1° La reprise sur le territoire national des véhicules hors d'usage ;
« 2° La dépollution des véhicules ;
« 3° Le traitement des déchets dangereux issus des véhicules.


« Art. L. 541-10-27.-Les éco-organismes créés par les producteurs des produits mentionnés au 11° de l'article L. 541-10-1 sont tenus d'assurer une couverture de la totalité des coûts de collecte et de tri des opérateurs de gestion de déchets, avec lesquels ils établissent une convention, ainsi que de la totalité des coûts liés à la réutilisation sur le territoire national des déchets collectés, dans les conditions prévues par le cahier des charges mentionné à l'article L. 541-10. La prise en charge de ces coûts tient compte des recettes tirées de la réutilisation et n'excède pas la fourniture de services de gestion des déchets présentant un bon rapport coût-efficacité.
« La convention prévue au premier alinéa du présent article prévoit que l'éco-organisme assure la reprise à un prix positif ou nul des déchets triés, lorsque l'opérateur le demande, en vue de pourvoir à leur recyclage dans les conditions prévues à l'article L. 541-10-6.
« Les éco-organismes pourvoient également à la collecte et au tri des déchets lorsque cela est nécessaire pour remplir les objectifs fixés par le cahier des charges mentionné à l'article L. 541-10. »


VII.-A.-Le dernier alinéa du III de l'article L. 541-10-18 du code de l'environnement dans sa rédaction résultant de la présente loi entre en vigueur le 1er janvier 2021.
B.-L'article L. 541-10-26 du code de l'environnement dans sa rédaction résultant de la présente loi entre en vigueur le 1er janvier 2024.
C.-L'article L. 541-10-27 du code de l'environnement dans sa rédaction résultant de la présente loi entre en vigueur le 1er janvier 2022.

Article 73


Dans certaines filières soumises au principe de responsabilité élargie du producteur en application du premier alinéa du I de l'article L. 541-10 du code de l'environnement dans sa rédaction résultant de la présente loi, il est créé, à titre expérimental et pour une durée de trois ans à compter de la publication du décret prévu au deuxième alinéa du présent article, un dispositif de médiation visant à améliorer les relations et résoudre les différends éventuels au sein des filières concernées, notamment entre les éco-organismes, les opérateurs de la prévention et de la gestion des déchets, les structures de réemploi et de réutilisation ainsi que les collectivités territoriales.
Un décret détermine les modalités de cette expérimentation.
L'expérimentation fait l'objet d'une évaluation dont les résultats sont transmis au Parlement.

Article 74


I.-La sous-section 3 de la section 3 du chapitre Ier du titre IV du livre V du code de l'environnement est ainsi modifiée :
1° L'article L. 541-21-2 est ainsi modifié :
a) A la fin du premier alinéa, les mots : «, pour autant que cette opération soit réalisable d'un point de vue technique, environnemental et économique » sont supprimés ;
b) Après le même premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Tout producteur ou détenteur de déchets de construction et de démolition met en place un tri des déchets à la source et, lorsque les déchets ne sont pas traités sur place, une collecte séparée des déchets, notamment pour le bois, les fractions minérales, le métal, le verre, le plastique et le plâtre. » ;
2° Après le même article L. 541-21-2, sont insérés des articles L. 541-21-2-1 et L. 541-21-2-2 ainsi rédigés :


« Art. L. 541-21-2-1.-Tout producteur ou détenteur de déchets met en place, dans ses établissements, des dispositifs de collecte séparée des déchets, adaptés aux différentes activités exercées dans ces établissements et, lorsque cela est pertinent, accessibles au personnel, afin de permettre un tri à la source, y compris pour les déchets générés par la consommation par son personnel de produits de consommation courante.


« Art. L. 541-21-2-2.-Les exploitants des établissements recevant du public, au sens de l'article L. 123-1 du code de la construction et de l'habitation, organisent la collecte séparée des déchets du public reçu dans leurs établissements ainsi que des déchets générés par leur personnel. Pour cela, ils mettent à la disposition du public des dispositifs de collecte séparée des déchets d'emballages ménagers constitués majoritairement de plastique, acier, aluminium, papier ou carton ainsi que des déchets d'imprimés papiers et de papiers à usage graphique, d'une part, et des biodéchets, d'autre part. »


II.-A compter du 1er janvier 2025, le premier alinéa de l'article L. 541-21-2 du code de l'environnement est ainsi rédigé :
« Tout producteur ou détenteur de déchets met en place un tri des déchets à la source et, lorsque les déchets ne sont pas traités sur place, une collecte séparée de ses déchets, notamment du papier, des métaux, des plastiques, du verre, du bois et des textiles. »

Article 75


Au 8° du I de l'article L. 541-46 du code de l'environnement, après la référence : « L. 541-21-1 », est insérée la référence : «, L. 541-21-2 ».

Article 76


L'article L. 131-3 du code de l'environnement est complété par un V ainsi rédigé :
« V.-L'agence assure le suivi et l'observation des filières à responsabilité élargie du producteur.
« Les coûts supportés par l'agence pour assurer la mission mentionnée au premier alinéa du présent V sont couverts par une redevance versée par les producteurs ou leur éco-organisme, dont le montant est fixé par décret.
« Le pôle de l'agence réalisant ces actions dispose de l'autonomie financière dans la limite du produit des contributions reçues. Son budget constitue un budget annexe de l'agence.
« Les agents de ce pôle employés par l'agence ne sont pas pris en compte dans le plafond des autorisations d'emplois défini à l'article 64 de la loi n° 2007-1822 du 24 décembre 2007 de finances pour 2008. Ce pôle est doté des effectifs nécessaires au suivi et à la régulation des filières à responsabilité élargie du producteur mentionnées à l'article L. 541-10-1 du présent code. »

Article 77


I.-L'article L. 541-15-10 du code de l'environnement, tel qu'il résulte des articles 62 et 82 de la présente loi, est ainsi modifié :
1° Après le 2° du II, sont insérés deux alinéas ainsi rédigés :
« A compter du 1er janvier 2021, sont également interdites l'importation et la fabrication à des fins de mise à disposition sur le territoire national ainsi que la cession auprès de personnes physiques et morales établies sur le territoire national, des sacs en plastique à usage unique mentionnés aux 1° et 2° du présent II.
« Tout manquement aux dispositions du présent II est passible d'une amende administrative dont le montant ne peut excéder 3 000 € pour une personne physique et 15 000 € pour une personne morale, prononcée dans les conditions prévues au chapitre II du titre II du livre V du code de la consommation. » ;
2° Le III est ainsi modifié :
a) Le premier alinéa est remplacé par trois alinéas ainsi rédigés :
« III.-Il est mis fin à la mise à disposition des produits en plastique à usage unique suivants :
« 1° A compter du 1er janvier 2020, pour les gobelets et verres ainsi que les assiettes jetables de cuisine pour la table ;
« 2° A compter du 1er janvier 2021, pour les pailles à l'exception de celles destinées à être utilisées à des fins médicales, confettis en plastique, piques à steak, couvercles à verre jetables, assiettes autres que celles mentionnées au 1° du présent III y compris celles comportant un film plastique, couverts, bâtonnets mélangeurs pour boissons, contenants ou récipients en polystyrène expansé destinés à la consommation sur place ou nomade, bouteilles en polystyrène expansé pour boissons ainsi que les tiges de support pour ballons et leurs mécanismes, à l'exception des tiges et mécanismes destinés aux usages et applications industriels ou professionnels et non destinés à être distribués aux consommateurs. » ;
b) Avant le dernier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« A compter du 1er janvier 2022, l'Etat n'achète plus de plastique à usage unique en vue d'une utilisation sur les lieux de travail et dans les évènements qu'il organise. Un décret précise les situations dans lesquelles cette interdiction ne s'applique pas, notamment afin de prévenir les risques pour la santé ou pour la sécurité. » ;
c) Au dernier alinéa, les mots : « des trois premiers alinéas » sont supprimés ;
d) Sont ajoutés onze alinéas ainsi rédigés :
« La production, la distribution, la vente, la mise à disposition et l'utilisation d'emballages ou de sacs fabriqués, en tout ou partie, à partir de plastique oxodégradable sont interdites.
« A compter du 1er janvier 2021, la mise sur le marché des produits fabriqués à base de plastique oxodégradable est interdite.
« A compter du 1er janvier 2021, il est mis fin à la distribution gratuite de bouteilles en plastique contenant des boissons dans les établissements recevant du public et dans les locaux à usage professionnel. Cette disposition ne s'applique pas aux établissements non desservis par un réseau d'eau potable, à la distribution gratuite de bouteilles en plastique lorsqu'elle répond à un impératif de santé publique, ou lorsqu'une restriction de l'eau destinée à la consommation humaine pour les usages alimentaires est prononcée par l'autorité administrative compétente.
« A compter du 1er janvier 2021, les clauses contractuelles imposant la fourniture ou l'utilisation de bouteilles en plastique à usage unique dans le cadre d'évènements festifs, culturels ou sportifs sont réputées non écrites, à l'exception des cas où la substitution de ces bouteilles par des produits réutilisables est impossible.
« A compter du 1er janvier 2022, les établissements recevant du public sont tenus d'être équipés d'au moins une fontaine d'eau potable accessible au public, lorsque cette installation est réalisable dans des conditions raisonnables. Cette fontaine est raccordée au réseau d'eau potable lorsque l'établissement est raccordé à un réseau d'eau potable. Un décret précise les catégories d'établissements soumis à cette obligation et les modalités d'application du présent alinéa.
« Les établissements de restauration et débits de boisson sont tenus d'indiquer de manière visible sur leur carte ou sur un espace d'affichage la possibilité pour les consommateurs de demander de l'eau potable gratuite. Ces établissements doivent donner accès à leurs clients à une eau potable fraîche ou tempérée, correspondant à un usage de boisson.
« A compter du 1er janvier 2022, tout commerce de détail exposant à la vente des fruits et légumes frais non transformés est tenu de les exposer sans conditionnement composé pour tout ou partie de matière plastique. Cette obligation n'est pas applicable aux fruits et légumes conditionnés par lots de 1,5 kilogramme ou plus ainsi qu'aux fruits et légumes présentant un risque de détérioration lors de leur vente en vrac dont la liste est fixée par décret.
« A compter du 1er janvier 2022, la mise sur le marché de sachets de thé et de tisane en plastique non biodégradable au sens du 16 de l'article 3 de la directive (UE) 2019/904 du Parlement européen et du Conseil du 5 juin 2019 relative à la réduction de l'incidence de certains produits en plastique sur l'environnement est interdite. Les modalités d'application de cette interdiction sont définies par décret en Conseil d'Etat.
« A compter du 1er janvier 2023, les établissements de restauration sont tenus de servir les repas et boissons consommés dans l'enceinte de l'établissement dans des gobelets, y compris leurs moyens de fermeture et couvercles, des assiettes et des récipients réemployables ainsi qu'avec des couverts réemployables. Les modalités de mise en œuvre du présent alinéa sont précisées par décret.
« A compter du 1er janvier 2022, les gobelets, les couverts, les assiettes et les récipients utilisés dans le cadre d'un service de portage quotidien de repas à domicile sont réemployables et font l'objet d'une collecte. Les modalités de mise en œuvre du présent alinéa ainsi que les exceptions motivées pour des raisons de protection de la santé publique sont précisées par décret.
« Au plus tard le 1er janvier 2025, il est mis fin à l'utilisation de contenants alimentaires de cuisson, de réchauffage et de service en plastique, dans les services de pédiatrie, d'obstétrique et de maternité, les centres périnataux de proximité ainsi que les services mentionnés au chapitre Ier du titre Ier du livre Ier de la deuxième partie du code de la santé publique. Cette interdiction peut faire l'objet d'une dérogation dans des conditions définies par décret en Conseil d'Etat. »
II.-L'article L. 511-12 du code de la consommation est complété par un 4° ainsi rédigé :
« 4° Les manquements aux dispositions du II de l'article L. 541-15-10 du code de l'environnement. »

Article 78


Après l'article L. 541-49 du code l'environnement, il est inséré un article L. 541-49-1 ainsi rédigé :


« Art. L. 541-49-1.-A compter du 1er janvier 2022, les publications de presse, au sens de l'article 1er de la loi n° 86-897 du 1er août 1986 portant réforme du régime juridique de la presse, ainsi que la publicité, adressée ou non adressée, sont expédiées sans emballage plastique. »

Article 79


A compter du 1er janvier 2025, les lave-linges neufs sont dotés d'un filtre à microfibres plastiques. Un décret précise les modalités d'application du présent article.

Article 80


Au plus tard le 1er janvier 2022, il est mis fin à l'apposition d'étiquettes directement sur les fruits ou les légumes, à l'exception des étiquettes compostables en compostage domestique et constituées en tout ou partie de matières biosourcées.

Article 81


Au plus tard le 1er janvier 2022, il est mis fin à la mise à disposition, à titre gratuit, de jouets en plastique dans le cadre de menus destinés aux enfants.

Article 82


La section 2 du chapitre Ier du titre IV du livre V du code de l'environnement est ainsi modifiée :
1° Le troisième alinéa du III de l'article L. 541-15-10, tel qu'il résulte de l'article 62 de la présente loi, est supprimé ;
2° Après le même article L. 541-15-10, il est inséré un article L. 541-15-12 ainsi rédigé :


« Art. L. 541-15-12.-I.-Il est mis fin à la mise sur le marché de toute substance à l'état de microplastique, telle quelle ou en mélange, présente de manière intentionnelle en concentration égale ou supérieure à 0,01 %, considérée comme le rapport entre la masse de microplastique et la masse totale de l'échantillon de matière considéré contenant ce microplastique. Les microplastiques naturels qui n'ont pas été modifiés chimiquement ou biodégradables ne sont pas concernés.
« 1° Cette interdiction s'applique :
« a) Aux produits cosmétiques rincés à usage d'exfoliation ou de nettoyage comportant des particules plastiques solides, à l'exception des particules d'origine naturelle non susceptibles de subsister dans les milieux, d'y propager des principes actifs chimiques ou biologiques ou d'affecter les chaînes trophiques animales ;
« b) Aux dispositifs médicaux et aux dispositifs médicaux de diagnostic in vitro, à compter du 1er janvier 2024 ;
« c) Aux produits cosmétiques rincés autres que ceux mentionnés au a, à compter du 1er janvier 2026 ;
« d) A des dates fixées par décret en Conseil d'Etat, et au plus tard à compter du 1er janvier 2027, aux produits détergents, aux produits d'entretien et aux autres produits visés par la proposition de restriction du 22 août 2019 de l'Agence européenne des produits chimiques portant sur les particules de microplastiques intentionnellement ajoutés ;
« 2° Cette interdiction ne s'applique pas aux substances et mélanges :
« a) Lorsqu'ils sont utilisés sur un site industriel ;
« b) Lorsqu'ils sont utilisés dans la fabrication de médicaments à usage humain ou vétérinaire ;
« c) Lorsque les microplastiques sont rigoureusement confinés par des moyens techniques tout au long de leur cycle de vie pour éviter leur rejet dans l'environnement et que les microplastiques sont contenus dans des déchets destinés à être incinérés ou éliminés comme déchets dangereux ;
« d) Lorsque les propriétés physiques des microplastiques sont modifiées de façon permanente quand la substance ou le mélange sont utilisés de telle manière que les polymères ne correspondent plus à la définition de microplastique ;
« e) Lorsque les microplastiques sont incorporés de façon permanente dans une matrice solide lors de leur utilisation.
« II.-A compter du 1er janvier 2023, tout producteur, importateur ou utilisateur d'une substance ou d'un mélange mentionné au 2° du I s'assure que toutes les instructions d'emploi pertinentes visant à éviter le rejet de microplastiques dans l'environnement, y compris lors de leur fin de vie, figurent sur ces produits. Les instructions sont visibles, lisibles et indélébiles.
« III.-Un décret en Conseil d'Etat fixe les modalités d'application des I et II du présent article. »

Article 83


Après l'article L. 541-15-10 du code de l'environnement, tel qu'il résulte du I de l'article 62 de la présente loi, il est inséré un article L. 541-15-11 ainsi rédigé :


« Art. L. 541-15-11.-I.-A compter du 1er janvier 2022, les sites de production, de manipulation et de transport de granulés de plastiques industriels sont dotés d'équipements et de procédures permettant de prévenir les pertes et les fuites de granulés dans l'environnement.
« II.-A compter du 1er janvier 2022, les sites mentionnés au I font l'objet d'inspections régulières, par des organismes certifiés indépendants, afin de s'assurer de la mise en œuvre des obligations mentionnées au même I et de la bonne gestion des granulés sur l'ensemble de la chaîne de valeur, notamment s'agissant de la production, du transport et de l'approvisionnement.
« III.-Les modalités d'application du présent article sont précisées par décret. »

Article 84


Au plus tard le 1er janvier 2021, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur les impacts sanitaires, environnementaux et sociétaux des plastiques biosourcés, biodégradables et compostables sur l'ensemble de leur cycle de vie. Ce rapport aborde notamment le risque de dispersion des microplastiques dans l'environnement lié au compostage des plastiques biosourcés, biodégradables et compostables.

Article 85


I.-Le 4 du I de l'article 266 sexies du code des douanes est abrogé.
II.-Le I entre en vigueur le 1er janvier 2022.
III.-La perte de recettes résultant pour l'Etat du I du présent article est compensée, à due concurrence, par la création d'une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

Article 86


L'article L. 541-38 du code de l'environnement est ainsi rétabli :


« Art. L. 541-38.-Afin de garantir un haut niveau de protection de l'environnement et de la santé, les référentiels réglementaires sur l'innocuité environnementale et sanitaire applicables, en vue de leur usage au sol, aux boues d'épuration, en particulier industrielles et urbaines, seules ou en mélanges, brutes ou transformées, sont révisés au plus tard le 1er juillet 2021, afin de prendre en compte, en fonction de l'évolution des connaissances, notamment les métaux lourds, les particules de plastique, les perturbateurs endocriniens, les détergents ou les résidus pharmaceutiques tels que les antibiotiques. A compter de la même date, l'usage au sol de ces boues, seules ou en mélanges, brutes ou transformées est interdit dès lors qu'elles ne respectent pas lesdits référentiels réglementaires et normatifs.
« L'autorité administrative compétente détermine par voie réglementaire les conditions dans lesquelles les boues d'épuration peuvent être traitées par compostage seules ou conjointement avec d'autres matières utilisées comme structurants et issues de matières végétales, dès lors que l'opération permet d'améliorer les caractéristiques agronomiques des boues.
« L'autorité administrative compétente détermine par voie réglementaire les conditions dans lesquelles les digestats issus de la méthanisation de boues d'épuration peuvent être traités par compostage conjointement avec d'autres matières utilisées comme structurants et issues de matières végétales, dès lors que l'opération permet d'améliorer les caractéristiques agronomiques des digestats.
« Il est interdit d'importer des boues d'épuration ou toute autre matière obtenue à partir de boues d'épuration seules ou en mélanges, en France, à l'exception des boues provenant d'installations dont le fonctionnement est mutualisé avec un Etat voisin ou de la principauté de Monaco. »

Article 87


Avant la dernière phrase du 4° du I de l'article L. 541-1 du code de l'environnement, est insérée une phrase ainsi rédigée : « A compter du 1er janvier 2027, il est interdit d'utiliser la fraction fermentescible des déchets issus de ces installations dans la fabrication de compost. »

Article 88


I.-L'article L. 541-21-1 du code de l'environnement est ainsi modifié :
1° Au début du premier alinéa, est ajoutée la mention : « I.-» ;
2° Après la première phrase du premier alinéa, est insérée une phrase ainsi rédigée : « A compter du 1er janvier 2023, cette obligation s'applique aux personnes qui produisent ou détiennent plus de cinq tonnes de biodéchets par an. » ;
3° La seconde phrase du même premier alinéa est supprimée ;
4° Après le premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Au plus tard le 31 décembre 2023, cette obligation s'applique à tous les producteurs ou détenteurs de biodéchets, y compris aux collectivités territoriales dans le cadre du service public de gestion des déchets et aux établissements privés et publics qui génèrent des biodéchets. » ;
5° Il est ajouté un II ainsi rédigé :
« II.-Afin de favoriser leur compostage, les biodéchets au sens du présent code, notamment ceux issus de jardin ou de parc, ne peuvent être éliminés par brûlage à l'air libre ni au moyen d'équipements ou matériels extérieurs.
« A titre exceptionnel et aux seules fins d'éradication d'épiphytie ou d'élimination d'espèces végétales envahissantes, des dérogations individuelles peuvent être délivrées par le représentant de l'Etat dans le département dans des conditions prévues par décret.
« La mise à disposition, à titre onéreux ou gratuit et l'utilisation d'équipements ou matériels mentionnés au premier alinéa du présent II sont interdites. »
II.-Les troisième à cinquième phrases du 4° du I de l'article L. 541-1 du code de l'environnement sont supprimées.
III.-Le 4° du I entre en vigueur le 1er janvier 2021.

Article 89


I.-Le I de l'article L. 541-46 du code de l'environnement est ainsi modifié :
1° Au 1°, la référence : « visées à l'article L. 541-9 » est remplacée par la référence : « mentionnées au III de l'article L. 541-9 » ;
2° Le 2° est ainsi rédigé :
« 2° Méconnaître les prescriptions des I et II de l'article L. 541-9, du IV de l'article L. 541-10 ou de l'article L. 541-10-22 ; »
3° Au 9°, la référence : « L. 541-10-9 » est remplacée par la référence : « L. 541-10-23 ».
II.-L'article L. 655-4 du code de l'environnement est abrogé.
III.-L'article L. 4211-2-1 du code de la santé publique est ainsi modifié :
1° Au I, au début, les mots : « Pour l'application » sont remplacés par les mots : « Sont soumis au principe de responsabilité élargie du producteur en application » et, à la fin, les mots : «, assurent la prise en charge de la collecte et du traitement des déchets issus de ces produits de santé » sont supprimés ;
2° Le second alinéa du même I est supprimé ;
3° Le II est ainsi rédigé :
« II.-Les officines de pharmacies sont tenues de collecter sans frais les déchets d'activités de soins à risque infectieux perforants produits par les patients en autotraitement et les utilisateurs des autotests mentionnés à l'article L. 3121-2-2, apportés par les particuliers qui les détiennent.
« Les pharmacies à usage intérieur et les laboratoires de biologie médicale peuvent collecter sans frais les déchets d'activités de soins à risques infectieux perforants mentionnés au premier alinéa du présent II. » ;
4° Au début du 2° du III, les mots : « Les conditions de financement de ceux-ci » sont remplacés par les mots : « Les conditions de répartition du financement de cette collecte et de ce traitement » ;
5° Au 3° du même III, les références : « aux I et II » sont remplacées par la référence : « au II ».
IV.-Le II de l'article 75 et l'article 80 de la loi n° 2015-992 du 17 août 2015 relative à la transition énergétique pour la croissance verte sont abrogés.

Article 90


L'avant-dernière phrase du 4° du I de l'article L. 541-1 du code de l'environnement est remplacée par deux phrases ainsi rédigées : « L'autorisation de nouvelles installations de tri mécano-biologiques, de l'augmentation de capacités d'installations existantes ou de leur modification notable est conditionnée au respect, par les collectivités territoriales et établissements publics de coopération intercommunale, de la généralisation du tri à la source des biodéchets. Ces installations ne font pas l'objet d'aides de personnes publiques. »

Article 91


La sous-section 4 de la section 3 du chapitre Ier du titre IV du livre V du code de l'environnement est complétée par un article L. 541-30-2 ainsi rédigé :


« Art. L. 541-30-2.-Tout exploitant d'une installation de stockage de déchets non dangereux non inertes est tenu d'y réceptionner les déchets produits par les activités mentionnées aux a, b et c du 2° du II de l'article L. 541-1 ainsi que les résidus de tri qui en sont issus, lorsqu'elles traitent des déchets issus d'une collecte séparée et satisfont à des critères de performance définis par arrêté du ministre chargé des installations classées.
« L'obligation définie au premier alinéa du présent article est soumise aux conditions suivantes :
« 1° Le producteur ou le détenteur des déchets a informé l'exploitant de l'installation de stockage de la nature et de la quantité des déchets à réceptionner avant le 31 décembre de l'année précédente et au moins six mois avant leur réception effective ;
« 2° La réception des déchets dans l'installation de stockage est, au regard de leur nature, de leur volume et de leur origine, conforme à l'autorisation prévue au 2° de l'article L. 181-1 ;
« 3° La quantité de déchets à réceptionner, répondant aux critères prévus au premier alinéa du présent article, est justifiée par le producteur ou le détenteur des déchets au moyen de données chiffrées en prenant notamment en compte la capacité autorisée et la performance de son installation.
« Le producteur ou détenteur des déchets est redevable du prix de traitement des déchets pour les quantités réservées.
« L'exploitant de l'installation de stockage ne peut facturer au producteur des déchets un prix hors taxes supérieur au prix habituellement facturé pour des déchets de même nature, selon des modalités définies par décret.
« La mise en œuvre de l'obligation définie au premier alinéa n'ouvre droit à aucune indemnisation ni de l'exploitant de l'installation de stockage soumis aux dispositions du présent article, ni des producteurs ou détenteurs dont le contrat avec cet exploitant n'aurait pu être exécuté en tout ou partie pour permettre l'admission de déchets répondant aux critères et aux conditions posés, respectivement, au même premier alinéa ainsi qu'aux 1° et 2°, quelle que soit la date de conclusion du contrat. »

Article 92


Le chapitre V du titre II du livre III du code de la route est complété par un article L. 325-14 ainsi rédigé :


« Art. L. 325-14.-Dans les collectivités régies par l'article 73 de la Constitution, à défaut d'institution d'un service public local de fourrière, et si aucun gardien n'a pu être agréé ou si le nombre de gardiens agréés est insuffisant, il est possible, sur proposition du représentant de l'Etat dans le département et pour une durée définie, d'agréer comme gardien de fourrière une personne morale qui exerce également une activité de destruction ou de retraitement de véhicules usagés.
« Les conditions d'application du présent article sont précisées par décret. »

Article 93


I.-Au premier alinéa du I de l'article L. 541-3 du code de l'environnement, après le mot : « peut », sont insérés les mots : « lui ordonner le paiement d'une amende au plus égale à 15 000 € et ».
II.-L'article L. 2212-2-1 du code général des collectivités territoriales est complété par un III ainsi rédigé :
« III.-Après avoir prononcé l'amende mentionnée au I, le maire peut, par une décision motivée qui indique les voies et délais de recours, faire procéder d'office, en lieu et place de la personne mise en demeure et à ses frais, à l'exécution des mesures prescrites mentionnées au quatrième alinéa du II. »

Article 94


Le code de l'environnement est ainsi modifié :
1° Au 3° du II de l'article L. 162-12, les mots : «, dans les conditions précisées par les deux dernières phrases du dernier alinéa de l'article L. 541-3, » sont supprimés ;
2° L'article L. 541-3 est complété par un VI ainsi rédigé :
« VI.-Les amendes administratives et l'astreinte journalière mentionnées au I sont recouvrées au bénéfice :
« 1° De la commune, lorsque l'autorité titulaire du pouvoir de police compétente mentionnée au même I est le maire ;
« 2° Du groupement de collectivités, lorsque l'autorité titulaire du pouvoir de police compétente mentionnée audit I est le président d'un groupement de collectivités, en application de l'article L. 5211-9-2 du code général des collectivités territoriales ;
« 3° De la collectivité de Saint-Martin, lorsque l'autorité titulaire du pouvoir de police compétente mentionnée au I du présent article est le président du conseil territorial de Saint-Martin. »

Article 95


L'article L. 5211-9-2 du code général des collectivités territoriales est ainsi modifié :
1° Le B du I est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« Sans préjudice de l'article L. 2212-2, lorsqu'un groupement de collectivités est compétent en matière de collecte des déchets ménagers, les maires des communes membres de celui-ci ou membres d'un établissement public de coopération intercommunale à fiscalité propre membre du groupement de collectivités peuvent transférer au président de ce groupement les prérogatives qu'ils détiennent en application de l'article L. 541-3 du code de l'environnement. » ;
2° La première phrase du premier alinéa du IV est complétée par les mots : « ou du groupement de collectivités ».

Article 96


Après l'article L. 541-44 du code de l'environnement, il est inséré un article L. 541-44-1 ainsi rédigé :


« Art. L. 541-44-1.-Les personnels, fonctionnaires et agents mentionnés à l'article L. 130-4 du code de la route ainsi que des agents des collectivités territoriales habilités et assermentés dans des conditions fixées par décret en Conseil d'Etat sont habilités à constater les infractions relatives aux déchets prévues par le code pénal. »

Article 97


L'article L. 541-46 du code de l'environnement est complété par un VIII ainsi rédigé :
« VIII.-Dans les conditions prévues aux articles 495-17 à 495-25 du code de procédure pénale, pour l'infraction mentionnée au 4° du I du présent article, l'action publique peut être éteinte par le versement d'une amende forfaitaire d'un montant de 1 500 €. Le montant de l'amende forfaitaire minorée est de 1 000 € et le montant de l'amende forfaitaire majorée de 2 500 €. »

Article 98


L'article L. 541-46 du code de l'environnement est complété par un IX ainsi rédigé :
« IX.-Lorsqu'un véhicule a été utilisé pour commettre une infraction mentionnée au I, la personne constatant l'infraction peut, avec l'autorisation préalable du procureur de la République donnée par tout moyen, faire procéder, dans les conditions prévues aux trois derniers alinéas de l'article L. 325-1-1 du code de la route, à l'immobilisation et à la mise en fourrière du véhicule dont la confiscation est encourue en application de l'article 131-21 du code pénal. »

Article 99


Au 4° bis du I de l'article L. 330-2 du code de la route, après le mot : « code », sont insérés les mots : « et aux infractions liées à l'abandon ou au dépôt illégal de déchets ».

Article 100


Au 11° de l'article L. 251-2 du code de la sécurité intérieure, la première occurrence du mot : « de » est remplacée par les mots : « et la constatation des infractions relatives à ».

Article 101


Au premier alinéa de l'article L. 121-2 du code de la route, après le mot : « encourue », sont insérés les mots : « ainsi que des contraventions relatives à l'abandon d'ordures, de déchets, de matériaux ou d'autres objets ».

Article 102


Après l'article L. 211-1 du code des assurances, il est inséré un article L. 211-1-1 ainsi rédigé :


« Art. L. 211-1-1.-Le contrat d'assurance prévu à l'article L. 211-1 prévoit que lorsque l'assuré d'un véhicule techniquement ou économiquement irréparable n'accepte pas la proposition d'indemnisation prévue à l'article L. 327-1 du code de la route, la résiliation du contrat d'assurance est conditionnée à la fourniture d'un justificatif de destruction du véhicule, de sa réparation ou de souscription d'un contrat auprès d'un nouvel assureur. Un décret précise la nature du justificatif et les modalités de mise en œuvre du présent article.
« L'assureur est tenu de rembourser à l'assuré la partie de prime ou de cotisation qui correspond à la période pendant laquelle le risque n'a pas couru, période calculée à compter de la date de cession du véhicule en vue de sa destruction.
« Les dispositions du présent article sont d'ordre public et s'appliquent aux contrats en cours à compter du 1er juillet 2021. »

Article 103


Après l'article L. 211-10 du code des assurances, il est inséré un article L. 211-10-1 ainsi rédigé :


« Art. L. 211-10-1.-A l'occasion de sa première correspondance avec la victime, l'assureur est tenu d'informer cette dernière de ses obligations prévues par le code de l'environnement en matière de cession d'un véhicule hors d'usage. »

Article 104


La sous-section 3 de la section 3 du chapitre Ier du titre IV du livre V du code de l'environnement est ainsi modifiée :
1° Au premier alinéa du I de l'article L. 541-21-4, le mot : « quinze » est remplacé par le mot : « dix » ;
2° Il est ajouté un article L. 541-21-5 ainsi rédigé :


« Art. L. 541-21-5.-A l'exclusion des cas prévus aux articles L. 541-21-3 et L. 541-21-4, lorsqu'il est constaté que plusieurs véhicules ou épaves ne sont pas gérés conformément aux dispositions du présent chapitre et que ces véhicules ou épaves peuvent constituer une atteinte à l'environnement, à la santé ou à la salubrité publiques, ou peuvent contribuer à la survenance d'un risque sanitaire, l'autorité compétente met en demeure le titulaire du certificat d'immatriculation du véhicule, s'il est connu, ou, à défaut, le maître des lieux de faire cesser l'atteinte à l'environnement, à la santé ou à la salubrité publiques, notamment en remettant le véhicule à un centre de traitement de véhicules hors d'usage agréé, dans un délai qui ne peut être inférieur à dix jours, sauf en cas d'urgence.
« La notification de la mise en demeure au titulaire du certificat d'immatriculation du véhicule est valablement faite à l'adresse indiquée par le traitement automatisé mis en œuvre pour l'immatriculation des véhicules. Dans le cas où le véhicule fait l'objet d'un gage régulièrement inscrit, cette notification est également faite au créancier gagiste.
« Si la personne concernée n'a pas obtempéré à cette injonction dans le délai prévu par la mise en demeure, elle est considérée comme ayant l'intention de se défaire de son véhicule. L'autorité compétente peut alors considérer que le véhicule ou l'épave est un déchet et :
« 1° Demander au centre de traitement de véhicules hors d'usage agréé ayant donné son accord et en mesure de les traiter le plus proche de reprendre les véhicules ou épaves à ses frais ;
« 2° Mettre en œuvre la procédure prévue à l'article L. 541-3 pour faire enlever et traiter lesdits véhicules ou épaves. Dans ce cas, la mise en demeure prévue au premier alinéa du présent article peut valoir mise en demeure au titre du premier alinéa du I de l'article L. 541-3. »

Article 105


I.-Après le 2° du I de l'article L. 451-1-1 du code des assurances, il est inséré un 2° bis ainsi rédigé :
« 2° bis De l'Etat dans le cadre de sa mission de lutte contre la gestion illégale des véhicules hors d'usage ; ».
II.-Le I entre en vigueur le 1er janvier 2021.

Article 106


I.-Le chapitre Ier du titre IV du livre V du code de l'environnement est ainsi modifié :
1° La sous-section 3 de la section 3 est complétée par un article L. 541-21-2-3 ainsi rédigé :


« Art. L. 541-21-2-3.-I.-Les devis relatifs aux travaux de construction, de rénovation et de démolition de bâtiments ainsi que les devis relatifs aux travaux de jardinage mentionnent les modalités d'enlèvement et de gestion des déchets générés par les travaux ainsi que les coûts associés. Ils précisent notamment les installations dans lesquelles il est prévu que ces déchets soient collectés.
« II.-La personne en charge de l'installation de collecte des déchets est tenue de délivrer à titre gracieux à l'entreprise ayant réalisé les travaux mentionnés au I un bordereau de dépôt précisant l'origine, la nature et la quantité des déchets collectés.
« L'entreprise ayant réalisé les travaux mentionnés au même I doit pouvoir prouver la traçabilité des déchets issus des chantiers dont elle a la charge en conservant les bordereaux délivrés par l'installation de collecte des déchets. L'entreprise ayant réalisé les travaux transmet les bordereaux au commanditaire des travaux ou à l'autorité compétente mentionnée à l'article L. 541-3, à la demande de ceux-ci.
« III.-Tout manquement au I du présent article est passible d'une amende administrative dont le montant ne peut excéder 3 000 € pour une personne physique et 15 000 € pour une personne morale.
« Cette amende est prononcée dans les conditions prévues au chapitre II du titre II livre V du code de la consommation.
« IV.-Les obligations prévues au présent article ne s'appliquent pas aux travaux soumis à l'obligation de diagnostic prévue à l'article L. 111-10-4 du code de la construction et de l'habitation.
« V.-Un décret précise les modalités d'application du présent article. » ;


2° Au premier alinéa du I de l'article L. 541-3, après le mot : « application », sont insérés les mots : «, à l'exception des prescriptions prévues au I de l'article L. 541-21-2-3, » ;
3° Le I de l'article L. 541-46 est complété par un 17° ainsi rédigé :
« 17° Méconnaître les prescriptions du II de l'article L. 541-21-2-3 du présent code. »
II.-Après le 21° de l'article L. 511-7 du code de la consommation, il est inséré un 24° ainsi rédigé :
« 24° Du I de l'article L. 541-21-2-3 dudit code. »

Article 107


L'article L. 2224-7-1 du code général des collectivités territoriales est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« Les schémas mentionnés au premier alinéa définissent des zones dans lesquelles il est pertinent d'installer des fontaines d'eau potable. »

Article 108


Par dérogation au premier alinéa de l'article L. 2224-14 du code général des collectivités territoriales, les collectivités territoriales mentionnées à l'article L. 2224-13 du même code peuvent assurer la collecte et le traitement de biodéchets collectés séparément, au sens du code de l'environnement, et dont le producteur n'est pas un ménage, même si elles n'ont pas mis en place de collecte et de traitement des biodéchets des ménages, dans la limite des biodéchets qui, eu égard à leurs caractéristiques et aux quantités produites, sont similaires aux biodéchets des ménages. Cette dérogation n'est possible que pendant une durée maximale de cinq ans à compter de la publication de la présente loi.

Article 109


Le livre II de la quatrième partie du code général des collectivités territoriales est ainsi modifié :
1° Après le 15° de l'article L. 4211-1, il est inséré un 16° ainsi rédigé :
« 16° La coordination et l'animation des actions conduites par les différents acteurs en matière d'économie circulaire, notamment en matière d'écologie industrielle et territoriale. » ;
2° Le deuxième alinéa de l'article L. 4251-13 est complété par une phrase ainsi rédigée : « Il définit également les orientations en matière de développement de l'économie circulaire, notamment en matière d'écologie industrielle et territoriale. »

Article 110


La première phrase du 9° du I de l'article L. 541-1 du code de l'environnement est remplacée par deux phrases ainsi rédigées : « Assurer la valorisation énergétique d'au moins 70 % des déchets ne pouvant faire l'objet d'une valorisation matière d'ici 2025. Cet objectif est atteint notamment en assurant la valorisation énergétique des déchets qui ne peuvent être recyclés en l'état des techniques disponibles et qui résultent d'une collecte séparée ou d'une opération de tri, y compris sur des ordures ménagères résiduelles, réalisée dans une installation prévue à cet effet. »

Article 111


Après le 8° du I de l'article L. 541-1 du code de l'environnement, il est inséré un 8° bis ainsi rédigé :
« 8° bis Développer les installations de valorisation énergétique de déchets de bois pour la production de chaleur, afin d'exploiter pleinement le potentiel offert par les déchets de bois pour contribuer à la décarbonisation de l'économie, sous réserve du respect des critères de durabilité et de réduction des émissions de gaz à effet de serre ; ».

Article 112


I. - A compter du 1er janvier 2022, il est interdit d'utiliser des huiles minérales sur des emballages.
II. - A compter du 1er janvier 2025, il est interdit d'utiliser des huiles minérales pour des impressions à destination du public. Pour les lettres de prospectus publicitaires et de catalogues non sollicités visant à faire de la promotion commerciale, cette interdiction s'applique à compter du 1er janvier 2023.
III. - Les conditions d'application du présent article sont définies par décret.

Article 113


L'article L. 541-4-1 du code de l'environnement est complété par un alinéa ainsi rédigé :


«-les explosifs déclassés placés sous la responsabilité du ministère de la défense qui n'ont pas fait l'objet d'opérations de démilitarisation dans des conditions prévues par décret. »

Article 114


L'Etat établit, au plus tard le 1er janvier 2022, une feuille de route sur le traitement des déchets d'amiante, ayant pour objectifs :
1° L'identification des éventuelles alternatives à l'enfouissement qui sont viables et, le cas échéant, le calendrier de leur déploiement, de façon à réduire le recours à l'enfouissement ;
2° L'identification des besoins de recherche et développement en autres solutions alternatives à l'enfouissement.

Article 115


I.-L'article L. 541-4-3 du code de l'environnement est ainsi modifié :
1° Au premier alinéa, les mots : « dans une installation visée à l'article L. 214-1 soumise à autorisation ou à déclaration ou dans une installation visée à l'article L. 511-1 soumise à autorisation, à enregistrement ou à déclaration » sont supprimés ;
2° Avant le dernier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Afin de s'assurer du respect des conditions précitées, les critères peuvent prévoir, dans certains types d'installations ou pour certains flux de déchets, un contrôle par un tiers, le cas échéant, accrédité. Un tel contrôle est mis en œuvre pour les déchets dangereux, les terres excavées ou les sédiments qui cessent d'être des déchets. »
II.-Au premier alinéa de l'article L. 255-12 du code rural et de la pêche maritime, les mots : « dans une installation mentionnée à l'article L. 214-1 du code de l'environnement soumise à autorisation ou à déclaration ou dans une installation mentionnée à l'article L. 511-1 du même code soumise à autorisation, à enregistrement ou à déclaration » sont supprimés.

Article 116


Après l'article L. 541-30-1 du code de l'environnement, il est inséré un article L. 541-30-3 ainsi rédigé :


« Art. L. 541-30-3.-Le déchargement des déchets non dangereux non inertes dans une installation de stockage ou d'incinération fait l'objet d'un dispositif de contrôle par vidéo visant à permettre le contrôle du respect des dispositions du présent chapitre, du chapitre unique du titre VIII du livre Ier ou du titre Ier du présent livre et des textes pris pour leur application.
« Un décret, pris après avis de la Commission nationale de l'informatique et des libertés, précise les modalités d'application du premier alinéa, s'agissant en particulier des procédés de mise en œuvre du contrôle vidéo, de ses modalités de maintenance et d'utilisation ainsi que des règles de recueil, d'archivage et de mise à disposition des données collectées à des fins de contrôles.
« Le présent article ne s'applique pas aux installations accueillant exclusivement des déchets inertes. »

Article 117


L'article L. 541-7 du code de l'environnement est ainsi rédigé :


« Art. L. 541-7.-I.-Les personnes qui produisent, importent, exportent, traitent, collectent, transportent ou se livrent à des opérations de courtage ou de négoce des déchets tiennent à disposition de l'autorité administrative toutes informations concernant :
« 1° La quantité, la nature et l'origine des déchets qu'elles produisent, remettent à un tiers ou prennent en charge ;
« 2° La quantité de produits et de matières issus de la préparation en vue de la réutilisation, du recyclage ou d'autres opérations de valorisation de ces déchets ;
« 3° Et, s'il y a lieu, la destination, la fréquence de collecte, le moyen de transport et le mode de traitement ou d'élimination envisagé pour ces déchets.
« Ces informations sont déclarées à l'autorité administrative pour :
« a) Les déchets dangereux ;
« b) Les déchets contenant des substances figurant sur la liste de l'annexe IV du règlement (UE) 2019/1021 du Parlement européen et du Conseil du 20 juin 2019 concernant les polluants organiques persistants, ou contaminés par certaines d'entre elles ;
« c) Les installations d'incinération et de stockage de déchets non dangereux non inertes ;
« d) Les installations dans lesquelles les déchets perdent leur statut de déchet.
« II.-Sans préjudice du I du présent article, les personnes qui produisent, importent, exportent, traitent, collectent, transportent ou se livrent à des opérations de courtage ou de négoce des terres excavées et des sédiments tiennent à disposition de l'autorité administrative toutes informations concernant :
« 1° La quantité, la nature, l'origine de ces terres excavées et sédiments et leur destination ;
« 2° Et, s'il y a lieu, le moyen de transport et le mode de traitement ou d'élimination envisagé.
« Sont concernés par le présent II les terres excavées et les sédiments dès lors qu'ils sont extraits de leur emplacement d'origine et ne sont pas utilisés sur le site même de leur excavation, qu'ils aient ou non le statut de déchet.
« Ces informations sont déclarées à l'autorité administrative à compter du 1er janvier 2021 pour :
« a) Les personnes qui produisent des terres excavées et sédiments ;
« b) Les personnes qui traitent des terres excavées et sédiments, y compris les personnes les utilisant en remblayage.
« III.-Les informations obtenues en application des I et II du présent article sont mises à la disposition des autorités de contrôle mentionnées à l'article L. 541-44 du présent code.
« IV.-Les conditions d'application du présent article sont fixées par décret en Conseil d'Etat. »

Article 118


Le premier alinéa de l'article L. 541-7-1 du code de l'environnement est complété par les mots : « ou de déchets qui contiennent des substances figurant sur la liste de l'annexe IV du règlement (UE) 2019/1021 du Parlement européen et du Conseil du 20 juin 2019 concernant les polluants organiques persistants, ou qui sont contaminés par certaines d'entre elles ».

Article 119


I.-L'article L. 541-15 du code de l'environnement est ainsi modifié :
1° Au début du premier alinéa, est ajoutée la mention : « I.-» ;
2° Après le 2°, sont insérés trois alinéas ainsi rédigés :
« Après avis public du président du conseil régional ou, pour la Corse, de la commission mentionnée à l'article L. 4424-37 du code général des collectivités territoriales, et sous réserve de motivation, les décisions prises en application du chapitre unique du titre VIII du livre Ier ou du titre Ier du présent livre dans les domaines du traitement et de l'élimination des déchets peuvent déroger aux plans et aux schémas mentionnés à l'article L. 541-13 et au 2° du présent I sous réserve du respect des conditions cumulatives suivantes :
« a) La décision porte sur l'origine géographique des déchets admissibles dans une installation de traitement de déchets ou sur la capacité annuelle autorisée d'une telle installation, dans la limite des capacités techniques de l'installation, tant en termes de quantité que de nature des déchets autorisés ;
« b) La décision autorise la réception, dans l'installation de traitement précitée et pour une durée maximale de trois ans, de déchets produits dans un territoire où l'insuffisance de capacité locale de traitement, constatée par le représentant de l'Etat dans ce territoire, empêche leur traitement sur ce territoire en conformité avec les dispositions du titre Ier du présent livre. » ;
3° Au début de l'avant-dernier alinéa, est ajoutée la mention : « II.-».
II.-A compter du 1er janvier 2023, les quatrième à sixième alinéas du I de l'article L. 541-15 du code de l'environnement sont supprimés.

Article 120


L'article L. 541-24 du code de l'environnement est ainsi rétabli :


« Art. L. 541-24.-Le ministre chargé des installations classées fixe par arrêté des prescriptions applicables aux installations qui réalisent un tri de déchets dans l'objectif de favoriser une valorisation matière de qualité élevée de ces déchets, en application des 3° à 7° du I de l'article L. 541-1.
« Les dispositions prises par arrêté s'imposent de plein droit aux installations nouvelles. Elles précisent, après avis des organisations professionnelles intéressées, les délais et les conditions dans lesquels elles s'appliquent aux installations existantes. Elles fixent également les conditions dans lesquelles certaines de ces règles peuvent être adaptées aux circonstances locales par l'arrêté préfectoral d'autorisation de l'installation. »

Article 121


L'article L. 541-25-1 du code de l'environnement est ainsi modifié :
1° Au début du premier alinéa, est ajoutée la mention : « I.-» ;
2° A la seconde phrase du même premier alinéa, après le mot : « arrêtée », sont insérés les mots : « en raison de circonstances exceptionnelles » ;
3° Il est ajouté un II ainsi rédigé :
« II.-L'autorité administrative peut réviser la capacité annuelle de stockage, à la demande du président du conseil régional ou, pour la Corse, de l'autorité prévue à l'article L. 4424-37 du code général des collectivités territoriales, dans le but d'améliorer la prise en compte des objectifs définis aux 4° et 6° du II de l'article L. 541-1 du présent code. Cette révision prend effet au plus tôt trois ans après la date de la notification de la décision de l'autorité administrative à l'exploitant.
« La révision ne peut être engagée qu'aux conditions suivantes :
« 1° Son périmètre couvre l'ensemble des installations de stockage de déchets non dangereux non inertes d'un même département. La capacité d'une installation couverte par cette révision peut cependant ne pas être modifiée si l'application des critères ci-après aboutit à une variation de moins de 10 % de la capacité annuelle autorisée ;
« 2° Des révisions similaires, utilisant les mêmes critères, ont été prescrites dans les autres départements de la même région, ou le seront dans un délai de moins d'un an ;
« 3° Pour chaque installation couverte par le périmètre de la révision, les critères permettant de définir la capacité révisée de l'installation sont les suivants :
« a) La nature des déchets admis dans l'installation ;
« b) Pour les capacités de stockage de déchets ménagers et assimilés, le nombre d'habitants et la typologie d'habitat du bassin de vie dans lequel est située l'installation, en tenant compte des variations saisonnières et de la présence d'autres installations d'élimination et d'incinération avec valorisation énergétique pouvant accueillir ces déchets ;
« c) Pour les capacités de stockage de déchets d'activité économique, l'activité économique du bassin de vie dans lequel est située l'installation, en tenant compte de la présence d'autres installations d'élimination et d'incinération avec valorisation énergétique pouvant accueillir ces déchets.
« Cette révision ne peut donner lieu à aucune indemnité.
« Le présent II ne s'applique pas aux installations relevant du ministère de la défense. »

Article 122


La sous-section 2 de la section 3 du chapitre Ier du titre II du livre Ier du code de l'urbanisme est complétée par un article L. 121-39-1 ainsi rédigé :


« Art. L. 121-39-1.-Par dérogation à l'article L. 121-8, en Guyane, les constructions ou installations liées aux activités de stockage, de traitement ou de valorisation des déchets qui sont incompatibles avec le voisinage des zones habitées peuvent être autorisées, avec l'accord de l'autorité administrative compétente de l'Etat, après avis de la commission départementale de la nature, des paysages et des sites. Cet accord est refusé si les constructions ou installations sont de nature à porter atteinte à l'environnement. Le changement de destination de ces constructions ou installations est interdit.
« La dérogation mentionnée au premier alinéa du présent article s'applique en dehors des espaces proches du rivage et au delà d'une bande de trois kilomètres à compter de la limite haute du rivage ou des plus hautes eaux pour les plans d'eau intérieurs mentionnés à l'article L. 321-2 du code de l'environnement. »

Article 123


Après le premier alinéa de l'article L. 4424-37 du code général des collectivités territoriales, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« La collectivité de Corse assure la coordination et l'animation des actions conduites par les différents acteurs en matière d'économie circulaire, notamment en matière d'application des mesures du plan territorial, en lien avec les collectivités territoriales. »

Article 124


I.-Après le premier alinéa de l'article L. 2123-12 du code général des collectivités territoriales, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Les élus qui reçoivent délégation en matière de prévention et de gestion des déchets ou d'économie circulaire sont encouragés à suivre une formation en la matière. »
II.-Au premier alinéa de l'article L. 2123-14-1 du code général des collectivités territoriales, le mot : « deux » est remplacé par le mot : « trois ».
III.-Le troisième alinéa de l'article 22 de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires est complété par une phrase ainsi rédigée : « Les fonctionnaires qui le souhaitent bénéficient d'une formation en matière d'économie circulaire, de prévention et de gestion des déchets. »
IV.-Les I, II et III entrent en vigueur le 1er janvier 2021.

Article 125


I. - Dans les conditions prévues à l'article 38 de la Constitution, le Gouvernement est autorisé à prendre par voie d'ordonnance, dans un délai de six mois à compter de la publication de la présente loi, toute mesure relevant du domaine de la loi afin :
1° De transposer les directives (UE) 2018/850 du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 2018 modifiant la directive 1999/31/CE concernant la mise en décharge des déchets, (UE) 2018/851 du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 2018 modifiant la directive 2008/98/CE relative aux déchets, (UE) 2018/852 du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 2018 modifiant la directive 94/62/CE relative aux emballages et aux déchets d'emballages, (UE) 2019/904 du Parlement européen et du Conseil du 5 juin 2019 relative à la réduction de l'incidence de certains produits en plastique sur l'environnement, et de prendre les mesures d'adaptation de la législation qui leur sont liées ;
2° De préciser les modalités selon lesquelles l'Etat assure la mission de suivi et d'observation des filières de responsabilité élargie des producteurs ainsi que la communication inter-filières relative à la prévention et à la gestion des déchets ;
3° De définir les informations mises à disposition du public par les éco-organismes en vue d'améliorer la prévention et la gestion des déchets.
Un projet de loi de ratification est déposé devant le Parlement dans un délai de trois mois à compter de la publication de ces ordonnances.
II. - Dans les conditions prévues à l'article 38 de la Constitution, le Gouvernement est autorisé à prendre par voie d'ordonnance, dans un délai de dix-huit mois à compter de la publication de la présente loi, toute mesure relevant du domaine de la loi afin de transposer la directive (UE) 2019/883 du Parlement européen et du Conseil du 17 avril 2019 relative aux installations de réception portuaires pour le dépôt des déchets des navires, modifiant la directive 2010/65/UE et abrogeant la directive 2000/59/CE.
Un projet de loi de ratification est déposé devant le Parlement dans un délai de trois mois à compter de la publication de cette ordonnance.

Article 126


Le chapitre Ier du titre IV du livre V du code de l'environnement est ainsi modifié :
1° L'article L. 541-42 est ainsi modifié :
a) Au I, après la référence : « L. 541-41 », sont insérés les mots : « ou en cas de non-respect de l'une des conditions au consentement prévues par le b du 1 de l'article 9 du règlement (CE) n° 1013/2006 du Parlement européen et du Conseil du 14 juin 2006 concernant les transferts de déchets » ;
b) A la première phrase du premier alinéa du II, après la référence : « du I, », sont insérés les mots : « outre les sanctions prévues à l'article L. 541-3, » ;
2° Au c du 11° du I de l'article L. 541-46, les mots : « du document de mouvement prévu par » sont remplacés par les mots : « des documents de notification et de mouvement prévus à ».

Article 127


Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur le devenir des déchets exportés à l'étranger par la France.

Article 128


Six mois après la promulgation de la présente loi, le Gouvernement, en collaboration avec la collectivité de Corse, remet au Parlement un rapport visant à expérimenter une généralisation possible en Corse de la redevance spéciale sur les déchets non ménagers prévue à l'article L. 2333-78 du code général des collectivités territoriales.

Article 129


Dans un délai d'un an à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur la mise en place d'un cadre réglementaire adapté pour le recyclage des métaux stratégiques et critiques par agromine.

Article 130


Les articles 13 à 15, 17 à 19, 21, 22, 23 et 29 de la présente loi entrent en vigueur le 1er janvier 2022.
Les articles 16 et 50 entrent en vigueur le 1er janvier 2021.
L'article 51 entre en vigueur le 1er juillet 2021.
Les modalités d'exercice des éco-organismes agréés et des systèmes individuels approuvés pour les produits soumis à la responsabilité élargie du producteur à la date de publication de la présente loi restent régies par les dispositions des articles L. 541-10 à L. 541-10-11 du code de l'environnement, sauf celles du deuxième alinéa du même article L. 541-10-11, dans leur rédaction en vigueur à la date de publication de la présente loi, jusqu'au 1er janvier 2023, ou à l'échéance de leur agrément ou approbation lorsque celle-ci est antérieure à cette date. Toutefois, les articles L. 541-10-3 et L. 541-10-7 ainsi que le quatrième alinéa de l'article L. 541-10-2 du même code, dans leur rédaction résultant de la présente loi, leur sont applicables dès le 1er janvier 2021.
Les articles L. 541-10-13 à L. 541-10-16 dudit code, dans leur rédaction résultant de la présente loi, entrent en vigueur le 1er janvier 2022.
Le deuxième alinéa du I de l'article L. 541-10-20 du même code, dans sa rédaction résultant de la présente loi, entre en vigueur le 1er janvier 2020.
La présente loi sera exécutée comme loi de l'Etat.

Fait à Paris, le 10 février 2020.

Emmanuel Macron

Par le Président de la République :

Le Premier ministre,

Edouard Philippe

La garde des sceaux, ministre de la justice,

Nicole Belloubet

La ministre de la transition écologique et solidaire,

Elisabeth Borne

La ministre des solidarités et de la santé,

Agnès Buzyn

Le ministre de l'économie et des finances,

Bruno Le Maire

Le ministre de l'action et des comptes publics,

Gérald Darmanin

La ministre de la cohésion des territoires et des relations avec les collectivités territoriales,

Jacqueline Gourault

La ministre des outre-mer,

Annick Girardin

Le ministre de la culture,

Franck Riester

Le ministre de l'agriculture et de l'alimentation,

Didier Guillaume

La secrétaire d'Etat auprès de la ministre de la transition écologique et solidaire,

Brune Poirson

Amendements hors du texte promulgué 934

Les amendements visant des divisions qu'on ne retrouve pas dans la loi promulguée : insertions « après l'article… », articles renumérotés ou supprimés au cours de la navette, annexes et états. La numérotation est celle du texte examiné dans chaque chambre (Assemblée ou Sénat) et peut différer de la loi promulguée. Le badge indique le sort — adopté ou rejeté ; le résumé, ce que l'amendement changeait ou proposait.

Article 1er AA 20

Rejeté n° CD1292

Mme Delphine Batho (EDS) · Article 1er AA

Cet amendement insère dans les principes généraux du code de l’environnement la définition de l’économie permacirculaire visant au respect d’une empreinte écologique neutre dans le cadre des limites p…

Détail et débat →
Adopté n° CD1324

Mme Delphine Batho (EDS) · Article 1er AA

Le principe fondamental de l’écoconception dans l’usage des ressources doit être inscrit dans les principes généraux du code de l’environnement.

Détail et débat →
Rejeté n° CD1088

Mme Delphine Batho (EDS) · Article 1er AA

Une véritable politique permacirculaire commence par un changement conceptuel fondamental, et donc par supprimer le mot « déchet » pour le remplacer par le mot « ressource ».

Détail et débat →
Rejeté n° CD140

M. Paul-André Colombani (LT) · Article 1er AA

Il est important d’avoir une ambition plus forte en termes de réduction des quantités de déchets ménagers et assimilés produits par habitant. Pour cette raison, il est proposé de doubler le pourcentag…

Détail et débat →
Rejeté n° CD144

M. Éric Pauget (LR) · Article 1er AA

Le présent article est relatif aux objectifs stratégiques de prévention de la production de déchets.Il prévoit la réduction de 15 % des quantités de déchets ménagers et assimilés produits par habitant…

Détail et débat →
Rejeté n° CD528

M. Anthony Cellier (LAREM) · Article 1er AA

Cet article 1er AA revient sur les objectifs de réduction des quantités de déchets ménagers et assimilés produits par habitant et des quantités de déchets d’activités économiques par unité de valeur p…

Détail et débat →
Rejeté n° CD457

M. Bertrand Pancher (LT) · Article 1er AA

Un amendement adopté au Sénat introduit un nouvel objectif de réduction de 15 % des quantités de déchets ménagers et assimilés. Il donne ainsi la priorité à la prévention et à la réduction de la produ…

Détail et débat →
Adopté n° CD1608

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 1er AA

Cet amendement prévoit la réduction de 15 % des déchets ménagers et assimilés produits par habitant d’ici 2030 par rapport à 2010, et non à 2020. En effet, si la période 2010‑2016 a connu une réductio…

Détail et débat →
Adopté n° CD645

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 1er AA

L’article L. 541‑1 du code de l’environnement fixe les principaux objectifs de la politique nationale de prévention et de gestion des déchets. Les déchets provenant des activités économiques représent…

Détail et débat →
Adopté n° CE245

Mme Stéphanie Do (LAREM) · Article 1er AA

L’article L. 541‑1 du code de l’environnement fixe les principaux objectifs de la politique nationale de prévention et de gestion des déchets. Les déchets provenant des activités économiques représent…

Détail et débat →
Adopté n° CD1612

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 1er AA

Le présent amendement supprime une demande de rapport obsolète portant sur la consigne suite aux travaux récemment effectués par Jacques Vernier sur ce sujet.

Détail et débat →
Rejeté n° CD391

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 1er AA

En dix ans les quantités de déchets produites par habitant n’ont diminué que de 4,6 % par rapport aux 10 % fixés par la loi actuelle, or les sénateurs ont relevé cet objectif à 15 %, soit un triplemen…

Détail et débat →
Rejeté n° 321

M. Éric Pauget (LR) · Article 1er AA

Le présent article est relatif aux objectifs stratégiques de prévention de la production de déchets.Il prévoit la réduction de 15 % des quantités de déchets ménagers et assimilés produits par habitant…

Détail et débat →
Rejeté n° 635

M. André Chassaigne (GDR) · Article 1er AA

La nouvelle rédaction de l’article issue des travaux en commission fixe un objectif de 15 % de réduction en 2030 par rapport à 2010. Cet objectif n’est clairement pas assez ambitieux. Le présent amend…

Détail et débat →
Rejeté n° 1240

M. Paul-André Colombani (LT) · Article 1er AA

Il est important d’avoir une ambition plus forte en termes de réduction des quantités de déchets ménagers et assimilés produits par habitant. Pour cette raison, il est proposé de doubler le pourcentag…

Détail et débat →
Rejeté n° 1253

Mme Mathilde Panot (FI) · Article 1er AA

L’urgence est à fixer un objectif de réduction global des déchets produits par le BTP. Nous proposons par cet amendement de réduire ce volume de moitié en 2030 par rapport à 2020.Aujourd’hui, le secte…

Détail et débat →
Rejeté n° 1339

M. Bertrand Pancher (LT) · Article 1er AA

Un amendement adopté au Sénat introduit un nouvel objectif de réduction de 15 % des quantités de déchets ménagers et assimilés. Il donne ainsi la priorité à la prévention et à la réduction de la produ…

Détail et débat →
Rejeté n° 636

M. André Chassaigne (GDR) · Article 1er AA

La commission des affaires économiques a proposé de fixer un objectif chiffré de réduction de la production de déchets provenant des activités économique. Ce qui représente une avancée tant il apparai…

Détail et débat →
Rejeté n° 2160

M. Sébastien Cazenove (LAREM) · Article 1er AA

Alors qu’actuellement, l’article 541‑1 du code de l’environnement prévoit une baisse de 10 % des déchets ménagers et assimilés par habitant de l’ordre de 10 % en 2020 par rapport à 2010, auquel nous n…

Détail et débat →
Rejeté n° 178

Mme Marie-Christine Dalloz (LR) · Article 1er AA

En 2018, la France a mis environ 1/3 de ses déchets plastiques en décharge. Cela constitue un véritable gâchis de ressources en termes de gestion des matières et de l’énergie. Par cette pratique, la F…

Détail et débat →

Article 1er AB 5

Rejeté n° CD203

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 1er AB

Le présent article complète l’article L. 541‑1 du code de l’environnement qui mentionnait le réemploi et la réutilisation comme objectifs de la politique nationale de prévention et de gestion des déch…

Détail et débat →
Rejeté n° CD392

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 1er AB

L’objectif de réemploi fixé à 5 % du tonnage de déchets ménagers en 2030 correspond à un doublement par rapport aux volumes actuels estimés du réemploi. Or, si certaines filières REP ont ce potentiel …

Détail et débat →
Rejeté n° 433

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 1er AB

Le présent article complète l’article L. 541‑1 du code de l’environnement qui mentionnait le réemploi et la réutilisation comme objectifs de la politique nationale de prévention et de gestion des déch…

Détail et débat →
Rejeté n° 2306

M. Hervé Saulignac (SOC) · Article 1er AB

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à fixer un objectif de 10 % de déchets ménagers réutilisés.Aujourd’hui, seules 900 000 tonnes de déchets ménagers sont réutilisés, sur les 37,7 …

Détail et débat →
Rejeté n° 434

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 1er AB

Le présent amendement vise à préciser l’objectif de diminution de l’utilisation de matière par habitant fixé par la Loi du 17 août 2015 relative à la transition énergétique et à la croissance verte. D…

Détail et débat →

Article 1er AC 11

Rejeté n° CD196

M. Guy Bricout (UDI_I) · Article 1er AC

Le plastique n’est pas un flux uniforme mais recouvre beaucoup de compositions très différentes. Concernant les emballages, on peut effectivement annoncer que 100 % sont recyclables (même s’il existe …

Détail et débat →
Rejeté n° CD632

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 1er AC

Le plastique n’est pas un flux uniforme mais recouvre beaucoup de compositions très différentes. Concernant les emballages, on peut effectivement annoncer que 100 % sont recyclables (même s’il existe …

Détail et débat →
Rejeté n° CD1279

M. Michel Castellani (LT) · Article 1er AC

La France possède un certain retard sur la question du plastique recyclé par rapport à ses partenaires pays membres de l’Union européenne. Par exemple, en 2018 en France, 58 % des plastiques avaient é…

Détail et débat →
Rejeté n° CD1329

M. Guillaume Garot (SOC) · Article 1er AC

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à demander au Gouvernement un état des lieux des obstacles au recyclage des déchets plastiques et à interdire, d’ici le 1er janvier 2022, toute …

Détail et débat →
Rejeté n° CD783

Mme Isabelle Valentin (LR) · Article 1er AC

En 2018, la France a mis environ 1/3 de ses déchets plastiques en décharge. Cela constitue un véritable gâchis de ressources en termes de gestion des matières et de l’énergie. Par cette pratique, la F…

Détail et débat →
Adopté n° CD1026

Mme Laurence Maillart-Méhaignerie (LAREM) · Article 1er AC

Cet amendement vise à renforcer le contrôle sur le tri des déchets recyclables. Pour s’assurer que les personnes morales qui produisent des déchets respectent bien leurs obligations de trier les déche…

Détail et débat →
Rejeté n° 1002

M. Matthieu Orphelin (EDS) · Article 1er AC

Cet amendement propose un compromis, comme convenu lors de l’examen en commission, afin d’établir une trajectoire concertée et progressive de fin de la mise sur le marché d’emballages en plastique à u…

Détail et débat →
Adopté n° 340

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 1er AC

Le projet de loi Anti-gaspillage et économie circulaire impose d’atteindre 100 % de plastique recyclé d’ici le 1er janvier 2025, ce qui est techniquement impossible puisque tous les plastiques ne sont…

Détail et débat →
Rejeté n° 1254

M. Loïc Prud'homme (FI) · Article 1er AC

Le Gouvernement entend atteindre l’objectif de 100 % de plastique recyclé d’ici le 1er janvier 2025. Nous considérons que cet objectif relève davantage de l’arnaque que de l’avancée écologique réelle.…

Détail et débat →
Rejeté n° 1135

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 1er AC

L’impact de la pollution plastique sur l’environnement et la biodiversité, tout comme sur la santé, n’est plus à démontrer. L’inscription dans la législation de l’objectif gouvernemental d’atteindre 1…

Détail et débat →
Rejeté n° 1425

M. Michel Vialay (LR) · Article 1er AC

Cet amendement oblige les producteurs, importateurs et distributeurs de produits ou emballages plastique à usage alimentaire, à rendre publique la liste des additifs chimiques des produits ou emballag…

Détail et débat →

Article 1er AD 16

Rejeté n° CD790

Mme Isabelle Valentin (LR) · Article 1er AD

La formulation proposée par l'article 1er AD constitue une surtransposition du droit européen et définit un périmètre trop imprécis et approximatif. La directive européenne n° 2019/904 relative à la r…

Détail et débat →
Rejeté n° CD1241

Mme Annie Genevard (LR) · Article 1er AD

Cet article, introduit par le Sénat, pose un objectif imprécis de réduction des emballages plastiques à usage unique.Le périmètre de cet article est très approximatif et ne vise pas spécifiquement les…

Détail et débat →
Adopté n° CE86

Mme Stéphanie Do (LAREM) · Article 1er AD

La réduction de la mise sur le marché d’emballages en plastique à usage unique s’inscrit dans la continuité de la directive européenne sur la gestion des déchets en plastique à usage unique. Les objec…

Détail et débat →
Rejeté n° CD789

Mme Isabelle Valentin (LR) · Article 1er AD

Cet amendement de repli vise à exclure de la réduction de mise sur le marché les emballages en plastique ne présentant aucun risque de devenir des déchets sauvages.La formulation proposée par l'articl…

Détail et débat →
Adopté n° CD1613

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 1er AD

Cet amendement de cohérence propose de faire dépendre l’objectif 2030 de réduction de mise sur le marché d’emballages plastiques à usage unique par rapport au référentiel de l’année 2020, comme c’est …

Détail et débat →
Adopté n° CD646

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 1er AD

La réduction de la mise sur le marché d’emballages en plastique à usage unique s’inscrit dans la continuité de la directive européenne sur la gestion des déchets en plastique à usage unique. Les objec…

Détail et débat →
Rejeté n° CD474

M. Michel Vialay (LR) · Article 1er AD

Les récipients alimentaires et de boissons avec les emballages alimentaires font partie des déchets que l’on retrouve le plus souvent sur les plages. Conçus pour un usage unique le temps de vider leur…

Détail et débat →
Rejeté n° CD867

M. Hubert Wulfranc (GDR) · Article 1er AD

16 milliards de gobelets pour café et 2,5 milliards de récipients alimentaires et de boissons à emporter sont consommés dans l’Union Européenne chaque année. Conçus pour un usage unique le temp…

Détail et débat →
Rejeté n° CD393

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 1er AD

Le projet de loi anti-gaspillage et économie circulaire prévoit la réduction de 75 % d’ici 2040 de la mise sur le marché d’emballages en plastique à usage unique. Cette mesure constitue une surtranspo…

Détail et débat →
Rejeté n° CD1206

Mme Mathilde Panot (FI) · Article 1er AD

Avec cet amendement, nous souhaitons encourager une réflexion sur le statut de déchet. Le 6° du I. de l’article L. 541‑1 du code de l’environnement précise l’objectif de « Valoriser sous forme de mati…

Détail et débat →
Rejeté n° CD270

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 1er AD

Cet amendement demande au Gouvernement d’organiser une conférence nationale sur l’emballage avant le 1er juillet 2020 afin d’effectuer un diagnostic, notamment sur la question du suremballage, et de p…

Détail et débat →
Rejeté n° 132

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 1er AD

Cet article propose une surtransposition du droit européen sans qu’il n’y ait eu de concertation ni d’étude d’impact. Le périmètre de cet objectif se révèle imprécis et très approximatif créant de rée…

Détail et débat →
Adopté n° 2527

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 1er AD

Amendement de précision.

Détail et débat →
Adopté n° 2525

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 1er AD

Il faut que l’OPECST soit associé à la définition de la stratégie de réduction des plastiques à usage unique.

Détail et débat →
Rejeté n° 1255

M. François Ruffin (FI) · Article 1er AD

Avec cet amendement, nous souhaitons encourager une réflexion sur le statut de déchet. Le 6° du I. de l’article L. 541‑1 du code de l’environnement précise l’objectif de « Valoriser sous forme de mati…

Détail et débat →
Rejeté n° 2494

Mme Sereine Mauborgne (LAREM) · Article 1er AD

Alors que la Convention internationale pour la prévention de la pollution par les navires (MARPOL 73/78) a interdit le rejet des résidus pétroliers en mer, plus d’un million de tonnes de ces résidus s…

Détail et débat →

Article 1er AE 18

Adopté n° CD1277

Mme Josette Manin (SOC) · Article 1er AE

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à préciser que les politiques publiques doivent favoriser la recherche et développement d’alternatives au plastique qui sont à la fois innovante…

Détail et débat →
Rejeté n° CD1384

M. Jimmy Pahun (DEM) · Article 1er AE

Le présent amendement vise à compléter et déplacer la définition de l’écologie industrielle et territoriale (EIT) présente dans le code de l’environnement.Telle que définie dans le code l’EIT consiste…

Détail et débat →
Rejeté n° CD1470

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 1er AE

Le présent amendement vise à intégrer dans le code de l’environnement une définition de l’écologie industrielle et territoriale (EIT), en complément de celle donnée de l’économie circulaire à l’art L.…

Détail et débat →
Adopté n° CD1481

Mme Barbara Pompili · Article 1er AE

Cet amendement vise à fixer un objectif national de réemploi des emballages, ainsi qu’un objectif spécifique pour le secteur des boissons. Cette proposition s’inscrit dans le cadre de la Directive eur…

Détail et débat →
Adopté n° CD1290

Mme Delphine Batho (EDS) · Article 1er AE

Le présent amendement propose d’inscrire dans la loi un calendrier d’interdiction progressive de la mise en décharge des ressources ayant actuellement le statut de « déchets non dangereux ».Dans une l…

Détail et débat →
Rejeté n° CD1060

M. Emmanuel Maquet (LR) · Article 1er AE

Le présent amendement vise à interdire l’enfouissement des portes et fenêtres en matières plastiques devenus déchets.Le syndicat national de l’extrusion plastique (SNEP) a signé un engagement volontai…

Détail et débat →
Adopté n° CD714

M. Guillaume Garot (SOC) · Article 1er AE

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à fixer par la loi des objectifs ambitieux en matière de lutte contre le gaspillage alimentaire.La loi Garot a permis d’amorcer une politique pu…

Détail et débat →
Adopté n° CD1314

M. Matthieu Orphelin (EDS) · Article 1er AE

Cet amendement vise à fixer par la loi des objectifs ambitieux en matière de lutte contre le gaspillage alimentaire.La loi Garot a permis d’amorcer une politique publique de lutte contre le gaspillage…

Détail et débat →
Rejeté n° CD845

Mme Laurianne Rossi (LAREM) · Article 1er AE

Cet amendement vise à rappeler au sein des principes généraux afférents à la prévention et à la gestion des déchets de l’article L. 541‑1 du code de l’environnement que la commande publique est égalem…

Détail et débat →
Rejeté n° CD225

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 1er AE

Cet article met en exergue les objectifs que la France se fixe pour atteindre une consommation responsable et respectueuse des ressources naturelles dans le cadre de l’équilibre des limites de notre p…

Détail et débat →
Rejeté n° CD1451

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 1er AE

Le présent amendement vise à préciser l’objectif de diminution de l’utilisation de matière par habitant fixé par la Loi du 17 août 2015 relative à la transition énergétique et à la croissance verte. D…

Détail et débat →
Adopté n° 2376

Mme Laurianne Rossi (LAREM) · Article 1er AE

La mission d’information commune sur les perturbateurs endocriniens présents dans les contenants en plastique s’est penchée sur les substituts aux matières plastiques composant les contenants alimenta…

Détail et débat →
Adopté n° 1563

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 1er AE

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° 1832

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 1er AE

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 1260

M. Michel Larive (FI) · Article 1er AE

L’urgence écologique impose des mesures radicales de changement de production et de consommation. Alors que l’on connaît d’ores et déjà les ravages de la pollution, notamment plastique, il est impensa…

Détail et débat →
Rejeté n° 1178

M. Jimmy Pahun (DEM) · Article 1er AE

Le présent amendement dote la France d’une stratégie visant une meilleure utilisation des matières premières. Au même titre que la politique énergétique s’inscrit dans des objectifs de long terme, la …

Détail et débat →
Rejeté n° 282

M. Éric Alauzet (LAREM) · Article 1er AE

Cet amendement vise à interdire l’enfouissement de déchets plastiques pour les filières qui disposent de perspectives de recyclage ou de réutilisation éprouvées.Dans un environnement où l’on ne peut q…

Détail et débat →
Rejeté n° 693

Mme Véronique Louwagie (LR) · Article 1er AE

Aujourd’hui, seuls 22 % des déchets plastiques sont recyclés en France, ce qui en fait l’un des derniers pays au niveau européen. Or, le Gouvernement s’est fixé pour objectif de tendre vers 100 % de p…

Détail et débat →

Article 1er A 1

Adopté n° CD945

Mme Delphine Batho (EDS) · Article 1er A

Le « Black Friday » est une vaste opération à la gloire du consumérisme, importée des États-Unis depuis 2013. 2019 s’annonce en France comme une nouvelle édition « record » avec 5,9 milliards d’euros …

Détail et débat →

Article 1er AAA 3

Rejeté n° 1149

Mme Marine Le Pen (NI) · Article 1er AAA

Le principe fondamental du localisme dans l’usage des ressources doit être inscrit dans les principes généraux du code de l’environnement.Le mondialisme porte une lourde responsabilité dans la dégrada…

Détail et débat →
Rejeté n° 1546

Mme Delphine Batho (EDS) · Article 1er AAA

Cet amendement insère dans les principes généraux du code de l’environnement la définition de l’économie permacirculaire visant au respect d’une empreinte écologique neutre dans le cadre des limites p…

Détail et débat →
Rejeté n° 1549

Mme Delphine Batho (EDS) · Article 1er AAA

Une véritable politique permacirculaire commence par un changement conceptuel fondamental, et donc par supprimer le mot « déchet » pour le remplacer par le mot « ressource ».

Détail et débat →

Article 1er ADA 1

Adopté n° 2272

Mme Barbara Pompili · Article 1er ADA

L’article 1er ADA introduit l’interdiction pour les producteurs ou détenteurs de déchets d’éliminer leurs déchets via le stockage s’ils n’ont pas d’abord opéré un tri de ceux-ci. Cela va dans le bon s…

Détail et débat →

Article 1er AF 7

Rejeté n° 485

Mme Valérie Bazin-Malgras (LR) · Article 1er AF

Cet article vise à mettre en place une trajectoire nationale visant à augmenter la part des emballages réutilisés et réemployés mis en marché, par rapport aux emballages à usage unique.Fixer de tels o…

Détail et débat →
Rejeté n° 486

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 1er AF

Cet article vise à mettre en place une trajectoire nationale visant à augmenter la part des emballages réutilisés et réemployés mis en marché, par rapport aux emballages à usage unique.Fixer de tels o…

Détail et débat →
Rejeté n° 1501

M. Daniel Fasquelle · Article 1er AF

En l’absence actuelle d’état des lieux sérieux sur la situation du réemploi en France, il est proposé de supprimer cet article tout en appelant à la création d’un observatoire du réemploi dès 2020 qui…

Détail et débat →
Rejeté n° 1963

M. Benoit Potterie (AGIR-E) · Article 1er AF

Le présent amendement propose de supprimer l’article 1er AF, introduit lors de l’examen en Commission.L’auteur de l’amendement déplore que l’article ait été voté sans que son impact pour les industrie…

Détail et débat →
Rejeté n° 1978

Mme Valérie Beauvais (LR) · Article 1er AF

Cet article propose de fixer une trajectoire d’augmentation de la part des emballages réutilisés et réemployés, fixant un objectif pour 2025 de 15 % pour l’ensemble des emballages et de 35 % pour les …

Détail et débat →
Adopté n° 734

M. Vincent Thiébaut (LAREM) · Article 1er AF

Cet amendement propose d’adapter les objectifs concernant la proportion d’emballages de boisson réemployées sur l’ensemble des emballages de boisson mis en marché.

Détail et débat →
Rejeté n° 1219

Mme Sophie Auconie (UDI_I) · Article 1er AF

Chaque année, la France produit plus de 300 millions de tonnes de déchets, cela représente des volumes gigantesques. Or, une part encore trop importante n’est ni recyclée, ni valorisé par l’incinérati…

Détail et débat →

Article 1er AG 3

Rejeté n° 205

M. Jean-Pierre Vigier (LR) · Article 1er AG

Si nous souscrivons pleinement à l’objectif de réduction du stockage des déchets non dangereux de 50 % entre 2010 et 2025, l’inscription dans la loi d’une interdiction des installations de stockage de…

Détail et débat →
Rejeté n° 240

M. Dino Cinieri (LR) · Article 1er AG

Si nous souscrivons pleinement à l’objectif de réduction du stockage des déchets non dangereux de 50 % entre 2010 et 2025, l’inscription dans la loi d’une interdiction des installations de stockage de…

Détail et débat →
Rejeté n° 1980

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 1er AG

Cet article propose une réduction progressive du stockage de déchets non dangereux aboutissant à une interdiction complète début 2023.Les installations visées sont pourtant essentielles à la gestion d…

Détail et débat →

Article 1er AH 1

Rejeté n° 922

M. Guillaume Garot (SOC) · Article 1er AH

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à préciser que l’État est chargé d’élaborer les outils permettant d’améliorer l’évaluation quantitative du gaspillage alimentaire en France.Alor…

Détail et débat →

Article 1er B 5

Rejeté n° 1376

M. Bruno Millienne (DEM) · Article 1er B

Cet article vise à intégrer dans la liste des pratiques commerciales agressives, interdites par le code de la consommation, les publicités de type « Black Friday » qui sous-entendent que le consommate…

Détail et débat →
Rejeté n° 1671

M. Emmanuel Maquet (LR) · Article 1er B

Cet article vise à intégrer dans la liste des pratiques commerciales agressives interdites par le code de la consommation les publicités qui pourraient donner l’impression que le consommateur bénéfici…

Détail et débat →
Rejeté n° 1718

M. Jean-Yves Bony (LR) · Article 1er B

Cet article vise à intégrer dans la liste des pratiques commerciales agressives interdites par le code de la consommation les publicités qui pourraient donner l’impression que le consommateur bénéfici…

Détail et débat →
Adopté n° 1508

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 1er B

Il s’agit de définir cette opération comme une publicité trompeuse et non agressive.

Détail et débat →
Rejeté n° 1672

M. Emmanuel Maquet (LR) · Article 1er B

Le présent amendement vise à libéraliser les soldes, c’est-à-dire que l’État n’en fixe plus les dates. En contrepartie, le temps de mise à la vente minimal pour qu’un article puisse être soldé passera…

Détail et débat →

Article 1er A 6

Rejeté Sénat n° 681

Guillaume Gontard · Article 1er A

La hiérarchisation des modes de traitement des déchets est prévue dans la directive européenne 2008/98/CE du 19 novembre 2008. Les déchets doivent en priorité être réemployés, recyclés si le réemploi …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 284 rect.

Mme Catherine Morin-Desailly · Article 1er A

La hiérarchisation des modes de traitement des déchets est prévue dans la directive européenne 2008/98/CE du 19 novembre 2008. Les déchets doivent en priorité être réemployés, recyclés si le réemploi …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 167 rect.

Mme Éliane Assassi · Article 1er A

Les ressourceries, recycleries, et associations Emmaüs, sont des acteurs essentiels de l’économie circulaire et de l’économie sociale et solidaire. Elles récupèrent les déchets, les réemploient, au be…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 181 rect.

Mme Gisèle Jourda · Article 1er A

La hiérarchisation des modes de traitement des déchets est prévue dans la directive européenne 2008/98/CE du 19 novembre 2008. Les déchets doivent en priorité être réemployés, recyclés si le réemploi …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 687

Commission de l'aménagement du territoire et du développement durable · Article 1er A

Amendement de cohérence avec l'amendement visant à déplacer cet article avant le titre Ier.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 442 rect.

M. Ronan Dantec · Article 1er A

La hiérarchisation des modes de traitement des déchets est prévue dans la directive européenne 2008/98/CE du 19 novembre 2008. Les déchets doivent en priorité être réemployés, recyclés si le réemploi …

Détail et débat →

Article 1er bis 5

Rejeté n° 728

M. André Chassaigne (GDR) · Article 1er bis

Les auteurs de cet amendement estiment que le dispositif d’expérimentation prévu au présent article est de nature à compromettre la mise en œuvre des dispositions de l’article 1er, étant entendu que c…

Détail et débat →
Rejeté n° 2084

M. Jean-Baptiste Moreau (LAREM) · Article 1er bis

Cet amendement vise à modifier légèrement l’article 1er bis instituant un dispositif volontaire d’affichage environnemental des biens et des services.Il vise la suppression de la référence à la méthod…

Détail et débat →
Rejeté n° 1115

M. Sébastien Leclerc · Article 1er bis

L’objet de cet amendement est d’encourager à la mise en place de l’affichage environnemental, au delà de simplement le permettre.

Détail et débat →
Rejeté n° 792

Mme Marie-Christine Dalloz (LR) · Article 1er bis

Il est important de préciser les conditions de l’expérimentation prévue par l’article, et notamment la possibilité ou non pour les secteurs de participer à l’expérimentation sur la méthodologie et les…

Détail et débat →
Adopté n° 1569

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 1er bis

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →

Article 3 bis 3

Adopté n° 1581

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 3 bis

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° 1583

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 3 bis

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 1827

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 3 bis

Il s’agit de condamner les syndics qui ne respectent le fait d’informer les copropriétaires des consignes locales de tri des déchets et de l’adresse des déchetteries dont dépend la copropriété.

Détail et débat →

Article 4 bis A 39

Adopté n° CE226

M. Max Mathiasin (DEM) · Article 4 bis A

Le présent amendement vise à supprimer cet article dans un souci de clarté.En effet, d'une part la notion de "reçu de facturation" n'a pas d'existence commerciale, comptable ou juridique.D'autre part,…

Détail et débat →
Adopté n° CE237

Mme Marguerite Deprez-Audebert (DEM) · Article 4 bis A

Le présent article propose de mentionner, sur les reçus de facturation des produits, la mention de la garantie légale de conformité afin de renforcer l’information du consommateur lors de l’achat d’un…

Détail et débat →
Rejeté n° CE147

M. François Ruffin (FI) · Article 4 bis A

Nous devons sortir du modèle d’obsolescence programmée. Pour y contribuer, nous proposons cet amendement qui vise à considérer l’absence d’information sur la garantie légale de conformité comme une pr…

Détail et débat →
Rejeté n° CE148

Mme Bénédicte Taurine (FI) · Article 4 bis A

Cet amendement vise à faire porter la responsabilité de la garantie au fabricant. Les vendeurs doivent être protégés en ayant le droit d’exiger du fabricant la prise en charge financière de la garanti…

Détail et débat →
Rejeté n° CE152

M. Dino Cinieri (LR) · Article 4 bis A

L’obsolescence programmée touche un très grand nombre de produits (électroménager, électronique, textiles…), qui sont volontairement conçus de manière à ne plus être utilisable après une certaine péri…

Détail et débat →
Rejeté n° CE184

M. Dominique Potier (SOC) · Article 4 bis A

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés, qui reprend un amendement porté par les sénateurs socialistes, vise à allonger la durée légale de conformité de deux à cinq ans.D’une part, il s’agi…

Détail et débat →
Adopté n° CE327

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 4 bis A

Afin de donner un avantage à la réparation en lieu et place du remplacement d’un produit, cet amendement propose de renouveler à l’identique la garantie légale de conformité d’un bien remplacé. Pour l…

Détail et débat →
Adopté n° CE329

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 4 bis A

Cet amendement prévoit d’étendre la garantie légale de conformité lorsque le consommateur fait le choix de réparer son produit plutôt que de le remplacer. Cet amendement reprend une proposition formul…

Détail et débat →
Adopté n° CE151

M. François Ruffin (FI) · Article 4 bis A

Cet amendement propose d’étendre les garanties lorsque le consommateur fait le choix de réparer plutôt que de remplacer son produit, pour l’inciter à opter pour la réparation.En Grèce, une nouvelle pé…

Détail et débat →
Rejeté n° CE149

Mme Bénédicte Taurine (FI) · Article 4 bis A

Cet amendement vise à réinitialiser la durée de garantie légale de conformité pour 24 mois lorsqu’un produit est échangé à neuf en cas de panne.Cette disposition existante déjà en Autriche. La mesure …

Détail et débat →
Rejeté n° CE150

Mme Bénédicte Taurine (FI) · Article 4 bis A

Nous proposons d’allonger la durée légale de conformité de deux ans à cinq ans, et jusqu’à dix ans sur certaines catégories de produits tels que le gros électroménager.Cela fait 6 ans que l’extension …

Détail et débat →
Adopté n° CE185

M. Dominique Potier (SOC) · Article 4 bis A

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés, qui reprend un amendement porté par les sénateurs socialistes, est un amendement de repli. Il vise à faire de la durée légale de garantie de deux an…

Détail et débat →
Adopté n° CD635

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 4 bis A

Le présent article propose de mentionner, sur les reçus de facturation des produits, la mention de la garantie légale de conformité afin de renforcer l’information du consommateur lors de l’achat d’un…

Détail et débat →
Adopté n° CD636

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 4 bis A

Afin de donner un avantage à la réparation en lieu et place du remplacement d’un produit, cet amendement propose de renouveler à l’identique la garantie légale de conformité d’un bien remplacé. Pour l…

Détail et débat →
Adopté n° CD638

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 4 bis A

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés, qui reprend un amendement porté par les sénateurs socialistes, est un amendement de repli. Il vise à faire de la durée légale de garantie de deux an…

Détail et débat →
Rejeté n° 31

M. Dino Cinieri (LR) · Article 4 bis A

L’obsolescence programmée touche un très grand nombre de produits (électroménager, électronique, textiles…), qui sont volontairement conçus de manière à ne plus être utilisable après une certaine péri…

Détail et débat →
Rejeté n° 18

Mme Valérie Beauvais (LR) · Article 4 bis A

L’article L. 217‑12 du Code de la consommation dispose que la garantie légale de conformité se prescrit par deux ans à compter de la délivrance du bien. Le présent amendement a pour objet de porter ce…

Détail et débat →
Rejeté n° 478

M. Stéphane Testé (LAREM) · Article 4 bis A

L’obsolescence programmée touche un très grand nombre de produits (électroménager, électronique, textiles...), qui sont volontairement conçus de manière à ne plus être utilisable après une certaine pé…

Détail et débat →
Rejeté n° 619

Mme Marie-France Lorho (NI) · Article 4 bis A

Il est nécessaire, tant pour notre environnement que pour les consommateurs, d’encourager la durée de vie des produits et leur réparation lorsque cela est possible. C’est le sens de cet amendement, qu…

Détail et débat →
Rejeté n° 699

Mme Véronique Louwagie (LR) · Article 4 bis A

L’obsolescence programmée touche un très grand nombre de produits (électroménager, électronique, textiles…), qui sont volontairement conçus de manière à ne plus être utilisable après une certaine péri…

Détail et débat →
Rejeté n° 1381

M. Hubert Wulfranc (GDR) · Article 4 bis A

L’obsolescence programmée touche un très grand nombre de produits (électroménager, électronique, textiles...), qui sont volontairement conçus de manière à ne plus être utilisable après une c…

Détail et débat →
Rejeté n° 1694

M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 4 bis A

L’obsolescence programmée touche un très grand nombre de produits (électroménager, électronique, textiles…), qui sont volontairement conçus de manière à ne plus être utilisable après une certaine péri…

Détail et débat →
Rejeté n° 2205

M. Paul-André Colombani (LT) · Article 4 bis A

L’obsolescence programmée touche un très grand nombre de produits (électroménager, électronique, textiles…), qui sont volontairement conçus de manière à ne plus être utilisable après une certaine péri…

Détail et débat →
Rejeté n° 2243

Mme Stella Dupont (LAREM) · Article 4 bis A

La notion d’obsolescence programmée vise l’ensemble des techniques par lesquelles un producteur de bien vise à réduire délibérément la durée de vie d’un produit pour en augmenter le taux de remplaceme…

Détail et débat →
Rejeté n° 774

M. Ludovic Pajot (NI) · Article 4 bis A

L’objet de cet amendement est d’allonger la durée de la garantie légale de conformité afin d’inciter les industriels à augmenter la durée de vie de leurs produits et ainsi lutter contre l’obsolescence…

Détail et débat →
Rejeté n° 19

Mme Valérie Beauvais (LR) · Article 4 bis A

L’article L. 217‑12 du Code de la consommation dispose que la garantie légale de conformité se prescrit par deux ans à compter de la délivrance du bien. Le présent amendement a pour objet de porter ce…

Détail et débat →
Rejeté n° 90

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 4 bis A

Le présent amendement vise à augmenter d’un an la garantie légale pour la porter de deux à trois ans.LIl s’agit par cette mesure de privilégier la réparation des appareils achetés par les consommateur…

Détail et débat →
Rejeté n° 1279 (Rect)

M. François Ruffin (FI) · Article 4 bis A

Nous proposons d’allonger la durée légale de conformité de deux ans à cinq ans, et jusqu’à dix ans sur certaines catégories de produits tels que le gros électroménager. Cela fait 6 ans que l’extension…

Détail et débat →
Rejeté n° 1598 (Rect)

Mme Nicole Dubré-Chirat (LAREM) · Article 4 bis A

L’obsolescence programmée est une démarche par laquelle un fabriquant de produit électro-ménager, informatique ou électronique va volontairement limiter la durée de vie de son produit de façon à favor…

Détail et débat →
Rejeté n° 893

M. Guillaume Garot (SOC) · Article 4 bis A

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à responsabiliser les plateformes de vente en ligne en ce qui concerne la garantie légale des biens vendus par leur intermédiaire.Aujourd’hui, d…

Détail et débat →
Rejeté n° 1282

M. Loïc Prud'homme (FI) · Article 4 bis A

Nous devons sortir du modèle d’obsolescence programmée. Pour y contribuer, nous proposons cet amendement qui vise à considérer l’absence d’information sur la garantie légale de conformité comme une pr…

Détail et débat →
Rejeté n° 1387

M. Max Mathiasin (DEM) · Article 4 bis A

Cet amendement vise à rappeler que le vendeur professionnel est seul responsable de la garantie de conformité vis-à-vis de son client. Il ne peut le renvoyer vers le fabricant. Il ne peut non plus lui…

Détail et débat →
Rejeté n° 1281

Mme Mathilde Panot (FI) · Article 4 bis A

Cet amendement vise à faire porter la responsabilité de la garantie au fabricant. Les vendeurs doivent être protégés en ayant le droit d’exiger du fabricant la prise en charge financière de la garanti…

Détail et débat →
Adopté n° 1184

Mme Aude Luquet (DEM) · Article 4 bis A

Aujourd’hui un bien neuf dispose d’une garantie légale de conformité de vingt-quatre mois alors qu’elle n’est que de six mois pour les biens vendus d’occasion.Il convient, par cet amendement, de porte…

Détail et débat →
Rejeté n° 91

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 4 bis A

Le présent amendement tend à rendre évolutive la durée légale de conformité en fonction de la durée de vie estimée des produits placés sur le marché. Il s’agit de privilégier la réparation des apparei…

Détail et débat →
Rejeté n° 665

M. Jean-Pierre Vigier (LR) · Article 4 bis A

Le présent amendement tend à rendre évolutive la durée légale de conformité en fonction de la durée de vie estimée des produits placés sur le marché. Il s’agit de privilégier la réparation des apparei…

Détail et débat →
Rejeté n° 761

M. Dino Cinieri (LR) · Article 4 bis A

Le présent amendement tend à rendre évolutive la durée légale de conformité en fonction de la durée de vie estimée des produits placés sur le marché. Il s’agit de privilégier la réparation des apparei…

Détail et débat →
Rejeté n° 1831

Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 4 bis A

Il s’agit ici de rendre évolutive la durée légale de conformité en fonction de la durée de vie estimée des produits placés sur le marché pour privilégier la réparation des appareils achetés par les co…

Détail et débat →
Rejeté n° 2114

M. Paul Molac (LT) · Article 4 bis A

Le présent amendement tend à rendre évolutive la durée légale de conformité en fonction de la durée de vie estimée des produits placés sur le marché. Il s’agit de privilégier la réparation…

Détail et débat →

Article 4 bis B 3

Adopté n° CD1627

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 4 bis B

Dans la mesure où il a été proposé par un amendement au fond de la rapporteure de la COM AE (Graziella Melchior) de supprimer cet article pour prévoir in fine ce même rapport avec un cahier des charge…

Détail et débat →
Adopté n° CD657

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 4 bis B

Cet amendement est un amendement de coordination avec celui déposé à l'article 4 quater D qui prévoit et complète la demande de rapport initialement prévue à l'article 4 bis B.

Détail et débat →
Adopté n° CE348

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 4 bis B

Cet amendement est un amendement de coordination avec celui déposé à l'article 4 quater D qui prévoit et complète la demande de rapport initialement prévue à l'article 4 bis B.

Détail et débat →

Article 4 bis 32

Rejeté n° CE228

M. Max Mathiasin (DEM) · Article 4 bis

Cet amendement vise à insister sur l'importance de sensibiliser les enfants au recyclage et au tri des téléphones, des ordinateurs et des tablettes.L'amendement relaie la proposition de loi de l'école…

Détail et débat →
Rejeté n° CD80

M. Jean-Yves Bony (LR) · Article 4 bis

L’article additionnel développe l’apprentissage de l’économie circulaire à l’école primaire et lors des études supérieures secondaire. Il prévoit par décrets la création de nouvelles formations opéra…

Détail et débat →
Rejeté n° CD206

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 4 bis

La gestion des ressources et la valorisation des produits en fin de vie doivent être compris, anticipés et actionnés dès le plus âge. Aussi, la sensibilisation à l’économie circulaire doit faire parti…

Détail et débat →
Rejeté n° CD142

M. Paul-André Colombani (LT) · Article 4 bis

Cet amendement vise à intégrer dans l’enseignement une transmission des conséquences du non traitement des déchets sur l’environnement, cela afin de donner plus de poids à la prise de conscience pour …

Détail et débat →
Rejeté n° CD1096

Mme Maina Sage (AGIR-E) · Article 4 bis

Le jouet occupe une place primordiale dans l’éducation et l’épanouissement de l’enfant.Selon les professionnels de l’enfance, le jouet permet de développer son imaginaire et d’échanger avec les autres…

Détail et débat →
Rejeté n° CD336

M. Martial Saddier (LR) · Article 4 bis

Cet amendement développe l’apprentissage de l’économie circulaire à l’école primaire et lors des études supérieures secondaire. Il prévoit par décrets la création de nouvelles formations opérationnell…

Détail et débat →
Rejeté n° CD916

Mme Barbara Bessot Ballot (LAREM) · Article 4 bis

L’article 4 bis introduit par le Sénat vise à modifier l’article L. 312‑19 du code de l’éducation, en indiquant que l’éducation à l’environnement et au développement durable, prévue à l’école primaire…

Détail et débat →
Rejeté n° CD452

M. Nicolas Démoulin (LAREM) · Article 4 bis

Le texte initial propose d’insérer au collège une initiation aux diverses techniques de réparation, de mécanique et d’entretien des produits, probablement en les intégrant aux cours de technologie pré…

Détail et débat →
Rejeté n° CD202

M. Guy Bricout (UDI_I) · Article 4 bis

Les économies d’énergie ne doivent pas être le seul critère auquel les élèves sont sensibilisés : il est nécessaire de les sensibiliser également au critère de l’empreinte carbone, conformément à la l…

Détail et débat →
Rejeté n° CD1245

Mme Danielle Brulebois (LAREM) · Article 4 bis

Les économies d’énergie ne doivent pas être le seul critère auquel les élèves sont sensibilisés : il est nécessaire de les sensibiliser également au critère de l’empreinte carbone, conformément à la l…

Détail et débat →
Rejeté n° CD917

Mme Barbara Bessot Ballot (LAREM) · Article 4 bis

L’importance de l’éducation et de la sensibilisation à la protection de l’environnement et au développement durable n’est plus à démontrer. Ainsi, la sensibilisation dès le plus jeune âge aux grands e…

Détail et débat →
Rejeté n° CD341

M. Martial Saddier (LR) · Article 4 bis

La sensibilisation à la gestion des déchets en milieu scolaire est un enjeu essentiel pour contribuer au développement de l’économie circulaire. En effet, l’ensemble des Français doivent s’emparer de …

Détail et débat →
Adopté n° CD1459

M. Jean-Luc Fugit (LAREM) · Article 4 bis

La sensibilisation à l’économie circulaire en milieu scolaire est un enjeu essentiel pour que les élèves, et d’une façon indirecte l’ensemble de la population, s’empare de cette thématique majeure à l…

Détail et débat →
Rejeté n° CE220

Mme Barbara Bessot Ballot (LAREM) · Article 4 bis

L’importance de l’éducation et de la sensibilisation à la protection de l’environnement et au développement durable n’est plus à démontrer. Ainsi, la sensibilisation dès le plus jeune âge aux grands e…

Détail et débat →
Rejeté n° 223

Mme Nadia Ramassamy (LR) · Article 4 bis

Cet amendement vise à développer l’apprentissage de l’économie circulaire à l’école primaire et lors des études supérieures secondaire afin de former les nouvelles générations aux métiers de l’économi…

Détail et débat →
Rejeté n° 299

M. Jean-Yves Bony (LR) · Article 4 bis

L’article additionnel développe l’apprentissage de l’économie circulaire à l’école primaire et lors des études supérieures secondaire. Il prévoit par décrets la création de nouvelles formations opéra…

Détail et débat →
Rejeté n° 319

M. Pierre Vatin (LR) · Article 4 bis

L’article additionnel développe l’apprentissage de l’économie circulaire à l’école primaire et lors des études supérieures secondaire. Il prévoit par décrets la création de nouvelles formations opéra…

Détail et débat →
Rejeté n° 462

M. Stéphane Viry (LR) · Article 4 bis

Cet amendement vise à développer l’apprentissage de l’économie circulaire à l’école primaire et lors des études supérieures secondaire. Il prévoit par décrets la création de nouvelles formations opér…

Détail et débat →
Rejeté n° 755 (2ème Rect)

M. Stéphane Buchou (LAREM) · Article 4 bis

L’article additionnel développent l’apprentissage de l’économie circulaire à l’école primaire et lors des études supérieures secondaire.Il prévoit par décrets la création de nouvelles formations opéra…

Détail et débat →
Rejeté n° 1714

Mme Anne-Laurence Petel (LAREM) · Article 4 bis

Cet amendement propose d’inscrire dans le Code de l’Education la nécessité non seulement de transmettre les connaissances relatives à l’environnement et à sa protection, mais aussi les actions permett…

Détail et débat →
Rejeté n° 277

M. Martial Saddier (LR) · Article 4 bis

Cet amendement développe l’apprentissage de l’économie circulaire à l’école primaire et lors des études supérieures secondaire. Il prévoit par décrets la création de nouvelles formations opérationnell…

Détail et débat →
Rejeté n° 565

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 4 bis

La gestion des ressources et la valorisation des produits en fin de vie doivent être compris, anticipés et actionnés dès le plus âge. Aussi, la sensibilisation à l’économie circulaire doit faire parti…

Détail et débat →
Rejeté n° 2119

Mme Maina Sage (AGIR-E) · Article 4 bis

Le jouet occupe une place primordiale dans l’éducation et l’épanouissement de l’enfant.Selon les professionnels de l’enfance, le jouet permet de développer son imaginaire et d’échanger avec les autres…

Détail et débat →
Rejeté n° 894

Mme Sabine Thillaye (DEM) · Article 4 bis

La sensibilisation des acteurs, à tous les niveaux, passe en particulier par celle des consommateurs, à la fois dès le plus jeune âge mais également lors de leur adolescence et leur prise de conscienc…

Détail et débat →
Rejeté n° 2277

M. Gabriel Serville (GDR) · Article 4 bis

Cet amendement vise à préciser que la sensibilisation à la réduction des déchets, au réemploi et au recyclage mise en place dans le cadre de l’éducation à l’environnement et au développement durable s…

Détail et débat →
Adopté n° 1586

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 4 bis

L’article L. 312‑19 du code de l’éducation, introduit par la loi pour la transition énergétique et la croissance verte, prévoit que l’éducation à l’environnement et au développement durable débute dès…

Détail et débat →
Rejeté n° 1391

M. Max Mathiasin (DEM) · Article 4 bis

Cet amendement vise à donner un rôle actif aux élèves qui souhaitent s’investir dans le développement durable et qui pourront ainsi être des relais auprès des autres enfants et de leurs parents.Cet am…

Détail et débat →
Rejeté n° 916

Mme Josette Manin (SOC) · Article 4 bis

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à prendre en compte la biodiversité dans les réalisations des écoles d’architecture.En effet, depuis quelques années, les chercheurs attirent l’…

Détail et débat →
Adopté n° 1917

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 4 bis

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 524

M. Bertrand Pancher (LT) · Article 4 bis

Les économies d’énergie ne doivent pas être le seul critère auquel les élèves sont sensibilisés : il est nécessaire de les sensibiliser également au critère de l’empreinte carbone, conformément à la l…

Détail et débat →
Rejeté n° 97

M. Guy Bricout (UDI_I) · Article 4 bis

Les économies d’énergie ne doivent pas être le seul critère auquel les élèves sont sensibilisés : il est nécessaire de les sensibiliser également au critère de l’empreinte carbone, conformément à la l…

Détail et débat →
Rejeté n° 334

M. Éric Pauget (LR) · Article 4 bis

Il est nécessaire aujourd’hui d’accentuer la lutte contre le gaspillage alimentaire au sein des cantines scolaires.En 2013, déjà, le Pacte National de Lutte contre le gaspillage alimentaire dans son «…

Détail et débat →

Article 4 bis BA 3

Rejeté n° 1005

M. Matthieu Orphelin (EDS) · Article 4 bis BA

Cet amendement a pour but d’imposer aux vendeurs, en cas de panne d’un produit, d’informer les acheteurs quant à leur droit de choisir entre la réparation et le remplacement à neuf.Le droit européen d…

Détail et débat →
Rejeté n° 1050

M. André Chassaigne (GDR) · Article 4 bis BA

Les auteurs de cet amendement souhaitent augmenter la durée de la garantie légale de conformité lors de la réparation du produit, incitant ainsi les professionnels à effectuer des réparations de quali…

Détail et débat →
Rejeté n° 1006

M. Matthieu Orphelin (EDS) · Article 4 bis BA

Cet amendement a pour but de favoriser la réparation des biens qui ne sont plus couverts par la garantie légale de deux ans, en garantissant pendant 6 mois la pièce réparée ou remplacée.Une garantie d…

Détail et débat →

Article 4 bis 5

Adopté Sénat n° 602

Mme Françoise Cartron · Article 4 bis

Cet amendement vise à renforcer les objectifs dévolus à l’éducation à l’environnement et au développement durable, intégrée aux missions de l’école à l’initiative du Sénat par la loi n° 2013-595 du 8 …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 298 rect.

M. Olivier Henno · Article 4 bis

Cet amendement vise à renforcer les objectifs dévolus à l’éducation à l’environnement et au développement durable, intégrée aux missions de l’école à l’initiative du Sénat par la loi n° 2013-595 du 8 …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 303 rect.

Mme Sophie Taillé-Polian · Article 4 bis

Cet amendement vise à renforcer les objectifs dévolus à l’éducation à l’environnement et au développement durable, intégrée aux missions de l’école à l’initiative du Sénat par la loi n° 2013-595 du 8 …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 311 rect.

M. Ronan Dantec · Article 4 bis

Cet amendement vise à renforcer les objectifs dévolus à l’éducation à l’environnement et au développement durable, intégrée aux missions de l’école à l’initiative du Sénat par la loi n° 2013-595 du 8 …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 171 rect.

Mme Éliane Assassi · Article 4 bis

La sensibilisation à l’allongement de la durée de vie des produits est cruciale pour encourager les changements de comportements des plus jeunes vers une consommation durable et ainsi sortir de la cul…

Détail et débat →

Article 4 quater D 21

Adopté n° CE332

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 4 quater D

Le présent amendement prévoit un dispositif d’information du consommateur sur la compatibilité des mises à jour de logiciels avec un usage normal du produit.L’obsolescence logicielle désigne le phénom…

Détail et débat →
Rejeté n° CE374

Mme Aude Luquet (DEM) · Article 4 quater D

Afin d’unifier la rédaction avec l’article L441‑2 du code de consommation créé par l’ordonnance du 14 mars 2016 qui interdit la pratique de l’obsolescence programmée, il convient de remplacer le terme…

Détail et débat →
Rejeté n° CE375

Mme Aude Luquet (DEM) · Article 4 quater D

L’amendement de la rapporteure vise à obliger les fabricants d’appareils numériques à informer le vendeur et le consommateur de la durée au cours de laquelle les mises à jour des logiciels fournis lor…

Détail et débat →
Rejeté n° CE377

Mme Aude Luquet (DEM) · Article 4 quater D

Lorsque le fabricant informe le vendeur, qui lui-même informe le consommateur, de la durée au cours de laquelle les mises à jour des logiciels fournis lors de l’achat du bien restent compatibles avec …

Détail et débat →
Rejeté n° CE376

Mme Aude Luquet (DEM) · Article 4 quater D

Lorsqu’un objet connecté, tel qu’un téléphone mobile ou une tablette tactile, est vendu, celui-ci dispose bien souvent d’un système d’exploitation et d’applications dites natives, développées spécifiq…

Détail et débat →
Rejeté n° CE378

Mme Aude Luquet (DEM) · Article 4 quater D

Afin que le consommateur ait une information claire et lisible sur la durée pendant laquelle les mises à jour sont assurées pour son appareil numérique, il convient que celui-ci ait accès de façon sim…

Détail et débat →
Adopté n° CE336 (Rect)

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 4 quater D

Cet amendement reprend et complète la demande de rapport sur l’obsolescence logicielle qui figurait initialement à l’article 4 bis B. L’objectif est que de nouveaux leviers d’action pour lutter contre…

Détail et débat →
Adopté n° CE379

Mme Aude Luquet (DEM) · Article 4 quater D

Cet amendement de la rapporteure vise à demander un rapport au Gouvernement sur la durée de vie des appareils numériques, l’obsolescence logicielle et les options pour allonger la durée de vie des équ…

Détail et débat →
Rejeté n° CE381

Mme Aude Luquet (DEM) · Article 4 quater D

Afin d’unifier la rédaction avec l’article L441‑2 du code de consommation créé par l’ordonnance du 14 mars 2016 qui interdit la pratique de l’obsolescence programmée, il convient de remplacer le terme…

Détail et débat →
Adopté n° CE380

Mme Aude Luquet (DEM) · Article 4 quater D

Lorsqu’un objet connecté, tel qu’un téléphone mobile ou une tablette tactile, est vendu, celui-ci dispose bien souvent d’un système d’exploitation et d’applications dites natives, développées spécifiq…

Détail et débat →
Adopté n° CD639

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 4 quater D

Le présent amendement prévoit un dispositif d’information du consommateur sur la compatibilité des mises à jour de logiciels avec un usage normal du produit.L’obsolescence logicielle désigne le phénom…

Détail et débat →
Adopté n° CD640

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 4 quater D

Cet amendement reprend et complète la demande de rapport sur l’obsolescence logicielle qui figurait initialement à l’article 4 bis B. L’objectif est que de nouveaux leviers d’action pour lutter contre…

Détail et débat →
Rejeté n° CD821

M. Matthieu Orphelin (EDS) · Article 4 quater D

Cet amendement a pour objet de permettre l’ouverture des interfaces d’échange de données des objets connectés.Un objet connecté est un appareil électronique qui émet et/ou reçoit des données numérique…

Détail et débat →
Rejeté n° CD1115

M. Vincent Thiébaut (LAREM) · Article 4 quater D

Un « objet connecté » est un appareil électronique qui émet et / ou reçoit des données numériques (binaires). Il s’agit le plus souvent d’un capteur (son, température, mouvement, etc.) qui fournit des…

Détail et débat →
Rejeté n° 788

M. Hubert Wulfranc (GDR) · Article 4 quater D

Le présent amendement vise à rétablir le texte dans la rédaction issue des travaux du Sénat, à rebours de la manœuvre dilatoire visant à demander au Gouvernement la remise au Parlement d’un rapport su…

Détail et débat →
Adopté n° 1919

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 4 quater D

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° 2303

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 4 quater D

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 1342

M. Sébastien Chenu (NI) · Article 4 quater D

L’obsolescence logicielle désigne le phénomène selon lequel un appareil numérique est rendu inutilisable au bout d’un certain laps de temps du fait de son incompatibilité avec les mises à jour ultérie…

Détail et débat →
Rejeté n° 1284

M. Michel Larive (FI) · Article 4 quater D

Cet amendement vise à rétablir certaines dispositions de l’article 4 quater D relatives à la lutte contre l’obsolescence logicielle. En effet, elles ont été supprimées en commission, pour être remplac…

Détail et débat →
Adopté n° 2102

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 4 quater D

Cet amendement vise à avancer de 6 mois la date de rendu du rapport sur l’obsolescence logicielle.

Détail et débat →
Rejeté n° 1285

Mme Mathilde Panot (FI) · Article 4 quater D

Cet amendement vise à imposer la disponibilité des mises à jour logicielles unitaires et cumulatives 10 ans après la fin de commercialisation. Cet amendement vient renforcer les dispositions introduit…

Détail et débat →

Article 4 ter 4

Rejeté n° CE183

M. Dominique Potier (SOC) · Article 4 ter

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à rendre obligatoire l’installation d’un compteur d’usage sur les gros appareils ménagers et les équipements informatiques et de télécommunicati…

Détail et débat →
Adopté n° CD1628

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 4 ter

Cet amendement est un amendement de coordination avec les amendements déposés sur l’article 2 qui ont pour but d’intégrer le compteur d’usage, à chaque fois que cela est pertinent, dans les critères d…

Détail et débat →
Adopté n° CD84

M. Jean-Yves Bony (LR) · Article 4 ter

A ce stade, il semble prématuré d’imposer et de généraliser la mise en place d’un compteur d’usage sur les produits électriques et électroniques.Les travaux en cours sur l’indice de réparabilité doive…

Détail et débat →
Rejeté n° 1287

M. Loïc Prud'homme (FI) · Article 4 ter

L’article 4 ter visait à mettre en place un compteur d’usage visible sur certains produits en 2022. Il s’agit ici d’établir un compteur sur les gros appareils électroménagers (catégorie 1) et les équi…

Détail et débat →

Article 4 quater A 1

Adopté n° CD1629

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 4 quater A

L’article 70 de la LTECV est un article comportant de multiples objectifs environnementaux ou relatifs à l’économie circulaire parmi lesquels on peut citer la lutte contre les sites illégaux de tri et…

Détail et débat →

Article 4 quater B 2

Adopté n° CD1630

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 4 quater B

Cet amendement est un amendement de coordination avec les amendements déposés sur l’article 2 qui prévoient que l’indice de réparabilité est appelé à évoluer, pour un certain nombre d’équipements élec…

Détail et débat →
Adopté n° CD85

M. Jean-Yves Bony (LR) · Article 4 quater B

Alors que des travaux sont en cours sur la mise en œuvre d’un indice de réparabilité, l’inscription de la notion de durabilité dans la loi apparait comme prématurée. La notion de durabilité reste à ce…

Détail et débat →

Article 4 quater C 24

Adopté n° CD308

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 4 quater C

L’obligation de réparabilité ou de reconditionnement, prévue par l’article n’est pas applicable à l’ensemble des secteurs et des catégories de produits. À titre d’exemple, toutes interventions sur des…

Détail et débat →
Rejeté n° CE199

M. Dominique Potier (SOC) · Article 4 quater C

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à définir la notion de reconditionnement afin de créer de la confiance dans ce marché.Le marché des appareils reconditionnés est en plein …

Détail et débat →
Rejeté n° CE301

Mme Liliana Tanguy (LAREM) · Article 4 quater C

Le présent amendement vise à définir légalement la notion de « reconditionnement » afin de renforcer la confiance des acheteurs dans le marché de l'occasion en forte croissance.A défaut d'une définiti…

Détail et débat →
Rejeté n° CE302

Mme Liliana Tanguy (LAREM) · Article 4 quater C

Le présent amendement vise à la création d’un Label de qualité qui garantit le processus de reconditionnement de tout type de matériels d’occasion informatiques, électriques ou électroniques, équipeme…

Détail et débat →
Rejeté n° 797

M. André Chassaigne (GDR) · Article 4 quater C

Le présent amendement vise à préciser que les seuls motifs légitimes pour lesquels un metteur sur le marché peut rendre impossible la réparation ou de reconditionnement d’un appareil hors des circuits…

Détail et débat →
Rejeté n° 596

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 4 quater C

Cet alinéa nouveau créée une insécurité juridique qui menace, par l’imprécision des termes employés, le développement des initiatives liées à la réparation et au réemploi et va donc à l’encontre des o…

Détail et débat →
Rejeté n° 2121

Mme Maina Sage (AGIR-E) · Article 4 quater C

Cet alinéa nouveau, inséré en commission, créée une insécurité juridique qui menace, par l’imprécision des termes employés, le développement des initiatives liées à la réparation et au réemploi et va …

Détail et débat →
Rejeté n° 2220

Mme Nadia Essayan (DEM) · Article 4 quater C

La dynamique engagée par le projet de loi est de placer la réparation et le réemploi au sommet de la hiérarchie des modes de traitement des déchets.A cet effet, l’article 4 Quater C indique que « Tout…

Détail et débat →
Adopté n° 1590

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 4 quater C

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 598

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 4 quater C

Par les termes utilisés, les alinéas 2 et 3 de cet article qui posent respectivement un principe et une exception sont de nature à faire des metteurs en marché et des personnes agréées par eux les seu…

Détail et débat →
Rejeté n° 2237

Mme Nadia Essayan (DEM) · Article 4 quater C

Il s’agit d’un amendement de repli à la demande de suppression de l’alinéa 3.l’article 4 Quater C indique que « Toute technique, y compris logicielle, par laquelle un metteur sur le marché vise à rend…

Détail et débat →
Rejeté n° 2049

M. Vincent Thiébaut (LAREM) · Article 4 quater C

Il existe de nombreux exemples de pratiques consistant à restreindre, voire interdire, l’installation de logiciels dans un équipement électrique ou électronique. Le cas des systèmes d’exploitation est…

Détail et débat →
Rejeté n° 1051

M. André Chassaigne (GDR) · Article 4 quater C

Les auteurs de cet amendement souhaitent laisser la possibilité aux particuliers d’effectuer les réparations par eux-mêmes dès lors qu’ils en ont la compétence.

Détail et débat →
Rejeté n° 871

M. Guillaume Garot (SOC) · Article 4 quater C

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à compléter la liste des informations et documents dont l’accès doit être garanti pour les réparateurs professionnels qualifiés.L’absence d’info…

Détail et débat →
Adopté n° 1813

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 4 quater C

En vue de développer et de promouvoir l’écoconception des produits et leur réparabilité, cet amendement prévoit que la responsabilité du fabricant n’est pas engagée en cas de dommage à un produit surv…

Détail et débat →
Rejeté n° 247

M. Vincent Thiébaut (LAREM) · Article 4 quater C

Il existe de nombreux exemples de pratiques consistant à restreindre, voire interdire, l’installation de logiciels dans un équipement électrique ou électronique. Le cas des systèmes d’exploitation est…

Détail et débat →
Rejeté n° 1286

Mme Mathilde Panot (FI) · Article 4 quater C

À l’heure de l’urgence écologique, freiner la surproduction de déchets et lutter contre l’obsolescence programmée est une priorité. 77 % des citoyens européens préféreraient réparer leurs appareils qu…

Détail et débat →
Rejeté n° 1275

M. François Ruffin (FI) · Article 4 quater C

Cet amendement, proposé par l’association HOP, vise à garantir le droit du consommateur au libre choix de son réparateur et à permettre l’autoréparation. L’obsolescence programmée est le corollaire de…

Détail et débat →
Rejeté n° 991

Mme Valérie Beauvais (LR) · Article 4 quater C

Le présent amendement vise à faciliter l’application de l’article L 213‑4-1 du code de la consommation et à inciter les fabricants d’appareils électriques et électroniques à élaborer des produits dura…

Détail et débat →
Rejeté n° 2538

Mme Delphine Batho (EDS) · Article 4 quater C

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 1085

Mme Josiane Corneloup (LR) · Article 4 quater C

Le présent amendement vise à faciliter l’application de l’article L 213‑4-1 du code de la consommation et à inciter les fabricants d’appareils électriques et électroniques à élaborer des produits dura…

Détail et débat →
Rejeté n° 1458

M. Hubert Wulfranc (GDR) · Article 4 quater C

Le présent amendement vise à faciliter l’application de l’article L 213‑4‑1 du code de la consommation et à inciter les fabricants d’appareils électriques et électroniques à élaborer des produi…

Détail et débat →
Rejeté n° 1624

Mme Delphine Batho (EDS) · Article 4 quater C

Le présent amendement s’inspire d’une proposition de l’UFC Que Choisir. Il vise à faciliter l’application de l’article L. 213‑4-1 du code de la consommation et à inciter les fabricants d’appareils éle…

Détail et débat →
Rejeté n° 171

M. Guillaume Garot (SOC) · Article 4 quater C

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à délictualiser le fait de concevoir un équipement électrique ou électronique sans que les piles et accumulateurs usagés puissent être aisément …

Détail et débat →

Article 4 quater 11

Adopté n° CE230

M. Max Mathiasin (DEM) · Article 4 quater

Cet amendement vise à aligner les sanctions pécuniaires prévues par l’article 4 quater à celles prévues par ailleurs dans le présent projet de loi.Les sénateurs qui ont plus que triplé le montant des …

Détail et débat →
Adopté n° CD1633

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 4 quater

Cet amendement vise à rétablir les sanctions communément utilisées dans le code de la consommation et qui s’entendent par manquement. Elles sont donc cumulatives et s’appliquent pour chaque constat d’…

Détail et débat →
Adopté n° CD658

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 4 quater

Cet amendement vise à aligner les sanctions pécuniaires prévues par l’article 4 quater à celles prévues par ailleurs dans le présent projet de loi.Les sénateurs qui ont plus que triplé le montant des …

Détail et débat →
Adopté n° CD1344

M. Max Mathiasin (DEM) · Article 4 quater

Cet amendement vise à aligner les sanctions pécuniaires prévues par l’article 4 quater à celles prévues par ailleurs dans le présent projet de loi.Les sénateurs qui ont plus que triplé le montant des …

Détail et débat →
Rejeté n° CD1390

Mme Paula Forteza (EDS) · Article 4 quater

Cet article vient créer un régime général de responsabilité environnementale pour les plateformes en assurant la prise en compte du droit de l’environnement, au côté du respect des obligations civile …

Détail et débat →
Rejeté n° CD1469

M. Matthieu Orphelin (EDS) · Article 4 quater

Cet article vient créer un régime général de responsabilité environnementale pour les plateformes en assurant la prise en compte du droit de l’environnement, au côté du respect des obligations civile …

Détail et débat →
Rejeté n° CE187

M. Dominique Potier (SOC) · Article 4 quater

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés, qui reprend un amendement porté par les sénateurs socialistes, propose une extension de la définition de tromperie commerciale inscrite dans le code…

Détail et débat →
Rejeté n° CE186

M. Dominique Potier (SOC) · Article 4 quater

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés, qui reprend un amendement porté par les sénateurs socialistes, vise à compléter la définition de l’obsolescence programmée en précisant que cette te…

Détail et débat →
Rejeté n° CE208

M. Dominique Potier (SOC) · Article 4 quater

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à créer, à partir de 2022, une obligation d’affichage de la durée de vie de certains produits.Cette mesure constituerait une avancée supplémenta…

Détail et débat →
Rejeté n° 804

M. Hubert Wulfranc (GDR) · Article 4 quater

Les auteurs de cet amendement souhaitent renforcer les sanctions prévues pour défaut d’information des consommateurs et pour défaut d’indice de réparabilité conformément aux dispositions votées au Sén…

Détail et débat →
Rejeté n° 1052

M. André Chassaigne (GDR) · Article 4 quater

Les auteurs de cet amendement souhaitent rendre les sanctions au manquement aux obligations d’information dissuasives pour les personnes morales.

Détail et débat →

Article 4 ter A 2

Rejeté n° 641 (Rect)

M. Stéphane Viry (LR) · Article 4 ter A

Cet amendement vise à développer l’apprentissage de l’économie circulaire à l’école primaire et lors des études supérieures secondaire. Il prévoit par décrets la création de nouvelles formations opér…

Détail et débat →
Adopté n° 1587

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 4 ter A

L’éducation nationale mène déjà de nombreuses actions d’information et d’éducation au développement durable et à l’économie circulaire. L’article L. 312‑19 du code de l’éducation, introduit par la loi…

Détail et débat →

Article 4 ter 14

Rejeté Sénat n° 104

Mme Éliane Assassi · Article 4 ter

Cet amendement vise à mettre en place un compteur d’usage visible sur certains produits à l’instar du compteur kilométrique sur les véhicules. Il s’agit ici de lancer le compteur sur les gros appareil…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 565 rect.

Mme Françoise Cartron · Article 4 ter

L’ amendement vise à sanctuariser le droit à la réparation en interdisant les pratiques visant à rendre impossible la réparation hors des circuits agréés. Il s’agit pour l’auteur de l’amendement de fa…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 570 rect.

Mme Françoise Cartron · Article 4 ter

Cet amendement vise à mettre en place un indice de durabilité obligatoire à horizon 2024, après une expérimentation du volet réparabilité en 2021. Il s’agit d’une attente forte des citoyens français e…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 170 rect.

Mme Éliane Assassi · Article 4 ter

La multiplication des mises à jour pose un risque croissant d’obsolescence accélérée du matériel. L’exemple des smartphones rendus obsolètes à la suite des mises à jour des systèmes d’exploitation est…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 115 rect.

M. Pierre Ouzoulias · Article 4 ter

Le reconditionnement et la réparation représentent des piliers de l’économie circulaire. Ils favorisent l’emploi local et de proximité ainsi que la diminution de l’empreinte écologique grâce à l’allon…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 172 rect.

M. Pierre Ouzoulias · Article 4 ter

L’obsolescence des produits liée au logiciel suscite une frustration croissante : l’exemple des smartphones rendus obsolètes à la suite des mises à jour des systèmes d’exploitation est à ce titre édif…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 291 rect.

Mme Catherine Morin-Desailly · Article 4 ter

L’obsolescence des produits liée au logiciel suscite une frustration croissante : l’exemple des smartphones rendus obsolètes à la suite des mises à jour des systèmes d’exploitation est à ce titre édif…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 345 rect.

M. Patrick Kanner · Article 4 ter

Cet amendement vise à réécrire l’article 4 ter introduit en commission afin de remplacer une demande de rapport par un dispositif concret.Il s’agit de rendre obligatoire l’installation d’un compteur d…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 346 rect.

M. Patrick Kanner · Article 4 ter

Cet amendement est un amendement de repli donnant une année supplémentaire metteurs sur le marché pour respecter cette obligation.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 348 rect.

Mme Martine Filleul · Article 4 ter

Cet amendement vise à lutter contre l’obsolescence programmée et renforcer la durée de vie des produits en interdisant tout procédé technique visant à rendre irréparable ou non-reconditionnable un pro…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 418 rect.

M. Joël Bigot · Article 4 ter

L’article 70 de la loi du 17 aout 2015 relative à la transition énergétique pour la croissance verte défini un certain nombre d’orientations visant à lutter contre l’obsolescence programmée. Il prévoi…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 268 rect.

Mme Angèle Préville · Article 4 ter

L’obsolescence des produits liée au logiciel suscite une frustration croissante : l’exemple des smartphones rendus obsolètes à la suite des mises à jour des systèmes d’exploitation est à ce titre édif…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 669 rect.

M. Alain Bertrand · Article 4 ter

Le reconditionnement et la réparation sont des piliers de l’économie circulaire. Ils permettent une forte diminution de l’impact environnemental de la consommation des biens, grâce à l’allongement de …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 419 rect.

M. Ronan Dantec · Article 4 ter

L’obsolescence des produits liée au logiciel suscite une frustration croissante : l’exemple des smartphones rendus obsolètes à la suite des mises à jour des systèmes d’exploitation est à ce titre édif…

Détail et débat →

Article 4 quater 3

Adopté Sénat n° 101

Mme Éliane Assassi · Article 4 quater

Les auteurs de cet amendement souhaitent renforcer les sanctions prévues pour défaut d’information des consommateurs et pour défaut d’indice de réparabilité prévu par le présent article. Ils estiment …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 116

Mme Éliane Assassi · Article 4 quater

L’avis du CNTE du 20 juin dernier souligne l’importance de compléter ce projet de loi par une disposition additionnelle prévoyant la consultation des CSE sur les données des entreprises en matière d’é…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 417 rect.

M. Patrick Kanner · Article 4 quater

Cet amendement propose, conformément à une recommandation du Conseil national de transition écologique, d’instaurer une consultation des Comités sociaux économiques des entreprises sur les actions mis…

Détail et débat →

Article 5 A 13

Rejeté n° CD153

M. Éric Pauget (LR) · Article 5 A

Il convient de modifier les articles donnant compétence aux départements et régions en matière de restauration collective dans les écoles, collèges et lycées afin d’y introduire une obligation de mise…

Détail et débat →
Rejeté n° CD151

M. Éric Pauget (LR) · Article 5 A

Il est nécessaire aujourd’hui d’accentuer la lutte contre le gaspillage alimentaire au sein des cantines scolaires.En 2013, déjà, le Pacte National de Lutte contre le gaspillage alimentaire dans son «…

Détail et débat →
Rejeté n° CD565

M. Frédéric Descrozaille (LAREM) · Article 5 A

La loi EGAlim dans son article 88 prévoit de rendre obligatoire la réalisation de diagnostic portant sur le gaspillage alimentaire pour la restauration collective. Il existe un groupe de travail pilot…

Détail et débat →
Rejeté n° CD608

M. Bertrand Pancher (LT) · Article 5 A

La loi EGAlim dans son article 88 prévoit de rendre obligatoire la réalisation de diagnostics portant sur le gaspillage alimentaire pour la restauration collective. Afin de proposer un cadre méthodolo…

Détail et débat →
Rejeté n° CD726

M. Guillaume Garot (SOC) · Article 5 A

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à généraliser les diagnostics « gaspillage alimentaire » à l’ensemble des opérateurs agroalimentaires.Cette phase de diagnostic a été rendue obl…

Détail et débat →
Rejeté n° CD155

M. Éric Pauget (LR) · Article 5 A

La transition écologique se poursuit et même s’accélère sur le territoire national. Les différents acteurs sont progressivement sensibilisés et accompagnés, et ce, notamment dans la gestion de leurs d…

Détail et débat →
Rejeté n° CD751

M. Matthieu Orphelin (EDS) · Article 5 A

Actuellement l’entreprise qui effectue un don obtient une réduction d’impôt égale à 60 % du montant mais dans une limite de 5 pour mille du chiffre d’affaire. En parallèle, une entreprise qui détruit …

Détail et débat →
Rejeté n° 339

M. Éric Pauget (LR) · Article 5 A

Il convient de modifier les articles donnant compétence aux départements et régions en matière de restauration collective dans les écoles, collèges et lycées afin d’y introduire une obligation de mise…

Détail et débat →
Adopté n° 1640

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 5 A

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 933

M. Robin Reda (LR) · Article 5 A

L’article 5A vise à lutter contre le gaspillage et plus particulièrement contre le gaspillage alimentaire en pénalisant les distributeurs du secteur alimentaire qui rendraient volontairement impropres…

Détail et débat →
Rejeté n° 794

M. Pierre Cordier (LR) · Article 5 A

L’article 50 de la loi de finances pour 2020 a modifié les modalités de plafonnement de la base de calcul de la réduction d’impôt en faveur du mécénat d’entreprise. À compter des exercices clos au 31 …

Détail et débat →
Rejeté n° 937

Mme Laurence Trastour-Isnart (LR) · Article 5 A

Chaque année en France, près de 10 millions de tonnes de nourriture consommable sont gaspillées , soit l’équivalent de 150 kg par habitant, pour un coût que l’Ademe estime entre 12 et 20 milliards d’e…

Détail et débat →
Rejeté n° 940

Mme Laurence Trastour-Isnart (LR) · Article 5 A

Amendement de repli.Chaque année en France, près de 10 millions de tonnes de nourriture consommable sont gaspillées , soit l’équivalent de 150 kg par habitant, pour un coût que l’Ademe estime entre 12…

Détail et débat →

Article 5 B 26

Rejeté n° CD9

M. Dino Cinieri (LR) · Article 5 B

Cet amendement vise à supprimer l’article 5 B du présent projet de loi, qui a été introduit au Sénat contre l’avis du Gouvernement et celui de la rapporteure. Cet article obligeant les commerçants pro…

Détail et débat →
Rejeté n° CD193

M. Guy Bricout (UDI_I) · Article 5 B

L’article 5 B introduit au Sénat vise à étendre l’obligation de don des invendus alimentaires, au commerçant qui vend des denrées sur le marché. Cette obligation d’une convention de don concerne actue…

Détail et débat →
Rejeté n° CD337

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 5 B

L’article 5 B introduit au Sénat vise à étendre l’obligation de don des invendus alimentaires, au commerçant qui vend des denrées sur le marché. Cette obligation d’une convention de don concerne actue…

Détail et débat →
Rejeté n° CD550

M. Frédéric Descrozaille (LAREM) · Article 5 B

Cet amendement tend à supprimer l’article 5 B du présent projet de loi, qui a été introduit au Sénat contre l’avis du Gouvernement et celui de la rapporteure. Cet article oblige les commerçants propos…

Détail et débat →
Rejeté n° CD918

Mme Barbara Bessot Ballot (LAREM) · Article 5 B

L’article 5 B introduit par le Sénat prévoit qu’à partir du 1er janvier 2021, les professionnels proposant des denrées alimentaires sur les halles, les marchés et les foires ou lors de ventes au débal…

Détail et débat →
Adopté n° CE344

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 5 B

La loi n° 2016‑138 du 11 février 2016 relative à la lutte contre le gaspillage, loit dite « Garot », prévoit un seuil d’application de l’obligation de conventionner avec les associations d’aide alimen…

Détail et débat →
Adopté n° CE350

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 5 B

La question de la gestion des déchets provenant des denrées alimentaires ayant fait l’objet d’un don et qui n’ont pas été redistribuées par les associations est régulièrement soulevée par les associat…

Détail et débat →
Rejeté n° CD157

M. Éric Pauget (LR) · Article 5 B

Cet amendement vise à faciliter la reprise des invendus par les associations caritatives, qui aujourd’hui sont parfois réticentes à accepter certaines denrées alimentaires, craignant d’engager leur re…

Détail et débat →
Rejeté n° CD479

M. Bertrand Pancher (LT) · Article 5 B

L’obligation de don des invendus alimentaires introduit par la loi Garot a grandement contribué à la réduction du gaspillage alimentaire en orientant des marchandises qui auparavant auraient été élimi…

Détail et débat →
Rejeté n° CD617

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 5 B

L’obligation de don des invendus alimentaires introduit par la loi Garot a grandement contribué à la réduction du gaspillage alimentaire en orientant des marchandises qui auparavant auraient été élimi…

Détail et débat →
Rejeté n° CD468

M. Bertrand Pancher (LT) · Article 5 B

L’obligation de don des invendus alimentaires introduit par la loi Garot a grandement contribué à la réduction du gaspillage alimentaire en orientant des marchandises qui auparavant auraient été élimi…

Détail et débat →
Rejeté n° CD618

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 5 B

L’obligation de don des invendus alimentaires introduit par la loi Garot a grandement contribué à la réduction du gaspillage alimentaire en orientant des marchandises qui auparavant auraient été élimi…

Détail et débat →
Rejeté n° CD858

M. Hubert Wulfranc (GDR) · Article 5 B

La présent amendement vise à associer les collectivités à l’élaboration des conventions de don entre distributeurs et associations, afin de définir dans ces conventions les modalités de gestion des dé…

Détail et débat →
Rejeté n° CD992

M. Stéphane Demilly (UDI_I) · Article 5 B

L’obligation de don des invendus alimentaires introduit par la loi Garot a grandement contribué à la réduction du gaspillage alimentaire en orientant des marchandises qui auparavant auraient été élimi…

Détail et débat →
Adopté n° CD1832

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 5 B

Contraire à l’esprit de la directive européenne car cela contraindrait uniquement le marché français et ne respecterait donc pas le principe de libre-circulation.

Détail et débat →
Rejeté n° 1588

M. Frédéric Descrozaille (LAREM) · Article 5 B

L’obligation de reprise sans frais des déchets issus des denrées alimentaires qui n’ont pas été distribuées fait peser sur les opérateurs du commerce de gros alimentaire, dont le chiffre d’affaires an…

Détail et débat →
Adopté n° 2522

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 5 B

L’article 5B prévoit une reprise des déchets issus des denrées alimentaires non redistribuées par le distributeur. Cette obligation risque de s'avérer difficile en pratique et de tendre inutilement le…

Détail et débat →
Adopté n° 1725

M. Jean-Yves Bony (LR) · Article 5 B

Les enseignes de la distribution à dominante alimentaire sont les premiers donateurs de l’aide alimentaire : à titre d’exemple, les enseignes de la Fédération du commerce et de la distribution ont don…

Détail et débat →
Rejeté n° 33

M. Dino Cinieri (LR) · Article 5 B

L’obligation de don des invendus alimentaires introduit par la loi Garot a grandement contribué à la réduction du gaspillage alimentaire en orientant des marchandises qui auparavant auraient été élimi…

Détail et débat →
Rejeté n° 65

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 5 B

L’obligation de don des invendus alimentaires introduit par la loi Garot a grandement contribué à la réduction du gaspillage alimentaire en orientant des marchandises qui auparavant auraient été élimi…

Détail et débat →
Rejeté n° 204 (Rect)

M. David Lorion (LR) · Article 5 B

L’obligation de don des invendus alimentaires introduit par la loi « GAROT » a grandement contribué à la réduction du gaspillage alimentaire en orientant des marchandises qui auparavant auraient été é…

Détail et débat →
Rejeté n° 1364

M. Bertrand Pancher (LT) · Article 5 B

L’obligation de don des invendus alimentaires introduit par la loi Garot a grandement contribué à la réduction du gaspillage alimentaire en orientant des marchandises qui auparavant auraient été élimi…

Détail et débat →
Adopté n° 961

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 5 B

Cet article offre la possibilité aux petits commerces (moins de 400 m2), commerçants non sédentaires,traiteurs et organisateurs d’évènements de recourir au conventionnement qui lie les distributeurs a…

Détail et débat →
Rejeté n° 2075

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 5 B

Cet amendement prévoit de nouvelles mesures pour lutter contre le gaspillage alimentaire. La loi n° 2016‑138 du 11 février 2016 relative à la lutte contre le gaspillage, loi dite « Garot », prévoit un…

Détail et débat →
Rejeté n° 1610

M. Christophe Naegelen (UDI_I) · Article 5 B

Afin de s’assurer que les commerces de détail alimentaires respectent le dispositif de la loi Garot contenu dans le code de l’environnement relatif à l’obligation de céder les invendus de denrées alim…

Détail et débat →
Rejeté n° 714

Mme Isabelle Valentin (LR) · Article 5 B

Cet amendement vise à faciliter la reprise des invendus par les associations caritatives, qui sont parfois réticentes à accepter certaines denrées alimentaires, craignant d’engager leur responsabilité…

Détail et débat →

Article 5 D 6

Rejeté n° 849

M. André Chassaigne (GDR) · Article 5 D

Le gaspillage alimentaire en France c’est : 360 repas par seconde jetés à la poubelle chaque année, 16 milliards d’euros de pertes pour l’ensemble de l’économie et 240 euros par citoyen. Pour diviser …

Détail et débat →
Rejeté n° 955

M. Guillaume Garot (SOC) · Article 5 D

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à introduire, dès 2022 et de manière obligatoire, les dates de péremption et les numéros de lot dans les codes-barres, les QR Code et dans tout …

Détail et débat →
Rejeté n° 261

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 5 D

Le gaspillage alimentaire en France c’est : 360 repas par seconde jetés à la poubelle chaque année, 16 milliards d’euros de pertes pour l’ensemble de l’économie et 240 euros par citoyen. Pour diviser …

Détail et débat →
Rejeté n° 488

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 5 D

Le gaspillage alimentaire en France c’est : 360 repas par seconde jetés à la poubelle chaque année, 16 milliards d’euros de pertes pour l’ensemble de l’économie et 240 euros par citoyen. Pour diviser …

Détail et débat →
Rejeté n° 744

M. Vincent Thiébaut (LAREM) · Article 5 D

Cet amendement se propose de rendre obligatoire, et non facultative, l’intégration de la date limite de consommation, la date de durabilité minimale et le numéro de lot des denrées alimentaires dans l…

Détail et débat →
Rejeté n° 2122

Mme Maina Sage (AGIR-E) · Article 5 D

Le gaspillage alimentaire en France c’est : 360 repas par seconde jetés à la poubelle chaque année, 16 milliards d’euros de pertes pour l’ensemble de l’économie et 240 euros par citoyen. Pour diviser …

Détail et débat →

Article 5 bis A 13

Adopté n° CE209

M. Dominique Potier (SOC) · Article 5 bis A

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à élargir les dispositions de l’article 5 bis A à l’ensemble des structures de l’Économie sociale et solidaire bénéficiant de l’agrément « entre…

Détail et débat →
Adopté n° CD211

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 5 bis A

Amendement rédactionnel

Détail et débat →
Adopté n° CD1639

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 5 bis A

La législation en vigueur n’encadre pas le don de matériel médical. Certains équipements médicaux, comme les équipements classés comme EEE ou les éléments d’ameublement (lits d’hôpitaux par exemple), …

Détail et débat →
Rejeté n° CD509

M. Stéphane Testé (LAREM) · Article 5 bis A

L’activité de reconditionnement développée par les structures de l’ESS consiste à récupérer un déchet, à les trier et à les préparer pour une réutilisation dans le cadre de procédures de reconditionne…

Détail et débat →
Adopté n° CD665

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 5 bis A

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à élargir les dispositions de l’article 5 bis A à l’ensemble des structures de l’Économie sociale et solidaire bénéficiant de l’agrément « entre…

Détail et débat →
Rejeté n° CD1032

M. Dominique Potier (SOC) · Article 5 bis A

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à préciser que le reconditionnement du matériel médical implique des activités de préparation à la réutilisation ou au réemploi (et non de « mis…

Détail et débat →
Adopté n° CE280

Mme Anne-Laurence Petel (LAREM) · Article 5 bis A

Cet amendement demande un rapport au Gouvernement présentant un état des lieux du gaspillage de médicament en France et préfigurant la mise en place de la vente des médicaments à l'unité.Le secteur ph…

Détail et débat →
Adopté n° CD1400

Mme Nathalie Sarles (LAREM) · Article 5 bis A

La vente à l’unité des médicaments est un engagement du Président de la République pris pendant la campagne présidentielle.L’Institut international de recherche anticontrefaçon de médicaments (IRACM) …

Détail et débat →
Rejeté n° 1094

M. Dominique Potier (SOC) · Article 5 bis A

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à créer une obligation, pour les acteurs de la filière de distribution et les établissements de santé, d’accepter les demandes de convention de …

Détail et débat →
Rejeté n° 1096

M. Dominique Potier (SOC) · Article 5 bis A

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à créer une obligation, pour les acteurs de la filière de distribution et les établissements de santé, d’accepter les demandes de convention de …

Détail et débat →
Adopté n° 2011

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 5 bis A

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° 1098

M. Dominique Potier (SOC) · Article 5 bis A

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à préciser que le reconditionnement du matériel médical implique des activités de préparation à la réutilisation ou au réemploi (et non de « mis…

Détail et débat →
Adopté n° 1516

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 5 bis A

L’activité de reconditionnement développée par les structures de l’ESS consiste à récupérer un déchet, à les trier et à les préparer pour une réutilisation dans le cadre de procédures de reconditionne…

Détail et débat →

Article 5 bis B 15

Adopté n° CE354

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 5 bis B

Le présent amendement vise à ne pas imposer de contraintes excessives aux commerçants. L'objectif est que le contenant réutilisable en vue de la vente en vrac puisse être fourni par le détaillant ou a…

Détail et débat →
Rejeté n° CD194

M. Guy Bricout (UDI_I) · Article 5 bis B

L’article 5 bis B, introduit par le Sénat, prévoit d’ajouter au Code de la Consommation un nouvel article L120‑1 disposant notamment que « dans les commerces de vente au détail, le contenant réutilisa…

Détail et débat →
Rejeté n° CD332

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 5 bis B

L’article 5 bis B, introduit par le Sénat, prévoit d’ajouter au Code de la Consommation un nouvel article L120‑1 disposant notamment que « dans les commerces de vente au détail, le contenant réutilisa…

Détail et débat →
Adopté n° CD1640

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 5 bis B

Le présent amendement vise à ne pas imposer de contraintes excessives aux commerçants. L’objectif est que le contenant réutilisable en vue de la vente en vrac puisse être fourni par le détaillant ou a…

Détail et débat →
Adopté n° CD667

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 5 bis B

Le présent amendement vise à ne pas imposer de contraintes excessives aux commerçants. L’objectif est que le contenant réutilisable en vue de la vente en vrac puisse être fourni par le détaillant ou a…

Détail et débat →
Adopté n° CD1387

Mme Barbara Pompili · Article 5 bis B

Cet amendement vise à garantir que les clients se voient systématiquement offrir la possibilité de choisir un contenant réutilisable propre dans les rayons traiteur des supermarchés, à la coupe et en …

Détail et débat →
Adopté n° CD668

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 5 bis B

L’article L. 541‑15‑7 du code de l’environnement créé par la loi n° 2018‑938 du 30 octobre 2018 pour l’équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation …

Détail et débat →
Adopté n° CE355

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 5 bis B

L’article L. 541‑15‑7 du code de l’environnement créé par la loi n° 2018‑938 du 30 octobre 2018 pour l’équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation …

Détail et débat →
Adopté n° CE358

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 5 bis B

Le présent amendement vise à réduire une pratique consistant à exposer à la vente des fruits et légumes conditionnés dans un emballage plastique. Alors qu’un tel conditionnement peut faire du sens pou…

Détail et débat →
Adopté n° CE359

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 5 bis B

Le présent amendement a pour objectif de limiter le suremballage des produits alimentaires dans le cadre des avantages promotionnels. Les opérations promotionnelles sont particulièrement propices au s…

Détail et débat →
Adopté n° CE356

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 5 bis B

L’accélération de l’usage d’internet dans les actes d’achats (e-commerce) s’est accompagnée d’une hausse importante du nombre d’emballages de livraison. Dans le cadre d’une vente en ligne couplée à la…

Détail et débat →
Adopté n° 2014

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 5 bis B

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° 2018

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 5 bis B

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 1967

Mme Valérie Beauvais (LR) · Article 5 bis B

Clarification rédactionnelle.Compte tenu du fait que l’alinéa 13 de cet article garantit le droit des consommateurs d’être servis dans un contenant réutilisable apporté par leurs soins, il convient de…

Détail et débat →
Rejeté n° 889

M. Hubert Wulfranc (GDR) · Article 5 bis B

Les auteurs du présent amendement souhaitent que les établissements de vente au détail se voit obligés de proposer à la vente en vrac aux consommateurs dans l’objectif de limiter les emballages inutil…

Détail et débat →

Article 5 bis C 16

Rejeté n° CD13

Mme Valérie Bazin-Malgras (LR) · Article 5 bis C

Cet article vise à imposer que les cahiers des charges des signes d’identification de la qualité et de l’origine prévoient les conditions dans lesquelles les produits sont vendus en vrac.Les articles …

Détail et débat →
Rejeté n° CD99

M. Dino Cinieri (LR) · Article 5 bis C

Cet article 5 bis C vise à imposer que les cahiers des charges des signes d’identification de la qualité et de l’origine prévoient les conditions dans lesquelles les produits sont vendus en vrac.Les a…

Détail et débat →
Rejeté n° CE8

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 5 bis C

Cet article vise à imposer que les cahiers des charges des signes d’identification de la qualité et de l’origine prévoient les conditions dans lesquelles les produits sont vendus en vrac.Les articles …

Détail et débat →
Rejeté n° CE93

M. Dino Cinieri (LR) · Article 5 bis C

Cet article 5 bis C vise à imposer que les cahiers des charges des signes d’identification de la qualité et de l’origine prévoient les conditions dans lesquelles les produits sont vendus en vrac.Les a…

Détail et débat →
Rejeté n° CD351

Mme Valérie Beauvais (LR) · Article 5 bis C

Les dispositions du présent chapitre ont donc vocation à inciter et non à imposer certaines pratiques commerciales dont celle de la vente en vrac considérant que ce conditionnement n’est pas adapté à …

Détail et débat →
Rejeté n° CD1126

M. Dino Cinieri (LR) · Article 5 bis C

Les sénateurs ont adopté une disposition qui oblige les produits sous Signes Officiels de la Qualité et l’Origine (SIQO) à prévoir dans leurs cahiers des charges des modalités de vente en vrac, ou à d…

Détail et débat →
Rejeté n° 489

M. Dino Cinieri (LR) · Article 5 bis C

Les sénateurs ont adopté une disposition qui oblige les produits sous Signes Officiels de la Qualité et l’Origine (SIQO) à prévoir dans leurs cahiers des charges des modalités de vente en vrac, ou à d…

Détail et débat →
Rejeté n° 572

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 5 bis C

Les sénateurs ont adopté une disposition qui oblige les produits sous Signes Officiels de la Qualité et l’Origine (SIQO) à prévoir dans leurs cahiers des charges des modalités de vente en vrac, ou à d…

Détail et débat →
Rejeté n° 2224

M. Jean-Marie Sermier (LR) · Article 5 bis C

Les sénateurs ont adopté une disposition qui oblige les produits sous Signes Officiels de la Qualité et l’Origine (SIQO) à prévoir dans leurs cahiers des charges des modalités de vente en vrac, ou à d…

Détail et débat →
Rejeté n° 493

M. Dino Cinieri (LR) · Article 5 bis C

Les sénateurs ont adopté une disposition qui oblige les produits sous Signes Officiels de la Qualité et l’Origine (SIQO) à prévoir dans leurs cahiers des charges des modalités de vente en vrac, ou à d…

Détail et débat →
Adopté n° 2026

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 5 bis C

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° 1695

M. Bruno Millienne (DEM) · Article 5 bis C

L’article 5 bis C vise à préciser dans les cahiers des charges de produits sous signe de qualité et d’origine (SIQO) les conditions de la vente non préemballée, mode de vente devant contribuer à la pr…

Détail et débat →
Adopté n° 2559

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 5 bis C

Sous-amendement de précision.

Détail et débat →
Adopté n° 1756

Mme Marie-Christine Verdier-Jouclas (LAREM) · Article 5 bis C

Je soutien la finalité de ce nouvel article qui vise à préciser dans les cahiers des charges de produits sous signe de qualité et d’origine (SIQO) les conditions de la vente non préemballée, mode de v…

Détail et débat →
Rejeté n° 16

Mme Valérie Beauvais (LR) · Article 5 bis C

Les dispositions du présent chapitre ont donc vocation à inciter et non à imposer certaines pratiques commerciales dont celle de la vente en vrac considérant que ce conditionnement n’est pas adapté à …

Détail et débat →
Rejeté n° 24

M. Dino Cinieri (LR) · Article 5 bis C

Les sénateurs ont adopté une disposition qui oblige les produits sous Signes Officiels de la Qualité et l’Origine (SIQO) à prévoir dans leurs cahiers des charges des modalités de vente en vrac, ou à d…

Détail et débat →

Article 5 bis D 24

Adopté n° CD1641

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 5 bis D

Chaque année, environ 18 milliards d’imprimés transitent dans nos boîtes aux lettres, soit 800 000 tonnes de papier, et une moyenne de 30 kilos annuels par foyer. La fabrication, la distribution, le r…

Détail et débat →
Adopté n° CD1642

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 5 bis D

L’interdiction de la publicité non désirée gagnerait à être complétée ppar un dispositif visant à bannir les encres produites à partir d’huiles minérales, dont l’Agence nationale de sécurité sanitaire…

Détail et débat →
Adopté n° CD673

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 5 bis D

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés, qui reprend un amendement porté par les sénateurs socialistes, vise à interdire la distribution dans les boites aux lettres de prospectus publicitai…

Détail et débat →
Adopté n° CD489

M. Jacques Marilossian (LAREM) · Article 5 bis D

Cet amendement reprend celui du sénateur Joël Bigot qui avait reçu un avis favorable du Gouvernement mais qui n’avait pas été adopté en première lecture.Il est proposé d’interdire la distribution dans…

Détail et débat →
Adopté n° CD897

M. Vincent Rolland (LR) · Article 5 bis D

Cet amendement interdit la distribution dans les boîtes aux lettres de prospectus publicitaires et de catalogues faisant de la promotion commerciale non sollicités par les consommateurs et contenant d…

Détail et débat →
Adopté n° CD1520

M. Matthieu Orphelin (EDS) · Article 5 bis D

Cet amendement reprend un amendement proposé au Sénat qui vise à interdire la distribution dans les boites aux lettres d’imprimés, non sollicités par les consommateurs, contenant des huiles minérales.…

Détail et débat →
Adopté n° CD1529

M. Damien Adam (LAREM) · Article 5 bis D

Cet amendement reprend un amendement proposé au Sénat qui vise à interdire la distribution dans les boites aux lettres d’imprimés, non sollicités par les consommateurs, contenant des huiles minérales.…

Détail et débat →
Adopté n° CD1643

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 5 bis D

L’interdiction de la publicité non désirée gagnerait à être complétée par des incitations visant à favoriser l’impression de la publicité sur papier recyclé.

Détail et débat →
Adopté n° CD1828

Mme Yolaine de Courson (EDS) · Article 5 bis D

Il est proposé que le papier certifié FSC soit également pris en compte dans les impressions des prospectus publicitaires et catalogues visant à faire de la promotion commerciale à l’attention des con…

Détail et débat →
Adopté n° CD1417 (Rect)

Mme Patricia Mirallès (LAREM) · Article 5 bis D

La France s’est depuis longtemps, et plus fortement encore au cours des dernières années, distinguée par le choix de politiques environnementales ambitieuses et innovantes. Ce rôle et cette place n’on…

Détail et débat →
Adopté n° CD1418

Mme Patricia Mirallès (LAREM) · Article 5 bis D

La France s’est depuis longtemps, et plus fortement encore au cours des dernières années, distinguée par le choix de politiques environnementales ambitieuses et innovantes. Ce rôle et cette place n’on…

Détail et débat →
Adopté n° CE190

M. Dominique Potier (SOC) · Article 5 bis D

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés, qui reprend un amendement porté par les sénateurs socialistes, vise à interdire la distribution dans les boites aux lettres de prospectus publicitai…

Détail et débat →
Adopté n° CE249

M. Damien Adam (LAREM) · Article 5 bis D

Cet amendement reprend un amendement proposé au Sénat qui vise à interdire la distribution dans les boites aux lettres d’imprimés, non sollicités par les consommateurs, contenant des huiles minérales.…

Détail et débat →
Rejeté n° 1676

M. Emmanuel Maquet (LR) · Article 5 bis D

Cet amendement est issu de discussions avec les ONG environnementales WWF France et France Nature Environnement.Chaque année, environ 18 milliards d’imprimés transitent dans nos boîtes aux lettres, so…

Détail et débat →
Rejeté n° 718

Mme Véronique Louwagie (LR) · Article 5 bis D

Chaque année, environ 18 milliards d’imprimés transitent dans nos boîtes aux lettres, soit 800 000 tonnes de papier, et une moyenne de 30 kg annuel par foyer.La fabrication, la distribution, le ramass…

Détail et débat →
Rejeté n° 1719

M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 5 bis D

Chaque année, environ 18 milliards d’imprimés transitent dans nos boîtes aux lettres, soit 800 000 tonnes de papier, et une moyenne de 30 kg annuel par foyer.La fabrication, la distribution, le ramass…

Détail et débat →
Rejeté n° 1292

M. François Ruffin (FI) · Article 5 bis D

Chaque année, environ 18 milliards d’imprimés transitent dans nos boîtes aux lettres ce qui totalise 800 000 tonnes de papier, et correspond en moyenne à 30 kg par foyer par an.Aussi, afin de limiter …

Détail et débat →
Rejeté n° 1564

Mme Delphine Batho (EDS) · Article 5 bis D

« STOP PUB ! » sont obligés d’afficher de nombreux citoyens sur leurs boites aux lettres pour résister à l’invasion publicitaire.Les prospectus, brochures, flyers en quadrichromie sur papier glacé dis…

Détail et débat →
Rejeté n° 1575

Mme Delphine Batho (EDS) · Article 5 bis D

« STOP PUB ! » sont obligés d’afficher de nombreux citoyens sur leurs boites aux lettres pour résister à l’invasion publicitaire.Les prospectus, brochures, flyers en quadrichromie sur papier glacé dis…

Détail et débat →
Rejeté n° 1055

M. André Chassaigne (GDR) · Article 5 bis D

Les auteurs de cet amendement souhaitent renforcer les sanctions en cas de réitération du non-respect d’une mention apposée faisant état du refus d’une personne physique ou morale de recevoir à leur d…

Détail et débat →
Rejeté n° 391

Mme Brigitte Kuster (LR) · Article 5 bis D

La diffusion d’imprimés à caractère commercial – qu’il faut d’entrée distinguer des journaux quotidiens gratuits, des magazines d’informations locales, ou encore des tracts à dimension politique ou d’…

Détail et débat →
Rejeté n° 394

Mme Brigitte Kuster (LR) · Article 5 bis D

Il apparaît de plus en plus que les Français sont opposés aux formes de publicités qui les noient sous de très nombreux messages à caractère commercial. Il ressort ainsi des travaux de la convention c…

Détail et débat →
Rejeté n° 1028

M. Lionel Causse (LAREM) · Article 5 bis D

L’objectif de cet amendement est de remplacer les bulletins de vote des élections législatives, départementales, municipales et régionales par un bulletin unique avec le nom des candidats afin que…

Détail et débat →
Adopté n° 2091

Mme Aude Luquet (DEM) · Article 5 bis D

En plus de recevoir chaque année dans nos boites aux lettres des kilos de prospectus ou catalogues publicitaires non sollicités , on ne compte plus les cadeaux publicitaires envoyés à des fins de prom…

Détail et débat →

Article 5 bis 28

Rejeté n° CD1203

M. Loïc Prud'homme (FI) · Article 5 bis

La version actuelle de l’article envisage que toute publicité ou action de communication commerciale visant à promouvoir la mise au rebut de produits doit contenir une information incitant à la réutil…

Détail et débat →
Rejeté n° CD1106

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 5 bis

Il s’agit de renforcer la communication et la publicité pour le réemploi, la réutilisation ou le recyclage des produits déjà utilisés par le consommateur et qui peuvent avoir une ou plusieurs vies. Le…

Détail et débat →
Rejeté n° CD1175

Mme Mathilde Panot (FI) · Article 5 bis

Cet amendement vise à imposer que toute publicité en faveur de produits neufs soit obligatoirement accompagnée d’un message promotionnel encourageant l’allongement de la durée de vie des produits et i…

Détail et débat →
Rejeté n° CD429

M. Matthieu Orphelin (EDS) · Article 5 bis

Cet amendement vise à introduire un cadre juridique nouveau autour des pratiques de la publicité, en interdisant la diffusion de messages publicitaires qui inciteraient à la surconsommation ou au gasp…

Détail et débat →
Rejeté n° CD824

M. Matthieu Orphelin (EDS) · Article 5 bis

Cet amendement vise à donner la possibilité au Gouvernement de réglementer progressivement la publicité, afin d’exclure de l’espace publicitaire certains produits qui ne correspondent pas à un modèle …

Détail et débat →
Rejeté n° CD430

M. Matthieu Orphelin (EDS) · Article 5 bis

Cet amendement vise à lutter contre le gaspillage par la promotion de la consommation durable et l’éducation à celle-ci, en établissant le cadre d’un mécanisme autonome de soutien à cette promotion, f…

Détail et débat →
Rejeté n° CD825

M. Matthieu Orphelin (EDS) · Article 5 bis

Cet amendement vise à sensibiliser les consommateurs à l’impact de la surconsommation sur l’environnement, et à les encourager à conserver plus longtemps les produits qu’ils acquièrent. Il vise spécif…

Détail et débat →
Rejeté n° CD823

M. Matthieu Orphelin (EDS) · Article 5 bis

Cet amendement a pour but de mobiliser les médias du service public afin qu’ils recherchent une plus grande cohérence entre la publicité qu’ils diffusent et les enjeux de la transition écologique, en …

Détail et débat →
Rejeté n° 1293

M. Michel Larive (FI) · Article 5 bis

La version actuelle de l’article envisage que toute publicité ou action de communication commerciale visant à promouvoir la mise au rebut de produits doit contenir une information incitant à la réutil…

Détail et débat →
Rejeté n° 1010

M. Matthieu Orphelin (EDS) · Article 5 bis

Cet amendement vise à introduire un cadre juridique nouveau autour des pratiques de la publicité, en interdisant la diffusion de messages publicitaires qui inciteraient à la surconsommation ou au gasp…

Détail et débat →
Rejeté n° 1011

M. Matthieu Orphelin (EDS) · Article 5 bis

Cet amendement vise à donner la possibilité au Gouvernement de réglementer progressivement la publicité, afin d’exclure de l’espace publicitaire certains produits qui ne correspondent pas à un modèle …

Détail et débat →
Rejeté n° 1263

M. François Ruffin (FI) · Article 5 bis

1,55 milliards de smartphone en 2018 : 50 smartphones par seconde. Une cascade de smartphones. En France, 25 millions de téléphones portables sont vendus chaque année (ADEME). Apple dépense presque 2 …

Détail et débat →
Rejeté n° 1855

M. Dominique Potier (SOC) · Article 5 bis

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à encadrer la publicité pour les billets d’avion.L’urgence climatique impose à chacun de prendre sa part de responsabilité. Cette mesure s’inspi…

Détail et débat →
Rejeté n° 1265

Mme Mathilde Panot (FI) · Article 5 bis

Le secteur de l’aviation représente à lui seul, au niveau mondial, les émissions de GES de la France et du Royaume-Uni réunies, et pourrait devenir le deuxième secteur le plus émetteur après le transp…

Détail et débat →
Rejeté n° 1266

M. Loïc Prud'homme (FI) · Article 5 bis

En cohérence avec les objectifs de réduction d’émissions de gaz à effet de serre, cet amendement propose d’interdire la publicité portant sur les véhicules les plus polluants. En France, le secteur de…

Détail et débat →
Rejeté n° 1837

M. Dominique Potier (SOC) · Article 5 bis

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à encadrer la publicité des voitures neuves les plus polluantes, particulièrement de type SUV, 4 X4 et autres grosses cylindrées.L’urgence clima…

Détail et débat →
Rejeté n° 1276

M. Michel Larive (FI) · Article 5 bis

À la manière d’autre mention d’intérêt général comme celle relatives à la consommation d’alcool ou de produits gras et sucrés, il est indispensable d’accompagner la publicité de la mention suivante : …

Détail et débat →
Rejeté n° 1012

M. Matthieu Orphelin (EDS) · Article 5 bis

Cet amendement vise à lutter contre le gaspillage par la promotion de la consommation durable et l’éducation à celle-ci, en établissant le cadre d’un mécanisme autonome de soutien à cette promotion, f…

Détail et débat →
Rejeté n° 1264

M. Michel Larive (FI) · Article 5 bis

1 million de bouteilles en plastique sont produites chaque minute dans le monde. En France, ce sont 25 millions de bouteilles qui sont jetées quotidiennement, et moins de la moitié sont recyclées. La …

Détail et débat →
Rejeté n° 1013

M. Matthieu Orphelin (EDS) · Article 5 bis

Cet amendement vise à sensibiliser les consommateurs à l’impact de la surconsommation sur l’environnement, et à les encourager à conserver plus longtemps les produits qu’ils acquièrent. Il vise spécif…

Détail et débat →
Rejeté n° 1267

M. François Ruffin (FI) · Article 5 bis

Les messages publicitaires que ces écrans délivrent - à toute heure et tout au long de l’année accaparent les regards et les pensées des usagers, tout en incitant à une surconsommation qui contrevient…

Détail et débat →
Rejeté n° 2384

M. Cédric Villani (EDS) · Article 5 bis

Les écrans publicitaires numériques constituent un gaspillage important de ressources naturelles et d’énergie (environ équivalent à la consommation d’un couple avec enfant), qualifié de « superflu » p…

Détail et débat →
Rejeté n° 2057

Mme Delphine Batho (EDS) · Article 5 bis

Afin de promouvoir une consommation sobre et responsable des ressources conformément à l’article L. 110‑1‑2 du Code de l’environnement, cet amendement instaure vise à stopper le déploiement d’écrans p…

Détail et débat →
Adopté n° 2067

Mme Delphine Batho (EDS) · Article 5 bis

Amendement de repli.Cet amendement propose de donner aux maires toute latitude pour interdire les écrans numériques publicitaires et toute publicité lumineuse sur les voies de circulation publique et …

Détail et débat →
Rejeté n° 2218

M. Thierry Michels (LAREM) · Article 5 bis

Cet amendement a pour but d’apposer, dans les messages publicitaires concernant les médicaments, une mention rappelant la nécessité de ramener les médicaments non-utilisés à la pharmacie la plus proch…

Détail et débat →
Rejeté n° 1014

M. Matthieu Orphelin (EDS) · Article 5 bis

Cet amendement a pour but de mobiliser les médias du service public afin qu’ils recherchent une plus grande cohérence entre la publicité qu’ils diffusent et les enjeux de la transition écologique, en …

Détail et débat →
Rejeté n° 2300

M. Paul-André Colombani (LT) · Article 5 bis

La publicité joue un rôle majeur dans l’orientation de notre consommation et le développement économique de nos sociétés.Cet amendement propose d’inscrire dans la loi les principes de déontologie défi…

Détail et débat →
Rejeté n° 1262

M. Loïc Prud'homme (FI) · Article 5 bis

Cet amendement vise à introduire une notion de protection de l’environnement au cadre juridique de la publicité. A défaut d’interdire radicalement la publicité incitant à des activités mortifères pour…

Détail et débat →

Article 5 bis AA 3

Adopté n° 1925

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 5 bis AA

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° 1999

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 5 bis AA

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 451

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 5 bis AA

Cet article vise à faire émerger un label de qualité pour valoriser les produits qui bénéficient de la meilleure qualité de reconditionnement. Il demande en outre, un rapport sur les actions entrepris…

Détail et débat →

Article 5 bis BA 3

Rejeté n° 322

Mme Agnès Firmin Le Bodo (AGIR-E) · Article 5 bis BA

Si l’objectif de lutte contre le gaspillage de médicaments est partagé par tous, la solution introduite dans cet article emporterait, sans aucune concertation préalable, des changements fondamentaux p…

Détail et débat →
Rejeté n° 1020

M. Jean-Carles Grelier (LR) · Article 5 bis BA

Le médicament n’est pas un bien de consommation comme les autres.Si l’objectif visé est louable par cet article, la dispensation à l’unité est une fausse bonne idée pour lutter contre le gaspillage de…

Détail et débat →
Rejeté n° 1987

Mme Valérie Beauvais (LR) · Article 5 bis BA

Cet article propose la mise en place obligatoire d’une délivrance des médicaments en pharmacie à l’unité à compter de 2022.Il semble étonnant qu’une telle mesure qui pose des questions logistiques et …

Détail et débat →

Article 5 bis CA 2

Rejeté n° 1979

Mme Valérie Beauvais (LR) · Article 5 bis CA

Cet article vise à rendre obligatoire la fourniture dans les commerces de détail dont la surface de vente est supérieure à 400 mètres carrés, de contenant réutilisables pour la vente en vrac.Si la lut…

Détail et débat →
Adopté n° 2019

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 5 bis CA

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →

Article 5 bis CB 1

Rejeté n° 1188

Mme Florence Lasserre (DEM) · Article 5 bis CB

Les centres régionaux des œuvres universitaires et scolaires (CROUS) participent, aux termes de l’article R. 822‑1 du code de l’éducation, au service public de l’enseignement supérieur et contribuent …

Détail et débat →

Article 5 bis E 8

Adopté n° 2045 (2ème Rect)

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 5 bis E

Amendement de cohérence juridique et rédactionnelle.

Détail et débat →
Adopté n° 2048

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 5 bis E

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 1491 (Rect)

M. Francis Vercamer · Article 5 bis E

Nous souhaitons par cet amendement, limiter la distribution de tracts et de prospectus publicitaires dans les boites aux lettres, aux documents conçus uniquement sur papier recyclé. Il s’agit avec cet…

Détail et débat →
Rejeté n° 568

Mme Yolaine de Courson (EDS) · Article 5 bis E

En cohérence avec l’objectif de cette loi, le présent amendement vise à assurer la durabilité des sources et des matières de production du papier

Détail et débat →
Rejeté n° 2545

Mme Nathalie Sarles (LAREM) · Article 5 bis E

L’objectif de sous-amendement est de sécuriser juridiquement l’article 5Bis E. La certification comme étant issu en totalité de forêts gérées durablement peut en effet poser un problème opérationnel. …

Détail et débat →
Rejeté n° 2546

Mme Nathalie Sarles (LAREM) · Article 5 bis E

L’objectif de sous-amendement est de sécuriser juridiquement l’article 5Bis E. La certification comme étant issu en totalité de forêts gérées durablement peut en effet poser un problème opérationnel. …

Détail et débat →
Rejeté n° 1009

M. Matthieu Orphelin (EDS) · Article 5 bis E

Cet amendement propose de prendre comme référence le label européen afin de déterminer la liste restreinte des types de papier dont l’utilisation sera autorisée pour l’impression des prospectus public…

Détail et débat →
Rejeté n° 1056

M. André Chassaigne (GDR) · Article 5 bis E

Les auteurs de cet amendement souhaitent renforcer les sanctions en cas de réitération de la méconnaissance des dispositions du présent article.

Détail et débat →

Article 5 bis F 26

Rejeté n° 1988

Mme Valérie Beauvais (LR) · Article 5 bis F

Cet article dispose l’interdiction de l’impression systématique des tickets de caisse et de carte bleue dans les surfaces de vente.Outre les conséquences économiques et sociales de ces mesures sur les…

Détail et débat →
Rejeté n° 483

Mme Valérie Beauvais (LR) · Article 5 bis F

La Commission du développement durable et de l’aménagement du territoire a adopté un amendement visant à interdire l’impression et la distribution systématiques de tickets de caisse dans les surfaces …

Détail et débat →
Rejeté n° 578

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 5 bis F

La Commission du développement durable et de l’aménagement du territoire a adopté un amendement visant à interdire l’impression et la distribution systématiques de tickets de caisse dans les surfaces …

Détail et débat →
Rejeté n° 919

Mme Valérie Beauvais (LR) · Article 5 bis F

Lors d’un passage en caisse, il est régulièrement transmis au client un grand de tickets comportant des offres promotionnelles, des bons de réductions, des points fidélité ou encore de la publicité. D…

Détail et débat →
Rejeté n° 491

M. Guy Bricout (UDI_I) · Article 5 bis F

L’article 5 bis F prévoit d’interdire au 1er janvier 2022 l’impression systématique des tickets de caisse dans les surfaces de vente en France qui n’auraient pas été demandés par les acheteurs qui en …

Détail et débat →
Rejeté n° 581

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 5 bis F

L’article 5 bis F prévoit d’interdire au 1er janvier 2022 l’impression systématique des tickets de caisse dans les surfaces de vente en France qui n’auraient pas été demandés par les acheteurs qui en …

Détail et débat →
Rejeté n° 337

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 5 bis F

L’article 5 bis F prévoit d’interdire au 1er janvier 2022 l’impression systématique des tickets de caisse dans les surfaces de vente en France qui n’auraient pas été demandés par les acheteurs qui en …

Détail et débat →
Rejeté n° 494

M. Guy Bricout (UDI_I) · Article 5 bis F

L’article 5 bis F prévoit d’interdire au 1er janvier 2022 l’impression systématique des tickets de caisse dans les surfaces de vente en France qui n’auraient pas été demandés par les acheteurs qui en …

Détail et débat →
Rejeté n° 584

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 5 bis F

L’article 5 bis F prévoit d’interdire au 1er janvier 2022 l’impression systématique des tickets de carte bancaire dans les surfaces de vente en France qui n’auraient pas été demandés par les acheteurs…

Détail et débat →
Rejeté n° 103

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 5 bis F

L’article additionnel après l’article 5 Bis D prévoit l’interdiction d’imprimer et de distribuer systématiquement les tickets de caisse De nombreux commerçants, petits et grands, ont déjà mis en place…

Détail et débat →
Rejeté n° 1378

M. Bruno Millienne (DEM) · Article 5 bis F

L’article 5 bis F prévoit l’interdiction de l’impression et la distribution systématique des tickets de caisse ainsi que des tickets de carte bancaire.Si la volonté de cet article est louable, l’empre…

Détail et débat →
Rejeté n° 484

Mme Valérie Beauvais (LR) · Article 5 bis F

La Commission du développement durable et de l’aménagement du territoire a adopté un amendement visant à interdire l’impression systématique des tickets de carte bancaire au 1er janvier 2022.Cette dis…

Détail et débat →
Rejeté n° 579

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 5 bis F

La Commission du développement durable et de l’aménagement du territoire a adopté un amendement visant à interdire l’impression systématique des tickets de carte bancaire au 1er janvier 2022.Cette dis…

Détail et débat →
Rejeté n° 2222

M. Jean-Marie Sermier (LR) · Article 5 bis F

La Commission du développement durable et de l’aménagement du territoire a adopté un amendement visant à interdire l’impression et la distribution systématiques de tickets de caisse dans les surfaces …

Détail et débat →
Rejeté n° 667

M. Jean-Pierre Vigier (LR) · Article 5 bis F

Du fait de la rapidité des opérations de paiement sans contact, les consommateurs n’ont pas toujours l’occasion de vérifier que les montants qu’ils dépensent correspondent aux prix des produits ou ser…

Détail et débat →
Rejeté n° 676

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 5 bis F

Du fait de la rapidité des opérations de paiement sans contact, les consommateurs n’ont pas toujours l’occasion de vérifier que les montants qu’ils dépensent correspondent aux prix des produits ou ser…

Détail et débat →
Rejeté n° 993

Mme Valérie Beauvais (LR) · Article 5 bis F

Du fait de la rapidité des opérations de paiement sans contact, les consommateurs n’ont pas toujours l’occasion de vérifier que les montants qu’ils dépensent correspondent aux prix des produits ou ser…

Détail et débat →
Rejeté n° 1468

M. Hubert Wulfranc (GDR) · Article 5 bis F

Du fait de la rapidité des opérations de paiement sans contact, les consommateurs n’ont pas toujours l’occasion de vérifier que les montants qu’ils dépensent correspondent aux prix des produits ou ser…

Détail et débat →
Rejeté n° 293

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 5 bis F

L’article 5 bis F prévoit d’interdire au 1er janvier 2022 l’impression systématique des tickets de carte bancaire dans les surfaces de vente en France qui n’auraient pas été demandés par les acheteurs…

Détail et débat →
Rejeté n° 104

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 5 bis F

L’article additionnel après l’article 5 Bis D prévoit l’interdiction d’imprimer et de distribuer systématiquement les tickets de caisse.Toutefois, si le bénéfice environnemental de la mesure est indub…

Détail et débat →
Rejeté n° 1754

M. Bruno Millienne (DEM) · Article 5 bis F

L’article 5 bis F prévoit l’interdiction de l’impression et la distribution systématique des tickets de caisse ainsi que des tickets de carte bancaire.Si la volonté de cet article est louable, l’empre…

Détail et débat →
Rejeté n° 292

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 5 bis F

L’article 5 bis F prévoit d’interdire au 1er janvier 2022 l’impression systématique des tickets de carte bancaire dans les surfaces de vente en France qui n’auraient pas été demandés par les acheteurs…

Détail et débat →
Adopté n° 129

Mme Patricia Mirallès (LAREM) · Article 5 bis F

La France s’est depuis longtemps, et plus fortement encore au cours des dernières années, distinguée par le choix de politiques environnementales ambitieuses et innovantes. Ce rôle et cette place n’on…

Détail et débat →
Adopté n° 2551

Mme Marie-Christine Verdier-Jouclas (LAREM) · Article 5 bis F

Eu égard des particularités des automates, il est proposé de décaler le dispositif d'une année.

Détail et débat →
Adopté n° 136

Mme Patricia Mirallès (LAREM) · Article 5 bis F

La France s’est depuis longtemps, et plus fortement encore au cours des dernières années, distinguée par le choix de politiques environnementales ambitieuses et innovantes. Ce rôle et cette place n’on…

Détail et débat →
Adopté n° 2552

Mme Marie-Christine Verdier-Jouclas (LAREM) · Article 5 bis F

Il est proposé de décaler le dispositif d'une année.

Détail et débat →

Article 5 bis 3

Rejeté Sénat n° 168

Mme Éliane Assassi · Article 5 bis

La meilleure manière de limiter la production de déchet est de limiter la consommation de produits neufs, a fortiori quand il s’agit du remplacement de produits détériorés. Pour passer de la culture d…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 271 rect.

M. Guillaume Arnell · Article 5 bis

Le présent amendement poursuit deux objectifs : - Il vise à ce que les publicités des produits générateurs de déchets soumis à des obligations d'information du consommateur mentionnent clairement ces …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 702

Commission de l'aménagement du territoire et du développement durable · Article 5 bis

Amendement de coordination.

Détail et débat →

Article 6 bis 26

Adopté n° CD1654

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 6 bis

La combinaison des articles 6 bis et quater du présent projet de loi apparait difficile à appliquer en l’état, notamment en raison d’absence d’indicateurs permettant de mesurer avec précision la part …

Détail et débat →
Rejeté n° CE203

Mme Marie-Noëlle Battistel (SOC) · Article 6 bis

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à faire de la commande publique un levier de transition vers une bioéconomie circulaire, en introduisant une équivalence entre produits issus du…

Détail et débat →
Rejeté n° CD1601

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 6 bis

Le présent amendement vise à accélérer le verdissement de la commande publique de l’État par l’inscription dans la loi d’objectifs contraignants. Cette avancée est nécessaire au regard de la faible pr…

Détail et débat →
Rejeté n° CD345

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 6 bis

Les données 2018 de la commande publique font apparaitre un volume de marchés publics à hauteur de 101 milliards d’euros. Pourtant, seulement 18.6 % des marchés publics comprennent aujourd’hui une cla…

Détail et débat →
Rejeté n° CD1401

Mme Delphine Batho (EDS) · Article 6 bis

Le présent amendement insère la définition de l’analyse du coût du cycle de vie dans le code de la commande publique, conformément à la directive 2014/24/UE du 26 février 2014 sur la passation des mar…

Détail et débat →
Rejeté n° CD283

Mme Émilie Bonnivard (LR) · Article 6 bis

La commande publique désigne les contrats passés par les collectivités territoriales, l’État et les établissements publics ainsi que leurs groupements.Représentant 10 % du PIB, la commande publique es…

Détail et débat →
Rejeté n° CD812

M. Pierre Vatin (LR) · Article 6 bis

La commande publique désigne les contrats passés par les collectivités territoriales, l’État et les établissements publics ainsi que leurs groupements. Représentant 10 % du PIB, la commande publique e…

Détail et débat →
Rejeté n° CD1070

M. Vincent Thiébaut (LAREM) · Article 6 bis

La commande publique désigne les contrats passés par les collectivités territoriales, l’État et les établissements publics ainsi que leurs groupements. Représentant 10 % du PIB, la commande publique e…

Détail et débat →
Rejeté n° CD350

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 6 bis

Il s’agit de renforcer l’expertise opérationnelle pour les acheteurs publics en précisant les outils de définition et d’analyse du coût du cycle de vie des biens pouvant être mobilisés dans l’aide à l…

Détail et débat →
Rejeté n° CD1428

Mme Delphine Batho (EDS) · Article 6 bis

Le présent amendement fait explicitement figurer l’analyse du coût du cycle de vie parmi les critères de sélection des offres et d’attribution d’un marché public.

Détail et débat →
Adopté n° CD841

Mme Laurianne Rossi (LAREM) · Article 6 bis

Chaque année, sur 360 millions d’euros d’achat de constructions modulaires préfabriquées, 120 millions d’euros seraient liés à la commande publique. Ces bâtiments modulaires, achetés par les services …

Détail et débat →
Rejeté n° CD284

Mme Émilie Bonnivard (LR) · Article 6 bis

L’article 6 bis a pour objectif de développer le réemploi et le recyclage par le biais de la commande publique. Pour certaines catégories d’achats, les acheteurs publics devront acquérir obligatoireme…

Détail et débat →
Rejeté n° CD813

M. Pierre Vatin (LR) · Article 6 bis

L’article 6 bis a pour objectif de développer le réemploi et le recyclage par le biais de la commande publique. Pour certaines catégories d’achats, les acheteurs publics devront acquérir obligatoireme…

Détail et débat →
Rejeté n° CD1258

Mme Danielle Brulebois (LAREM) · Article 6 bis

L’article 6 bis a pour objectif de développer le réemploi et le recyclage par le biais de la commande publique. Pour certaines catégories d’achats, les acheteurs publics devront acquérir obligatoireme…

Détail et débat →
Rejeté n° CD76

M. Jean-Yves Bony (LR) · Article 6 bis

L’article 6 bis a pour objectif de développer le réemploi et le recyclage par le biais de la commande publique. Pour certaines catégories d’achats, les acheteurs publics devront acquérir obligatoireme…

Détail et débat →
Rejeté n° CD1442

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 6 bis

L’article 6 bis a pour objectif de développer le réemploi et le recyclage par le biais de la commande publique. Pour certaines catégories d’achats, les acheteurs publics devront acquérir obligatoireme…

Détail et débat →
Rejeté n° CD427

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 6 bis

Alors que l’excès de consommation de matière plastique dégrade l’environnement et bouleverse la biosphère, la mise en place d’une comptabilité matérielle de la matière plastique au sein des entreprise…

Détail et débat →
Rejeté n° 1669

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 6 bis

La commande publique désigne les contrats passés par les collectivités territoriales, l’État et les établissements publics ainsi que leurs groupements. Représentant 10 % du PIB, la commande publique e…

Détail et débat →
Adopté n° 2068

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 6 bis

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 326

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 6 bis

L’utilisation de ressources renouvelables issues de la biomasse pour fabriquer des produits est circulaire par nature, et peut contribuer à l’atteinte des objectifs du présent projet de loi : elle per…

Détail et débat →
Rejeté n° 1193

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 6 bis

Cet amendement propose une nouvelle rédaction de l’article L. 2111‑3 du code de la commande publique en y ajoutant la responsabilité sociétale des entreprises. Le Conseil d’État a rejeté, lors d’un ar…

Détail et débat →
Rejeté n° 1871

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 6 bis

Cet amendement propose une nouvelle rédaction de l’article L. 2111‑3 du code de la commande publique pour mieux prendre en compte la responsabilité sociétale des entreprises (RSE).Les entreprises sont…

Détail et débat →
Rejeté n° 2138

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 6 bis

Cet amendement vise à promouvoir l’économie de la fonctionnalité au travers de la commande publique. Les achats de l’État représentent une part importante de l’activité économique (10 % du PIB de la F…

Détail et débat →
Rejeté n° 1112

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 6 bis

Cet amendement vise à promouvoir l’économie de la fonctionnalité au travers de la commande publique. Les achats de l’État représentent une part importante de l’activité économique (10 % du PIB de la F…

Détail et débat →
Rejeté n° 439

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 6 bis

Les données 2018 de la commande publique font apparaitre un volume de marchés publics à hauteur de 101 milliards d’euros. Pourtant, seulement 18.6 % des marchés publics comprennent aujourd’hui une cla…

Détail et débat →
Rejeté n° 1591

Mme Delphine Batho (EDS) · Article 6 bis

Le présent amendement fait explicitement figurer l’analyse du coût du cycle de vie parmi les critères de sélection des offres et d’attribution d’un marché public.

Détail et débat →

Article 6 bis A 1

Adopté n° 1426

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 6 bis A

Cet amendement prévoit que les dispositions s’appliquant aux établissements d’État s’appliquent de la même façon aux établissements publics des collectivités, évitant ainsi le gaspillage des biens de …

Détail et débat →

Article 6 bis B 3

Rejeté n° 599

Mme Nathalie Sarles (LAREM) · Article 6 bis B

Dans la pratique, le statut de déchet est un frein systématique aux démarches ultérieures de réemploi des matériaux de construction car les définitions du déchet, du réemploi et de la réutilisation so…

Détail et débat →
Rejeté n° 1506

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 6 bis B

Dans la pratique, le statut de déchet est un frein systématique aux démarches ultérieures de réemploi des matériaux de construction car les définitions du déchet, du réemploi et de la réutilisation so…

Détail et débat →
Rejeté n° 1589

Mme Delphine Batho (EDS) · Article 6 bis B

Le présent amendement insère la définition de l’analyse du coût du cycle de vie dans le code de la commande publique, conformément à la directive 2014/24/UE du 26 février 2014 sur la passation des mar…

Détail et débat →

Article 6 bis 6

Adopté Sénat n° 245 rect.

M. Michel Vaspart · Article 6 bis

Afin de contribuer à la limitation du gaspillage et à l’exemplarité, l’article 6 bis introduit un objectif de 10% de produits issus du réemploi achetés dans le cadre de la commande publique durable, o…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 227 rect.

M. Michel Vaspart · Article 6 bis

Représentant 10% du PIB, la commande publique est un levier majeur de mise en œuvre des politiques publiques. Au regard des objectifs ambitieux que la France s’est fixée en matière d’économie circulai…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 230 rect.

M. Patrick Chaize · Article 6 bis

La transition d’une économie linéaire vers une économie circulaire passe obligatoirement par le développement du réemploi. Dans le domaine du pneumatique des entreprises ont investi en recherche et dé…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 423 rect.

Mme Annick Billon · Article 6 bis

La commande publique constitue un levier important pour déployer l’économie circulaire, notamment en matière de réemploi. Certains besoins peuvent être couverts grâce à cette solution qu’il convient d…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 163 rect.

M. Guillaume Arnell · Article 6 bis

Cet amendement vise à préciser que les produits issus du réemploi concernent 10% minimum des produits achetés dans le cadre de la commande publique. Représentant 10% du PIB, la commande publique peut …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 45 rect.

M. Ladislas Poniatowski · Article 6 bis

La mutualisation des moyens et l’optimisation des coopérations publics-privés au sein des collectivités territoriales impliquent de tout mettre en œuvre pour créer des conventions de partenariats visa…

Détail et débat →

Article 6 ter 2

Rejeté n° CD145

M. Paul-André Colombani (LT) · Article 6 ter

Cet amendement vise à instaurer, de façon expérimentale, la Collectivité de Corse en tant que chef de file de la récupération ponctuelle et de retraitement d’objets en bon état ou réparables.

Détail et débat →
Rejeté n° 1250

M. Paul-André Colombani (LT) · Article 6 ter

Cet amendement vise à instaurer, de façon expérimentale, la Collectivité de Corse en tant que chef de file de la récupération ponctuelle et de retraitement d’objets en bon état ou réparables.

Détail et débat →

Article 6 quater 17

Rejeté n° CD872

M. Hubert Wulfranc (GDR) · Article 6 quater

e présent amendement vise a pour objet de préciser l’objectif chiffré en matière de réemploi et de réutilisation, et ce ramené au montant hors taxe d’achats annuels de la commande publique. Cet …

Détail et débat →
Rejeté n° CE204

Mme Marie-Noëlle Battistel (SOC) · Article 6 quater

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à faire de la commande publique un levier de transition vers une bioéconomie circulaire, en introduisant une équivalence entre produits issus du…

Détail et débat →
Rejeté n° CD1211

Mme Mathilde Panot (FI) · Article 6 quater

Cet amendement est issu partiellement d’une proposition du Comité National de l’Ordre des Architectes. L’article 6 quater du présent texte impose d’intégrer le réemploi dans la commande publique, mais…

Détail et débat →
Adopté n° CD1645

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 6 quater

L’article 6 quater impose d’intégrer le réemploi dans la commande publique, mais uniquement pour les marchés de fourniture.La modification de l’article L 228‑4 du code de l’environnement proposée ici …

Détail et débat →
Adopté n° CD376

M. Jean-Yves Bony (LR) · Article 6 quater

L’article 6 quater impose d’intégrer le réemploi dans la commande publique, mais uniquement pour les marchés de fourniture. La modification de l’article L 228‑4 du code de l’environnement proposée ici…

Détail et débat →
Adopté n° CD624

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 6 quater

L’article 6 quater impose d’intégrer le réemploi dans la commande publique, mais uniquement pour les marchés de fourniture. La modification de l’article L 228-4 du code de l’environnement proposée ici…

Détail et débat →
Adopté n° CD709

Mme Nathalie Sarles (LAREM) · Article 6 quater

L’article 6 quater impose d’intégrer le réemploi dans la commande publique, mais uniquement pour les marchés de fourniture.La modification de l’article L.228-4 du code de l’environnement proposée ici …

Détail et débat →
Adopté n° CD994

M. Stéphane Demilly (UDI_I) · Article 6 quater

L’article 6 quater impose d’intégrer le réemploi dans la commande publique, mais uniquement pour les marchés de fourniture.La modification de l’article L 228-4 du code de l’environnement proposée ici …

Détail et débat →
Rejeté n° 1194

M. Jimmy Pahun (DEM) · Article 6 quater

Le présent amendement vise à accélérer le développement d’achats publics durables lors de la commande publique de l’État par l’inscription dans la loi d’objectifs contraignants. Cette avancée est néce…

Détail et débat →
Rejeté n° 51

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 6 quater

L’utilisation de ressources renouvelables issues de la biomasse pour fabriquer des produits est circulaire par nature, et peut contribuer à l’atteinte des objectifs du présent projet de loi : elle per…

Détail et débat →
Rejeté n° 1043

M. André Chassaigne (GDR) · Article 6 quater

Les auteurs de cet amendement souhaitent également intégrer la référence aux produits biosourcés dans cet article afin que l’État et les collectivités soient incités à l’utilisation de ressources reno…

Détail et débat →
Rejeté n° 179

Mme Marie-Christine Dalloz (LR) · Article 6 quater

Cet amendement vise à préciser que la détermination du taux d’incorporation de matière recyclée des biens acquis par les services de l’État ainsi que par les collectivités territoriales et leurs group…

Détail et débat →
Rejeté n° 328

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 6 quater

L’utilisation de ressources renouvelables issues de la biomasse pour fabriquer des produits est circulaire par nature, et peut contribuer à l’atteinte des objectifs du présent projet de loi : elle per…

Détail et débat →
Rejeté n° 2136

Mme Delphine Batho (EDS) · Article 6 quater

Il convient de faire que les choix soient basés sur l’analyse du coût du cycle de vie. A cet égard, pour certains types de produits bien particulier, il est plus écologique et économique de se tourner…

Détail et débat →
Adopté n° 2533

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 6 quater

Dans le cadre des impératifs opérationnels inhérents aux intérêts de la défense nationale, les matériels du ministère des armées doivent pouvoir être utilisés à tout moment et dans des conditions d’em…

Détail et débat →
Adopté n° 2070

Mme Véronique Riotton (LAREM) · Article 6 quater

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 1196

M. Jimmy Pahun (DEM) · Article 6 quater

Le présent amendement vise à exclure de la commande publique les personnes qui ont fait l’objet d’une condamnation définitive pour une infraction pénale relative à la gestion des déchets.Il étend en c…

Détail et débat →

Article 6 quinquies 5

Rejeté n° CE158

M. Dino Cinieri (LR) · Article 6 quinquies

La transition d’une économie linéaire vers une économie circulaire passe obligatoirement par le développement du réemploi. Dans le domaine du pneumatique, le reconditionnement (appelé également « rech…

Détail et débat →
Rejeté n° CE157

M. Dino Cinieri (LR) · Article 6 quinquies

Il est indispensable de supprimer le terme « rechapables » car ce terme n’existe pas et qu’aucune réglementation ne permet d’identifier un pneu rechapable d’un non-rechapable. Par ailleurs, toutes les…

Détail et débat →
Rejeté n° CE211

M. Dino Cinieri (LR) · Article 6 quinquies

Il est indispensable de supprimer le terme « rechapables » car ce terme n’existe pas et qu’aucune réglementation ne permet d’identifier un pneu rechapable d’un non-rechapable. Par ailleurs, toutes les…

Détail et débat →
Rejeté n° 1890

M. Philippe Latombe (DEM) · Article 6 quinquies

Le rechapage est une technique qui permet d’augmenter la durée de vie des pneumatiques. Elle consiste à remplacer la bande de roulement d’un pneu usé par une nouvelle bande en conservant la même carca…

Détail et débat →
Rejeté n° 915

M. André Chassaigne (GDR) · Article 6 quinquies

Se justifie par son texte même.

Détail et débat →

Article 8 bis A 1

Adopté n° CD1670

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 8 bis A

Cet article fait doublon avec les dispositions de l’article 9.

Détail et débat →

Article 8 bis C 2

Adopté n° CD1146

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 8 bis C

Cet amendement vise à supprimer l’article 8 bis C, la stratégie de lutte contre les déchets en bord de route relevant des collectivités territoriales. Les mesures, notamment répressives, défendues par…

Détail et débat →
Rejeté n° 2022

M. Guillaume Garot (SOC) · Article 8 bis C

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à rétablir une demande de rapport sur les déchets en bord de route, introduite au Sénat puis supprimée en commission.Le jet de déchets par les c…

Détail et débat →

Article 8 bis 61

Adopté n° CE365

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 8 bis

Le présent amendement vise à rétablir la possibilité de faire obligation aux industriels de mettre en place une consigne pour recyclage.Nous devrons atteindre d’ici 2029 un taux de collecte de 90 % de…

Détail et débat →
Adopté n° CE366

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 8 bis

Amendement de précision rédactionnelle.

Détail et débat →
Adopté n° CE369

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 8 bis

Cet amendement reprend l’une des propositions faites dans le second rapport de M. Jacques Vernier. L’objectif est que l’éco-organisme soit tenu de verser une contrepartie financière aux commerces qui …

Détail et débat →
Adopté n° CE367

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 8 bis

Le présent amendement a pour objectif de mieux encadrer le dispositif de la consigne.Il propose d’abord d’assurer un maillage équilibré des machines à déconsignation. L'amendement prévoit que les étab…

Détail et débat →
Adopté n° CE368

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 8 bis

Cet amendement reprend l'une des propositions faites dans le second rapport de M. Jacques Vernier, qui fait l'observation suivante : "la plupart des personnes rencontrées serait en faveur d’un process…

Détail et débat →
Rejeté n° CE1

M. Dino Cinieri (LR) · Article 8 bis

Les collectivités territoriales et les établissements publics de coopération intercommunale (EPCI) qui souhaitent mettre en œuvre des dispositifs de gratification du geste éco-responsable sur leurs co…

Détail et débat →
Rejeté n° CE278

Mme Anne-Laurence Petel (LAREM) · Article 8 bis

Cet amendement a été proposé par Terradona.Les collectivités territoriales et les établissements publics de coopération intercommunale qui souhaitent mettre en œuvre des dispositifs de gratification d…

Détail et débat →
Rejeté n° CE2

M. Dino Cinieri (LR) · Article 8 bis

Les collectivités territoriales et les établissements publics de coopération intercommunale (EPCI) qui souhaitent mettre en œuvre des dispositifs de gratification du geste de tri sur leurs colonnes de…

Détail et débat →
Rejeté n° CE279

Mme Anne-Laurence Petel (LAREM) · Article 8 bis

Cet amendement a été proposé par Terradona.Les collectivités territoriales et les établissements publics de coopération intercommunale qui souhaitent mettre en œuvre des dispositifs de gratification d…

Détail et débat →
Adopté n° CD686

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 8 bis

Le présent amendement vise à rétablir la possibilité de faire obligation aux industriels de mettre en place une consigne pour recyclage.Nous devrons atteindre d’ici 2029 un taux de collecte de 90 % de…

Détail et débat →
Adopté n° CD1015

Mme Laurence Maillart-Méhaignerie (LAREM) · Article 8 bis

L’Union européenne fixe des objectifs ambitieux en matière de recyclage des bouteilles plastique, avec une trajectoire de 90 % en 2029. La France n’est pas à la hauteur aujourd’hui, 58 % des bouteille…

Détail et débat →
Rejeté n° CD1080

Mme Delphine Batho (EDS) · Article 8 bis

Cet amendement s’inspire d’une proposition de Zéro Waste France. Il impose aux supermarchés de reprendre tous les emballages consignés pour réemploi.

Détail et débat →
Rejeté n° CD1222

Mme Mathilde Panot (FI) · Article 8 bis

Cet amendement vise à rendre obligatoire la reprise des emballages réemployables pour les distributeurs pour favoriser le réemploi. Nous faisons face à un manque de points de reprise et à la difficult…

Détail et débat →
Adopté n° CE174

Mme Frédérique Lardet (LAREM) · Article 8 bis

Cet amendement propose de préciser que le montant de la consigne sera fixé par décret en Conseil d’État afin d’anticiper la possible mise en place d’une consigne différenciée en fonction des matériaux…

Détail et débat →
Rejeté n° CD353

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 8 bis

Cet article permet d’ouvrir la possibilité au développement de la consigne pour les appareils électriques. Au vu des quantités mises sur le marché́ chaque année des connectiques informatiques et élect…

Détail et débat →
Rejeté n° CD904

M. Guillaume Garot (SOC) · Article 8 bis

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à expérimenter la mise en place d’un système de consigne pour les connectiques informatiques et électroniques, téléphones portables, tablettes t…

Détail et débat →
Rejeté n° CD834

M. Matthieu Orphelin (EDS) · Article 8 bis

Cet amendement vise à inciter les entreprises utilisatrices d’emballages dans le secteur des boissons à orienter leurs investissements vers des solutions de réemploi (nouvelles lignes de lavage, solut…

Détail et débat →
Rejeté n° CD1221

M. Loïc Prud'homme (FI) · Article 8 bis

En France, la pratique de la consigne pour réutilisation des emballages s’est principalement maintenue dans le secteur des Cafés Hôtels Restaurants (environ 40 % des emballages consignés pour réutilis…

Détail et débat →
Rejeté n° CD1223

M. Loïc Prud'homme (FI) · Article 8 bis

Un facteur clé pour assurer le succès du déploiement à grande échelle du réemploi des emballages est de limiter le nombre de formats d’emballages disponibles et de tendre à la création de gammes d’emb…

Détail et débat →
Rejeté n° CD1582

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 8 bis

Les « grands » commerces installés sur un territoire sont le plus souvent exclus des conventions des monnaies complémentaires parce que leur logique économique ne correspond pas aux objectifs des char…

Détail et débat →
Adopté n° 2606

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 8 bis

Cet amendement vise à substituer à « l’année 2020 » la date du « 30 septembre 2020 » comme limite donnée à l’ADEME pour rendre son rapport sur les taux de performance de la collecte et du recyclage de…

Détail et débat →
Rejeté n° 2626

Mme Valérie Beauvais (LR) · Article 8 bis

Le Gouvernement a entretenu une confusion, particulièrement nuisible au débat, entre les différents dispositifs de consigne, afin de mettre en avant la consigne pour recyclage.En effet, la consigne po…

Détail et débat →
Rejeté n° 2638

M. Éric Diard (LR) · Article 8 bis

Ce sous-amendement vise à imposer un retour de la consigne dans les centres distribuant des produits pouvant être consignés, avec l'aide des producteurs et des éco-organismes dont ces produits dépende…

Détail et débat →
Rejeté n° 2602

Mme Sophie Auconie (UDI_I) · Article 8 bis

Il est nécessaire que le rapport que rendra l’ADEME à partir de 2021 distingue les performances de chaque région afin de déterminer les zones géographiques où il serait éventuellement pertinent de met…

Détail et débat →
Rejeté n° 2627

Mme Valérie Beauvais (LR) · Article 8 bis

L'amendement du Gouvernement organise et crée les conditions du caractère inéluctable de la consigne. En effet, il résulte de la rédaction que l'Ademe sera juge et partie, puisque les modalités d'éval…

Détail et débat →
Rejeté n° 2639

M. Éric Diard (LR) · Article 8 bis

Ce sous-amendement vise à assurer l'aide de l'État aux collectivités en charge du service public des déchets en cas de redéfinition des modalités de mise en œuvre des dispositifs de consigne pour usag…

Détail et débat →
Rejeté n° 2594

Mme Sophie Auconie (UDI_I) · Article 8 bis

La rédaction actuelle de l’alinéa 10 permet à l’État d’imposer la mise en œuvre d’une consigne pour recyclage, en dehors de toute concertation avec les collectivités. Pour que l’État respecte ses enga…

Détail et débat →
Rejeté n° 2611

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 8 bis

Conformément à la feuille de route sur laquelle les collectivités et le Gouvernement se sont accordés, l’amendement du gouvernement prévoit d’étudier la mise en œuvre d’un dispositif de consigne pour …

Détail et débat →
Rejeté n° 2612

Mme Sophie Auconie (UDI_I) · Article 8 bis

L'amendement du gouvernement prévoit d’étudier la mise en œuvre d’un dispositif de consigne pour recyclage des bouteilles en plastique uniquement si celui-ci est jugé nécessaire après une évaluation d…

Détail et débat →
Rejeté n° 2641

Mme Josiane Corneloup (LR) · Article 8 bis

L’amendement du gouvernement prévoit la mise en place de dispositifs de consigne pour recyclage des bouteilles en plastique après une évaluation des performances menées en 2023 (et donc sur la base de…

Détail et débat →
Rejeté n° 2642

Mme Josiane Corneloup (LR) · Article 8 bis

Dans sa rédaction actuelle, l’amendement du gouvernement laisse la possibilité au futur gouvernement d’imposer, après simple concertation, dès 2023 des dispositifs de consigne pour recyclage. Cela ne …

Détail et débat →
Rejeté n° 2644

Mme Josiane Corneloup (LR) · Article 8 bis

Conformément à la feuille de route sur laquelle les collectivités et le Gouvernement se sont accordés, l’amendement du gouvernement prévoit d’étudier la mise en œuvre d’un dispositif de consigne pour …

Détail et débat →
Rejeté n° 2628

Mme Valérie Beauvais (LR) · Article 8 bis

Ce sous-amendement tend à remédier au caractère quasi-inéluctable du dispositif de consigne pour recyclage, que la rédaction de cet amendement semble vouloir consacrer.En effet, s'il l'adoptait tel qu…

Détail et débat →
Rejeté n° 2593

Mme Sophie Auconie (UDI_I) · Article 8 bis

La proposition du Gouvernement prévoit la mise en place de dispositifs de consigne en 2023 (et donc sur la base des données de 2022). Ce calendrier ne permettra pas de finaliser le déploiement de l’ex…

Détail et débat →
Rejeté n° 2629

Mme Valérie Beauvais (LR) · Article 8 bis

Dès lors que la méthodologie d'évaluation des performances serait établie sans l'accord de l'ensemble des parties prenantes, il est probable que les acteurs ne prendront pas la responsabilité de mettr…

Détail et débat →
Rejeté n° 2634

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 8 bis

L’amendement du gouvernement prévoit la mise en place de dispositifs de consigne pour recyclage des bouteilles en plastique après une évaluation des performances menées en 2023 (et donc sur la base de…

Détail et débat →
Rejeté n° 2609

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 8 bis

Cet amendement vise à repousser de deux ans l’entrée en vigueur de la consigne si les performances cibles ne sont pas atteintes. Ainsi, l’entrée en vigueur coïnciderait avec l’objectif fixé d’atteindr…

Détail et débat →
Rejeté n° 2603

Mme Sophie Auconie (UDI_I) · Article 8 bis

Dans la rédaction actuelle de l’amendement du Gouvernement, il est prévu la possibilité d’imposer, après simple concertation, dès 2023 des dispositifs de consigne pour recyclage. Cela ne correspond pa…

Détail et débat →
Rejeté n° 2610

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 8 bis

Dans sa rédaction actuelle, l’amendement du gouvernement laisse la possibilité au futur gouvernement d’imposer, après simple concertation, dès 2023 des dispositifs de consigne pour recyclage. Cela ne …

Détail et débat →
Rejeté n° 2635

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 8 bis

Dans sa rédaction actuelle, l’amendement du Gouvernement laisse la possibilité aux futurs gouvernements d’imposer, après simple concertation, dès 2023 des dispositifs de consigne pour recyclage. Cela …

Détail et débat →
Rejeté n° 2605

M. Christophe Bouillon · Article 8 bis

Ce sous-amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à préciser que la possible mise en place de la consigne n'interviendrait qu'à partir de 2024 et non en 2023.En effet, il convient de réalise…

Détail et débat →
Rejeté n° 2599

Mme Sophie Auconie (UDI_I) · Article 8 bis

Amendement de repli :Ce sous amendement propose que le Gouvernement puisse mettre en place d’autres dispositifs de consigne, mais que les bouteilles en plastique en soient exclues. Cela afin de respec…

Détail et débat →
Rejeté n° 2615

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 8 bis

Conformément à la feuille de route sur laquelle les collectivités et le Gouvernement se sont accordés, l’amendement du gouvernement prévoit d’étudier la mise en œuvre d’un dispositif de consigne pour …

Détail et débat →
Rejeté n° 2631

Mme Sophie Auconie (UDI_I) · Article 8 bis

L'amendement du gouvernement prévoit d’étudier la mise en œuvre d’un dispositif de consigne pour recyclage des bouteilles en plastique uniquement si celui-ci est jugé nécessaire après une évaluation d…

Détail et débat →
Rejeté n° 2636

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 8 bis

Conformément à la feuille de route sur laquelle les collectivités et le Gouvernement se sont accordés, l’amendement du gouvernement prévoit d’étudier la mise en œuvre d’un dispositif de consigne pour …

Détail et débat →
Rejeté n° 2643

Mme Josiane Corneloup (LR) · Article 8 bis

Conformément à la feuille de route sur laquelle les collectivités et le Gouvernement se sont accordés, l’amendement du gouvernement prévoit d’étudier la mise en œuvre d’un dispositif de consigne pour …

Détail et débat →
Rejeté n° 2607

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 8 bis

A la tribune du congrès des maires, le 19 novembre 2019, le Président de la République a précisé que « sur un sujet particulièrement sensible, comme celui de la consigne des bouteilles plastiques, rie…

Détail et débat →
Rejeté n° 2630

Mme Valérie Beauvais (LR) · Article 8 bis

Ce sous-amendement tend à limiter le champ du régime général de mise en place d'une consigne, créé au II de l'article L 541-10-7-1 tel qu'il résulte de l'amendement déposé par le gouvernement, au réem…

Détail et débat →
Rejeté n° 2632

Mme Valérie Beauvais (LR) · Article 8 bis

Ce sous-amendement propose un encadrement minimal du régime général de mise en place des dispositifs de consigne, en le soumettant à la réalisation d'une étude d'impact et d'une concertation des parti…

Détail et débat →
Adopté n° 2625

M. Olivier Serva (LAREM) · Article 8 bis

Le présent sous-amendement vise à permettre le déploiement d’un système de consigne, notamment sur les bouteilles en plastique, en Guadeloupe, de manière expérimentale, avant un éventuel déplo…

Détail et débat →
Rejeté n° 2600

Mme Sophie Auconie (UDI_I) · Article 8 bis

Ce sous-amendement propose de préciser que le Gouvernement ne peut pas prendre de mesure réglementaire en vue d’imposer un dispositif de consigne avant la fin de l’année 2023.

Détail et débat →
Adopté n° 2633

Mme Valérie Beauvais (LR) · Article 8 bis

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 2608

M. François Pupponi (LT) · Article 8 bis

Ce sous-amendement affirme que la gestion de la collecte et du traitement des biens consignés sera du ressort des collectivités et de leurs groupements.En effet, la collecte et le traitement des déche…

Détail et débat →
Rejeté n° 444

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 8 bis

Cet article permet d’ouvrir la possibilité au développement de la consigne pour les appareils électriques. Au vu des quantités mises sur le marché́ chaque année des connectiques informatiques et élect…

Détail et débat →
Adopté n° 2290

Mme Barbara Pompili · Article 8 bis

L’objection de cet amendement est de s’assurer d’une déclinaison opérationnelle par décret du réemploi dans chaque filière. Que ce soit pour les emballages alimentaires, non alimentaires et de boisson…

Détail et débat →
Rejeté n° 1784 (Rect)

M. Ludovic Mendes (LAREM) · Article 8 bis

L’impact environnemental de la pollution plastique n’est plus à démontrer. Face à cela, il est nécessaire aujourd’hui de mettre en place plusieurs objectifs ambitieux pour réduire rapidement cet impac…

Détail et débat →
Rejeté n° 1785 (Rect)

M. Ludovic Mendes (LAREM) · Article 8 bis

L’impact environnemental de la pollution plastique n’est plus à démontrer. Face à cela, il est nécessaire aujourd’hui de mettre en place plusieurs objectifs ambitieux pour réduire rapidement cet impac…

Détail et débat →
Rejeté n° 1786 (Rect)

M. Ludovic Mendes (LAREM) · Article 8 bis

L’impact environnemental de la pollution plastique n’est plus à démontrer. Face à cela, il est nécessaire aujourd’hui de mettre en place plusieurs objectifs ambitieux pour réduire rapidement cet impac…

Détail et débat →
Rejeté n° 1787 (Rect)

M. Ludovic Mendes (LAREM) · Article 8 bis

L’impact environnemental de la pollution plastique n’est plus à démontrer. Face à cela, il est nécessaire aujourd’hui de mettre en place plusieurs objectifs ambitieux pour réduire rapidement cet impac…

Détail et débat →
Rejeté n° 1788 (Rect)

M. Ludovic Mendes (LAREM) · Article 8 bis

L’impact environnemental de la pollution plastique n’est plus à démontrer. Face à cela, il est nécessaire aujourd’hui de mettre en place plusieurs objectifs ambitieux pour réduire rapidement cet impac…

Détail et débat →
Rejeté n° 2154

M. Christophe Bouillon · Article 8 bis

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à proposer une solution de compromis au Gouvernement en reportant à 2024 la possible mise en place de la consigne pour recyclage au regard de l’…

Détail et débat →

Article 8 bis B 3

Rejeté n° 1411 (Rect)

M. Michel Vialay (LR) · Article 8 bis B

Cet amendement vise à faire en sorte que l’État s’engage à effectuer un travail sur la définition de gammes standard d’emballage en verre, en concertation avec les parties prenantes, afin de faciliter…

Détail et débat →
Adopté n° 896

Mme Sabine Thillaye (DEM) · Article 8 bis B

La définition de gammes standards d’emballages réemployables permettra de faciliter et d’augmenter l’impact de la mise en place de la consigne pour réemploi. En effet, les entreprises de traitement et…

Détail et débat →
Adopté n° 2555

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 8 bis B

Amendement de précision rédactionnelle

Détail et débat →

Article 8 bis 23

Adopté Sénat n° 128

Mme Éliane Assassi · Article 8 bis

La consigne du verre pour réemploi est plébiscitée par les consommateurs mais elle a besoin d’être soutenue pour sortir de la marginalité. Les récentes étude et enquête de l’ADEME publiées le 22 novem…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 301

Dominique Théophile · Article 8 bis

La consigne pour recyclage est ainsi un moyen efficace de lutter contre les déchets sauvages . Les territoires d'Outre-mer, en particulier les îles, s'y prêtent bien, puisque les fraudes (remboursemen…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 451

Didier Mandelli · Article 8 bis

Cet amendement vise à recentrer sur le réemploi et la réutilisation les dispositifs locaux de consigne pouvant être mis en place dans les territoires ultramarins, par cohérence avec les modifications …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 551

Le Gouvernement · Article 8 bis

Le présent amendement vise à permettre la mise en place d’un dispositif de consigne encadré lorsque cela est nécessaire pour assurer une performance de collecte élevée et éviter ainsi leur abandon dan…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 561

M. Frédéric Marchand · Article 8 bis

Rédactionnel Outre l’éloignement et l’insularité, il convient de prendre en compte l’enclavement de certains territoires ultramarins, en particulier celui de la Guyane.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 130 rect.

Mme Éliane Assassi · Article 8 bis

Un facteur clé pour assurer le succès du déploiement à grande échelle du réemploi des emballages est de limiter le nombre de formats d’emballages disponibles et permettre ainsi une certaine mutualisat…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 282 rect.

M. Philippe Bonnecarrère · Article 8 bis

La commission du développement durable a fait le choix pertinent de réserver toute consigne obligatoire aux dispositifs de consigne permettant d’assurer le réemploi des produits. Elle limite ainsi la …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 13 rect.

Mme Sophie Primas · Article 8 bis

Cet amendement prévoit que la mise en place d’un système de consigne ne puisse être imposée aux producteurs que si son bilan environnemental global est positif. Le déploiement efficace d’un système de…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 289 rect.

M. Olivier Henno · Article 8 bis

Cet amendement vise à protéger le consommateur et les différentes formes de commerce des dérives qui pourraient apparaître à la suite de la mise en place d’un système de consigne pour réemploi ou réut…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 501 rect.

Mme Christine Lavarde · Article 8 bis

La commission du développement durable a fait le choix pertinent de réserver toute consigne obligatoire aux dispositifs de consigne permettant d’assurer le réemploi des produits. Elle limite ainsi la …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 380 rect.

M. Patrick Kanner · Article 8 bis

Cet amendement vise à encadrer la possibilité de mettre en place un système de consigne pour réemploi ou réutilisation en France à un agrément de l’autorité administrative et au respect d’objectifs fi…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 384 rect.

M. Joël Bigot · Article 8 bis

« L’économie de la fonctionnalité et de la coopération consiste à fournir aux entreprises, individus ou territoires, des solutions intégrées de services et de biens reposant sur la vente d’une perform…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 266 rect.

Bernard Jomier · Article 8 bis

Cet amendement vise à protéger les collectivités des déséquilibres financiers susceptibles d’apparaître à la suite de la mise en place d’un système de consigne pour réemploi ou réutilisation. Les prod…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 54 rect.

M. Joël Labbé · Article 8 bis

Cet amendement vise à protéger le consommateur et les différentes formes de commerce des dérives qui pourraient apparaître à la suite de la mise en place d’un système de consigne pour réemploi ou réut…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 55 rect.

M. Joël Labbé · Article 8 bis

Cet amendement vise à protéger les collectivités des déséquilibres financiers susceptibles d’apparaître à la suite de la mise en place d’un système de consigne pour réemploi ou réutilisation. Les prod…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 621 rect.

M. Stéphane Artano · Article 8 bis

Le présent amendement étend l'applicabilité des dispositions relatives à la possibilité d'obliger les producteurs, ou leurs éco-organismes, à mettre en ouvre des dispositifs de consigne pour réemploi …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 270 rect.

M. Guillaume Arnell · Article 8 bis

Le présent amendement vise à encadrer les dispositifs de consigne pour recyclage qui verront inévitablement le jour. Il a pour objectif de permettre au législateur de se prononcer sur les modalités d’…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 504 rect.

Mme Christine Lavarde · Article 8 bis

La collecte et le traitement des déchets des ménages, et en particulier la collecte sélective et le tri des emballages ménagers, est assurée depuis des décennies par un service public de proximité. Il…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 14 rect.

Mme Sophie Primas · Article 8 bis

Cet amendement vise à protéger le consommateur et les différentes formes de commerce des dérives qui pourraient apparaître à la suite de la mise en place d’un système de consigne pour réemploi ou pour…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 15 rect.

M. Philippe Bonnecarrère · Article 8 bis

Cet amendement prévoit que les collectivités se voient rembourser le montant de la consigne lorsqu’elles collectent, trient et retournent des produits consignés aux producteurs ; et cela, qu'il s'agis…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 547 rect.

M. Alain Bertrand · Article 8 bis

Cet amendement vise à intégrer parmi les objectifs des plans régionaux de prévention et de gestion des déchets le maillage équilibré du territoire en termes d'équipements permettant le déploiement des…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 651 rect.

Mme Jacky Deromedi · Article 8 bis

L’introduction d’une consigne pour les emballages de boisson sans aucune étude d’impact et sans concertation préalable, est préoccupante. En effet, en décidant de soustraire le traitement des emballag…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 596 rect.

Mme Françoise Cartron · Article 8 bis

Cet amendement vise à protéger les collectivités des déséquilibres financiers susceptibles d’apparaître à la suite de la mise en place d’un système de consigne pour réemploi et pour réutilisation. Le …

Détail et débat →

Article 8 bis (nouveau) 1

Adopté Sénat n° A-1

Commission de l'aménagement du territoire et du développement durable · Article 8 bis (nouveau)

Faute d’évaluation de leur impact sur les cafés, hôtels et restaurants, et en raison d’une entrée en vigueur particulièrement rapprochée (1er janvier 2020), le présent amendement vise à supprimer les …

Détail et débat →

Article 8 ter A 2

Rejeté n° CD357

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 8 ter A

Il s’agit de faire bénéficier les entreprises engagées dans l’acquisition de matériels destinés à une économie de la fonctionnalité d’une déduction de 150 % des dépenses d’investissement engagées.

Détail et débat →
Rejeté n° 1554

Mme Sophie Panonacle (LAREM) · Article 8 ter A

Une part croissante de la société prend conscience des limites des modes de production et de consommation, hérités des Trente Glorieuses, peu durables et opérant sur des marchés saturés et très concur…

Détail et débat →

Article 8 ter 18

Rejeté n° CD217

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 8 ter

La France connait des tensions significatives vis-à-vis de ses ressources en eau, qui ne permettent pas toujours de satisfaire toutes les demandes à hauteur des besoins exprimés tout au long de l’an…

Détail et débat →
Rejeté n° CD218

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 8 ter

Suite à une première utilisation, les eaux prélevées dans le milieu naturel sont qualifiés « d’usées ». Dans une majorité des cas, une fois traitées, ces eaux sortant des stations d’épuration sont rej…

Détail et débat →
Adopté n° CD1669

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 8 ter

Amendement rédactionnel qui déplace le renvoi au décret à l’article L. 211‑9 du code de l’environnement.

Détail et débat →
Rejeté n° CD235

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 8 ter

Cet amendement impose aux schémas d’aménagement et de gestion de l’eau de réaliser pour les territoires en déficit hydrique des études de faisabilité de mobilisation des ressources en eaux alternative…

Détail et débat →
Rejeté n° CD1370

Mme Nadia Essayan (DEM) · Article 8 ter

Selon le décret du 27 février 2015 relatif à la défense extérieure contre l'incendie, les pompiers disposent de points d’eau incendie pour assurer la défense extérieure contre les incendies.Outre les …

Détail et débat →
Rejeté n° CD1122

Mme Sophie Auconie (UDI_I) · Article 8 ter

La gestion des eaux pluviales constitue un enjeu important pour les collectivités, afin d’assurer la prévention des inondation) et la protection de l’environnement. Or cette gestion est parfois défail…

Détail et débat →
Rejeté n° 1916

M. Christophe Bouillon · Article 8 ter

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à inscrire dans la loi l’objectif de multiplication par 3 des quantités d’eaux usées traitées réutilisées.Dans une perspective d’économie circul…

Détail et débat →
Rejeté n° 2512

Mme Sereine Mauborgne (LAREM) · Article 8 ter

Alors que la pression sur la ressource en eau continue de s’accroître, la réutilisation des eaux usées traités peut constituer une solution pour éviter d’utiliser de l’eau potable pour certains usages…

Détail et débat →
Rejeté n° 692

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 8 ter

La France connait des tensions significatives vis-à-vis de ses ressources en eau, qui ne permettent pas toujours de satisfaire toutes les demandes à hauteur des besoins exprimés tout au long de l’anné…

Détail et débat →
Rejeté n° 696

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 8 ter

Suite à une première utilisation, les eaux prélevées dans le milieu naturel sont qualifiés « d’usées ». Dans une majorité des cas, une fois traitées, ces eaux sortant des stations d’épuration sont rej…

Détail et débat →
Rejeté n° 1205

Mme Nadia Essayan (DEM) · Article 8 ter

L’eau utilisée pour les usages domestiques dans les maisons individuelles et les immeubles est potable.Si une eau traitée et propre est indispensable pour des usages de la vie quotidienne, l’usage de …

Détail et débat →
Adopté n° 914

M. Jean-Marc Zulesi (LAREM) · Article 8 ter

Cet amendement vise à intégrer dans les exigences de performance énergétique et environnementale des bâtiments des objectifs en matière de réduction de l’usage de l’eau potable.Aujourd’hui la consomma…

Détail et débat →
Adopté n° 2591

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 8 ter

Ce sous-amendement vise à accélérer le déploiement de solutions d'économie d'eau potable dans les nouvelles constructions.

Détail et débat →
Rejeté n° 861

M. Jean-Marc Zulesi (LAREM) · Article 8 ter

Tandis que notre consommation en eau ne cesse d’augmenter, la ressource en eau se fait, elle, de plus en plus rare. La consommation d’eau par habitant en France oscille aujourd’hui entre 150 et 300 li…

Détail et débat →
Rejeté n° 1206

Mme Nadia Essayan (DEM) · Article 8 ter

L’eau utilisée pour les usages domestiques dans les maisons individuelles et les immeubles est potable.Si une eau traitée et propre est indispensable pour des usages de la vie quotidienne, l’usage de …

Détail et débat →
Rejeté n° 841

M. Jean-Marc Zulesi (LAREM) · Article 8 ter

L’eau est une ressource naturelle qui est aujourd’hui traitée de manière linéaire : captée, traitée, utilisée, épurée puis rejetée au milieu naturel.Cet amendement, travaillé avec Suez, propose que, p…

Détail et débat →
Rejeté n° 738

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 8 ter

Cet amendement impose aux schémas d’aménagement et de gestion de l’eau de réaliser pour les territoires en déficit hydrique des études de faisabilité de mobilisation des ressources en eaux alternative…

Détail et débat →
Rejeté n° 1207

Mme Nadia Essayan (DEM) · Article 8 ter

Selon le décret du 27 février 2015 relatif à la défense extérieure contre l’incendie, les pompiers disposent de points d’eau incendie pour assurer la défense extérieure contre les incendies.Outre les …

Détail et débat →

Article 8 quater 6

Adopté n° CD692

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 8 quater

L’article 8 quater introduit au Sénat crée une obligation de pourvoir ou de contribuer financièrement à la réduction des impacts négatifs générés par tout type de produits sur l’eau et les milieux aqu…

Détail et débat →
Adopté n° CD1371

Mme Marguerite Deprez-Audebert (DEM) · Article 8 quater

Le présent article crée une nouvelle contribution financière pour les fabricants et importateurs de produits susceptibles de polluer les milieux aquatiques.Si l’article est tout à fait louable dans so…

Détail et débat →
Adopté n° CE85

M. Guillaume Kasbarian (LAREM) · Article 8 quater

L’article 8 quater introduit au Sénat crée une obligation de pourvoir ou de contribuer financièrement à la réduction des impacts négatifs générés par tout type de produits sur l’eau et les milieux aqu…

Détail et débat →
Rejeté n° CD1062

M. Emmanuel Maquet (LR) · Article 8 quater

Le présent amendement vise à faire de la garantie obligatoire exigée en prévision du développement des éoliennes, fonction du coût de construction du parc. En effet, actuellement, la garantie est fixé…

Détail et débat →
Rejeté n° 1681

M. Emmanuel Maquet (LR) · Article 8 quater

Le présent amendement vise à faire de la garantie obligatoire exigée en prévision du développement des éoliennes, fonction du coût de construction du parc. En effet, actuellement, la garantie est fixé…

Détail et débat →
Rejeté n° 1326

M. Paul-André Colombani (LT) · Article 8 quater

Le présent amendement vise à mener une campagne d’expérimentation en Méditerranée pour tester des dispositifs innovants qui permettraient de répondre à la nécessite de dépolluer la Méditerranée des ma…

Détail et débat →

Article 8 ter 3

Adopté Sénat n° 601

Mme Françoise Cartron · Article 8 ter

Dans un contexte de raréfaction des ressources en eau douce, de moindre accessibilité, de changement climatique et de déséquilibre existe entre la demande et la ressource disponible, la demande de réu…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 312 rect.

M. Olivier Henno · Article 8 ter

La récupération et l’utilisation de l’eau de pluie suscite un intérêt croissant en France, cette ressource permettant en effet de satisfaire des besoins en eau ne requérant pas une qualité d’eau potab…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 708

Commission de l'aménagement du territoire et du développement durable · Article 8 ter

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →

Article 8 quater 3

Rejeté Sénat n° 459

Le Gouvernement · Article 8 quater

L’article 8 quater introduit une obligation de pourvoir ou de contribuer financièrement à la réduction des impacts négatifs générés par tout type de produits sur l’eau et les milieux aquatiques. En pr…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 65 rect.

Mme Sylvie Vermeillet · Article 8 quater

L’agrandissement territorial des EPCI, issu des fusions résultant de la loi NOTRe, et les restructurations affectant les circuits de collecte et l’implantation des installations ont parfois éloigné le…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 707

Commission de l'aménagement du territoire et du développement durable · Article 8 quater

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →

Article 8 quinquies 3

Adopté n° CD1668

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 8 quinquies

Le présent amendement précise le champ de l’obligation figurant à l’article 8 quinquies :- il limite l’obligation, pour les collectivités, de reprise des déchets à ceux qui relèvent de leur compétence…

Détail et débat →
Rejeté n° CD192

M. Guy Bricout (UDI_I) · Article 8 quinquies

L’examen de ce projet de loi est l’occasion de mettre en lumière l’importante contribution des réparateurs indépendants d’appareils électriques ou électroniques à la démarche d’économie circulaire, à …

Détail et débat →
Rejeté n° CD521

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 8 quinquies

L’examen de ce projet de loi est l’occasion de mettre en lumière l’importante contribution des réparateurs indépendants d’appareils électriques ou électroniques à la démarche d’économie circulaire, à …

Détail et débat →

Article 9 bis 2

Adopté n° CD1148

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 9 bis

Cet amendement supprime l’article 9 bis, dans la mesure où la lutte contre les dépôts sauvages relève des missions des collectivités (à l’exception des décharges illégales, c’est-à-dire d’installation…

Détail et débat →
Rejeté n° 920

M. Hubert Wulfranc (GDR) · Article 9 bis

Il était prévu par l’article 9 bis du projet de loi transmis par le Sénat que le Gouvernement remette au Parlement dans les douze mois suivant la promulgation de la présente loi un rapport sur les bes…

Détail et débat →

Article 9 bis A 6

Adopté n° 2470

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 9 bis A

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 989

M. Stéphane Viry (LR) · Article 9 bis A

Le présent amendement permet de prendre en compte le cas particulier des chantiers où le tri s’avère soit impossible à réaliser sur place pour des raisons techniques, soit un non-sens économique. Ces …

Détail et débat →
Rejeté n° 2334

Mme Marjolaine Meynier-Millefert (LAREM) · Article 9 bis A

Le présent amendement permet de prendre en compte le cas particulier des chantiers où le tri s’avère soit impossible à réaliser sur place pour des raisons techniques, soit un non-sens économique. Ces …

Détail et débat →
Adopté n° 2471

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 9 bis A

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° 2472

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 9 bis A

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° 2473

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 9 bis A

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →

Article 10 bis A 1

Rejeté n° CD1033

Mme Sophie Auconie (UDI_I) · Article 10 bis A

Amendement d’appel :Les microplastiques sont de petites particules (inférieures à 5 millimètres) de matière plastique. Ils sont devenus un sujet de préoccupation car ils s’accumulent dans notre enviro…

Détail et débat →

Article 10 bis 1

Adopté n° CD1805

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 10 bis

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →

Article 10 bis AA 4

Rejeté n° 815

M. Jacques Marilossian (LAREM) · Article 10 bis AA

La fin programmée de l’apposition d’étiquettes directement sur les fruits et les légumes est une excellente démarche.Néanmoins, comment le consommateur peut-il avoir la garantie après le 1er janvier 2…

Détail et débat →
Adopté n° 2485

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 10 bis AA

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 2073

M. Paul Molac (LT) · Article 10 bis AA

La nécessaire valorisation des biodéchets implique le développement à grande échelle de filières de compostage au sein desquelles seront valorisées les solutions biosourcées et compostables qui seront…

Détail et débat →
Rejeté n° 1482

M. Anthony Cellier (LAREM) · Article 10 bis AA

Les produits promotionnels à usage unique, communément appelés « goodies », peuvent encore aujourd’hui être emballés dans du plastique à usage unique qui, lors de grands événements sportifs par exempl…

Détail et débat →

Article 10 bis AB 2

Rejeté n° 1481

M. Jean-Marie Fiévet (LAREM) · Article 10 bis AB

Le présent amendement vise à élargir les objets concernés à l’ensemble des jouets en plastique mis à disposition à titre gratuit afin de réduire sensiblement la part de plastique dans les déchets, bén…

Détail et débat →
Rejeté n° 500

Mme Sophie Auconie (UDI_I) · Article 10 bis AB

Cet amendement propose d’élargir la fin de la disposition de jouets en plastique jetables dans le cadre de menus destinés aux enfants au sein des établissements de la restauration rapide pour l’étendr…

Détail et débat →

Article 10 bis B 2

Rejeté n° 513

M. Pierre Cordier (LR) · Article 10 bis B

Selon l’Etude d’Eunomia qui sert de référence en matière d’estimation des fuites de granulés plastique dans l’environnement, celles-ci s’élèveraient à une moyenne de 41 000 T par an pour les pays de l…

Détail et débat →
Rejeté n° 713

Mme Isabelle Valentin (LR) · Article 10 bis B

Les fuites de granulés de plastiques dans l’environnement s’élèveraient à une moyenne de 41 000 tonnes par an pour les pays de l’Union européenne, selon une étude conduite par le cabinet Eunomia.Ainsi…

Détail et débat →

Article 10 bis C 3

Adopté n° 2372

Mme Laurianne Rossi (LAREM) · Article 10 bis C

Cet amendement vise à compléter la demande de rapport au Gouvernement relatif aux impacts environnementaux et sociétaux des plastiques biosourcés et biodégradables sur l’ensemble de leur cycle de vie …

Détail et débat →
Rejeté n° 1408

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 10 bis C

Cet amendement prévoit la possibilité d’un droit à l’expérimentation, notamment réglementaire, pour les collectivités qui souhaitent aller plus loin dans la suppression du plastique à usage unique sur…

Détail et débat →
Rejeté n° 1511

M. Guillaume Garot (SOC) · Article 10 bis C

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés prévoit la possibilité d’un droit à l’expérimentation, notamment réglementaire, pour les collectivités qui souhaitent aller plus loin dans la suppres…

Détail et débat →

Article 10 ter 25

Adopté n° CE29

M. Jean-Pierre Vigier (LR) · Article 10 ter

L’article L. 541‑38 nouveau du code de l’environnement prévoit que le pouvoir désigné à l’article 37 de la Constitution définisse les conditions de traitement en compostage des matières organiques iss…

Détail et débat →
Adopté n° CD557

M. Jean-Marc Zulesi (LAREM) · Article 10 ter

Cet amendement rédactionnel vise à préciser que les conditions d’application du présent article 10 ter seront déterminées par décret.Il s’agit de s’assurer que les conditions de traitement en composta…

Détail et débat →
Adopté n° CD1715

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 10 ter

La directive (UE) 2018/851 du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 2018 modifiant la directive 2008/98/CE relative aux déchets interdit, au plus tard le 31 décembre 2023, que les biodéchets, qui…

Détail et débat →
Rejeté n° CD465

Mme Sophie Auconie (UDI_I) · Article 10 ter

Cet amendement, suggéré par les représentants du monde agricole, propose de préciser que le compostage des boues d’épuration utilise des matières végétales comme agents structurants qui soient des déc…

Détail et débat →
Rejeté n° CD558

M. Jean-Marc Zulesi (LAREM) · Article 10 ter

L’article L. 541‑38 tel que rétabli par l’article 10 ter du projet de loi permet le traitement par compostage des boues d’épuration conjointement avec d’autres matières « structurantes » issues de mat…

Détail et débat →
Rejeté n° CE31

M. Jean-Pierre Vigier (LR) · Article 10 ter

Le traitement par compostage, mentionné par l’article L. 541‑38 (nouveau) du code de l’environnement, des boues d’épuration et des matières végétales utilisées comme agents structurants nécessite de p…

Détail et débat →
Rejeté n° CE164

M. Dino Cinieri (LR) · Article 10 ter

Cet amendement vise à préciser l’amendement adopté au Sénat afin que les déchets verts puissent être utilisés comme structurant dans les processus de compostage de la fraction fermentescible issue du …

Détail et débat →
Adopté n° CE28

M. Jean-Pierre Vigier (LR) · Article 10 ter

Les composts produits à partir de boues d’épuration et de matières végétales se doivent de répondre à des critères d’intérêt agronomique et d’innocuité élevés. Ceux-ci sont définis soit par une autori…

Détail et débat →
Rejeté n° CD1035

Mme Sophie Auconie (UDI_I) · Article 10 ter

L’épandage des boues d’épuration doit répondre à des critères strictes de qualité agronomiques et de respect de l’environnement. Ces critères sont délivrés par l’ANSES concernant la mise sur le marché…

Détail et débat →
Adopté n° CE353

M. Dino Cinieri (LR) · Article 10 ter

Cet amendement vise à lancer un grand plan national d’accompagnement du tri à la source des biodéchets, qui s’appuierait sur le budget déjà existant de l’ADEME, à partir de 2020.

Détail et débat →
Adopté n° CE294

M. Damien Adam (LAREM) · Article 10 ter

Depuis le 1er janvier 2016, les professionnels produisant plus de 10 tonnes par an de biodéchets ont l’obligation de trier ces biodéchets et de les faire valoriser dans des filières adaptées, telles q…

Détail et débat →
Adopté n° CD955

M. Jimmy Pahun (DEM) · Article 10 ter

Le présent amendement vise à interdire, à partir de 2027, l’utilisation des déchets issus des centres de tri mécano-biologique (TMB) pour la fabrication de compost.L’utilisation du compost issu des TM…

Détail et débat →
Rejeté n° CD1346

M. Jean-Pierre Cubertafon (DEM) · Article 10 ter

Le présent amendement vise à définir et à fixer dans la loi un principe d'orientation prioritaire des déchets organiques vers retour au sol. Ce principe se veut moins contraignant qu'un principe d'int…

Détail et débat →
Adopté n° CD703

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 10 ter

Depuis le 1er janvier 2016, les professionnels produisant plus de 10 tonnes par an de biodéchets ont l’obligation de trier ces biodéchets et de les faire valoriser dans des filières adaptées, telles q…

Détail et débat →
Adopté n° CD1851 (Rect)

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 10 ter

Cet amendement décale d’une année cette nouvelle obligation, afin de laisser aux professionnels concernés le temps de préparer sa mise en oeuvre.

Détail et débat →
Adopté n° CD1556

M. Jean-Luc Fugit (LAREM) · Article 10 ter

La hiérarchie des modes de traitement des déchets telle que définie à l’article L541‑1 du code de l’environnement place l’élimination des déchets (dont leur destruction par incinération sans valorisat…

Détail et débat →
Adopté n° CD1844

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 10 ter

Ce sous-amendement vise à préciser l’objectif de l’interdiction.

Détail et débat →
Rejeté n° 942

M. Guy Bricout (UDI_I) · Article 10 ter

La révision de nouvelles normes sanitaires applicables au retour au sol des boues d’épuration est un processus de longue durée qui implique la mobilisation de différents instituts de recherche (INRA, …

Détail et débat →
Rejeté n° 1134

M. Stéphane Viry (LR) · Article 10 ter

La révision de nouvelles normes sanitaires applicables au retour au sol des boues d’épuration est un processus de longue durée qui implique la mobilisation de différents instituts de recherche (INRA, …

Détail et débat →
Rejeté n° 2578

Mme Sophie Auconie (UDI_I) · Article 10 ter

La révision des normes sanitaires de boues d'épuration est appelée par tous : collectivités territoriales, professionnels, agriculteurs...Afin d'être effectuée dans les meilleures conditions scientifi…

Détail et débat →
Adopté n° 2565 (Rect)

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 10 ter

Amendement de précision qui étend les interdictions d'importation aux boues mélangées et qui ménage le cas particulier des installations mutualisées de traitement des boues, dans les communes frontali…

Détail et débat →
Rejeté n° 1061

M. André Chassaigne (GDR) · Article 10 ter

Les auteurs de cet amendement souhaitent préciser que l’interdiction porte également sur l’exportation des boues, afin de s’assurer de la vertu de cet engagement.

Détail et débat →
Rejeté n° 1215

M. Jimmy Pahun (DEM) · Article 10 ter

Le présent amendement vise à enclencher une révision des normes appliquées au compost pour en assurer une qualité optimale au bénéfice de l’environnement et de la santé humaine.La norme NF U 44‑051 re…

Détail et débat →
Rejeté n° 1214

M. Bruno Millienne (DEM) · Article 10 ter

Le projet de loi comporte désormais des dispositions relatives aux boues d’épandage à travers son article 10 ter.Il ne traite cependant qu’un aspect de la problématique très vaste des boues d’épandage…

Détail et débat →
Rejeté n° 1434

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 10 ter

La croissance des végétaux repose sur des apports en azote et en phosphore. Actuellement ils sont ajoutés sous forme d’engrais, avant d’être absorbés lors de leur consommation alimentaire, puis rejeté…

Détail et débat →

Article 10 quater 1

Rejeté n° 2252

Mme Stella Dupont (LAREM) · Article 10 quater

Cet amendement vise à supprimer l’interdiction de recourir à des procédés de compostage de fractionsfermentescibles issues de traitement mécano-biologique à compter de 2027. En effet, le compost de TM…

Détail et débat →

Article 10 ter 3

Rejeté Sénat n° 655

Bernard Jomier · Article 10 ter

Cet amendement vise à ce que l’autorité administrative procéde à une clarification qui fait partie des recommandations de la Cour des Comptes dans son rapport de 2019. Depuis 2016, les ministres charg…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 179 rect.

M. Jean-Marc Boyer · Article 10 ter

Cet amendement a pour objectif de permettre le maintien de la filière de compostage conjoint des boues de station d’épuration et de déchets verts tout en s’assurant de la qualité des matières entrante…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 151 rect.

Mme Éliane Assassi · Article 10 ter

Les évolutions de la réglementation relative à la valorisation des matières fermentescibles inquiètent de nombreux acteurs du secteur et remettent en cause de nombreux projets de valorisation par méth…

Détail et débat →

Article 10 quinquies 3

Rejeté n° 141

Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 10 quinquies

De 30 % à 40 % des déchets ménagers français sont composés de biodéchets qui ne sont pas valorisés contrairement aux objectifs de la loi de transition énergétique pour la croissance verte et de la Dir…

Détail et débat →
Adopté n° 2257

M. Jean-Luc Fugit (LAREM) · Article 10 quinquies

Le transport de déchets issus de la coupe d’espèces végétales envahissantes, qui constituent une des menaces avérées pour la biodiversité, particulièrement dans les territoires d’outre-mer, peut être …

Détail et débat →
Adopté n° 2460

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 10 quinquies

L’article 10 quinquies du présent projet de loi transpose dans l’article L. 541‑21‑2 du code de l’environnement l’obligation de tri à la source des biodéchets prévue par la révision de 2018 de la dire…

Détail et débat →

Article 11 bis 9

Adopté n° CD1810

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 11 bis

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CD1806

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 11 bis

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 211

M. David Lorion (LR) · Article 11 bis

Cet amendement vise à supprimer une mesure adoptée au Sénat pour donner un accès prioritaire aux refus de tri dans les installations de stockage des déchets. Cet amendement pose problème pour plusieur…

Détail et débat →
Rejeté n° 203

M. Jean-Pierre Vigier (LR) · Article 11 bis

L’article 11 bis du projet de loi permet à un exploitant d’une installation de tri, recyclage ou valorisation performante de « réserver » des capacités en installation de stockage de déchets non dange…

Détail et débat →
Adopté n° 2620

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 11 bis

Amendement de précision.

Détail et débat →
Adopté n° 2621

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 11 bis

Cet amendement vise les cas où l’installation de tri n’est pas productrice des déchets, mais uniquement leur détentrice.

Détail et débat →
Adopté n° 2490

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 11 bis

Le présent amendement vise à sécuriser la mise en œuvre de cet article en explicitant les situations dans lesquelles la mise en œuvre de la priorité aux déchets issus d’activité de prévention, recycla…

Détail et débat →
Rejeté n° 1673

M. Emmanuel Maquet (LR) · Article 11 bis

Le présent amendement vise à interdire l’enfouissement et l’incinération des portes et fenêtres en matières plastiques devenus déchets.Le syndicat national de l’extrusion plastique (SNEP) a signé un e…

Détail et débat →
Rejeté n° 908

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 11 bis

L’objet de cet amendement est d’interdire l’enfouissement des fenêtres et portes en matière plastique au profit des filières de recyclage et de la valorisation systématique des déchets.

Détail et débat →

Article 11 bis A 2

Adopté n° 2487

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 11 bis A

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 2251

Mme Stella Dupont (LAREM) · Article 11 bis A

Cet amendement vise à préciser qu’un décret sera adopté pour préciser les modalités de mise en oeuvre de cet article. En effet, les TMB constituent une solution de valorisation organique complémentair…

Détail et débat →

Article 11 ter 1

Adopté n° CD1717

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 11 ter

Cet article est redondant avec l'article 11 bis, dont le dispositif est plus complet. Il prévoit en effet non seulement la caractérisation de la performance des activités de tri et de recyclage, mais …

Détail et débat →

Article 11 quater 1

Adopté n° CD1718

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 11 quater

Cet article vise à accroître le suivi et le contrôle du respect de deux obligations de tri qui incombent aux professionnels :– le tri à la source des biodéchets, sur le fondement de l’article L. 541‑2…

Détail et débat →

Article 11 quinquies 1

Adopté n° CD1465

Mme Zivka Park (LAREM) · Article 11 quinquies

Cet amendement vise à supprimer l’article 11 quinquies, pour le placer, par un autre amendement, au sein du titre III bis relatif à la lutte contre les dépôts sauvages.De plus, les mesures prévues par…

Détail et débat →

Article 12 G 6

Adopté n° CE340

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 12 G

Cet amendement répond au besoin de coordination entre l’article 8 du présent projet de loi et l’article 12 G. En effet, l’éco-organisme de la filière REP bâtiment, ou un système équivalent, sera tenu,…

Détail et débat →
Adopté n° CE341

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 12 G

Il peut y avoir un certain délai entre la fin de chantier et l’envoi dans des déchets dans un centre de collecte/traitement. Les entreprises de travaux peuvent être amenées à réunir les déchets de plu…

Détail et débat →
Adopté n° CE342

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 12 G

Cet amendement vise à remédier à une redondance entre l'article 6 et l'article 12 G du projet de loi. L’article 6 indique que le diagnostic « ressources » doit contenir des indications sur la traçabil…

Détail et débat →
Adopté n° CD642

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 12 G

Cet amendement répond au besoin de coordination entre l’article 8 du présent projet de loi et l’article 12 G. En effet, l’éco-organisme de la filière REP bâtiment, ou un système équivalent, sera tenu,…

Détail et débat →
Adopté n° CD643

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 12 G

Il peut y avoir un certain délai entre la fin de chantier et l’envoi dans des déchets dans un centre de collecte/traitement. Les entreprises de travaux peuvent être amenées à réunir les déchets de plu…

Détail et débat →
Adopté n° CD644

Mme Graziella Melchior (LAREM) · Article 12 G

Cet amendement vise à remédier à une redondance entre l’article 6 et l’article 12 G du projet de loi.L’article 6 indique que le diagnostic « ressources » doit contenir des indications sur la traçabili…

Détail et débat →

Article 12 AA 2

Adopté n° CD1149

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 12 AA

Le présent amendement vise à modifier l’article L. 541‑3 du code de l’environnement pour permettre le recouvrement des amendes administratives et des astreintes journalières, décidées par le maire, au…

Détail et débat →
Rejeté n° 413

Mme Marine Brenier (LR) · Article 12 AA

Dans le cadre de la lutte contre les dépôts sauvages, de plus en plus fréquents sur notre territoire, les pouvoirs de l’autorité compétente en la matière, à savoir le Maire, doivent être renforcés. Si…

Détail et débat →

Article 12 AB 3

Adopté n° CD1150

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 12 AB

Cet amendement vise à supprimer l’article 12 AB, satisfait par l’actuel article L. 2224‑14 du code général des collectivités territoriales, qui prévoit déjà que les collectivités assurent la collecte …

Détail et débat →
Adopté n° CD710

M. David Lorion (LR) · Article 12 AB

En application de l’article L 2224‑13 du code général des collectivités territoriales, les collectivités exercent de plein droit la compétence de collecte et de traitement des déchets des ménages. Ell…

Détail et débat →
Rejeté n° CE234

M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 12 AB

Ce débat législatif qui s’ouvre sur l’économie circulaire est l’occasion pour la Corse de réaliser un saut qualitatif important et nécessaire dans l’amélioration radicale de la gestion de ses déchets …

Détail et débat →

Article 12 A 4

Adopté n° CD1152

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 12 A

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CD1154 (Rect)

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 12 A

En complément de l’amendement précédemment examiné visant à permettre aux communes de recevoir le bénéfice des amendes administratives prévues à l’article L. 541‑3 du code de l’environnement, cet amen…

Détail et débat →
Adopté n° 2295

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 12 A

Amendement de coordination avec un amendement visant à insérer ces dispositions au sein de l’article 12 ABA, dans le code de l’environnement.

Détail et débat →
Rejeté n° 212

M. David Lorion (LR) · Article 12 A

Le législateur a prévu un transfert du pouvoir de police permettant de réglementer la collecte des déchets ménagers et des assimilés du maire au Président de l’établissement public de coopération inte…

Détail et débat →

Article 12 C 5

Adopté n° CD1155

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 12 C

Cet amendement propose de supprimer l’article 12 C afin de le placer au sein du titre III, dans la mesure où la sanction du non-respect du tri 5 flux n’est pas directement en lien avec la lutte contre…

Détail et débat →
Adopté n° CD1158

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 12 C

Pour faciliter la sanction des dépôts sauvages, lorsqu’ils constituent des délits sanctionnés par l’article L. 541‑46 du code de l’environnement, cet amendement proposer de créer une amende forfaitair…

Détail et débat →
Adopté n° CD1466 (Rect)

Mme Zivka Park (LAREM) · Article 12 C

Le présent amendement vise à préciser, au sein du code de l’environnement, que les délits relatifs à la prévention et à la gestion des déchets, prévus à l’article L. 541‑46 du code de l’environnement,…

Détail et débat →
Rejeté n° 412

Mme Marine Brenier (LR) · Article 12 C

En 2018, 80 000 tonnes de déchets sauvages ont été recensés en France. La quantité totale de dépôts sauvages par habitant est estimé 11,8 kilogrammes par l’association des villes pour la propreté urba…

Détail et débat →
Rejeté n° 496

Mme Sophie Auconie (UDI_I) · Article 12 C

Cet amendement reprends un amendement déposé par la député Pouzyreff et qui n’avait pas pu être défendu en commission. Il est relatif à la lutte contre les dépôts sauvages.Il propose qu’une entreprise…

Détail et débat →

Article 12 E 1

Adopté n° CD1484

Mme Natalia Pouzyreff (LAREM) · Article 12 E

Cet amendement vise à permettre la vidéo-verbalisation des infractions relatives aux dépôts sauvages, que celles-ci soient sanctionnées par le code pénal, ou encore par le code de l’environnement, lor…

Détail et débat →

Article 12 F 4

Adopté n° CD1160

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 12 F

Cet amendement vise à permettre la consultation du des véhicules terrestres à moteur assurés et du fichier des véhicules susceptibles de ne pas satisfaire à l’obligation d’assurance afin d’identifier,…

Détail et débat →
Adopté n° 1540

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 12 F

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° 2575

Gouvernement · Article 12 F

Ce sous-amendement vise à corriger la condition de remboursement à l’assuré de sa cotisation, car si le véhicule a été réparé et non détruit, celui-ci doit continuer à être assuré.

Détail et débat →
Adopté n° 2294

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 12 F

Cet amendement vise à introduire une obligation d’information aux assurés par l’ensemble des assureurs automobiles en cas de proposition d’indemnisation. Les assureurs seront ainsi tenus d’informer le…

Détail et débat →

Article 12 H 26

Rejeté n° CD1173

Mme Mathilde Panot (FI) · Article 12 H

Cet amendement vise à créer une taxe applicable à tous les produits non alimentaires mis sur le marché ne pouvant pas faire l’objet d’un recyclage, à défaut de leur interdiction.Il s’agit d’encourager…

Détail et débat →
Rejeté n° CD1073

M. Dominique Potier (SOC) · Article 12 H

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à appliquer une « TVA circulaire » (une TVA réduite à 5,5 %) à l’ensemble des biens composés à 100 % de matériaux recyclés ou biosourcés.Face à …

Détail et débat →
Rejeté n° CD612

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 12 H

L’article additionnel vise à appliquer un taux de 5,5% sur les produits reconditionnés et l’activité de réparation, ainsi que sur les produits intégrant des matières recyclées. A l’heure actuelle, les…

Détail et débat →
Rejeté n° CD613

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 12 H

L’article additionnel vise à appliquer un taux de 5,5% sur les produits et matériaux issus de matières premières biosourcées gérées durablement. A l’heure actuelle, les produits composés de matières …

Détail et débat →
Rejeté n° CD1188

Mme Mathilde Panot (FI) · Article 12 H

L’obsolescence programmée est un corollaire du productivisme. La production massive de toute sorte d’objets, recyclés à des degrés variables, le plus souvent jetés, dégradables sur des siècles, finit …

Détail et débat →
Rejeté n° CD908

M. Guillaume Garot (SOC) · Article 12 H

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés, qui reprend un amendement porté par les sénateurs socialistes, vise à réduire le taux de TVA applicable à certaines activités de réparations en le f…

Détail et débat →
Rejeté n° CD1413

M. Thierry Benoit (UDI_I) · Article 12 H

Cet amendement propose un taux réduit de TVA de 5,5 % pour les pièces détachées automobiles issues du recyclage ou du réemploi afin d’accompagner les entreprises de reconditionnement de lutter contre …

Détail et débat →
Rejeté n° CD425

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 12 H

Cet article demande au Gouvernement de déterminer les modalités afin d’établir un cadre fiscal favorable à l’économie circulaire dans les collectivités à statut particulier et à la collectivité territ…

Détail et débat →
Rejeté n° 145

M. Vincent Thiébaut (LAREM) · Article 12 H

La collecte et la valorisation des huiles alimentaires usagées (HAU) permet de répondre à un triple objectif : meilleure gestion des déchets, transition énergétique et qualité de l’eau.Les HAU, lorsqu…

Détail et débat →
Rejeté n° 1261

Mme Mathilde Panot (FI) · Article 12 H

Cet amendement vise à créer une taxe applicable à tous les produits non alimentaires mis sur le marché ne pouvant pas faire l’objet d’un recyclage, à défaut de leur interdiction.Il s’agit d’encourager…

Détail et débat →
Rejeté n° 1410

M. Michel Vialay (LR) · Article 12 H

La santé est une des premières préoccupations des Français, et un des enjeux majeurs de notre société.Il n’est plus besoin de démontrer que les bouteilles en plastique sont particulièrement nocives, e…

Détail et débat →
Rejeté n° 217

M. Dominique Potier (SOC) · Article 12 H

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à appliquer une « TVA circulaire » (une TVA réduite à 5,5 %) à l’ensemble des biens composés à 100 % de matériaux recyclés ou biosourcés.Face à …

Détail et débat →
Rejeté n° 67

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 12 H

L’article additionnel vise à appliquer un taux de 5,5 % sur les produits et matériaux issus de matières premières biosourcées gérées durablement. A l’heure actuelle, les produits composés de matières…

Détail et débat →
Rejeté n° 111

Mme Émilie Bonnivard (LR) · Article 12 H

L’article additionnel vise à appliquer un taux de 5,5 % sur les produits et matériaux issus de matières premières biosourcées gérées durablement.A l’heure actuelle, les produits composés de matières …

Détail et débat →
Rejeté n° 297

M. Jean-Yves Bony (LR) · Article 12 H

L’article additionnel vise à appliquer un taux de 5,5 % sur les produits et matériaux issus de matières premières biosourcées gérées durablement. A l’heure actuelle, les produits composés de matières…

Détail et débat →
Rejeté n° 1656

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 12 H

Cet amendement vise à appliquer un taux de 5,5 % sur les produits et matériaux issus de matières premières biosourcées gérées durablement. A l’heure actuelle, les produits composés de matières prem…

Détail et débat →
Rejeté n° 68

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 12 H

L’article additionnel vise à appliquer un taux de 5,5 % sur les produits reconditionnés et l’activité de réparation, ainsi que sur les produits intégrant des matières recyclées. A l’heure actuelle, le…

Détail et débat →
Rejeté n° 110

Mme Émilie Bonnivard (LR) · Article 12 H

L’article additionnel vise à appliquer un taux de 5,5 % sur les produits reconditionnés et l’activité de réparation, ainsi que sur les produits intégrant des matières recyclées.A l’heure actuelle, les…

Détail et débat →
Rejeté n° 220

Mme Nadia Ramassamy (LR) · Article 12 H

L’article additionnel vise à appliquer un taux de 5,5 % sur les produits reconditionnés et l’activité de réparation, ainsi que sur les produits intégrant des matières recyclées.Aujourd’hui, les produi…

Détail et débat →
Rejeté n° 296

M. Jean-Yves Bony (LR) · Article 12 H

L’article additionnel vise à appliquer un taux de 5,5 % sur les produits reconditionnés et l’activité de réparation, ainsi que sur les produits intégrant des matières recyclées. À l’heure actuelle, le…

Détail et débat →
Rejeté n° 1653

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 12 H

Cet amendement vise à appliquer un taux de 5,5 % sur les produits reconditionnés et l’activité de réparation, ainsi que les biens intégrant des matières recyclées. A l’heure actuelle, les produits rec…

Détail et débat →
Rejeté n° 1274

M. Loïc Prud'homme (FI) · Article 12 H

L’obsolescence programmée est un corollaire du productivisme. La production massive de toute sorte d’objets, recyclés à des degrés variables, le plus souvent jetés, dégradables sur des siècles, finit …

Détail et débat →
Rejeté n° 218

M. Guillaume Garot (SOC) · Article 12 H

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés, qui reprend un amendement porté par les sénateurs socialistes, vise à réduire le taux de TVA applicable à certaines activités de réparations en le f…

Détail et débat →
Rejeté n° 2066

Mme Florence Provendier (LAREM) · Article 12 H

Les produits reconditionnés mis en vente sont considérés comme des biens d’occasion dans le droit actuel. Ils sont soumis au même taux de TVA que les produits neufs, alors même qu’ils ont déjà été fra…

Détail et débat →
Rejeté n° 2095

Mme Florence Provendier (LAREM) · Article 12 H

Les produits reconditionnés mis en vente sont considérés comme des biens d’occasion dans le droit actuel. Ils sont soumis au même taux de TVA que les produits neufs, alors même qu’ils ont déjà été fra…

Détail et débat →
Rejeté n° 2241

Mme Stella Dupont (LAREM) · Article 12 H

Cet amendement d’appel propose d’instaurer un taux réduit de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) pour les produits reconditionnés. Actuellement, ces produits reconditionnés ne bénéficient d’aucun régime …

Détail et débat →

Article 12 ?A 3

Adopté n° CD1319

M. Guillaume Kasbarian (LAREM) · Article 12 ?A

Cet article vise à élargir le champ des missions relevant du service public de gestion des déchets en transférant la compétence de la propreté urbaine des communes vers les collectivités territoriales…

Détail et débat →
Rejeté n° 182

Mme Valérie Bazin-Malgras (LR) · Article 12 ?A

L’article L. 2224‑13 du code général des collectivités territoriales définit le service public de gestion des déchets comme un service assurant la collecte et le traitement des déchets des ménages et …

Détail et débat →
Rejeté n° 1539

Mme Ericka Bareigts · Article 12 ?A

L’article L. 2224‑13 du code général des collectivités territoriales définit le service public de gestion des déchets comme un service assurant la collecte et le traitement des déchets des ménages et …

Détail et débat →

Article 12 ? 2

Adopté n° CD32

M. Jean-Pierre Vigier (LR) · Article 12 ?

En ne limitant pas cette possibilité aux biodéchets « assimilés », cette disposition contrevient directement au principe de limite du Service Public de la Gestion des Déchets (SPGD) alors même que le …

Détail et débat →
Rejeté n° 162

Mme Valérie Bazin-Malgras (LR) · Article 12 ?

En ne limitant pas cette possibilité aux biodéchets « assimilés », cette disposition contrevient directement au principe de limite du Service Public de la Gestion des Déchets (SPGD) alors même que le …

Détail et débat →

Article 12 K 9

Rejeté n° CE40

M. Jean-Pierre Vigier (LR) · Article 12 K

Dans le respect de la hiérarchie des modes de traitement, il est nécessaire de compléter l’objectif de valorisation énergétique en précisant la priorité donnée au développement de la filière des combu…

Détail et débat →
Rejeté n° CD1553

Mme Barbara Pompili · Article 12 K

Le recours aux combustibles solides de récupération correspond à une technique de combustion des déchets (valorisation énergétique), dont le positionnement au sein de la hiérarchie des modes de traite…

Détail et débat →
Adopté n° CD1720

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 12 K

Les encres minérales sont des encres fabriquées à base des mélanges d’hydrocarbures principalement dérivés du pétrole brut. A l’heure actuelle, ces encres sont toujours utilisées dans les secteurs des…

Détail et débat →
Rejeté n° 54

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 12 K

Dans le respect de la hiérarchie des modes de traitement, il est nécessaire de compléter l’objectif de valorisation énergétique en précisant la priorité donnée au développement de la filière CSR de ma…

Détail et débat →
Rejeté n° 763

M. Antoine Savignat (LR) · Article 12 K

Dans le respect de la hiérarchie des modes de traitement, il est nécessaire de compléter l’objectif de valorisation énergétique en précisant la priorité donnée au développement de la filière CSR de ma…

Détail et débat →
Rejeté n° 512

M. Raphaël Schellenberger (LR) · Article 12 K

Le présent amendement vise à préciser la priorité qui doit être faite au développement de la filière CSR dans le cadre d’un objectif global de valorisation énergétique.En effet, le CSR a un pouvoir ca…

Détail et débat →
Rejeté n° 907

M. Bertrand Pancher (LT) · Article 12 K

Dans le respect de la hiérarchie des modes de traitement, il est nécessaire de compléter l’objectif de valorisation énergétique en précisant la priorité donnée au développement de la filière CSR de ma…

Détail et débat →
Rejeté n° 2660

M. Guillaume Garot (SOC) · Article 12 K

L’amendement n°1872 vise à développer les installations de valorisation énergétique de déchets de bois pour la production de chaleur.Ce développement doit être fait en intégrant également la cogénérat…

Détail et débat →
Rejeté n° 2661

M. Guillaume Garot (SOC) · Article 12 K

L’amendement n°1872 prévoit de développer les installations de valorisation énergétique de déchets de bois pour la production de chaleur. Ce sous-amendement vise à permettre à ces installations, à neu…

Détail et débat →

Article 12 LB 10

Rejeté n° CE41

M. Jean-Pierre Vigier (LR) · Article 12 LB

La qualification d’une installation en installation classée pour l’environnement (ICPE) ou en installation, ouvrage, travaux ou activités ayant une incidence sur l’eau (IOTA) apporte des garanties qua…

Détail et débat →
Adopté n° CD1721

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 12 LB

L’amendement a pour objet de prendre en compte la refonte du règlement (UE) 2019/1021 du Parlement Européen et du Conseil du 20 juin 2019 concernant les polluants organiques persistants (dit « règleme…

Détail et débat →
Rejeté n° 315

M. Pierre Vatin (LR) · Article 12 LB

L’article additionnel rend possible la sortie de statut de déchet hors des installations classées pour la protection de l’environnement afin de démultiplier l’utilisation des déchets comme ressource. …

Détail et débat →
Rejeté n° 514

M. Raphaël Schellenberger (LR) · Article 12 LB

Le présent amendement vise à réintroduire l’obligation prévue par le code de l’environnement de justifier d’une qualification d’installation classée ICPE ou IOTA pour obtenir une sortie du statut de d…

Détail et débat →
Rejeté n° 912

M. Bertrand Pancher (LT) · Article 12 LB

La qualification d’une ICPE / IOTA apporte des garanties quant à la protection de la santé humaine et de l’environnement ainsi que sur la traçabilité des déchets en créant un cadre juridiquement sous …

Détail et débat →
Rejeté n° 941

M. Robin Reda (LR) · Article 12 LB

La qualification d’une ICPE / IOTA apporte des garanties quant à la protection de la santé humaine et de l’environnement ainsi que sur la traçabilité des déchets en créant un cadre juridiquement sous …

Détail et débat →
Rejeté n° 970

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 12 LB

Il convient par cet amendement de revenir à l’article initial voté au sénat.Cette nouvelle disposition introduite en commission vise à supprimer l’obligation actuelle selon laquelle une sortie du stat…

Détail et débat →
Rejeté n° 2336

Mme Sophie Auconie (UDI_I) · Article 12 LB

Ce présent amendement vise à préciser la rédaction de l’article 12 LB. Avec la rédaction actuelle, des ambiguïtés seraient possibles sur le type de déchets pouvant faire l’objet d’un contrôle par un t…

Détail et débat →
Rejeté n° 1629

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 12 LB

La qualification d’une ICPE / IOTA apporte des garanties quant à la protection de la santé humaine et de l’environnement ainsi que sur la traçabilité des déchets en créant un cadre juridique sous le c…

Détail et débat →
Rejeté n° 1943

M. François Pupponi (LT) · Article 12 LB

Face à la facilitation de la sortie du statut de déchet des terres excavées, il convient de donner aux maires les moyens d’apprécier objectivement l’absence d’impact de l’aménagement projeté sur l’env…

Détail et débat →

Article 12 L 10

Adopté n° CD1724

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 12 L

Cet amendement vise à prévoir que l’avis du président du conseil régional soit rendu public.

Détail et débat →
Adopté n° CD1726

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 12 L

Cet amendement restreint le champ de la dérogation, en n’autorisant que des dérogations à la planification régionale et non à la planification nationale.

Détail et débat →
Adopté n° CD1725

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 12 L

Amendement de précision rédactionnelle.

Détail et débat →
Adopté n° CD1729

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 12 L

Cet amendement vise à restreindre dans le temps les possibilités de dérogation à une période transitoire de trois ans.

Détail et débat →
Adopté n° CD1025

Mme Laurence Maillart-Méhaignerie (LAREM) · Article 12 L

Le présent amendement vise à renforcer l’importance d’un tri de qualité dans les centres de tri. Actuellement, de nombreuses installations de tri des déchets se contentent de ne sélectionner qu’une fa…

Détail et débat →
Adopté n° CD1852

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 12 L

Amendement de coordination, renvoyant aux règles classiquement applicables aux installations classées.

Détail et débat →
Rejeté n° 186

Mme Valérie Bazin-Malgras (LR) · Article 12 L

L’application des futurs plans régionaux va conduire à des insuffisances de capacités de stockage dès 2019 ou 2020 dans plusieurs régions et des conséquences sur le transport des déchets mettant à mal…

Détail et débat →
Rejeté n° 213

M. David Lorion (LR) · Article 12 L

L’application des futurs plans régionaux va conduire à des insuffisances de capacités de stockage dès 2019 ou 2020 dans plusieurs régions et des conséquences sur le transport des déchets mettant à mal…

Détail et débat →
Adopté n° 2493

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 12 L

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 1001

M. Michel Castellani (LT) · Article 12 L

Depuis plusieurs années la Corse est confrontée à la problématique de la gestion des déchets. Découlant de ces contraintes et de choix anciens, la saturation des sites oblige à des changements d’ample…

Détail et débat →

Article 12 M 13

Rejeté n° CD279

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 12 M

Cet amendement vise à transformer les plans régionaux de gestion des déchets en plans régionaux d’économie circulaire. Cela permettra une véritable démarche d’économie circulaire à l’échelle régionale…

Détail et débat →
Rejeté n° CD772

M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 12 M

Ce débat législatif qui s’ouvre sur l’économie circulaire est l’occasion pour la Corse de réaliser un saut qualitatif important et nécessaire dans l’amélioration radicale de la gestion de ses déchets …

Détail et débat →
Rejeté n° CD1089

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 12 M

Cet article étend la possibilité à l’ensemble des collectivités territoriales à statut particulier tel que défini par la Constitution de créer un plan stratégique pluriannuel de développement de l’éco…

Détail et débat →
Rejeté n° 2284

M. Gabriel Serville (GDR) · Article 12 M

Les constructions ou installations liées aux activités de stockage, de traitement ou de valorisation des déchets visées par le présent article relevant de la réglementation afférente aux ICPE, elles s…

Détail et débat →
Adopté n° 2285

M. Gabriel Serville (GDR) · Article 12 M

Amendement de repli.Cet amendement vise à prévenir tout futur conflit d’interprétation qui rendrait dans les faits inapplicable l’exception introduite par le nouvel article L. 121‑39‑1 du code de l’en…

Détail et débat →
Rejeté n° 968

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 12 M

Cet amendement vise à expliciter le contenu du volet économie circulaire des plans régionaux de gestion des déchets. Cela permettra une véritable démarche d’économie circulaire à l’échelle régionale, …

Détail et débat →
Rejeté n° 1798

M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 12 M

Ce débat législatif qui s’ouvre sur l’économie circulaire est l’occasion pour la Corse de réaliser un saut qualitatif important et nécessaire dans l’amélioration radicale de la gestion de ses déchets …

Détail et débat →
Adopté n° 2186

M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 12 M

Cet amendement vise à renforcer les prérogatives de la collectivité de Corse en matière d’économie circulaire, en intégrant une compétence claire en la matière dans la liste de ses compétences spécifi…

Détail et débat →
Adopté n° 2671

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 12 M

Sous-amendement de précision

Détail et débat →
Rejeté n° 1818

M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 12 M

Cet amendement vise à permettre à la collectivité de Corse de se rendre propriétaire d’un volume de déchets triés, négociés avec les intercommunalités et les éco-organismes, qui devra obligatoirement …

Détail et débat →
Rejeté n° 1802

M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 12 M

Afin de faire face à la croissance démographique, à l’attractivité touristique de la Corse et à la faible maturation du système de traitement des déchets, conséquences de mauvais choix passés, cet ame…

Détail et débat →
Rejeté n° 1739

M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 12 M

Dans la feuille de route sur l’économie circulaire, l’État affiche le déploiement de la tarification incitative de la collecte des déchets comme une priorité. En effet, on constate que, depuis l’insta…

Détail et débat →
Rejeté n° 1757

M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 12 M

Compte tenu des mauvais choix politiques passés en termes de traitement des déchets en Corse, des contraintes liées à l’insularité et des contraintes structurelles de coût et de traitement des déchets…

Détail et débat →

Article 12 ABA 2

Adopté n° 2595

Mme Claire Guion-Firmin (LR) · Article 12 ABA

L’applicabilité des sanctions et amendes prévues dans ce nouveau VI de l’article L 541‑3 du code de l’environnement présente un intérêt aigu dans le cadre de la reconstruction du territoire de Saint M…

Détail et débat →
Rejeté n° 139

M. Jean-Pierre Vigier (LR) · Article 12 ABA

Le projet de loi fait de la lutte contre les filières illégales et les dépôts sauvages une priorité. En l’état actuel de la législation, les plateformes digitales, comme Le Bon Coin qui permettent la …

Détail et débat →

Article 12 DB 1

Adopté n° 1063

M. André Chassaigne (GDR) · Article 12 DB

Les auteurs de cet amendement s’interrogent sur la légalité de cette disposition, qui laisse penser que l’on pourrait infliger une sanction en préjugeant d’une infraction future.

Détail et débat →

Article 12 FA 1

Rejeté n° 422

M. Éric Pauget (LR) · Article 12 FA

Cet amendement consacre l’usage de la vidéoprotection aux fins d’identification des auteurs de dépôts sauvages afin d’en faciliter la verbalisation.

Détail et débat →

Article 12 GA 1

Adopté n° 2589

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 12 GA

Cet amendement permet d’ouvrir le fichier des véhicules assurés aux services de l’État à compter du 1er janvier 2021, car ce fichier a été mis en œuvre très récemment et qu’il reste à fiabiliser.

Détail et débat →

Article 12 J 4

Rejeté n° 1520

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 12 J

Sur proposition de Régions de France, le Sénat a adopté un article 12 J confiant aux régions une compétence de coordination et d’animation des actions conduites par les différents acteurs en matière d…

Détail et débat →
Rejeté n° 2112

M. Paul-André Colombani (LT) · Article 12 J

Sur proposition de Régions de France, le Sénat a adopté un article 12 J confiant aux régions une compétence de coordination et d’animation des actions conduites par les différents acteurs en matière d…

Détail et débat →
Rejeté n° 1521

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 12 J

Sur proposition de Régions de France, le Sénat a adopté un article 12 J confiant aux régions une compétence de coordination et d’animation des actions conduites par les différents acteurs en matière d…

Détail et débat →
Rejeté n° 2120

M. Paul-André Colombani (LT) · Article 12 J

Sur proposition de Régions de France, le Sénat a adopté un article 12 J confiant aux régions une compétence de coordination et d’animation des actions conduites par les différents acteurs en matière d…

Détail et débat →

Article 12 LAA 1

Rejeté n° 1204

Mme Marguerite Deprez-Audebert (DEM) · Article 12 LAA

Le présent amendement cible les deux composants nocifs contenus dans les huiles minérales. En effet, les huiles minérales sont un mélange complexe de nombreux composés. Ils sont controversés en raison…

Détail et débat →

Article 12 LA 1

Adopté n° 2302

M. Lionel Causse (LAREM) · Article 12 LA

La gestion de l’amiante est une problématique mondiale et européenne de plus d’un million de tonnes de déchets d’amiante par an avec plus de 3 000 produits concernés. Elle touche plusieurs secteurs d’…

Détail et débat →

Article 12 LC 2

Rejeté n° 2328

Mme Sophie Auconie (UDI_I) · Article 12 LC

Afin d’éviter une redondance avec le principe général de traçabilité des déchets, le présent amendement vise à supprimer le II de l’article 12 LC.Plutôt qu’un principe d’information aux maitres d’ouvr…

Détail et débat →
Adopté n° 2398

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 12 LC

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →

Article 12 LD 1

Rejeté n° 1038

M. André Chassaigne (GDR) · Article 12 LD

Le projet de loi doit veiller à ce que, lorsqu’un produit en fin de vie contient des substances dangereuses au-delà des seuils réglementaires, cet excès de substances dangereuses soit extrait et élimi…

Détail et débat →

Article 12 MA 3

Rejeté n° 1643

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 12 MA

Si cet article semble aller dans le bon sens, sa mise en œuvre pratique est impossible pour les raisons suivantes : • La règlementation actuelle en matière d’ICPE ne fait pas de distinction entre les …

Détail et débat →
Adopté n° 2399

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 12 MA

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° 2401

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 12 MA

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →

Article 12 N 3

Adopté n° 938

M. Robin Reda (LR) · Article 12 N

Le présent amendement affirme le principe de liberté des élus locaux et propose d’encourager le suivi d’une formation relative à l’économie circulaire et à la gestion des déchets mais à ne pas l’impos…

Détail et débat →
Adopté n° 2507

Mme Stéphanie Kerbarh (LAREM) · Article 12 N

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 1513

M. Hubert Wulfranc (GDR) · Article 12 N

L’avis du CNTE du 20 juin dernier souligne l’importance de compléter ce projet de loi par une disposition additionnelle prévoyant la consultation des CSE sur les données des entreprises en matière d’é…

Détail et débat →

Article 12 A 7

Adopté Sénat n° 184

M. Claude Kern · Article 12 A

Dans le cadre de l’exercice de ses pouvoirs de police, le maire se trouve démuni pour sanctionner le non-respect de la réglementation. La voie pénale n’est pas toujours adaptée, notamment en raison de…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 685

Guillaume Gontard · Article 12 A

Dans le cadre de l’exercice de ses pouvoirs de police, le maire se trouve démuni pour sanctionner le non-respect de la réglementation. La voie pénale n’est pas toujours adaptée, notamment en raison de…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 70 rect.

M. Olivier Henno · Article 12 A

Les collectivités sont de plus en plus confrontées à l’enlèvement de déchets qui ne proviennent pas, ou pas exclusivement, des ménages (dépôts sauvages, encombrants, ...). Elles mettent en place, et f…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 326 rect.

M. Cédric Perrin · Article 12 A

Cet amendement a pour objectif d'ouvrir les possibilités de transfert des pouvoirs de police des maires qu'ils détiennent en application de l'article L. 541-3 du code de l’environnement s'agissant de …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 612 rect.

Mme Angèle Préville · Article 12 A

Dans le cadre de l’exercice de ses pouvoirs de police, le maire se trouve démuni pour sanctionner le non-respect de la réglementation. La voie pénale n’est pas toujours adaptée, notamment en raison de…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 283 rect.

M. Guillaume Arnell · Article 12 A

L'enlèvement d'un véhicule hors d'usage peut être effectué soit sur le fondement des dispositions du code de la route, soit sur le fondement des dispositions du code de l'environnement. Sur le fondeme…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 463 rect.

M. Ronan Dantec · Article 12 A

Dans le cadre de l’exercice de ses pouvoirs de police, le maire se trouve démuni pour sanctionner le non-respect de la réglementation. La voie pénale n’est pas toujours adaptée, notamment en raison de…

Détail et débat →

Article 12 G 5

Rejeté Sénat n° 453 rect.

M. Joël Guerriau · Article 12 G

L'alinéa 3 de l'article 12 G impose aux professionnels en charge des travaux de construction, de rénovation et de démolition des bâtiments de transmettre au maître d'ouvrage un certificat qui atteste …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 410 rect.

M. Joël Bigot · Article 12 G

En 2016, 63 000 tonnes de « déchets sauvages » ont été recensés en France. L’association des villes pour la propreté urbaine (AVPU) évalue à 11,8 kg par habitant la quantité totale de dépôts sauvages …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 543 rect.

Mme Jacky Deromedi · Article 12 G

Les déchets du bâtiment constituent une source importante, bien que non exclusive, des dépôts sauvages. Afin de lutter efficacement contre ces dépôts sauvages, il est indispensable d'associer l'ensemb…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 647 rect.

Mme Jacky Deromedi · Article 12 G

Cet amendement vise à préciser le dispositif adopté en commission selon lequel les entreprises réalisant des travaux remettent aux maîtres d'ouvrage une attestation prouvant que les déchets du chantie…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 248 rect.

M. Daniel Laurent · Article 12 G

En pratique, les artisans ne déposent pas systématiquement les déchets générés à l’issue de chaque chantier. Pour des raisons évidentes de logistique, l’entreprise doit limiter ses déplacements et reg…

Détail et débat →

Article 12 H 4

Adopté Sénat n° 187

Mme Nadia Sollogoub · Article 12 H

L'objet de cet amendement est de permettre d'intégrer des missions de propreté au service public de gestion des déchets.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 152 rect.

Mme Éliane Assassi · Article 12 H

L’article L. 2224‑13 du code général des collectivités territoriales définit le service public de gestion des déchets comme un service assurant la collecte et le traitement des déchets des ménages et …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 513 rect.

Mme Christine Lavarde · Article 12 H

L’article L. 2224-13 du code général des collectivités territoriales définit le service public de gestion des déchets comme un service assurant la collecte et le traitement des déchets des ménages et …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 409 rect.

M. Joël Bigot · Article 12 H

L’article L. 2224-13 du code général des collectivités territoriales définit le service public de gestion des déchets comme un service assurant la collecte et le traitement des déchets des ménages et …

Détail et débat →

Article 12 I 2

Rejeté Sénat n° 59 rect.

M. Jacques Le Nay · Article 12 I

Actuellement, la collecte et le traitement des déchets assimilés dépendent du règlement de collecte des collectivités et des établissements publics en charge de la gestion des déchets. Or, ces règleme…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 71 rect.

M. Olivier Henno · Article 12 I

Cette notion est confuse et donne lieu à des difficultés d’interprétation. Par souci de clarté et afin d’éviter des contentieux, il est souhaitable de la supprimer.

Détail et débat →

Article 12 J 1

Rejeté Sénat n° 200

M. Claude Kern · Article 12 J

La loi n°2015-992 du 17 août 2015 de transition énergétique pour la croissance verte a modifié l’article L. 541-1 du code de l’environnement en précisant que « la généralisation du tri à la source des…

Détail et débat →

Article 12 K 8

Rejeté Sénat n° 155

Mme Éliane Assassi · Article 12 K

Les auteurs de cet amendement ne sont pas favorables à cet article, inséré en commission, qui porte sur la valorisation énergétique des combustibles solides de récupération (CSR – une forme d’incinéra…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 608

Mme Françoise Cartron · Article 12 K

Le présent amendement vise à supprimer une condition posée par le droit français à la sortie du statut de déchet qui ne figure pas dans la directive 2008/98/CE du 19 novembre 2018 relative aux déchets…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 185 rect.

Mme Nadia Sollogoub · Article 12 K

Cet amendement a pour objectif de faciliter la sortie du statut de déchet afin de permettre une meilleure réutilisation de déchets comme matières premières dans une logique d’économie circulaire. Il p…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 94 rect.

M. Joël Guerriau · Article 12 K

Cet amendement de repli a pour objectif de faciliter la sortie du statut de déchet afin de permettre une meilleure réutilisation de déchets comme matières premières dans une logique d’économie circula…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 93 rect.

M. Joël Guerriau · Article 12 K

Cet amendement, issu d’une discussion avec l’Union Nationale des Exploitants du Déchet, propose d’introduire directement dans la loi un véritable statut des terres excavées afin de garantir un haut ni…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 694

Le Gouvernement · Article 12 K

L’amendement n°185 a pour objectif de faciliter la sortie du statut de déchet afin de permettre une meilleure réutilisation de déchets comme matières premières dans une logique d’économie circulaire, …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 695

Le Gouvernement · Article 12 K

L’amendement n°185 a pour objectif de faciliter la sortie du statut de déchet afin de permettre une meilleure réutilisation de déchets comme matières premières dans une logique d’économie circulaire, …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 473 rect.

Mme Christine Lavarde · Article 12 K

L’article additionnel rend possible la sortie de statut de déchet hors des installations classées pour la protection de l’environnement afin de démultiplier l’utilisation des déchets comme ressources.…

Détail et débat →

Article 12 L 7

Adopté Sénat n° 557

M. Frédéric Marchand · Article 12 L

L’article L. 121-8 du code de l’urbanisme, issu de la loi Littoral du 3 janvier 1986, pose le principe de l’extension de l’urbanisation en continuité de l’existant pour éviter le mitage des territoire…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 588

Mme Françoise Cartron · Article 12 L

Afin d’insuffler une dynamique au sein de l’État, des collectivités territoriales et des établissements hospitaliers vers une consommation plus vertueuse des ressources disponibles, le présent amendem…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 680

Guillaume Gontard · Article 12 L

Afin d’insuffler une dynamique au sein de l’État, des collectivités territoriales et des établissements hospitaliers vers une consommation plus vertueuse des ressources disponibles, le présent amendem…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 296 rect.

M. Olivier Henno · Article 12 L

Afin d’insuffler une dynamique au sein de l’État, des collectivités territoriales et des établissements hospitaliers vers une consommation plus vertueuse des ressources disponibles, le présent amendem…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 269 rect.

M. Ronan Dantec · Article 12 L

Afin d’insuffler une dynamique au sein de l’État, des collectivités territoriales et des établissements hospitaliers vers une consommation plus vertueuse des ressources disponibles, le présent amendem…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 696

Le Gouvernement · Article 12 L

Le gouvernement est favorable à l’amendement de Monsieur le Sénateur Karam, la situation en ce qui concerne les déchets en Guyane étant en effet très préoccupante. Il est toutefois nécessaire d’apport…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 449 rect.

Mme Florence Lassarade · Article 12 L

Le présent amendement vise à préciser et encadrer les dérogations ponctuelles pour les arrêtés préfectoraux d’autorisation d’installations de traitement de déchets – principalement des installations d…

Détail et débat →

Article 12 ter 59

Rejeté n° 1320

M. Loïc Prud'homme (FI) · Article 12 ter

Les pays européens, dont la France, exportent plus de déchets que jamais. En 2016, la France a exporté 700 000 tonnes de plastiques et l’Union européenne exportait près de 50 % de ses déchets triés ve…

Détail et débat →
Rejeté n° 1321

M. François Ruffin (FI) · Article 12 ter

En 2016, la France a exporté 700 000 tonnes de plastiques et l’Union européenne exportait près de 50 % de ses déchets triés vers la Chine. En 2018 et 2019, la Chine puis la Malaisie ont fermé leurs fr…

Détail et débat →
Rejeté n° 1742

M. Dominique Potier (SOC) · Article 12 ter

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à créer un « 1 % océans » prélevé sur les budgets publicitaires afin de financer des actions de prévention des déchets dans les espaces maritime…

Détail et débat →
Rejeté n° 32

M. Dino Cinieri (LR) · Article 12 ter

La sensibilisation à la gestion des déchets en milieu scolaire est un enjeu essentiel pour contribuer au développement de l’économie circulaire. En effet, l’ensemble des Français doivent s’emparer de …

Détail et débat →
Rejeté n° 52

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 12 ter

La sensibilisation à la gestion des déchets en milieu scolaire est un enjeu essentiel pour contribuer au développement de l’économie circulaire. En effet, l’ensemble des Français doivent s’emparer de …

Détail et débat →
Rejeté n° 1817

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 12 ter

La sensibilisation à la gestion des déchets en milieu scolaire est un enjeu essentiel pour contribuer au développement de l’économie circulaire. Néanmoins, il convient de savoir dans quels programmes …

Détail et débat →
Rejeté n° 2289

Mme Florence Provendier (LAREM) · Article 12 ter

Le présent projet de loi propose d’accompagner un changement de façon de consommer pour passer d’une société du « tout jetable » à une société qui consomme de façon durable. Dans cette perspective, il…

Détail et débat →
Rejeté n° 1981

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 12 ter

Le présent titre, inséré par le Sénat, propose des objectifs stratégiques ambitieux en matière de réduction des déchets, de réemploi et de réduction de la mise sur le marché d’emballages en plastique …

Détail et débat →
Rejeté n° 75

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 12 ter

En dix ans les quantités de déchets produites par habitant n’ont diminué que de 4,6 % par rapport aux 10 % fixés par la loi actuelle, or les sénateurs ont relevé cet objectif à 15 %, soit un triplemen…

Détail et débat →
Rejeté n° 74

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 12 ter

L’objectif de réemploi fixé à 5 % du tonnage de déchets ménagers en 2030 correspond à un doublement par rapport aux volumes actuels estimés du réemploi. Or, si certaines filières REP ont ce potentiel …

Détail et débat →
Rejeté n° 73

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 12 ter

Le projet de loi anti-gaspillage et économie circulaire prévoit la réduction de 75 % d’ici 2040 de la mise sur le marché d’emballages en plastique à usage unique. Cette mesure constitue une surtranspo…

Détail et débat →
Rejeté n° 959

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 12 ter

Le projet de loi anti-gaspillage et économie circulaire prévoit l’objectif de 100 % de plastique recyclé d’ici le 1er janvier 2025, ce qui est techniquement impossible puisque tous les plastiques ne s…

Détail et débat →
Rejeté n° 958

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 12 ter

Le projet de loi anti-gaspillage et économie circulaire prévoit la réduction de 75 % d’ici 2040 de la mise sur le marché d’emballages en plastique à usage unique. Cette mesure constitue une surtranspo…

Détail et débat →
Rejeté n° 2321

M. Denis Sommer (LAREM) · Article 12 ter

Le présent article, visant à réduire de 50 % la mise sur le marché d’emballages en plastique à usage unique en 2030 par rapport à 2020 et de 50 % en 2040 par rapport à 2030, aura un impact économique …

Détail et débat →
Rejeté n° 224

Mme Nadia Ramassamy (LR) · Article 12 ter

Pour les métropolitains, les départements d’Outre-mer évoquent plus souvent paysages idylliques que montagnes de déchets.Pourtant, à quelques kilomètres des plages de sables fins et des sentiers de ra…

Détail et débat →
Rejeté n° 2287

M. Gabriel Serville (GDR) · Article 12 ter

En dépit des efforts consentis par les collectivités, le traitement des déchets outre-mer, en particulier en ce qui concerne les dépôts de déchets sauvages, reste particulièrement défaillant. C’est pa…

Détail et débat →
Rejeté n° 231

Mme Nadia Ramassamy (LR) · Article 12 ter

Les territoires ultramarins sont isolés, éloignés de l’hexagone, à la densité démographique très contrastés au niveau géographique et moins riches que ceux de la métropole.De plus, la pression foncièr…

Détail et débat →
Rejeté n° 232

Mme Nadia Ramassamy (LR) · Article 12 ter

Les collectivités et départements d’Outre-mer bénéficient de leviers fiscaux qui permettent d’indexer le prix des produits importés avec le droit d’octroi de mer.Cette taxe constitue une ressource imp…

Détail et débat →
Rejeté n° 2281

M. Gabriel Serville (GDR) · Article 12 ter

Que ce soit du fait de leur insularité, de leur enclavement, du déficit d’infrastructures et de financement ou en raison de l’inadaptation des réglementations communautaires aux contextes locaux, les …

Détail et débat →
Rejeté n° 227

Mme Nadia Ramassamy (LR) · Article 12 ter

L’insularité ou l’enclavement, le déploiement erratique des filières dites à responsabilité élargie des producteurs (REP), l’étroitesse des marchés et le manque d’infrastructures constituent de vérita…

Détail et débat →
Rejeté n° 1659

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 12 ter

Cet amendement a pour objectif d’accélérer la mise en œuvre de la comptabilité extra-financière afin d’intégrer à la comptabilité traditionnelle les données environnementales et sociales.

Détail et débat →
Rejeté n° 674

M. Guillaume Garot (SOC) · Article 12 ter

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à demander au Gouvernement un état des lieux des obstacles au recyclage des déchets plastiques et à interdire, d’ici le 1er janvier 2022, toute …

Détail et débat →
Rejeté n° 1655

M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 12 ter

Aujourd’hui, seuls 22 % des déchets plastiques sont recyclés en France, ce qui en fait l’un des derniers pays au niveau européen.Or, le Gouvernement s’est fixé pour objectif de tendre vers 100 % de pl…

Détail et débat →
Rejeté n° 1116

M. Ian Boucard (LR) · Article 12 ter

L’amendement vise à demander au Gouvernement de remettre un rapport au Parlement sur les pratiques perturbant le recyclage d’un certain nombre de déchets plastiques et d’interdire ces pratiques par dé…

Détail et débat →
Rejeté n° 1684

M. Michel Castellani (LT) · Article 12 ter

La France possède un certain retard sur la question du plastique recyclé par rapport à ses partenaires pays membres de l’Union européenne. Par exemple, en 2018 en France, 58 % des plastiques avaient é…

Détail et débat →
Rejeté n° 2369

Mme Laurianne Rossi (LAREM) · Article 12 ter

Dans le cadre de la mission d’information commune sur les perturbateurs endocriniens présents dans les contenants en plastique, l’attention des rapporteures a été portée sur les conséquences sanitaire…

Détail et débat →
Rejeté n° 2370

Mme Laurianne Rossi (LAREM) · Article 12 ter

Dans le cadre de mission d’information commune sur les perturbateurs endocriniens présents dans les contenants en plastique, l’attention des rapporteures a été portée les conséquences sanitaires du co…

Détail et débat →
Rejeté n° 2371

Mme Laurianne Rossi (LAREM) · Article 12 ter

Dans le cadre de mission d’information commune sur les perturbateurs endocriniens présents dans les contenants en plastique, l’attention des rapporteures a été portée sur le manque de recul concernant…

Détail et débat →
Rejeté n° 974

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 12 ter

Cet article préfigure la création d’une Agence Nationale du Plastique qui permettra à l’instar de l’Agence Française de la Biodiversité de mobiliser toutes les parties prenantes dans une instance perm…

Détail et débat →
Rejeté n° 230

Mme Nadia Ramassamy (LR) · Article 12 ter

L’exportation de déchets n’est possible que dans l’Union européenne pour les déchets de la filière automobile en raison de la transposition française de la directive européenne sur les véhicules hors …

Détail et débat →
Rejeté n° 969

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 12 ter

Cet article demande au Gouvernement de déterminer les modalités afin d’établir un cadre fiscal favorable à l’économie circulaire dans les collectivités à statut particulier et à la collectivité territ…

Détail et débat →
Rejeté n° 1004

M. Matthieu Orphelin (EDS) · Article 12 ter

Cet amendement propose de réfléchir à la mise en place d’un crédit d’impôt ou d’un chèque réparation qui encouragerait les citoyens à faire réparer leurs objets. Les coûts de réparation sont aujourd’h…

Détail et débat →
Rejeté n° 1713

Mme Anne-Laurence Petel (LAREM) · Article 12 ter

Cet amendement vise à demander un rapport concernant les subventions, crédits d’impôts et toutes autres dépenses fiscales dont bénéficient les entreprises concernées par les filières REP, de manière à…

Détail et débat →
Adopté n° 2105

M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 12 ter

La redevance spéciale, payée par toute entreprise ou administration, localisée dans le périmètre de la collectivité qui l’a instituée et dont les déchets sont gérés par le service public, a l’avantage…

Détail et débat →
Rejeté n° 414

Mme Marine Brenier (LR) · Article 12 ter

Le gaspillage alimentaire au sein des restaurants est un sujet peu étudié. Pourtant, selon plusieurs universitaires, ce dernier représenterait 9 % du gaspillage global, soit presque autant qu’à l’étap…

Détail et débat →
Rejeté n° 1986

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 12 ter

Chaque année 1,3 milliard de tonnes de nourriture sont jetées. Cela correspond à un tiers de l’alimentation produite sur la planète. En France, la quantité de déchets alimentaires s’élève à 2,3 millio…

Détail et débat →
Rejeté n° 917

M. Guillaume Garot (SOC) · Article 12 ter

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à favoriser l’émergence d’une véritable filière de la réparation et du réemploi.En effet, il n’existe aujourd’hui aucune filière professionnelle…

Détail et débat →
Rejeté n° 262

M. Martial Saddier (LR) · Article 12 ter

Aujourd’hui, le code de l’environnement prévoit que le maître d’ouvrage est responsable de la gestion des déchets ; or, la création d’une filière de responsabilité élargie des producteurs (REP) pour l…

Détail et débat →
Rejeté n° 543

M. Pierre Vatin (LR) · Article 12 ter

Aujourd’hui, le code de l’environnement prévoit que le maître d’ouvrage est responsable de la gestion des déchets ; or, la création d’une filière de responsabilité élargie des producteurs (REP) pour l…

Détail et débat →
Rejeté n° 639

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 12 ter

Aujourd’hui, le code de l’environnement prévoit que le maître d’ouvrage est responsable de la gestion des déchets ; or, la création d’une filière de responsabilité élargie des producteurs (REP) pour l…

Détail et débat →
Rejeté n° 1930

Mme Nathalie Bassire (LR) · Article 12 ter

Le code de l’environnement engage la responsabilité du maître d’ouvrage pour gestion des déchets ; or, la création d’une filière de responsabilité élargie des producteurs (REP) pour les produits ou ma…

Détail et débat →
Rejeté n° 1717

Mme Anne-Laurence Petel (LAREM) · Article 12 ter

Il s’agit d’un amendement d’appel, visant à alerter le Gouvernement sur la nécessité d’agir au niveau européen pour faire évoluer la norme EN 206/CN régissant les compositions des bétons, afin de rele…

Détail et débat →
Rejeté n° 2340

Mme Marjolaine Meynier-Millefert (LAREM) · Article 12 ter

Cet amendement vise à ce que l’Ademe réalise un rapport sur la reprise gratuite des déchets du bâtiment en décharge. La reprise gratuite en décharge lève l’effet de péage de la reprise en déchèterie, …

Détail et débat →
Rejeté n° 2341

Mme Marjolaine Meynier-Millefert (LAREM) · Article 12 ter

Les retours du terrain semblent pointer un lien étroit entre les décharges sauvages et le travail dissimulé. En effet le travail dissimulé peut favoriser le contournement des dispositifs de gestion de…

Détail et débat →
Rejeté n° 2349

Mme Marjolaine Meynier-Millefert (LAREM) · Article 12 ter

L’utilisation du système de la responsabilité élargie du producteur dans le secteur du bâtiment n’est pas le seul système qui peut être envisagé afin de traiter les déchets du bâtiment. Le volume des …

Détail et débat →
Rejeté n° 1221

M. Paul-André Colombani (LT) · Article 12 ter

Cet amendement vise à alerter le Gouvernement quant à la multiplication des abandons intentionnels d’épaves par leur propriétaire. Toute une génération de navires de plaisance arrive en fin de vie et …

Détail et débat →
Rejeté n° 1322

M. Paul-André Colombani (LT) · Article 12 ter

Le présent amendement vise à permettre de dresser un état des lieux, et une prise de conscience, des effets de la pollution plastique en Méditerranée, mer la plus polluée du monde.

Détail et débat →
Adopté n° 1241

M. Dominique Potier (SOC) · Article 12 ter

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à demander un rapport du Gouvernement sur la mise en place d’un cadre réglementaire adapté pour le recyclage des métaux stratégiques et critique…

Détail et débat →
Rejeté n° 1484

M. Francis Vercamer · Article 12 ter

Cet amendement vise à lutter contre les techniques par lesquelles un metteur sur le marché vise à réduire délibérément la durée de vie d’un produit pour en augmenter le taux de remplacement. Par cet a…

Détail et débat →
Rejeté n° 1517

M. Hubert Wulfranc (GDR) · Article 12 ter

Les auteurs de cet amendement estiment qu’il convient de cesser les pratiques d’exportation dans des pays tiers qui le plus souvent ne disposent pas des installations nécessaires afin de traiter ces d…

Détail et débat →
Rejeté n° 1689

M. Michel Castellani (LT) · Article 12 ter

Le sujet des terres rares est un des grands enjeux géopolitiques de notre siècle. Aujourd’hui, ces métaux stratégiques sont des composants fondamentaux pour la fabrication d’un nombre considérable de …

Détail et débat →
Rejeté n° 1711

Mme Anne-Laurence Petel (LAREM) · Article 12 ter

Il s’agit d’un amendement d’appel concernant l’utilisation de l’eau potable pour remplir les piscines.Nous faisons face aujourd’hui à des enjeux climatiques, parmi lesquels la gestion de l’eau et plus…

Détail et débat →
Rejeté n° 1712

Mme Anne-Laurence Petel (LAREM) · Article 12 ter

Cet amendement vise à demander un rapport sur le traitement des déchets pollués par l’amiante lors de petits chantiers chez les particuliers, formulant des propositions d’amélioration du système actue…

Détail et débat →
Rejeté n° 1724

M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 12 ter

Le dispositif de consigne peut être adapté à une île comme la Corse car il viserait d’une part, à diminuer les déchets résiduels non triés ou souillés, destinés à l’enfouissement et d’autre part, à re…

Détail et débat →
Rejeté n° 1850

M. Jimmy Pahun (DEM) · Article 12 ter

Le présent amendement vise à faire l’inventaire des décharges, sauvages ou non, présentes le long du littoral français et que la mer vient entamer du fait de l’érosion des côtes.Dans les années 1960 e…

Détail et débat →
Rejeté n° 2128

Mme Maina Sage (AGIR-E) · Article 12 ter

Le présent amendement vise à faire l’inventaire des décharges sauvages présentes le long du littoral français que la mer vient entamer du fait de l’érosion du trait de côte.Dans les années 1960 et 197…

Détail et débat →
Rejeté n° 2132

Mme Florence Provendier (LAREM) · Article 12 ter

L’activité de reconditionnement est en pleine expansion, le marché mondial du reconditionné est estimé à plus de 50 milliards d’euros.En France, selon une étude d’Omnibus YouGov de février 2018, 33 % …

Détail et débat →
Rejeté n° 2139

Mme Valérie Beauvais (LR) · Article 12 ter

Le présent amendement vise à réaliser un état des lieux des contrôles réalisés quant à la mise en œuvre des conventions de dons de denrées alimentaires entre la grande distribution et les associations…

Détail et débat →
Rejeté n° 2506

Mme Josette Manin (SOC) · Article 12 ter

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés demande un rapport au Gouvernement sur les modalités par lesquelles le consommateur final peut être informé des services de réparation situés dans so…

Détail et débat →

13 1

TITRE Ier A 1

Adopté n° CD1745

Mme Véronique Riotton (LAREM) · TITRE Ier A

Le titre 1er A comporte plusieurs dispositions visant à affiner les objectifs stratégiques en matière de production de déchets. Il apparaît utile d’y inclure également des objectifs en matière de gest…

Détail et débat →

TITRE II 4

Adopté n° CD209

M. François-Michel Lambert (LT) · TITRE II

Cet amendement propose de modifier l’intitulé du titre II afin qu’il valorise le réemploi et l’économie de partage comme principaux acteurs de la lutte contre le gaspillage.En effet, l’économie du par…

Détail et débat →
Adopté n° 2170

Mme Monica Michel-Brassart (LAREM) · TITRE II

L’économie de la fonctionnalité et servicielle recouvre une pluralité de modèles économiques possibles :- vente de la performance d’un bien ou d’un service ;- location (vente d’un usage et non un bien…

Détail et débat →
Adopté n° 1950

Mme Sandrine Mörch (LAREM) · TITRE II

L’économie de la fonctionnalité et servicielle recouvre une pluralité de modèles économiques possibles :- vente de la performance d’un bien ou d’un service ;- location (vente d’un usage et non un bien…

Détail et débat →
Adopté n° 2167

Mme Monica Michel-Brassart (LAREM) · TITRE II

L’économie de la fonctionnalité et servicielle recouvre une pluralité de modèles économiques possibles :- vente de la performance d’un bien ou d’un service ;- location (vente d’un usage et non un bien…

Détail et débat →

TITRE III 2

Adopté n° CE287

M. Damien Adam (LAREM) · TITRE III

En l’état, l’intitulé du titre III ne reflète plus complètement le contenu de l’ensemble des articles qui le composent. Cet amendement vise donc à modifier l’intitulé du titre III du présent projet de…

Détail et débat →
Rejeté n° CD674

Mme Graziella Melchior (LAREM) · TITRE III

En l’état, l’intitulé du titre III ne reflète plus complètement le contenu de l’ensemble des articles qui le composent. Cet amendement vise donc à modifier l’intitulé du titre III du présent projet de…

Détail et débat →

TITRE Ier : INFORMATION DU CONSOMMATEUR 6

Adopté Sénat n° 486 rect.

Mme Christine Lavarde · TITRE Ier : INFORMATION DU CONSOMMATEUR

Dans le sillon et dans le respect de la Charte de l'environnement de 2004 - de valeur constitutionnelle suite à son intégration dans le « bloc de constitutionnalité » en 2005 - ce texte de loi doit re…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 487 rect.

Mme Christine Lavarde · TITRE Ier : INFORMATION DU CONSOMMATEUR

La charte de l'environnement de 2004 - de valeur constitutionnelle suite à son intégration dans le « bloc de constitutionnalité » en 2005 - après avoir rappelé dans les considérants « Que l'avenir et …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 635 rect.

M. Jean-Pierre Corbisez · TITRE Ier : INFORMATION DU CONSOMMATEUR

La charte de l'environnement de 2004 - de valeur constitutionnelle suite à son intégration dans le « bloc de constitutionnalité » en 2005 - après avoir rappelé dans les considérants « Que l'avenir et …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 636 rect.

M. Jean-Pierre Corbisez · TITRE Ier : INFORMATION DU CONSOMMATEUR

Dans le sillon et dans le respect de la Charte de l'environnement de 2004 - de valeur constitutionnelle suite à son intégration dans le « bloc de constitutionnalité » en 2005 - ce texte de loi doit re…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 330 rect.

M. Patrick Kanner · TITRE Ier : INFORMATION DU CONSOMMATEUR

La France, en tant que premier producteur européen de déchets plastique, doit avoir une véritable ambition en matière de lutte contre cette pollution. Cet amendement est conforté par de nombreux rappo…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 686

Commission de l'aménagement du territoire et du développement durable · TITRE Ier : INFORMATION DU CONSOMMATEUR

Amendement de cohérence rédactionnelle

Détail et débat →