Rejeté
n° AC6
M. François Piquemal (LFI-NFP) · Article 2
Suppression de l'article 2 qui prépare la transformation de la LFP en société commerciale privée selon le modèle anglais, jugée contraire aux valeurs du sport et favorisant la financiarisation.
Intention : Empêcher le passage à un modèle de gouvernance du sport professionnel fondé sur la logique actionnariale et la financiarisation anglo-saxonne, et préserver le contrôle sportif au sein des fédérations sans intervention ministérielle.
Fond Impact 85/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 372
Gouvernement · Article 2
Réintroduire le pouvoir du ministre des sports de donner force exécutoire à une convention de subdélégation ligue-fédération en cas de désaccord, pour éviter les blocages. Tension : autonomie des fédérations face à l'arbitrage ministériel.
Intention : Conférer au ministre des sports un droit de dernier ressort pour imposer une convention lorsqu'une fédération et sa ligue professionnelle ne s'accordent pas, tout en limitant formellement ce pouvoir au maintien de la mission de service public sportif.
Fond Impact 78/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 30
Philippe Folliot · Article 2
Établir une prorogation automatique de la convention de subdélégation à son expiration si aucun nouvel accord n'intervient, et conférer au ministre le pouvoir de l'imposer en cas de blocage persistant.
Intention : Renforcer le pouvoir de tutelle du ministre sur les relations fédération-ligue en substituant à l'autonomie contractuelle une garantie de continuité de service public assortie d'une capacité d'arbitrage ministériel contraignant en dernier ressort.
Fond Impact 78/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 72
M. Jean-Baptiste Blanc · Article 2
En cas de blocage conventionnel à l'échéance de la subdélégation, la convention expirée continue d'avoir effet; si l'impasse persiste, le ministre impose les nouveaux termes de la convention aux deux parties.
Intention : Donner au ministre des Sports un pouvoir coercitif d'imposer les termes d'une convention entre la fédération et la ligue en cas de désaccord, sous couvert de continuité du service public et de sécurité juridique, ce qui transfère de facto l'autorité décisionnelle du mouvement sportif vers l'État.
Fond Impact 78/100
Détail et débat →
Adopté
n° AC249
M. Lionel Duparay (DR) · Article 2
Supprime le pouvoir du ministre de donner force exécutoire à un projet de convention qu'il a lui-même élaboré, en cas d'échec de la médiation entre fédération et ligue.
Intention : Restaurer l'autorité absolue de la fédération sur ses ligues, en interdisant au ministre d'imposer une convention malgré le désaccord des parties, pour éviter une imposition politique et préserver l'autonomie de la gouvernance sportive.
Fond Impact 72/100
Détail et débat →
Adopté
n° AC135
Mme Delphine Lingemann (DEM) · Article 2
Modifie le contrôle ministériel du retrait de subdélégation : le ministre passe d'un contrôle de légalité (démontrer l'infondé/disproportion) à un pouvoir d'approbation discrétionnaire sur les décisions de retrait des fédérations.
Intention : Renforcer le contrôle ministériel en transformant le retrait de subdélégation en décision nécessitant l'approbation préalable du ministre, plutôt qu'un acte de la fédération justiciable a posteriori, afin de sécuriser juridiquement le pouvoir exécutif et sa responsabilité générale sur les délégations de service public sportif.
Fond Impact 72/100
Détail et débat →
Adopté
n° 1
M. Philippe Bonnecarrère (NI) · Article 2
Soumettre le non-renouvellement d'une convention de subdélégation à approbation ministérielle pour éviter une dissolution indirecte de ligue professionnelle en cas de désaccord fédération-ligue.
Intention : Étendre le pouvoir de contrôle du ministre des sports en matière de conflits entre fédérations et ligues professionnelles, afin d'éviter qu'une fédération ne contourne la procédure formelle de retrait en refusant simplement de renouveler une convention de subdélégation.
Fond Impact 72/100
Détail et débat →
Adopté
n° 199
M. Romain Daubié (DEM) · Article 2
Autoriser le ministre des sports à imposer une convention de subdélégation en cas de blocage entre fédération et ligue, pour éviter le dysfonctionnement des compétitions professionnelles.
Intention : Renforcer le contrôle ministériel sur l'organisation des compétitions professionnelles en donnant à l'État un pouvoir d'imposition contractuelle au-delà de la volonté autonome des fédérations, au motif de préserver l'intérêt général et la continuité du service public sportif.
Fond Impact 72/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 190
M. François Piquemal (LFI-NFP) · Article 2
Rejette le droit de véto du ministre sur le retrait de subdélégation d'une ligue par sa fédération, au nom de l'autonomie des fédérations dans leurs missions de service public.
Intention : Préserver l'indépendance décisionnelle des fédérations vis-à-vis de l'État en refusant au ministère un droit de véto déguisé qui contournerait leur autonomie contractuelle.
Fond Impact 72/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-4
Commission de la culture · Article 2
Restreindre les motifs de retrait de subdélégation aux fédérations et exiger un avis ministériel + 6 mois de préavis avant non-renouvellement pour sécuriser juridiquement les ligues professionnelles.
Intention : Protéger la viabilité économique et juridique des ligues professionnelles en soumettant le pouvoir discrétionnaire des fédérations à des motifs encadrés et à un contrôle ministériel.
Fond Impact 72/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-13
Commission de la culture · Article 2
Élargit la définition d'agent sportif aux intermédiaires indirects, impose formation bac+3 + examen, renforce transparence et sanctions contre l'exercice illégal.
Intention : Fermer les échappatoires (prête-noms, intermédiaires de facto) et professionnaliser le secteur en imposant des standards de formation et de déontologie, tout en dissuadant l'exercice clandestin par des sanctions graves.
Fond Impact 72/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-34
Claude Kern · Article 2
Créer une instance de concertation du sport professionnel (INSP) réunissant fédérations, ligues, clubs, entraîneurs et joueurs, placée auprès du ministre, pour favoriser les échanges et adresser des recommandations.
Intention : Créer un espace de dialogue structuré et récurrent entre tous les acteurs du sport professionnel pour réduire les asymétries d'information et les cloisonnements, et doter ces acteurs d'une voix collective face aux décisions législatives et réglementaires.
Fond Impact 72/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 31
Philippe Folliot · Article 2
Supprimer le motif de retrait de subdélégation fondé sur « difficultés sérieuses de financement » jugé trop vague et arbitraire
Intention : Verrouiller le droit de retrait de subdélégation en l'enfermant dans des critères clairs et objectifs, en écartant un motif économique vague qui pourrait devenir une arme d'intimidation arbitraire contre les ligues professionnelles.
Fond Impact 72/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 44 rect.
M. Pierre-Antoine Levi · Article 2
Supprimer la dissolution automatique de la ligue en cas de non-renouvellement de la subdélégation dans les 2 mois : éviter un blocage administratif pendant les négociations.
Intention : Assouplir le mécanisme de sanction en supprimant la dissolution automatique pour préserver une négociation sereine et la continuité du service public sportif, contre une logique de pression administrative.
Fond Impact 72/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 45 rect.
M. Pierre-Antoine Levi · Article 2
Assurer la continuité du service public du sport professionnel en cas de blocage : prorogation automatique de la convention expirée et pouvoir du ministre d'imposer une nouvelle convention après médiation échouée.
Intention : Renforcer le pouvoir du ministre chargé des Sports pour sécuriser la continuité du service public en matière de sport professionnel, en lui donnant les moyens d'imposer une convention de subdélégation en cas de blocage persistant entre fédération et ligue, tout en préservant l'apparence du respect de l'autonomie du mouvement sportif par le passage obligatoire par la médiation.
Fond Impact 72/100
Détail et débat →
Adopté
n° AC248
M. Lionel Duparay (DR) · Article 2
Soumet le projet de convention du ministre aux conseils d'administration plutôt que de l'inscrire d'office à l'ordre du jour, renforçant l'autonomie des fédérations.
Intention : Restaurer l'autonomie des fédérations et ligues sportives en empêchant le ministre d'imposer unilatéralement un projet de convention, en lui reconnaissant plutôt un rôle de médiateur que de législateur de fait.
Fond Impact 68/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 33
Philippe Folliot · Article 2
Supprimer la dissolution automatique de la ligue en cas de non-renouvellement de subdélégation dans les deux mois (crainte d'asphyxier les négociations) vs maintien du principe avec délai allongé.
Intention : Préserver la viabilité des négociations de subdélégation en éliminant la menace de dissolution, qui paralyse selon lui tout dialogue constructif et expose le secteur professionnel à des conséquences dramatiques.
Fond Impact 68/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 114 rect.
Commission de la culture · Article 2
Donne au ministre des sports un pouvoir de veto sur le retrait de subdélégation par la fédération s'il juge cette décision manifestement infondée ou disproportionnée.
Intention : Renforcer le contrôle de l'État sur les décisions de gouvernance fédérale affectant les ligues professionnelles, en donnant au ministre des sports un pouvoir de veto contre les retraits de subdélégation jugés infondés ou disproportionnés.
Fond Impact 68/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 43 rect.
M. Pierre-Antoine Levi · Article 2
Supprimer le motif de retrait de subdélégation fondé sur les « difficultés sérieuses de financement » jugé trop vague et source d'arbitraire.
Intention : Ériger la sécurité juridique et la prévisibilité en principes directeurs du contrôle administratif, en éliminant un critère de retrait trop discrétionnaire qui aurait permis au pouvoir exécutif d'intervenir dans la gestion économique des ligues professionnelles de sports.
Fond Impact 68/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 316
M. Julien Odoul (RN) · Article 2
Réduire le délai de préavis de non-renouvellement d'une délégation de service public de 6 à 3 mois, en invoquant la hiérarchie entre délégant et subdélégué.
Intention : Renforcer le pouvoir discrétionnaire de la fédération face à la ligue en réduisant le délai d'adaptation imposé, sous couvert d'une argument hiérarchique, mais réalisant concrètement un déverrouillage du rapport contractuel au détriment de la prévisibilité pour l'opérateur délégataire.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Adopté
n° 387
M. Lionel Duparay (DR) · Article 2
Réduire la durée maximale de la convention de subdélégation imposée par le ministère de 5 ans à 2 ans (1 an renouvelable), pour éviter un blocage trop long entre fédération et ligue.
Intention : Limiter le temps pendant lequel le ministère peut imposer une convention, afin d'éviter un blocage institutionnel durable et de préserver l'autonomie relative des fédérations face à l'arbitrage ministériel.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 210
Mme Michèle Martinez (RN) · Article 2
Exempter le rugby des règles uniformes de gouvernance imposées à tous les sports professionnels, au motif que la FFR et la LNR ont déjà conclu une convention satisfaisante.
Intention : Préserver l'autonomie du rugby face à une intervention législative jugée inutile pour ce sport, qui s'est déjà doté de mécanismes de gouvernance satisfaisants sans besoin de normes externes.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 23
M. Patrick Kanner · Article 2
Supprimer le critère de « difficultés sérieuses de financement » permettant le retrait de la subdélégation, jugé vague et source d'arbitraire.
Intention : Empêcher que le prétexte des difficultés financières ne serve à retirer une subdélégation sur des bases mal définies, au risque de politiser ou d'arbitrer discrétionnairement le sort des ligues professionnelles.
Précision Impact 65/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 111
Commission de la culture · Article 2
Encadrer la médiation en cas de conflit fédération-ligue: 3 mois max avec prorogation possible de la convention existante ou imposition du projet ministériel.
Intention : Donner au ministre un pouvoir d'arbitrage encadré dans le temps pour résoudre les blocages entre fédération et ligue, en évitant un vide institutionnel prolongé tout en préservant une légitimité consultative vis-à-vis de la fédération.
Précision Impact 65/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 21 rect.
M. Patrick Kanner · Article 2
Passe du simple « avis » au pouvoir d'« opposition » du ministre sur le retrait de subdélégation, mais seulement si manifestement infondé ou disproportionné.
Intention : Renforcer le contrôle de l'État sur les décisions des fédérations sportives en matière de subdélégation, en substituant au simple pouvoir de conseil du ministre un véritable droit d'opposition encadré par des critères objectifs, afin de prévenir les retraits motivés par des conflits personnels.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° AC111
M. Jean Bodart (LIOT) · Article 2
Restreindre le retrait de subdélégation pour difficultés financières au seul cas de défaillance économique de l'ensemble de la discipline, excluant les défaillances partielles ou temporaires.
Intention : Réduire la vulnérabilité des ligues professionnelles face à un retrait discrétionnaire de leurs prérogatives en imposant un seuil très élevé (défaillance économique systémique) plutôt que des difficultés financières ordinaires, tout en prétendant clarifier une notion vague.
Précision Impact 62/100
Détail et débat →
Adopté
n° AC13
M. Pierrick Courbon (SOC) · Article 2
Précise que les difficultés de financement doivent provenir des décisions de la ligue elle-même, pas de facteurs externes — renforce sa responsabilité tout en la limitant aux erreurs qu'elle contrôle.
Intention : Responsabiliser les ligues professionnelles pour leurs choix stratégiques et économiques (notamment en matière de droits télévisuels) tout en les exonérant des difficultés financières d'origine externe — refuser de les déresponsabiliser en toutes circonstances.
Précision Impact 62/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 70
M. Jean-Baptiste Blanc · Article 2
Supprime le critère de « difficultés sérieuses de financement » comme motif de retrait de subdélégation, jugé trop vague et arbitraire.
Intention : Protéger les ligues professionnelles contre des retraits arbitraires motivés par des difficultés financières qui relèvent souvent de facteurs externes hors de leur contrôle, en insistant sur la nécessité d'une légalité stricte et prévisible des motifs de révocation.
Précision Impact 62/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 71
M. Jean-Baptiste Blanc · Article 2
Supprimer la dissolution automatique de la ligue si la subdélégation n'est pas renouvelée dans les deux mois suivant l'expiration de la convention.
Intention : Préserver la continuité de la gouvernance sportive en supprimant une menace de dissolution qui rendrait les négociations de subdélégation impossibles à conclure sainement et en permettant au ministre d'arbitrer les blocages.
Fond Impact 62/100
Détail et débat →
Adopté
n° AC243
M. Lionel Duparay (DR) · Article 2
Amendement technique, sans changement de fond.
Intention : Clarifier les conditions de retrait ou non-renouvellement de subdélégation entre fédérations et ligues, tout en préservant le pouvoir ministériel de contrôle en cas de décision « manifestement infondée ou disproportionnée ».
Précision Impact 45/100
Détail et débat →
Adopté
n° AC246
M. Lionel Duparay (DR) · Article 2
Amendement technique, sans changement de fond.
Intention : Clarifier les conditions de retrait ou de non-renouvellement d'une subdélégation pour éviter les conflits entre fédérations et ligues professionnelles.
Précision Impact 45/100
Détail et débat →
Rejeté
n° AC113
M. Jean Bodart (LIOT) · Article 2
Supprimer la dissolution automatique de la ligue en cas de non-renouvellement de convention, pour éviter un conflit avec la procédure ministérielle de continuité de service public.
Intention : Préserver la flexibilité administrative en supprimant une cause de dissolution automatique que le droit administratif ferait naître de manière inéluctable, afin que le ministre conserve une marge de manœuvre sur la continuité du service public plutôt que d'être lié par une dissolution statutaire.
Fond Impact 45/100
Détail et débat →
Adopté
n° AC32
M. Pierrick Courbon (SOC) · Article 2
Allonger de 3 à 6 mois le délai avant dissolution d'une ligue professionnelle pour laisser temps de négociation et sécuriser les salariés.
Intention : Protéger les salariés en leur accordant un délai suffisant de négociation et d'organisation avant qu'une ligue professionnelle ne soit dissoute.
Fond Impact 45/100
Détail et débat →
Adopté
n° AC266
M. Lionel Duparay (DR) · Article 2
Neutralité juridique, fiscale et contractuelle du transfert patrimonial de la ligue dissoute à la fédération et des participations aux sociétés sportives.
Intention : Sécuriser juridiquement et fiscalement la restructuration du football professionnel français en empêchant que la dissolution de la ligue et la réallocation de son patrimoine ne générent des litiges ou des charges fiscales parasites.
Coordination Impact 45/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 318
M. Julien Odoul (RN) · Article 2
Amendement technique, sans changement de fond.
Intention : Soumettre les trois garanties minimales d'une procédure contradictoire (notification motivée, délai de quinze jours, audition orale) à la loi plutôt qu'au décret, pour renforcer les droits procéduraux des personnes concernées par une mesure individuelle défavorable.
Fond Impact 45/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 22
M. Patrick Kanner · Article 2
Allonger le délai de dissolution automatique d'une ligue en cas de non-renouvellement de subdélégation, de 2 à 6 mois, pour favoriser le dialogue entre parties.
Intention : Offrir aux ligues et aux autorités de subdélégation un délai suffisant pour négocier une issue alternative à la dissolution automatique, en considérant que deux mois étaient trop court et que l'urgence imposée était disproportionnée.
Fond Impact 42/100
Détail et débat →
Adopté
n° AC244
M. Lionel Duparay (DR) · Article 2
Amendement technique, sans changement de fond.
Intention : Clarifier les conditions d'intervention du ministre des sports dans les décisions de retrait ou non-renouvellement de subdélégation, en réécrivant le cadre pour que le ministère propose plutôt qu'il n'impose les conventions.
Rédactionnel Impact 35/100
Détail et débat →
Adopté
n° AC247
M. Lionel Duparay (DR) · Article 2
Amendement technique, sans changement de fond.
Intention : Clarifier les conditions de retrait ou non-renouvellement de subdélégation entre fédérations et ligues pour éviter les conflits prolongés, tout en préservant le pouvoir de décision final des fédérations.
Précision Impact 35/100
Détail et débat →
Adopté
n° AC251 (Rect)
M. Lionel Duparay (DR) · Article 2
Repousse de 3 mois le délai de dissolution après échec de médiation, pour laisser le temps à la ligue de régulariser sa situation ou de préparer sa fermeture.
Intention : Garantir une procédure de dissolution réaliste et progressive en donnant à la ligue un délai de trois mois complets après l'échec de la médiation pour se régulariser ou préparer son extinction, plutôt que de risquer une dissolution brutale.
Précision Impact 35/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-5
Commission de la culture · Article 2
Précise qu'un retrait de subdélégation par la fédération laisse intacts les contrats de diffusion et transforme la société commerciale en société de clubs si ceux-ci détiennent leurs droits audiovisuels.
Intention : Sécuriser juridiquement le régime des droits audiovisuels et des contrats de diffusion en cas de réorganisation de la gouvernance sportive, en imposant une dichotomie claire entre modèles (ligue-propriétaire vs fédération-clubs propriétaires).
Précision Impact 35/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 96 rect.
M. Bernard Buis · Article 2
Supprimer le motif de retrait de subdélégation « en cas de difficulté sérieuse de financement » jugé trop vague et source d'arbitraire.
Intention : Clarifier et sécuriser juridiquement les conditions de retrait de subdélégation en éliminant un critère économique vague susceptible de justifier des décisions arbitraires ou contestables.
Précision Impact 35/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 97 rect.
M. Bernard Buis · Article 2
Allonger de 2 à 4 mois le délai de retrait/non-renouvellement de subdélégation pour laisser plus de temps d'adaptation aux acteurs concernés.
Intention : Accorder davantage de temps aux ligues professionnelles et aux fédérations pour négocier et s'adapter à la perte de subdélégation, en reconnaissant que deux mois constituent un délai trop compressé pour des arrangements constructifs.
Précision Impact 35/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 112
Commission de la culture · Article 2
Allonge de 2 à 3 mois le délai de médiation en cas de désaccord sur le renouvellement de la subdélégation d'une ligue avant dissolution.
Intention : Garantir que les acteurs du sport professionnel disposent de délais suffisants pour négocier un accord avant l'application d'une sanction aussi grave que la dissolution de la ligue.
Précision Impact 25/100
Détail et débat →
Adopté
n° AC245
M. Lionel Duparay (DR) · Article 2
Amendement technique, sans changement de fond.
Intention : Clarifier les conditions de retrait ou de non-renouvellement d'une subdélégation pour éviter les conflits entre fédérations et ligues, tout en préservant le rôle du ministère dans ce processus.
Rédactionnel Impact 5/100
Détail et débat →
Adopté
n° AC252
M. Lionel Duparay (DR) · Article 2
Amendement technique, sans changement de fond.
Intention : Clarifier la rédaction du mécanisme de dissolution des ligues professionnelles en précisant que le délai de six mois total résulte de trois mois de médiation suivis de trois mois avant dissolution.
Rédactionnel Impact 5/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 106
Commission de la culture · Article 2
Supprime quatre occurrences du mot « sportive » et modifie une formulation technique pour clarifier les règles de transfert de biens en cas de dissolution d'une ligue.
Intention : Clarifier et affiner la rédaction du texte en supprimant des qualificatifs redondants ou maladroits et en précisant les formulations, tout en préservant intact le cadre spécifique au sport et le mécanisme de transfert des biens à la fédération.
Rédactionnel Impact 5/100
Détail et débat →
Adopté
n° AC296
M. Lionel Duparay (DR) · Article 2
Amendement technique, sans changement de fond.
Intention : Corriger une redondance rédactionnelle en supprimant l'usage du mot « peut » devenu inutile après la restructuration des alinéas.
Rédactionnel Impact 0/100
Détail et débat →