Amendement n° 288
LOI n° 2026-725 du 3 août 2026 relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (1)
Dispositif
La section 3 du chapitre Ier du du titre III du livre Ier du code du sport est complété par un article L. 131‑23 ainsi rédigé :
« Art. L. 131‑23. – Les rencontres sportives inscrites au calendrier des compétitions officielles organisées par une fédération sportive délégataire, au sens de l’article L. 131‑14 du présent code, ou par la ligue professionnelle qu’elle a constituée en application de l’article L. 132‑1, ne peuvent être programmées ni disputées en dehors du territoire de la République française ou de la Principauté de Monaco. »
Ce que ça change · analyse IA
Interdire l'organisation de compétitions sportives officielles en dehors du territoire français et monégasque pour préserver l'ancrage territorial face à la commercialisation mondiale des matchs.
Intention : Protéger le modèle sportif français basé sur l'ancrage territorial et l'accès des supporters locaux contre la financiarisation et l'exportation des compétitions vers des marchés étrangers lucratifs.
L'amendement entend bloquer la délocalisation des rencontres officielles (comme le Trophée des champions au Koweït en 2025) en imposant leur tenue obligatoire en France ou à Monaco. Le débat révèle un conflit entre la défense du modèle sportif territorial français (ancrage populaire, supporters locaux) et les logiques financières d'internationalisation alignées sur le modèle nord-américain. Commission et gouvernement s'opposent : le rejet manifeste que l'exécutif et la majorité refusent un verrou statutaire sur les décisions de délocalisation, préférant laisser aux fédérations et ligues une marge de manœuvre commerciale. Ce rejet (par une voix d'écart, 26-25) montre que l'intention finale de la loi est de ne pas entraver les logiques de monétisation des compétitions, même si cela fragilise le lien supporters-équipes.
Exposé sommaire
Cet amendement vise à interdire la programmation et l’organisation de rencontres sportives officielles en dehors du territoire national et de la Principauté de Monaco.
Depuis 2009, le Trophée des champions ne s’est déroulé qu’à deux reprises en France, dont une fois en raison de la pandémie de Covid-19. Cette évolution traduit une tendance croissante à la délocalisation des compétitions sportives nationales à des fins uniquement commerciales.
Selon The Guardian, la FIFA envisagerait désormais d’autoriser les ligues professionnelles placées sous son autorité, notamment les cinq grands championnats européens, à organiser chaque saison une rencontre officielle à l’étranger. L’UEFA a d’ailleurs approuvé, « à titre exceptionnel », des projets de délocalisation de matches de championnat de Liga et de Serie A respectivement aux États-Unis et en Australie. Ces initiatives s’inscrivent dans une logique d’internationalisation inspirée du modèle nord-américain des ligues fermées, où les rencontres sont avant tout considérées comme des produits commerciaux exportables.
Cette dérive porte atteinte à l’ancrage territorial et populaire du sport français. Ainsi, lors de l’édition 2025 du Trophée des champions, le Paris-Saint-Germain et l’Olympique de Marseille se sont affrontés à plusieurs milliers de kilomètres de la France, au Koweït. Une telle pratique revient à priver les supporters historiques et locaux d’un accès normal aux rencontres de leurs équipes, au seul bénéfice d’intérêts financiers.
La France ne doit pas attendre d’être placée devant le fait accompli. Il convient dès à présent de garantir que les compétitions sportives officielles relevant des fédérations délégataires et des ligues professionnelles demeurent organisées sur le territoire français ou monégasque.
Le débat en séance (compte rendu)
2 séance du 29/06/2026 — 8 interventions · Compte rendu intégral ↗
L’amendement no 288 de Mme Soumya Bourouaha, portant article additionnel après l’article 7, est défendu.Quel est l’avis de la commission ?
Défavorable.
Quel est l’avis du gouvernement ?
Défavorable.
Je mets aux voix l’amendement no 288.
(Le vote à main levée n’ayant pas été concluant, il est procédé à un scrutin public.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 51 Nombre de suffrages exprimés 51 Majorité absolue 26 Pour l’adoption 25 Contre 26
(L’amendement no 288 n’est pas adopté.)