Amendement n° 38
LOI n° 2026-725 du 3 août 2026 relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (1)
Dispositif
I. – À la première phrase de l’alinéa 18, supprimer les mots :
« prise par les instances dirigeantes ».
II. – En conséquence, à la même première phrase du même alinéa 18, après le mot :
« objet »,
insérer les mots :
« ou à la dénomination ».
III. – En conséquence, à ladite première phrase dudit alinéa 18, après la seconde occurrence du mot :
« dispose, »,
insérer les mots :
« du nombre de membres du directoire ou de l’organe délibérant en tenant lieu et des conditions de leur désignation, des règles relatives à la dissolution et à la liquidation de la société, à toute décision relative à la désignation ou au renouvellement du mandat du directeur général, des membres du directoire ou de l’organe délibérant en tenant lieu ».
II. – En conséquence, à la même première phrase du même alinéa 18, substituer aux mots :
« que de la réglementation et »,
les mots :
« qu’à toute décision relative à la réglementation et l’élaboration ».
Ce que ça change · analyse IA
Élargit le droit de véto des fédérations délégataires sur les décisions des sociétés commerciales : toutes les décisions (pas seulement des « instances dirigeantes ») et ajout de nouveaux domaines (dénomination, composition de direction, dissolution, identité des dirigeants).
Intention : Doter les fédérations délégataires d'un pouvoir de contrôle réel et étendu sur la gouvernance des sociétés professionnelles, en réduisant substantiellement la marge de manœuvre des propriétaires et dirigeants de clubs pour protéger l'intégrité du sport face à des logiques commerciales.
L'amendement renforce significativement le pouvoir de contrôle des fédérations sur les sociétés commerciales constituées avec les clubs professionnels. Il opère deux changements majeurs : (1) il remplace la formule restrictive « instances dirigeantes » par « décisions de la société en général », ce qui inclut explicitement les décisions de l'assemblée générale et les modifications statutaires ; (2) il étend le champ du véto à des domaines jusqu'alors non couverts : la dénomination de la société, les règles statutaires de composition du gouvernement, la dissolution et liquidation, ainsi que l'identité des dirigeants clés. L'exposé sommaire justifie cette extension par la nécessité d'un « réel pouvoir » pour la fédération en tant que « garante de l'intérêt général ». Le débat montre une position gouvernementale favorable (« acceptés par le gouvernement »), tandis que la commission demandait le retrait sans succès. Cet amendement cristallise la tension entre autonomie entrepreneuriale des sociétés commerciales et contrôle régalien des fédérations : il renverse l'équilibre au profit de ces dernières.
Exposé sommaire
Le présent amendement vise à renforcer le droit de véto des fédérations délégataires dans les sociétés commerciales constituées avec les clubs professionnels.
Dans cette perspective, il supprime tout d’abord la référence aux décisions prises par les « instances dirigeantes » de la société car la signification de ces termes est incertaine dans le droit des sociétés. En tout cas, il ne fait pas de doute qu’elle ne vise pas l’assemblée générale d’une société. Or, les décisions auxquelles la fédération pourra s’opposer concernent pour une large part des modifications des statuts de la société, qui relèveront de l’assemblée générale. Pour que le droit de véto des fédérations ait une portée réelle, il est donc nécessaire de viser les décisions de la société en général, c’est-à-dire celles de n’importe lequel de ses organes, sans référence aux seules décisions des « instances dirigeantes ».
Par ailleurs, le présent amendement élargit le droit de véto des fédérations à la dénomination de la société, aux règles statutaires relatives à la composition de l’organe de direction, à la dissolution et à la liquidation de la société ainsi qu’à l’identité du directeur général ou des membres du directoire de la société. Il importe que la fédération puisse exercer un réel pouvoir, en lien avec son rôle de garante de l’intérêt général.
Enfin, le présent amendement contient une modification purement rédactionnelle en ce qui concerne les décisions de la société relative à la réglementation et à l’élaboration du calendrier des compétitions. La rédaction résultant de l’amendement AC259 laissait en effet entendre que la fédération ne pourrait s’opposer à la « modification » de cette réglementation et de ce calendrier, alors qu’elle doit aussi pouvoir intervenir lors de l’élaboration d’une réglementation et de la fixation du calendrier initial des compétitions.
Le débat en séance (compte rendu)
2 séance du 29/06/2026 — 3 interventions · Compte rendu intégral ↗
Les amendements identiques nos 23, de Mme Virginie Duby-Muller, et 38, de M. Stéphane Viry, sont défendus.Quel est l’avis de la commission ?
Demande de retrait.
(Les amendements
identiques nos 23 et 38, acceptés par le gouvernement, sont adoptés.)