Rejeté
n° 195
M. Pierre Dharréville (GDR) · Article 8
Alors que chaque année le montant des exonérations de cotisations sociales s’élève à 46 milliards d’euros d’après l’annexe 5 du PLFSS, l’article 7 du présent projet de loi prévoit à compter du 1er jan…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1366
M. Jean-Hugues Ratenon (FI) · Article 8
Le Comité de suivi du CICE a remis son rapport annuel il y a quelques semaines et dresse un bilan très mitigé des 3 premières années du dispositif. Il nous apprend que sur la période 2013‑2015 le CICE…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1513
Mme Valérie Rabault (SOC) · Article 8
Cet amendement est un amendement d’appel. Il vise à supprimer la bascule du CICE en baisse de cotisations. Concrètement, il vise à maintenir le CICE (cette partie sera déposée au PLFR 2018) et par con…
Détail et débat →
Adopté
n° 1243
M. Olivier Véran · Article 8
Amendement de coordination : l’article L. 241‑6‑4 du code de la sécurité sociale étant abrogé par l’article 8 du projet de loi, il convient de supprimer la référence à cet article dans le reste du cod…
Détail et débat →
Rejeté
n° 111
Mme Émilie Bonnivard (LR) · Article 8
. Le PLFSS pour 2019 prévoit en l’état qu’à compter du 1er janvier 2019, un allégement permanent de cotisations d’assurance maladie de 6 points entrera en vigueur pour les rémunérations n’excédant pas…
Détail et débat →
Rejeté
n° 382
Mme Véronique Louwagie (LR) · Article 8
Le PLFSS pour 2019 prévoit en l’état qu’à compter du 1er janvier 2019, un allégement permanent de cotisations d’assurance maladie de 6 points entrera en vigueur concernant les rémunérations n’excédant…
Détail et débat →
Rejeté
n° 651
M. Éric Woerth (LR) · Article 8
Le Gouvernement présente la transformation du CICE en baisse de cotisations comme une amélioration du dispositif existant pour les entreprises.Mais avant d’opérer cette « bascule », il a baissé en loi…
Détail et débat →
Rejeté
n° 212
Mme Véronique Louwagie (LR) · Article 8
Aujourd’hui, les allégements de charges sont concentrés sur les bas salaires. Cela et est légitime, car c’est à cet endroit quese concentre le chômage.Toutefois, afin de renforcer la compétitivité de …
Détail et débat →
Rejeté
n° 653
M. Éric Woerth (LR) · Article 8
Aujourd’hui, les allégements de charges sont concentrés sur les bas salaires et c’est légitime, car c’est là qu’est concentré le chômage.Mais pour renforcer la compétitivité de notre économie, le Gouv…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1485
M. Jean-Hugues Ratenon (FI) · Article 8
A l’heure actuelle, 8 embauches sur 10 sont réalisées en contrats courts et précaires. Plus que jamais les salariés sont poussés à accepter ce type de contrats malgré eux.Le gouvernement leur demande …
Détail et débat →
Adopté
n° 1367
Gouvernement · Article 8
Cet amendement a pour objet de relever le seuil de rémunération jusqu’auquel le montant de l’exonération de cotisations patronales dont bénéficient les entreprises et associations employant des aides …
Détail et débat →
Adopté
n° 808
Mme Cendra Motin (LAREM) · Article 8
Cet amendement prévoit que l’exonération renforcée de cotisation patronale octroyée aux organismes prestataires qui emploient des aides à domicile reste totale jusqu’à 1,2 SMIC puis soit dégressive ju…
Détail et débat →
Rejeté
n° 196
M. Pierre Dharréville (GDR) · Article 8
Cet amendement vise à supprimer les allègements généraux de cotisations sociales patronales sur les bas salaires (Réduction « Fillon ») qui représentent 23 milliards d’euros en 2018 et qui sont renfor…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1364
Mme Caroline Fiat (FI) · Article 8
Il est grand temps de supprimer les allègements généraux de cotisations sociales patronales sur les bas salaires. Ce dispositif, à l’origine destiné à alléger le coût du travail des salariés les moins…
Détail et débat →
Adopté
n° 1378
Gouvernement · Article 8
Cet amendement précise, en complétant le VII de l’article L 241‑13 du code de la sécurité sociale, les modalités d’imputation du montant des allègements généraux sur les cotisations sociales dues, pou…
Détail et débat →
Adopté
n° 1543
Gouvernement · Article 8
Cet amendement précise, en complétant le VII de l’article L 241‑13 du code de la sécurité sociale, les modalités d’imputation du montant des allègements généraux sur les cotisations sociales dues, pou…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1508
M. Gabriel Serville (GDR) · Article 8
Les alinéas 22 à 32 de l’article 8 organisent la réforme des régimes d’exonérations de charges patronales pour les territoires d’Outre-mer. Or, si ces mesures simplifient les régimes actuels et élargi…
Détail et débat →
Adopté
n° 1246
M. Olivier Véran · Article 8
Amendement rédactionnel.
Détail et débat →
Adopté
n° 1247 (Rect)
M. Olivier Véran · Article 8
Correction d'une erreur de référence.
Détail et débat →
Rejeté
n° 781
M. Lénaïck Adam (LAREM) · Article 8
Le tissu économique ultramarin est encore plus majoritairement qu’en métropole constitué de TPE.Or, celles-ci sont peu structurées et mal accompagnées. Dans certains territoires comme en Guyane, un no…
Détail et débat →
Rejeté
n° 858
Mme Claire Guion-Firmin (LR) · Article 8
L’article 8 du PLFSS 2019 prévoit une modification des compensations apportées par la loi n°2009‑594 du 27 mai 2009 pour le développement économique des outre-mer (LODEOM).Par cet article 8, le Gouver…
Détail et débat →
Rejeté
n° 859
Mme Claire Guion-Firmin (LR) · Article 8
L’article 8 du PLFSS 2019 prévoit une modification des compensations apportées par la loi n°2009‑594 du 27 mai 2009 pour le développement économique des outre-mer (LODEOM).Or, nos régions doivent fair…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1183
M. David Lorion (LR) · Article 8
Dans le cadre de la suppression du CICE, cet 8 du PLFSS 2019 prévoit de modifier considérablement le régime des exonérations de charges sociales patronales applicables Outre-mer, dites exonérations « …
Détail et débat →
Rejeté
n° 1394
M. Max Mathiasin (DEM) · Article 8
Dans le cadre de la suppression du CICE, cet article 8 du PLFSS 2019 prévoit de modifier considérablement le régime des exonérations de charges sociales patronales applicables Outre-mer, dites exonéra…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1400
Mme Huguette Bello · Article 8
Dans le cadre de la suppression du CICE, cet 8 du PLFSS 2019 prévoit de modifier considérablement le régime des exonérations de charges sociales patronales applicables Outre-mer, dites exonérations « …
Détail et débat →
Adopté
n° 1550
M. Olivier Véran · Article 8
Correction d'une erreur de référence.
Détail et débat →
Rejeté
n° 1190
M. David Lorion (LR) · Article 8
Dans le cadre de la suppression du CICE, cet 8 du PLFSS 2019 prévoit de modifier considérablement le régime des exonérations de charges sociales patronales applicables Outre-mer, dites exonérations « …
Détail et débat →
Rejeté
n° 1399
Mme Huguette Bello · Article 8
Dans le cadre de la suppression du CICE, cet 8 du PLFSS 2019 prévoit de modifier considérablement le régime des exonérations de charges sociales patronales applicables Outre-mer, dites exonérations « …
Détail et débat →
Rejeté
n° 1429
M. Max Mathiasin (DEM) · Article 8
Dans le cadre de la suppression du CICE, cet article 8 du PLFSS 2019 prévoit de modifier considérablement le régime des exonérations de charges sociales patronales applicables Outre-mer, dites exonéra…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1365
Mme Caroline Fiat (FI) · Article 8
Dès 2014 les alertes étaient nombreuses sur la répartition du CICE, dispositif mis en place en 2013. Celui-ci était censé permettre aux entreprises de faire face à la concurrence internationale et de …
Détail et débat →
Adopté
n° 1249
M. Olivier Véran · Article 8
Amendement rédactionnel.
Détail et débat →
Adopté
n° 1544
Gouvernement · Article 8
Cet amendement précise, en complétant le VII de l’article L 241‑13 du code de la sécurité sociale, les modalités d’imputation du montant des allègements généraux sur les cotisations sociales dues, pou…
Détail et débat →
Rejeté
n° 315
M. Olivier Véran · Article 8
Le présent amendement vise à maintenir le dispositif TO-DE (pour « travailleurs occasionnels et demandeurs d’emploi »).Le dispositif permet aux employeurs qui embauchent en CDD (ou en CDI sous certain…
Détail et débat →
Rejeté
n° 59
M. Martial Saddier (LR) · Article 8
L’article L.741-16 du code rural et de la pêche maritime exonère de cotisations de sécurité sociale et de cotisations conventionnelles l'emploi de salariés occasionnels et de demandeurs d'emploi pour …
Détail et débat →
Rejeté
n° 177
M. Julien Dive (LR) · Article 8
En vue de la suppression du CICE au 1er janvier 2019, le gouvernement a décidé de renforcer l’allègement général des charges patronales, ce qui supprimera mécaniquement le dispositif des Travailleurs …
Détail et débat →
Rejeté
n° 231
M. Éric Alauzet (LAREM) · Article 8
Le dispositif spécifique d’exonération pour les travailleurs occasionnels et les demandeurs d’emploi (TO-DE) consiste en une exonération de cotisations sociales patronales en faveur des employeurs de …
Détail et débat →
Rejeté
n° 865
M. Paul Molac (LT) · Article 8
En vue de la transformation du Crédit d’impôt pour la Compétitivité et l’emploi (CICE) en Crédit d’impôt sur la taxe sur les salaires (CITS), cet article prévoit la suppression de l’exonération de cha…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1118
M. Jean-Pierre Cubertafon (DEM) · Article 8
Le présent amendement a pour objet de maintenir le dispositif d’exonération fiscale à l’égard des personnes employant des Travailleurs Occasionnels et Demandeurs d’Emploi (TO-DE).Cet allégement de cha…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1135
M. Emmanuel Maquet (LR) · Article 8
Le dispositif TODE représentait 480 millions d’euros au dernier budget de l’État. La suppression de cette exonération des charges pour les travailleurs saisonniers entraînerait une hausse insoutenable…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1140
Mme Valérie Rabault (SOC) · Article 8
Jusqu’à présent, les agriculteurs employeurs de travailleurs saisonniers bénéficiaient à la fois du CICE et d’une exonération spécifique de cotisations patronales.Avec la bascule du CICE en baisse de …
Détail et débat →
Rejeté
n° 1263
M. Joël Aviragnet (SOC) · Article 8
Le groupe socialiste considère que le maintien de l’exonération TO-DE est indispensable pour assurer la vitalité de l’emploi dans les territoires ruraux et la compétitivité de l’agriculture française.…
Détail et débat →
Rejeté
n° 29
M. Martial Saddier (LR) · Article 8
L’article L.741-16 du code rural et de la pêche maritime exonère de cotisations de sécurité sociale et de cotisations conventionnelles l'emploi de salariés occasionnels et de demandeurs d'emploi pour …
Détail et débat →
Rejeté
n° 36
M. Vincent Rolland (LR) · Article 8
L’article 8 supprime l’exonération de charges patronales pour les employeurs agricoles qui emploient des Travailleurs Occasionnels Demandeurs d’Emploi (TODE). Cet allègement de charges patronales spéc…
Détail et débat →
Rejeté
n° 40
Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 8
Cet alinéa prévoit la suppression du dispositif d’aide à l’emploi des saisonniers en même temps que le CICE. Autrement dit, il est envisagé de supprimé la réduction de charges pour travailleurs occasi…
Détail et débat →
Rejeté
n° 112
Mme Émilie Bonnivard (LR) · Article 8
L’article L. 741‑16 du code rural et de la pêche maritime exonère de cotisations de sécurité sociale et de cotisations conventionnelles l’emploi de salariés occasionnels et de demandeurs d’emploi pour…
Détail et débat →
Rejeté
n° 265
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 8
La suppression des exonérations de cotisations patronales pour l’emploi de travailleurs occasionnels et de demandeurs d’emploi (TO-DE) est une véritable source d’angoisse pour les agriculteurs. Au niv…
Détail et débat →
Rejeté
n° 288
M. Gilles Lurton · Article 8
L’alinéa 34 du présent article prévoit la suppression de l’exonération de charge pour les TODE.Cet allègement de charges patronales spécifiques aux salariés saisonniers agricoles venait s’ajouter au C…
Détail et débat →
Rejeté
n° 386
Mme Véronique Louwagie (LR) · Article 8
L’article L. 741‑16 du code rural et de la pêche maritime exonère de cotisations de sécurité sociale et de cotisations conventionnelles l’emploi de salariés occasionnels et de demandeurs d’emploi pour…
Détail et débat →
Rejeté
n° 673
M. Bernard Perrut (LR) · Article 8
Amendement de repli.L’article 8 supprime l’exonération de charges patronales pour les employeurs agricoles qui emploient des Travailleurs Occasionnels Demandeurs d’Emploi (TODE).Cet allègement de char…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1220
M. Julien Aubert (LR) · Article 8
Le projet de suppression des exonérations patronales pour les Travailleurs occasionnels demandeurs d’emploi (TODE) est une entrave sérieuse à la compétitivité des exploitations agricoles.Dans un dépar…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1506
M. Maxime Minot (LR) · Article 8
La suppression des exonérations de charges patronales pour les travailleurs occasionnels demandeurs d’emplois (TODE) envisagée par le présent article n’est pas raisonnable car porterait atteinte à la …
Détail et débat →
Rejeté
n° 1554
Mme Sylvia Pinel (LT) · Article 8
L'objet du présent amendement est de rétablir l'exonération de cotisations patronales pour l'emploi de travailleurs occasionnels et de demandeurs d'emploi pour les entreprises relevant du 1° de l'arti…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1562
M. Joël Aviragnet (SOC) · Article 8
Le groupe socialiste considère que le maintien de l’exonération TO-DE est indispensable pour assurer la vitalité de l’emploi dans les territoires ruraux et la compétitivité de l’agriculture française.…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1564
M. Marc Le Fur (LR) · Article 8
L’objet du présent sous-amendement est de rétablir l’exonération de cotisations patronales pour l’emploi de travailleurs occasionnels et de demandeurs d’emploi pour les entreprises les entreprises réa…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1573
M. Vincent Descoeur (LR) · Article 8
L’objet du présent amendement est de rétablir l’exonération de cotisations patronales pour l’emploi de travailleurs occasionnels et de demandeurs d’emploi pour les entreprises relevant du 1° de l’arti…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1561
M. Joël Aviragnet (SOC) · Article 8
Le groupe socialiste considère que le maintien de l’exonération TO-DE est indispensable pour assurer la vitalité de l’emploi dans les territoires ruraux et la compétitivité de l’agriculture française.…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1587
M. Julien Aubert (LR) · Article 8
Le présent amendement du Gouvernement, s'il se substitue à l'abrogation initial du dispositif d'exonération de charges pour les travailleurs occasionnels agricoles, abaisse dans le même temps le seuil…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1597
M. Marc Le Fur (LR) · Article 8
Le présent amendement du Gouvernement, s’il se substitue à l’abrogation initial du dispositif d’exonération de charges pour les travailleurs occasionnels agricoles, abaisse dans le même temps le seuil…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1563
M. Joël Aviragnet (SOC) · Article 8
Cet amendement est un amendement d'appel.Le groupe socialiste souhaite souligner que certaines exploitations agricoles pourraient se retrouver en difficulté avec la suppression de l'exonération TO-DE.…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1558
M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 8
Cet amendement est un amendement de repli. Les membres du groupe Libertés et Territoires réaffirment leur opposition à la suppression du dispositif TO-DE.Il s’agit ici d’améliorer la proposition de so…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1560
M. Jean-Pierre Door (LR) · Article 8
Cet amendement a pour objet de relever le seuil de rémunération jusqu’auquel le montant de l’exonération de cotisations patronales dont bénéficient les entreprises agricoles employant des travailleurs…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1588
M. Julien Aubert (LR) · Article 8
Le présent amendement du Gouvernement, s'il se substitue à l'abrogation initial du dispositif d'exonération de charges pour les travailleurs occasionnels agricoles, abaisse dans le même temps le seuil…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1590
M. Francis Vercamer · Article 8
L’amendement n° 1548 du Gouvernement vise à prévoir pour les employeurs de de main d’œuvre agricole un dispositif atténuant les effets de la suppression du dispositif TO/DE pour les années 2019 et 202…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1593
M. Marc Le Fur (LR) · Article 8
Cet amendement a pour objet de relever le seuil de rémunération jusqu’auquel le montant de l’exonération de cotisations patronales dont bénéficient les entreprises agricoles employant des travailleurs…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1594
M. Marc Le Fur (LR) · Article 8
Sous-amendement de repli du sous-amendement n° 1593
Détail et débat →
Adopté
n° 1557
M. Olivier Véran · Article 8
Conscient que certaines exploitations agricoles pourraient se retrouver en difficulté, le Gouvernement, a proposé la mise en place d'un dispositif transitoire de deux ans pour atténuer fortement les e…
Détail et débat →
Adopté
n° 1565
M. Thomas Mesnier (LAREM) · Article 8
Conscient que certaines exploitations agricoles pourraient se retrouver en difficulté, le Gouvernement, a proposé la mise en place d'un dispositif transitoire de deux ans pour atténuer fortement les e…
Détail et débat →
Adopté
n° 1591
M. Francis Vercamer · Article 8
Il s'agit d'un sous-amendement de repli par rapport au sous-amendement 1590. A défaut de l'adoption d'une dégressivité à 1,25 SMIC qui permettrait de compenser totalement la fin de l'exonération de 6 …
Détail et débat →
Rejeté
n° 888
Mme Marine Le Pen (NI) · Article 8
Ces exonérations de charge doivent d'abord bénéficier aux Français puis éventuellement aux citoyens de l'UE. Ainsi cet amendement propose de conditionner l'exonération à la présence de 10% de français…
Détail et débat →
Adopté
n° 1251
M. Olivier Véran · Article 8
Amendement de précision.
Détail et débat →
Adopté
n° 1324
M. Olivier Véran · Article 8
Amendement de coordination, abrogeant un article prévoyant l’application à Mayotte de dispositions abrogées par l’article 8.
Détail et débat →
Adopté
n° 1323
M. Olivier Véran · Article 8
Amendement de coordination, résultant de la suppression par l’article 8 de l’assiette forfaitaire de cotisations des apprentis.
Détail et débat →
Rejeté
n° 102
M. Gilles Lurton · Article 8
L’article 8 de ce projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2019 propose de transformer le crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi (CICE) en baisse pérenne de cotisations socia…
Détail et débat →
Rejeté
n° 277
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 8
Il s’agit ici de supprimer le report de la baisse des cotisations patronales chômage, pour que le dispositif soit appliqué dès le 1er janvier 2019 ainsi que cela était prévu l’année dernière.
Détail et débat →
Rejeté
n° 657
M. Jean-Pierre Door (LR) · Article 8
Cet amendement vise à réellement soutenir l’activité économique comme l’annonce le titre de ce chapitre du projet de loi.Le Gouvernement a proposé de transformer le CICE en baisses de cotisations patr…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1234
M. Bernard Perrut (LR) · Article 8
L’article 8 transforme le crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi (CICE) en baisse pérenne de cotisations sociales patronales applicable à compter du 1er janvier 2019. Si cette mesure va dans…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1139
Mme Valérie Rabault (SOC) · Article 8
Par cet article, le Gouvernement propose de remplacer le CICE par une exonération de cotisations sociales patronales. Or cette exonération se cumule avec des allègements Fillon existants. La question …
Détail et débat →
Rejeté
n° 278
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 8
Il s’agit d’un amendement de cohérence.Il s’agit ici de supprimer le report de la baisse des cotisations patronales chômage, pour que le dispositif soit appliqué dès le 1er janvier 2019 ainsi que cela…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1541
Mme Émilie Bonnivard (LR) · Article 8
. Le PLFSS pour 2019 prévoit en l’état qu’à compter du 1er janvier 2019, un allégement permanent de cotisations d’assurance maladie de 6 points entrera en vigueur pour les rémunérations n’excédant pas…
Détail et débat →
Rejeté
n° 103
M. Gilles Lurton · Article 8
L’article 8 de ce projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2019 prévoit de transformer le crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi (CICE) en baisse pérenne de cotisations socia…
Détail et débat →
Rejeté
n° 674
M. Bernard Perrut (LR) · Article 8
Cet amendement propose d’avancer l’entrée en vigueur de la baisse des cotisations patronales chômage au 1er juillet 2019 afin de la faire coïncider avec la mise en œuvre de l’exonération de cotisation…
Détail et débat →
Adopté
n° 1252
M. Olivier Véran · Article 8
Amendement de précision.
Détail et débat →
Rejeté
n° 736
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 8
Une nouvelle fois, le gouvernement se soumet à la Commission européenne, organe non démocratique.
Détail et débat →
Rejeté
n° 890
Mme Marine Le Pen (NI) · Article 8
L'article 3 de notre Constitution dispose que " La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants". La loi n'a donc pas à être approuvée par une institution supranation…
Détail et débat →
Adopté
n° 1254
M. Olivier Véran · Article 8
Amendement rédactionnel.
Détail et débat →
Rejeté
n° 306 (Rect)
M. Fabrice Brun (LR) · Article 8
Le dispositif du cumul emploi-retraite est aujourd’hui sans effet sur la répartition territoriale des médecins et bénéficie au contraire prioritairement aux médecins installés en zones surdotées. C’es…
Détail et débat →
Rejeté
n° 445 (Rect)
M. Fabien Di Filippo (LR) · Article 8
DE nombreux médecins choisissent de continuer à exercer après l’âge légal de départ à la retraite. dans les zones sous dotées en matière d’accès aux soins, il est essentiel que ce type de démarche soi…
Détail et débat →
Rejeté
n° 821
M. Philippe Vigier (DEM) · Article 8
Cet amendement vise exonérer de toute cotisation retraite, sans condition de plafond de revenu annuel, les médecins exerçant en situation de cumul emploi-retraite dans les zones en tension.
Détail et débat →
Rejeté
n° 503 (Rect)
M. Jean-Carles Grelier (LR) · Article 8
Le diagnostic des difficultés de la démographiques est posé par tous, et l’attractivité de la médecine libérale est en berne.Cet article vise donc à un instaurer une forme de compagnonnage entre un mé…
Détail et débat →
Rejeté
n° 654
M. Jean-Pierre Door (LR) · Article 8
Avec 20 % de la population française qui vit dans un désert médical, le diagnostic des difficultés de la démographie médicale est connu de tous, et l’attractivité de la médecine libérale est en berne.…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1158 (Rect)
M. Francis Vercamer · Article 8
Cet amendement vise à exonérer partiellement les médecins retraités des cotisations retraite dès lors qu’ils continuent à exercer en zone sous-dense.Premièrement, de nombreux médecins généralistes exe…
Détail et débat →
Rejeté
n° 296
M. Fabrice Brun (LR) · Article 8
Le présent amendement vise à lutter contre les zones médicales sous-dotées, source d’importantes inégalités pour nos compatriotes en créant des zones franches médicales prioritaires, créées sur des pé…
Détail et débat →
Rejeté
n° 420
M. Stéphane Viry (LR) · Article 8
Cet amendement vise à la création des zones franches médicales prioritaires, dans les zones rurales touchées par la désertification médicale.Des exonérations fiscales en faveur des médecins généralist…
Détail et débat →
Rejeté
n° 178
M. Julien Dive (LR) · Article 8
En 2017, le chômage des moins de 25 ans s’élevait à 23,7 % en France, presque un jeune Français sur quatre. Dans cette période de difficultés d’insertion sur le marché du travail, l’apprentissage s’es…
Détail et débat →
Adopté
n° 1326
M. Thomas Mesnier (LAREM) · Article 8
Cet amendement a pour objet de finaliser l’alignement du régime fiscal et social applicable dans le cadre d’une rupture conventionnelle collective (RCC) et d’un congé de mobilité avec celui des plans …
Détail et débat →
Rejeté
n° 928
M. Pierre Dharréville (GDR) · Article 8
Cet amendement vise à limiter le bénéfice des allègements généraux de cotisations sociales patronales aux seules entreprises qui s’engagent à augmenter leurs rémunérations pour éviter le phénomène de …
Détail et débat →
Rejeté
n° 884
M. Laurent Garcia (DEM) · Article 8
Afin de prendre en compte les spécificités de l’activité de portage des publications quotidiennes et assimilées au sens de l'article 39 bis du code général des impôts et qui répondent aux conditions d…
Détail et débat →
Rejeté
n° 418
M. Stéphane Viry (LR) · Article 8
En France, les femmes gagnent 24 % de moins que les hommes en moyenneMalgré les lois successives en matière d’égalité professionnelle, les écarts en termes de salaire cessent de se réduire, et les fem…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1376
Mme Caroline Fiat (FI) · Article 8
En France, les femmes gagnent 24 % de moins que les hommes en moyenne. On estimait en 2017, qu’à partir du 3 novembre, en raison des inégalités salariales, les femmes travaillaient bénévolement jusqu’…
Détail et débat →
Rejeté
n° 484
M. Alain Ramadier (LR) · Article 8
Cet amendement propose d’exonérer de charges patronales les entreprises qui modifieraient le contrat de travail d’un salarié aidant-familial pour qu’il puisse continuer à exercer une activité professi…
Détail et débat →
Rejeté
n° 419
M. Stéphane Viry (LR) · Article 8
La Loi « pour la liberté de choisir son avenir professionnel » a fait du travail indépendant une des voies d’insertion par l’activité économique : elle concerne les personnes rencontrant des difficult…
Détail et débat →
Rejeté
n° 295
M. Fabrice Brun (LR) · Article 8
La loi n° 2013‑1278 du 29 décembre 2013 de finances pour 2014 a modifié les conditions de l’exonération des cotisations employeurs en faveur des organismes d’intérêt général et associations en zone de…
Détail et débat →
Rejeté
n° 421
M. Stéphane Viry (LR) · Article 8
L’exonération des cotisations employeurs peut constituer un vrai levier de développement pour les associations en milieu rural, souvent dotées de moyens très limitées.Dans ce cadre, la loi n° 2013‑127…
Détail et débat →
Rejeté
n° 341
M. Aurélien Taché (EDS) · Article 8
La loi pour la liberté de choisir son avenir professionnel a fait du travail indépendant une des voies d’insertion par l’activité économique : elle concerne les personnes rencontrant des difficultés s…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1392
Mme Caroline Janvier (LAREM) · Article 8
Le 25 juillet dernier à l’Assemblée nationale, la Secrétaire d’État auprès du Premier ministre, chargée des personnes handicapées Sophie Cluzel s’est engagée dans un processus d’une meilleure prise en…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1604
Mme Blandine Brocard (DEM) · Article 8
Ce sous-amendement prend en compte le fait que le PLFSS sera promulgué avant la loi PACTE et qu'il n'est donc pas possible de faire référence à la loi PACTE dans le dispositif de l'amendement. Il prop…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1241
M. Francis Vercamer · Article 8
Cet amendement propose que le Gouvernement établisse un rapport sur les conséquences de la modification du CICE sur les entreprises individuelles imposées sur le revenu. Il y a lieu en effet d’évaluer…
Détail et débat →
Rejeté
n° AS135
M. Pierre Dharréville (GDR) · Article 8
Alors que chaque année le montant des exonérations de cotisations sociales s’élève à 46 milliards d’euros d’après l’annexe 5 du PLFSS, l’article 7 du présent projet de loi prévoit à compter du 1er jan…
Détail et débat →
Rejeté
n° AS429
M. Jean-Hugues Ratenon (FI) · Article 8
Le Comité de suivi du CICE a remis son rapport annuel il y a quelques semaines et dresse un bilan très mitigé des 3 premières années du dispositif. Il nous apprend que sur la période 2013‑2015 le CICE…
Détail et débat →
Rejeté
n° AS439
Mme Ericka Bareigts · Article 8
L’article 8 du PLFSS 2019 prévoit une modification des compensations apportées par la loi n°2009‑594 du 27 mai 2009 pour le développement économique des outre-mer (LODEOM). La LODEOM a instauré de nou…
Détail et débat →
Rejeté
n° AS427
Mme Caroline Fiat (FI) · Article 8
Dès 2014 les alertes étaient nombreuses sur la répartition du CICE, dispositif mis en place en 2013. Celui-ci était censé permettre aux entreprises de faire face à la concurrence internationale et de …
Détail et débat →
Adopté
n° AS654
M. Olivier Véran · Article 8
Les exploitants agricoles employant sous certaines conditions des travailleurs occasionnels et des demandeurs d’emploi (TO-DE) bénéficient d’une exonération spécifique de cotisations sociales.L’exonér…
Détail et débat →
Adopté
n° AS235 (Rect)
M. Joël Giraud · Article 8
Le présent amendement vise à maintenir le dispositif TO-DE (pour « travailleurs occasionnels et demandeurs d’emploi »).Le dispositif permet aux employeurs qui embauchent en CDD (ou en CDI sous certain…
Détail et débat →
Rejeté
n° CF85
M. Éric Coquerel (FI) · Article 8
Le Comité de suivi du CICE a remis son rapport annuel il y a quelques semaines et dresse un bilan très mitigé des 3 premières années du dispositif. Il nous apprend que sur la période 2013‑2015 le CICE…
Détail et débat →
Rejeté
n° CF98
M. Éric Woerth (LR) · Article 8
Le Gouvernement présente la transformation du CICE en baisse de cotisations comme une amélioration du dispositif existant pour les entreprises.Mais avant d’opérer cette « bascule », il a baissé en loi…
Détail et débat →
Rejeté
n° CF86
M. Éric Coquerel (FI) · Article 8
Dès 2014 les alertes étaient nombreuses sur la répartition du CICE, dispositif mis en place en 2013. Celui-ci était censé permettre aux entreprises de faire face à la concurrence internationale et de …
Détail et débat →
Adopté
n° CF95
M. Éric Alauzet (LAREM) · Article 8
Le dispositif TO-DE consiste en une exonération de cotisations sociales patronales en faveur des employeurs de travailleurs occasionnels du secteur agricole. L’exonération est totale pour les rémunéra…
Détail et débat →
Rejeté
n° AS140
M. Gilles Lurton · Article 8
L’article 8 de ce projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2019 propose de transformer le crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi (CICE) en baisse pérenne de cotisations socia…
Détail et débat →
Rejeté
n° AS285
M. Jean-Pierre Door (LR) · Article 8
Cet amendement vise à réellement soutenir l’activité économique comme l’annonce le titre de ce chapitre du projet de loi.Le Gouvernement a proposé de transformer le CICE en baisses de cotisations patr…
Détail et débat →
Rejeté
n° AS141
M. Gilles Lurton · Article 8
L’article 8 de ce projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2019 prévoit de transformer le crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi (CICE) en baisse pérenne de cotisations socia…
Détail et débat →
Rejeté
n° CF97
M. Éric Woerth (LR) · Article 8
Le Gouvernement choisit de reporter au 1er octobre 2019 l’intégration dans l’allègement général de la cotisation chômage (au taux de 4,05 %).Dans le droit en vigueur, le renforcement de l’allègement s…
Détail et débat →
Rejeté
n° AS136
M. Pierre Dharréville (GDR) · Article 8
Cet amendement vise à supprimer les allègements généraux de cotisations sociales patronales sur les bas salaires (Réduction « Fillon ») qui représentent 23 milliards d’euros en 2018 et qui sont renfor…
Détail et débat →
Rejeté
n° AS426
Mme Caroline Fiat (FI) · Article 8
Il est grand temps de supprimer les allègements généraux de cotisations sociales patronales sur les bas salaires. Ce dispositif, à l’origine destiné à alléger le coût du travail des salariés les moins…
Détail et débat →
Rejeté
n° AS640
Mme Caroline Fiat (FI) · Article 8
En France, les femmes gagnent 24 % de moins que les hommes en moyenne. On estimait en 2017, qu’à partir du 3 novembre, en raison des inégalités salariales, les femmes travaillaient bénévolement jusqu’…
Détail et débat →
Rejeté
n° CF72
Mme Sarah El Haïry · Article 8
L’Établissement français du sang (EFS) est l’opérateur civil unique de la transfusion sanguine en France. Il a pour mission d’assurer l’autosuffisance de la France en produits sanguins dans des condit…
Détail et débat →
Rejeté
n° CF100
M. Éric Woerth (LR) · Article 8
La fiscalité qui pèse sur les entreprises apparaît excessive en France. Au-delà de l’imposition des bénéfices, l’Inspection générale des finances rappelait dans un récent rapport le poids de la fiscal…
Détail et débat →
Rejeté
n° CF87
M. Éric Coquerel (FI) · Article 8
Il est grand temps de supprimer les allègements généraux de cotisations sociales patronales sur les bas salaires. Ce dispositif, à l’origine destiné à alléger le coût du travail des salariés les moins…
Détail et débat →
Rejeté
n° CF88
M. Éric Coquerel (FI) · Article 8
En France, les femmes gagnent 24 % de moins que les hommes en moyenne. On estimait en 2017, qu’à partir du 3 novembre, en raison des inégalités salariales, les femmes travaillaient bénévolement jusqu’…
Détail et débat →
Rejeté
n° AS3
M. Joël Aviragnet (SOC) · Article 8
Cet amendement est un amendement d’appel. Il vise à supprimer la bascule du CICE en baisse de cotisations. Concrètement, il vise à maintenir le CICE (cette partie sera déposée au PLFR 2018) et par con…
Détail et débat →
Rejeté
n° AS64
M. Pierre Dharréville (GDR) · Article 8
d’euros d’après l’annexe 5 du PLFSS, l’article 7 du présent projet de loi prévoit à compter du 1er janvier 2019 de pérenniser de nouveaux allègements de cotisations patronales à hauteur de 6 points po…
Détail et débat →
Rejeté
n° AS32
M. Jean-Pierre Door (LR) · Article 8
Le Gouvernement présente la transformation du CICE en baisse de cotisations comme une amélioration du dispositif existant pour les entreprises.Mais avant d’opérer cette « bascule », il a baissé en loi…
Détail et débat →
Rejeté
n° AS33
M. Jean-Pierre Door (LR) · Article 8
Aujourd’hui, les allégements de charges sont concentrés sur les bas salaires et c’est légitime, car c’est là qu’est concentré le chômage.Mais pour renforcer la compétitivité de notre économie, le Gouv…
Détail et débat →
Adopté
n° AS97
M. Olivier Véran · Article 8
Contre l’avis de la commission des affaires sociales et du Gouvernement, le Sénat a étendu aux organismes consulaires le bénéfice de la réduction forfaitaire de 6 points de la cotisation patronale d’a…
Détail et débat →
Rejeté
n° AS16
M. Joël Aviragnet (SOC) · Article 8
Les associations intermédiaires ont une utilité sociale qu’il convient de mieux reconnaître dans ce PLFSS en ce qu’elles remettent le pied à l’étrier à des publics fragiles très éloignés de l’emploi, …
Détail et débat →
Rejeté
n° AS25
M. Francis Vercamer · Article 8
Cet amendement vise à établir une dégressivité de l’exonération de charges à partir de 1.2 SMIC pour les associations intermédiaires, au même titre que le secteur de l’aide à domicile.Les associations…
Détail et débat →
Adopté
n° AS98
M. Olivier Véran · Article 8
Contre l’avis du Gouvernement, le Sénat a permis le cumul de l’allègement général de cotisations patronales de sécurité sociale et du régime spécifique de cotisations sociales dont bénéficient les ven…
Détail et débat →
Adopté
n° AS112
M. Olivier Véran · Article 8
Dans une grande confusion déplorée tant par le président et la rapporteur général de la commission des affaires sociales que par le ministre de l’Action et des comptes publics, le Sénat a adopté une l…
Détail et débat →
Adopté
n° AS113
M. Olivier Véran · Article 8
Rétablissement du texte de l’Assemblée nationale s’agissant de l’exonération spécifique aux employeurs ultramarins (exclure de la liste des secteurs éligibles le nautisme, les services aéroportuaires …
Détail et débat →
Adopté
n° AS114
M. Olivier Véran · Article 8
Rétablissement du texte de l’Assemblée nationale s’agissant de l’exonération spécifique aux employeurs ultramarins
Détail et débat →
Adopté
n° AS115
M. Olivier Véran · Article 8
Rétablissement du texte de l’Assemblée nationale s’agissant de l’exonération spécifique aux employeurs ultramarins
Détail et débat →
Adopté
n° AS116
M. Olivier Véran · Article 8
Rétablissement du texte de l’Assemblée nationale s’agissant de l’exonération spécifique aux employeurs ultramarins
Détail et débat →
Adopté
n° AS117
M. Olivier Véran · Article 8
Rétablissement du texte de l’Assemblée nationale s’agissant de l’exonération spécifique aux employeurs ultramarins.
Détail et débat →
Adopté
n° AS118
M. Olivier Véran · Article 8
Rétablissement du texte de l’Assemblée nationale s’agissant de l’exonération spécifique aux employeurs ultramarins
Détail et débat →
Adopté
n° AS119
M. Olivier Véran · Article 8
Rétablissement du texte de l’Assemblée nationale s’agissant de l’exonération spécifique aux employeurs ultramarins (retour au barème initial de régime de compétitivité)
Détail et débat →
Adopté
n° AS120
M. Olivier Véran · Article 8
Rétablissement du texte de l’Assemblée nationale s’agissant de l’exonération spécifique aux employeurs ultramarins (retour au barème initial de régime de compétitivité renforcée)
Détail et débat →
Rejeté
n° AS4
M. Joël Aviragnet (SOC) · Article 8
Par cet article, le Gouvernement propose de remplacer le CICE par une exonération de cotisations sociales patronales. Or cette exonération se cumule avec des allègements Fillon existants. La question …
Détail et débat →
Adopté
n° AS121
M. Olivier Véran · Article 8
Rétablissement du texte de l’Assemblée nationale s’agissant de l’exonération spécifique aux employeurs ultramarins (exclusion des particuliers employeurs)
Détail et débat →
Adopté
n° AS122
M. Olivier Véran · Article 8
Rétablissement du texte de l’Assemblée nationale s’agissant de l’exonération spécifique aux employeurs ultramarins (suppression des dispositions maintenant le droit existant pour la Guyane et Saint-Ba…
Détail et débat →
Adopté
n° AS123
M. Olivier Véran · Article 8
Rétablissement du texte de l’Assemblée nationale s’agissant de l’exonération spécifique aux employeurs ultramarins
Détail et débat →
Rejeté
n° AS17
M. Joël Aviragnet (SOC) · Article 8
Les associations intermédiaires sont les structures d’insertion qui accueillent plus de salariés en insertion (50 %).L’article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale 2019 supprime le…
Détail et débat →
Rejeté
n° AS22
Mme Michèle de Vaucouleurs (DEM) · Article 8
Une évaluation devra être menée afin de mesurer l’impact financier de la suppression de l’exonération spécifique dont bénéficiaient les associations intermédiaires, structures de l’insertion par l’act…
Détail et débat →
Rejeté
n° AS26
M. Francis Vercamer · Article 8
Cet amendement est un amendement de repli.Il propose que le Gouvernement établisse un rapport sur l’impact financier de la suppression de l’exonération spécifique dont bénéficiaient les associations i…
Détail et débat →
Rejeté
n° AS24
M. Francis Vercamer · Article 8
Il y a lieu d’évaluer l’impact des modifications apportées par ce projet de loi, sur les revenus nets des artisans et des commerçants indépendants.Si ces entreprises bénéficient des allégements de cha…
Détail et débat →
Adopté
n° AS124
M. Olivier Véran · Article 8
Rétablissement du texte de l’Assemblée nationale s’agissant de l’exonération spécifique aux employeurs ultramarins (suppression des gages)
Détail et débat →
Rejeté
n° 114
Mme Valérie Rabault (SOC) · Article 8
Cet amendement est un amendement d’appel. Il vise à supprimer la bascule du CICE en baisse de cotisations. Concrètement, il vise à maintenir le CICE (cette partie sera déposée au PLFR 2018) et par con…
Détail et débat →
Rejeté
n° 153
M. Jean-Hugues Ratenon (FI) · Article 8
Le Comité de suivi du CICE a remis son rapport annuel il y a quelques semaines et dresse un bilan très mitigé des 3 premières années du dispositif.Il nous apprend que sur la période 2013‑2015 le CICE …
Détail et débat →
Rejeté
n° 291
M. Pierre Dharréville (GDR) · Article 8
Alors que chaque année le montant des exonérations de cotisations sociales s’élève à 46 milliards d’euros d’après l’annexe 5 du PLFSS, l’article 7 du présent projet de loi prévoit à compter du 1er jan…
Détail et débat →
Rejeté
n° 99
Mme Véronique Louwagie (LR) · Article 8
Aujourd’hui, les allégements de charges sont concentrés sur les bas salaires. Cela et est légitime, car c’est à cet endroit quese concentre le chômage.Toutefois, afin de renforcer la compétitivité de …
Détail et débat →
Rejeté
n° 142
M. Jérôme Nury (LR) · Article 8
Les allégements de charges sont, aujourd’hui, concentrés sur les bas salaires afin de lutter contre le chômage.Mais face aux difficultés auxquelles fait face notre industrie et à la frilosité à l’inve…
Détail et débat →
Rejeté
n° 171
M. Jean-Pierre Door (LR) · Article 8
Aujourd’hui, les allégements de charges sont concentrés sur les bas salaires et c’est légitime, car c’est là qu’est concentré le chômage.Mais pour renforcer la compétitivité de notre économie, le Gouv…
Détail et débat →
Rejeté
n° 141
M. Jérôme Nury (LR) · Article 8
Le Gouvernement prévoit pour l’année 2019 la transformation du CICE en baisse de cotisations. Il présente cette mesure comme une amélioration du dispositif existant pour les entreprises. Or, le dispos…
Détail et débat →
Rejeté
n° 170
M. Jean-Pierre Door (LR) · Article 8
Le Gouvernement présente la transformation du CICE en baisse de cotisations comme une amélioration du dispositif existant pour les entreprises.Mais avant d’opérer cette « bascule », il a baissé en loi…
Détail et débat →
Adopté
n° 30
M. Olivier Véran · Article 8
Contre l’avis de la commission des affaires sociales et du Gouvernement, le Sénat a étendu aux organismes consulaires le bénéfice de la réduction forfaitaire de 6 points de la cotisation patronale d’a…
Détail et débat →
Rejeté
n° 290
M. Jean-Hugues Ratenon (FI) · Article 8
A l’heure actuelle, 8 embauches sur 10 sont réalisées en contrats courts et précaires. Plus que jamais les salariés sont poussés à accepter ce type de contrats malgré eux.Le gouvernement leur demande …
Détail et débat →
Adopté
n° 309
Gouvernement · Article 8
Cet amendement vise à supprimer la disposition, adoptée en première lecture par le Sénat, ayant pour objet de récréer une exonération spécifique pour les associations intermédiaires intervenant dans l…
Détail et débat →
Rejeté
n° 125
M. Joël Aviragnet (SOC) · Article 8
Les associations intermédiaires ont une utilité sociale qu’il convient de mieux reconnaître dans ce PLFSS en ce qu’elles remettent le pied à l’étrier à des publics fragiles très éloignés de l’emploi, …
Détail et débat →
Rejeté
n° 26
M. Stéphane Viry (LR) · Article 8
Les chômeurs de longue durée employés au sein des Associations Intermédiaires représentent 50 % de l’ensemble des salariés en insertion. Ils sont embauchés pour cela via des Contrats à Durée Déterminé…
Détail et débat →
Rejeté
n° 262
M. Francis Vercamer · Article 8
Cet amendement vise à établir une dégressivité de l’exonération de charges à partir de 1.2 SMIC pour les associations intermédiaires.Les associations intermédiaires contribuent à l’insertion et au ret…
Détail et débat →
Adopté
n° 126
M. Joël Aviragnet (SOC) · Article 8
Les associations intermédiaires sont les structures d’insertion qui accueillent plus de salariés en insertion (50 %).L’article 8 du projet de loi de financement de la sécurité sociale 2019 supprime le…
Détail et débat →
Adopté
n° 138
Mme Michèle de Vaucouleurs (DEM) · Article 8
Une évaluation devra être menée afin de mesurer l’impact financier de la suppression de l’exonération spécifique dont bénéficiaient les associations intermédiaires, structures de l’insertion par l’act…
Détail et débat →
Adopté
n° 252
M. Francis Vercamer · Article 8
Cet amendement est un amendement de repli.Il propose que le Gouvernement établisse un rapport sur l’impact financier de la suppression de l’exonération spécifique dont bénéficiaient les associations i…
Détail et débat →
Adopté
n° 265
M. Thierry Michels (LAREM) · Article 8
Afin de préserver les engagements du gouvernement au bénéfice de l’ensemble des structures de l’IAE (Insertion par l’Activité Economique), le basculement d’exonérations spécifiques au système d’allège…
Détail et débat →
Rejeté
n° 157
M. Jean-Hugues Ratenon (FI) · Article 8
Il est grand temps de supprimer les allègements généraux de cotisations sociales patronales sur les bas salaires. Ce dispositif, à l’origine destiné à alléger le coût du travail des salariés les moins…
Détail et débat →
Adopté
n° 325
Gouvernement · Article 8
Le dispositif d’exonération spécifique sur les contrats d’apprentissage dans le secteur privé bénéficiait également à des employeurs publics dans le secteur industriel et commercial, notamment certain…
Détail et débat →
Adopté
n° 31
M. Olivier Véran · Article 8
Contre l’avis du Gouvernement, le Sénat a permis le cumul de l’allègement général de cotisations patronales de sécurité sociale et du régime spécifique de cotisations sociales dont bénéficient les ven…
Détail et débat →
Rejeté
n° 292
M. Jean-Hugues Ratenon (FI) · Article 8
Dès 2014 les alertes étaient nombreuses sur la répartition du CICE, dispositif mis en place en 2013. Celui-ci était censé permettre aux entreprises de faire face à la concurrence internationale et de …
Détail et débat →
Rejeté
n° 115
Mme Valérie Rabault (SOC) · Article 8
Par cet article, le Gouvernement propose de remplacer le CICE par une exonération de cotisations sociales patronales. Or cette exonération se cumule avec des allègements Fillon existants. La question …
Détail et débat →
Adopté
n° 43
M. Olivier Véran · Article 8
Rétablissement du texte de l’Assemblée nationale s’agissant de l’exonération spécifique aux employeurs ultramarins
Détail et débat →
Rejeté
n° 22
Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 8
Ces alinéas prévoient l’atténuation du dispositif d’aide à l’emploi des saisonniers en même temps que le CICE. Autrement dit, il est envisagé de limiter la réduction de charges pour travailleurs occas…
Détail et débat →
Rejeté
n° 348
M. Julien Aubert (LR) · Article 8
Le présent sous-amendement vise à rétablir le seuil actuel d'exonération de charges pour les employeurs agricoles de travailleurs saisonniers (TODE).En effet, alors que le Sénat avait rétablir le disp…
Détail et débat →
Rejeté
n° 349
M. Julien Aubert (LR) · Article 8
Alors que le Sénat avait rétabli le dispositif d'exonération existant pour les travailleurs saisonniers agricoles (TODE), l'amendement de M. Véran, rapporteur de la Commission des affaires sociales, p…
Détail et débat →
Rejeté
n° 350
M. Marc Le Fur (LR) · Article 8
L’amendement n° 44 du rapporteur abaisse le seuil de compensation intégrale de la suppression du TODE/CICE à 1,15 fois le SMIC. Or, le travail saisonnier à faible valeur ajoutée et donc à faibles marg…
Détail et débat →
Rejeté
n° 322
M. Francis Vercamer · Article 8
Le Sénat a supprimé la suppression de la suppression du TO/DE (dispositif d’exonérations de charges pour les emplois saisonniers agricoles pour les travailleurs occasionnels et les demandeurs d’emploi…
Détail et débat →
Rejeté
n° 329
M. Marc Le Fur (LR) · Article 8
Le présent sous-amendement propose de préserver les allègements de cotisations spécifiques dont sont bénéficiaires actuellement les exploitants agricoles employant de la main d’œuvre saisonnière. Cela…
Détail et débat →
Rejeté
n° 337
Mme Émilie Bonnivard (LR) · Article 8
Ce sous-amendement propose de préserver les allègements de cotisations spécifiques dont sont bénéficiaires actuellement les exploitants agricoles employant de la main d’œuvre saisonnière.Cela se tradu…
Détail et débat →
Rejeté
n° 338
M. Dino Cinieri (LR) · Article 8
Ce sous-amendement vise à préserver les allègements de cotisations spécifiques dont sont actuellement bénéficiaires les exploitants agricoles employant de la main d’œuvre saisonnière, en particulier l…
Détail et débat →
Rejeté
n° 339
Mme Jeanine Dubié (LT) · Article 8
Lors des discussions en Séance publique, le Sénat a supprimé la suppression du dispositif Travailleurs Occasionnels Demandeurs d'Emploi.Or, cet amendement 44 tend à rétablir le dispositif qui a été ad…
Détail et débat →
Rejeté
n° 340
M. Joël Aviragnet (SOC) · Article 8
Le Sénat, dans sa grande sagesse a rétabli l'exonération de cotisations pour les TO-DE, néanmoins un amendement du rapporteur Olivier VERAN adopté en commission des affaires sociales en nouvelle lectu…
Détail et débat →
Rejeté
n° 323
M. Francis Vercamer · Article 8
Le Sénat a supprimé la suppression de la suppression du TO/DE (dispositif d’exonérations de charges pour les emplois saisonniers agricoles pour les travailleurs occasionnels et les demandeurs d’emploi…
Détail et débat →
Rejeté
n° 331
M. Marc Le Fur (LR) · Article 8
Ce sous-amendement a pour objet de relever le seuil de rémunération jusqu’auquel le montant de l’exonération de cotisations patronales dont bénéficient les entreprises agricoles employant des travaill…
Détail et débat →
Adopté
n° 324
M. Philippe Huppé (AGIR-E) · Article 8
Le dispositif TO-DE (pour « travailleurs occasionnels et demandeurs d’emploi ») permet aux employeurs agricoles de bénéficier d’un régime spécifique d’exonération des charges sociales pour l’emploi de…
Détail et débat →
Adopté
n° 334
M. Marc Le Fur (LR) · Article 8
Sous-amendement de repli de l’amendement n° 329.
Détail et débat →
Adopté
n° 336
Mme Marie-Christine Dalloz (LR) · Article 8
Le présent sous-amendement propose de préserver les allègements de cotisations spécifiques dont sont bénéficiaires actuellement les exploitants agricoles employant de la main d’œuvre saisonnière.Cela …
Détail et débat →
Adopté
n° 343
Mme Jeanine Dubié (LT) · Article 8
Lors des discussions en Séance publique, le Sénat a supprimé la suppression du dispositif Travailleurs Occasionnels Demandeurs d'Emploi.Or, cet amendement 44 tend à rétablir le dispositif qui a été ad…
Détail et débat →
Rejeté
n° 268
M. Julien Aubert (LR) · Article 8
Le projet de suppression des exonérations de cotisations patronales pour les Travailleurs occasionnels demandeurs d’emploi (TODE), initié en 1ère lecture du PLFSS, aurait constitué une entrave sérieus…
Détail et débat →
Adopté
n° 176
M. Olivier Véran · Article 8
Amendement de correction d'une erreur de plume.
Détail et débat →
Rejeté
n° 184
M. Marc Le Fur (LR) · Article 8
L’amendement vise à supprimer le A de l’article 8 VI du présent projet de loi, qui a notamment pour objet de reporter au 1er octobre 2019 l’inclusion de la contribution patronale assurance chômage dan…
Détail et débat →
Rejeté
n° 278
M. Francis Vercamer · Article 8
Cet amendement a pour objet de supprimer le report au 1er octobre 2019 de l’inclusion de la contribution patronale assurance chômage dans la formule de calcul du coefficient de la réduction générale d…
Détail et débat →
Rejeté
n° 106
M. Vincent Descoeur (LR) · Article 8
Cet amendement est une position de repli par rapport à l’amendement précédent qui propose d’avancer l’entrée en vigueur de la baisse des cotisations patronales chômage au 1er juillet 2019, à l’instar …
Détail et débat →
Rejeté
n° 306
M. Pierre Dharréville (GDR) · Article 8
L’annexe 5 du PLFSS, qui retrace les différentes mesures d’exonérations de cotisations sociales, reste très sommaire s’agissant de l’évaluation de ces dispositifs.Avec la transformation du CICE en réd…
Détail et débat →
Adopté
n° 263
M. Francis Vercamer · Article 8
Il y a lieu d’évaluer l’impact des modifications apportées par ce projet de loi, sur les revenus nets des artisans et des commerçants indépendants.Si ces entreprises bénéficient des allégements de cha…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 208
Mme Nassimah Dindar · Article 8
Dans le cadre de la suppression du CICE, cet 8 du PLFSS 2019 prévoit de modifier considérablement le régime des exonérations de charges sociales patronales applicables Outre-mer, dites exonérations « …
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 213
Mme Viviane Malet · Article 8
Dans le cadre de la suppression du CICE, cet 8 du PLFSS 2019 prévoit de modifier considérablement le régime des exonérations de charges sociales patronales applicables Outre-mer, dites exonérations « …
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 324
Franck Montaugé · Article 8
L’objet du présent amendement est de rétablir l’exonération de cotisations patronales pour l’emploi de travailleurs occasionnels et de demandeurs d’emploi pour les entreprises relevant du 1° de l’arti…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 561
M. Antoine Karam · Article 8
Cet amendement vise à supprimer la réforme des exonérations de charges dans les Outre-mer afin de laisser le temps au gouvernement de mener à bien ses concertations et d'aboutir à une réforme acceptée…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 562
M. Antoine Karam · Article 8
Le tissu économique ultramarin est encore plus majoritairement qu’en métropole constitué de TPE. Or, celles-ci sont peu structurées et mal accompagnées. D’autant plus qu’un nombre important de prestat…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 379
Cécile Cukierman · Article 8
L’amendement propose de préserver de manière exceptionnelle les allègements de cotisations spécifiques dont sont bénéficiaires actuellement les exploitants agricoles employant de la main d’œuvre saiso…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 487
Mme Cathy Apourceau-Poly · Article 8
Cet article vient transformer le CICE (crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi) et le CITS (crédit d’impôt sur la taxe sur les salaires) en baisse de cotisations sociales pérennes. Au titre d…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 488
Mme Cathy Apourceau-Poly · Article 8
Le Gouvernement souhaite remplacer le Crédit d’Impôt Compétitivité Emploi créé en 2012 par la suppression définitive des cotisations des entreprises à la branche famille de la Sécurité sociale. Ce man…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 491
Mme Cathy Apourceau-Poly · Article 8
Cet amendement a pour objet d’augmenter significativement la taxation des retraites chapeau les plus importantes. À l’heure actuelle, le taux de la contribution due par les bénéficiaires des rentes su…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 492
Mme Cathy Apourceau-Poly · Article 8
Cet amendement vise à limiter le bénéfice des allègements généraux de cotisations sociales patronales aux seules entreprises qui s’engagent à augmenter leurs rémunérations. Ainsi, seules les entrepris…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 489
Mme Cathy Apourceau-Poly · Article 8
Cet amendement vise à supprimer les exonérations de cotisations sociales patronales sur les bas salaires (Réduction « Fillon ») qui grèvent le budget de la Sécurité sociale de 23 milliards d’euros en …
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 490
Mme Cathy Apourceau-Poly · Article 8
L’article 8 du Projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2019 prévoit la transformation du Crédit d’impôt compétitivité emploi et du Crédit d’impôt sur la taxe sur les salaires en suppr…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 483 rect.
Mme Cathy Apourceau-Poly · Article 8
Le ministère du Travail en 2015 a rendu une analyse sur la ségrégation professionnelle et les écarts de salaires femmes-hommes qui porte à 27,5% la différence de salaire tous temps de travail confondu…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 433 rect.
Mme Sophie Taillé-Polian · Article 8
Par cet article, le Gouvernement propose de remplacer le CICE par une exonération de cotisations sociales patronales. Or cette exonération se cumule avec des allègements Fillon existants. La question …
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 318 rect.
Mme Cécile Cukierman · Article 8
En France, les femmes gagnent 24 % de moins que les hommes en moyenne. On estimait en 2017, qu’à partir du 3 novembre, en raison des inégalités salariales, les femmes travaillaient bénévolement jusqu’…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 438 rect.
M. Maurice Antiste · Article 8
Dans le cadre de la suppression du CICE, cet 8 du PLFSS 2019 prévoit de modifier considérablement le régime des exonérations de charges sociales patronales applicables Outre-mer, dites exonérations « …
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 436 rect.
Mme Catherine Conconne · Article 8
Dans le cadre de la suppression du CICE, cet 8 du PLFSS 2019 prévoit de modifier considérablement le régime des exonérations de charges sociales patronales applicables Outre-mer, dites exonérations « …
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 240 rect.
Mme Catherine Morin-Desailly · Article 8
En 2017, 54 % de la presse quotidienne régionale et 13 % de la presse quotidienne nationale recourent au portage pour la distribution des titres, soit 800 millions d’exemplaires par an. Dans un contex…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 458 rect.
Mme Frédérique Espagnac · Article 8
La commission des affaires sociales propose un dispositif légèrement plus favorable que le gouvernement tout en restant dans l'épure d'une période transitoire sur 2019 et 2020. C'est totalement insuff…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 7 rect.
Mme Patricia Morhet-Richaud · Article 8
Avec 20 % de la population française qui vit dans un désert médical, le diagnostic des difficultés de la démographie médicale est connu de tous, et l’attractivité de la médecine libérale est en berne.…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 404 rect.
M. Patrick Kanner · Article 8
Ne pas opérer la transformation du CICE en baisse de cotisations sociales patronales, en 2019, donne 20 milliards d’euros de marge de manœuvre qui permettent de réaliser des investissements indispensa…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 36 rect.
Mme Viviane Malet · Article 8
Il existe actuellement environ 53000 particuliers employeurs dans les DOM, soit 1, 9% du total métropolitain, alors que les DOM représentent presque 4% du total de la population. Il y a donc la un gis…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 196 rect.
Mme Viviane Malet · Article 8
Ce secteur regroupe des activités essentielles au fonctionnement des transports aériens et donc indirectement au tourisme. De plus, les entreprises du secteur aérien sous-traitant largement leurs serv…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 282 rect.
Mme Viviane Malet · Article 8
Cet amendement vise à ajouter le nautisme aux secteurs éligibles au dispositif de compétitivité renforcée. En effet, il participe à l'attractivité des outre-mer et constitue un des secteurs stratégiqu…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 295 rect.
M. Dominique Théophile · Article 8
Le secteur du transport aérien est actuellement éligible aux exonérations spécifiques des départements d’outre-mer prévues à l’article L.752-3-2 du code de la sécurité sociale (« exonérations LODEOM »…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 296 rect.
M. Dominique Théophile · Article 8
Le secteur du transport aérien est actuellement éligible aux exonérations spécifiques des départements d’outre-mer prévues à l’article L.752-3-2 du code de la sécurité sociale (« exonérations LODEOM »…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 100 rect.
M. Guillaume Arnell · Article 8
Cet amendement vise à rendre les chambres consulaires éligibles au dispositif qui remplace le CICE.
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 195 rect.
Mme Françoise Férat · Article 8
L’amendement propose de préserver les allègements de cotisations spécifiques dont sont bénéficiaires actuellement les exploitants agricoles employant de la main d’œuvre saisonnière. Cela se traduit pa…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 161 rect.
Mme Dominique Vérien · Article 8
Cet amendement vise à faire bénéficier les Chambres consulaires de ces exonérations qui devraient leur revenir. L’objectif du gouvernement est d’encourager l’embauche des salariés, en baissant son coû…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 38 rect.
Mme Annick Billon · Article 8
Cet amendement vise à faire bénéficier les Chambres consulaires de la réduction du taux ces cotisations d’assurance. L’objectif du gouvernement est d’encourager l’embauche des salariés, en baissant so…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 326 rect.
M. Alain Houpert · Article 8
Cet amendement vise à faire bénéficier les Chambres consulaires des exonérations de charges sociales patronales instaurées pour compenser la suppression du CICE. L’objectif du gouvernement est d’encou…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 478 rect.
M. Jean-Marc Boyer · Article 8
Cet amendement vise à ce que les chambres consulaires bénéficient des allègements des charges sociales patronales promues par le Gouvernement pour 2019 afin d’encourager l’embauche des salariés, en ba…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 622
Commission des affaires sociales · Article 8
Amendement de coordination avec l'intégration des dispositifs spécifiques d'exonération propres au secteur de l'insertion par l'activité économique au sein des allègements généraux.
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 623
Commission des affaires sociales · Article 8
Amendement de coordination.
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 624
Commission des affaires sociales · Article 8
Amendement de coordination.
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 333 rect.
M. Michel Amiel · Article 8
Les Associations Intermédiaires (AI) exercent depuis de nombreuses années une mission essentielle d’insertion au service des personnes les plus éloignées de l’emploi. Leur efficacité se traduit par un…
Détail et débat →