Article
Rectificatif au Journal officiel du 5 juin 2010, édition électronique, texte n° 1, et édition papier, page 10341, deuxième colonne, article 7,à la première phrase du II, au lieu de : « ... l'article 16, », lire : « ... l'article 19, ».
Rectificatif au Journal officiel du 5 juin 2010, édition électronique, texte n° 1, et édition papier, page 10341, deuxième colonne, article 7,à la première phrase du II, au lieu de : « ... l'article 16, », lire : « ... l'article 19, ».
Les amendements visant des divisions qu'on ne retrouve pas dans la loi promulguée : insertions « après l'article… », articles renumérotés ou supprimés au cours de la navette, annexes et états. La numérotation est celle du texte examiné dans chaque chambre (Assemblée ou Sénat) et peut différer de la loi promulguée. Le badge indique le sort — adopté ou rejeté ; le résumé, ce que l'amendement changeait ou proposait.
Le Projet du Grand Paris vise le développement de la région capitale, moteur de la croissance nationale. Il s'appuie sur un développement polycentrique de l'Ile-de-France autour des atouts présents su…
Détail et débat →Soumis à la logique de mise en concurrence des territoires, le projet du Grand Paris, qui se résume à la réalisation d'une desserte de pôles d'excellence, ne porte pas l'ambition de répondre aux atten…
Détail et débat →L'article 1er du projet de loi affirme que le projet urbain, social et économique du Grand Paris va répondre aux besoins de la population « avec une offre de logements géographiquement et socialement …
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement s'opposent au recours aux contrats de partenariat publics privés qui constituent un désengagement de la puissance de sa mission d'aménagement du territoire et participent…
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement souhaitent l'instauration de règles strictes concernant les aides publiques et ce, afin de permettre concrètement le développement économique de la région capitale.
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement contestent l'approche de l'aménagement du territoire sous‑tendue par ce projet qui s'inscrit dans une vision libérale du développement de la région Île‑de‑France autour d…
Détail et débat →Cet article ne correspond pas à la réalité de ce projet de loi. Au lieu de créer une nouvelle instance décisionnelle et opérationnelle, il serait préférable de proposer un projet de loi d’orientation …
Détail et débat →Le projet du Grand Paris s’inscrit dans une logique concurrentielle entre territoires. Il se résume à la réalisation d'une desserte de pôles attractifs, sans liens avec les attentes et les besoins de …
Détail et débat →Le projet de loi Grand Paris, tel qu’il est prévu, vise principalement la création d’un métro automatique. Il ne se fixe pas pour objectif, en l’état, de réduire les déséquilibres sociaux, territoriau…
Détail et débat →Cet amendement entend clarifier l’objectif des contrats de développement territorial. Il tend aussi à réaffirmer le rôle du SDRIF et la prégnance de la question du logement pour les franciliens, notam…
Détail et débat →Cet amendement entend clarifier le fonctionnement du réseau de transport prévu par ce projet de loi.
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement souhaitent que le respect des principes fondamentaux de la Charte de l'environnement soit réaffirmé dans ce projet de loi.
Détail et débat →Entre 1990 et 2007, l'emploi en Ile-de-France n'a cru que de 9,7% alors qu'il augmentait en France métropolitaine de 14,2 %. Avec un taux de croissance de l'emploi comparable à celui de la France métr…
Détail et débat →Il convient d'assurer également un maillage efficace entre le réseau de transport du Grand Paris et le réseau fluvial.En outre, l'accent est mis sur la nécessité d'améliorer significativement les liai…
Détail et débat →L'articulation du PDUIF avec le schéma d'ensemble du réseau du Grand Paris constitue une mesure de saine gestion. En effet, il est essentiel que le PDUIF puisse tirer toutes les conséquences de la fut…
Détail et débat →Le Projet du Grand Paris prend notamment appui sur une infrastructure de transport qui, tout en favorisant les liaisons « de banlieue à banlieue » et le développement polycentrique de l'Ile-de-France,…
Détail et débat →Amendement de précision.la Normandie n'étant pas une dénomination de collectivité locale, il semble plus opportun, pour une question de sécurité juridique, de nommer les deux régions composant le terr…
Détail et débat →Amendement de repli. La façade maritime du Grand Paris ne doit pas viser les seuls ports du Havre et de Rouen,mais comprendre aussi la façade maritime située en Basse Normandie, dont le port de Cherbo…
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement contestent le projet de réseau de transport tel que présenté par le texte.Outre le fait que les outils nécessaires à sa mise en œuvre existent déjà, ils soulignent que le…
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement considèrent que la création d'un réseau de transport public urbain visant uniquement à relier des pôles dits d'excellence ne permettra pas de résoudre les difficultés ren…
Détail et débat →Le réseau de transport doit faciliter les déplacements de l'ensemble de la population, non seulement les déplacements d'affaires. Son tarif doit donc être aligné sur le tarif de la Carte orange et si …
Détail et débat →La rédaction de cet alinéa entretient la confusion sur les engagements financiers de l'État dans le cadre du Plan de mobilisation pour les transports de la Région Ile‑de‑France. Les auteurs de l'amend…
Détail et débat →Les auteurs de l'amendement estiment que la réalisation du réseau de transport du Grand Paris ne peut se réaliser indépendamment de la mise en œuvre du Plan de mobilisation pour les transports de la R…
Détail et débat →Des études de la Direction Régionale de l’Equipement en Ile-de-France (DREIF) indiquent que ce métro sera en réalité peu utilisé. Prévu pour être équipé de pneus, il sera ainsi incompatible avec les i…
Détail et débat →Lors du séminaire organisé par le Ministre Christian Blanc les 6 et 7 mars 2009, les architectes consultés se sont tous déclarés opposés à l'enfouissement de la rocade, qualifiant même d'hérésie la vo…
Détail et débat →Cet amendement s’inscrit dans une volonté de clarification du financement du futur réseau. Il vise également à réaffirmer les dispositions du Grenelle de l’environnement pour le développement du Grand…
Détail et débat →Cet amendement vise à supprimer une disposition qui s’apparente à un cavalier législatif.
Détail et débat →Le réseau de transport du Grand Paris ne peut être déconnecté du réseau existant, il doit être compatible avec les attentes des élus et les besoins de la population.
Détail et débat →Tel qu'il est rédigé aujourd'hui, l'alinéa 2 omet aussi de préciser que la loi Grenelle 1 prévoit la mise en place d'un ou plusieurs outils spécifiques de financement des transports pour la région. Ce…
Détail et débat →Cet amendement prévoit d'ajouter au contenu du schéma le principe d'un phasage des opérations, esquissant ainsi la programmation des opérations mises en œuvre, pour les 20 ans à venir, à destination d…
Détail et débat →Cet amendement vise à inscrire le réseau pour le développement du Grand Paris dans l'esprit du Grenelle et en cohérence avec l'économie générale du SDRIF qui s'y inscrit, lui pleinement.La nouvelle ré…
Détail et débat →Si les auteurs de l'amendement valident la création d'un mode de transport de grande capacité afin de désenclaver les territoires sinistrés. Ils considèrent que ce n'est pas à la loi de préciser le mo…
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement souhaitent que la réalisation de ce réseau réponde à la nécessité de rééquilibrer l'accès aux transports publics sur le territoire francilien.
Détail et débat →L'Etat s'était engagé à réaliser le projet Eole, inauguré en 1999 après 7 ans de travaux, pour 950 millions d'euros alors qu'il a coûté plus de 1,2 milliards d'euros.Pour le projet Météor, actuelle li…
Détail et débat →Le présent amendement à un but de clarification. Il vise à préciser que la Basse-Normandie sera bien desservie par la future ligne à grande vitesse.
Détail et débat →Le présent amendement tend à préciser que la réalisation des infrastructures du réseau de métro automatique du Grand Paris prévoira des dispositions permettant le déploiement d'un réseau numérique à t…
Détail et débat →Se justifie par son texte même.
Détail et débat →L’amendement vise à garantir que le projet Charles de Gaulle Express ne puisse donner lieu à aucune dépense publique consentie par l’Etat.En effet, dès lors que des fonds publics sont engagés dans le …
Détail et débat →Les auteurs de l'amendement refusent qu'un schéma de transport du Grand Paris soit établi sous l'autorité de la Société du Grand Paris. L'ordonnance du 7 janvier 1959 relative à l'organisation des tra…
Détail et débat →Les auteurs de l'amendement s'opposent à une consultation qui s'apparente à un passage en force.
Détail et débat →Pour l'élaboration du dossier soumis à débat public, il est nécessaire que le STIF, autorité organisatrice des transports en Ile de France ait son mot à dire sur le dossier qui va être présenté au pub…
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement ne souhaitent que soit mis en œuvre des procédures dérogatoires au droit commun.
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement souhaitent par cet amendement que lorsque le débat public commence, les citoyens puissent avoir connaissance des avis formulés par les collectivités.
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement ne souhaitent pas que soit donné un rôle prépondérant au préfet de région dans le débat public.
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement souhaitent que les usagers, les syndicats et les associations de l'environnement soient associés au débat public le plus en amont possible. Ils estiment également que leu…
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement souhaitent, comme le permet la procédure de droit commun que la tenue du débat public puisse être prorogée de 2 mois.
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement souhaitent que le débat public se déroule conformément au droit commun, afin d'en garantir la qualité.
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement souhaitent réaffirmer le rôle décisionnaire du STIF sur l'organisation des transports en Ile de France.
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement ne souhaitent pas que soit institué des dérogations aux règles de droit applicable concernant les recours contentieux.
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement ne souhaitent pas que soit close la procédure de débat public relative au projet Arc Express.
Détail et débat →L'alinéa 2 de l'article 72‑1 de la Constitution dispose que « les projets de délibération ou d'acte relevant de la compétence d'une collectivité territoriale peuvent, à son initiative, être soumis, pa…
Détail et débat →Il n'est pas opportun, dans le cadre de cet article, de se prononcer sur la suite à donner sur le projet "Arc express".
Détail et débat →Le présent amendement vis à établir une procédure d'avis conforme. En effet et compte tenu des enjeux, il est inconcevable que le schéma d'ensemble soit établi par la seule SGP, donc l'Etat et soumis …
Détail et débat →Cet amendement vise à éclairer le public sur le montant et la localisation des retombées fiscales, au bénéfice des collectivités locales et de leurs groupements, induites par le projet de métro automa…
Détail et débat →Amendement de coordination.
Détail et débat →Cet amendement entend réintroduire les dispositions prévues dans le code de l'Environnement et permettre que la consultation se poursuive au-delà de la publication de la présente loi.
Détail et débat →Cet amendement entend appuyer l’objectif de concertation présent à cet alinéa, en intégrant à cette concertation l’avis de la région Ile-de-France et du Conseil économique et social régional, concerné…
Détail et débat →Cet amendement s’inscrit dans la logique du Code de l’environnement, réaffirmée à l’amendement précédent, notamment au travers des articles L.121-8 à L.121-15, qui stipulent la saisine de la Commissio…
Détail et débat →Cet amendement se veut conforme au Code de l’environnement.
Détail et débat →Cet amendement vise à réintroduire les élus régionaux dans le processus d’élaboration du projet du Grand Paris.
Détail et débat →Le projet du Grand Paris n’a pas besoin qu’il soit dérogé au Code de l’Environnement. Le respect de celui-ci est au contraire souhaitable.
Détail et débat →Il serait contreproductif de priver les habitants de la concertation publique sur le bien fondé d’un projet.
Détail et débat →L'ajout par la commission de ce nouveau paragraphe de l'article 3 a pour effet de mettre fin au projet Arc Express. Les auteurs de l'amendement souhaitent au contraire une mise en cohérence du réseau …
Détail et débat →La formulation proposée par le projet est très insuffisante. Depuis 1982, il est désormais obligatoire, s'agissant de tout grand projet d'infrastructures de transport, de présenter dans le dossier sou…
Détail et débat →Cet amendement vise à intégrer dans le contenu du dossier qui sera soumis à enquête un élément essentiel du projet global à savoir le phasage prévisionnel de la réalisation des projets d'infrastructur…
Détail et débat →Cet amendement vise à faire en sorte qu'au moment de l'ouverture du débat au public, la position des élus sur le dossier d'enquête soit connue. Il faut pour cela que les élus disposent de plus d'un mo…
Détail et débat →Cet amendement vise à allonger le temps consacré au débat public de 4 à 6 mois.
Détail et débat →Le schéma d'ensemble du réseau de transport public du Grand Paris doit obtenir, avant d'être soumis au débat public, un avis conforme de la Région Ile‑de‑France au regard de ses compétences en matière…
Détail et débat →Le texte de la commission maintient la procédure de débat public à 4 mois, alors que dans la procédure de droit commun le code de l'environnement permet à la CNDP de prolonger la durée du débat et de …
Détail et débat →Un projet quel qu'il soit ne peut déclencher une procédure aussi dérogatoire. En effet, les possibilités de recours contentieuses doivent être maintenues afin de préserver les droits à agir de chacun …
Détail et débat →Il s'agit de prévoir que la SGP procède en association avec l'autorité organisatrice des transports dans la région, ainsi qu'en concertation avec l'atelier international du Grand Paris et Paris métrop…
Détail et débat →Amendement rédactionnel, le silence gardé de l'administration vaut avis favorable.
Détail et débat →Cet amendement vise à permettre au public d'apprécier l'impact du projet sur le nécessaire rééquilibrage de la métropole en matière de logement.
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement considèrent que cet article participe à la mise en place d'un dispositif juridique qui déroge au droit commun.
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement ne souhaitent pas que les dispositions introduites par cet article soient utilisées pour contourner les principes actés par le schéma directeur d'aménagement de la région…
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement souhaitent que soit précisé dans cet article que le dossier d'enquête publique comporte l'avis des collectivités territoriales concernées par le projet d'infrastructure d…
Détail et débat →Le SDRIF a été mis en révision par décret en Conseil d’Etat le 31/08/05. Le Conseil d’Etat a donc jugé que le SDRIF de 1994 était devenu obsolète. Il ne serait pas raisonnable de modifier par la prése…
Détail et débat →Cet amendement vise à supprimer le caractère automatique de la déclaration d'intérêt général.
Détail et débat →Le SDRIF a été mis en révision par décret en Conseil d'État le 31 août 2005. Le Conseil d'État a donc jugé que le SDRIF de 1994 était devenu obsolète. Il ne serait donc pas raisonnable de modifier par…
Détail et débat →Cet article participe de la mise en place d'un dispositif juridique qui déroge au droit commun. L'argument selon lequel le raccourcissement des procédures d'expropriation réduirait le risque de spécul…
Détail et débat →Cet article participe de la mise en place d'un dispositif juridique qui déroge au droit commun. L'argument selon lequel le raccourcissement des procédures d'expropriation réduirait le risque de spécul…
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement contestent le fait que tout ou partie du projet soit piloté par une « Société du Grand Paris ».Ils estiment en effet que l'ensemble des structures nécessaires à une telle…
Détail et débat →Cet amendement a pour objet de replacer le STIF dans le processus de création du réseau de transport du Grand Paris.
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement ne souhaitent pas que soit étendu, de manière aussi vague, les missions confiées à la société du Grand Paris. Ils estiment qu'une telle disposition est un appel au déseng…
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement ne souhaitent pas que la société du grand Paris puisse créer des filiales sans formuler aucune préconisation quant à la composition de ces filiales ainsi qu'aux missions …
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement souhaitent limiter les recours à des conventionnements entre la société du grand Paris et des aménageurs privés.
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement souhaitent que cette société soit formée dans le cadre d'un établissement public d'aménagement, comme cela est d'usage.
Détail et débat →Cet article concrétise la reprise en main par l’État de prérogatives dévolues à la région dans le cadre de la décentralisation.
Détail et débat →Cet amendement vise à supprimer toute ambiguïté sur le mode de financement des projets de transports prévus par la Société du Grand Paris.
Détail et débat →Cet alinéa prévoit la possibilité pour la Société du Grand Paris d’exercer des compétences reconnues aux établissements publics d’aménagement. Ces pouvoirs paraissent démesurés, notamment en matière d…
Détail et débat →L'amendement a pour objet de faire de la « Société du Grand Paris » un établissement public administratif de projet, à durée limitée, le statut d'EPIC n'étant pas approprié.
Détail et débat →L'amendement vise à prévoir que le schéma d'ensemble soit cohérent avec l'économie générale du SDRIF. Par ailleurs, il est proposé une rédaction plus claire de l'objectif du maillage entre le réseau d…
Détail et débat →Cet amendement vise à supprimer la faculté, pour la SGP, de créer des filiales ou prendre des participations dans des sociétés.
Détail et débat →Cet amendement vise à encadrer l'action de la SGP et à la limiter aux opérations strictement nécessaires à la réalisation de sa mission principale.
Détail et débat →L'établissement public du Grand Paris doit exercer ses missions dans le respect des objectifs de l'État en matière de développement durable et de mixité urbaine et sociale mais aussi dans le respect d…
Détail et débat →L'amendement précise que les opérations d'aménagement ou de construction conduites par la Société du Grand Paris ne peuvent être réalisées que dans un rayon inférieur à 250 mètres autour des gares du …
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement contestent l'organisation de la gouvernance de la Société du Grand Paris, totalement inféodée à l'État.L'établissement public sera dirigé par un directoire dont les membr…
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement souhaitent démocratiser l'instance de gouvernance de la Société du Grand Paris.
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement refusent la main mise de l'État sur cet établissement public.
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement ne souhaitent pas qu'un décret vienne définir les attributions des différentes instances, ils estiment en effet que c'est au législateur de définir le partage des compéte…
Détail et débat →Il s’agit par cet amendement de confier la responsabilité de l’aménagement local aux collectivités territoriales.
Détail et débat →Cet amendement entend préciser que le conseil de surveillance de la SGP devra être composée pour moitié de représentants des collectivités territoriales et être également composé d’un représentant du …
Détail et débat →La nomination, par décret du Premier ministre, d’un préfigurateur de l’établissement public « Société du Grand Paris » signifierait le renforcement du pouvoir de l’exécutif aux dépens des collectivité…
Détail et débat →L'amendement a pour objet de mettre en place un établissement public administratif de projet, donc à durée limitée, dénommé « Société du Grand Paris », nouvelle entité juridique distincte du STIF :- a…
Détail et débat →Cet amendement vise à plafonner la représentation du l'État au sein de Conseil de surveillance de la Société du Grand Paris à la moitié de ses membres.
Détail et débat →Cet amendement vise à supprimer la dérogation prévue au régime applicable au futur président de la SGP en matière de limite d'âge.
Détail et débat →Cet amendement vise la création d'un comité de suivi chargé de veiller à la bonne exécution du projet Grand Paris.
Détail et débat →Pour respecter le principe d'une représentation équitable des parlementaires, il est proposé d'augmenter à 4 le nombre de parlementaires membres du comité stratégique, de sorte que l'opposition puisse…
Détail et débat →Il s'agit de préciser comment seront nommés les élus locaux siégeant au conseil de surveillance de la Société du Grand Paris et d'assurer une représentation pluraliste.
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement contestent l'organisation du financement de la « Société du Grand Paris » telle que développée par cet article.Ils soulignent que les collectivités territoriales devront …
Détail et débat →Le développement des transports publics et la question du logement en région Île-de-France appellent des financements nouveaux. C'est le sens de cet amendement qui accroît les recettes issues de la ta…
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement souhaitent augmenter le plafond de la taxe spéciale d'équipement arrêté chaque année par l'établissement public foncier d'Ile de France, afin d'augmenter ses ressources e…
Détail et débat →Les auteurs souhaitent plafonner la taxe spéciale d'équipement, qui risque de devenir une variable d'ajustement afin de permettre à la région de financer ses obligations notamment liées au nouveau rés…
Détail et débat →Amendement de justice fiscale.
Détail et débat →Il s'agit de prévoir un partage des gains potentiellement réalisés par la SGP en matière de valorisation et exploitation immobilière.
Détail et débat →Malgré les déclarations du Président de la République, et du Gouvernement, aucun financement n'est pour l'heure prévu pour mettre en œuvre le projet de réseau de transport public du Grand Paris.Pour l…
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement estiment que si les ressources de la société du Grand Paris doivent être définies par cette loi, il n'est pas souhaitable que de nouvelles taxes soient créées, sans qu'au…
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement souhaitent qu'une péréquation soit mise en œuvre au niveau régional.
Détail et débat →Le présent amendement a pour objet de compléter le texte proposé par le Rapporteur en permettant également à la Région d'Ile-de-France d'instituer cette taxe, sur délibération.Cette possibilité est pr…
Détail et débat →Le présent amendement propose quelques aménagements techniques au texte de la Commission :1/ Il est proposé de préciser le champ des biens concernés, afin que les cessions de droits réels immobiliers …
Détail et débat →Dans le dispositif de taxation des plus‑values immobilières introduit à l'article 9 bis par la commission spéciale à l'initiative du rapporteur, il a été prévu qu'un décret en Conseil d'État précise l…
Détail et débat →Amendement de précision.
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement estiment que si les ressources de la société du Grand Paris doivent être définies par cette loi, il n'est pas souhaitable que de nouvelles taxes soient créées, sans qu'au…
Détail et débat →Cet amendement propose, d'aligner la rédaction de cette nouvelle imposition sur celle de l'IFER applicable au matériel roulant utilisé sur le réseau ferré national, en prévoyant que l'impôt sera acqui…
Détail et débat →Cet amendement propose la remise, par le Gouvernement, d'un rapport sur l'exécution des engagements financiers de l'État pour la réalisation du plan de mobilisation pour les transports en Île de Franc…
Détail et débat →Il s'agit de supprimer une disposition qui revient à faire supporter une partie des dépenses d'investissement de la SGP par le STIF.
Détail et débat →Le financement des dépenses de fonctionnement du réseau de transport existant mais également celles nées de la réalisation du projet de métro automatique et du Plan de mobilisation pour les transports…
Détail et débat →Cet amendement vise à diminuer, au niveau prévu initialement dans la discussion du projet de loi de finances pour 2010, les tarifs prévus pour l'imposition forfaitaire sur les entreprises de réseaux a…
Détail et débat →Le présent projet de loi ne prévoit aucunement le financement des dépenses de fonctionnement du nouveau réseau. Cette situation met en péril l'équilibre financier du Syndicat des transports d'Ile‑de‑F…
Détail et débat →De nouvelles ressources sont indispensables pour permettre le financement des nouvelles infrastructures de transports franciliennes et la réalisation du plan de mobilisation pour les transports de la …
Détail et débat →Il est proposé de préciser que, par cohérence avec les dispositions applicables au matériel circulant sur le réseau ferré national, l'imposition forfaitaire sur les entreprises de réseaux (IFER) s'app…
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement s'opposent à ce que la Société du Grand Paris devienne propriétaire à titre gratuit des biens et matériels acquis dans le cadre de la réalisation de son projet de transpo…
Détail et débat →Cet amendement revient sur le caractère obligatoire de la participation des EPA et prévoit que les modalités de son application soient indiquées dans le contrat de développement territorial.
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement refusent que la Société du Grand Paris exercent la maîtrise d'ouvrage sur les opérations d'investissement concernant la réalisation des infrastructures du réseau du Grand…
Détail et débat →Amendement de conséquence.
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement sont opposés au recours aux partenariats public privé, procédures contre productive, coûteuse et inadaptées aux missions de service public. Ils comportent, en outre, des …
Détail et débat →Il s'agit de supprimer le possible recours au PPP dans la mesure où il a été annoncé que cet outil ne serait pas utilisé pour la réalisation du réseau Grand Paris.
Détail et débat →Amendement de conséquence.
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement ne souhaitent pas que soit découpée l'entreprise publique RATP, à la l'image du processus déjà engagé au sein de la SNCF et qui n'a pas permis de quelconque progrès.
Détail et débat →Cet amendement vise à ce que soit précisé à quel titre le transfert des matériels sera procédé, afin que la région ne prenne pas en charge tous les frais, notamment le Syndicat des transports d’Ile-de…
Détail et débat →Les amendements que le rapporteur a soutenu sur cet article auront pour conséquence de permettre à la RATP de percevoir des redevances pour l'utilisation des infrastructures qui dépassent le cout réel…
Détail et débat →L'article 17 tel qu'il est rédigé a pour effet de faire supporter aux collectivités membres du Syndicat des transports d'Ile‑de‑France, à travers le prix du transfert qui sera dû par le Syndicat, la c…
Détail et débat →L'article 18 prévoit la mise en place de contrats de développement territorial pour une période de 18 mois (un an et demi) à compter de l'approbation du schéma d'ensemble des infrastructures du Grand …
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement souhaitent que soit conforté le rôle du SDRIF en terme d'aménagement.
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement ne souhaitent pas que la déclaration d'intérêt général soit utilisée pour que l'État use de ces contrats pour obliger les collectivités à modifier les documents d'urbanis…
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement ne souhaitent pas que la société du Grand Paris capte les excédants dégagés par les opérations d'aménagement résultant d'un contrat de développement territorial. Cela exc…
Détail et débat →Cet amendement inscrit les objectifs des contrats de développement territorial dans le respect des lois Grenelle I et II de l’environnement.
Détail et débat →Outre le respect des décisions prises par une assemblée légitimement élue, les contrats de développement territorial ne seront pas tous signés à la même date, on pourrait dès lors avoir de multiples m…
Détail et débat →Cet amendement introduit un élément de souplesse dans le dispositif de déclaration d'intérêt général.Il pose le principe d'un maintien de la procédure de droit commun, - la procédure classique prévue …
Détail et débat →Le contrat territorial est une forme tout à fait dérogatoire de mise en œuvre de projets territoriaux entre les collectivités territoriales et l'État.Son existence n'est pas prévue au code de l'urbani…
Détail et débat →La Région d'Ile‑de‑France est légalement compétente en matière d'organisation des transports collectifs et d'aménagement du territoire. Elle met en œuvre le contrat de projets avec l'État.De par leurs…
Détail et débat →Cet amendement vise à faire en sorte que les départements concernés et la région puissent être signataires des contrats de développement territorial.
Détail et débat →Cet amendement vise à préciser la nature des actions prévues dans les CDT, conformément aux prescriptions du Grenelle 2 de l'environnement.
Détail et débat →Toutes les collectivités locales et les EPCI de la zone dense ont vocation à adhérer au syndicat « Paris Métropole », lequel a lui-même vocation à porter la vision métropolitaine du Grand Paris. Il do…
Détail et débat →Il s'agit, en s'inspirant des pratiques habituelles en matière de contrat entre l'État et les collectivités, de veiller à ce qu'un diagnostic soit réalisé pour chaque opération d'aménagement.
Détail et débat →Amendement de cohérence.
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement considèrent que le programme global de construction de l'opération d'aménagement doit intégrer les objectifs légaux en termes de logement social locatif.
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement considèrent que le programme global de construction de l'opération d'aménagement doit intégrer les objectifs définis par la SDRIF en termes de logement social locatif.
Détail et débat →En Ile-de-France, pour que tous ses habitants soient logés dans des conditions décentes, il faudrait un minimum de 30% de logements sociaux. Cet amendement vise donc à introduire cette dimension.
Détail et débat →Les opérations d'aménagement devront être fonctionnellement mixtes et ne pas se résumer à une programmation d'immobilier économique. Il convient donc de prévoir dès la définition des objectifs de cons…
Détail et débat →Cet amendement fait disparaître le terme de trois ans, peu réaliste pour atteindre l'objectif fixé et remplace le Conseil régional de l'habitat par le syndicat mixte « Paris Métropole ».
Détail et débat →Le Préfet de Région préside le Comité régional de l'Habitat qui, de par loi, est l'instance responsable de la coordination des politiques du logement en Île-de-France. Il associe les principaux financ…
Détail et débat →Il est proposé de faire en sorte que les prescriptions du préfet respectent les préconisations contenues dans le SDRIF qui prévoit une densification autour des nœuds de transports, et l'augmentation d…
Détail et débat →Cet amendement vise à prendre en compte les amendements 222 et 161 sur les points suivants : - il lève une ambiguité en précisant que les objectifs seront fixés "tous les trois ans" et non "pour trois…
Détail et débat →Dans les secteurs aménagés autour des gares, il convient de s'assurer que la réalisation de logements soit suffisante pour permettre d'atteindre les objectifs fixés par l'article L302‑5 du code de la …
Détail et débat →Cet amendement vise à supprimer la création de l'établissement de Paris Saclay et d’un projet qui ne tient pas compte des besoins réels des populations.A rebours d’un développement juste et égalitaire…
Détail et débat →Il est essentiel d'ajouter la notion d'enseignement agricole dans ce projet de cluster. Le texte d'étude d'impact décrit d'ailleurs la valeur patrimoniale des terres agricoles du plateau de Saclay, en…
Détail et débat →Alors que le projet d'aménagement du plateau de Saclay devrait se concentrer essentiellement sur le territoire visé par le plan campus, le périmètre de l'EPIC Paris‑Saclay retenu dans le présent proje…
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement ne sont pas favorables à la création d'un établissement public destiné à gérer un vaste domaine de compétences sur le territoire des pays de Saclay. Ils estiment que les …
Détail et débat →Les capacités d'intervention de l'établissement public de Paris‑Saclay dans les domaines de la formation, de l'enseignement supérieur et de la recherche ne doivent pas pouvoir se faire contre la polit…
Détail et débat →Une simple consultation des communes sur la modification du périmètre d'intervention de l'établissement public -au demeurant très vaste‑ n'est pas suffisante en termes de pouvoir de décision des commu…
Détail et débat →L'étude d'impact présentée accompagnant le projet de loi est très insuffisante sur le régime hydraulique du plateau de Saclay. Le réseau de drainage du plateau permet actuellement d'éviter les inondat…
Détail et débat →Cet amendement vise à supprimer la création de l'établissement de Paris Saclay et d’un projet qui ne tient pas compte des besoins réels des populations.A rebours d’un développement juste et égalitaire…
Détail et débat →Il est essentiel de garantir une agriculture de proximité en Île-de-France.
Détail et débat →L'amendement se justifie par son texte même.
Détail et débat →Cet amendement se justifie par son texte même.
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement, comme ils l'ont indiqué à l'article 20, ne sont pas favorables à la création de l'établissement public Paris‑Saclay. Ils refusent qu'il se substitue aux élus pour les qu…
Détail et débat →Cet amendement propose de supprimer la possibilité pour l'établissement public d'intervenir au‑delà de son périmètre.
Détail et débat →L'établissement public Paris‑Saclay ne doit pouvoir financer des entreprises qu'à la condition expresse que celles‑ci contribuent à créer de nouveaux emplois.
Détail et débat →Le terme de « bonnes pratiques » n'a pas de signification précise.
Détail et débat →Le projet évoque le maintien de l'équilibre hydrographique du plateau de Saclay mais pas expressément celui des vallées où s'écoulent les eaux venues du plateau et dont la capacité découlement des riv…
Détail et débat →Les capacités d'intervention de l'établissement public de Paris‑Saclay dans les domaines de la formation, de l'enseignement supérieur et de la recherche ne doivent pas pouvoir se faire contre la volon…
Détail et débat →Cet amendement vise à supprimer la possibilité pour l'EPIC Paris Saclay de créer des filiales.
Détail et débat →Les précisions rédactionnelles visées par le présent amendement tendent à mettre en exergue le caractère subsidiaire et non exclusif de certaines compétences de l'établissement public de Paris-Saclay.…
Détail et débat →Il s’agit d’impliquer dans la concertation avec l’établissement public de Paris-Saclay, d’autres acteurs concernés comme les collectivités locales, les syndicats des eaux, les associations de protecti…
Détail et débat →Cet amendement se justifie par son texte même.
Détail et débat →Cet amendement vise à supprimer la création de l'établissement de Paris Saclay et d’un projet qui ne tient pas compte des besoins réels des populations.A rebours d’un développement juste et égalitaire…
Détail et débat →Cet amendement réaffirme la vocation agricole du territoire et donc l’importance d’avoir des membres du conseil d’administration travaillant dans ce domaine.
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement considèrent qu'il est nécessaire non seulement de rééquilibrer la composition du conseil d'administration de l'établissement public mais également de démocratiser le mode…
Détail et débat →Le mode de gouvernance de l'établissement public en fait un organisme antidémocratique, centralisé et non représentatif des réalités locales, des acteurs sociaux et des citoyens.
Détail et débat →Cet alinéa crée un nouveau collège qui assure la représentation des personnels des différents établissements concernés par le périmètre d'intervention de l'Etablissement public Paris‑Saclay au sein du…
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement rappellent qu'ils sont opposés à la création de la Société du Grand Paris.
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement souhaitent que les associations environnementales, citoyennes, socioculturelles et d'usagers des transports (et pas uniquement celles reconnues d'utilité publiques et agr…
Détail et débat →Cet alinéa vise à démocratiser le mode de désignation des personnalités compétentes dans les domaines scientifiques et techniques, qui seront élues par les conseils d'administration des établissements…
Détail et débat →La réussite du projet de l’établissement public de Paris-Saclay tient fondamentalement à la réactivité de sa gouvernance, et sa capacité à prendre des décisions dans des délais restreints.Ainsi, un Co…
Détail et débat →Parmi les représentants des collectivités directement concernées par le projet de l'établissement public de Paris‑Saclay, il semble important de réintroduire la participation de la ville de Paris et d…
Détail et débat →Il s'agit de retenir pour ce collège les représentants des collectivités territoriales et des établissements publics de coopération intercommunale ayant compétence en matière d'aménagement réellement …
Détail et débat →Il paraît légitime, compte‑tenu du fait que la mission de l'établissement public est surtout une mission d'aménagement, que le président soit élu par le conseil d'administration parmi le collège des é…
Détail et débat →Il s'agit de supprimer la dérogation introduite par le rapporteur s'agissant de la nomination du président de l'établissement public Paris Saclay.
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement de repli considèrent que ce mode de désignation du président de l'établissement public est plus démocratique.
Détail et débat →Il s'agit de la suite logique des amendements sur l'article 23.
Détail et débat →Cet amendement vise à supprimer la création de l'établissement de Paris Saclay et d’un projet qui ne tient pas compte des besoins réels des populations.A rebours d’un développement juste et égalitaire…
Détail et débat →La valorisation des travaux de recherche relève des établissements de recherche, et ces derniers sont très attachés à leur autonomie.L’importance de ne pas mêler l’établissement public de Paris Sacaly…
Détail et débat →La ressource visée à l'alinéa 7 suppose que l'établissement public de Paris Saclay propose ses services aux établissements et organismes de recherche du plateau de Saclay pour exercer une activité de …
Détail et débat →Cet amendement de repli vise à éviter le désengagement de l'État en matière d'enseignement supérieur et de recherche qui mène à la privatisation de l'université. Le nouvel alinéa ainsi rédigé ne perme…
Détail et débat →Cet amendement vise à supprimer la création de l'établissement de Paris Saclay et d’un projet qui ne tient pas compte des besoins réels des populations.A rebours d’un développement juste et égalitaire…
Détail et débat →Il s’agit de faire en sorte que la zone de protection naturelle, agricole et forestière du plateau de Saclay que ce projet de loi entend créer, respecte le schéma directeur de la région d’Ile-de-Franc…
Détail et débat →Cet amendement vise à sanctuariser la zone naturelle à préserver.
Détail et débat →Il est essentiel que l'outil de planification qu'est le SDRIF soit respecté.
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement souhaitent que les collectivités locales conservent leur capacité de décision dans la délimitation de la zone de protection naturelle du plateau de Saclay. Ils considèren…
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement de repli considèrent comme indispensable d'ajouter, concernant la délimitation de la zone non urbanisable du plateau de Saclay, l'avis des associations agréées pour la pr…
Détail et débat →Les auteurs de cet amendement souhaitent que les communes intéressées disposent d'un délai de douze mois et non de six pour mettre en conformité leur plan local d'urbanisme.
Détail et débat →Le présent amendement prévoit un délai pour le décret en Conseil d'Etat instituant la zone de protection.
Détail et débat →L'article 29 prévoit des dispositions conduisant à créer un syndicat mixte de transports entre l'établissement public de Paris‑Saclay et les communes ou leurs groupements compétents en matière de tran…
Détail et débat →La création d'un syndicat mixte de transports risque d'être source de conflits avec le syndicat des transports d'Ile‑de‑France (STIF) dont il conviendrait plutôt de conforter les missions.
Détail et débat →L'exigence d'une desserte intégrale des organismes exerçant des activités d'enseignement supérieur et de recherche, ainsi que des entreprises dans les communes visées à l'annexe B, paraît excessive.
Détail et débat →La délibération n°2010 / 0160 du 17 février dernier du STIF a donné mandat à la directrice générale pour examiner les conditions d'une délégation de compétence sur le territoire du plateau de Saclay a…
Détail et débat →Il s'agit d'obtenir, à sa demande et pour les raisons exposées dans le projet de délibération joint en annexe, le retrait de la commune de Longpont‑surOrge de la liste des communes incluses dans le pé…
Détail et débat →Puisque l’essentiel du projet de loi porte sur la création d’un nouveau réseau de transports, plus précisément un métro automatique, les auteurs de cet amendement proposent de modifier le titre du pro…
Détail et débat →Les auteurs de cette motion estiment que les travaux parlementaires, et en particulier ceux menés par la commission spéciale Grand Paris au Sénat ont démontré combien ce projet de loi était en contrad…
Détail et débat →Le projet de loi relatif au Grand Paris porte gravement atteinte au principe constitutionnel de a libre administration des collectivités locales en organisant une reprise en main de l'aménagement fran…
Détail et débat →