Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour à la liste des lois

LOI n° 2023-451 du 9 juin 2023 visant à encadrer l'influence commerciale et à lutter contre les dérives des influenceurs sur les réseaux sociaux (1)

JORF n°0133 du 10 juin 2023 Voir sur Légifrance ↗
Voir les 574 amendements (Assemblée et Sénat) →
Cette loi n'a pas encore été traitée, cliquez ici pour le faire, cela peut prendre quelques heures.

Un instant !

L'analyse IA des 313 amendements de cette loi a un coût, que le créateur du site couvre pour l'instant. Si c'est pour votre travail, n'hésitez pas à la lancer ; si c'est par simple curiosité, abstenez-vous s'il vous plaît.

Vous pouvez aussi participer aux frais — sans aucune obligation pour utiliser le site.

Visas et préambule


L'Assemblée nationale et le Sénat ont adopté,
Le Président de la République promulgue la loi dont la teneur suit :

Rayon X : les passages surlignés proviennent d'amendements adoptés au cours de la navette, à l'Assemblée nationale ou au Sénat, en commission ou en séance. En regard, dans la colonne de droite, l'amendement à l'origine de chaque passage : cliquez sur un passage ou sa note pour les relier.

— amendements affichés

Article 1


Les personnes physiques ou morales qui, à titre onéreux, mobilisent leur notoriété auprès de leur audience pour communiquer au public, par voie électronique, des contenus visant à faire la promotion, directement ou indirectement, de biens, de services ou d'une cause quelconque exercent l'activité d'influence commerciale par voie électronique.

Article 2


I.-L'article L. 7124-1 du code du travail est ainsi modifié :
1° A la fin du 5°, les mots : « de partage de vidéos » sont remplacés par les mots : « en ligne au sens du i de l'article 3 du règlement (UE) 2022/2065 du Parlement européen et du Conseil du 19 octobre 2022 relatif à un marché unique des services numériques et modifiant la directive 2000/31/ CE (règlement sur les services numériques) » ;
2° A la fin de la première phrase du dernier alinéa, les mots : « de partage de vidéos » sont remplacés par les mots : « en ligne mentionnée au même 5° ».
II.-La loi n° 2020-1266 du 19 octobre 2020 visant à encadrer l'exploitation commerciale de l'image d'enfants de moins de seize ans sur les plateformes en ligne est ainsi modifiée :
1° Au premier alinéa du I de l'article 3 et au premier alinéa de l'article 4, les mots : « de partage de vidéos » sont remplacés par les mots : « en ligne au sens du i de l'article 3 du règlement (UE) 2022/2065 du Parlement européen et du Conseil du 19 octobre 2022 relatif à un marché unique des services numériques et modifiant la directive 2000/31/ CE (règlement sur les services numériques) » ;
2° A la première phrase du IV de l'article 3 et au 2° de l'article 4, les mots : « de partage de vidéos » sont remplacés par les mots : « en ligne au sens du i de l'article 3 du règlement (UE) 2022/2065 du Parlement européen et du Conseil du 19 octobre 2022 précité » ;
3° L'article 3 est complété par un V ainsi rédigé :
« V.-Le contrat unissant l'annonceur, la personne exerçant une activité d'influence commerciale par voie électronique, au sens de l'article 1er de la loi n° 2023-451 du 9 juin 2023 visant à encadrer l'influence commerciale et à lutter contre les dérives des influenceurs sur les réseaux sociaux, ou le représentant légal de cette personne lorsque celle-ci est mineure est soumis à l'article 8 de la même loi. »
III.-Au premier alinéa de l'article 15-1 de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication, les mots : « de partage de vidéos » sont remplacés par les mots : « en ligne, au sens du i de l'article 3 du règlement (UE) 2022/2065 du Parlement européen et du Conseil du 19 octobre 2022 relatif à un marché unique des services numériques et modifiant la directive 2000/31/ CE (règlement sur les services numériques), ».

Article 3


Les dispositions législatives, réglementaires et prévues par des règlements européens relatives à la diffusion par voie de services de communication au public en ligne de la publicité et de la promotion des biens et des services sont applicables à l'activité d'influence commerciale définie à l'article 1er. Un décret en Conseil d'Etat précise, en tant que de besoin, les modalités d'application du présent article.
Sont notamment applicables à l'activité d'influence commerciale par voie électronique :
1° Le règlement (CE) n° 1924/2006 du Parlement européen et du Conseil du 20 décembre 2006 concernant les allégations nutritionnelles et de santé portant sur les denrées alimentaires ;
2° Les articles L. 2133-1, L. 3323-2 à L. 3323-4, L. 3512-4 à L. 3512-5, L. 3513-4, L. 5122-1 à L. 5122-16, L. 5213-1 à L. 5213-7 et L. 5223-1 à L. 5223-5 du code de la santé publique ;
3° Le 9° de l'article L. 121-4 et les articles L. 222-16-1 et L. 222-16-2 du code de la consommation ;
4° Les articles L. 341-1 à L. 341-17 du code monétaire et financier ;
5° Les articles L. 333-10 et L. 333-11 du code du sport.
La promotion de boissons avec ajouts de sucres, de sel ou d'édulcorants de synthèse ou de produits alimentaires manufacturés par les personnes mentionnées à l'article 1er de la présente loi est soumise à l'article L. 2133-1 du code de la santé publique.
Lorsque l'activité définie à l'article 1er de la présente loi est réalisée par une personne âgée de moins de seize ans, l'employeur est soumis à la loi n° 2020-1266 du 19 octobre 2020 visant à encadrer l'exploitation commerciale de l'image d'enfants de moins de seize ans sur les plateformes en ligne.

Article 4


I.-Est interdite aux personnes exerçant l'activité d'influence commerciale par voie électronique toute promotion, directe ou indirecte, des actes, des procédés, des techniques et des méthodes à visée esthétique mentionnés à l'article L. 1151-2 du code de la santé publique et des interventions mentionnées à l'article L. 6322-1 du même code.
II.-Est interdite aux personnes exerçant l'activité d'influence commerciale par voie électronique toute promotion, directe ou indirecte, de produits, d'actes, de procédés, de techniques et de méthodes présentés comme comparables, préférables ou substituables à des actes, des protocoles ou des prescriptions thérapeutiques.
III.-Est interdite aux personnes exerçant l'activité d'influence commerciale par voie électronique toute promotion, directe ou indirecte, des produits considérés comme produits de nicotine pouvant être consommés et composés, même partiellement, de nicotine.
IV.-Est interdite aux personnes exerçant l'activité d'influence commerciale par voie électronique toute promotion, directe ou indirecte, impliquant des animaux n'appartenant pas à la liste mentionnée au I de l'article L. 413-1 A du code de l'environnement. Cette interdiction ne s'applique pas aux établissements autorisés à détenir ces animaux conformément à l'article L. 413-3 du même code.
V.-Est interdite pour les personnes exerçant l'activité d'influence commerciale par voie électronique la promotion, directe ou indirecte, des produits et des services financiers suivants :
1° Les contrats financiers définis à l'article L. 533-12-7 du code monétaire et financier ;
2° La fourniture de services sur actifs numériques, au sens de l'article L. 54-10-2 du même code, à l'exception de ceux pour la fourniture desquels l'annonceur est enregistré dans les conditions prévues à l'article L. 54-10-3 dudit code ou agréé dans les conditions prévues à l'article L. 54-10-5 du même code ;
3° Les offres au public de jetons, au sens de l'article L. 552-3 du même code, sauf lorsque l'annonceur a obtenu le visa prévu à l'article L. 552-4 du même code ;
4° Les actifs numériques, à l'exception soit de ceux liés à des services pour la fourniture desquels l'annonceur est enregistré dans les conditions prévues à l'article L. 54-10-3 du même code ou agréé dans les conditions prévues à l'article L. 54-10-5 du même code, soit du cas où l'annonceur n'entre pas dans le champ des articles L. 54-10-3 et L. 54-10-5 du même code.
Les manquements aux dispositions du présent V sont passibles des sanctions prévues au cinquième alinéa de l'article L. 222-16-1 et à l'avant-dernier alinéa de l'article L. 222-16-2 du code de la consommation.
VI.-Est interdite aux personnes exerçant l'activité d'influence commerciale par voie électronique toute promotion, directe ou indirecte, en faveur d'abonnements à des conseils ou à des pronostics sportifs, sous peine des sanctions prévues à l'article L. 132-2 du code de la consommation.
VII.-Les communications commerciales par voie électronique réalisées par les personnes mentionnées à l'article 1er de la présente loi relatives aux jeux d'argent et de hasard définis aux articles L. 320-1 et L. 320-6 du code de la sécurité intérieure sont autorisées uniquement sur les plateformes en ligne offrant la possibilité technique d'exclure de l'audience dudit contenu tous les utilisateurs âgés de moins de dix-huit ans et si ce mécanisme d'exclusion est effectivement activé par lesdites personnes.
Ces communications commerciales sont accompagnées d'une mention signalant l'interdiction dudit contenu aux moins de dix-huit ans. Cette mention est claire, lisible et identifiable, sur l'image ou sur la vidéo, sous tous les formats, durant l'intégralité de la promotion.
Les mécanismes d'exclusion prévus au présent VII sont conformes à un référentiel élaboré par l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique après consultation de l'Autorité nationale des jeux et de la Commission nationale de l'informatique et des libertés.
Les contrats de promotion avec les opérateurs de jeux d'argent et de hasard comportent une clause par laquelle les personnes définies à l'article 1er de la présente loi attestent avoir pris connaissance des lois et des règlements applicables aux communications commerciales relatives aux jeux d'argent et de hasard et s'obligent à les respecter.
Les manquements aux dispositions du présent VII sont passibles de l'amende prévue à l'article L. 324-8-1 du code de la sécurité intérieure.
VIII.-Après le 2° de l'article L. 6323-8-1 du code du travail, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Est également interdite toute vente ou offre promotionnelle d'un produit ou toute rétribution en échange d'une inscription à des actions mentionnées au même article L. 6323-6. »
IX.-La violation des dispositions du présent article est punie de deux ans d'emprisonnement et de 300 000 euros d'amende, sous réserve des sanctions prévues à l'article L. 132-2 du code de la consommation, au cinquième alinéa de l'article L. 222-16-1 du même code, à l'avant-dernier alinéa de l'article L. 222-16-2 dudit code, au dernier alinéa de l'article L. 6323-8-1 du code du travail et à l'article L. 324-8-1 du code de la sécurité intérieure.
Est également encourue la peine d'interdiction, définitive ou provisoire, suivant les modalités prévues à l'article 131-27 du code pénal, d'exercer l'activité professionnelle ou sociale dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de laquelle l'infraction a été commise ou l'activité d'influence commerciale par voie électronique définie à l'article 1er de la présente loi.
X.-Après le 31° de l'article L. 511-7 du code de la consommation, il est inséré un 32° ainsi rédigé :
« 32° Du V de l'article 4 de la loi n° 2023-451 du 9 juin 2023 visant à encadrer l'influence commerciale et à lutter contre les dérives des influenceurs sur les réseaux sociaux. »

Article 5


I. - La promotion de biens, de services ou d'une cause quelconque réalisée par les personnes mentionnées à l'article 1er doit être explicitement indiquée par la mention « Publicité » ou la mention « Collaboration commerciale ». Cette mention est claire, lisible et identifiable sur l'image ou sur la vidéo, sous tous les formats, durant l'intégralité de la promotion.
L'absence d'indication de la véritable intention commerciale d'une communication, réalisée dans les conditions prévues au premier alinéa du présent I par les personnes mentionnées à l'article 1er de la présente loi, constitue une pratique commerciale trompeuse par omission au sens de l'article L. 121-3 du code de la consommation.
La violation des dispositions prévues au présent I est punie de deux ans d'emprisonnement et de 300 000 euros d'amende, dans les conditions prévues aux articles L. 132-1 à L. 132-9 du code de la consommation.
II. - Les contenus communiqués par les personnes mentionnées à l'article 1er de la présente loi comprenant des images ayant fait l'objet :
1° D'une modification par tous procédés de traitement d'image visant à affiner ou à épaissir la silhouette ou à modifier l'apparence du visage sont accompagnés de la mention : « Images retouchées » ;
2° D'une production par tous procédés d'intelligence artificielle visant à représenter un visage ou une silhouette sont accompagnés de la mention : « Images virtuelles ».
Les mentions figurant au présent II sont claires, lisibles et identifiables sur l'image ou sur la vidéo, sous tous les formats, durant l'intégralité du visionnage.
III. - Lorsque la promotion est réalisée par les personnes mentionnées à l'article 1er de la présente loi et porte sur l'inscription à une action de formation professionnelle mentionnée à l'article L. 6313-1 du code du travail, financée par un des organismes mentionnés à l'article L. 6316-1 du même code, la mention prévue au I du présent article comporte les informations liées au financement, aux engagements et aux règles d'éligibilité associés, à l'identification du ou des prestataires responsables de cette action de formation ainsi que du prestataire référencé sur le service dématérialisé mentionné à l'article L. 6323-9 du code du travail.
IV. - La violation des dispositions prévues aux II et III du présent article est punie d'un an d'emprisonnement et de 4 500 euros d'amende.
V. - Les modalités d'application du présent article sont définies par décret en Conseil d'Etat.

Article 6


Les personnes mentionnées à l'article 1er de la présente loi dont l'activité est limitée à la seule commercialisation de produits et qui ne prennent pas en charge la livraison de ces produits, celle-ci étant réalisée par le fournisseur, sont responsables de plein droit à l'égard de l'acheteur, au sens de l'article 15 de la loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique.
Ces personnes communiquent à l'acheteur les informations prévues à l'article L. 221-5 du code de la consommation ainsi que l'identité du fournisseur et s'assurent de la disponibilité des produits et de leur licéité, notamment du fait qu'il ne s'agit pas de produits contrefaisants.

Article 7


I. - L'activité d'agent d'influenceur consiste à représenter, à titre onéreux, les personnes physiques ou morales exerçant l'activité d'influence commerciale par voie électronique définie à l'article 1er avec des personnes physiques ou morales et, le cas échéant, leurs mandataires, dans le but de promouvoir, à titre onéreux, des biens, des services ou une cause quelconque.
II. - Les personnes exerçant l'activité définie au I du présent article prennent toutes les mesures nécessaires pour garantir la défense des intérêts des personnes qu'ils représentent, pour éviter les situations de conflit d'intérêts et pour garantir la conformité de leur activité à la présente loi.

Article 8


I. - Le contrat passé entre une personne physique ou morale exerçant l'activité d'influence commerciale définie à l'article 1er par voie électronique et une personne physique ou morale exerçant l'activité d'agent d'influenceur définie à l'article 7 ou l'activité d'annonceur ou, le cas échéant, leurs mandataires est, sous peine de nullité, rédigé par écrit et comporte notamment les mentions et les clauses suivantes :
1° Les informations relatives à l'identité des parties, à leurs coordonnées postales et électroniques ainsi qu'à leur pays de résidence fiscale ;
2° La nature des missions confiées ;
3° S'agissant de la contrepartie perçue par la personne exerçant l'activité définie à l'article 1er, la rémunération en numéraire ou les modalités de sa détermination, le cas échéant la valeur de l'avantage en nature ainsi que les conditions et les modalités de son attribution ;
4° Les droits et les obligations qui incombent aux parties, le cas échéant, notamment en termes de droits de propriété intellectuelle ;
5° La soumission du contrat au droit français, notamment au code de la consommation, au code de la propriété intellectuelle et à la présente loi, lorsque ledit contrat a pour objet ou pour effet de mettre en œuvre une activité d'influence commerciale par voie électronique visant notamment un public établi sur le territoire français.
II. - Les personnes définies à l'article 1er ne sont pas soumises au I du présent article lorsque la rémunération de l'activité d'influence commerciale par voie électronique concernée ou la valeur totale cumulée de l'avantage en nature concédé en échange de celle-ci est inférieure à un montant défini par décret en Conseil d'Etat.
III. - L'annonceur, son mandataire le cas échéant, et la personne exerçant l'activité définie à l'article 1er et, le cas échéant, l'activité définie à l'article 7 sont solidairement responsables des dommages causés aux tiers dans l'exécution du contrat d'influence commerciale qui les lie.

Article 9


I. - Lorsqu'elles exercent l'activité définie à l'article 1er et qu'elles ne sont pas établies sur le territoire d'un Etat membre de l'Union européenne, de la Confédération suisse ou de l'Espace économique européen, les personnes morales ou les personnes physiques exerçant une activité indépendante sous le statut défini aux articles L. 526-6 à L. 526-21 du code de commerce ou aux articles L. 526-22 à L. 526-26 du même code désignent par écrit une personne morale ou physique pour assurer une forme de représentation légale sur le territoire de l'Union européenne.
La personne désignée pour assurer une forme de représentation légale est chargée de garantir la conformité des contrats ayant pour objet ou pour effet la mise en œuvre d'une activité d'influence commerciale par voie électronique visant notamment un public établi sur le territoire français. Cette personne est également chargée de répondre, en sus ou à la place des personnes mentionnées au premier alinéa du présent I, à toutes les demandes émanant des autorités administratives ou judiciaires compétentes visant à la mise en conformité avec la présente loi.
Les personnes mentionnées au même premier alinéa donnent à la personne ainsi désignée les pouvoirs nécessaires et les ressources suffisantes pour garantir une coopération efficace avec les autorités compétentes pour se conformer à la présente loi.
Les personnes mentionnées audit premier alinéa communiquent, sur demande, aux autorités administratives compétentes le nom, l'adresse postale, l'adresse de courrier électronique et le numéro de téléphone de la personne désignée en application du même premier alinéa.
Cette désignation ne constitue pas un établissement dans l'Union européenne.
II. - Est tenue de souscrire, auprès d'un assureur établi dans l'Union européenne, une assurance civile garantissant les conséquences pécuniaires de sa responsabilité civile professionnelle la personne exerçant l'activité définie à l'article 1er qui est établie en dehors de l'Union européenne, de la Confédération suisse ou de l'Espace économique européen lorsque cette activité vise, même accessoirement, un public établi sur le territoire français.
III. - Les modalités d'application du présent article sont définies par décret en Conseil d'Etat.

Article 10


I.-Après l'article 6-4 de la loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique, il est inséré un article 6-4-1 ainsi rédigé :


« Art. 6-4-1.-Les fournisseurs de services d'hébergement mettent en place des mécanismes permettant à toute entité ou à tout particulier de leur signaler la présence au sein de leur service d'éléments d'information spécifiques que le particulier ou l'entité considère comme du contenu illicite, y compris au regard de la loi n° 2023-451 du 9 juin 2023 visant à encadrer l'influence commerciale et à lutter contre les dérives des influenceurs sur les réseaux sociaux, dans les conditions prévues à l'article 16 du règlement (UE) 2022/2065 du Parlement européen et du Conseil du 19 octobre 2022 relatif à un marché unique des services numériques et modifiant la directive 2000/31/ CE (règlement sur les services numériques).
« Les fournisseurs de services intermédiaires mettent à la disposition du public des rapports sur leurs éventuelles activités de modération des contenus, dans les conditions prévues à l'article 15 du même règlement. »


II.-Le présent article entre en vigueur à la date d'application prévue à l'article 93 du règlement (UE) 2022/2065 du Parlement européen et du Conseil du 19 octobre 2022 relatif à un marché unique des services numériques et modifiant la directive 2000/31/ CE (règlement sur les services numériques).

Article 11


I.-Après l'article 6-4 de la loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique, il est inséré un article 6-4-2 ainsi rédigé :


« Art. 6-4-2.-Les fournisseurs de plateformes en ligne prennent les mesures nécessaires pour veiller à ce que les notifications soumises par des signaleurs de confiance soient traitées prioritairement, dans les conditions prévues à l'article 22 du règlement (UE) 2022/2065 du Parlement européen et du Conseil du 19 octobre 2022 relatif à un marché unique des services numériques et modifiant la directive 2000/31/ CE (règlement sur les services numériques).
« Le coordinateur pour les services numériques compétent attribue le statut de signaleur de confiance aux entités qui remplissent les conditions fixées au même article 22 et qui agissent notamment contre la violation des dispositions de la loi n° 2023-451 du 9 juin 2023 visant à encadrer l'influence commerciale et à lutter contre les dérives des influenceurs sur les réseaux sociaux, du code de la consommation, du code de la santé publique ou du code de la propriété intellectuelle. »


II.-Le présent article entre en vigueur à la date d'application prévue à l'article 93 du règlement (UE) 2022/2065 du Parlement européen et du Conseil du 19 octobre 2022 précité.

Article 12


I.-Après l'article 6-5 de la loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique, il est inséré un article 6-6 ainsi rédigé :


« Art. 6-6.-Les fournisseurs de services intermédiaires prennent les mesures nécessaires pour donner suite, dans les meilleurs délais, aux injonctions d'agir émises par les autorités judiciaires ou administratives nationales compétentes, dans les conditions prévues aux articles 9 et 10 du règlement (UE) 2022/2065 du Parlement européen et du Conseil du 19 octobre 2022 relatif à un marché unique des services numériques et modifiant la directive 2000/31/ CE (règlement sur les services numériques).
« Les autorités nationales compétentes mettent à la disposition des fournisseurs de services intermédiaires, au moins tous les six mois, la liste des sites internet faisant la promotion de biens ou de services considérés comme illicites au regard de la loi n° 2023-451 du 9 juin 2023 visant à encadrer l'influence commerciale et à lutter contre les dérives des influenceurs sur les réseaux sociaux. »


II.-Le présent article entre en vigueur à la date d'application prévue à l'article 93 du règlement (UE) 2022/2065 du Parlement européen et du Conseil du 19 octobre 2022 précité.

Article 13


Le code de la consommation est ainsi modifié :
1° L'article L. 521-1 est complété par huit alinéas ainsi rédigés :
« Toute injonction prononcée en application du présent article peut être assortie d'une astreinte journalière ne pouvant excéder un montant de 3 000 euros.
« Le total des sommes demandées au titre de la liquidation de l'astreinte ne peut excéder 300 000 euros.
« Lorsque l'infraction constatée est passible d'une amende d'au moins 75 000 euros, l'astreinte prononcée en application du présent article peut être déterminée en fonction du chiffre d'affaires mondial hors taxes réalisé au cours du dernier exercice clos de la personne morale contrôlée, sans pouvoir excéder 0,1 % de celui-ci.
« Le total des sommes demandées au titre de la liquidation de l'astreinte ne peut excéder 5 % du chiffre d'affaires mondial hors taxes réalisé au cours du dernier exercice clos. Si l'injonction est adressée à une personne morale dont les comptes ont été consolidés ou combinés en application des dispositions applicables à sa forme sociale, le chiffre d'affaires pris en compte est celui figurant dans les comptes consolidés ou combinés de la personne morale consolidante ou combinante.
« L'injonction précise le montant de l'astreinte journalière encourue.
« L'astreinte journalière court à compter du jour suivant l'expiration du délai imparti au professionnel pour déférer à l'injonction.
« En cas d'inexécution totale ou partielle ou d'exécution tardive, l'autorité administrative chargée de la concurrence et de la consommation peut procéder, dans les conditions prévues à l'article L. 522-5, à la liquidation de l'astreinte.
« Elle tient compte, pour déterminer le montant total de l'astreinte liquidée, des circonstances de l'espèce. » ;
2° L'article L. 521-2 est complété par cinq alinéas ainsi rédigés :
« En cas d'inexécution par le professionnel de la mesure de publicité prévue au premier alinéa du présent article dans le délai imparti, l'autorité administrative peut le mettre en demeure de publier la décision sous peine d'une astreinte journalière de 150 euros à compter de la notification de la mise en demeure et jusqu'à publication effective.
« L'autorité administrative chargée de la concurrence peut procéder à la liquidation de l'astreinte dans les mêmes conditions et suivant les mêmes modalités que celles définies à l'article L. 521-1.
« Le montant total des sommes demandées au titre de la liquidation de l'astreinte ne peut excéder 50 000 euros.
« Lorsque l'injonction mentionnée au même article L. 521-1 est assortie d'une astreinte, elle peut faire l'objet, en cas d'inexécution totale ou partielle ou d'exécution tardive, d'une mesure de publicité, dans des conditions fixées par décret en Conseil d'Etat.
« Dans ce cas, le professionnel est informé, lors de la procédure contradictoire préalable au prononcé de l'injonction, de la nature et des modalités de la mesure de publicité encourue. La publicité est effectuée aux frais du professionnel qui fait l'objet de l'injonction. »

Article 14


I.-L'article L. 621-13-5 du code monétaire et financier est ainsi modifié :
A.-Le I est ainsi modifié :
1° Au 1°, après le mot : « opérateurs », sont insérés les mots : « et les personnes physiques ou morales » ;
2° Après le même 1°, il est inséré un 1° bis ainsi rédigé :
« 1° bis Les opérateurs offrant des services d'investissement ou de gestion de placements collectifs en ligne non agréés en application de l'article L. 532-9 et n'entrant pas dans le champ d'application des articles L. 532-20-1 à L. 532-21-3 ; »
3° Au premier alinéa du 2°, les mots : « de titres financiers » sont remplacés par les mots : « d'instruments financiers au sens de l'article L. 211-1 » ;
4° Après le 6°, sont insérés des 7° et 8° ainsi rédigés :
« 7° Les opérateurs fournissant une activité de conseil au sens de l'article L. 541-1 qui ne respectent pas les conditions mentionnées aux articles L. 541-2 à L. 541-7 ;
« 8° Les personnes physiques ou morales faisant la promotion en ligne d'offres prévues aux 1° à 7° du présent I. » ;
5° Le dernier alinéa est ainsi modifié :
a) La première phrase est ainsi rédigée : « La mise en demeure rappelle les sanctions encourues par les opérateurs mentionnés aux mêmes 1° à 7° et par les personnes mentionnées au 8° du présent I au titre des chapitres II et III du titre VII du livre V et du II du présent article. » ;
b) A la seconde phrase, le mot : « huit » est remplacé par le mot : « cinq » ;
B.-A la seconde phrase du II, le mot : « huit » est remplacé par le mot : « cinq » ;
C.-Le premier alinéa du III est ainsi modifié :
1° Après le mot : « fond, », sont insérés les mots : « aux fins d'ordonner » ;
2° Sont ajoutés les mots : « ou la cessation de toute promotion en ligne d'offres prévues aux 1° à 7° du I du présent article ».
II.-Le chapitre II du titre VII du livre V du code monétaire et financier est complété par une section 6 ainsi rédigée :


« Section 6
« Promotion d'offres d'investissement en ligne


« Art. L. 572-28.-Le fait pour toute personne de promouvoir une offre d'investissement en ligne méconnaissant l'une des interdictions prévues aux articles L. 572-23, L. 572-24, L. 572-27, L. 573-1, L. 573-7, L. 573-8, L. 573-9, L. 573-12 et L. 573-15 est puni d'un an d'emprisonnement et de 300 000 euros d'amende. »

Article 15


I. - Les opérateurs de plateforme en ligne adoptent un protocole d'engagements visant à favoriser la collaboration entre l'Etat et lesdits opérateurs dans le secteur de l'influence commerciale, qui a notamment pour objet :
1° De favoriser la mise à la disposition du public, en lien avec les autorités publiques et les organismes d'autorégulation, de toute information utile portant sur les droits et les devoirs des personnes exerçant les activités définies aux articles 1er et 7 et visant à prévenir tout manquement aux dispositions de la présente loi ;
2° De favoriser la mise à la disposition du public, en lien avec les autorités publiques et les organismes d'autorégulation, de toute formation utile à destination des personnes exerçant les activités définies aux articles 1er et 7 et visant à prévenir tout manquement aux dispositions de la présente loi ;
3° De favoriser auprès de leurs utilisateurs le signalement de tout manquement aux règles sectorielles commis par les personnes exerçant l'activité définie à l'article 1er.
II. - Le présent article entre en vigueur à la date d'application prévue à l'article 93 du règlement (UE) 2022/2065 du Parlement européen et du Conseil du 19 octobre 2022 précité.

Article 16


Le premier alinéa de l'article L. 312-9 du code de l'éducation est ainsi modifié :
1° A la deuxième phrase, après le mot : « humaine », sont insérés les mots : « et à l'image des femmes » ;
2° A la dernière phrase, après le mot : « ligne », sont insérés les mots : «, à la sensibilisation contre la manipulation d'ordre commercial et les risques d'escroquerie en ligne » ;
3° Est ajoutée une phrase ainsi rédigée : « Elle comporte une sensibilisation à l'usage des dispositifs de signalement des contenus illicites mis à disposition par les plateformes. »

Article 17


Dans un délai de deux ans à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport d'évaluation comportant notamment des éléments relatifs à l'évolution :
1° De l'application de la présente loi ;
2° Des compétences et des moyens financiers et humains des autorités administratives contribuant à la régulation de l'influence commerciale, en particulier de la direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes, de l'Autorité des marchés financiers, de l'Autorité nationale des jeux et de l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique ;
3° Du périmètre du régime d'interdiction de la promotion et de la publicité de certains biens et services prévu à l'article 4 ;
4° Du périmètre du régime d'encadrement spécifique de la promotion et de la publicité de certains biens et services prévu à l'article 5.

Article 18


L'entrée en vigueur des articles 10 à 12 et 15 de la présente loi ne peut être antérieure à la date de réception par le Gouvernement de la réponse de la Commission européenne permettant de considérer le dispositif législatif lui ayant été notifié comme conforme au droit de l'Union européenne.
La présente loi sera exécutée comme loi de l'Etat.

Fait à Paris, le 9 juin 2023.

Emmanuel Macron

Par le Président de la République :

La Première ministre,

Élisabeth Borne

Le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique,

Bruno Le Maire

Le ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion,

Olivier Dussopt

Le ministre de la santé et de la prévention,

François Braun

Le ministre délégué auprès du ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, chargé de la transition numérique et des télécommunications,

Jean-Noël Barrot

La ministre déléguée auprès du ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, chargée des petites et moyennes entreprises, du commerce, de l'artisanat et du tourisme,

Olivia Grégoire

Amendements hors du texte promulgué 173

Les amendements visant des divisions qu'on ne retrouve pas dans la loi promulguée : insertions « après l'article… », articles renumérotés ou supprimés au cours de la navette, annexes et états. La numérotation est celle du texte examiné dans chaque chambre (Assemblée ou Sénat) et peut différer de la loi promulguée. Le badge indique le sort — adopté ou rejeté ; le résumé, ce que l'amendement changeait ou proposait.

Article 1er bis 1

Rejeté n° 39

M. Dominique Potier (SOC) · Article 1er bis

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à interdire la promotion par les influenceurs de produits alimentaires de faible qualité nutritionnelle à destination des enfants de moins de se…

Détail et débat →

Article 1er bis (nouveau) 1

Adopté Sénat n° COM-41

Commission des affaires économiques · Article 1er bis (nouveau)

Amendement de précision juridique et rédactionnel.

Détail et débat →

Article 2 A 6

Adopté n° 70

M. Éric Bothorel (RE) · Article 2 A

Le présent amendement vise à clarifier la rédaction de l'article 2A, dans le respect de l'esprit de la loi.Le cadre juridique existant en matière de publicité s'applique intégralement, et non pas uniq…

Détail et débat →
Adopté n° 172

M. Stéphane Vojetta (RE) · Article 2 A

Cet amendement précise la rédaction de l'article en renvoyant à un décret en Conseil d’État le fait de préciser le cas échéant, les dispositions réglementaires qui ne trouvent pas à s’appliquer à l’ac…

Détail et débat →
Adopté n° 189

M. Éric Bothorel (RE) · Article 2 A

Amendement de clarification rédactionnelle.

Détail et débat →
Adopté n° 96

M. Karl Olive (RE) · Article 2 A

Par un amendement introduit en commission, les rapporteurs de la présente loi ont souhaité rappeler que le respect de la loi EVIN sur les alcools s'applique aussi aux influenceurs.Aussi, le présent am…

Détail et débat →
Adopté n° 163

M. Arthur Delaporte (SOC) · Article 2 A

Cet amendement vise à rappeler que l’interdiction de la promotion des produits du tabac et du vapotage s'applique aux personnes exerçant une activité d'influence commerciale par voie électronique.

Détail et débat →
Adopté n° 209

M. Arthur Delaporte (SOC) · Article 2 A

Cet amendement rappelle la soumission des personnes exerçant l'activité d'influence commerciale par voie électronique aux dispositions du CSP concernant la publicité des médicaments, dispositifs médic…

Détail et débat →

Article 2 B 32

Adopté n° 196 (Rect)

M. Arthur Delaporte (SOC) · Article 2 B

Cet amendement vise à tirer les conséquences des échanges conduits sur le juste périmètre des interdictions de promotion des produits de santé concernant les influenceurs.Il est proposé, dans la nouve…

Détail et débat →
Rejeté n° 176 (Rect)

M. Arthur Delaporte (SOC) · Article 2 B

Cet amendement prévoit une interdiction de promotion à destination des influenceurs, des produits de santé, dispositifs médicaux ainsi que des compléments alimentaires.Il s'agit, en l'espèce, de faire…

Détail et débat →
Rejeté n° 184

Mme Christine Engrand (RN) · Article 2 B

Comme l’ont démontré les dérives de l’influenceur Dylan et ses pilules « guérisseuses du cancer », la dangerosité de la publicité de prétendus produits de santé sur les réseaux sociaux par certains in…

Détail et débat →
Rejeté n° 123

Mme Lisa Belluco (ECOLO) · Article 2 B

La publicité, y compris via les influenceurs, stimule la consommation et donc accentue toutes les problématiques climatiques et environnementales liées à notre mode de vie. Certains biens et services …

Détail et débat →
Rejeté n° 45 (Rect)

M. Guillaume Garot (SOC) · Article 2 B

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à interdire la promotion par les influenceurs des produits alimentaires de faible valeur nutritionnelle.En France, le taux d’obésité chez les ad…

Détail et débat →
Rejeté n° 46 (Rect)

M. Guillaume Garot (SOC) · Article 2 B

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à interdire la promotion par les influenceurs des produits alimentaires de faible valeur nutritionnelle.En France, le taux d’obésité chez les ad…

Détail et débat →
Adopté n° 102

Mme Nadège Abomangoli (LFI-NUPES) · Article 2 B

Par cet amendement, le groupe LFI-NUPES souhaite pleinement interdire la promotion par les influenceurs des produits et services financiers et jeux d’argent et de hasard.Le collectif AVI a fait la dém…

Détail et débat →
Rejeté n° 14

Mme Charlotte Goetschy-Bolognese (RE) · Article 2 B

Cet amendement vise à intégrer la promotion des SCPI (société civile de placement immobilier), des groupements forestiers d'investissements et des sociétés d'épargne forestières dans le cadre des in…

Détail et débat →
Rejeté n° 103

M. Éric Bothorel (RE) · Article 2 B

Conformément au b) du présent article, ne serait autorisée la promotion par les influenceurs que des produits ou services proposés par des prestataires de services sur actifs numériques (PSAN) agréés …

Détail et débat →
Adopté n° 206

M. Stéphane Vojetta (RE) · Article 2 B

Amendement de repli visant à conserver un encadrement des cryptos au sein du d) de l'article 2B tout en excluant les NFT.La qualification juridique et la définition d'un cadre de régulation pour les N…

Détail et débat →
Rejeté n° 47

Mme Karine Lebon (GDR-NUPES) · Article 2 B

Cet amendement vise à interdire la publicité pour des boissons alcoolisées et sans alcool dont la dénomination fait référence à une marque d’alcool par des influenceurs non spécialisés sur les réseaux…

Détail et débat →
Rejeté n° 182

M. Guy Bricout (LIOT) · Article 2 B

Les instances scientifiques et politiques mondiales (OMS) et nationales (Santé publique France, Cour des Comptes, OFDT) recommandent d’agir davantage sur la publicité en faveur de l’alcool pour limite…

Détail et débat →
Rejeté n° 56

M. Guy Bricout (LIOT) · Article 2 B

Les boissons telles que « Heineken 0.0 », « 1664 0.0 » ou « Martini Vibrante » sont des boissons sans alcool commercialisées sous le même nom qu’une marque d’alcool. Or, selon l’OMS et les association…

Détail et débat →
Rejeté n° 76

Mme Aurélie Trouvé (LFI-NUPES) · Article 2 B

Par cet amendement, le groupe LFI-NUPES souhaite protéger la santé des Français en interdisant aux influenceurs la publicité pour les produits alimentaires et les boissons trop riches en sucre, en sel…

Détail et débat →
Rejeté n° 130

Mme Louise Morel (DEM) · Article 2 B

Exposé des motifs :En France, un enfant sur six est en surpoids ou obèse et risque de le rester à l’âge adulte.Dans un rapport de 2016, la Commission sur les moyens de mettre fin à l’obésité de l'enfa…

Détail et débat →
Rejeté n° 134

Mme Louise Morel (DEM) · Article 2 B

Le présent amendement vise à interdire la promotion par les influenceurs des produits alimentaires ultra-transformés (catégorie 4 classification NOVA) trop gras, trop sucrés, trop salés, dont le Nutri…

Détail et débat →
Rejeté n° 80

Mme Nadège Abomangoli (LFI-NUPES) · Article 2 B

Par cet amendement, le groupe LFI-NUPES souhaite interdire la promotion par les influenceurs des jeux d’argent et de hasard et des abonnements à des pronostics sportifs.La publicité pour les paris spo…

Détail et débat →
Rejeté n° 205

M. Dominique Potier (SOC) · Article 2 B

Le présent sous-amendement des députés Socialistes et apparentés vise à apporter des modifications rédactionnelles et de précision juridique quant à la définition des jeux d’argent et de hasard en ren…

Détail et débat →
Rejeté n° 62

Mme Caroline Yadan (RE) · Article 2 B

Cet amendement vise à interdire la promotion, par les influenceurs, de pratiques illicites telle que définies par l’article 46 de la loi 2021-1539 du 30 novembre 2021 visant à lutter contre la maltrai…

Détail et débat →
Adopté n° 54

M. Dominique Potier (SOC) · Article 2 B

Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés, qui sera porté de manière transpartisane, vise à renforcer la protection des mineurs face aux dangers des jeux d’argent et de hasard et aux…

Détail et débat →
Adopté n° 84

Mme Ségolène Amiot (LFI-NUPES) · Article 2 B

Mettre des jeux d’argent dans les mains d’un mineur, c’est l’exposer précocement au risque d’addiction.Le présent amendement vise à renforcer la protection des mineurs.En plus des obligations déjà cit…

Détail et débat →
Adopté n° 174

M. Arthur Delaporte (SOC) · Article 2 B

Mettre des jeux d’argent dans les mains d’un mineur, c’est l’exposer précocement au risque d’addiction.Le présent amendement vise à renforcer la protection des mineurs.En plus des obligations déjà cit…

Détail et débat →
Adopté n° 51

Mme Olga Givernet (RE) · Article 2 B

Le présent amendement vise à prévenir les pratiques illicites et arnaques dans la promotion de jeux d'argent et de hasard par les influenceurs.A cet effet, il crée l'obligation d'insérer dans les cont…

Détail et débat →
Rejeté n° 74

Mme Ségolène Amiot (LFI-NUPES) · Article 2 B

Par cet amendement, le groupe LFI-NUPES souhaite protéger l'image des enfants mineurs d'influenceurs, en interdisant pour un influenceur le fait de faire apparaître leur enfant mineur pour la promotio…

Détail et débat →
Adopté n° 208

M. Arthur Delaporte (SOC) · Article 2 B

Le présent amendement propose de modifier le régime de sanction prévu à l’alinéa 10 de l’article 2B, dans une optique de clarification juridique, de meilleure proportionnalité en ce qui concerne la pe…

Détail et débat →
Rejeté n° 146

M. Laurent Esquenet-Goxes (DEM) · Article 2 B

Cet amendement du groupe Démocrate a pour but de préciser la possibilité de majorer le montant de l’amende encourue par un influenceur pour le non-respect des interdictions de promotion mentionnées à …

Détail et débat →
Rejeté n° 95

Mme Nadège Abomangoli (LFI-NUPES) · Article 2 B

Par cet amendement, le groupe LFI-NUPES souhaite permettre de renforcer la vigilance des consommateurs lorsqu’ils sont exposés aux contenus de comptes ayant participé à des pratiques commerciales illé…

Détail et débat →
Rejeté n° 87

Mme Christine Engrand (RN) · Article 2 B

Les peines infligées doivent être plus lourdes lorsque les influenceurs abusent éhontément depersonnes fragiles.En cela cet amendement propose selon la gravité des faits commis à l'encontre des person…

Détail et débat →
Rejeté n° 41

M. Dominique Potier (SOC) · Article 2 B

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à interdire la promotion par les influenceurs de produits alimentaires de faible qualité nutritionnelle à destination des enfants de moins de se…

Détail et débat →
Rejeté n° 55

M. Guy Bricout (LIOT) · Article 2 B

Les instances scientifiques et politiques mondiales (OMS) et nationales (Santé publique France, Cour des Comptes, OFDT) recommandent d’agir davantage sur la publicité en faveur de l’alcool pour limite…

Détail et débat →
Adopté n° 40

M. Dominique Potier (SOC) · Article 2 B

Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à interdire aux influenceurs de moins de seize ans, la promotion de boissons avec ajouts de sucres, de sel ou d’édulcorants de synthèse…

Détail et débat →
Adopté n° 1

Gouvernement · Article 2 B

Le présent amendement vient compléter l’article 2B pour inclure l’Autorité nationale des jeux (ANJ) au sein du processus d’élaboration par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et…

Détail et débat →

Article 2 C 11

Adopté n° 120

Mme Ségolène Amiot (LFI-NUPES) · Article 2 C

Cet amendement vise à s'assurer de garantir l’adaptation de l’ensemble des contenus à l’ensemble des formats de diffusion. Eléments essentiels des réseaux sociaux, les contenus visuels permettent d’at…

Détail et débat →
Rejeté n° 35

Mme Virginie Duby-Muller (LR) · Article 2 C

Cet amendement vise à clarifier l’obligation d’une “mention claire, lisible et identifiable” introduite par le présent article en permettant que cette indication soit réalisée par le biais d’outils pr…

Détail et débat →
Adopté n° 101

Mme Ségolène Amiot (LFI-NUPES) · Article 2 C

Ce sous-amendement a pour objet de préciser que le numéro de SIREN doit être identifiable également dans la description, au même titre que la dénomination sociale. Les organismes de formation sont ide…

Détail et débat →
Rejeté n° 125

Mme Lisa Belluco (ECOLO) · Article 2 C

L’affichage environnemental introduit par la loi Climat et Résilience du 22 août 2021 informe le consommateur des impacts environnementaux et/ou du respect de critères sociaux d'un bien, d'un service …

Détail et débat →
Rejeté n° 43

M. Dominique Potier (SOC) · Article 2 C

Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à renforcer le dispositif d’information et de prévention introduit en Commission suite à l’adoption de notre amendement n° CE193, en te…

Détail et débat →
Adopté n° 44

M. Dominique Potier (SOC) · Article 2 C

Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à renforcer le dispositif d’information et de prévention introduit en Commission suite à l’adoption de notre amendement n° CE193, en te…

Détail et débat →
Adopté n° 198

M. Stéphane Vojetta (RE) · Article 2 C

Cet amendement vise à assurer la cohérence juridique de cet article, en renvoyant à la peine prévue à l'article L2133-1 du code de la santé publique en cas de manquement au respect de l'obligation d'i…

Détail et débat →
Adopté n° 32

Mme Virginie Duby-Muller (LR) · Article 2 C

Cet amendement vise plusieurs objectifs de protection de la créativité des créateurs de contenu, d’harmonisation avec le droit existant et de mise en cohérence avec les mécanismes de signalement propo…

Détail et débat →
Adopté n° 192

M. Arthur Delaporte (SOC) · Article 2 C

Sous-amendement rédactionnel visant à supprimer le II de l'amendement.

Détail et débat →
Adopté n° 36

M. Laurent Esquenet-Goxes (DEM) · Article 2 C

Cet amendement de précision a pour but d'harmoniser les conditions de visibilité de l'obligation de mention de retouche avec l'obligation de mention de l'existence d'une promotion.

Détail et débat →
Adopté n° 82

M. Éric Bothorel (RE) · Article 2 C

Le présent amendement propose de supprimer l'alinéa 5, et adapte en conséquence le reste de l'article. En effet, le DSA comporte dans son article 14 l'obligation pour les hébergeurs de mettre en place…

Détail et débat →

Article 2 D 1

Adopté n° 108

Mme Violette Spillebout (RE) · Article 2 D

Convaincu que la prévention des manquements aux règles sectorielles et de droit commun passe également par l’information et l’appropriation des droits et devoirs par les personnes exerçant l’activité …

Détail et débat →

Article 2 E 2

Adopté n° 132

Mme Violette Spillebout (RE) · Article 2 E

Le présent amendement proposer de modifier l’article 2E dans un double objectif.Dans sa rédaction actuelle, l’article 2E risquerait de créer un a contrario préoccupant, en laissant entendre que les pe…

Détail et débat →
Adopté n° 179

Mme Louise Morel (DEM) · Article 2 E

Le présent amendement proposer de modifier l’article 2E dans un double objectif.Dans sa rédaction actuelle, l’article 2E risquerait de créer un a contrario préoccupant, en laissant entendre que les pe…

Détail et débat →

Article 2 A (nouveau) 3

Adopté Sénat n° COM-42

Commission des affaires économiques · Article 2 A (nouveau)

Le présent amendement a pour objet de préciser que ce sont seulement les dispositions d’encadrement de la publicité et de la promotion des biens et des services dont l’application est adaptée aux spéc…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-43

Commission des affaires économiques · Article 2 A (nouveau)

Cet amendement a pour objet, dans un souci de pédagogie à l’égard du secteur de l’influence commerciale, de clarifier davantage le cadre juridique applicable aux influenceurs pour : - la promotion de …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-44

Commission des affaires économiques · Article 2 A (nouveau)

Cet amendement a pour objet de clarifier la rédaction de cet alinéa, en précisant que ce ne sont pas les enfants qui sont soumis à la loi du 19 octobre 2020, mais les personnes qui les emploient afin …

Détail et débat →

Article 2 B (nouveau) 22

Rejeté Sénat n° COM-24

Mme Angèle Préville · Article 2 B (nouveau)

L’article 2B propose un cadre d’interdiction stricte en matière de publicité dans certains secteurs car les influenceurs, en raison de la nature de leur activité, de la difficulté de réguler la multip…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-25

M. Rémi Cardon · Article 2 B (nouveau)

Notre amendement propose de réintégrer l'interdiction de promotion des jeux d'argent et de hasard pour les personnes exerçant une activité d'influence commerciale par voie électronique ainsi que l'éla…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-87

M. Rémi Cardon · Article 2 B (nouveau)

Le Gouvernement entend prochainement définir un statut pour les "Jeux à Objets Numériques Echangeables". C'est une étape bienvenue pour un secteur innovant dans lequel la France possède des atouts cer…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-33

Groupe Socialiste, Écologiste et Républicain · Article 2 B (nouveau)

Alors que les publicités pour l’alcool sont interdites à la télévision et au cinéma, elles restent autorisées sur internet, sauf si elles apparaissent comme principalement destinées à la jeunesse, et …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-35

Groupe Socialiste, Écologiste et Républicain · Article 2 B (nouveau)

Amendement de repli Cet amendement propose d’encadrer la promotion des boissons alcooliques sur Internet en interdisant le recours à l’influence commerciale. Toutefois, sur un échantillon de 7000 cont…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-10 rect.

M. Claude Kern · Article 2 B (nouveau)

De nombreux influenceurs assurent aujourd’hui la promotion d’offres de streaming pirates sur leurs différents réseaux sociaux avec parfois des communautés de plusieurs millions d’abonnés. Ces derniers…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-45

Commission des affaires économiques · Article 2 B (nouveau)

Amendement de précision rédactionnelle concernant les dispositions relatives à l’interdiction de la promotion de la chirurgie esthétique par les influenceurs.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-46

Commission des affaires économiques · Article 2 B (nouveau)

Cet amendement a pour objet d’interdire la promotion, par des influenceurs, de l’abstention thérapeutique. L’abstention thérapeutique est une décision médicale ; la décision d’abstention peut être pri…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-47

Commission des affaires économiques · Article 2 B (nouveau)

Cet amendement a pour objet d’interdire la promotion par les influenceurs de produits à base de nicotine, en particulier les sachets de nicotine dont la vente sur Internet se développe rapidement aupr…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-48

Commission des affaires économiques · Article 2 B (nouveau)

Cet amendement a pour objet d’adapter l’encadrement de la promotion de la fourniture de services sur actifs numériques au fonctionnement du marché des crypto-actifs. La rédaction actuelle est plus con…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-49

Commission des affaires économiques · Article 2 B (nouveau)

Amendement de simplification et de cohérence : le rappel de l’interdiction de la promotion de produits illicites et contrefaisants est effectué à l’article 2A de la présente loi et n’a pas lieu de fig…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-50

Commission des affaires économiques · Article 2 B (nouveau)

Cet amendement a pour objet d’interdire la promotion, par les influenceurs, d’abonnements à des pronostics sportifs, pour lesquels les risques d’arnaques et d’escroqueries sont particulièrement élevés…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-51

Commission des affaires économiques · Article 2 B (nouveau)

Cet amendement a pour objet de compléter et de renforcer l’encadrement prévu pour les promotions des jeux d’argent et de hasard réalisées par les influenceurs. Ainsi, en plus des mécanismes d’exclusio…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-52

Commission des affaires économiques · Article 2 B (nouveau)

Cet amendement a pour objet de sécuriser davantage le conditionnement de la promotion des jeux d’argent et de hasard par les influenceurs à l’existence de mécanismes d’exclusion des mineurs mis en pla…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-53

Commission des affaires économiques · Article 2 B (nouveau)

Cet amendement a pour objet de renforcer et de mettre en cohérence les sanctions prévues en cas de violation du régime des interdictions publicitaires et promotionnelles avec les autres régimes de san…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-54

Commission des affaires économiques · Article 2 B (nouveau)

Amendement de simplification, la référence à un décret n’étant pas justifiée.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-2 rect.

M. Joël Labbé · Article 2 B (nouveau)

Par cet amendement, les auteurs souhaitent protéger la santé des Français en interdisant aux influenceurs la promotion des produits alimentaires et les boissons trop riches en sucre, en sel ou en mati…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-5 rect.

M. Joël Labbé · Article 2 B (nouveau)

Cet amendement prévoit une interdiction de la promotion des produits de santé, dispositifs médicaux ainsi que des compléments alimentaires. Il ne vise pas à contraindre la liberté d’entreprendre, mais…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-12 rect.

M. Joël Labbé · Article 2 B (nouveau)

Cet amendement propose d’étendre l’interdiction de la promotion directe ou indirecte de produits, actes ou prestations contre rémunération aux produits paramédicaux ayant un effet amincissant supposé.…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-1 rect.

M. Cyril Pellevat · Article 2 B (nouveau)

Le 18 novembre 2021 le Sénat avait adopté la proposition de loi visant à renforcer la lutte contre la maltraitante animale. la mesure phare de cette loi concernait les animaux sauvages , plus particul…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-9 rect.

Mme Jacqueline Eustache-Brinio · Article 2 B (nouveau)

Cet amendement a pour objectif d’interdire aux influenceurs d'interagir ou de se mettre en scène sur les réseaux sociaux avec des animaux non domestiques dont la détention comme animal de compagnie es…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-3 rect.

M. Joël Labbé · Article 2 B (nouveau)

La loi du 19 décembre 2022 visant à lutter contre la fraude au compte personnel de formation (CPF) a permis d'encadrer le démarchage des titulaires d’un CPF via les réseaux sociaux et de l’interdire s…

Détail et débat →

Article 2 CA (nouveau) 1

Adopté Sénat n° COM-8 rect.

M. Jean-Marc Boyer · Article 2 CA (nouveau)

Le présent amendement supprime cet article ajouté à la proposition de loi lors de la discussion du texte à l'Assemblée Nationale. En effet, la proposition de loi poursuit l'objectif essentiel de lutte…

Détail et débat →

Article 2 C (nouveau) 10

Adopté Sénat n° COM-7 rect.

M. Jean-Marc Boyer · Article 2 C (nouveau)

Cet amendement vise à supprimer l’alinéa 3 qui instaure des dispositions visant les produits alimentaires. Celles-ci n’ont pas leur place dans cette proposition de loi qui vise en premier lieu à lutte…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-39

Patrick Chaize · Article 2 C (nouveau)

Cet amendement a pour objet d’encadrer la promotion effectuée par les influenceurs de contrats d’abonnements, car leurs publications peuvent manquer de lisibilité et être source d’arnaques et de dériv…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-57

Commission des affaires économiques · Article 2 C (nouveau)

Le présent amendement a pour objet de préciser et d’harmoniser l’information qui sera transmise aux consommateurs par l’apposition de la mention unique « Publicité » sur les contenus à caractère comme…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-58

Commission des affaires économiques · Article 2 C (nouveau)

Cet amendement a pour objet de lutter contre la dissimulation du caractère commercial des publications des influenceurs commerciaux. Pour cela, il est précisé que le défaut d’indication du caractère c…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-59

Commission des affaires économiques · Article 2 C (nouveau)

Cet amendement vise prioritairement à intégrer les implications de l’intelligence artificielle sur le secteur de l’influence commerciale, notamment en matière de création de contenus, en ajoutant une …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-60

Commission des affaires économiques · Article 2 C (nouveau)

Le présent amendement a pour objet de simplifier la rédaction de l’encadrement spécifique prévu pour la promotion de formations professionnelles, sans pour autant amoindrir la portée de cet encadreme…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-61

Commission des affaires économiques · Article 2 C (nouveau)

Le présent amendement a pour objet de supprimer l’encadrement spécifique qui était prévu pour la promotion, par les influenceurs, de denrées, de produits alimentaires et de boissons avec ajout de sucr…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-62

Commission des affaires économiques · Article 2 C (nouveau)

Amendement de précision juridique.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-63

Commission des affaires économiques · Article 2 C (nouveau)

Amendement de précision juridique.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-4 rect.

M. Joël Labbé · Article 2 C (nouveau)

Selon le collectif StopArnaques, collectif de surveillance des fraudes des influenceurs, les arnaques aux abonnements cachés sont des pratiques délictueuses courantes promues par certains influenceurs…

Détail et débat →

Article 2 D (nouveau) 1

Adopté Sénat n° COM-64

Commission des affaires économiques · Article 2 D (nouveau)

Le présent amendement a pour objet de supprimer un article dont les dispositions résiduelles n’ont pas de véritable portée juridique.

Détail et débat →

Article 2 E (nouveau) 1

Adopté Sénat n° COM-65

Commission des affaires économiques · Article 2 E (nouveau)

Le présent amendement a pour objet de clarifier le périmètre d’encadrement des opérations de livraison directe ou dropshipping et de circonscrire le champ d’application du présent article aux seuls in…

Détail et débat →

Article 2 A 5

Rejeté Sénat n° 41

M. Patrick Kanner · Article 2 A

L’article 2A est un article » chapeau » qui rappelle que l’activité d’influence commerciale est soumise aux dispositions législatives et réglementaires relatives à l’encadrement de la promotion des bi…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 25 rect.

M. Rémi Cardon · Article 2 A

Sur les supports autorisés de diffusion de contenus publicitaires en faveur de l’alcool, tels que l’affichage et la presse, le message à caractère sanitaire est directement écrit sur les images. Les i…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 72

Commission des affaires économiques · Article 2 A

Amendement de précision rédactionnelle.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 3 rect.

M. Claude Kern · Article 2 A

De nombreux influenceurs assurent aujourd’hui la promotion d’offres de streaming pirates sur leurs réseaux sociaux, avec parfois des communautés de plusieurs millions d’abonnés. Ils présentent ainsi, …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 58 rect.

M. Éric Gold · Article 2 A

Sur les supports autorisés de diffusion de contenus publicitaires en faveur de l’alcool, tels que l’affichage et la presse, le message à caractère sanitaire est directement écrit sur les images. Les i…

Détail et débat →

Article 2 B 24

Rejeté Sénat n° 5

M. Joël Labbé · Article 2 B

Cet amendement propose d’étendre l’interdiction de la promotion directe ou indirecte de produits, actes ou prestations contre rémunération aux produits paramédicaux ayant un effet amincissant supposé.…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 10

M. Joël Labbé · Article 2 B

Par cet amendement, les auteurs souhaitent protéger la santé des Français en interdisant aux influenceurs la promotion des produits alimentaires et les boissons trop riches en sucre, en sel ou en mati…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 13

M. Daniel Salmon · Article 2 B

Le présent amendement a pour objet d’interdire la promotion par les influenceurs des jeux d’argent, de hasard et des jeux vidéo comportant une fonctionnalité essentielle assimilable aux mêmes jeux. Be…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 14

M. Jean-Baptiste Lemoyne · Article 2 B

Cet amendement vise à compléter la modification introduite en commission visant à interdire toute offre promotionnelle ou vente d’un bien conditionnée à l’inscription à une formation via le CPF. Tel q…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 20

M. Daniel Salmon · Article 2 B

L’activité d’influence en ligne produit des comportements moutonniers, et influe sur la fréquentation réelle des sites touristiques ou naturels, des lors que la géolocalisation via les réseaux sociaux…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 18

M. Daniel Salmon · Article 2 B

Amendement de coordination avec l’amendement de réécriture proposé de l’article 1er, afin d’étendre l’ensemble des restrictions prévues à l’article 2B à l’ensemble des influenceurs, non seulement ceux…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 19

M. Daniel Salmon · Article 2 B

La reproduction illicite d’œuvres s’est banalisée sur les réseaux sociaux. Pour les influenceurs, elle participe à leur stratégie d’influence en ligne, destinée à accroitre l’attractivité globale de l…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 30

M. Rémi Cardon · Article 2 B

Notre amendement propose de réintégrer l’interdiction de promotion des jeux d’argent et de hasard pour les personnes exerçant une activité d’influence commerciale par voie électronique ainsi que l’éla…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 42

Mme Marie-Noëlle Lienemann · Article 2 B

Il s’agit par cet amendement de rétablir l’alinéa 5 dans la version issue des travaux de l’Assemblée nationale qui prévoyait d’exclure la promotion des plateformes d’actifs numériques – à l’exception …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 43

Mme Marie-Noëlle Lienemann · Article 2 B

Comme le rappelle l’association Foodwatch, en France, un enfant sur six est en surpoids ou obèse et risque de le rester à l’âge adulte. Dans un rapport de 2016, la Commission sur les moyens de mettre …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 45

Mme Marie-Noëlle Lienemann · Article 2 B

Cet amendement prévoit l’obligation pour les opérateurs de plateforme en ligne d’apposer, pour une durée de 1 mois, une bannière de prévention sur les comptes des réseaux sociaux des influenceurs ayan…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 34

Mme Angèle Préville · Article 2 B

L’article 2B propose un cadre d’interdiction stricte en matière de publicité dans certains secteurs car les influenceurs, en raison de la nature de leur activité, de la difficulté de réguler la multip…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 44

Mme Marie-Noëlle Lienemann · Article 2 B

Le présent amendement propose une interdiction absolue de promotion des placements ou investissements financiers et les actifs numériques entraînant des risques de perte pour le consommateur.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 64

Le Gouvernement · Article 2 B

Le présent amendement propose de supprimer les dispositions introduites par l’amendement 87 adopté en commission des affaires économiques. En effet, ces dispositions assujettissent les jeux vidéo, auj…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 69

Le Gouvernement · Article 2 B

Le présent amendement propose d’améliorer la rédaction de l’alinéa 14 de l’article 2B. D’une part, il propose de clarifier que l’interdiction portera sur la promotion d’abonnement à des conseils ou de…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 65 rect.

Le Gouvernement · Article 2 B

Le présent amendement propose de modifier la rédaction actuelle de l’article 2B afin de le recentrer sur des obligations nouvelles qui ne concernent que l’influence commerciale et pour en exclure le r…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 70

Le Gouvernement · Article 2 B

Le présent amendement propose de prévoir en cas d’infraction aux dispositions du III de l’article 2B un régime de sanction adapté, en rendant applicable le régime de sanctions pénales pour des infract…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 26 rect.

M. Rémi Cardon · Article 2 B

Selon l’OMS et diverses études internationales, il existe un lien entre publicité en faveur de l’alcool sur les réseaux sociaux, et consommation voire augmentation de la consommation d’alcool, chez le…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 73

Commission des affaires économiques · Article 2 B

Amendement de précision juridique.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 81

Commission des affaires économiques · Article 2 B

Amendement de précision juridique.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 7 rect.

Mme Jacqueline Eustache-Brinio · Article 2 B

Cet amendement a pour objectif d’interdire aux influenceurs d’interagir ou de se mettre en scène sur les réseaux sociaux avec des animaux non domestiques dont la détention comme animal de compagnie es…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 1 rect.

M. Bruno Retailleau · Article 2 B

La santé physique et mentale des Français est aujourd’hui menacée par la promotion de traitements médicaux, médicamenteux ou chirurgicaux sur les réseaux sociaux. Des personnes, notamment des jeunes, …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 53 rect.

M. Éric Gold · Article 2 B

Cet amendement propose d’étendre les interdictions, et donc les sanctions applicables en cas de violation de ces interdictions, aux personnes physiques ou morales qui sollicitent les services des infl…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 1

Le Gouvernement · Article 2 B

Le présent amendement vient compléter l’article 2B pour inclure l’Autorité nationale des jeux (ANJ) au sein du processus d’élaboration par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et…

Détail et débat →

Article 2 CA (Supprimé) 6

Rejeté Sénat n° 11

M. Joël Labbé · Article 2 CA (Supprimé)

Cet amendement vise à rétablir en partie l’article 2 CA qui a été supprimé en commission et qui vise à interdire aux enfants de moins de 16 ans, exerçant l’activité d’influence commerciale, de faire l…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 46

Mme Marie-Noëlle Lienemann · Article 2 CA (Supprimé)

Par cet amendement nous souhaitons rétablir l’article 2 CA qui vise à interdire la promotion, par des enfants de moins de seize ans exerçant l’activité d’influence commerciale par voie électronique, d…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 35

Mme Angèle Préville · Article 2 CA (Supprimé)

L’examen en commission a conduit à la suppression de l’article 2CA qui prévoyait l’interdiction de la promotion, par des enfants de moins de seize ans exerçant l’activité d’influence commerciale, de b…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 61 rect.

M. Éric Gold · Article 2 CA (Supprimé)

Cet amendement vise à rétablir l’article 2 CA qui interdisait aux enfants de moins de 16 ans exerçant l’activité d’influence commerciale sur les réseaux sociaux la promotion de boissons sucrées ou ave…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 8 rect.

M. Henri Leroy · Article 2 CA (Supprimé)

Cet article a été supprimé lors de son examen en commission des Affaires économiques et ceci malgré l'avis défavorable de Madame la Rapporteure GACQUERRE. Le marketing alimentaire à destination des en…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 27 rect.

M. Henri Leroy · Article 2 CA (Supprimé)

En France, un enfant sur six est en surpoids ou obèse et risque de le rester à l’âge adulte. Dans un rapport de 2016, la Commission sur les moyens de mettre fin à l’obésité de l'enfant de l’Organisati…

Détail et débat →

Article 2 C 7

Rejeté Sénat n° 6

M. Joël Labbé · Article 2 C

Cet amendement rétablit le dispositif tel qu’adopté à l’Assemblée nationale, qui prévoit l’encadrement de la promotion, par les influenceurs, de denrées, de produits alimentaires et de boissons avec a…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 15

M. Jean-Baptiste Lemoyne · Article 2 C

Le présent amendement vient compléter la modification introduite lors de l’examen du texte en commission. Cette mesure vise tout d’abord à renforcer l’information communiquées aux potentiels futurs st…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 47

Mme Marie-Noëlle Lienemann · Article 2 C

Par cet amendement nous souhaitons rétablir la disposition prévoyant d’assortir la promotion de boissons avec ajouts de sucres, de sel ou d’édulcorants de synthèse ou de produits alimentaires manufact…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 36

Mme Angèle Préville · Article 2 C

Notre amendement propose de rétablir les dispositions adoptées à l’Assemblée nationale qui permettent d’encadrer la promotion, par les influenceurs, de denrées, de produits alimentaires et de boissons…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 66

Le Gouvernement · Article 2 C

Le II bis de cet article prévoit que, lorsque la promotion réalisée par un influenceur porte sur la souscription à un contrat d’abonnement, la communication au public par voie électronique mentionne l…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 74

Commission des affaires économiques · Article 2 C

Amendement de précision juridique.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 62 rect.

M. Éric Gold · Article 2 C

L’objet de cet amendement est de rétablir l’encadrement de la promotion de certains produits alimentaire et boissons sucrées ou avec d’autres ajouts, qui a été supprimé lors de l’examen en commission.

Détail et débat →

Article 2 E 1

Rejeté Sénat n° 37

M. Patrick Kanner · Article 2 E

Le « dropshipping » est un concept commercial dans lequel le client passe commande sur le site Internet d’un vendeur qui ne possède pas de stock. Cette pratique est légale et permet d’optimiser les fl…

Détail et débat →

Article 2 bis 8

Adopté n° 175

M. Stéphane Vojetta (RE) · Article 2 bis

Amendement de précision rédactionnelle visant à intégrer les mandataires des différentes parties au contrat.

Détail et débat →
Adopté n° 111

Mme Violette Spillebout (RE) · Article 2 bis

Le présent amendement vise à instaurer un seuil à partir duquel les contrats liant la personne exerçant l’activité d’influence commerciale avec une personne physique ou morale exerçant l’activité d’ag…

Détail et débat →
Adopté n° 31

Mme Virginie Duby-Muller (LR) · Article 2 bis

Cet amendement vise à retirer l’obligation de mention des coordonnées téléphoniques étant donné que les créateurs de contenu utilisent souvent leurs numéros de téléphone personnels et ne souhaitent pa…

Détail et débat →
Adopté n° 150

Mme Louise Morel (DEM) · Article 2 bis

Le présent amendement vise à préciser que la nature des contreparties et les modalités de sa détermination sont renvoyées au contrat.

Détail et débat →
Adopté n° 170

M. Stéphane Vojetta (RE) · Article 2 bis

Cet amendement vient préciser, pour sécuriser juridiquement la soumission des contrats entre influenceurs/agents et annonceurs, que la soumission du contrat au droit français intervient lorsque les co…

Détail et débat →
Adopté n° 167

M. Stéphane Vojetta (RE) · Article 2 bis

La mention de la possibilité pour la personne exerçant l'activité d'influence commerciale, d'être labellisée, n'apparaît pas souhaitable comme clause obligatoire du contrat concerné, d'autant plus que…

Détail et débat →
Rejeté n° 89

Mme Christine Engrand (RN) · Article 2 bis

Les influenceurs étant déjà soumis aux même règles en matière de publicités que n'importe quel autre publicitaire, cette proposition de loi ne doit pas avoir vocation à réinventer l'eau chaude.Au cont…

Détail et débat →
Adopté n° 153

Mme Louise Morel (DEM) · Article 2 bis

Le présent amendement établit le principe d’une responsabilité solidaire entre l’annonceur et la personne exerçant l’activité d’influence commerciale, vis-vis des tiers lésés par l’opération d’influen…

Détail et débat →

Article 2 bis (nouveau) 4

Adopté Sénat n° COM-69

Commission des affaires économiques · Article 2 bis (nouveau)

Amendement de précisions juridique et rédactionnelle.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-70

Commission des affaires économiques · Article 2 bis (nouveau)

Le présent amendement a pour objet de supprimer l’existence d’un seuil de somme ou de valeur excédant un montant fixé par décret afin de rendre applicable l’obligation de recourir à un contrat écrit à…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-71

Commission des affaires économiques · Article 2 bis (nouveau)

Cet amendement vise à renforcer la protection des consommateurs en mettant en cohérence la solidarité responsable qui s’applique dans l’exécution du contrat d’influence commerciale en cas de dommages …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-30 rect.

Mme Viviane Artigalas · Article 2 bis (nouveau)

La rédaction retenue par l’article 2bis sous-entend qu’un contrat passé entre une personne exerçant l’activité d’influence commerciale et un agent d’influenceur ou un annonceur pourrait ne pas être ré…

Détail et débat →

Article 2 bis 1

Adopté Sénat n° 75

Commission des affaires économiques · Article 2 bis

Amendement de précision rédactionnelle.

Détail et débat →

Article 2 ter (nouveau) 2

Adopté Sénat n° COM-72

Commission des affaires économiques · Article 2 ter (nouveau)

Cet amendement vise à faciliter l’identification des influenceurs résidant en dehors de l’Union européenne, ayant le statut d’entrepreneur individuel ou ayant constitué leur société, en les obligeant …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-73

Commission des affaires économiques · Article 2 ter (nouveau)

Amendement de précision juridique.

Détail et débat →

Article 2 ter 1

Adopté Sénat n° 76

Commission des affaires économiques · Article 2 ter

Cet amendement a pour objet de conforter les dispositions adoptées en commission et visant à faciliter l'identification des influenceurs résidant en dehors de l'Union européenne. Ainsi, l’obligation d…

Détail et débat →

Article 3 bis 3

Rejeté n° 110

Mme Ségolène Amiot (LFI-NUPES) · Article 3 bis

Ce sous-amendement vise à obliger les fournisseurs de plateformes en ligne à traiter de façon prioritaire les notifications des signaleurs de confiance sous 48 heures.Étant donné que les signaleurs de…

Détail et débat →
Rejeté n° 156

M. Christophe Blanchet (DEM) · Article 3 bis

Le présent amendement propose que le statut de signaleur de confiance puisse aussi être attribué à des personnes morales dont l’un des objets est de lutter contre la violation des dispositions du code…

Détail et débat →
Rejeté n° 93

Mme Christine Engrand (RN) · Article 3 bis

Cet amendement a vocation à écarter d'office la possibilité laissée aux signaleurs de confianced'interférer avec la politique du pays par le contrôle des publications politiques.

Détail et débat →

Article 3 bis (nouveau) 2

Rejeté Sénat n° COM-32

Mme Viviane Artigalas · Article 3 bis (nouveau)

Notre amendement propose de créer une obligation pour les personnes physiques ou morales exerçant une activité d’influence commerciale de déclarer leur activité auprès des plateformes qui hébergent et…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-75

Commission des affaires économiques · Article 3 bis (nouveau)

Le présent amendement a pour objet de s’assurer de la bonne articulation de cet article avec l’application et les dispositions du règlement européen sur les services numériques (RSN). Il précise égale…

Détail et débat →

Article 3 bis 2

Rejeté Sénat n° 39

M. Patrick Kanner · Article 3 bis

Notre amendement propose de créer une obligation pour les personnes physiques ou morales exerçant une activité d’influence commerciale de déclarer leur activité auprès des plateformes qui hébergent et…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 79

Commission des affaires économiques · Article 3 bis

Amendement de précision rédactionnelle.

Détail et débat →

Article 4 bis (nouveau) 4

Adopté Sénat n° COM-77

Commission des affaires économiques · Article 4 bis (nouveau)

Le présent amendement a pour objet de renforcer encore davantage le caractère persuasif des injonctions prononcées par la DGCCRF à des fins correctives. Il double ainsi le montant maximal de l’astrein…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-78

Commission des affaires économiques · Article 4 bis (nouveau)

Le présent amendement étend le champ d’application du plafond d’astreinte journalière de 0,1 % du chiffre d’affaires mondial à toutes les hypothèses où le montant de l’amende encourue est égal ou supé…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-79

Commission des affaires économiques · Article 4 bis (nouveau)

Amendement de précision rédactionnelle.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-80

Commission des affaires économiques · Article 4 bis (nouveau)

Cet amendement modifie le plafond pour la liquidation de l’astreinte prévue en cas de non-respect d’une mesure de publicité, pour le fixer à 50 000 euros.

Détail et débat →

Article 4 ter (nouveau) 2

Rejeté Sénat n° COM-11 rect.

M. Claude Kern · Article 4 ter (nouveau)

La retransmission illicite des manifestations et compétitions sportives causent des dommages importants, tant aux acteurs du secteur sportif qu’aux consommateurs d’offres de retransmissions illicites …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-82

Commission des affaires économiques · Article 4 ter (nouveau)

Le présent amendement a pour objet de renforcer l’effectivité de cet article, en supprimant les mentions purement déclaratives et en complétant la liste des engagements qui seront pris par les opérate…

Détail et débat →

Article 4 ter 1

Rejeté Sénat n° 56 rect.

M. Éric Gold · Article 4 ter

Cet amendement vise à intégrer une formation obligatoire sur la responsabilité et l’éthique pour tous les influenceurs et agents d’influenceurs. En effet, ils s’adressent à des publics jeunes et donc …

Détail et débat →

Article 6 (nouveau) 1

Adopté Sénat n° COM-83

Commission des affaires économiques · Article 6 (nouveau)

Le présent amendement a pour objet de supprimer cet article. Le renforcement des moyens, budgétaires et humains, de la DGCCRF devrait plutôt faire l’objet d’un débat dès le prochain projet de loi de f…

Détail et débat →

Article 7 (nouveau) 1

Adopté Sénat n° COM-84

Commission des affaires économiques · Article 7 (nouveau)

Le présent amendement a pour objet de demander la remise, dans un délai de trois ans, d’un rapport unique sur l’évaluation de la présente loi. Ce rapport permettra notamment d’estimer les besoins éven…

Détail et débat →

Article 8 (nouveau) 3

Adopté Sénat n° COM-6

Dominique Estrosi Sassone · Article 8 (nouveau)

Le secteur des compléments alimentaires est particulièrement bien encadré par la double législation française et européenne. Ce cadre légal et réglementaire régit la composition des produits, les préc…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-85

Commission des affaires économiques · Article 8 (nouveau)

Le présent amendement a pour objet de supprimer cet article. La demande d’un rapport supplémentaire auprès de Santé publique France n’est pas la solution la plus adaptée aux enjeux liés à la consommat…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-86

Commission des affaires économiques · Article 8 (nouveau)

Cet amendement vise à sécuriser juridiquement les dispositions de la présente proposition de loi au regard de la procédure de notification préalable à la Commission européenne prévue dans le domaine d…

Détail et débat →

visant à lutter contre les arnaques et les dérives des influenceurs sur les réseaux sociaux, 1

Rejeté n° CE42

Mme Ségolène Amiot (LFI-NUPES) · visant à lutter contre les arnaques et les dérives des influenceurs sur les réseaux sociaux,

Par cet amendement, le groupe LFI-NUPES souhaite modifier le titre de la proposition de loi afin d’en préciser son objectif de protection du public contre les dérives des influenceurs sur les réseaux …

Détail et débat →

visant à lutter contre les arnaques et les dérives des influenceurs sur les réseaux sociaux 1

Adopté n° 203

M. Arthur Delaporte (SOC) · visant à lutter contre les arnaques et les dérives des influenceurs sur les réseaux sociaux

Amendement modifiant le titre de la présente proposition de loi.

Détail et débat →

Chapitre III : Dispositions générales relatives à l'activité d'agent d'influenceur et aux obligations contractuelles les liant aux personnes exerçant l'activité d'influence commerciale par voie électronique et aux annonceurs(Division nouvelle) 1

Adopté Sénat n° COM-66

Commission des affaires économiques · Chapitre III : Dispositions générales relatives à l'activité d'agent d'influenceur et aux obligations contractuelles les liant aux personnes exerçant l'activité d'influence commerciale par voie électronique et aux annonceurs(Division nouvelle)

Amendement de précision rédactionnelle.

Détail et débat →