Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour à la liste des lois

LOI n° 2011-814 du 7 juillet 2011 relative à la bioéthique (1)

JORF n°0157 du 8 juillet 2011 Voir sur Légifrance ↗
Voir les 459 amendements →
Visas et préambule


L'Assemblée nationale et le Sénat ont adopté,
Le Président de la République promulgue la loi dont la teneur suit :

Rayon X : les passages surlignés proviennent d'amendements adoptés au cours de la navette, à l'Assemblée nationale ou au Sénat, en commission ou en séance. En regard, dans la colonne de droite, l'amendement à l'origine de chaque passage : cliquez sur un passage ou sa note pour les relier.

— amendements affichés

Article 1


Est autorisée la ratification de la convention du Conseil de l'Europe pour la protection des droits de l'homme et de la dignité de l'être humain à l'égard des applications de la biologie et de la médecine : convention sur les droits de l'homme et la biomédecine, signée à Oviedo le 4 avril 1997.

Article 2


Le chapitre Ier du titre III du livre Ier de la première partie du code de la santé publique est ainsi modifié :
1° Les quatre derniers alinéas de l'article L. 1131-1 sont supprimés ;
2° Après le même article L. 1131-1, sont insérés des articles L. 1131-1-2 et L. 1131-1-3 ainsi rédigés :
« Art. L. 1131-1-2.-Préalablement à la réalisation d'un examen des caractéristiques génétiques d'une personne, le médecin prescripteur informe celle-ci des risques qu'un silence ferait courir aux membres de sa famille potentiellement concernés si une anomalie génétique grave dont les conséquences sont susceptibles de mesures de prévention, y compris de conseil génétique, ou de soins était diagnostiquée. Il prévoit avec elle, dans un document écrit qui peut, le cas échéant, être complété après le diagnostic, les modalités de l'information destinée aux membres de la famille potentiellement concernés afin d'en préparer l'éventuelle transmission. Si la personne a exprimé par écrit sa volonté d'être tenue dans l'ignorance du diagnostic, elle peut autoriser le médecin prescripteur à procéder à l'information des intéressés dans les conditions prévues au quatrième alinéa.
« En cas de diagnostic d'une anomalie génétique grave, sauf si la personne a exprimé par écrit sa volonté d'être tenue dans l'ignorance du diagnostic, l'information médicale communiquée est résumée dans un document rédigé de manière loyale, claire et appropriée, signé et remis par le médecin. La personne atteste de cette remise. Lors de l'annonce de ce diagnostic, le médecin informe la personne de l'existence d'une ou plusieurs associations de malades susceptibles d'apporter des renseignements complémentaires sur l'anomalie génétique diagnostiquée. Si la personne le demande, il lui remet la liste des associations agréées en application de l'article L. 1114-1.
« La personne est tenue d'informer les membres de sa famille potentiellement concernés dont elle ou, le cas échéant, son représentant légal possède ou peut obtenir les coordonnées, dès lors que des mesures de prévention ou de soins peuvent leur être proposées.
« Si la personne ne souhaite pas informer elle-même les membres de sa famille potentiellement concernés, elle peut demander par un document écrit au médecin prescripteur, qui atteste de cette demande, de procéder à cette information. Elle lui communique à cette fin les coordonnées des intéressés dont elle dispose. Le médecin porte alors à leur connaissance l'existence d'une information médicale à caractère familial susceptible de les concerner et les invite à se rendre à une consultation de génétique, sans dévoiler ni le nom de la personne ayant fait l'objet de l'examen, ni l'anomalie génétique, ni les risques qui lui sont associés.
« Le médecin consulté par la personne apparentée est informé par le médecin prescripteur de l'anomalie génétique en cause.
« Lorsqu'est diagnostiquée une anomalie génétique grave dont les conséquences sont susceptibles de mesures de prévention, y compris de conseil génétique, ou de soins chez une personne qui a fait un don de gamètes ayant abouti à la conception d'un ou plusieurs enfants ou chez l'un des membres d'un couple ayant effectué un don d'embryon, cette personne peut autoriser le médecin prescripteur à saisir le responsable du centre d'assistance médicale à la procréation afin qu'il procède à l'information des enfants issus du don dans les conditions prévues au quatrième alinéa.
« Art. L. 1131-1-3.-Par dérogation au deuxième alinéa de l'article L. 1111-2 et à l'article L. 1111-7, seul le médecin prescripteur de l'examen des caractéristiques génétiques est habilité à communiquer les résultats de cet examen à la personne concernée ou, le cas échéant, aux personnes mentionnées au second alinéa de l'article L. 1131-1. »

Article 3


L'article L. 1131-2 du même code est ainsi rédigé :
« Art. L. 1131-2.-Un arrêté du ministre chargé de la santé, pris sur proposition de l'Agence de la biomédecine et de la Haute Autorité de santé, définit les règles de bonnes pratiques applicables à la prescription et la réalisation de l'examen des caractéristiques génétiques d'une personne et de son identification par empreintes génétiques à des fins médicales. Cet arrêté définit également les règles de bonnes pratiques applicables, le cas échéant, au suivi médical de la personne. »

Article 4


I. ― Après l'article L. 1131-2 du même code, il est inséré un article L. 1131-2-1 ainsi rédigé :
« Art. L. 1131-2-1.-L'examen des caractéristiques génétiques d'une personne ou son identification par empreintes génétiques à des fins médicales ne peuvent être pratiqués que dans des laboratoires de biologie médicale autorisés à cet effet dans les conditions prévues au chapitre II du titre II du livre Ier de la sixième partie et accrédités dans les conditions prévues au chapitre Ier du titre II du livre II de la même partie.
« Lorsque le laboratoire dépend d'un établissement de santé, l'autorisation est délivrée à cet établissement.
« Un laboratoire de biologie médicale établi dans un autre Etat membre de l'Union européenne ou partie à l'accord sur l'Espace économique européen peut réaliser la phase analytique de l'examen des caractéristiques génétiques ou de l'identification par empreintes génétiques s'il est autorisé dans cet Etat à pratiquer cette activité, sous réserve qu'il ait adressé une déclaration si les conditions d'autorisation dans cet Etat ont été préalablement reconnues comme équivalentes à celles qui résultent du premier alinéa ou, à défaut, qu'il ait obtenu une autorisation après vérification que ses normes de fonctionnement sont équivalentes à celles qui résultent du premier alinéa.
« Les autorisations et accréditations prévues aux trois premiers alinéas peuvent être retirées ou suspendues, respectivement dans les conditions prévues aux articles L. 6122-13 et L. 6221-2 ou en cas de manquement aux prescriptions législatives et réglementaires applicables à l'examen des caractéristiques génétiques d'une personne ou à son identification par empreintes génétiques. »
II. ― Au début du premier alinéa de l'article L. 1131-3 du même code, sont ajoutés les mots : « Sous réserve des dispositions du troisième alinéa de l'article L. 1131-2-1, ».
III. ― Le second alinéa de l'article 226-28 du code pénal et le dernier alinéa de l'article L. 1133-4 du code de la santé publique sont ainsi modifiés :
1° Après le mot : « procéder », sont insérés les mots : « à l'examen des caractéristiques génétiques d'une personne ou » ;
2° Sont ajoutés les mots : « et de l'autorisation prévue à l'article L. 1131-2-1 du même code ».

Article 5


I. ― A l'intitulé du titre III du livre Ier de la première partie du code de la santé publique, les mots : « génétique et recherche génétique » sont remplacés par les mots : « par empreintes génétiques et profession de conseiller en génétique ».
II. ― L'article L. 1131-6 du même code est ainsi modifié :
1° Au 1°, après le mot : « personne », sont insérés les mots : « ou son identification par empreintes génétiques » ;
2° Sont ajoutés des 3° et 4° ainsi rédigés :
« 3° Les conditions d'application de l'article L. 1131-1-2, après avis de l'Agence de la biomédecine ;
« 4° Les conditions que doivent remplir les laboratoires de biologie médicale mentionnés à l'article L. 1131-2-1 pour être autorisés à pratiquer l'examen des caractéristiques génétiques d'une personne ou son identification par empreintes génétiques à des fins médicales. »

Article 6


I. ― Après l'article 226-28 du code pénal, il est inséré un article 226-28-1 ainsi rédigé :
« Art. 226-28-1.-Le fait, pour une personne, de solliciter l'examen de ses caractéristiques génétiques ou de celles d'un tiers ou l'identification d'une personne par ses empreintes génétiques en dehors des conditions prévues par la loi est puni de 3 750 € d'amende. »
II. ― Après l'article L. 1133-4 du code de la santé publique, il est inséré un article L. 1133-4-1 ainsi rédigé :
« Art. L. 1133-4-1.-Le fait, pour une personne, de solliciter l'examen de ses caractéristiques génétiques ou de celles d'un tiers ou l'identification d'une personne par ses empreintes génétiques en dehors des conditions prévues par la loi est puni de la peine prévue à l'article 226-28-1 du code pénal. »

Article 7


I. ― Le chapitre Ier du titre III du livre II de la première partie du code de la santé publique est ainsi modifié :
1° L'article L. 1231-1 est ainsi modifié :
a) La seconde phrase du deuxième alinéa est complétée par les mots : « ainsi que toute personne pouvant apporter la preuve d'un lien affectif étroit et stable depuis au moins deux ans avec le receveur » ;
b) Après le même deuxième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« En cas d'incompatibilité entre la personne ayant exprimé l'intention de don et la personne dans l'intérêt de laquelle le prélèvement peut être opéré en vertu des premier ou deuxième alinéas, rendant impossible la greffe, le donneur et le receveur potentiels peuvent se voir proposer le recours à un don croisé d'organes. Celui-ci consiste pour le receveur potentiel à bénéficier du don d'une autre personne ayant exprimé l'intention de don et également placée dans une situation d'incompatibilité à l'égard de la personne dans l'intérêt de laquelle le prélèvement peut être opéré en vertu des premier ou deuxième alinéas, tandis que cette dernière bénéficie du don du premier donneur. En cas de mise en œuvre d'un don croisé, les actes de prélèvement et de greffe sont engagés de façon simultanée respectivement sur les deux donneurs et sur les deux receveurs. L'anonymat entre donneur et receveur est respecté. » ;
c) A la première phrase du troisième alinéa, les mots : « et des conséquences éventuelles du prélèvement, doit exprimer son consentement » sont remplacés par les mots : «, des conséquences éventuelles du prélèvement et, le cas échéant, des modalités du don croisé, doit exprimer son consentement au don et, le cas échéant, au don croisé » et les références : « premier et deuxième alinéas » sont remplacées par les mots : « premier, deuxième et, le cas échéant, troisième alinéas » ;
d) Au quatrième alinéa, le mot : « prévue » est remplacé par les mots : « de prélèvement sur une personne mentionnée » ;
2° L'article L. 1231-3 est ainsi modifié :
a) A la dernière phrase du premier alinéa, le mot : « troisième » est remplacé par le mot : « quatrième » ;
b) A la première phrase du troisième alinéa, les mots : « de l'opération, les risques que celle-ci » sont remplacés par les mots : « d'un prélèvement et d'une greffe d'organe, les risques que le prélèvement » et est ajouté le mot : « potentiels » ;
3° A l'article L. 1231-4, après le mot : « notamment », sont insérés les mots : « les dispositions applicables aux dons croisés d'organes, ».
II. ― Au premier alinéa de l'article 511-3 du code pénal et au deuxième alinéa de l'article L. 1272-2 du code de la santé publique, les mots : « troisième » et « cinquième » sont remplacés respectivement par les mots : « quatrième » et « sixième ».
III. ― Au 7° de l'article L. 1418-1 du code de la santé publique, après les mots : « celle-ci et », sont insérés les mots : « de celle du registre des paires associant donneurs vivants et receveurs potentiels ayant consenti à un don croisé d'organes ainsi que ».
IV. ― La seconde phrase du 1° de l'article 225-3 du code pénal est complétée par les mots : « ou qu'elles se fondent sur la prise en compte des conséquences sur l'état de santé d'un prélèvement d'organe tel que défini à l'article L. 1231-1 du code de la santé publique ».

Article 8


La section 9 du chapitre II du titre Ier du livre III de la deuxième partie du code de l'éducation est complétée par un article L. 312-17-2 ainsi rédigé :
« Art. L. 312-17-2.-Une information est dispensée dans les lycées et les établissements d'enseignement supérieur sur la législation relative au don d'organes à fins de greffe et sur les moyens de faire connaître sa position de son vivant soit en s'inscrivant sur le registre national automatisé prévu à l'article L. 1232-1 du code de la santé publique, soit en informant ses proches. Ces séances peuvent associer les personnels contribuant à la mission de santé scolaire ainsi que des intervenants extérieurs, issus notamment des associations militant pour le don d'organes. De même, une sensibilisation au don du sang est dispensée dans les lycées et les établissements d'enseignement supérieur, au besoin avec l'assistance d'intervenants extérieurs. »

Article 9


La première phrase du premier alinéa de l'article L. 1111-14 du code de la santé publique est complétée par les mots : « et comportant la mention : " a été informé de la loi sur le don d'organes ” ».

Article 10


La Journée nationale de réflexion sur le don d'organes et la greffe prend le nom de « Journée nationale de réflexion sur le don d'organe et la greffe et de reconnaissance envers les donneurs ».

Article 11


Après l'article L. 1211-6 du code de la santé publique, il est inséré un article L. 1211-6-1 ainsi rédigé :
« Art. L. 1211-6-1.-Nul ne peut être exclu du don de sang en dehors de contre-indications médicales. »

Article 12


Le chapitre Ier du titre Ier du livre Ier du code des assurances est complété par un article L. 111-8 ainsi rédigé :
« Art. L. 111-8.-Toute discrimination directe ou indirecte fondée sur la prise en compte d'un don d'organes comme facteur de refus de contrat d'assurance ou dans le calcul des primes et des prestations du donneur ayant pour effet des différences en matière de primes et de prestations est interdite. »

Article 13


La deuxième phrase du II de l'article L. 161-31 du code de la sécurité sociale est complétée par les mots : « ainsi que la mention : " A été informé de la législation relative au don d'organes ” ».

Article 14


La seconde phrase du deuxième alinéa de l'article L. 114-3 du code du service national est remplacée par deux phrases ainsi rédigées :
« Il est délivré une information générale sur le don de sang, de plaquettes, de moelle osseuse, de gamètes et sur le don d'organes à fins de greffe. S'agissant du don d'organes, une information spécifique est dispensée sur la législation en vigueur, sur le consentement présumé et sur la possibilité pour une personne d'inscrire son refus sur le registre national automatisé prévu à l'article L. 1232-1 du code de la santé publique. »

Article 15


Avant le 1er octobre 2011, le Gouvernement remet au Parlement un rapport relatif à l'amélioration de l'indemnisation, par l'office mentionné à l'article L. 1142-22 du code de la santé publique, des personnes subissant des dommages en raison d'un don d'organes, de tissus et de cellules du corps humain, et à ses conséquences financières sur les comptes de l'assurance maladie.

Article 16


Avant le 1er octobre 2011, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur l'amélioration des conditions de remboursement de l'ensemble des frais engagés par les donneurs vivants d'organes, de tissus et de cellules du corps humain à l'occasion de leur prélèvement ou de leur collecte.

Article 17


I. ― Au début du titre II du livre II de la première partie du code de la santé publique, il est ajouté un article L. 1220-1 ainsi rédigé :
« Art. L. 1220-1. - Le présent titre s'applique au sang, à ses composants et aux produits sanguins labiles, à l'exception des cellules hématopoïétiques et des cellules mononucléées sanguines qui relèvent du titre IV du présent livre. »
II. ― Le titre IV du même livre II est ainsi modifié :
1° L'article L. 1241-1 est ainsi modifié :
a) A la première phrase du deuxième alinéa, les mots : « issues de la moelle osseuse » sont supprimés ;
b) Au début de la première phrase du dernier alinéa, les mots : « Le prélèvement de cellules hématopoïétiques issues de la moelle osseuse en vue de don à des fins thérapeutiques » sont remplacés par les mots : « Le prélèvement, en vue de don à des fins thérapeutiques, de cellules hématopoïétiques recueillies par prélèvement dans la moelle osseuse ou dans le sang périphérique » ;
2° L'article L. 1241-3 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, les mots : « issues de la moelle osseuse » sont remplacés par les mots : « recueillies par prélèvement dans la moelle osseuse ou dans le sang périphérique » ;
b) Au deuxième alinéa, après le mot : « thérapeutique », il est inséré le mot : « appropriée » ;
c) A la première phrase du dernier alinéa, après le mot : « préalable », sont insérés les mots : « que, notamment au regard des règles de bonnes pratiques mentionnées à l'article L. 1245-6, les conditions de réalisation du prélèvement ne comportent aucun risque pour le mineur compte tenu de son âge ou de son développement, » et, après le mot : « majeur », il est inséré le mot : « suffisamment » ;
3° L'article L. 1241-4 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, les mots : « issues de la moelle osseuse » sont remplacés par les mots : « recueillies par prélèvement dans la moelle osseuse ou dans le sang périphérique » ;
b) A la première phrase du quatrième alinéa, après le mot : « thérapeutique », il est inséré le mot : « appropriée » ;
c) A l'avant-dernier alinéa, après le mot : « majeur », il est inséré le mot : « suffisamment » ;
4° Le cinquième alinéa de l'article L. 1245-5 est supprimé.
III. ― Au 3° de l'article L. 222-1 du code de la recherche, le mot : « huitième » est remplacé par le mot : « septième ».

Article 18


Le titre IV du livre II de la première partie du code de la santé publique est ainsi modifié :
1° L'article L. 1241-1 est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« Le prélèvement de cellules hématopoïétiques du sang de cordon et du sang placentaire ainsi que de cellules du cordon et du placenta ne peut être effectué qu'à des fins scientifiques ou thérapeutiques, en vue d'un don anonyme et gratuit, et à la condition que la femme, durant sa grossesse, ait donné son consentement par écrit au prélèvement et à l'utilisation de ces cellules, après avoir reçu une information sur les finalités de cette utilisation. Ce consentement est révocable sans forme et à tout moment tant que le prélèvement n'est pas intervenu. Par dérogation, le don peut être dédié à l'enfant né ou aux frères ou sœurs de cet enfant en cas de nécessité thérapeutique avérée et dûment justifiée lors du prélèvement. » ;
2° Le dernier alinéa de l'article L. 1243-2 est ainsi rédigé :
« Seules peuvent être préparées, conservées, distribuées ou cédées les cellules du sang de cordon et du sang placentaire ainsi que les cellules du cordon et du placenta prélevées dans les conditions mentionnées au dernier alinéa de l'article L. 1241-1. Chacun de ces établissements consacre une part de son stockage au don dédié mentionné à ce même dernier alinéa. » ;
3° Au premier alinéa de l'article L. 1245-2, les mots : « ainsi que le placenta » sont remplacés par les mots : « à l'exception des cellules du sang de cordon et du sang placentaire ainsi que des cellules du cordon et du placenta, ».

Article 19


I. ― Le deuxième alinéa de l'article L. 1242-1 du même code est ainsi rédigé :
« Les cellules à fins d'administration autologue ou allogénique ne peuvent être prélevées que dans des établissements de santé autorisés à cet effet par le directeur général de l'agence régionale de santé après avis de l'Agence de la biomédecine. Les cellules du sang destinées à la préparation de produits cellulaires à finalité thérapeutique mentionnés à l'article L. 1243-1 peuvent également être prélevées par l'Etablissement français du sang soit dans ses établissements de transfusion sanguine, s'ils ont été autorisés dans les conditions applicables aux établissements de santé, soit dans des établissements de santé autorisés. »
II. ― L'article 511-5 du code pénal est ainsi modifié :
1° Au premier alinéa, les mots : « deuxième et troisième » sont remplacés par les mots : « trois derniers » ;
2° Au second alinéa, après le mot : « osseuse », sont insérés les mots : « , qu'elles soient recueillies par prélèvement osseux ou dans le sang périphérique, ».
III. - ― L'article L. 1272-4 du code de la santé publique est ainsi modifié :
1° Au deuxième alinéa, les mots : « deuxième et troisième » sont remplacés par les mots : « trois derniers » ;
2° Au dernier alinéa, après le mot : « osseuse », sont insérés les mots : « , qu'elles soient recueillies par prélèvement osseux ou dans le sang périphérique, ».

Article 20


I. ― L'intitulé du chapitre Ier du titre III du livre Ier de la deuxième partie du code de la santé publique est ainsi rédigé : « Diagnostics anténataux : diagnostic prénatal et diagnostic préimplantatoire ».
II. ― L'article L. 2131-1 du même code est ainsi rédigé :
« Art. L. 2131-1.-I. ― Le diagnostic prénatal s'entend des pratiques médicales, y compris l'échographie obstétricale et fœtale, ayant pour but de détecter in utero chez l'embryon ou le fœtus une affection d'une particulière gravité.
« II. ― Toute femme enceinte reçoit, lors d'une consultation médicale, une information loyale, claire et adaptée à sa situation sur la possibilité de recourir, à sa demande, à des examens de biologie médicale et d'imagerie permettant d'évaluer le risque que l'embryon ou le fœtus présente une affection susceptible de modifier le déroulement ou le suivi de sa grossesse.
« III. ― Le prescripteur, médecin ou sage-femme, communique les résultats de ces examens à la femme enceinte et lui donne toute l'information nécessaire à leur compréhension.
« En cas de risque avéré, la femme enceinte et, si elle le souhaite, l'autre membre du couple sont pris en charge par un médecin et, le cas échéant ou à sa demande, orientés vers un centre pluridisciplinaire de diagnostic prénatal. Ils reçoivent, sauf opposition de leur part, des informations sur les caractéristiques de l'affection suspectée, les moyens de la détecter et les possibilités de prévention, de soin ou de prise en charge adaptée du fœtus ou de l'enfant né. Une liste des associations spécialisées et agréées dans l'accompagnement des patients atteints de l'affection suspectée et de leur famille leur est proposée.
« IV. ― En cas de risque avéré, de nouveaux examens de biologie médicale et d'imagerie à visée diagnostique peuvent être proposés par un médecin, le cas échéant membre d'un centre pluridisciplinaire de diagnostic prénatal, au cours d'une consultation adaptée à l'affection recherchée.
« V. ― Préalablement à certains examens mentionnés au II et aux examens mentionnés au IV du présent article, le consentement prévu au troisième alinéa de l'article L. 1111-4 est recueilli par écrit auprès de la femme enceinte par le médecin ou la sage-femme qui prescrit ou, le cas échéant, qui effectue les examens. La liste de ces examens est déterminée par arrêté du ministre chargé de la santé au regard notamment de leurs risques pour la femme enceinte, l'embryon ou le fœtus et de la possibilité de détecter une affection d'une particulière gravité chez l'embryon ou le fœtus.
« VI. ― Préalablement au recueil du consentement mentionné au V et à la réalisation des examens mentionnés aux II et IV, la femme enceinte reçoit, sauf opposition de sa part dûment mentionnée par le médecin ou la sage-femme dans le dossier médical, une information portant notamment sur les objectifs, les modalités, les risques, les limites et le caractère non obligatoire de ces examens.
« En cas d'échographie obstétricale et fœtale, il lui est précisé en particulier que l'absence d'anomalie détectée ne permet pas d'affirmer que le fœtus soit indemne de toute affection et qu'une suspicion d'anomalie peut ne pas être confirmée ultérieurement.
« VII. ― Les examens de biologie médicale destinés à établir un diagnostic prénatal sont pratiqués dans des laboratoires de biologie médicale faisant appel à des praticiens en mesure de prouver leur compétence, autorisés selon les modalités prévues au titre II du livre Ier de la sixième partie et accrédités selon les modalités prévues au chapitre Ier du titre II du livre II de la même partie. Lorsque le laboratoire dépend d'un établissement de santé, l'autorisation est délivrée à cet établissement.
« VIII. ― La création de centres pluridisciplinaires de diagnostic prénatal, mentionnés au III, dans des organismes et établissements de santé publics et privés d'intérêt collectif est autorisée par l'Agence de la biomédecine. »

Article 21


I. ― L'article L. 2131-4 du même code est ainsi modifié :
1° Avant le premier alinéa, il est ajouté un alinéa ainsi rédigé :
« On entend par diagnostic préimplantatoire le diagnostic biologique réalisé à partir de cellules prélevées sur l'embryon in vitro. » ;
2° Au deuxième alinéa, les mots : « centre de diagnostic prénatal pluridisciplinaire » sont remplacés par les mots : « centre pluridisciplinaire de diagnostic prénatal ».
II. ― Au premier alinéa du même article L. 2131-4 et au 3° de l'article L. 2131-5 du même code, les mots : « biologique effectué à partir de cellules prélevées sur l'embryon in vitro » sont remplacés par le mot : « préimplantatoire ».

Article 22


Le premier alinéa de l'article L. 2131-4-1 du même code est ainsi rédigé :
« Par dérogation au sixième alinéa de l'article L. 2131-4, et sous réserve d'avoir épuisé toutes les possibilités offertes par les articles L. 1241-1 à L. 1241-7, le diagnostic préimplantatoire peut également être autorisé lorsque les conditions suivantes sont réunies : ».

Article 23


Le chapitre Ier du titre III du livre Ier de la deuxième partie du même code est ainsi modifié :
1° A l'article L. 2131-2, les mots : « activités de » sont remplacés par les mots : « examens de biologie médicale destinés à établir un » ;
2° Au deuxième alinéa de l'article L. 2131-3, après les mots : « de l'autorisation », sont insérés les mots : « d'un établissement ou d'un laboratoire » ;
3° A la seconde phrase du dernier alinéa de l'article L. 2131-4 et au 2° de l'article L. 2131-5, les mots : « analyses de cytogénétiques et de biologie en vue d'établir » sont remplacés par les mots : « examens de biologie médicale destinés à établir » ;
4° Au 2° de l'article L. 2131-5, le mot : « elles » est remplacé par le mot : « ils ».

Article 24


Dans un délai d'un an à compter de la publication de la présente loi, puis tous les trois ans, le Gouvernement remet au Parlement un rapport établissant le bilan détaillé des fonds publics affectés à la recherche sur les anomalies cytogénétiques, en particulier ceux affectés à la recherche réalisée au bénéfice de la santé des patients atteints de ces maladies.

Article 25


Le deuxième alinéa de l'article L. 2213-1 du code de la santé publique est ainsi modifié :
1° A la première phrase, les mots : « trois personnes qui sont un médecin qualifié en gynécologie-obstétrique » sont remplacés par les mots : « quatre personnes qui sont un médecin qualifié en gynécologie-obstétrique, membre d'un centre pluridisciplinaire de diagnostic prénatal, un praticien spécialiste de l'affection dont la femme est atteinte » ;
2° Au début de la seconde phrase, les mots : « Les deux médecins précités » sont remplacés par les mots : « Le médecin qualifié en gynécologie-obstétrique et le médecin qualifié dans le traitement de l'affection dont la femme est atteinte ».

Article 26


Le troisième alinéa de l'article L. 2213-1 du même code est complété par une phrase ainsi rédigée :
« Hors urgence médicale, la femme se voit proposer un délai de réflexion d'au moins une semaine avant de décider d'interrompre ou de poursuivre sa grossesse. »

Article 27


L'article L. 1244-6 du code de la santé publique est complété par trois alinéas ainsi rédigés :
« En application de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, toute personne, autorité publique, service ou organisme, et notamment les centres d'études et de conservation des œufs et du sperme humains, qui recueille et conserve des données à caractère personnel relatives aux donneurs de gamètes ou d'embryons, aux couples receveurs ou aux personnes issues des techniques d'assistance médicale à la procréation avec tiers donneur est soumis au contrôle de la Commission nationale de l'informatique et des libertés.
« Celle-ci contrôle les conditions dans lesquelles est effectué le recueil des données à caractère personnel à l'occasion des procréations médicalement assistées. La mise en place de tout traitement automatisé concernant ces données est soumise au respect des modalités de déclarations et d'autorisations préalables selon le type de données conservées, en application de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 précitée. La commission peut réaliser des contrôles sur place afin de s'assurer de la bonne conservation de ces données, quel qu'en soit le support.
« En cas de non-respect de cette même loi, elle peut mettre en œuvre les mesures prévues aux articles 45 à 52 de ladite loi. »

Article 28


L'article L. 2141-1 du même code est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« Un arrêté du ministre chargé de la santé, pris sur proposition de l'Agence de la biomédecine, définit les règles de bonnes pratiques applicables à l'assistance médicale à la procréation avec tiers donneur. »

Article 29


I. ― Après l'article L. 1244-1 du code de la santé publique, sont insérés des articles L. 1244-1-1 et L. 1244-1-2 ainsi rédigés :
« Art. L. 1244-1-1. - Les médecins gynécologues informent régulièrement leurs patientes sur le don d'ovocytes.
« Art. L. 1244-1-2. - Les médecins traitants informent régulièrement leurs patients sur le don de gamètes. »
II. ― L'article L. 1244-2 du même code est ainsi modifié :
1° Le début de la seconde phrase du premier alinéa est ainsi rédigé : « Le consentement des donneurs et, s'ils font partie d'un couple,... (le reste sans changement). » ;
2° Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé :
« Lorsqu'il est majeur, le donneur peut ne pas avoir procréé. Il se voit alors proposer le recueil et la conservation d'une partie de ses gamètes ou de ses tissus germinaux en vue d'une éventuelle réalisation ultérieure, à son bénéfice, d'une assistance médicale à la procréation, dans les conditions prévues au titre IV du livre Ier de la deuxième partie. Ce recueil et cette conservation sont subordonnés au consentement du donneur. »
III. ― Après l'article L. 1244-4 du même code, il est rétabli un article L. 1244-5 ainsi rédigé :
« Art. L. 1244-5. - La donneuse bénéficie d'une autorisation d'absence de son employeur pour se rendre aux examens et se soumettre aux interventions nécessaires à la stimulation ovarienne et au prélèvement ovocytaire. Lorsque la donneuse est salariée, l'autorisation est accordée dans les conditions prévues au second alinéa de l'article L. 1225-16 du code du travail. »

Article 30


I. ― Au 11° de l'article L. 1418-1 du même code, les références : «, L. 2131-4-2 et L. 2142-1-1 » sont remplacées par la référence : « et L. 2131-4-2 ».
II. ― L'article L. 2131-4-2 est ainsi modifié :
1° Au premier alinéa, les mots : « au diagnostic prénatal et » sont supprimés ;
2° Le second alinéa est supprimé.
III. ― Le chapitre II du titre IV du livre Ier de la deuxième partie du même code est ainsi modifié :
1° Au cinquième alinéa de l'article L. 2142-1, après le mot : « doivent », sont insérés les mots : « faire appel à des praticiens en mesure de prouver leur compétence et » ;
2° L'article L. 2142-1-1 est abrogé ;
3° La seconde phrase du premier alinéa de l'article L. 2142-3-1 est supprimée ;
4° Le 3° de l'article L. 2142-4 est abrogé.

Article 31


L'article L. 2141-1 du même code est ainsi modifié :
1° Le premier alinéa est remplacé par cinq alinéas ainsi rédigés :
« L'assistance médicale à la procréation s'entend des pratiques cliniques et biologiques permettant la conception in vitro, la conservation des gamètes, des tissus germinaux et des embryons, le transfert d'embryons et l'insémination artificielle. La liste des procédés biologiques utilisés en assistance médicale à la procréation est fixée par arrêté du ministre chargé de la santé après avis de l'Agence de la biomédecine. Un décret en Conseil d'Etat précise les modalités et les critères d'inscription des procédés sur cette liste. Les critères portent notamment sur le respect des principes fondamentaux de la bioéthique prévus en particulier aux articles 16 à 16-8 du code civil, l'efficacité, la reproductibilité du procédé ainsi que la sécurité de son utilisation pour la femme et l'enfant à naître. L'Agence de la biomédecine remet au ministre chargé de la santé, dans les trois mois après la promulgation de la loi n° 2011-814 du 7 juillet 2011 relative à la bioéthique, un rapport précisant la liste des procédés biologiques utilisés en assistance médicale à la procréation ainsi que les modalités et les critères d'inscription des procédés sur cette liste.
« Toute technique visant à améliorer l'efficacité, la reproductibilité et la sécurité des procédés figurant sur la liste mentionnée au premier alinéa du présent article fait l'objet, avant sa mise en œuvre, d'une autorisation délivrée par le directeur général de l'Agence de la biomédecine après avis motivé de son conseil d'orientation.
« Lorsque le conseil d'orientation considère que la modification proposée est susceptible de constituer un nouveau procédé, sa mise en œuvre est subordonnée à son inscription sur la liste mentionnée au même premier alinéa.
« La technique de congélation ultra-rapide des ovocytes est autorisée.
« La mise en œuvre de l'assistance médicale à la procréation privilégie les pratiques et procédés qui permettent de limiter le nombre des embryons conservés. L'Agence de la biomédecine rend compte, dans son rapport annuel, des méthodes utilisées et des résultats obtenus. » ;
2° Le second alinéa est ainsi modifié :
a) Le mot : « recommandations » est remplacé par le mot : « règles » ;
b) Sont ajoutés les mots : « fixées par arrêté du ministre chargé de la santé ».

Article 32


L'article L. 2141-11 du même code est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« Les procédés biologiques utilisés pour la conservation des gamètes et des tissus germinaux sont inclus dans la liste prévue à l'article L. 2141-1, selon les conditions déterminées par cet article. »

Article 33


L'article L. 2141-2 du même code est ainsi modifié :
1° Les deux premiers alinéas sont remplacés par un alinéa ainsi rédigé :
« L'assistance médicale à la procréation a pour objet de remédier à l'infertilité d'un couple ou d'éviter la transmission à l'enfant ou à un membre du couple d'une maladie d'une particulière gravité. Le caractère pathologique de l'infertilité doit être médicalement diagnostiqué. » ;
2° A la première phrase du dernier alinéa, les mots : «, mariés ou en mesure d'apporter la preuve d'une vie commune d'au moins deux ans et consentant » sont remplacés par les mots : « et consentir ».

Article 34


L'article L. 2141-4 du même code est ainsi modifié :
1° Au début du premier alinéa, est insérée la mention : « I. ― » ;
2° Le deuxième alinéa est remplacé par un II ainsi rédigé :
« II. ― S'ils n'ont plus de projet parental ou en cas de décès de l'un d'entre eux, les deux membres d'un couple, ou le membre survivant, peuvent consentir à ce que :
« 1° Leurs embryons soient accueillis par un autre couple dans les conditions fixées aux articles L. 2141-5 et L. 2141-6 ;
« 2° Leurs embryons fassent l'objet d'une recherche dans les conditions prévues à l'article L. 2151-5 ou, dans les conditions fixées par cet article et l'article L. 1125-1, à ce que les cellules dérivées à partir de ceux-ci entrent dans une préparation de thérapie cellulaire à des fins exclusivement thérapeutiques ;
« 3° Il soit mis fin à la conservation de leurs embryons.
« Dans tous les cas, le consentement ou la demande est exprimé par écrit et fait l'objet d'une confirmation par écrit après un délai de réflexion de trois mois. En cas de décès de l'un des membres du couple, le membre survivant ne peut être consulté avant l'expiration d'un délai d'un an à compter du décès, sauf initiative anticipée de sa part. » ;
3° Au début des troisième et dernier alinéas, sont insérées respectivement les mentions : « III. ― » et « IV. ― ».

Article 35


I. ― Au début du premier alinéa de l'article L. 2141-5 du même code, les mots : « A titre exceptionnel, » sont supprimés.
II. ― Le premier alinéa de l'article L. 2141-6 du même code est ainsi rédigé :
« Un couple répondant aux conditions prévues à l'article L. 2141-2 peut accueillir un embryon lorsque les techniques d'assistance médicale à la procréation au sein du couple ne peuvent aboutir ou lorsque le couple, dûment informé dans les conditions prévues à l'article L. 2141-10, y renonce. »

Article 36


Le chapitre Ier du titre IV du livre Ier de la deuxième partie du même code est ainsi modifié :
1° L'article L. 2141-3 est ainsi modifié :
a) A la fin de la première phrase du premier alinéa, la référence : « L. 2141-2 » est remplacée par la référence : « L. 2141-1 » ;
b) Après la première phrase du deuxième alinéa, il est inséré une phrase ainsi rédigée :
« Dans ce cas, ce nombre est limité à ce qui est strictement nécessaire à la réussite de l'assistance médicale à la procréation, compte tenu du procédé mis en œuvre. » ;
2° A la fin de l'article L. 2141-7, les mots : « y renonce » sont remplacés par les mots : « renonce à une assistance médicale à la procréation au sein du couple » ;
3° Au dernier alinéa de l'article L. 2141-10, après le mot : « époux », sont insérés les mots : « , les partenaires liés par un pacte civil de solidarité ».

Article 37


Le 4° de l'article L. 1418-1 du même code est complété par une phrase ainsi rédigée :
« Elle prévoit la publication régulière des résultats de chaque centre d'assistance médicale à la procréation selon une méthodologie prenant en compte notamment les caractéristiques de leur patientèle et en particulier l'âge des femmes ; au vu de ces données, elle diligente des missions d'appui et de conseil dans certains centres, voire propose des recommandations d'indicateurs chiffrés à certains centres ; ».

Article 38


L'article L. 4151-1 du même code est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« Les sages-femmes sont autorisées à concourir aux activités d'assistance médicale à la procréation, dans des conditions fixées par décret. »

Article 39


I. ― L'article L. 1121-3 du même code est ainsi modifié :
1° Au cinquième alinéa, les mots : « et d'un » sont remplacés par les mots : « ou d'un » ;
2° Après le cinquième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Les recherches biomédicales concernant le domaine de la maïeutique et conformes aux dispositions du dernier alinéa de l'article L. 1121-5 ne peuvent être effectuées que sous la direction et la surveillance d'un médecin ou d'une sage-femme. »
II. ― L'article L. 1121-11 du même code est ainsi modifié :
1° Après le troisième alinéa, sont insérés deux alinéas ainsi rédigés :
« Lorsque les recherches biomédicales concernent le domaine de la maïeutique et répondent aux conditions fixées au dernier alinéa de l'article L. 1121-5, les résultats de cet examen leur sont communiqués directement ou par l'intermédiaire du médecin ou de la sage-femme de leur choix.
« Lorsque les recherches biomédicales concernent le domaine de l'odontologie, les résultats de cet examen leur sont communiqués directement ou par l'intermédiaire du médecin ou du chirurgien-dentiste de leur choix. » ;
2° Au quatrième alinéa, la référence : « à l'alinéa précédent » est remplacée par la référence : « au troisième alinéa ».
III. ― Après le huitième alinéa de l'article L. 1122-1 du même code, sont insérés deux alinéas ainsi rédigés :
« Lorsque la recherche biomédicale concerne le domaine de la maïeutique et répond aux conditions fixées au dernier alinéa de l'article L. 1121-5, l'investigateur peut confier à une sage-femme ou à un médecin le soin de communiquer à la personne qui se prête à cette recherche les informations susvisées et de recueillir son consentement.
« Lorsque la recherche biomédicale concerne le domaine de l'odontologie, l'investigateur peut confier à un chirurgien-dentiste ou à un médecin le soin de communiquer à la personne qui se prête à cette recherche les informations susvisées et de recueillir son consentement. »
IV. ― Le 2° de l'article L. 1541-4 du même code est ainsi modifié :
1° Au premier alinéa du b, le mot : « sixième » est remplacé par le mot : « septième » ;
2° Au premier alinéa du c, le mot : « quatrième » est remplacé par le mot : « sixième ».

Article 40


L'article L. 2151-2 du code de la santé publique est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« La création d'embryons transgéniques ou chimériques est interdite. »

Article 41


L'article L. 2151-5 du même code est ainsi rédigé :
« Art. L. 2151-5. - I. ― La recherche sur l'embryon humain, les cellules souches embryonnaires et les lignées de cellules souches est interdite.
« II. ― Par dérogation au I, la recherche est autorisée si les conditions suivantes sont réunies :
« 1° La pertinence scientifique du projet de recherche est établie ;
« 2° La recherche est susceptible de permettre des progrès médicaux majeurs ;
« 3° Il est expressément établi qu'il est impossible de parvenir au résultat escompté par le biais d'une recherche ne recourant pas à des embryons humains, des cellules souches embryonnaires ou des lignées de cellules souches ;
« 4° Le projet de recherche et les conditions de mise en œuvre du protocole respectent les principes éthiques relatifs à la recherche sur l'embryon et les cellules souches embryonnaires.
« Les recherches alternatives à celles sur l'embryon humain et conformes à l'éthique doivent être favorisées.
« III. ― Une recherche ne peut être menée qu'à partir d'embryons conçus in vitro dans le cadre d'une assistance médicale à la procréation et qui ne font plus l'objet d'un projet parental. La recherche ne peut être effectuée qu'avec le consentement écrit préalable du couple dont les embryons sont issus, ou du membre survivant de ce couple, par ailleurs dûment informés des possibilités d'accueil des embryons par un autre couple ou d'arrêt de leur conservation. Dans le cas où le couple ou le membre survivant du couple consent à ce que ses embryons surnuméraires fassent l'objet de recherches, il est informé de la nature des recherches projetées afin de lui permettre de donner un consentement libre et éclairé. A l'exception des situations mentionnées au dernier alinéa de l'article L. 2131-4 et au troisième alinéa de l'article L. 2141-3, le consentement doit être confirmé à l'issue d'un délai de réflexion de trois mois. Dans tous les cas, le consentement des deux membres du couple ou du membre survivant du couple est révocable sans motif tant que les recherches n'ont pas débuté.
« IV. ― Les protocoles de recherche sont autorisés par l'Agence de la biomédecine après vérification que les conditions posées aux II et III du présent article sont satisfaites. La décision motivée de l'agence, assortie de l'avis également motivé du conseil d'orientation, est communiquée aux ministres chargés de la santé et de la recherche qui peuvent, lorsque la décision autorise un protocole, interdire ou suspendre la réalisation de ce protocole si une ou plusieurs des conditions posées aux II et III ne sont pas satisfaites.
« En cas de violation des prescriptions législatives et réglementaires ou de celles fixées par l'autorisation, l'agence suspend l'autorisation de la recherche ou la retire. Les ministres chargés de la santé et de la recherche peuvent, en cas de refus d'un protocole de recherche par l'agence, demander à celle-ci, dans l'intérêt de la santé publique ou de la recherche scientifique, de procéder dans un délai de trente jours à un nouvel examen du dossier ayant servi de fondement à la décision.
« V. ― Les embryons sur lesquels une recherche a été conduite ne peuvent être transférés à des fins de gestation.
« VI. ― A titre exceptionnel, des études sur les embryons visant notamment à développer les soins au bénéfice de l'embryon et à améliorer les techniques d'assistance médicale à la procréation ne portant pas atteinte à l'embryon peuvent être conduites avant et après leur transfert à des fins de gestation si le couple y consent, dans les conditions fixées au IV. »

Article 42


Le Gouvernement présente au Parlement, avant le 1er juillet 2012, un rapport relatif aux conditions de mise en place de centres de ressources biologiques sous la forme d'un système centralisé de collecte, de stockage et de distribution des embryons surnuméraires dont il a été fait don à la science.

Article 43


Le titre V du livre Ier de la deuxième partie du code de la santé publique est ainsi modifié :
1° Dans l'intitulé, après le mot : « cellules », il est inséré le mot : « souches » ;
2° L'article L. 2151-6 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, au début de la première phrase, les mots : « L'importation de tissus ou de cellules embryonnaires ou fœtaux » sont remplacés par les mots : « L'importation de cellules souches embryonnaires » et, à la seconde phrase, les mots : « tissus ou cellules ont été obtenus » sont remplacés par les mots : « cellules souches ont été obtenues » ;
b) Le second alinéa est ainsi modifié :
― au début de la première phrase, les mots : « L'exportation de tissus ou de cellules embryonnaires ou fœtaux » sont remplacés par les mots : « L'exportation de cellules souches embryonnaires » ;
― la seconde phrase est supprimée ;
3° L'article L. 2151-7 est ainsi modifié :
a) Au premier alinéa, les mots : « scientifiques, la conservation » sont remplacés par les mots : « de recherche, la conservation d'embryons ou » ;
b) A l'avant-dernier alinéa, les mots : « à des fins scientifiques de cellules souches embryonnaires » sont remplacés par les mots : « d'embryons ou de cellules souches embryonnaires à des fins de recherche » ;
c) A la première phrase du dernier alinéa, après le mot : « céder », sont insérés les mots : « des embryons ou » ;
4° A la fin de l'article L. 2151-8, les mots : « sur des embryons humains » sont remplacés par les mots : « sur des embryons et sur des cellules souches embryonnaires ».

Article 44


Dans un délai d'un an à compter de la publication de la présente loi, le Gouvernement remet un rapport au Parlement sur les pistes de financement, notamment public, et de promotion de la recherche en France sur les cellules souches adultes et issues du cordon ombilical ainsi que sur les cellules souches pluripotentes induites.

Article 45


I. ― Le titre Ier du livre Ier du code civil est complété par un chapitre IV ainsi rédigé :


« Chapitre IV



« De l'utilisation des techniques d'imagerie cérébrale


« Art. 16-14. - Les techniques d'imagerie cérébrale ne peuvent être employées qu'à des fins médicales ou de recherche scientifique, ou dans le cadre d'expertises judiciaires. Le consentement exprès de la personne doit être recueilli par écrit préalablement à la réalisation de l'examen, après qu'elle a été dûment informée de sa nature et de sa finalité. Le consentement mentionne la finalité de l'examen. Il est révocable sans forme et à tout moment. »
II. ― Après le titre III du livre Ier de la première partie du code de la santé publique, il est inséré un titre III bis ainsi rédigé :


« TITRE III BIS



« NEUROSCIENCES ET IMAGERIE CÉRÉBRALE



« Chapitre unique


« Art. L. 1134-1. - Un arrêté du ministre chargé de la santé définit les règles de bonnes pratiques applicables à la prescription et à la réalisation des examens d'imagerie cérébrale à des fins médicales. Ces règles tiennent compte des recommandations de la Haute Autorité de santé. »

Article 46


Le code de la santé publique est ainsi modifié :
1° Après l'article L. 1412-1, il est inséré un article L. 1412-1-1 ainsi rédigé :
« Art. L. 1412-1-1. - Tout projet de réforme sur les problèmes éthiques et les questions de société soulevés par les progrès de la connaissance dans les domaines de la biologie, de la médecine et de la santé doit être précédé d'un débat public sous forme d'états généraux. Ceux-ci sont organisés à l'initiative du Comité consultatif national d'éthique pour les sciences de la vie et de la santé, après consultation des commissions parlementaires permanentes compétentes et de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques.
« A la suite du débat public, le comité établit un rapport qu'il présente devant l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques, qui procède à son évaluation.
« En l'absence de projet de réforme, le comité est tenu d'organiser des états généraux de la bioéthique au moins une fois tous les cinq ans. » ;
2° Après l'article L. 1412-3, il est inséré un article L. 1412-3-1 ainsi rédigé :
« Art. L. 1412-3-1. - Les états généraux mentionnés à l'article L. 1412-1-1 réunissent des conférences de citoyens choisis de manière à représenter la société dans sa diversité. Après avoir reçu une formation préalable, ceux-ci débattent et rédigent un avis ainsi que des recommandations qui sont rendus publics. Les experts participant à la formation des citoyens et aux états généraux sont choisis en fonction de critères d'indépendance, de pluralisme et de pluridisciplinarité. »

Article 47


I. ― La présente loi fait l'objet d'un nouvel examen d'ensemble par le Parlement dans un délai maximal de sept ans après son entrée en vigueur.
II. ― Elle fait en outre l'objet, dans un délai de six ans, d'une évaluation de son application par l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques.

Article 48


Le premier alinéa de l'article L. 1412-3 du code de la santé publique est complété par une phrase ainsi rédigée :
« Ce rapport comporte une analyse des problèmes éthiques soulevés dans les domaines de compétence de l'Agence de la biomédecine et dans le domaine des neurosciences. »

Article 49


Après le premier alinéa de l'article L. 1412-6 du même code, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Ils établissent chaque année un rapport d'activité qui est communiqué au Comité consultatif national d'éthique pour les sciences de la vie et de la santé ; celui-ci en fait la synthèse dans le rapport annuel mentionné à l'article L. 1412-3. »

Article 50


I. ― L'article L. 1418-1 du même code est ainsi modifié :
1° Le 9° est ainsi rédigé :
« 9° De mettre à disposition du public une information sur l'utilisation des tests génétiques en accès libre et d'élaborer un référentiel permettant d'en évaluer la qualité ; »
2° Après le 12°, il est inséré un 13° ainsi rédigé :
« 13° D'assurer une information permanente du Parlement et du Gouvernement sur le développement des connaissances et des techniques dans le domaine des neurosciences. » ;
3° Le dernier alinéa est ainsi rédigé :
« Le directeur général et le président du conseil d'orientation de l'Agence de la biomédecine peuvent demander à être entendus par l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques si le développement des connaissances et des techniques dans les activités relevant de la compétence de l'agence ou dans le domaine des neurosciences est susceptible de poser des problèmes éthiques nouveaux. »
II. ― Après le même article L. 1418-1, il est inséré un article L. 1418-1-1 ainsi rédigé :
« Art. L. 1418-1-1. - L'Agence de la biomédecine établit un rapport annuel d'activité qui est rendu public et qu'elle adresse au Parlement, qui en saisit l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques, au Gouvernement et au Comité consultatif national d'éthique pour les sciences de la vie et de la santé.
« Ce rapport expose les principaux développements des connaissances et des techniques pour les activités relevant de sa compétence ainsi que dans le domaine des neurosciences.
« Il comporte également :
« 1° Une analyse des autorisations et agréments accordés au titre des 10° et 11° de l'article L. 1418-1 ainsi que les avis du conseil d'orientation ;
« 2° Une évaluation de l'état d'avancement des recherches sur l'embryon et les cellules souches embryonnaires, incluant un comparatif avec les recherches concernant les cellules souches adultes, les cellules pluripotentes induites et les cellules issues du sang de cordon, du cordon ombilical et du placenta, ainsi qu'un comparatif avec la recherche internationale ;
« 3° Un bilan sur la mise en œuvre des diagnostics préimplantatoire et prénatal ;
« 4° Un état des lieux d'éventuels trafics d'organes ou de gamètes et des mesures de lutte contre ces trafics.
« Sous réserve de l'application des deuxième et troisième alinéas de l'article 48 de la Constitution, ce rapport fait l'objet d'un débat devant chaque assemblée parlementaire dans le cadre d'une semaine de séance réservée au contrôle de l'action du Gouvernement et à l'évaluation des politiques publiques. »

Article 51


L'Institut national de la santé et de la recherche médicale remet, avant le 30 juin 2012, au Parlement un rapport sur la recherche sur les causes de la stérilité.

Article 52


Après la première phrase du troisième alinéa de l'article L. 1418-6 du code de la santé publique, sont insérées trois phrases ainsi rédigées :
« Ils adressent au directeur général, à l'occasion de leur nomination ou de leur entrée en fonctions, puis annuellement, une déclaration mentionnant leurs liens, directs ou indirects, avec les entreprises ou établissements dont les activités entrent dans le champ de compétence de l'agence ainsi qu'avec les sociétés ou organismes de conseil intervenant dans les secteurs correspondants. Cette déclaration est actualisée à leur initiative dès qu'une modification intervient concernant ces liens ou que de nouveaux liens sont noués. Elle est rendue publique. »

Article 53


Après l'article L. 2151-7 du même code, il est inséré un article L. 2151-7-1 ainsi rédigé :
« Art. L. 2151-7-1. - Aucun chercheur, aucun ingénieur, technicien ou auxiliaire de recherche quel qu'il soit, aucun médecin ou auxiliaire médical n'est tenu de participer à quelque titre que ce soit aux recherches sur des embryons humains ou sur des cellules souches embryonnaires autorisées en application de l'article L. 2151-5. »

Article 54


Au plus tard un an après la promulgation de la loi n° 2011-814 du 7 juillet 2011 relative à la bioéthique, le Gouvernement remet au Parlement un rapport portant sur les enjeux éthiques des sciences émergentes, et notamment de la convergence entre les nanotechnologies, les biotechnologies, l'informatique et les sciences cognitives. Ce rapport est rendu public.

Article 55


Au deuxième alinéa de l'article L. 1418-4 du code de la santé publique, après le mot : « président », sont insérés les mots : « , trois députés et trois sénateurs ».

Article 56


I. ― Dans les conditions prévues à l'article 38 de la Constitution, le Gouvernement est autorisé à prendre par ordonnances, dans un délai de douze mois à compter de la promulgation de la présente loi, les mesures législatives nécessaires à l'extension et à l'adaptation des dispositions de la présente loi dans les territoires des îles Wallis et Futuna et des Terres australes et antarctiques françaises et, en tant qu'elles concernent les compétences de l'Etat, en Polynésie française et en Nouvelle-Calédonie.
II. ― Un projet de loi de ratification des ordonnances prévues au présent article est déposé devant le Parlement au plus tard six mois à compter de la publication des ordonnances.

Article 57


I. ― Jusqu'à la publication de l'arrêté du ministre chargé de la santé mentionné au premier alinéa de l'article L. 2141-1 du code de la santé publique et au plus tard dans un délai d'un an à compter de la publication de la présente loi, les établissements et laboratoires mentionnés à l'article L. 2142-1 du même code continuent à mettre en œuvre les procédés biologiques régulièrement utilisés à cette date.
II. ― A titre transitoire, jusqu'à la date de publication du décret en Conseil d'Etat qui, sur le fondement de l'article L. 2151-8 du même code, prévoira les modalités d'application des dispositions introduites par la présente loi au titre V du livre Ier de la deuxième partie dudit code, les recherches sur l'embryon et les cellules souches embryonnaires sont autorisées selon le régime en vigueur au 1er janvier 2011.
La présente loi sera exécutée comme loi de l'Etat.

Fait à Paris, le 7 juillet 2011.

Nicolas Sarkozy

Par le Président de la République :

Le Premier ministre,

François Fillon

Le ministre d'Etat,

ministre des affaires étrangères

et européennes,

Alain Juppé

Le garde des sceaux,

ministre de la justice et des libertés,

Michel Mercier

Le ministre de l'intérieur,

de l'outre-mer, des collectivités territoriales

et de l'immigration,

Claude Guéant

Le ministre du travail,

de l'emploi et de la santé,

Xavier Bertrand

La ministre du budget, des comptes publics

et de la réforme de l'Etat,

porte-parole du Gouvernement,

Valérie Pécresse

Le ministre de l'enseignement supérieur

et de la recherche,

Laurent Wauquiez

La ministre auprès du ministre de l'intérieur,

de l'outre-mer, des collectivités territoriales

et de l'immigration, chargée de l'outre-mer,

Marie-Luce Penchard

(1) Travaux préparatoires : loi n° 2011-814. Assemblée nationale : Projet de loi n° 2911 ; Rapport de M. Jean Leonetti, au nom de la commission spéciale chargée d'examiner le projet de loi relatif à la bioéthique, n° 3111 ; Discussion les 8, 9 et 10 février 2011 et adoption le 15 février 2011 (TA n° 606). Sénat : Projet de loi, adopté par l'Assemblée nationale, n° 304 (2010-2011) ; Rapport de M. Alain Milon, au nom de la commission des affaires sociales, n° 388 (2010-2011) ; Avis de M. François-Noël Buffet, au nom de la commission des lois, n° 381 (2010-2011) ; Texte de la commission n° 389 (2010-2011) ; Discussion les 5, 6, 7 et 8 avril 2011 et adoption le 8 avril 2011 (TA n° 95, 2010-2011). Assemblée nationale : Projet de loi, modifié par le Sénat, n° 3324 ; Rapport de M. Jean Leonetti, au nom de la commission spéciale chargée d'examiner le projet de loi relatif à la bioéthique, n° 3403 ; Discussion les 24 et 25 mai 2011 et adoption le 31 mai 2011 (TA n° 671). Sénat : Projet de loi, adopté avec modifications par l'Assemblée nationale, n° 567 (2010-2011) ; Rapport de M. Alain Milon, au nom de la commission des affaires sociales, n° 571 (2010-2011) ; Texte de la commission n° 572 (2010-2011) ; Discussion les 8 et 9 juin 2011 et adoption le 9 juin 2011 (TA n° 139, 2010-2011) ; Assemblée nationale : Projet de loi, modifié par le Sénat en deuxième lecture, n° 3526 ; Rapport de M. Jean Leonetti, au nom de la commission mixte paritaire, n° 3536 ; Discussion et adoption le 21 juin 2011 (TA n° 690). Sénat : Rapport de M. Alain Milon, au nom de la commission mixte paritaire, n° 637 (2010-2011) ; Texte de la commission n° 638 (2010-2011) ; Discussion et adoption le 23 juin 2011 (TA n° 146, 2010-2011).

Amendements hors du texte promulgué 150

Les amendements visant des divisions qu'on ne retrouve pas dans la loi promulguée : insertions « après l'article… », articles renumérotés ou supprimés au cours de la navette, annexes et états. La numérotation est celle du texte examiné dans chaque chambre (Assemblée ou Sénat) et peut différer de la loi promulguée. Le badge indique le sort — adopté ou rejeté ; le résumé, ce que l'amendement changeait ou proposait.

Article 1er A 1

Rejeté Sénat n° 170

Le Gouvernement · Article 1er A

Le Gouvernement partage la préoccupation qui ressort de cet article de voir la France ratifier la convention d’Oviedo. Il n’existe en effet aucun obstacle de fond à cette ratification qui ne nécessite…

Détail et débat →

Article 4 bis (nouveau) 2

Adopté Sénat n° COM-133

Commission des affaires sociales · Article 4 bis (nouveau)

La loi n° 2011-267 du 14 mars 2011 d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure, dite « loi Loppsi 2 », a, dans son article 6, largement réglé la question. Il n’y a …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-183

Commission des lois · Article 4 bis (nouveau)

L’article 6 de la LOPPSI 2 a autorisé l’identification génétique des personnes inconnues ou des victimes de catastrophes naturelles en l’assortissant des garanties nécessaires. Ce dispositif est plus …

Détail et débat →

Article 4 ter (nouveau) 2

Rejeté Sénat n° COM-38

Gilbert Barbier · Article 4 ter (nouveau)

L’article 4ter précise que toute personne ne peut demander l'examen des caractéristiques génétiques la concernant ou celles d'un tiers, dans les conditions fixées par la loi, qu'auprès d'un laboratoir…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-134

Commission des affaires sociales · Article 4 ter (nouveau)

Amendement rédactionnel. La formulation retenue par les députés n’est ni correcte grammaticalement ni surtout efficace sur le plan juridique. Il s’agit d’inscrire dans le code de la santé publique le …

Détail et débat →

Article 4 quater (nouveau) 4

Rejeté Sénat n° COM-7

M. Bernard Cazeau (, apparentés et rattachés) · Article 4 quater (nouveau)

La biométrie permet l'identification ou l’authentification d'une personne sur la base de données reconnaissables et vérifiables qui lui sont propres. Elle s’est largement développée ces dernières anné…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-47

Jacqueline Gourault · Article 4 quater (nouveau)

L'ordonnance n°2010-49 du 13 janvier 2010 relative à la biologie médicale rend obligatoire le fait d'être biologiste (médecin ou pharmacien) pour pouvoir accéder au poste de directeur de laboratoire d…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-72

Marie-Thérèse Hermange · Article 4 quater (nouveau)

L'ordonnance de janvier 2010 relative à la biologie médicale aurait introduit des conditions de diplômes trop restrictives qui interdiraient à certains chercheurs non diplômés de biologie médicale d'e…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-135

Commission des affaires sociales · Article 4 quater (nouveau)

Il n’y a pas lieu d’abroger l’intégralité de l’ordonnance relative à la biologie médicale au motif qu’elle pose quelques problèmes particuliers. De nombreux mois de concertation avec l’ensemble des ac…

Détail et débat →

Article 4 ter 2

Adopté Sénat n° 58 rect.

M. Yvon Collin · Article 4 ter

Cet amendement vise à limiter la possibilité pour une personne de demander l'examen des caractéristiques génétiques d'un tiers aux seuls tiers dont elle a la charge légale, tels les enfants ou les adu…

Détail et débat →

Article 4 quater (Supprimé) 2

Rejeté Sénat n° 12

M. Bernard Cazeau (, apparentés et rattachés) · Article 4 quater (Supprimé)

La biométrie permet l'identification ou l’authentification d'une personne sur la base de données reconnaissables et vérifiables qui lui sont propres. Elle s’est largement développée ces dernières anné…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 11 rect.

M. Bernard Cazeau ( et apparentés) · Article 4 quater (Supprimé)

Cet amendement propose de rétablir l’article adopté en 1ère lecture par l’Assemblée nationale qui abroge l’ordonnance du 13 janvier 2010 relative à la biologie médicale. En effet, cette ordonnance, co…

Détail et débat →

Article 5 bis A (nouveau) 2

Adopté Sénat n° COM-8

Mme Raymonde Le Texier (, apparentés et rattachés) · Article 5 bis A (nouveau)

Il semble inopportun de confier à l’agence de biomédecine la réalisation annuelle d’une enquête auprès des équipes françaises de greffe, afin de déterminer combien de leurs patients ont eu recours au …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-136

Commission des affaires sociales · Article 5 bis A (nouveau)

Cet article est redondant avec le 12° de l’article L. 1418-1 du code de la santé publique qui prévoit déjà une enquête annuelle de l’Agence de la biomédecine sur le trafic d’organes.

Détail et débat →

Article 5 bis (nouveau) 1

Adopté Sénat n° COM-9

Mme Raymonde Le Texier (, apparentés et rattachés) · Article 5 bis (nouveau)

L’Assemblée nationale a adopté l’article 5 bis, qui vise à instaurer une information systématique sur le don d’organes en direction des jeunes, dans les lycées et les établissements de l’enseignement …

Détail et débat →

Article 5 bis 1

Rejeté Sénat n° 59 rect.

M. Yvon Collin · Article 5 bis

L’article 5 bis vise à instaurer une information systématique sur le don d’organes et le don de sang en direction des jeunes, dans les lycées et les établissements d’enseignement supérieur. Outre le f…

Détail et débat →

Article 5 ter (nouveau) 1

Rejeté Sénat n° COM-137

Commission des affaires sociales · Article 5 ter (nouveau)

L’article 5 ter vise à faire figurer dans le dossier médical personnel (DMP) la mention selon laquelle une personne à été informée de la loi sur le don d’organe et n’a donc pas choisi de s’opposer au …

Détail et débat →

Article 5 quater (nouveau) 2

Rejeté Sénat n° COM-10

Mme Raymonde Le Texier (, apparentés et rattachés) · Article 5 quater (nouveau)

Donner un organe est un acte citoyen qui engage la responsabilité de chacun. Or, du fait de l’application du principe de précaution, depuis 1983, les personnes homosexuelles, exclusivement masculins, …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-139

Commission des affaires sociales · Article 5 quater (nouveau)

Comme le soulignent les associations qui militent pour le don, les donneurs sont des personnes en bonne santé qui ne relèvent pas des conventions Aeras (S'Assurer et Emprunter avec un Risque Aggravé d…

Détail et débat →

Article 5 ter 2

Rejeté Sénat n° 92

Mme Annie David · Article 5 ter

Cet amendement se justifie par son texte même.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 91

Mme Annie David · Article 5 ter

Les auteurs de cet amendement considèrent qu’il ne suffit pas que figure sur le dossier médical du patient la motion «a été informé de la loi sur le dons d’organes » pour que cette information soit ef…

Détail et débat →

Article 5 quater 2

Adopté Sénat n° 14 rect.

Mme Raymonde Le Texier (, apparentés et rattachés) · Article 5 quater

Donner un organe est un acte citoyen qui engage la responsabilité de chacun. Or, du fait de l’application du principe de précaution, depuis 1983, les personnes homosexuelles, exclusivement masculins, …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 173

Marie-Thérèse Hermange · Article 5 quater

Analyse en cours…

Détail et débat →

Article 5 quinquies (nouveau) 1

Adopté Sénat n° COM-140

Commission des affaires sociales · Article 5 quinquies (nouveau)

Cet amendement tend à accorder une priorité aux donneurs dans le cas où ils viendraient à avoir besoin d’une greffe. Bien que destinée à récompenser l’acte de don, cette mesure est de nature à désorga…

Détail et débat →

Article 5 quinquies AA 1

Rejeté Sénat n° 9

Mme Raymonde Le Texier (, apparentés et rattachés) · Article 5 quinquies AA

Donner son sang est un acte citoyen qui engage la responsabilité de chacun. Or, du fait de l’application du principe de précaution, depuis 1983, les personnes homosexuelles, exclusivement masculins, n…

Détail et débat →

Article 5 sexies (nouveau) 1

Adopté Sénat n° COM-141

Commission des affaires sociales · Article 5 sexies (nouveau)

Cet amendement propose de mettre en place une information des assurés sociaux sur la loi sur le don d’organe plutôt que de prévoir une inscription sur la carte Vitale dont la portée pratique semble de…

Détail et débat →

Article 5 sexies 2

Rejeté Sénat n° 93

Mme Annie David · Article 5 sexies

Cet amendement ouvre la possibilité à chaque assuré social de mentionner sur sa carte vitale s’il accepte ou non en cas de décès que des organes puissent être prélevés à des fins de greffe.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-1

Commission des affaires sociales · Article 5 sexies

Cet amendement tend à supprimer un ajout adopté par l’Assemblée nationale qui permet au professionnel de santé de faire figurer sur la Carte Vitale la mention selon laquelle le titulaire « a été infor…

Détail et débat →

Article 5 septies (nouveau) 2

Rejeté Sénat n° COM-62

Anne-Marie Payet · Article 5 septies (nouveau)

Le don de gamètes, ayant un objectif de procréation, n'est pas du même ordre que le don de sang, de plaquettes ou de moëlle osseuse, et pour cette raison ne doit pas faire l'objet de l'information don…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-74

Marie-Thérèse Hermange · Article 5 septies (nouveau)

L’information sur le don de gamètes n'entre pas dans la même logique que les autres dons, et ne peut dès lors être mise sur le même plan que le sang, la moelle osseuse ou les reins par exemple. Pour c…

Détail et débat →

Article 5 septies 3

Rejeté Sénat n° 137 rect.

Anne-Marie Payet · Article 5 septies

Le don de gamètes, ayant un objectif de procréation, n'est pas du même ordre que le don de sang, de plaquettes ou de moëlle osseuse, et pour cette raison doit faire l'objet d’une information de nature…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 136 rect.

M. Yves Détraigne · Article 5 septies

Le don de gamètes, ayant un objectif de procréation, n'est pas du même ordre que le don de sang, de plaquettes ou de moelle osseuse, et pour cette raison ne doit pas faire l'objet de l'information don…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 37 rect.

Mme Janine Rozier · Article 5 septies

On ne peut mettre sur le même plan l'information délivrée sur le don d'organes et l'information délivrée sur le don de gamètes. Le premier est un don de vie, le second, le don de la vie. Amendement de…

Détail et débat →

Article 5 octies (nouveau) 1

Adopté Sénat n° COM-142

Commission des affaires sociales · Article 5 octies (nouveau)

Suppression d'un article redondant avec l'article L. 1418-1 du code de la santé publique.

Détail et débat →

Article 5 octies (Supprimé) 1

Rejeté Sénat n° 94

Mme Annie David · Article 5 octies (Supprimé)

Les auteurs de cet amendement considèrent qu’au regard qu’en l’état actuel du don d’organes en France, il n’est inutile que la loi se fixe pour ambition d’informer au mieux le grand public. C’est pour…

Détail et débat →

Article 5 octies 1

Adopté Sénat n° COM-3

Commission des affaires sociales · Article 5 octies

Cet article rétabli par l’Assemblée nationale prévoit l’obligation pour l’agence de la biomédecine de mener chaque année pendant les cinq années suivant la publication de la loi une campagne nationale…

Détail et débat →

Article 5 undecies (nouveau) 1

Adopté Sénat n° COM-143

Commission des affaires sociales · Article 5 undecies (nouveau)

Suppression d'un article redondant avec l'article L. 1418-1 du code de la santé publique.

Détail et débat →

Article 11 bis (nouveau) 7

Rejeté Sénat n° COM-52

Anne-Marie Payet · Article 11 bis (nouveau)

Le « bébé-médicament » désigne un enfant conçu dans le but de guérir un frère ou une sœur aîné souffrant d’une maladie génétique familiale grâce aux cellules souches prélevées dans le sang du cordon o…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-53

Anne-Marie Payet · Article 11 bis (nouveau)

La pratique du double DPI ou DPI-HLA, est autorisée depuis la loi de 2004. L’article L. 2131-4-1 du Code de la santé publique prévoit en effet la possibilité d’avoir recours au DPI pour sélectionner u…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-54

Anne-Marie Payet · Article 11 bis (nouveau)

La pratique du double DPI ou DPI-HLA, est autorisée depuis la loi de 2004. Conscient des enjeux éthiques, qui avaient été soulignés par le Comité consultatif national d’éthique dans son avis n° 72 du …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-85

Marie-Thérèse Hermange · Article 11 bis (nouveau)

La pratique du double DPI ou DPI-HLA, est autorisée depuis la loi de 2004. L’article L. 2131-4-1 du Code de la santé publique prévoit en effet la possibilité d’avoir recours au DPI pour sélectionner u…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-115

Marie-Thérèse Hermange · Article 11 bis (nouveau)

Amendement de repli. I- La pratique du double DPI ou DPI-HLA, est autorisée depuis la loi de 2004. L’article L. 2131-4-1 du Code de la santé publique prévoit en effet la possibilité d’avoir recours au…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-116

Marie-Thérèse Hermange · Article 11 bis (nouveau)

Amendement de repli. La pratique du DPI-HLA est autorisée depuis la loi de 2004. Conscient des enjeux éthiques qui avaient été soulignés par le CCNE dans son avis 72 du 4 juillet 2002, le parlement a …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-148

Commission des affaires sociales · Article 11 bis (nouveau)

Amendement de coordination avec l’ajout d’un alinéa effectué à l’article L. 2131-4 du code de la santé publique par l’article 11 du présent projet de loi.

Détail et débat →

Article 11 bis 6

Rejeté Sénat n° 20

M. Jean-Pierre Godefroy (, apparentés et rattachés) · Article 11 bis

Tel que rédigé, cet article transforme l’enfant de la deuxième chance en enfant de la dernière chance.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 149

Anne-Marie Payet · Article 11 bis

Le « bébé-médicament » désigne un enfant conçu dans le but de guérir un frère ou une sœur aîné souffrant d’une maladie génétique familiale grâce aux cellules souches prélevées dans le sang du cordon o…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 38 rect.

M. Paul Blanc · Article 11 bis

Conscient des enjeux éthiques, qui avaient été soulignés par le Comité consultatif national d?éthique dans son avis n° 72 du 4 juillet 2002, le parlement a consenti à n?autoriser cette technique que d…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 128 rect.

Mme Marie-Thérèse Hermange · Article 11 bis

La loi du 6 août 2004 a autorisé, en outre, la pratique dite du double DPI, ou encore DPI-HLA (art. L. 2131-4-1 CSP) qui vise à sélectionner un embryon compatible pour permettre une greffe au profit d…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 12

M. Bernard Cazeau (, apparentés et rattachés) · Article 11 bis

Tel que rédigé, cet article transforme l’enfant de la deuxième chance en enfant de la dernière chance.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 28 rect.

Mme Marie-Thérèse Hermange · Article 11 bis

La loi du 6 août 2004 a autorisé, en outre, la pratique dite du double DPI, ou encore DPI-HLA (art. L. 2131-4-1 CSP) qui vise à sélectionner un embryon compatible pour permettre une greffe au profit d…

Détail et débat →

Article 12 bis (nouveau) 2

Adopté Sénat n° COM-16

M. Bernard Cazeau (, apparentés et rattachés) · Article 12 bis (nouveau)

Cet amendement vise à préciser dans la loi les critères de viabilité sur la base desquels un acte de décès d’un fœtus né vivant et viable, peut être établi, conformément à une proposition de réforme d…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-149

Commission des affaires sociales · Article 12 bis (nouveau)

La rédaction adoptée par l’Assemblée nationale pour cet article mentionne exclusivement la trisomie 21 alors qu’il existe d’autres types de trisomie ou d’anomalie, pour lesquelles, comme l’indique le …

Détail et débat →

Article 12 bis 2

Rejeté Sénat n° 127 rect.

Mme Marie-Thérèse Hermange · Article 12 bis

Cet amendement a pour objectif de rétablir la demande d'un rapport sur les pistes de financement, notamment public, de la recherche sur la trisomie 21. Celle-ci étant l’affection génétique la plus rép…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 29 rect.

Mme Marie-Thérèse Hermange · Article 12 bis

Cet amendement a pour objectif de rétablir la demande d'un rapport sur les pistes de financement, notamment public, de la recherche sur la trisomie 21. Celle-ci étant l’affection génétique la plus rép…

Détail et débat →

Article 12 ter 5

Rejeté Sénat n° 147

Anne-Marie Payet · Article 12 ter

Tous les ans, on compte 5 000 à 6 000 enfants morts nés ou nés sans vie. toutes les parties concernées par ces drames s'acordent sur un nécessaire accompagnement des parents, des familles concernées. …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 168

Le Gouvernement · Article 12 ter

L’article 12 ter du texte de la commission a pour objet de déterminer les conditions de viabilité prévues par l’article 79‑1 du code civil pour permettre l’établissement d’un acte de naissance et d’un…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 62 rect.

M. Yvon Collin · Article 12 ter

Lorsqu’un enfant est décédé avant que sa naissance ait été déclarée à l’état civil, l’officier de l’état civil établit un acte de naissance et un acte de décès sur production d’un certificat médical i…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-2

M. Bernard Cazeau · Article 12 ter

Cet amendement vise à rétablir l’article 12 ter en tenant compte de certaines remarques formulées par le Gouvernement et l’Assemblée nationale.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 41 rect.

M. Dominique de Legge · Article 12 ter

Fixer dans la loi un seuil de viabilité pose plus de problèmes qu'il n'en résout.Tout d'abord comment résoudre le problème de ces enfants qui sont juste à la limite inférieure des critères retenus ? l…

Détail et débat →

Article 13 bis (nouveau) 4

Rejeté Sénat n° COM-66

Anne-Marie Payet · Article 13 bis (nouveau)

Analyse en cours…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-88

Marie-Thérèse Hermange · Article 13 bis (nouveau)

La plupart des témoignages recueillis auprès des femmes ayant fait l'objet d'une interruption médicale de grossesse montrent que cette opération reste difficile à vivre et que des souffrances physique…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-18

M. Bernard Cazeau (, apparentés et rattachés) · Article 13 bis (nouveau)

Les dispositions prévues par cet article sont totalement inopportunes et risqueraient d’accroître la pression sur les femmes qui envisagent d’avoir recours à une interruption médicale de grossesse apr…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-150

Commission des affaires sociales · Article 13 bis (nouveau)

Cet amendement a un double objet : - il inscrit cette disposition dans le code de la santé publique ; - il prévoit que le délai de réflexion proposé à la femme pour décider ou non d’interrompre sa gro…

Détail et débat →

Article 13 bis 2

Rejeté Sénat n° 22

M. Bernard Cazeau (, apparentés et rattachés) · Article 13 bis

Les dispositions prévues par cet article sont totalement inopportunes et risqueraient d’accroître la pression sur les femmes qui envisagent d’avoir recours à une interruption médicale de grossesse apr…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 105

Mme Annie David · Article 13 bis

Cet amendement se justifie par son texte même.

Détail et débat →

Article 18 bis (nouveau) 2

Adopté Sénat n° COM-117

Marie-Thérèse Hermange · Article 18 bis (nouveau)

Cet amendement vise à modifier l’article 18 bis du projet de loi introduit par voie d’amendement à l’Assemblée nationale qui n’est pas satisfaisant car renvoyait à un décret la détermination des condi…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-152

Commission des affaires sociales · Article 18 bis (nouveau)

Cet amendement prévoit l’établissement d’un référentiel de bonnes pratiques pour les procédures d’assistance médicalisée à la procréation avec tiers donneur.

Détail et débat →

Article 18 bis 2

Adopté Sénat n° COM-21

Marie-Thérèse Hermange · Article 18 bis

Il est indispensable et urgent de réaffirmer le rôle de la Cnil, pour éviter : – la divulgation incontrôlée de données à caractère personnel (cela s’est déjà produit en 1992, le nom de 120 enfants iss…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 52 rect.

M. Dominique de Legge · Article 18 bis

Cet amendement vise à supprimer le dernier alinéa de l'article 18 bis qui conditionne l'entrée en vigueur des dispositions relatives au contrôle des Cecos par la CNIL à la publication d'un décret. Un …

Détail et débat →

Article 19 A (nouveau) 3

Rejeté Sénat n° COM-56

Anne-Marie Payet · Article 19 A (nouveau)

Supprimer l'exigence que les donneurs aient déjà procréé n'a rien d'anodin et donner ses ovocytes sans avoir procréé présente les inconvénients suivants : - Lorsque le donneur n'a pas procréé il ne pe…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-95

Marie-Thérèse Hermange · Article 19 A (nouveau)

Tout d'abord, ouvrir le don de gamètes aux majeurs n'ayant jamais procréé banalise le don de gamètes alors que le fait d'avoir déjà procréé en fait réaliser la portée. De plus, ce don n'est pas anodin…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-153

Commission des affaires sociales · Article 19 A (nouveau)

Cet amendement tend à supprimer la possibilité pour une personne n’ayant pas procréée de donner des gamètes ainsi que la possibilité d’autoconservation à l’occasion du don. Ces mesures combinées, dont…

Détail et débat →

Article 19 B (nouveau) 2

Adopté Sénat n° COM-154

Commission des affaires sociales · Article 19 B (nouveau)

Amendement de conséquence (avec l’amendement adopté à l’alinéa 11 de l’article 9).

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-155

Commission des affaires sociales · Article 19 B (nouveau)

Amendement de cohérence rédactionnelle. C’est l’Agence de la biomédecine qui autorise les centres de DPI et qui agrée les praticiens exerçant le DPI. Il n’y a donc pas lieu qu’elle se déclare à elle-m…

Détail et débat →

Article 19 A 4

Rejeté Sénat n° 23

M. Jean-Pierre Godefroy (, apparentés et rattachés) · Article 19 A

Cet amendement vise à rétablir la possibilité pour une personne n’ayant pas encore procréé de donner ses gamètes.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-5

Commission des affaires sociales · Article 19 A

Cet amendement tend à rétablir le texte adopté par le Sénat concernant le don d’ovocyte pour conserver la possibilité de faire don pour les seules personnes ayant procréés et interdire l’autoconservat…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-6

Commission des affaires sociales · Article 19 A

Cet article tend à permettre la participation du secteur privé aux activités d’AMP sous réserve du respect des mêmes conditions d’exercice que le secteur public. L’Assemblée nationale a en effet limit…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 50 rect.

M. Dominique de Legge · Article 19 A

Cet amendement vise à supprimer la possibilité ouverte par un amendement voté en commission des affaires sociales d'autoriser le don d'ovocytes dans des centres privés lucratifs. Il répond à une réact…

Détail et débat →

Article 19 C 3

Adopté Sénat n° 165

Commission des affaires sociales · Article 19 C

L’autorisation d’une technique de conservation des gamètes par la loi pose plusieurs difficultés dont celle de son retrait. Si la congélation ultra-rapide devait poser des difficultés il faut pouvoir …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 40 rect.

M. Paul Blanc · Article 19 C

Ce nouveau titre du code de la santé publique consacre la particularité des gamètes qui ne sont pas assimilables aux autres cellules du corps en ce qu'ils peuvent transmettre la vie et constituent la …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 112 rect.

Mme Marie-Thérèse Hermange · Article 19 C

La recherche scientifique a permis des avancées très importantes dans de très nombreux domaines ayant trait à la vie humaine. Il nous faut bien entendu aider et favoriser le travail des scientifiques …

Détail et débat →

Articles 19 C 1

Adopté Sénat n° COM-8

Commission des affaires sociales · Articles 19 C

L’Assemblée nationale a souhaité intégrer l’autorisation de la technique de vitrification ovocytaire dans le code de la santé publique et inclure les activités de conservation des gamètes et des tissu…

Détail et débat →

Article 19 bis 1

Adopté Sénat n° COM-13

Commission des affaires sociales · Article 19 bis

Même objet qu'à l'article 19 C.

Détail et débat →

Article 20 bis (nouveau) 4

Adopté Sénat n° COM-58

Anne-Marie Payet · Article 20 bis (nouveau)

Il est tout à fait différent de gérer une situation que la vie suscite (décès d'un père avant la naissance de l'enfant) et de provoquer cette situation comme le fait l'article 20 bis en autorisant le …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-101

Marie-Thérèse Hermange · Article 20 bis (nouveau)

Il est tout à fait différent de gérer une situation que la vie suscite (décès d'un père avant la naissance de l'enfant) et de provoquer cette situation comme le fait l'article 20 bis en autorisant le …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-102

Marie-Thérèse Hermange · Article 20 bis (nouveau)

Il s’agit d’un amendement de cohérence qui vise à informer les couples sur le devenir de leurs ovocytes comme cela se fait pour les embryons. Le deuxième alinéa de l’article L. 2141-3 du CSP prévoit l…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-187

Commission des lois · Article 20 bis (nouveau)

Nul ne peut contester la détresse des femmes qui doivent faire face au double deuil que leur cause le décès de celui avec lequel elles s’étaient engagées dans une AMP. Cependant, cette situation drama…

Détail et débat →

Article 20 bis (Supprimé) 2

Rejeté Sénat n° 73

Mme Claudine Lepage · Article 20 bis (Supprimé)

Cet amendement a pour objet d’autoriser le transfert d’embryon post-mortem. Cette disposition avait été introduite par l’Assemblée nationale. Elle a été supprimée lors de l’examen du projet de loi par…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 47 rect.

M. Yvon Collin · Article 20 bis (Supprimé)

Cet amendement propose de rétablir l'article 20 bis tel qu'il était issu des travaux de l'Assemblée nationale et qui autorisait le transfert post-mortem d'embryon.

Détail et débat →

Article 20 ter 7

Rejeté Sénat n° 106

Mme Annie David · Article 20 ter

Les auteurs de cet amendement considèrent que l’information quant à l’utilisation des ovocytes, prévue dans cet article n’est ni indispensable ni totalement réalisable. Aussi proposent‑ils de supprime…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 33 rect.

Mme Marie-Thérèse Hermange · Article 20 ter

Si la technique de congélation ultra-rapide des ovocytes est autorisée, il est nécessaire de prévoir explicitement dans cet article, au même titre que pour la conservation des embryons avant le vote d…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 142 rect.

Anne-Marie Payet · Article 20 ter

Le stock de 149 191 embryons congelés vivants (en 2008) place leurs parents devant d’impossibles choix et attise les convoitises des chercheurs. Dans ces conditions, il paraît souhaitable, comme le fa…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 41 rect.

M. Paul Blanc · Article 20 ter

L'objectif de limitation du nombre d'embryons conservés inscrit par les députés dans le projet de loi ne sera effective que si on précise le nombre d'embryons autorisés par tentative. De plus, autoris…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-11

Mme Marie-Thérèse Hermange · Article 20 ter

Cet amendement porte certainement sur la disposition la plus importante de toute cette loi de bioéthique. en effet tous les problèmes insolubles posés autour de l'embryon ont une seule et même cause :…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-15

Mme Marie-Thérèse Hermange · Article 20 ter

L’interdiction posée par l’article L. 2151-2 de concevoir in vitro des embryons à des fins de recherche ne doit pas pouvoir être contournée. De même, les couples ne doivent pas être privés des chances…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 34 rect.

M. Dominique de Legge · Article 20 ter

Cet amendement porte certainement sur la disposition la plus importante de toute cette loi de bioéthique. en effet tous les problèmes insolubles posés autour de l'embryon ont une seule et même cause :…

Détail et débat →

Article 21 bis (nouveau) 1

Adopté Sénat n° COM-104

Marie-Thérèse Hermange · Article 21 bis (nouveau)

Le cas de nécessité thérapeutique qui permet au médecin d'avoir accès aux informations médicales des "donneurs" n'inclue pas la prévention et est donc préjudiciable à l'enfant qui ne vit pas auprès de…

Détail et débat →

Article 22 bis (nouveau) 1

Adopté Sénat n° COM-163

Commission des affaires sociales · Article 22 bis (nouveau)

Amendement de clarification rédactionnelle.

Détail et débat →

Article 22 bis (Supprimé) 1

Rejeté Sénat n° 35 rect.

Mme Marie-Thérèse Hermange · Article 22 bis (Supprimé)

Aujourd'hui un couple sur sept consulte pour cause d'infertilité. Or les techniques d'assistance médicalisée à la procréation, très couteuses sont essentiellement palliatives mais ne restaurent pas la…

Détail et débat →

Article 22 ter (nouveau) 1

Rejeté Sénat n° COM-22

M. Bernard Cazeau (, apparentés et rattachés) · Article 22 ter (nouveau)

Les auteurs de l’amendement s’interrogent sur les objectifs et la finalité des dispositions prévues par cet article. Ils jugent inopportunes la publication des résultats de chaque centre d’AMP et la p…

Détail et débat →

Article 22 quater (nouveau) 3

Rejeté Sénat n° COM-29

Mme Michèle André · Article 22 quater (nouveau)

Cet amendement reprend les dispositions de l’article 1er de la proposition de loi n°233 déposé le 27 janvier 2010 par Mme Michèle André et plusieurs de ses collègues tendant à autoriser et encadrer la…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-32

Mme Muguette Dini · Article 22 quater (nouveau)

Cet amendement permet de modifier le code de la santé publique afin d'inscrire la gestation pour autrui dans le cadre de l'assistance médicale à la procréation. Elle devient un instrument supplémentai…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-23

Mme Raymonde Le Texier · Article 22 quater (nouveau)

Le maintien de la prohibition de la GPA en France ne doit pas avoir pour conséquence pour les enfants nés par GPA à l’étranger de souffrir d’une situation d’instabilité juridique. A l’instar de la plu…

Détail et débat →

Article 22 ter 1

Rejeté Sénat n° 28

M. Bernard Cazeau (, apparentés et rattachés) · Article 22 ter

Les auteurs de l’amendement s’interrogent sur les objectifs et la finalité des dispositions prévues par cet article. Ils jugent inopportunes la publication des résultats de chaque centre d’AMP et la p…

Détail et débat →

Article 22 quater 4

Rejeté Sénat n° 29

Mme Raymonde Le Texier (, apparentés et rattachés) · Article 22 quater

Le maintien de la prohibition de la gestation pour autrui en France ne doit pas avoir pour conséquence pour les enfants nés par gestation pour autrui à l’étranger de souffrir d’une situation d’instabi…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 134

Mme Marie-Christine Blandin · Article 22 quater

Cet amendement concerne la transcription à l’état civil français des actes de naissance des enfants nés à l’étranger d’une gestation pour autrui. Il va dans le sens des réquisitions de l’avocat généra…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 75 rect.

Mme Michèle André · Article 22 quater

Cet amendement reprend les dispositions de l'article 1er de la proposition de loi n° 233 déposé le 27 janvier 2010 par Mme Michèle André et plusieurs de ses collègues tendant à autoriser et encadrer l…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 2 rect.

Mme Muguette Dini · Article 22 quater

Cet amendement permet de modifier le code de la santé publique afin d'inscrire la gestation pour autrui dans le cadre de l'assistance médicale à la procréation. Elle devient un instrument supplémentai…

Détail et débat →

Article 22 quinquies 2

Rejeté Sénat n° COM-20

Mme Marie-Christine Blandin · Article 22 quinquies

Cet amendement est relatif au titre VI du présent projet de loi, en ce qu’il traite de la gestation pour autrui, et plus particulièrement de la transcription à l’état civil français des actes de naiss…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 15

Mme Marie-Christine Blandin · Article 22 quinquies

Cet amendement est relatif au titre VI du présent projet de loi, en ce qu'il traite de la gestation pour autrui, et plus particulièrement de la transcription à l'état civil français des actes de naiss…

Détail et débat →

Article 23 bis 1

Adopté Sénat n° COM-32

Commission des affaires sociales · Article 23 bis

Cet article a été supprimé par l’Assemblée nationale au motif principal que mettre en place un second réseau de stockage des embryons surnuméraires ne parait pas souhaitable dans les conditions actuel…

Détail et débat →

Article 24 bis (nouveau) 1

Adopté Sénat n° COM-188

Commission des lois · Article 24 bis (nouveau)

Rédactionnel

Détail et débat →

Article 24 bis 1

Rejeté Sénat n° 80

Mme Alima Boumediene-Thiery · Article 24 bis

L'autorité de sûreté nucléaire vient de tirer la sonnette d'alarme sur les risques d'irradiations liés à l'utilisation des appareils de tomodensitométrie, plus connus sous le nom de scanners. Par exem…

Détail et débat →

Article 24 ter A (nouveau) 4

Adopté Sénat n° COM-110

Marie-Thérèse Hermange · Article 24 ter A (nouveau)

Rendre obligatoire et non pas simplement facultative l’organisation d’états généraux avant toute modification de la loi relative à la bioéthique.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-167

Commission des affaires sociales · Article 24 ter A (nouveau)

Amendement de coordination rédactionnelle.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-168

Commission des affaires sociales · Article 24 ter A (nouveau)

Contrairement aux lois précédentes, le présent projet de loi ne prévoit pas de clause de révision. Or, l’évolution des techniques et des connaissances rendent nécessaire l’organisation régulière d’un …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-169

Commission des affaires sociales · Article 24 ter A (nouveau)

Le projet de loi précise que les citoyens devront représenter la société dans sa diversité. Il est indispensable qu’il en soit de même pour les experts qui participeront aussi bien à la formation des …

Détail et débat →

Article 24 ter (nouveau) 2

Adopté Sénat n° COM-170

Commission des affaires sociales · Article 24 ter (nouveau)

Il paraît plus simple de prévoir qu’une partie du rapport annuel du CCNE devra être consacrée aux problèmes éthiques liés aux compétences de l’Agence de la biomédecine (greffe, reproduction, embryolog…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-171

Commission des affaires sociales · Article 24 ter (nouveau)

Institués par l’article premier de la loi de bioéthique du 6 août 2004, les espaces de réflexion éthique n’ont toujours pas été mis en place, l’arrêté du ministre chargé de la santé qui devait en défi…

Détail et débat →

Article 24 quater (nouveau) 8

Rejeté Sénat n° COM-27

Mme Raymonde Le Texier (, apparentés et rattachés) · Article 24 quater (nouveau)

L'agence a pour mission d'accompagner, d'encadrer, d'évaluer et de promouvoir les activités de prélèvement et de greffe d'organes, de tissus et de cellules, ainsi que les activités de procréation, d'e…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-173

Commission des affaires sociales · Article 24 quater (nouveau)

L’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques sera explicitement destinataire des rapports de l’Agence de la biomédecine (cf alinéa 9 ci-après) et, comme il le peut déj…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-174

Commission des affaires sociales · Article 24 quater (nouveau)

Le rapport de l’Agence de la biomédecine doit, chaque année, exposer les évolutions scientifiques et techniques intervenues dans ses domaines de compétence. Il n’y a donc pas lieu d’indiquer que ces i…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-175

Commission des affaires sociales · Article 24 quater (nouveau)

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-176

Commission des affaires sociales · Article 24 quater (nouveau)

L’état d’avancement des recherches que devra faire chaque année l’Agence de la biomédecine doit concerner toutes les catégories de cellules souches. Il devra faire un point comparatif avec les recherc…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-177

Commission des affaires sociales · Article 24 quater (nouveau)

Amendement de conséquence.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-178

Commission des affaires sociales · Article 24 quater (nouveau)

Prévoir un débat annuel en séance publique à l’Assemblée nationale et au Sénat sur le rapport de l’Agence de la biomédecine paraît excessivement formel et lourd. En revanche, il est certainement indis…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-179

Commission des affaires sociales · Article 24 quater (nouveau)

Dans un but de renforcement de l’indépendance des experts participant aux instances de l’Agence de la biomédecine, il s’agit de prévoir une déclaration obligatoire des liens d’intérêts pour les membre…

Détail et débat →

Article 24 ter A 4

Adopté Sénat n° 108

Mme Annie David · Article 24 ter A

Les auteurs de cet amendement considèrent qu’il convient d’ouvrir le comité national d’éthique aux représentants des associations directement concernés par les questions de bioéthique. Tel est le sens…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 30 rect.

M. Jean-Pierre Godefroy (, apparentés et rattachés) · Article 24 ter A

Cet amendement prévoit une clause de révision du projet de loi dans un délai de 5 ans.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 163

M. Jean-Pierre Godefroy (, apparentés et rattachés) · Article 24 ter A

Amendement de coordination avec l'amendement n° 30 rectifié tendant à insérer un article additionnel après l’article 24 ter A prévoyant une clause de révision du projet de loi dans un délai de 5 ans.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-33

Commission des affaires sociales · Article 24 ter A

En première lecture, le Sénat avait estimé nécessaire que tout projet de réforme sur les problèmes de bioéthique soit nécessairement précédé d’un débat public. L’Assemblée nationale a préféré revenir …

Détail et débat →

Article 24 quater 5

Rejeté Sénat n° 31

Mme Raymonde Le Texier (, apparentés et rattachés) · Article 24 quater

L’agence a pour mission d’accompagner, d’encadrer, d’évaluer et de promouvoir les activités de prélèvement et de greffe d’organes, de tissus et de cellules, ainsi que les activités de procréation, d’e…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 109

Mme Annie David · Article 24 quater

Cet amendement vise à mettre en œuvre le principe de précaution afin d’assurer la sécurité sanitaire des enfants issus de la procréation médicalement assistée.

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-36

Commission des affaires sociales · Article 24 quater

Il n’entre pas dans les compétences de l’Agence de la biomédecine de promouvoir la recherche médicale concernant les causes de la stérilité. Elle est en effet exclusivement compétente dans les domaine…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-37

Commission des affaires sociales · Article 24 quater

Le Sénat avait supprimé cet alinéa en première lecture. En effet, l’organisation systématique chaque année d’un débat en séance publique à l’Assemblée nationale et au Sénat sur le rapport annuel de l’…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 43 rect.

M. Dominique de Legge · Article 24 quater

Cet amendement reprend une disposition de l'article 24 quater sur la recherche concernant les causes de la stérilité, supprimée par la commission des affaires sociales du Sénat en deuxième lecture, au…

Détail et débat →

Article 24 ter B 5

Adopté Sénat n° COM-16

M. Bernard Cazeau (, apparentés et rattachés) · Article 24 ter B

Cet amendement vise à réintroduire la clause de révision votée par le Sénat en 1ère lecture.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-18

Mme Marie-Thérèse Hermange · Article 24 ter B

Les questions relatives à la bioéthique concernant chaque citoyen, il est normal que la représentation nationale, grâce à la création d'une délégation à la bioéthique effectue un rôle de suivi, d'info…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-34

Commission des affaires sociales · Article 24 ter B

En première lecture, une très large majorité des membres de notre commission avait souhaité prévoir une clause de révision de la loi. L’Assemblée nationale l’a supprimée.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 7 rect.

M. Yvon Collin · Article 24 ter B

Cet amendement vise à prolonger de deux ans le délai au terme duquel la loi devra faire l’objet d’un nouvel examen par le Parlement.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 55

Le Gouvernement · Article 24 ter B

Le bilan de la loi de 2004 montre qu'il n'est plus nécessaire de prévoir une révision de la loi tous les cinq ans.

Détail et débat →

Article 24 quinquies (nouveau) 1

Rejeté Sénat n° COM-28

M. Bernard Cazeau (, apparentés et rattachés) · Article 24 quinquies (nouveau)

Cela n’a aucun sens de prévoir une clause de conscience en matière de recherche. La clause de conscience est la possibilité accordée à une personne de ne pas appliquer certaines règles édictées par le…

Détail et débat →

Article 24 quinquies 1

Rejeté Sénat n° 32

M. Bernard Cazeau (, apparentés et rattachés) · Article 24 quinquies

Cela n’a aucun sens de prévoir une clause de conscience en matière de recherche. La clause de conscience est la possibilité accordée à une personne de ne pas appliquer certaines règles édictées par le…

Détail et débat →

Article 24 quinquies A 1

Adopté Sénat n° COM-22

Marie-Thérèse Hermange · Article 24 quinquies A

Rétablir un amendent adopté par le Sénat en première lecture car les dispositions relatives aux recherches impliquant la personne humaine ne peuvent être traitées indépendamment des lois de bioéthique…

Détail et débat →

Article 24 septies (nouveau) 1

Rejeté Sénat n° COM-180

Commission des affaires sociales · Article 24 septies (nouveau)

L’ajout de six parlementaires, trois députés et trois sénateurs, déséquilibrerait la composition du conseil d’orientation de l’Agence de la biomédecine qui comprend actuellement quatre catégories de m…

Détail et débat →

TITRE IER EXAMEN DES CARACTÉRISTIQUES GÉNÉTIQUES 2

Adopté Sénat n° COM-125

Commission des affaires sociales · TITRE IER EXAMEN DES CARACTÉRISTIQUES GÉNÉTIQUES

La convention d’Oviedo est le seul instrument juridique international contraignant en matière de bioéthique. Elle s’inspire très largement des lois françaises de bioéthique de 1994. Comme le souligne …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-126

Commission des affaires sociales · TITRE IER EXAMEN DES CARACTÉRISTIQUES GÉNÉTIQUES

Amendement de précision. Il s’agit de bien spécifier que les articles de cette division ne concernent que la réalisation d’examen de caractéristiques génétiques à des fins médicales. Le code civil pré…

Détail et débat →

TITRE V ANONYMAT DU DON DE GAMÈTES (Intitulé nouveau) 1

Adopté Sénat n° COM-151

Commission des affaires sociales · TITRE V ANONYMAT DU DON DE GAMÈTES (Intitulé nouveau)

Cet amendement rétabli le Titre V relatif à l’anonymat du don de gamète pour passer à compter du 1er janvier 2013 à un système où le donneur consent à la levée de l’anonymat si l’enfant, devenu majeur…

Détail et débat →

TITRE VII TER APPLICATION ET ÉVALUATION DE LA LOI RELATIVE À LA BIOÉTHIQUE 1

Adopté Sénat n° COM-111

Marie-Thérèse Hermange · TITRE VII TER APPLICATION ET ÉVALUATION DE LA LOI RELATIVE À LA BIOÉTHIQUE

Les dispositions relatives aux recherches impliquant la personne humaine ne peuvent être traitées indépendamment des lois de bioéthique tant les enjeux éthiques sont prégnants. Le texte inséré dans le…

Détail et débat →