Adopté
n° CE214
M. Frédéric Descrozaille (LAREM) · Article 3
Rédactionnel.
Détail et débat →
Rejeté
n° 114
M. Loïc Prud'homme (FI) · Article 3
Par cet amendement, nous vous proposons de supprimer l'affectation inégalitaire de la troisième section du Fonds national de gestion des risques en agriculture.En effet, cet article prévoit que les ag…
Détail et débat →
Rejeté
n° 4
M. Julien Dive (LR) · Article 3
Le présent projet de loi pose le cadre d’un nouveau régime de gestion des risques climatiques en agriculture. La création d’un régime universel d’indemnisation ouvert à tous les agriculteurs, assurés …
Détail et débat →
Rejeté
n° 81
Mme Isabelle Valentin (LR) · Article 3
Le projet de loi pose le cadre d’un nouveau régime de gestion des risques climatiques en agriculture.La création d’un régime universel d’indemnisation ouvert à tous les agriculteurs, assurés ou non, n…
Détail et débat →
Rejeté
n° 98
Mme Marie-Christine Dalloz (LR) · Article 3
Le projet de loi pose le cadre d’un nouveau régime de gestion des risques climatiques en agriculture.La création d’un régime universel d’indemnisation ouvert à tous les agriculteurs, assurés ou non, n…
Détail et débat →
Rejeté
n° 136
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 3
En l'état actuel du texte, subsiste le fonds des calamités agricoles pour les risques qui ne relèveraient pas du nouveau dispositif. Or, ce cumul de dispositif à côté du guichet unique est une source …
Détail et débat →
Rejeté
n° 155
M. Jean-Pierre Vigier (LR) · Article 3
Le projet de loi pose le cadre d’un nouveau régime de gestion des risques climatiques en agriculture.La création d’un régime universel d’indemnisation ouvert à tous les agriculteurs, assurés ou non, n…
Détail et débat →
Rejeté
n° 188
Mme Sylvia Pinel (LT) · Article 3
Plusieurs dispositifs existent aujourd’hui pour aider les agriculteurs à faire face aux conséquences du dérèglement climatique, mais ceux-ci souffrent d’écueils. Le projet de loi propose d’y remédier …
Détail et débat →
Rejeté
n° 207
M. Vincent Descoeur (LR) · Article 3
Le projet de loi pose le cadre d’un nouveau régime de gestion des risques climatiques en agriculture. La création d’un régime universel d’indemnisation ouvert à tous les agriculteurs, assurés ou non, …
Détail et débat →
Rejeté
n° 49
M. Dominique Potier (SOC) · Article 3
Cet amendement vise à préciser que le seuil de perte à partir duquel sera mobilisé la solidarité nationale sera fixé, pour chaque de production, également en fonction du contexte assurantiel.Dans un c…
Détail et débat →
Adopté
n° 198
M. Antoine Herth (AGIR-E) · Article 3
Amendement de précision.La refonte du système de couverture des risques climatiques en agriculture repose sur le développement de l’assurance, en complément d’une augmentation de la solidarité nationa…
Détail et débat →
Rejeté
n° 173
M. André Chassaigne (GDR) · Article 3
Les auteurs de cet amendement sont opposés au transfert de la gestion de l’indemnisation par la troisième section du FNGRA à des entreprises ou d’assurances privées agissant pour le compte de l’État.C…
Détail et débat →
Adopté
n° 187
M. Charles de Courson (LT) · Article 3
Cet amendement vise à préciser que l’indemnisation versée sur le fondement de la solidarité nationale est réalisée par l’Etat ou pour son compte par un réseau d’interlocuteurs agréés.
Détail et débat →
Rejeté
n° 65
M. Fabien Di Filippo (LR) · Article 3
Les récoltes – et par conséquent les pertes – de prairie étant difficiles à quantifier, la loi doit prévoir la possibilité pour un éleveur de contester l’évaluation basée sur les indices nationaux et …
Détail et débat →
Rejeté
n° 2
M. Julien Dive (LR) · Article 3
Afin d’être plus précise et utile aux agriculteurs, l’évaluation des pertes préalables au déclenchement des indemnisations doit reposer sur une approche partenariale entre État, collectivités, assuran…
Détail et débat →
Rejeté
n° 135
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article 3
Pour être efficace, précise, juste et utile aux agriculteurs, l’évaluation des pertes préalables au déclenchement des indemnisations doit reposer sur une approche partenariale entre Etat, collectivité…
Détail et débat →
Rejeté
n° 153
M. Jean-Pierre Vigier (LR) · Article 3
Pour être efficace, précise, juste et utile aux agriculteurs, l’évaluation des pertes préalables au déclenchement des indemnisations doit reposer sur une approche partenariale entre Etat, collectivité…
Détail et débat →
Rejeté
n° 206
M. Vincent Descoeur (LR) · Article 3
Pour être efficace, précise, juste et utile aux agriculteurs, l’évaluation des pertes préalables au déclenchement des indemnisations doit reposer sur une approche partenariale entre État, collectivité…
Détail et débat →
Rejeté
n° 24
M. Jean-Yves Bony (LR) · Article 3
Pour être efficace, précise, juste et utile aux agriculteurs, l’évaluation des pertes préalables au déclenchement des indemnisations doit reposer sur une approche partenariale entre État, collectivité…
Détail et débat →
Rejeté
n° 78
Mme Isabelle Valentin (LR) · Article 3
Pour être efficace, précise, juste et utile aux agriculteurs, l’évaluation des pertes préalables au déclenchement des indemnisations doit reposer sur une approche partenariale entre Etat, collectivité…
Détail et débat →
Rejeté
n° 95
Mme Marie-Christine Dalloz (LR) · Article 3
Pour être efficace, précise, juste et utile aux agriculteurs, l’évaluation des pertes préalables au déclenchement des indemnisations doit reposer sur une approche partenariale entre Etat, collectivité…
Détail et débat →
Rejeté
n° 182
M. André Chassaigne (GDR) · Article 3
Les auteurs de cet amendement souhaitent prévoir des dispositions permettant aux agriculteurs de contester l’évaluation des pertes sur leur exploitation qui sera diligentée par les interlocuteurs agré…
Détail et débat →
Rejeté
n° 233
M. Pierre Morel-À-L'Huissier (UDI_I) · Article 3
Pour être efficace, précise, juste et utile aux agriculteurs, l’évaluation des pertes préalables au déclenchement des indemnisations doit reposer sur une approche partenariale entre État, collectivité…
Détail et débat →
Rejeté
n° 245
M. Pierre Venteau (LAREM) · Article 3
Les modalités d’évaluations des pertes reposeront sur différentes solutions technologiques très fiables mais pas nécessairement confirmées par des constats de terrain. Alors même que le déclenchement …
Détail et débat →
Rejeté
n° 197
M. Antoine Herth (AGIR-E) · Article 3
Cet amendement vise à préciser que les conditions dans lesquelles un exploitant peut demander une nouvelle expertise en cas de désaccord sur l’évaluation de sa perte seront également fixées par de…
Détail et débat →
Adopté
n° 224
M. Jean-Baptiste Moreau (LAREM) · Article 3
Le présent amendement des députés LaREM vise à prévoir que les conditions dans lesquelles un exploitant peut demander une nouvelle expertise en cas de désaccord sur l’évaluation de sa perte seront fix…
Détail et débat →
Adopté
n° 236
M. Antoine Herth (AGIR-E) · Article 3
Cet amendement vise à prévoir que les conditions dans lesquelles un exploitant peut demander une nouvelle expertise en cas de désaccord sur l'évaluation de sa perte seront fixées par décret.
Détail et débat →
Adopté
n° 248
M. Nicolas Turquois (DEM) · Article 3
Cet amendement vise à prévoir que les conditions dans lesquelles un exploitant peut demander une nouvelle expertise en cas de désaccord sur l’évaluation de sa perte seront fixées par décret.
Détail et débat →
Adopté
n° 256
Gouvernement · Article 3
Cet amendement vise à préciser que les conditions de détermination des indemnisations versées sur le fondement de la solidarité nationale tiendront compte de la nature des productions, du type de cont…
Détail et débat →
Rejeté
n° 178
M. André Chassaigne (GDR) · Article 3
Les auteurs de cet amendement souhaitent, a minima, que les cinq organisations syndicales d'exploitants agricoles soient consultés sur les conditions de détermination des critères retenus pour la mise…
Détail et débat →
Rejeté
n° 59
Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article 3
Cet amendement introduit quant à lui un nouvel article au sein du code des assurances afin de définir le nouveau périmètre des assurances récoltes.Les assureurs couvriraient désormais les pertes compr…
Détail et débat →
Adopté avec modification
Sénat n° COM-31
Daniel Gremillet · Article 3
L’article 3 du projet de loi prévoit une nouvelle modalité d’intervention du Fonds national de gestion des risques en agriculture (FNGRA), au titre de la solidarité nationale, pour les risques aboutis…
Détail et débat →
Adopté avec modification
Sénat n° COM-32
Daniel Gremillet · Article 3
L’article 3 du projet de loi prévoit une nouvelle modalité d’intervention du Fonds national de gestion des risques en agriculture (FNGRA), au titre de la solidarité nationale, pour les risques aboutis…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-36
Daniel Gremillet · Article 3
L’article 3 du projet de loi prévoit une nouvelle modalité d’intervention du Fonds national de gestion des risques en agriculture (FNGRA), au titre de la solidarité nationale, pour les risques aboutis…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-45
Vincent Segouin · Article 3
Les contrats d’assurance multirisque climatique sur récoltes indemnisent la perte de rendement d’une récolte du fait d’aléas climatiques et non de la perte d’une culture. Cette dernière définit donc u…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-51
M. Jean-Claude Requier · Article 3
Cet amendement vise à préciser que les modalités d'évaluation des pertes relevant de l'assurance et de la solidarité nationale doivent être "identiques" et non "similaires". Cette modification permett…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-52
M. Jean-Claude Requier · Article 3
Cet amendement vise à débloquer rapidement l'indemnisation des agriculteurs, la lenteur des délais actuels pouvant être un frein à la généralisation de l'assurance récolte.
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-64
Commission des affaires économiques · Article 3
Le comité départemental d’expertise (CDE), maintenu par la réforme actuelle, est placé sous la présidence du préfet et est constitué de représentants de l’Etat (DDFip, DDT), du président de la chambre…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-60
Commission des affaires économiques · Article 3
En lien avec l’amendement adopté à l'article 2 pour laisser le choix aux exploitants de leur meilleur potentiel de production moyen, et pour assurer une cohérence entre les contrats d’assurance et l’i…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-62
Commission des affaires économiques · Article 3
L’amendement réalise tout d'abord une coordination juridique avec d'autres amendements du rapporteur. En outre, il garantit que les filières non couvertes par une solution assurantielle ou les culture…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-63
Commission des affaires économiques · Article 3
Cet amendement est un amendement de coordination à lire avec un amendement du rapporteur qui fixe dans la loi les modalités d'une procédure de réévaluation des pertes par un exploitant.
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-65
Commission des affaires économiques · Article 3
Pour promouvoir le recours à l’assurance récolte, il est proposé que la dotation jeune agriculteur soit minorée si le jeune installé ne souscrit pas à un contrat d’assurance multirisque climatique ou …
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-61
Commission des affaires économiques · Article 3
Amendement de coordination juridique en lien avec d’autres amendements proposés par le rapporteur
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-90
M. Joël Labbé · Article 3
La diversification des productions est un levier important de résilience au changement climatique, comme l’indique notamment le rapport le rapport sénatorial « Adapter la France aux dérèglements clima…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-91
Daniel Salmon · Article 3
L’alinéa 5 du présent article stipule que l’indemnisation peut être versée par un réseau d’interlocuteurs agréés agissant pour le compte de l’État, et désignés par appel d’offre, qui seront, a priori …
Détail et débat →
Adopté avec modification
Sénat n° COM-10 rect.
M. Jean-Marie Mizzon · Article 3
L’objectif prioritaire poursuivi par ce projet de loi est de mettre en place une couverture contre les risques climatiques accessibles au plus grand nombre. Au-delà de l’accessibilité nous ne pouvons …
Détail et débat →
Adopté avec modification
Sénat n° COM-11 rect.
M. Olivier Cigolotti · Article 3
L’objectif prioritaire poursuivi par ce projet de loi est de mettre en place une couverture contre les risques climatiques accessibles au plus grand nombre. Au-delà de l’accessibilité, nous ne pouvons…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-16 rect.
M. Joël Guerriau · Article 3
Pour être efficace, précise, juste et utile aux agriculteurs, l’évaluation des pertes préalables au déclenchement des indemnisations doit reposer sur une approche partenariale entre Etat, collectivité…
Détail et débat →
Adopté avec modification
Sénat n° COM-22 rect.
M. Joël Guerriau · Article 3
L’objectif prioritaire poursuivi par ce projet de loi est de mettre en place une couverture contre les risques climatiques accessibles au plus grand nombre. Au-delà de l’accessibilité nous ne pouvons …
Détail et débat →
Adopté avec modification
Sénat n° COM-23 rect.
M. Joël Guerriau · Article 3
L’objectif prioritaire poursuivi par ce projet de loi est de mettre en place une couverture contre les risques climatiques accessibles au plus grand nombre. Au-delà de l’accessibilité, nous ne pouvons…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 9
M. Franck Montaugé · Article 3
Cet amendement vise à prévoir que le futur décret qui déterminera les modalités de calcul du seuil de la franchise prenne en compte, au maximum de ce que permet le règlement omnibus, la récurrence trè…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 37
Mme Marie-Noëlle Lienemann · Article 3
Les auteurs de cet amendement sont opposés au transfert de la gestion de l'indemnisation par la troisième section du FNGRA à des entreprises ou d'assurances privées agissant pour le compte de l'Etat. …
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 53
Mme Marie Evrard · Article 3
Cet amendement a pour objet de supprimer les dispositions faisant référence à la moyenne de la production annuelle de l’exploitant la plus élevée parmi les moyennes calculées selon les modalités fixée…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 54
Mme Marie Evrard · Article 3
Amendement de précision. Il est spécifié que l’aide fondée sur la solidarité nationale pour les agriculteurs ayant souscrit un contrat d’assurance multirisque climatique peut être versée, pour garanti…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 68
M. Joël Labbé · Article 3
Cet amendement vise à alerter, sur la disposition de l’alinéa 4 du présent article, qui stipule que l’indemnisation des agriculteurs non-assurés sera égale à « au plus 50 % » du montant de l’indemnisa…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 70
M. Joël Labbé · Article 3
L’alinéa 5 du présent article stipule que l’indemnisation peut être versée par un réseau d’interlocuteurs agréés agissant pour le compte de l’État, et désignés par appel d’offre, qui seront, a priori …
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 55
Mme Marie Evrard · Article 3
Cet amendement a pour objet de revenir à la rédaction issue de l’Assemblée nationale de l’article 3 du projet de loi selon laquelle le réseau d’interlocuteurs agréés devra faire application de référen…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 57
Mme Marie Evrard · Article 3
Amendement visant à réintroduire la capacité à fixer par décret les conditions de réévaluation des pertes.
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 73
M. Joël Labbé · Article 3
Cet amendement de repli propose de préciser la prise en compte du contexte assurantiel, et notamment de l’absence ou de l’inaccessibilité de l’offre assurantielle pour certaines productions, afin de f…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 77
M. Joël Labbé · Article 3
La diversification des productions est un levier important de résilience au changement climatique, comme l’indique notamment le rapport sénatorial « Adapter la France aux dérèglements climatiques à l'…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 21 rect.
Mme Annick Jacquemet · Article 3
Cet amendement permet de fixer par décret les conditions dans lesquelles les évaluations des pertes peuvent faire l’objet d’une demande de réévaluation par les exploitants.
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 10 rect.
M. Franck Montaugé · Article 3
Cet amendement vise à préciser l'alinéa 3 de l'article 3 qui prévoit que pour les exploitants n’ayant pas souscrit de contrat, le montant de l'indemnité ne pourra pas aller au-delà de 50% de l’indemni…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 96
Commission des affaires économiques · Article 3
Amendement de coordination juridique.
Détail et débat →