Adopté
n° CL26
M. Éric Poulliat (RE) · Article PREMIER
Élargit la suspension automatique de l'autorité parentale aux crimes contre l'enfant et aux violences graves devant l'enfant.
Intention : Renforcer la protection de l'enfant en automatisant l'éviction du parent violent dès la mise en examen ou la condamnation pour des faits graves, quitte à restreindre précocement les droits parentaux pour prévenir tout risque de réitération ou de traumatisme supplémentaire.
Fond Impact 85/100
Détail et débat →
Adopté
n° CL12
Mme Isabelle Santiago (SOC) · Article PREMIER
Suspension automatique de l'autorité parentale en cas de violences graves, entre protection de l'enfant et présomption d'innocence.
Intention : Sanctionner préventivement le parent auteur de violences pour protéger l'enfant en tant que co-victime, en transformant la présence (même indirecte) de l'enfant en un déclencheur automatique de mesures de protection.
Fond Impact 85/100
Détail et débat →
Adopté
n° CL29
Mme Isabelle Santiago (SOC) · Article PREMIER
Élargit la suspension automatique de l'autorité parentale aux agressions sexuelles sur l'enfant et aux violences graves devant l'enfant.
Intention : Renforcer la protection de l'enfant et du parent victime en automatisant la rupture du lien de contact dès l'existence d'une mise en examen ou d'une condamnation pour des faits de violence grave ou sexuelle.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Adopté
n° CL27
Mme Marie-Agnès Poussier-Winsback (HOR) · Article PREMIER
Élargit la suspension automatique de l'autorité parentale aux crimes sur l'enfant et aux violences devant lui, tout en limitant les risques d'instrumentalisation par un seuil de gravité.
Intention : Renforcer la protection de l'enfant en tant que victime directe ou témoin de violences, tout en érigeant des barrières procédurales pour empêcher l'usage abusif de la suspension de l'autorité parentale comme outil de vengeance dans les conflits de garde.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Adopté
n° CL15
M. Éric Poulliat (RE) · Article PREMIER
Suspension automatique de l'autorité parentale en cas de violences graves, entre protection immédiate de l'enfant et respect de la présomption d'innocence.
Intention : Sanctionner l'imprudence parentale par une mise à l'écart immédiate et automatique, en érigeant le statut de témoin de l'enfant (même indirect) en déclencheur de la protection judiciaire.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 38
Mme Marie-France Lorho (RN) · Article PREMIER
Supprime l'obligation que l'enfant ait assisté aux violences pour suspendre l'autorité parentale, opposant protection de l'enfant et maintien du lien parental.
Intention : L'auteur cherche à faciliter la protection des mineurs en transformant la violence conjuguelle habituelle en un danger juridique automatique pour l'enfant, même sans preuve de sa présence lors des faits.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 3 (Rect)
Mme Caroline Yadan (RE) · Article PREMIER
Supprime la suspension automatique du droit de visite en cas de poursuites pénales pour préserver la présomption d'innocence.
Intention : Protéger le droit des parents présumés innocents à maintenir un lien familial, en faisant primer la stabilité du lien social sur la mesure de protection préventive de l'enfant.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 9
Mme Béatrice Roullaud (RN) · Article PREMIER
Élargit la suspension automatique de l'autorité parentale aux violences graves (ITT > 8 jours), au-delà des crimes et de l'inceste.
Intention : Renforcer la protection de l'enfant en supprimant le pouvoir d'appréciation du juge face aux violences physiques graves pour imposer un retrait immédiat et systématique de l'autorité parentale.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 4
Mme Caroline Yadan (RE) · Article PREMIER
Supprime la suspension automatique des droits parentaux pour laisser au juge le soin d'évaluer l'intérêt de l'enfant face au risque d'instrumentalisation du droit.
Intention : Protéger le lien parent-enfant contre les dérives des conflits conjugaux en érigeant la présomption d'innocence et le pouvoir souverain du juge comme remparts contre l'automatisme de la sanction.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 37
Mme Marie-France Lorho (RN) · Article PREMIER
Distingue les crimes directs sur l'enfant des violences sur l'autre parent pour limiter la suspension automatique de l'autorité parentale.
Intention : L'auteur cherche à protéger le maintien du lien parental en refusant que la violence envers le conjoint ne déclenche mécaniquement une sanction juridique sur l'enfant, tandis que le rejet révèle une volonté législative de privilégier la protection immédiate de l'enfant face à tout climat de violence criminelle.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 5
Mme Béatrice Descamps (LIOT) · Article PREMIER
Supprime l'exigence de présence de l'enfant lors des violences pour suspendre l'autorité parentale, afin d'éviter une distinction entre l'impact direct et indirect du traumatisme.
Intention : Élargir la protection de l'enfant en reconnaissant que le traumatisme peut être indirect, tout en cherchant à supprimer une zone d'incertitude juridique sur la définition de la 'présence' aux faits.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 26
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article PREMIER
Élargit la définition du traumatisme pour inclure les enfants témoins indirects, entre protection de l'enfance et rigueur de la preuve.
Intention : L'auteur cherche à étendre le périmètre de protection de l'enfance en déconnectant la réalité du traumatisme de la preuve matérielle de la vision de l'acte.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Adopté
n° 17
M. Erwan Balanant (DEM) · Article PREMIER
Exclut les violences involontaires du dispositif pour éviter que des accidents ne soient assimilés à une carence éducative.
Intention : Verrouiller le dispositif pour qu'il ne cible que la dangerosité comportementale (l'intention) et non la simple maladresse ou l'accident (l'involontaire), protégeant ainsi le périmètre de l'autorité parentale.
Précision Impact 30/100
Détail et débat →
Adopté
n° 43
Mme Isabelle Santiago (SOC) · Article PREMIER
Amendement technique, sans changement de fond.
Rédactionnel Impact 0/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 4 rect.
M. Laurent Lafon · Article 1er
Suspension automatique de l'autorité parentale et des droits de visite en cas de poursuites pour crimes ou agressions sexuelles sur l'enfant ou l'autre parent.
Intention : Sanctuariser la sécurité de l'enfant en créant un mécanisme de protection automatique et immédiat qui prime sur les droits de la défense et la vie familiale du parent mis en cause.
Fond Impact 85/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 7 rect.
Mme Patricia Schillinger · Article 1er
Rétablissement d'une suspension automatique de l'autorité parentale en cas de violences graves, entre protection de l'enfant et présomption d'innocence.
Intention : Verrouiller l'accès de l'enfant au parent auteur de violences graves en substituant l'automatisme juridique à l'opportunité judiciaire.
Fond Impact 85/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-17
Commission des lois · Article 1er
Réduit la suspension automatique de l'autorité parentale aux crimes et agressions sexuelles incestueuses pour protéger la présomption d'innocence.
Intention : Sanctuariser la protection de l'enfant face aux crimes sexuels par une mesure d'urgence ciblée, tout en évitant une dérive vers une suspension de droits parentaux disproportionnée et juridiquement instable pour les autres types de délits.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 3
M. Guy Benarroche · Article 1er
Rétablit la suspension automatique de l'autorité parentale pour les parents violents, face au risque de laisser un parent dangereux au contact de l'enfant.
Intention : Renforcer la protection de l'enfant en le reconnaissant comme victime directe des violences conjugales pour déclencher une mesure de protection immédiate.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 22
Groupe CRCE · Article 1er
Élargit la sanction aux violences conjugales et remplace la suspension de l'exercice par le retrait de l'autorité parentale.
Intention : Renforcer la protection des victimes en transformant l'autorité parentale d'un droit de protection en un levier de sanction pénale systématique contre l'auteur de violences.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 25
Mme Michelle Meunier · Article 1er
Rétablissement de sanctions plus sévères pour les auteurs de violences conjugales ou incestueuses, malgré le risque de complexité procédurale.
Intention : Renforcer la protection des victimes et des enfants en élargissant les motifs de suspension de l'autorité parentale, au risque de durcir la réponse pénale face à la protection de l'intérêt de l'enfant.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 26
Mme Michelle Meunier · Article 1er
Rétablissement de la suspension de l'autorité parentale pour violences conjugales et suppression de l'obligation pour l'enfant d'avoir été témoin des faits.
Intention : L'auteur cherche à élargir le périmètre de protection de l'enfant en faisant de la violence subie par le parent un motif de suspension de l'autorité parentale, tout en levant l'obstacle de la preuve de la présence de l'enfant lors des faits.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 27
Mme Michelle Meunier · Article 1er
Rétablissement de la suspension de l'autorité parentale en cas de violences conjugales, sans limite de durée pour les cas les plus graves.
Intention : Renforcer la protection des victimes de violences et des enfants en supprimant les verrous temporels qui limitent l'action du juge en cas de crimes.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 28
Mme Michelle Meunier · Article 1er
Rétablissement de la suspension automatique de l'autorité parentale, opposant protection de l'enfant et maintien du lien familial.
Intention : L'auteur cherche à durcir la réponse pénale et protectrice en automatisant la déchéance de certains droits parentaux, tandis que le rejet de l'amendement consacre la primauté du pouvoir d'appréciation du juge sur la sanction automatique.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 29
Mme Michelle Meunier · Article 1er
Suspend l'autorité parentale et les droits de visite en cas de violences graves sur l'autre parent, face au risque de déconnexion du lien familial.
Intention : Renforcer la protection de la victime et de l'enfant en érigeant la violence conjugale grave en cause automatique de déchéance des droits parentaux, au risque de sacrifier la continuité du lien familial.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 44 rect.
M. Yves Détraigne · Article 1er
Passe de la suspension de l'exercice à la suspension de la titularité de l'autorité parentale pour protéger l'enfant des auteurs de violences sexuelles.
Intention : Renforcer la protection des enfants en supprimant tout droit de regard (surveillance, information) du parent auteur de violences, même de manière temporaire.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 45 rect.
Annick Billon · Article 1er
Passe de la suspension de l'exercice à la suspension de la titularité de l'autorité parentale pour protéger l'enfant du parent violent.
Intention : Verrouiller juridiquement la protection de l'enfant en supprimant tout droit de regard (surveillance) du parent auteur de violences, au risque de fragiliser le lien de filiation.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-1
Commission des lois · Article 1er
Élargit la suspension automatique de l'autorité parentale aux crimes et agressions sexuelles incestueuses sur l'enfant.
Intention : Sanctuariser la protection immédiate de l'enfant victime d'inceste en automatisant la rupture du lien de pouvoir parental, tout en limitant l'extension de ce régime automatique pour préserver la gestion judiciaire classique des violences conjugales.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 12 rect.
M. François Bonneau · Article 1er
Maintient la suspension automatique de l'autorité parentale pour les cas graves, malgré les risques de dérives.
Intention : Verrouiller la protection de l'enfant en imposant une réaction immédiate et systématique de l'État face à des faits graves, quitte à fragiliser la présomption d'innocence du parent.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 3 rect.
Mme Maryse Carrère · Article 1er
Suspension automatique de l'autorité parentale dès les poursuites pour certains crimes graves, entre protection immédiate de l'enfant et présomption d'innocence.
Intention : Sanctuariser la sécurité de l'enfant en neutralisant immédiatement le lien d'autorité dès l'ouverture d'une procédure pénale grave, tout en laissant au parent la possibilité d'un recours judiciaire ultérieur.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →