Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour à la liste des lois

LOI n° 2021-1485 du 15 novembre 2021 visant à réduire l'empreinte environnementale du numérique en France (1)

JORF n°0266 du 16 novembre 2021 Voir sur Légifrance ↗
Voir les 808 amendements (Assemblée et Sénat) →
Cette loi n'a pas encore été traitée, cliquez ici pour le faire, cela peut prendre quelques heures.

Un instant !

L'analyse IA des 414 amendements de cette loi a un coût, que le créateur du site couvre pour l'instant. Si c'est pour votre travail, n'hésitez pas à la lancer ; si c'est par simple curiosité, abstenez-vous s'il vous plaît.

Vous pouvez aussi participer aux frais — sans aucune obligation pour utiliser le site.

Visas et préambule


L'Assemblée nationale et le Sénat ont adopté,
Le Président de la République promulgue la loi dont la teneur suit :

Rayon X : les passages surlignés proviennent d'amendements adoptés au cours de la navette, à l'Assemblée nationale ou au Sénat, en commission ou en séance. En regard, dans la colonne de droite, l'amendement à l'origine de chaque passage : cliquez sur un passage ou sa note pour les relier.

— amendements affichés

Article 1


Le deuxième alinéa de l'article L. 312-9 du code de l'éducation est complété par une phrase ainsi rédigée : « Cette formation comporte également une sensibilisation à l'impact environnemental des outils numériques ainsi qu'un volet relatif à la sobriété numérique. »

Article 2


Le deuxième alinéa de l'article L. 611-8 du code de l'éducation est complété par une phrase ainsi rédigée : « Cette formation comporte une sensibilisation à l'impact environnemental des outils numériques ainsi qu'un volet relatif à la sobriété numérique. »

Article 3


I.-Le premier alinéa de l'article L. 642-3 du code de l'éducation est complété par une phrase ainsi rédigée : « Elle vérifie que les formations d'ingénieur comportent un module relatif à l'écoconception des services numériques et à la sobriété numérique. »
II.-Le I du présent article entre en vigueur le premier jour de la rentrée scolaire 2022.

Article 4


Un observatoire des impacts environnementaux du numérique analyse et quantifie les impacts directs et indirects du numérique sur l'environnement ainsi que la contribution apportée par le numérique, notamment l'intelligence artificielle, à la transition écologique et solidaire. Il élabore une définition de la sobriété numérique.
Les travaux de l'observatoire des impacts environnementaux du numérique sont rendus publics et peuvent comporter des propositions visant à réduire les impacts environnementaux du numérique.
Cet observatoire est placé auprès de l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie ainsi que de l'Autorité de régulation des communications électroniques, des postes et de la distribution de la presse, qui en assurent le secrétariat. Dans le cadre de ses missions, l'observatoire peut faire appel à des chercheurs et à des personnalités qualifiées.

Article 5


Après le mot : « vie », la fin de l'article L. 441-2 du code de la consommation est supprimée.

Article 6


A l'article L. 441-2 du code de la consommation, après le mot : « techniques », sont insérés les mots : «, y compris logicielles, ».

Article 7


Au premier alinéa de l'article L. 441-3 du code de la consommation, après le mot : « appareil », sont insérés les mots : « ou à limiter la restauration de l'ensemble des fonctionnalités d'un tel appareil ».

Article 8


Le chapitre unique du titre IV du livre IV du code de la consommation est complété par un article L. 441-6 ainsi rédigé :


« Art. L. 441-6.-Toute technique, y compris logicielle, dont l'objet est de restreindre la liberté du consommateur d'installer les logiciels ou les systèmes d'exploitation de son choix sur son terminal, à l'issue du délai prévu à l'article L. 217-12, est interdite, sauf si elle vise à assurer la conformité de ce terminal aux exigences essentielles mentionnées à l'article L. 34-9 du code des postes et des communications électroniques. »

Article 9


L'article L. 217-22 du code de la consommation est ainsi modifié :
1° Les trois dernières phrases sont supprimées ;
2° Il est ajouté un alinéa ainsi rédigé :
« Le vendeur informe le consommateur, de façon lisible et compréhensible, des caractéristiques essentielles de chaque mise à jour des éléments numériques du bien, notamment l'espace de stockage qu'elle requiert, son impact sur les performances du bien et l'évolution des fonctionnalités qu'elle comporte. »

Article 10


L'article L. 217-23 du code de la consommation est ainsi modifié :
1° Au début, est ajoutée la mention : « I.-» ;
2° Sont ajoutés quatre alinéas ainsi rédigés :
« Lorsque le contrat prévoit que le contenu numérique ou le service numérique est fourni pendant une durée supérieure à deux ans, le vendeur veille à ce que le consommateur soit informé de telles mises à jour et à ce qu'il les reçoive durant la période pendant laquelle le contenu numérique ou le service numérique est fourni en vertu du contrat.
« II.-Lorsque le consommateur n'installe pas, dans un délai raisonnable, les mises à jour prévues au I, le vendeur n'est pas responsable des défauts de conformité résultant uniquement de la non-installation des mises à jour concernées, à condition que :
« 1° Le vendeur ait informé le consommateur de la disponibilité des mises à jour et des conséquences de leur non-installation par le consommateur ;
« 2° Et que la non-installation ou l'installation incorrecte par le consommateur des mises à jour ne soit pas due à des lacunes dans les instructions d'installation fournies au consommateur. »

Article 11


La section 5 du chapitre VII du titre Ier du livre II du code de la consommation est complétée par un article L. 217-33 ainsi rédigé :


« Art. L. 217-33.-S'agissant des mises à jour de logiciel qui ne sont pas nécessaires au maintien de la conformité du bien, le vendeur respecte les conditions suivantes :
« 1° Le contrat autorise le principe de telles mises à jour et en fournit une raison valable ;
« 2° Le vendeur informe le consommateur, de manière claire et compréhensible, de chaque mise à jour envisagée, en lui précisant la date à laquelle elle intervient, et ce, raisonnablement en avance et sur un support durable ;
« 3° Chaque mise à jour est effectuée sans coût supplémentaire pour le consommateur ;
« 4° Le vendeur informe le consommateur que celui-ci est en droit de refuser chaque mise à jour ou, le cas échéant, de la désinstaller, si la mise à jour a une incidence négative sur son accès au contenu numérique ou au service numérique ou sur l'utilisation de ce contenu ou de ce service.
« Dans ce dernier cas, la résolution du contrat est de droit et sans frais pour le consommateur, dans un délai de trente jours, à moins que la mise à jour n'ait qu'une incidence mineure pour lui. Le consommateur ne peut toutefois résoudre le contrat si le vendeur lui a proposé de conserver le contenu numérique ou le service numérique sans modification, y compris au moyen d'une désinstallation de la mise à jour, et si ce dernier demeure en conformité dans les conditions prévues à la présente section. »

Article 12


L'article L. 541-10-20 du code de l'environnement est complété par un III ainsi rédigé :
« III.-Les objectifs de recyclage, de réemploi et de réparation fixés par les cahiers des charges des éco-organismes ou des systèmes individuels agréés en application de l'article L. 541-10 sont déclinés de manière spécifique pour certains biens comportant des éléments numériques, au plus tard le 1er janvier 2028. »

Article 13


Le II de l'article L. 541-10-20 du code de l'environnement est ainsi rédigé :
« II.-Lorsque cela est nécessaire pour atteindre les objectifs de collecte qui leur sont fixés en application de la présente section et afin de réduire les stocks d'équipements usagés inutilisés, les producteurs d'équipements électriques et électroniques ou leur éco-organisme mènent, chaque année, des opérations de collecte nationale accompagnées d'une prime au retour pour les particuliers qui rapportent les équipements dont ils souhaitent se défaire, pour les téléphones, les tablettes et les ordinateurs portables. »

Article 14


Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur les mesures qui pourraient être envisagées afin d'améliorer le recyclage, le réemploi et la réutilisation des équipements numériques et sur la faisabilité de ces mesures.

Article 15


L'article 55 de la loi n° 2020-105 du 10 février 2020 relative à la lutte contre le gaspillage et à l'économie circulaire est complété par deux alinéas ainsi rédigés :
« A compter du 1er janvier 2023, lors de l'achat public de produits numériques disposant d'un indice de réparabilité, les services de l'Etat ainsi que les collectivités territoriales et leurs groupements prennent en compte l'indice de réparabilité défini à l'article L. 541-9-2 du code de l'environnement.
« A compter du 1er janvier 2026, lors de l'achat public de produits numériques disposant d'un indice de durabilité, les services de l'Etat ainsi que les collectivités territoriales et leurs groupements prennent en compte l'indice de durabilité défini au même article L. 541-9-2. »

Article 16


Les équipements informatiques fonctionnels dont les services de l'Etat ou les collectivités territoriales et leurs groupements se séparent sont orientés vers le réemploi ou la réutilisation, y compris selon les modalités définies à l'article L. 3212-2 du code général de la propriété des personnes publiques, dans des proportions, selon un calendrier et suivant des modalités définis par décret.
Les équipements informatiques de plus de dix ans ne sont pas concernés par cette obligation. Ils sont orientés vers le recyclage.

Article 17


A la première phrase du 3° de l'article L. 3212-2 du code général de la propriété des personnes publiques, après le mot : « publique », sont insérés les mots : «, aux organismes de réutilisation et de réemploi agréés “ entreprise solidaire d'utilité sociale ” ».

Article 18


Le code de la consommation est ainsi modifié :
1° L'article L. 111-4, dans sa rédaction résultant de l'article 19 de la loi n° 2020-105 du 10 février 2020 relative à la lutte contre le gaspillage et à l'économie circulaire, est ainsi modifié :
a) A la troisième phrase du premier alinéa, après le mot : « réparateurs », sont insérés les mots : « et les reconditionneurs » ;
b) Au deuxième alinéa, après le mot : « ouvrables », sont insérés les mots : «, dans des conditions non discriminatoires » et, après le mot : « professionnels », sont insérés les mots : «, aux reconditionneurs » ;
c) Au troisième alinéa, après le mot : « professionnels », sont insérés les mots : «, aux reconditionneurs » ;
2° A l'article L. 441-4, après la première occurrence du mot : « réparation », sont insérés les mots : «, du réemploi ou de la réutilisation ».

Article 19


L'article L. 311-4 du code de la propriété intellectuelle est complété par deux alinéas ainsi rédigés :
« Pour les supports d'enregistrement d'occasion et ceux intégrés dans un appareil d'occasion au sens de l'article L. 321-1 du code de commerce qui font l'objet d'une mise en circulation après avoir subi des tests portant sur leurs fonctionnalités et établissant qu'ils répondent aux obligations légales de sécurité et à l'usage auquel le consommateur peut légitimement s'attendre et, le cas échéant, après avoir été l'objet d'une ou de plusieurs interventions afin de leur restituer leurs fonctionnalités initiales, notamment leurs capacités d'enregistrement, la rémunération due doit être spécifique et différenciée de celle établie pour les supports d'enregistrements neufs de même nature. La rémunération n'est pas due pour les supports d'enregistrement d'occasion ou intégrés dans un appareil d'occasion dont le reconditionnement a été effectué par une personne morale de droit privé remplissant les conditions prévues à l'article 1er de la loi n° 2014-856 du 31 juillet 2014 relative à l'économie sociale et solidaire. Pour établir le montant de la rémunération, la commission définie à l'article L. 311-5 du présent code tient compte des différences de capacité d'enregistrement des supports, des usages ainsi que de la durée d'utilisation des appareils.
« Le montant de la rémunération fixée pour les supports mentionnés à l'avant-dernier alinéa du présent article ne peut être modifié avant le 31 décembre 2022. »

Article 20


Le Gouvernement remet au Parlement, au plus tard le 31 décembre 2021, un rapport portant sur la rémunération pour copie privée définie au titre Ier du livre III du code de la propriété intellectuelle. Ce rapport détaille notamment l'évolution progressive de son assiette et de son barème depuis sa création. Il analyse sa dynamique, l'attribution effective de sa recette et les modalités de publication en libre accès de l'ensemble des données afférentes à cette dernière. Il formule des propositions visant à améliorer la transparence et l'efficacité du fonctionnement de la commission prévue à l'article L. 311-5 du même code et des pratiques de remboursement de ladite rémunération à destination des professionnels.
Le Gouvernement remet également au Parlement, au plus tard le 31 décembre 2022, une étude des impacts économiques de la rémunération pour copie privée, en particulier sur les supports d'enregistrement d'occasion au sens de l'article L. 321-1 du code de commerce. Cette étude formule des scénarii d'évolution possible de cette rémunération.

Article 21


Le code de la consommation est ainsi modifié :
1° La section 3 du chapitre II du titre II du livre Ier est complétée par une sous-section 8 ainsi rédigée :


« Sous-section 8
« Information sur l'existence d'offres reconditionnées


« Art. L. 122-25.-Tout professionnel qui propose à la vente ou à la location des équipements terminaux mobiles neufs informe le consommateur de l'existence d'offres d'équipements terminaux mobiles reconditionnés. » ;


2° La sous-section 2 de la section 3 du chapitre IV du titre II du livre II est complétée par un article L. 224-27-3 ainsi rédigé :


« Art. L. 224-27-3.-Préalablement à la conclusion d'un contrat, les fournisseurs de services d'accès à l'internet et de communications électroniques interpersonnelles accessibles au public communiquent, dans le cadre des informations sur les prix, pour une offre groupée de services ou une offre groupée de services et d'équipements terminaux, le prix des différents éléments de l'offre groupée dans la mesure où ils sont également commercialisés séparément. » ;


3° Au 2° de l'article L. 511-5, la référence : « et 3 » est remplacée par les références : «, 3 et 7 ».

Article 22


Après l'article L. 541-9-3 du code de l'environnement, dans sa rédaction résultant de la loi n° 2020-105 du 10 février 2020 précitée, il est inséré un article L. 541-9-3-1 ainsi rédigé :


« Art. L. 541-9-3-1.-Les distributeurs d'équipements informatiques communiquent sans frais aux consommateurs de leurs produits, au cours de leur utilisation, des alertes et conseils d'usage ou d'opérations d'entretien, de maintenance ou de nettoyage informatique afin d'optimiser leur performance, notamment la gestion de la mémoire et du stockage, dans le but d'allonger leur durée de vie. »

Article 23


Le dernier alinéa du I de l'article L. 34-9 du code des postes et des communications électroniques est ainsi rédigé :
« Les fabricants ou les importateurs de terminaux radioélectriques destinés à être connectés à un réseau ouvert au public pour la fourniture du service de téléphonie assurent la disponibilité d'écouteurs compatibles avec le modèle de terminal pendant sa période de commercialisation. »

Article 24


Le livre II du code des postes et des communications électroniques est ainsi modifié :
1° L'article L. 32 est complété par un 32° ainsi rédigé :
« 32° Système automatisé d'appels et d'envois de messages.
« On entend par système automatisé d'appels et d'envois de messages les systèmes émettant des appels ou des messages de manière automatique vers plusieurs utilisateurs finals conformément aux instructions établies pour ce système. » ;
2° L'article L. 44 est ainsi modifié :
a) Le V est ainsi modifié :


-au premier alinéa et à la fin du deuxième alinéa, les mots : « de l'Union européenne » sont remplacés par le mot : « national » ;
-après le deuxième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :


« Le deuxième alinéa du présent V ne s'applique pas à l'acheminement des appels et messages reçus par des utilisateurs finals en situation d'itinérance internationale sur le territoire national présentant, comme identifiant d'appelant, un numéro issu du plan de numérotation établi par l'autorité. » ;


-après le troisième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :


« Les mêmes deux premiers alinéas ne s'appliquent pas à l'acheminement des appels et messages pour lesquels l'opérateur attributaire, dépositaire ou receveur du numéro utilisé en tant qu'identifiant d'appelant est en mesure de garantir, notamment aux autres opérateurs, pour chaque appel ou message, que l'utilisateur final émettant l'appel ou le message est bien l'affectataire dudit numéro ou que l'affectataire dudit numéro a préalablement donné son accord pour cette utilisation. » ;
b) Le VI est ainsi rétabli :
« VI.-L'autorité peut préciser les catégories de numéros du plan national de numérotation téléphonique qu'il est interdit d'utiliser comme identifiant de l'appelant présenté à l'appelé ou de l'expéditeur présenté au destinataire pour des appels ou des messages émis par des systèmes automatisés d'appels et d'envois de messages, ainsi que les conditions dans lesquelles cette interdiction s'applique.
« L'autorité peut préciser les mesures que les opérateurs mettent en œuvre pour interrompre l'acheminement des appels et des messages émis au départ de leurs réseaux, transitant à travers ceux-ci ou terminés sur ceux-ci qui ne respectent pas cette interdiction. »

Article 25


I.-Le chapitre IV du titre Ier du livre II du code des postes et des communications électroniques est complété par une section 3 ainsi rédigée :


« Section 3
« Régulation environnementale des communications électroniques


« Art. L. 38-5.-L'Autorité de régulation des communications électroniques, des postes et de la distribution de la presse et le Conseil supérieur de l'audiovisuel, en lien avec l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie, définissent le contenu d'un référentiel général de l'écoconception des services numériques. Ce référentiel, s'appuyant notamment sur la définition de l'écoconception prévue à l'article 2 de la directive 2009/125/ CE du Parlement européen et du Conseil du 21 octobre 2009 établissant un cadre pour la fixation d'exigences en matière d'écoconception applicables aux produits liés à l'énergie, vise à définir des critères de conception durable des services numériques afin d'en réduire l'empreinte environnementale.
« Ces critères concernent notamment l'affichage et la lecture des contenus multimédias pour permettre de limiter le recours aux stratégies de captation de l'attention des utilisateurs des services numériques. »


II.-Le I entre en vigueur le 1er janvier 2024.

Article 26


I.-La section 3 du chapitre IV du titre Ier du livre II du code des postes et des communications électroniques, telle qu'elle résulte de l'article 25 de la présente loi, est complétée par un article L. 38-6 ainsi rédigé :


« Art. L. 38-6.-Le Conseil supérieur de l'audiovisuel, en lien avec l'Autorité de régulation des communications électroniques, des postes et de la distribution de la presse et l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie, publie une recommandation quant à l'information des consommateurs par les services de télévision, les services de médias audiovisuels à la demande et les services de plateforme de partage de vidéos, définis à l'article 2 de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication, en matière de consommation d'énergie et d'équivalents d'émissions de gaz à effet de serre de la consommation de données liée à l'utilisation de ces services, en tenant compte notamment des modalités d'accès à ces contenus et de la qualité de leur affichage. »


II.-Le I entre en vigueur le 1er janvier 2023.

Article 27


Dans un délai d'un an à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur le développement des cryptomonnaies, sur ses enjeux et sur ses impacts environnementaux actuels et à venir.
Ce rapport, dans le cadre de l'élaboration de la stratégie numérique responsable, s'attache notamment à estimer l'impact environnemental de l'hébergement sur du “hardware” de particuliers par des sociétés spécialisées dans le minage, aux fins de leur permettre de miner rentablement des cryptomonnaies à l'étranger, organisant ainsi une exportation de consommation d'énergie fossile et d'émissions de gaz à effet de serre.

Article 28


Le I de l'article 167 de la loi n° 2020-1721 du 29 décembre 2020 de finances pour 2021 est ainsi modifié :
1° A la première phrase du premier alinéa, le mot : « sept » est remplacé par le mot : « neuf » ;
2° Sont ajoutés des 3° et 4° ainsi rédigés :
« 3° Le centre de stockage de données numériques valorise la chaleur fatale, notamment à travers un réseau de chaleur ou de froid, ou respecte un indicateur chiffré déterminé par décret sur un horizon pluriannuel en matière d'efficacité dans l'utilisation de la puissance ;
« 4° Le centre de stockage de données numériques respecte un indicateur chiffré déterminé par décret sur un horizon pluriannuel en matière de limitation d'utilisation de l'eau à des fins de refroidissement. »

Article 29


La section 1 du chapitre II du titre Ier du livre II du code des postes et des communications électroniques est complétée par un article L. 33-16 ainsi rédigé :


« Art. L. 33-16.-Les opérateurs de communications électroniques publient des indicateurs clefs sur leurs politiques de réduction de leur empreinte environnementale, notamment en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre, de renouvellement et de collecte des terminaux mobiles portables, d'écoconception des produits et des services numériques qu'ils proposent, de recyclage et de réemploi des boîtiers de connexion internet et des décodeurs ainsi que de sensibilisation aux usages responsables du numérique.
« Un décret précise le contenu et les modalités d'application de l'obligation prévue au premier alinéa ainsi que le seuil de chiffre d'affaires annuel réalisé en France en deçà duquel les opérateurs de communications électroniques n'y sont pas assujettis. Les indicateurs mentionnés au même premier alinéa doivent notamment s'inscrire en cohérence avec les objectifs fixés par la stratégie nationale de développement à faible intensité de carbone mentionnée à l'article L. 222-1 B du code de l'environnement. »

Article 30


Le D du II de l'article L. 34-9-1 du code des postes et des communications électroniques est complété par une phrase ainsi rédigée : « Dans les zones rurales et à faible densité d'habitation et de population définies par un décret pris après avis de l'Autorité de régulation des communications électroniques, des postes et de la distribution de la presse, il comprend également, pour information et à la demande du maire, la justification du choix de ne pas recourir à une solution de partage de site ou de pylône. »

Article 31


Après le 5° de l'article L. 135 du code des postes et des communications électroniques, il est inséré un 5° bis ainsi rédigé :
« 5° bis Fait état du niveau de partage actif et passif des infrastructures de téléphonie mobile sur le territoire national ; ».

Article 32


I.-Après le mot : « discriminatoires », la fin de la première phrase du premier alinéa du I de l'article L. 42-1 du code des postes et des communications électroniques est ainsi rédigée : « en tenant compte des objectifs mentionnés à l'article L. 32-1, notamment des besoins d'aménagement du territoire et de l'objectif de protection de l'environnement. »
II.-Le I du présent article entre en vigueur le 1er janvier 2023.

Article 33


I.-Après l'article L. 34-9-1 du code des postes et des communications électroniques, il est inséré un article L. 34-9-1-1 ainsi rédigé :


« Art. L. 34-9-1-1.-Tout acquéreur ou preneur d'un contrat de bail ou de réservation d'un terrain qui, sans être soumis lui-même à l'article L. 33-1, destine ce terrain à l'édification de poteaux, de pylônes ou de toute autre construction supportant des antennes d'émission ou de réception de signaux radioélectriques aux fins de fournir au public un service de communications électroniques en informe par écrit le maire de la commune où se situe ce terrain ou le président de l'établissement public de coopération intercommunale. Il joint à cette information un document attestant d'un mandat de l'opérateur de téléphonie mobile ayant vocation à exploiter ces installations. »


II.-La section 4 du chapitre V du titre II du livre IV du code de l'urbanisme est complétée par un article L. 425-17 ainsi rédigé :


« Art. L. 425-17.-Les travaux destinés à l'aménagement de terrains, à l'édification de poteaux, de pylônes ou de toute autre construction supportant des antennes d'émission ou de réception de signaux radioélectriques aux fins de fournir au public un service de communications électroniques ne peuvent être réalisés avant, s'il y a lieu, l'information mentionnée à l'article L. 34-9-1-1 du code des postes et des communications électroniques. »

Article 34


I.-Le 2° du II de l'article L. 229-26 du code de l'environnement est ainsi modifié :
1° Après le mot : « récupération », sont insérés les mots : «, y compris le potentiel de récupération de chaleur à partir des centres de données » ;
2° Après le mot : « positive », sont insérés les mots : «, de réduire l'empreinte environnementale du numérique ».
II.-Le I s'applique aux plans climat-air-énergie territoriaux dont l'élaboration ou la révision est décidée après la publication de la présente loi.

Article 35


I.-Les communes de plus de 50 000 habitants définissent, au plus tard le 1er janvier 2025, une stratégie numérique responsable qui indique notamment les objectifs de réduction de l'empreinte environnementale du numérique et les mesures mises en place pour les atteindre.
Elles élaborent, au plus tard le 1er janvier 2023, un programme de travail préalable à l'élaboration de la stratégie mentionnée au premier alinéa du présent I, qui comporte notamment un état des lieux recensant les acteurs concernés et rappelant, le cas échéant, les mesures menées pour réduire l'empreinte environnementale du numérique.
La stratégie numérique responsable fait l'objet d'un bilan annuel dans le cadre du rapport sur la situation en matière de développement durable prévu à l'article L. 2311-1-1 du code général des collectivités territoriales.
Le contenu de cette stratégie et les modalités de son élaboration sont précisés par décret.
Le présent I est applicable aux établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre regroupant plus de 50 000 habitants.
II.-A la seconde phrase du premier alinéa de l'article L. 2311-1-1 du code général des collectivités territoriales, après le mot : « rapport », sont insérés les mots : «, qui comprend notamment le bilan annuel de la stratégie numérique responsable mentionnée au I de l'article 35 de la loi n° 2021-1485 du 15 novembre 2021 visant à réduire l'empreinte environnementale du numérique en France, ».
III.-Le I entre en vigueur le 1er janvier 2025.

Article 36


Le Gouvernement remet au Parlement, dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, un rapport sur l'impact environnemental de la pratique du jeu à la demande. Le rapport s'attache à faire un bilan coûts-avantages de la pratique afin d'en mesurer au moins les effets nuisibles et bénéfiques.
La présente loi sera exécutée comme loi de l'Etat.

Fait à Paris, le 15 novembre 2021.

Emmanuel Macron

Par le Président de la République :

Le Premier ministre,

Jean Castex

La ministre de la transition écologique,

Barbara Pompili

Le ministre de l'éducation nationale, de la jeunesse et des sports,

Jean-Michel Blanquer

Le ministre de l'économie, des finances et de la relance,

Bruno Le Maire

La ministre de la cohésion des territoires et des relations avec les collectivités territoriales,

Jacqueline Gourault

La ministre de la culture,

Roselyne Bachelot-Narquin

La ministre de la transformation et de la fonction publiques,

Amélie de Montchalin

Le secrétaire d'État auprès du ministre de l'économie, des finances et de la relance et de la ministre de la cohésion des territoires et des relations avec les collectivités territoriales, chargé de la transition numérique et des communications électroniques,

Cédric O

Amendements hors du texte promulgué 121

Les amendements visant des divisions qu'on ne retrouve pas dans la loi promulguée : insertions « après l'article… », articles renumérotés ou supprimés au cours de la navette, annexes et états. La numérotation est celle du texte examiné dans chaque chambre (Assemblée ou Sénat) et peut différer de la loi promulguée. Le badge indique le sort — adopté ou rejeté ; le résumé, ce que l'amendement changeait ou proposait.

Article 7 ter 2

Rejeté n° 48

Mme Paula Forteza (NI) · Article 7 ter

Lever l’interdiction de restreindre la liberté du consommateur d’installer des logiciels de son choix à l’issue de la durée de la garantie légale de conformité (aujourd’hui de deux ans) paraît diffici…

Détail et débat →
Rejeté n° 308

M. Bastien Lachaud (FI) · Article 7 ter

Cet amendement vise à interdire toute pratique, y compris logicielle, qui empêche à un utilisateur d’installer les logiciels ou les systèmes d’exploitation de son choix.Dans la rédaction actuelle de l…

Détail et débat →

Article 11 bis 15

Adopté n° CE23

M. Éric Bothorel (LAREM) · Article 11 bis

Cet amendement prévoit de supprimer cet article 11 bis.Je partage l’intention de cet article, qui est de renforcer la confiance des consommateurs dans l’achat de biens reconditionnés, alors qu’en effe…

Détail et débat →
Adopté n° CD10

M. Éric Bothorel (LAREM) · Article 11 bis

Cet amendement prévoit de supprimer cet article 11 bis.Je partage l’intention de cet article, qui est de renforcer la confiance des consommateurs dans l’achat de biens reconditionnés, alors qu’en effe…

Détail et débat →
Adopté n° CD145

Mme Valérie Petit (AGIR-E) · Article 11 bis

Le présent amendement vise à supprimer cette disposition qui n’est pas applicable économiquement, techniquement et juridiquement.En effet, les reconditionneurs se fournissent notamment chez des grossi…

Détail et débat →
Adopté n° CD222

Mme Sandrine Le Feur (LAREM) · Article 11 bis

Le présent amendement vise à supprimer cette disposition qui n’est pas applicable économiquement, techniquement et juridiquement.En effet, les reconditionneurs se fournissent notamment chez des grossi…

Détail et débat →
Rejeté n° CD38

Mme Chantal Jourdan (SOC) · Article 11 bis

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à créer un mécanisme de passeport produit pour les biens comportant des éléments numériques. Cette « carte grise » permettra aux acheteurs, d’ob…

Détail et débat →
Rejeté n° CD89

M. Bastien Lachaud (FI) · Article 11 bis

Par cet amendement, nous souhaitons mettre en débat une proposition du collectif GreenIT : la création d'un passeport produit pour les biens comprenant des éléments électroniques.Ce passeport, créé gr…

Détail et débat →
Rejeté n° CD90

M. Bastien Lachaud (FI) · Article 11 bis

Par cet amendement de repli, nous souhaitons mettre en débat la proposition du collectif GreenIT sur la création d’un passeport produit a minima pour les téléphones portables. Nous avions déjà soumis …

Détail et débat →
Rejeté n° 32

Mme Virginie Duby-Muller (LR) · Article 11 bis

L’ancien article 11 bis visait à faire prendre par décret des règles en matière de qualité et de traçabilité des produits reconditionnés, notamment en précisant l’affichage des pays de provenance et d…

Détail et débat →
Rejeté n° 119

Mme Chantal Jourdan (SOC) · Article 11 bis

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à rétablir l’article 11bis dans sa rédaction initiale.L’article L. 122-21-1 du code de la consommation prévoit que « les conditions dans lesquel…

Détail et débat →
Rejeté n° 290

Mme Maina Sage (AGIR-E) · Article 11 bis

Cet amendement vise à valoriser les entreprises françaises du reconditionnement et de l’assemblage sur notre territoire en mettant en place un label spécifique. Ce label permettra de valoriser les cir…

Détail et débat →
Rejeté n° 176

M. Jimmy Pahun (DEM) · Article 11 bis

Cet amendement vise à créer le mécanisme du « passeport produit » pour les biens comportant des éléments numériques, et ainsi améliorer la confiance des consommateurs envers le reconditionné et garant…

Détail et débat →
Rejeté n° 120

Mme Chantal Jourdan (SOC) · Article 11 bis

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à créer un mécanisme de passeport produit pour les biens comportant des éléments numériques. Cette « carte grise » permettra aux acheteurs, d’ob…

Détail et débat →
Rejeté n° 264

M. Jean-Charles Colas-Roy (LAREM) · Article 11 bis

Cet amendement vise à créer le mécanisme du passeport produit pour les biens comportant des éléments numériques. Cette « carte grise » permettra :-Aux acheteurs, d’obtenir des données complètes sur l’…

Détail et débat →
Rejeté n° 315

M. Bastien Lachaud (FI) · Article 11 bis

Par cet amendement, nous souhaitons mettre en débat une proposition du collectif GreenIT : la création d'un passeport produit pour les biens comprenant des éléments électroniques.Ce passeport, créé gr…

Détail et débat →
Rejeté n° 316

M. Bastien Lachaud (FI) · Article 11 bis

Par cet amendement de repli, nous souhaitons mettre en débat la proposition du collectif GreenIT sur la création d'un passeport produit a minima pour les téléphones portables. Nous avions déjà soumis …

Détail et débat →

Article 12 bis 4

Rejeté n° CD190

M. Jean-Charles Colas-Roy (LAREM) · Article 12 bis

Les impacts environnementaux du numérique se concentrent principalement lors de la fabrication des équipements. Il est donc essentiel, pour réduire l’empreinte du numérique en France, d’agir pour (i) …

Détail et débat →
Adopté n° CD271

M. Vincent Thiébaut (LAREM) · Article 12 bis

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° CD191

M. Jean-Charles Colas-Roy (LAREM) · Article 12 bis

Cet amendement vise à demander un rapport évaluant notre dépendance vis-à-vis d’autres pays, notamment la Chine, sur les métaux rares indispensables à la transition numérique, à l’innovation et au ren…

Détail et débat →
Rejeté n° 182

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 12 bis

En abandonnant une partie de l’extraction et de la production des matières premières stratégiques, la France, outre les pertes d’emplois, les problématiques économiques et de souveraineté, s’associe à…

Détail et débat →

Article 12 bis A 7

Rejeté n° 364

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 12 bis A

L’impact environnemental des appareils numériques est également lié à la prolifération de connectiques informatiques, électroniques et électriques liées et qui ne sont pas retournées, ni même recyclée…

Détail et débat →
Rejeté n° 98

M. Michel Vialay (LR) · Article 12 bis A

Cet amendement institue une obligation, pour les vendeurs en ligne de petits équipements électriques et électroniques, d’informer le consommateur, lors de l’achat, des points de collecte situés autour…

Détail et débat →
Rejeté n° 186

M. Alain Bruneel (GDR) · Article 12 bis A

Cet amendement institue une obligation, pour les vendeurs en ligne de petits équipements électriques et électroniques, d’informer le consommateur, lors de l’achat, des points de collecte situés autour…

Détail et débat →
Rejeté n° 99

M. Michel Vialay (LR) · Article 12 bis A

Cet amendement vise à imposer l’installation d’un dispositif de collecte des petits DEEE dans l’ensemble des magasins ayant une surface de vente supérieure à 400 m², c'est-à-dire l’équivalent des peti…

Détail et débat →
Rejeté n° 187

M. Alain Bruneel (GDR) · Article 12 bis A

Cet amendement vise à imposer l’installation d’un dispositif de collecte des petits DEEE dans l’ensemble des magasins ayant une surface de vente supérieure à 400 m², c'est-à-dire l’équivalent des peti…

Détail et débat →
Rejeté n° 239

M. Jean-Charles Colas-Roy (LAREM) · Article 12 bis A

Cet amendement vise à imposer l’installation d’un dispositif de collecte des petits DEEE dans l’ensemble des magasins ayant une surface de vente supérieure à 400 m², c'est-à-dire l’équivalent des peti…

Détail et débat →
Rejeté n° 69

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 12 bis A

La création d’un écolabel permettant au grand public d’identifier les produits et services numériques liés à des choix d’usages plus vertueux contribuerait à informer les consommateurs, à orienter les…

Détail et débat →

Article 13 A 3

Rejeté n° CD241

M. Jean-Charles Colas-Roy (LAREM) · Article 13 A

La commande publique constitue un levier important pour orienter l’innovation et l’offre des entreprises, du fait de l’ampleur des marchés qu’elle mobilise et de sa portée symbolique, puisqu’elle inca…

Détail et débat →
Rejeté n° CD185

M. Jean-Charles Colas-Roy (LAREM) · Article 13 A

La commande publique constitue un levier important pour orienter l’innovation et l’offre des entreprises, du fait de l’ampleur des marchés qu’elle mobilise et de sa portée symbolique, puisqu’elle inca…

Détail et débat →
Adopté n° 334

Gouvernement · Article 13 A

Cet amendement vise à supprimer l’article 13A. En effet, les dispositions de cet article sont déjà très largement satisfaites par l’article 15 du Projet de loi portant lutte contre le dérèglement clim…

Détail et débat →

Article 13 bis 7

Rejeté n° 91

M. Matthieu Orphelin (NI) · Article 13 bis

Cet amendement vise à assurer que l’ensemble des équipements informatiques de l’État et des collectivités soient réemployés ou réutilisés lorsque ces personnes publiques décident de s’en séparer. Il a…

Détail et débat →
Rejeté n° 51

Mme Paula Forteza (NI) · Article 13 bis

Tel que rédigé, l’article 13 bis de la présente proposition de loi risque de voir ses effets limités par rapport à l’ambition qu’il porte.Cet amendement vise ainsi à préciser qu’il s’appliquera dès l’…

Détail et débat →
Adopté n° 247

M. Vincent Thiébaut (LAREM) · Article 13 bis

Amendement de précision rédactionnelle.

Détail et débat →
Adopté n° 248

M. Vincent Thiébaut (LAREM) · Article 13 bis

Cet amendement précise que les modalités de cession des matériels informatiques des services de l’État et des collectivités territoriales prévues à l’article L3212‑2 du code général de la propriété de…

Détail et débat →
Rejeté n° 49

Mme Paula Forteza (NI) · Article 13 bis

Tel que rédigé, l’article 13 bis de la présente proposition de loi risque de voir ses effets limités par rapport à l’ambition qu’il porte.Cet amendement vise ainsi à préciser que la proportion d’appar…

Détail et débat →
Rejeté n° 50

Mme Paula Forteza (NI) · Article 13 bis

Tel que rédigé, l’article 13 bis de la présente proposition de loi risque de voir ses effets limités par rapport à l’ambition qu’il porte.Cet amendement vise ainsi à préciser que la proportion d’appar…

Détail et débat →
Adopté n° 362

M. Vincent Thiébaut (LAREM) · Article 13 bis

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →

Article 14 bis A 2

Adopté n° CD250

M. Vincent Thiébaut (LAREM) · Article 14 bis A

Cet amendement propose de supprimer l’article 14 bis A dont les conséquences pourraient être contraires à l’objectif recherché.En effet, alors que les appareils reconditionnés présentent un meilleur b…

Détail et débat →
Rejeté n° 190

M. Alain Bruneel (GDR) · Article 14 bis A

Les auteurs de cet amendement estiment nécessaire de prévoir l’interdiction de mise sur le marché des équipements électroniques et électriques, notamment numériques, dont l’indice de réparabilité ou d…

Détail et débat →

Article 14 bis B 7

Rejeté n° CD223

Mme Sandrine Le Feur (LAREM) · Article 14 bis B

Cet amendement vise à exempter les filières de réutilisation et de réemploi de la rémunération pour copie privée, afin de ne pas mettre en danger leur modèle économique d'ores-et-déjà précaire, tout e…

Détail et débat →
Rejeté n° CD28

Mme Virginie Duby-Muller (LR) · Article 14 bis B

Cet amendement a pour objectif de soutenir l’essor des terminaux reconditionnés à des fins de réduction de l’empreinte environnementale des terminaux, en rappelant que ne peuvent pas être assujettis à…

Détail et débat →
Rejeté n° CD192

M. Jean-Charles Colas-Roy (LAREM) · Article 14 bis B

Cet amendement vise à assurer l’effectivité de l’article 14 bis B qui prévoit la suppression de la rémunération copie privée sur les smartphones reconditionnés. En effet, les produits reconditionnés q…

Détail et débat →
Adopté n° CD259

M. Éric Bothorel (LAREM) · Article 14 bis B

La rémunération pour copie privée (RCP) est une redevance créée par la loi du 3 juillet 1985 relative aux droits d’auteurs et aux droits des artistes-interprètes, des producteurs de phonogrammes et de…

Détail et débat →
Adopté n° 361

M. Éric Bothorel (LAREM) · Article 14 bis B

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 339

Mme Paula Forteza (NI) · Article 14 bis B

Au regard des enjeux environnementaux et des importants risques de répercussions économiques négatives pour les acteurs, notamment associatifs, du reconditionnement et du réemploi, ce sous-amendement …

Détail et débat →
Rejeté n° 341

Mme Paula Forteza (NI) · Article 14 bis B

Au regard des répercussions économiques pour les acteurs, notamment associatifs, du reconditionnement et du réemploi, d’une extension de la rémunération pour copie privée, ce sous-amendement vise, à t…

Détail et débat →

Article 14 bis 6

Adopté n° CD253

M. Vincent Thiébaut (LAREM) · Article 14 bis

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Adopté n° CD272

M. Vincent Thiébaut (LAREM) · Article 14 bis

Cet amendement vise à favoriser l’achat de téléphones portables reconditionnés par rapport aux téléphones portables neufs.Il prévoit ainsi que l’opérateur indique au consommateur le prix d’un téléphon…

Détail et débat →
Adopté n° CD273

M. Vincent Thiébaut (LAREM) · Article 14 bis

Afin d’améliorer la durée d’utilisation des appareils numériques, cet amendement oblige les fabricants et les distributeurs à informer les consommateurs des opérations, en particulier de maintenance e…

Détail et débat →
Adopté n° CD64

Mme Chantal Jourdan (SOC) · Article 14 bis

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à exiger que les fabricants communiquent auprès des consommateurs sur les moyens d’entretenir la performance et la sécurité de leurs équipements…

Détail et débat →
Adopté n° CD254

M. Vincent Thiébaut (LAREM) · Article 14 bis

Cet amendement vise à supprimer un non-sens écologique et de surconsommation qui oblige tout fabricant de téléphone portable à fournir obligatoirement des écouteurs alors même que des milliers d’écout…

Détail et débat →
Adopté n° CD236

M. Jean-Charles Colas-Roy (LAREM) · Article 14 bis

Les écouteurs constituent des accessoires vendus de manière systématique aujourd’hui avec les téléphones portables. Le présent amendement des députés LaREM vise donc à supprimer un non-sens écologique…

Détail et débat →

Article 14 bis AA 4

Rejeté n° 122

Mme Chantal Jourdan (SOC) · Article 14 bis AA

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à prolonger la durée pendant laquelle les reconditionneurs bénéficient d’un accès non discriminatoire aux pièces détachées, modes d'emploi, info…

Détail et débat →
Adopté n° 251

M. Vincent Thiébaut (LAREM) · Article 14 bis AA

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 160

M. Anthony Cellier (LAREM) · Article 14 bis AA

Le présent amendement vise renforcer l’action contre l’obsolescence programmée des produits numériques et à créer une durée minimale de disponibilité des pièces détachées par le fabricant. La loi du 1…

Détail et débat →
Rejeté n° 6

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 14 bis AA

D’autres (près de 60 %) ne satisfont pas les quotas quantitatifs exigés par l’éco-organisme agréé, ou n’ont pas la possibilité d’un stockage adapté. Leur démarche vertueuse consiste à convoyer les déc…

Détail et débat →

Article 14 bis C 4

Adopté n° 232

Gouvernement · Article 14 bis C

Le présent amendement vise à compléter l’article 14 bis C adopté en commission du développement durable et de l’aménagement du territoire.Si le Gouvernement souscrit pleinement à l’intérêt d’un rappor…

Détail et débat →
Rejeté n° 350

Mme Chantal Jourdan (SOC) · Article 14 bis C

Ce sous-amendement du Groupe Socialistes et apparentés propose de préciser que le rapport formulera des propositions pour compenser les pertes financières liées aux évolutions envisagées par le Gouver…

Détail et débat →
Adopté n° 302

Mme Aurore Bergé (LAREM) · Article 14 bis C

Le présent amendement vise à compléter l’article 14 bis C adopté en commission du développement durable et de l’aménagement du territoire.Si le Gouvernement souscrit pleinement à l’intérêt d’un rappor…

Détail et débat →
Rejeté n° 162

M. Anthony Cellier (LAREM) · Article 14 bis C

La rémunération pour copie privée est collectée sur les produits neufs lors de leur mise en circulation en Europe et cela pour toute leur durée de vie. Un vide juridique existe aujourd’hui sur la néce…

Détail et débat →

Article 14 bis 2

Rejeté Sénat n° 20

M. Gérard Lahellec · Article 14 bis

Les auteurs de cet amendement souhaitent dans l’intérêt des consommateurs que soient définies des règles standard pour les chargeurs des appareils numériques de type tablettes et autres smartphones af…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 30

M. Hervé Gillé · Article 14 bis

Le rapport publié par l’ARCEP le 15 décembre dernier « pour un numérique soutenable », souligne que certaines pratiques commerciales pouvaient induire une diminution de la durée de vie des terminaux e…

Détail et débat →

Article 14 bis B 1

Rejeté Sénat n° COM-1 rect.

M. Cyril Pellevat · Article 14 bis B

Cet amendement vise à supprimer la redevance pour copie privée sur les produits reconditionnés instituée par le présent article. Elle aurait en effet pour conséquence de pénaliser la vente des smartph…

Détail et débat →

Article 14 ter 2

Adopté n° 344

M. Vincent Thiébaut (LAREM) · Article 14 ter

Cet amendement modifie l'article 14 ter, adopté en commission, afin de faire peser l'obligation d'information du consommateur sur l'entretien et le nettoyage informatique de ses équipements informatiq…

Détail et débat →
Adopté n° 345

M. Vincent Thiébaut (LAREM) · Article 14 ter

Il apparaît préférable de ne pas créer de règle technique pesant sur les équipements ou logiciels, afin de rester conforme au régime d’harmonisation maximale de mise sur le marché des équipements radi…

Détail et débat →

Article 14 quater 3

Rejeté n° 261

M. Jean-Charles Colas-Roy (LAREM) · Article 14 quater

Cet amendement vise à obliger à un affichage systématique sensibilisant aux solutions visant à allonger la durée de vie des produits sur les publicités faisant la promotion des équipements électroniqu…

Détail et débat →
Rejeté n° 94

Mme Anissa Khedher (LAREM) · Article 14 quater

Il s'agit d'un amendement qui répond favorablement à la proposition C.2.2.8 de la Convention Citoyenne pour le Climat visant à "Interdire les panneaux publicitaires dans les espaces publics extérieurs…

Détail et débat →
Rejeté n° 125

Mme Chantal Jourdan (SOC) · Article 14 quater

Cet amendement proposé par plusieurs sénateurs vise à la définition de règles standard pour les chargeurs des appareils numériques de type tablettes et autres smartphones. Nos collègues sénateurs ont …

Détail et débat →

Article 15 bis 4

Rejeté n° 298

Mme Delphine Batho (NI) · Article 15 bis

Une proposition de loi visant à réduire l’empreinte environnementale du numérique en France se doit de promouvoir une consommation sobre et responsable des données.Le présent amendement instaure la rè…

Détail et débat →
Rejeté n° 335

Mme Delphine Batho (NI) · Article 15 bis

En complément des dispositions adoptées en commission concernant les appels automatiques, le présent amendement constitue un amendement de repli de celui proposant l’interdiction du démarchage télépho…

Détail et débat →
Adopté n° 212

M. Vincent Thiébaut (LAREM) · Article 15 bis

Amendement de coordination résultant de la publication de l'ordonnance n°2021-650 du 26 mai 2021.

Détail et débat →
Adopté n° 213

M. Vincent Thiébaut (LAREM) · Article 15 bis

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →

Article 15 bis (nouveau) 2

Rejeté Sénat n° COM-4

Laurent Duplomb · Article 15 bis (nouveau)

Cet amendement supprime la disposition introduite à l’Assemblée Nationale et qui donne autorité à l’ARCEP d’interdire d’utiliser certains numéros -géographiques et non géographiques-, comme identifian…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° COM-5

Laurent Duplomb · Article 15 bis (nouveau)

Cet amendement est un amendement de repli en cas de non suppression de la disposition. Son objet est de circonscrire la disposition aux appels passés par les systèmes d’appels automatisés qui ne sont …

Détail et débat →

Article 16 bis 19

Adopté n° CD13

M. Éric Bothorel (LAREM) · Article 16 bis

L’obligation pour les services de médias audiovisuels à la demande de procéder, lors de la phase de lecture, à l’affichage de la quantité de données correspondant à l’utilisation de ce service et à so…

Détail et débat →
Adopté n° CD128

M. Guy Bricout (UDI_I) · Article 16 bis

Le présent article prévoit, pour les services de vidéos à la demande, l'affichage de la quantité de données correspondant à l'utilisation de ce service et à son équivalent en émissions de gaz à effet …

Détail et débat →
Adopté n° CD260

M. Vincent Thiébaut (LAREM) · Article 16 bis

Cet amendement vis à enrichir les informations que devront publier les services de médias audiovisuels à la demande. Outre la quantité de données résultant de l’utilisation de leurs services et les ém…

Détail et débat →
Adopté n° CE26

M. Éric Bothorel (LAREM) · Article 16 bis

L'obligation pour les services de médias audiovisuels à la demande de procéder, lors de la phase de lecture, à l'affichage de la quantité de données correspondant à l'utilisation de ce service et à so…

Détail et débat →
Rejeté n° CD53

Mme Chantal Jourdan (SOC) · Article 16 bis

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à limiter l'impact du passage à l'ultra HD.Comme le précise le Shift Project, le passage de la full HD à l’UHD va entraîner un quadruplement du …

Détail et débat →
Rejeté n° CD49

Mme Chantal Jourdan (SOC) · Article 16 bis

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à mettre en place d’une information du consommateur de vidéos en ligne de l’empreinte carbone du visionnage en cours. Cet amendement que nous av…

Détail et débat →
Rejeté n° CD50

Mme Chantal Jourdan (SOC) · Article 16 bis

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à afficher l’empreinte carbone liée à la consommation privée des services numériques.Ce texte souhaitant utiliser le levier de l’information pou…

Détail et débat →
Adopté n° CD176

M. Jean-Charles Colas-Roy (LAREM) · Article 16 bis

Cet amendement vise à demander un rapport sur l’impact environnemental des crypto-monnaies et s'intègre à la suite de l’article 16 Bis relatif à l’amélioration de l’information de l’utilisateur sur l’…

Détail et débat →
Rejeté n° CD54

Mme Chantal Jourdan (SOC) · Article 16 bis

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à la remise d’un rapport pour limiter les pratiques liées à l’économie de l’attention.Les grandes acteurs du numérique ont développé un certain …

Détail et débat →
Rejeté n° CD71

M. François-Michel Lambert (LT) · Article 16 bis

Aujourd’hui les fournisseurs de contenu, et notamment les grands acteurs de la vidéo, priorisent le confort d’utilisation du consommateur et envoient le maximum de données sur le réseau, pour diminuer…

Détail et débat →
Rejeté n° 129 (Rect)

Mme Chantal Jourdan (SOC) · Article 16 bis

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à mettre en place une information du consommateur de vidéos en ligne de l’empreinte carbone du visionnage en cours. Cet amendement que nous avio…

Détail et débat →
Rejeté n° 294

Mme Delphine Batho (NI) · Article 16 bis

Alors que le streaming de vidéos a augmenté de 72.4 % entre le premier trimestre 2018 et le premier trimestre 2019, une proposition de loi visant à réduire l’empreinte environnementale du numérique en…

Détail et débat →
Adopté n° 305

Gouvernement · Article 16 bis

Cet amendement vise à remplacer l’obligation d’information des consommateurs de l’article 16bis par la publication d’une recommandation qui pourra servir de base pour la mise en œuvre volontaire de bo…

Détail et débat →
Adopté n° 360

M. Vincent Thiébaut (LAREM) · Article 16 bis

Cet amendement vise à élargir le champ de l'article 16 bis, en y incluant les services de télévision, au même titre que les services de médias audiovisuels à la demande et les services de plateforme d…

Détail et débat →
Adopté n° 349

M. Vincent Thiébaut (LAREM) · Article 16 bis

Ce sous-amendement reprend un des ajouts de la commission, qui vise à préciser que l’information des consommateurs porte non seulement sur les émissions de CO2 mais également sur la consommation d’éne…

Détail et débat →
Rejeté n° 161

M. Anthony Cellier (LAREM) · Article 16 bis

De nombreux Français gardent plusieurs milliers de mails non lus dans leur boite de messagerie électronique, ce qui n’est pas sans conséquence sur les émissions de gaz à effet de serre. Selon l’ADEME,…

Détail et débat →
Rejeté n° 131 (Rect)

Mme Chantal Jourdan (SOC) · Article 16 bis

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à limiter l'impact du passage à l'ultra HD.Comme le précise le Shift Project, le passage de la full HD à l’UHD va entraîner un quadruplement du …

Détail et débat →
Rejeté n° 130

Mme Chantal Jourdan (SOC) · Article 16 bis

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à afficher l’empreinte carbone liée à la consommation privée des services numériques.Ce texte souhaitant utiliser le levier de l’information pou…

Détail et débat →
Rejeté n° 15

Mme Paula Forteza (NI) · Article 16 bis

Cet amendement vise à lutter contre le gaspillage de ressources naturelles utilisées pour la transmission et le stockage de données numériques, notamment en termes de consommation d’énergie. L’usage d…

Détail et débat →

Article 16 ter 1

Adopté n° 178

Mme Frédérique Tuffnell (DEM) · Article 16 ter

Il s’agit ici d’un amendement de précision.Sen effet, si le rapport rendu au parlement doit embrasser largement la problématique de l’impact environnemental des crypto-monnaies, il est nécessaire qu’i…

Détail et débat →

Articles 17 à 20 6

Rejeté n° CD44

Mme Chantal Jourdan (SOC) · Articles 17 à 20

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés oblige les entreprises exerçant une activité de fournisseur de services de communication au public en ligne, à compléter leur déclaration avec les in…

Détail et débat →
Rejeté n° CD43

Mme Chantal Jourdan (SOC) · Articles 17 à 20

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à limiter la qualité d’une vidéo lorsque l’appareil utilisé ne permet pas le visionnage dans une résolution maximale. Cet amendement rétablit un…

Détail et débat →
Rejeté n° CD187

M. Jean-Charles Colas-Roy (LAREM) · Articles 17 à 20

En 2019, le streaming vidéo représentait 60,6 % du trafic Internet mondial, loin devant le chargement des pages Web (13,1 %) et les jeux vidéo (8,1 %). Le poids de ces services dans le trafic Internet…

Détail et débat →
Rejeté n° CD129

M. Guy Bricout (UDI_I) · Articles 17 à 20

Cet amendement, principalement d'appel, propose de rétablir l’article 19 de la proposition de loi initiale afin de mettre fin au lancement automatique de vidéos lors de la consultation de sites intern…

Détail et débat →
Rejeté n° CD45

Mme Chantal Jourdan (SOC) · Articles 17 à 20

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à interdire l’autoplay c’est-à-dire le chargement et/ou la diffusion automatique d’une vidéo. Cet amendement reprend un amendement supprimé au S…

Détail et débat →
Rejeté n° CD46

Mme Chantal Jourdan (SOC) · Articles 17 à 20

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à interdire le scroll infini. Cet amendement reprend un amendement supprimé au Sénat or il nous semble impératif d’écrire concrètement l’interdi…

Détail et débat →

Article 17 (Supprimé) 2

Rejeté Sénat n° 13

M. Gérard Lahellec · Article 17 (Supprimé)

Les auteurs de cet amendement souhaitent rétablir le présent article dans sa rédaction initiale qui prévoit que la déclaration de performance extra-financière des entreprises exerçant une activité de …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 55 rect.

M. Vincent Capo-Canellas · Article 17 (Supprimé)

En 2019, le streaming vidéo représentait 60,6 % du trafic Internet mondial, loin devant le chargement des pages Web (13,1 %) et les jeux vidéo (8,1 %). Le poids de ces services dans le trafic Internet…

Détail et débat →

Article 18 (Supprimé) 1

Rejeté Sénat n° 14

M. Gérard Lahellec · Article 18 (Supprimé)

Les auteurs de cet amendement souhaitent rétablir cet article qui vise à obliger les services de média audiovisuels à la demande à adapter la qualité de la vidéo visionnée à la résolution maximale du …

Détail et débat →

Article 19 (Supprimé) 2

Rejeté Sénat n° 15

M. Gérard Lahellec · Article 19 (Supprimé)

Les auteurs de cet amendement souhaitent le rétablissement de cet article qui permet d’engager une réelle interdiction de lecture automatique des vidéos. Afin de garantir l’opérationnalité directe de …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 37

M. Jacques Fernique · Article 19 (Supprimé)

Cet amendement tend à rétablir l’article 19, supprimé en commission. Il propose de mettre fin au lancement automatique de vidéos lors de la consultation de sites internet, en ménageant une dérogation …

Détail et débat →

Article 20 (Supprimé) 1

Rejeté Sénat n° 16

M. Gérard Lahellec · Article 20 (Supprimé)

Les auteurs de cet amendement souhaitent rétablir l’article 20 qui permet l’interdiction du défilement indéfini. Afin de garantir l’opérationnalité directe de cette disposition, il préfère une interdi…

Détail et débat →

Article 21 bis 1

Adopté n° 221

Gouvernement · Article 21 bis

Le Gouvernement partage l’objectif poursuivi par l’article 21 bis, à savoir inciter à l’implantation en France de datacenters. Toutefois, l’économie que le dispositif permet, à savoir une réduction de…

Détail et débat →

Article 23 bis 3

Adopté n° CE22

M. Éric Bothorel (LAREM) · Article 23 bis

Le présent amendement propose de supprimer l'article 23 bis, à des fins de coordination avec le projet de loi "climat et résilience" adopté en première lecture par l'Assemblée nationale le 4 mai derni…

Détail et débat →
Adopté n° CD14

M. Éric Bothorel (LAREM) · Article 23 bis

Le présent amendement propose de supprimer l'article 23 bis, à des fins de coordination avec le projet de loi "climat et résilience" adopté en première lecture par l'Assemblée nationale le 4 mai derni…

Détail et débat →
Adopté n° CD130

M. Guy Bricout (UDI_I) · Article 23 bis

Cet article a été repris presque mot pour mot au 17ème alinéa de l'article 5 ter du projet de loi Climat et résilience, adopté le 4 mai dernier. Cet article prévoit même un rôle accru pour l'ARCEP dan…

Détail et débat →

Article 23 bis A 2

Rejeté n° 201

Mme Pascale Boyer (LAREM) · Article 23 bis A

Le présent article, introduit en commission sans concertation préalable avec les acteurs concernés, vise à compléter le Dossier Information Mairie (DIM) qui est déposé par les opérateurs de communicat…

Détail et débat →
Adopté n° 359

M. Éric Bothorel (LAREM) · Article 23 bis A

Cet amendement vise à réécrire l’article 23 bis A afin d’en renforcer l’effectivité. L’amendement circonscrit le dispositif aux zones rurales et à faible densité d’habitation et de population, définie…

Détail et débat →

Article 23 bis 1

Adopté Sénat n° 51

Anne-Catherine Loisier · Article 23 bis

Le présent amendement vise à étendre aux services de communication au public en ligne visés par l’obligation d’écoconception établie à l’article 16 de la proposition de loi le pouvoir de recueil d’inf…

Détail et débat →

Article 24 bis 7

Adopté n° CE17

M. Éric Bothorel (LAREM) · Article 24 bis

Le présent amendement précise l’article 24 bis (nouveau) qui a pour objectif de rationaliser la consommation de foncier afin d’éviter la spéculation sur des terrains d’assiette potentiels, ainsi que l…

Détail et débat →
Adopté n° CD17

M. Éric Bothorel (LAREM) · Article 24 bis

Le présent amendement précise l’article 24 bis (nouveau) qui a pour objectif de rationaliser la consommation de foncier afin d’éviter la spéculation sur des terrains d’assiette potentiels, ainsi que l…

Détail et débat →
Adopté n° CD31

M. Vincent Descoeur (LR) · Article 24 bis

Le présent amendement précise l’article 24 bis (nouveau) qui a pour objectif de rationaliser la consommation de foncier afin d’éviter la spéculation sur des terrains d’assiette potentiels, ainsi que l…

Détail et débat →
Adopté n° CD32

Mme Marie-Noëlle Battistel (SOC) · Article 24 bis

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés propose de sécuriser juridiquement les dispositions de l’article 24 bis visant à éviter la spéculation sur des terrains présentés comme étant destiné…

Détail et débat →
Rejeté n° CD213

Mme Chantal Jourdan (SOC) · Article 24 bis

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à étendre les prérogatives de l’ARCEP pour lui permettre d’instruire les projets de développement d’infrastructures de réseaux au regard des imp…

Détail et débat →
Adopté n° 220

M. Vincent Thiébaut (LAREM) · Article 24 bis

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →
Rejeté n° 128

Mme Chantal Jourdan (SOC) · Article 24 bis

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à étendre les prérogatives de l’ARCEP pour lui permettre d’instruire les projets de développement d’infrastructures de réseaux au regard des imp…

Détail et débat →