Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour à la liste des lois

LOI n° 2020-936 du 30 juillet 2020 visant à protéger les victimes de violences conjugales (1)

JORF n°0187 du 31 juillet 2020 Voir sur Légifrance ↗
Voir les 499 amendements (Assemblée et Sénat) →
Cette loi n'a pas encore été traitée, cliquez ici pour le faire, cela peut prendre quelques heures.

Un instant !

L'analyse IA des 209 amendements de cette loi a un coût, que le créateur du site couvre pour l'instant. Si c'est pour votre travail, n'hésitez pas à la lancer ; si c'est par simple curiosité, abstenez-vous s'il vous plaît.

Vous pouvez aussi participer aux frais — sans aucune obligation pour utiliser le site.

Visas et préambule


L'Assemblée nationale et le Sénat ont adopté,
Le Président de la République promulgue la loi dont la teneur suit :

Rayon X : les passages surlignés proviennent d'amendements adoptés au cours de la navette, à l'Assemblée nationale ou au Sénat, en commission ou en séance. En regard, dans la colonne de droite, l'amendement à l'origine de chaque passage : cliquez sur un passage ou sa note pour les relier.

— amendements affichés

Article 1


L'article 515-11 du code civil est ainsi modifié :
1° La deuxième phrase du 3° est ainsi rédigée : « La jouissance du logement conjugal est attribuée, sauf ordonnance spécialement motivée justifiée par des circonstances particulières, au conjoint qui n'est pas l'auteur des violences, et ce même s'il a bénéficié d'un hébergement d'urgence. » ;
2° La deuxième phrase du 4° est ainsi rédigée : « La jouissance du logement commun est attribuée, sauf ordonnance spécialement motivée justifiée par des circonstances particulières, au partenaire lié par un pacte civil de solidarité ou au concubin qui n'est pas l'auteur des violences, et ce même s'il a bénéficié d'un hébergement d'urgence. »

Article 2


Le dernier alinéa de l'article 515-11 du code civil est ainsi modifié :
1° Les mots : « en raison de violences susceptibles de mettre en danger un ou plusieurs enfants » sont supprimés ;
2° Sont ajoutés les mots : «, auquel il signale également les violences susceptibles de mettre en danger un ou plusieurs enfants ».

Article 3


La première phrase du I de l'article 515-11-1 du code civil est ainsi modifiée :
1° Après le mot : « peut », sont insérés les mots : « prononcer une interdiction de se rapprocher de la partie demanderesse à moins d'une certaine distance qu'il fixe et » ;
2° Après le mot : « défenderesse », la fin est ainsi rédigée : « ne respecte pas cette distance. ».

Article 4


I.-Le 17° de l'article 138 du code de procédure pénale est complété par une phrase ainsi rédigée : « Lorsqu'est prononcée l'une des obligations prévues au 9°, au présent 17° ou au 17° bis, le juge d'instruction ou le juge des libertés et de la détention se prononce, par une décision motivée, sur la suspension du droit de visite et d'hébergement de l'enfant mineur dont la personne mise en examen est titulaire ; ».
II.-Au premier alinéa de l'article 378 du code civil, après la dernière occurrence du mot : « crime », sont insérés les mots : « ou délit ».

Article 5


Le livre Ier du code civil est ainsi modifié :
1° L'article 255 est ainsi modifié :
a) Au 1°, après le mot : « médiation », sont insérés les mots : «, sauf si des violences sont alléguées par l'un des époux sur l'autre époux ou sur l'enfant, ou sauf emprise manifeste de l'un des époux sur son conjoint, » ;
b) Au 2°, après le mot : « époux », sont insérés les mots : «, sauf si des violences sont alléguées par l'un des époux sur l'autre époux ou sur l'enfant, ou sauf emprise manifeste de l'un des époux sur son conjoint, » ;
2° L'article 373-2-10 est ainsi modifié :
a) Au deuxième alinéa, après le mot : « médiation », il est inséré le signe : «, » et, après le mot : « enfant », sont insérés les mots : «, ou sauf emprise manifeste de l'un des parents sur l'autre parent, » ;
b) Au dernier alinéa, après le mot : « enfant », sont insérés les mots : «, ou sauf emprise manifeste de l'un des parents sur l'autre parent ».

Article 6


Les troisième à dernière phrases du 5° de l'article 41-1 du code de procédure pénale sont remplacées par une phrase ainsi rédigée : « En cas de violences au sein du couple relevant de l'article 132-80 du code pénal, il ne peut pas être procédé à une mission de médiation ; ».

Article 7


L'article 207 du code civil est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« En cas de condamnation du créancier pour un crime commis sur la personne du débiteur ou l'un de ses ascendants, descendants, frères ou sœurs, le débiteur est déchargé de son obligation alimentaire à l'égard du créancier, sauf décision contraire du juge. »

Article 8


Après le 2° de l'article 727 du code civil, il est inséré un 2° bis ainsi rédigé :
« 2° bis Celui qui est condamné, comme auteur ou complice, à une peine criminelle ou correctionnelle pour avoir commis des tortures et actes de barbarie, des violences volontaires, un viol ou une agression sexuelle envers le défunt ; ».

Article 9


L'article 222-33-2-1 du code pénal est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« Les peines sont portées à dix ans d'emprisonnement et à 150 000 € d'amende lorsque le harcèlement a conduit la victime à se suicider ou à tenter de se suicider. »

Article 10


Le a de l'article 311-12 du code pénal est complété par les mots : « ou de télécommunication ».

Article 11


Après le 3° du I de l'article 15 de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 tendant à améliorer les rapports locatifs et portant modification de la loi n° 86-1290 du 23 décembre 1986, il est inséré un 3° bis ainsi rédigé :
« 3° bis Pour le locataire bénéficiaire d'une ordonnance de protection ou dont le conjoint, partenaire lié par un pacte civil de solidarité ou concubin fait l'objet de poursuites, d'une procédure alternative aux poursuites ou d'une condamnation, même non définitive, en raison de violences exercées au sein du couple ou sur un enfant qui réside habituellement avec lui ; ».

Article 12


L'article 226-14 du code pénal est ainsi modifié :
1° Le 3° devient un 4° ;
2° Le 3° est ainsi rétabli :
« 3° Au médecin ou à tout autre professionnel de santé qui porte à la connaissance du procureur de la République une information relative à des violences exercées au sein du couple relevant de l'article 132-80 du présent code, lorsqu'il estime en conscience que ces violences mettent la vie de la victime majeure en danger immédiat et que celle-ci n'est pas en mesure de se protéger en raison de la contrainte morale résultant de l'emprise exercée par l'auteur des violences. Le médecin ou le professionnel de santé doit s'efforcer d'obtenir l'accord de la victime majeure ; en cas d'impossibilité d'obtenir cet accord, il doit l'informer du signalement fait au procureur de la République ; ».

Article 13


L'article 10-2 du code de procédure pénale est complété par un 10° ainsi rédigé :
« 10° S'il s'agit de victimes de violences pour lesquelles un examen médical a été requis par un officier de police judiciaire ou un magistrat, de se voir remettre le certificat d'examen médical constatant leur état de santé. »

Article 14


Après l'article 10-5 du code de procédure pénale, il est inséré un article 10-5-1 ainsi rédigé :


« Art. 10-5-1.-Lorsque l'examen médical d'une victime de violences a été requis par un officier de police judiciaire ou un magistrat, le certificat d'examen médical constatant son état de santé est remis à la victime selon des modalités précisées par voie réglementaire. »

Article 15


Le premier alinéa de l'article 56 du code de procédure pénale est complété par une phrase ainsi rédigée : « Lorsque l'enquête porte sur des infractions de violences, l'officier de police judiciaire peut, d'office ou sur instructions du procureur de la République, procéder à la saisie des armes qui sont détenues par la personne suspectée ou dont celle-ci a la libre disposition, quel que soit le lieu où se trouvent ces armes. »

Article 16


I.-L'article 131-6 du code pénal est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« Lorsqu'un délit est puni d'une peine d'emprisonnement, la juridiction peut prononcer, à la place de ou en même temps que la peine d'emprisonnement, une ou plusieurs des peines privatives ou restrictives de liberté prévues aux 6°, 7°, 10°, 12°, 13° et 14°. »
II.-Au premier alinéa de l'article 131-9 du code pénal, la référence : « à l'article 131-6 » est remplacée par les références : « aux 1°, 2°, 3°, 4°, 5°, 5° bis, 8°, 9°, 11° et 15° de l'article 131-6 ».
III.-A la première phrase du second alinéa de l'article 132-43 du code pénal, après le mot : « particulières », sont insérés les mots : «, à l'exception des interdictions de contact ou de paraître prévues au même article 132-45, ».
IV.-Le 11° de l'article 230-19 du code de procédure pénale est ainsi rétabli :
« 11° L'interdiction de paraître dans certains lieux prononcée en application du 7° de l'article 41-1 et du 9° de l'article 41-2 du présent code ; ».

Article 17


L'article 226-1 du code pénal est ainsi modifié :
1° Après le 2°, il est inséré un 3° ainsi rédigé :
« 3° En captant, enregistrant ou transmettant, par quelque moyen que ce soit, la localisation en temps réel ou en différé d'une personne sans le consentement de celle-ci. » ;
2° Au dernier alinéa, la première occurrence du mot : « au » est remplacée par les références : « aux 1° et 2° du » ;
3° Sont ajoutés deux alinéas ainsi rédigés :
« Lorsque les actes mentionnés au présent article ont été accomplis sur la personne d'un mineur, le consentement doit émaner des titulaires de l'autorité parentale.
« Lorsque les faits sont commis par le conjoint ou le concubin de la victime ou le partenaire lié à la victime par un pacte civil de solidarité, les peines sont portées à deux ans d'emprisonnement et à 60 000 euros d'amende. »

Article 18


Le chapitre VI du titre II du livre II du code pénal est ainsi modifié :
1° Aux 1° et 2° de l'article 226-3, le mot : « second » est remplacé par le mot : « deuxième » ;
2° L'article 226-15 est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« Lorsqu'ils sont commis par le conjoint ou le concubin de la victime ou le partenaire lié à la victime par un pacte civil de solidarité, ces faits sont punis d'une peine de deux ans d'emprisonnement et de 60 000 euros d'amende. »

Article 19


L'article 226-4-1 du code pénal est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« Lorsqu'ils sont commis par le conjoint ou le concubin de la victime ou par le partenaire lié à la victime par un pacte civil de solidarité, ces faits sont punis de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende. »

Article 20


L'article 222-16 du code pénal est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« Lorsqu'ils sont commis par le conjoint ou le concubin ou le partenaire lié à la victime par un pacte civil de solidarité, ces faits sont punis de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende. »

Article 21


I.-Au quatrième alinéa de l'article 227-23 du code pénal, les mots : « deux ans d'emprisonnement et 30 000 euros » sont remplacés par les mots : « cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros ».
II.-Le 5° de l'article 706-53-2 du code de procédure pénale est ainsi rédigé :
« 5° D'une mise en examen, lorsque le juge d'instruction a ordonné l'inscription de la décision dans le fichier ; en matière criminelle, l'inscription dans le fichier est de droit, sauf décision motivée du juge d'instruction ; ».

Article 22


L'article 227-24 du code pénal est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« Les infractions prévues au présent article sont constituées y compris si l'accès d'un mineur aux messages mentionnés au premier alinéa résulte d'une simple déclaration de celui-ci indiquant qu'il est âgé d'au moins dix-huit ans. »

Article 23


Lorsqu'il constate qu'une personne dont l'activité est d'éditer un service de communication au public en ligne permet à des mineurs d'avoir accès à un contenu pornographique en violation de l'article 227-24 du code pénal, le président du Conseil supérieur de l'audiovisuel adresse à cette personne, par tout moyen propre à en établir la date de réception, une mise en demeure lui enjoignant de prendre toute mesure de nature à empêcher l'accès des mineurs au contenu incriminé. La personne destinataire de l'injonction dispose d'un délai de quinze jours pour présenter ses observations.
A l'expiration de ce délai, en cas d'inexécution de l'injonction prévue au premier alinéa du présent article et si le contenu reste accessible aux mineurs, le président du Conseil supérieur de l'audiovisuel peut saisir le président du tribunal judiciaire de Paris aux fins d'ordonner, selon la procédure accélérée au fond, que les personnes mentionnées au 1 du I de l'article 6 de la loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique mettent fin à l'accès à ce service. Le procureur de la République est avisé de la décision du président du tribunal.
Le président du Conseil supérieur de l'audiovisuel peut saisir, sur requête, le président du tribunal judiciaire de Paris aux mêmes fins lorsque le service de communication au public en ligne est rendu accessible à partir d'une autre adresse.
Le président du Conseil supérieur de l'audiovisuel peut également demander au président du tribunal judiciaire de Paris d'ordonner, selon la procédure accélérée au fond, toute mesure destinée à faire cesser le référencement du service de communication en ligne par un moteur de recherche ou un annuaire.
Le président du Conseil supérieur de l'audiovisuel peut agir d'office ou sur saisine du ministère public ou de toute personne physique ou morale ayant intérêt à agir.
Les conditions d'application du présent article sont précisées par décret.

Article 24


Le code pénal est ainsi modifié :
1° L'article 113-5 est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« Elle est également applicable aux actes de complicité prévus au second alinéa de l'article 121-7 commis sur le territoire de la République et concernant, lorsqu'ils sont commis à l'étranger, les crimes prévus au livre II. » ;
2° A l'article 221-5-1, après le mot : « commette », sont insérés les mots : «, y compris hors du territoire national, » ;
3° Le paragraphe 1 de la section 1 du chapitre II du titre II du livre II est complété par un article 222-6-4 ainsi rédigé :


« Art. 222-6-4.-Le fait de faire à une personne des offres ou des promesses ou de lui proposer des dons, présents ou avantages quelconques afin qu'elle commette, y compris hors du territoire national, un des crimes prévus par le présent paragraphe est puni, lorsque ce crime n'a été ni commis, ni tenté, de dix ans d'emprisonnement et de 150 000 € d'amende. » ;


4° Le paragraphe 1 de la section 3 du même chapitre II est complété par un article 222-26-1 ainsi rédigé :


« Art. 222-26-1.-Le fait de faire à une personne des offres ou des promesses ou de lui proposer des dons, présents ou avantages quelconques afin qu'elle commette un viol, y compris hors du territoire national, est puni, lorsque ce crime n'a été ni commis, ni tenté, de dix ans d'emprisonnement et de 150 000 € d'amende. » ;


5° Après l'article 222-30-1, il est inséré un article 222-30-2 ainsi rédigé :


« Art. 222-30-2.-Le fait de faire à une personne des offres ou des promesses ou de lui proposer des dons, présents ou avantages quelconques afin qu'elle commette une agression sexuelle, y compris hors du territoire national, est puni, lorsque cette agression n'a été ni commise, ni tentée, de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 € d'amende.
« Lorsque l'agression sexuelle devait être commise sur un mineur, les peines sont portées à sept ans d'emprisonnement et à 100 000 € d'amende. »

Article 25


L'article 20 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique est complété par deux alinéas ainsi rédigés :
« L'aide juridictionnelle est attribuée de plein droit à titre provisoire dans le cadre des procédures présentant un caractère d'urgence dont la liste est fixée par décret en Conseil d'Etat.
« L'aide juridictionnelle provisoire devient définitive si le contrôle des ressources du demandeur réalisé a posteriori par le bureau d'aide juridictionnelle établit l'insuffisance des ressources. »

Article 26


Au 7° de l'article 515-11 du code civil, les mots : « de la partie demanderesse » sont remplacés par les mots : « des deux parties ou de l'une d'elles ».

Article 27


Le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile est ainsi modifié :
1° Le septième alinéa de l'article L. 313-25 est complété par une phrase ainsi rédigée : « La carte délivrée en application du 3° ne peut être retirée par l'autorité administrative en application de l'article L. 313-5-1 lorsque la communauté de vie a été rompue en raison de violences familiales ou conjugales. » ;
2° L'avant-dernier alinéa de l'article L. 313-26 est complété par une phrase ainsi rédigée : « La carte délivrée en application du 3° ne peut être retirée par l'autorité administrative en application de l'article L. 313-5-1 lorsque la communauté de vie a été rompue en raison de violences familiales ou conjugales. » ;
3° L'article L. 314-11 est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« L'autorité administrative ne peut procéder au retrait de la carte délivrée en application du b du 8° lorsque la communauté de vie a été rompue en raison de violences familiales ou conjugales. » ;
4° Au premier alinéa de l'article L. 411-4, les mots : « au dernier » sont remplacés par les mots : « à l'avant-dernier ».

Article 28


I.-Les articles 1er, 2,3, le II de l'article 4, les articles 5,7,8,25 et 26 de la présente loi sont applicables dans les îles Wallis et Futuna.
II.-Les articles 1er, 2,3, le II de l'article 4, les articles 5,7,8 et 26 de la présente loi sont applicables en Polynésie française.
III.-Le premier alinéa de l'article 804 du code de procédure pénale est ainsi rédigé :
« Le présent code est applicable, dans sa rédaction résultant de la loi n° 2020-936 du 30 juillet 2020 visant à protéger les victimes de violences conjugales, en Nouvelle-Calédonie, en Polynésie française et dans les îles Wallis et Futuna, sous réserve des adaptations prévues au présent titre et aux seules exceptions : ».
IV.-L'article 711-1 du code pénal est ainsi rédigé :


« Art. 711-1.-Sous réserve des adaptations prévues au présent titre, les livres Ier à V du présent code sont applicables, dans leur rédaction résultant de la loi n° 2020-936 du 30 juillet 2020 visant à protéger les victimes de violences conjugales, en Nouvelle-Calédonie, en Polynésie française et dans les îles Wallis et Futuna. »


V.-A l'article 69-2 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique, après le mot : « française », sont insérés les mots : « dans sa rédaction résultant de la loi n° 2020-936 du 30 juillet 2020 visant à protéger les victimes de violences conjugales ».

Article 29


Après le 4° de l'article 10 de la loi n° 2013-659 du 22 juillet 2013 relative à la représentation des Français établis hors de France, il est inséré un 4° bis ainsi rédigé :
« 4° bis Les violences conjugales concernant les Français établis hors de France ; ».
La présente loi sera exécutée comme loi de l'Etat.

Fait à Paris, le 30 juillet 2020.

Emmanuel Macron

Par le Président de la République :

Le Premier ministre,

Jean Castex

La ministre de la transition écologique,

Barbara Pompili

Le ministre de l'intérieur,

Gérald Darmanin

Le ministre des outre-mer,

Sébastien Lecornu

Le garde des sceaux, ministre de la justice,

Éric Dupond-Moretti

La ministre de la culture,

Roselyne Bachelot-Narquin

Le ministre des solidarités et de la santé,

Olivier Véran

La ministre déléguée auprès de la ministre de la transition écologique, chargée du logement,

Emmanuelle Wargon

Amendements hors du texte promulgué 58

Les amendements visant des divisions qu'on ne retrouve pas dans la loi promulguée : insertions « après l'article… », articles renumérotés ou supprimés au cours de la navette, annexes et états. La numérotation est celle du texte examiné dans chaque chambre (Assemblée ou Sénat) et peut différer de la loi promulguée. Le badge indique le sort — adopté ou rejeté ; le résumé, ce que l'amendement changeait ou proposait.

Article 1er (Suppression maintenue) 13

Rejeté Sénat n° 31

M. Jacques Bigot · Article 1er (Suppression maintenue)

La lutte contre les violences conjugales et intrafamiliales nécessite des moyens à la hauteur des ambitions affichées. Les dispositions de la présente proposition de loi ne seront efficaces que si le …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 32

M. Jacques Bigot · Article 1er (Suppression maintenue)

Si le code de procédure pénale prévoit que les officiers de police judiciaire et les agents de police judiciaire sont tenus de « recevoir les plaintes déposées par les victimes... », il arrive néanmoi…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 43 rect.

M. Jacques Bigot · Article 1er (Suppression maintenue)

Le présent amendement renforce la lutte contre toutes les violences faites aux femmes en intégrant clairement les violences psychologiques définies à l’article 222-14-3 du code pénal à l’ordonnance de…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 39 rect.

Mme Laurence Rossignol · Article 1er (Suppression maintenue)

L’exigence cumulative de la vraisemblance de faits de violence allégués et du danger pose de nombreuses difficultés d’interprétation. En effet, cette rédaction sous-entend que le danger n’est pas forc…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 61 rect.

Mme Laurence Rossignol ( et apparentés) · Article 1er (Suppression maintenue)

Pour la délivrance des ordonnances de protection, la notion de « danger » est souvent interprétée par les juges du fond notamment comme un danger de moins de 8 jours auquel est exposé la victime. Or, …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 40 rect.

Mme Laurence Rossignol · Article 1er (Suppression maintenue)

Le droit actuel prévoit que le juge aux affaires familiales ait compétence pour statuer sur plusieurs mesures dans le cadre de l’ordonnance de protection, et notamment sur les modalités d’exercice de …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 70 rect.

Mme Marie-Pierre de la Gontrie · Article 1er (Suppression maintenue)

Inspiré des recommandations des associations d'accompagnement des femmes victimes de violences et de leurs enfants et partant du principe qu’un conjoint violent n’est pas un bon père, le présent amend…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 71 rect.

Mme Marie-Pierre de la Gontrie · Article 1er (Suppression maintenue)

Le présent amendement ajoute la possibilité pour le juge d'autoriser la dissimulation de l'adresse de l'école des enfants dans le cadre de l'ordonnance de protection.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 44 rect.

Mme Marie-Pierre de la Gontrie · Article 1er (Suppression maintenue)

Lorsque la victime de violences obtient le bénéfice d’une ordonnance de protection, le conjoint ou ex-conjoint auteur des violences peut être exclu du logement à ce titre. Or actuellement, dans l’hypo…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 38 rect.

Mme Marie-Pierre de la Gontrie ( et apparentés) · Article 1er (Suppression maintenue)

Cet article allonge de six mois à un an la durée de l'ordonnance de protection. En effet, au regard de la durée des procédures entreprises devant le juge aux affaires familiales, le délai de six mois …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 60 rect.

Mme Laurence Rossignol · Article 1er (Suppression maintenue)

Lors des débats sur la loi visant à agir contre les violences au sein de la famille du 6 novembre 2019, au sujet de l’ordonnance de protection, la Garde des sceaux s’était engagée à ce que le décret d…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 25 rect.

Mme Angèle Préville · Article 1er (Suppression maintenue)

Le présent amendement permet de ne pas faire tomber la dissimulation de l'adresse de la victime ou de l’école de ses enfants à la fin de l'ordonnance de protection, considérant que la durée de l’ordon…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 74 rect.

Mme Marie-Pierre de la Gontrie · Article 1er (Suppression maintenue)

Le présent amendement demande au Gouvernement d'évaluer la généralisation du bracelet électronique anti-rapprochement.

Détail et débat →

Article 2 (Suppression maintenue) 6

Rejeté Sénat n° 77

Mme Esther Benbassa · Article 2 (Suppression maintenue)

Considérant qu’un mari/conjoint violent ne peut être un bon père, les auteur.e.s de l’amendement proposent que l’exercice de l’autorité parentale soit exclusivement confié au parent victime. Il s’agit…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 78

Mme Esther Benbassa · Article 2 (Suppression maintenue)

Considérant qu’un mari/conjoint violent ne peut être un bon père, les auteur.e.s de l’amendement proposent que la résidence alternée ne soit pas possible en cas de violences conjugales.

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 79

Mme Esther Benbassa · Article 2 (Suppression maintenue)

La proposition de loi dite « Pradié » a permis l’instauration d’une suspension automatique de l’exercice de l’autorité parentale, mais seulement pour 6 mois, délai au cours duquel le juge aux affaires…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 35 rect.

M. Jacques Bigot · Article 2 (Suppression maintenue)

Le présent amendement précise les modalités relatives à la fixation de la résidence des enfants afin d’interdire qu’elle puisse être fixée chez le parent condamné pour violences intrafamiliales (amend…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 36 rect.

M. Jacques Bigot · Article 2 (Suppression maintenue)

Le présent amendement exclut la résidence alternée lorsque l’un des parents a été condamné pour faits de violences sur l’autre parent ou sur son ou ses enfants, ainsi que dans le cadre d’une ordonnanc…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 29 rect.

Mme Angèle Préville · Article 2 (Suppression maintenue)

Le présent amendement, inspiré des recommandations de la Fédération nationale solidarités femmes vise à renforcer la protection des victimes des violences le cadre des dispositions du code civil relat…

Détail et débat →

Article 6 bis (nouveau) 1

Adopté Sénat n° COM-10

Commission des lois · Article 6 bis (nouveau)

Cet amendement vise à ajouter : - les tortures et actes de barbarie parmi les actes criminels pouvant entraîner une indignité successorale ; - les cas dans lesquels l’héritier légal a été condamné à u…

Détail et débat →

Article 6 bis 3

Rejeté Sénat n° 65 rect.

Mme Marie-Pierre de la Gontrie ( et apparentés) · Article 6 bis

Les règles successorales génèrent souvent des non-sens lorsqu’une personne est tuée par son conjoint. En effet, présumé innocent, le conjoint de la personne décédée est souvent l’héritier direct alors…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 86 rect.

M. Julien Bargeton · Article 6 bis

Cet amendement vise à permettre au juge de déclarer indigne de succéder tout héritier ayant commis un crime envers le défunt, qui n’a pas entraîné sa mort. Ainsi, l’auteur de tortures et actes de barb…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 91

Commission des lois · Article 6 bis

Précision rédactionnelle pour exclure les condamnations pour violences volontaires de nature contraventionnelle.

Détail et débat →

Article 7 bis 2

Adopté Sénat n° 63

Mme Marie-Pierre de la Gontrie ( et apparentés) · Article 7 bis

De nombreuses victimes de violences conjugales souhaitent quitter leur logement rapidement afin de se protéger de leur agresseur. Cet amendement vise à ce que les locataires, victimes de violences con…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 64

Mme Marie-Pierre de la Gontrie · Article 7 bis

La loi du 28 décembre 2019 visant à agir contre les violences au sein de la famille prévoit un dispositif d’hébergement d’urgence des victimes de violences conjugales (à titre expérimental). Elle ouvr…

Détail et débat →

Article 8 ter 1

Rejeté Sénat n° 15

Mme Laurence Cohen · Article 8 ter

Cet amendement vise à inscrire dans la loi l’obligation, pour le médecin qui reçoit la victime pour une première visite, de lui remettre un certificat d’examen médical constatant son état de santé et …

Détail et débat →

Article 9 bis 1

Adopté n° 123

Mme Bérangère Couillard (LAREM) · Article 9 bis

Amendement rédactionnel.

Détail et débat →

Article 10 bis 3

Rejeté n° 227

Mme Laurence Trastour-Isnart (LR) · Article 10 bis

Le présent amendement propose de mieux sanctionner les cyberviolences conjugales.

Détail et débat →
Adopté n° 77

Mme Nicole Le Peih (LAREM) · Article 10 bis

Issu des travaux de la Délégation aux droits des femmes, cet amendement vise à mieux sanctionner les cyberviolences conjugales qui connaissent un accroissement important et contribuent à amplifier les…

Détail et débat →
Adopté n° 192

Mme Marie-Noëlle Battistel (SOC) · Article 10 bis

Cet amendement vise à mieux sanctionner les cyberviolences conjugales qui connaissent un accroissement important et amplifient les violences au sein du couple. Cela permettrait de mieux tenir compte d…

Détail et débat →

Article 10 bis 1

Rejeté Sénat n° 52

M. Jacques Bigot ( et apparentés) · Article 10 bis

Le présent amendement vise à étendre l’aggravation des peines visées à l’article 226-3 du code pénal aux anciens conjoints, concubins et anciens partenaires liés par un pacte civil de solidarité.

Détail et débat →

Article 10 ter (nouveau) 1

Adopté Sénat n° COM-15

Commission des lois · Article 10 ter (nouveau)

L'Assemblée nationale a introduit des circonstances aggravantes des délits de violation du secret des correspondance et d'usurpation d'identité lorsque les faits sont commis par le conjoint le concubi…

Détail et débat →

Article 10 ter 1

Rejeté Sénat n° 53

M. Jacques Bigot ( et apparentés) · Article 10 ter

Le présent amendement vise à étendre l’aggravation des peines visées à l’article 226-15 du code pénal aux anciens conjoints, concubins et anciens partenaires liés par un pacte civil de solidarité.

Détail et débat →

Article 10 quater 2

Adopté Sénat n° 23

Groupe Rassemblement des démocrates, progressistes et indépendants · Article 10 quater

L’article 10 quater, introduit lors de l'examen en commission, institue dans le code pénal une circonstance aggravante, lorsque la victime est le conjoint, du délit d’appels téléphoniques malveillants…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 54

M. Jacques Bigot ( et apparentés) · Article 10 quater

Le présent amendement vise à étendre l’aggravation des peines visées à l’article 226-4-1 du code pénal aux anciens conjoints, concubins et anciens partenaires liés par un pacte civil de solidarité.

Détail et débat →

Article 11 A (nouveau) 1

Adopté Sénat n° COM-16

Commission des lois · Article 11 A (nouveau)

Le fichier judiciaire des auteurs d'infractions sexuelles ou violentes (Fijaisv) recense les auteurs d'infractions de violences ou de violences sexuelles commises sur des mineurs. Il concerne les indi…

Détail et débat →

Article 11 A 1

Rejeté Sénat n° 55

M. Jacques Bigot · Article 11 A

Le présent amendement vise à restaurer le principe d’appréciation du juge pour l’inscription de personnes mises en examen et placées sous contrôle judiciaire ou sous assignation à résidence avec surve…

Détail et débat →

Article 11 bis 1

Rejeté n° 60

Mme Laurence Trastour-Isnart (LR) · Article 11 bis

En l’état actuel du droit, un homme qui tue volontairement sa femme peut ne pas être condamné pénalement s’il était drogué ou alcoolisé au moment des faits et que cette intoxication volontaire avait a…

Détail et débat →

Article 12 (Supprimé) 3

Rejeté Sénat n° 82

Mme Esther Benbassa · Article 12 (Supprimé)

La commission des lois du Sénat a supprimé cet article et nous le déplorons. Car, aussi mince soit cette avancée, il s’agit de la consolider plutôt que de la rejeter car elle permet d’améliorer l’accè…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 56

M. Jacques Bigot · Article 12 (Supprimé)

Le présent amendement vise à rétablir l’article 12 supprimé en commission des lois. Le droit actuel laisse aux présidents de juridiction le soin de décider l’attribution de l’aide juridictionnelle pro…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 57

Mme Marie-Pierre de la Gontrie ( et apparentés) · Article 12 (Supprimé)

Il existe actuellement un décalage significatif entre la rémunération des avocat.e.s qui interviennent au titre de l'aide juridictionnelle côté partie civile, et celle des avocat.e.s côté défense (en …

Détail et débat →

Article 12 bis 4

Rejeté Sénat n° 62

Mme Marie-Pierre de la Gontrie · Article 12 bis

La loi du 10 septembre 2018 a prévu la délivrance d’une carte de séjour aux seules victimes de violences conjugales qui bénéficient d’une ordonnance de protection. Or, il est de fait notoire que très …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 8 rect.

Mme Françoise Cartron · Article 12 bis

Cet amendement vise, d'une part, à garantir le renouvellement de plein droit du titre de séjour des étrangers victimes de violences familiales ou conjugales et, d'autre part, à préciser que la preuve …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 9 rect.

Mme Françoise Cartron · Article 12 bis

Cet amendement vise à préciser que tous les étrangers victimes de violences familiales ou conjugales peuvent bénéficier de l'aide juridictionnelle dans le cadre de toute procédure civile, pénale ou ad…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° 10 rect.

Mme Françoise Cartron · Article 12 bis

Cet amendement a pour objet de compléter le dispositif de protection des victimes de violences familiales ou conjugales de nationalité étrangère. Ce dispositif a été renforcé par la loi du 7 mars 2016…

Détail et débat →

Article 14 (Suppression maintenue) 3

Rejeté Sénat n° 19

Mme Laurence Cohen · Article 14 (Suppression maintenue)

Aux souffrances verbales, psychologiques physiques et sexuelles que subissent les personnes victimes de violences conjugales s’ajoutent parfois des « violences administratives ». Celles-ci consistent…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 58 rect.

Mme Marie-Pierre de la Gontrie ( et apparentés) · Article 14 (Suppression maintenue)

Depuis la formalisation du dispositif autour du « cadre de référence des intervenants sociaux dans les commissariats de police et unités de gendarmerie » de 2006, les ISCG offrent une réponse adaptée …

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 59 rect.

Mme Marie-Pierre de la Gontrie · Article 14 (Suppression maintenue)

La présente proposition de loi a été élaborée et votée à l’Assemblée nationale avant la crise sanitaire relative à l’épidémie de COVID-19. Cet amendement vise donc à demander au Gouvernement un rappor…

Détail et débat →

Article 15 (nouveau) 3

Rejeté Sénat n° COM-3

M. Jacques Bigot · Article 15 (nouveau)

La lutte contre les violences conjugales et intrafamiliales nécessite des moyens à la hauteur des ambitions affichées. Les dispositions de la présente proposition de loi ne seront efficaces que si le …

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-19

Commission des lois · Article 15 (nouveau)

Cet amendement tend à supprimer l'article 15, qui contient une demande de rapport relatif aux violences au sein des couples de même sexe. La commission est par principe réservée sur les demandes de ra…

Détail et débat →
Adopté Sénat n° COM-7 rect.

Groupe Rassemblement des démocrates, progressistes et indépendants · Article 15 (nouveau)

Cet amendement s'inscrit en cohérence avec la réticence de la commission des lois s'agissant des demandes de rapport. En l'espèce, il est demandé au Gouvernement un rapport sur les dispositifs de pris…

Détail et débat →

Article 15 (Supprimé) 2

Rejeté Sénat n° 69

Mme Marie-Pierre de la Gontrie · Article 15 (Supprimé)

Cet amendement vise à étendre l’article 21 de la loi n° 2010-769 du 9 juillet 2010 qui prévoit une formation sur les violences intrafamiliales, les violences faites aux femmes, sur les mécanismes d'em…

Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 20 rect.

Mme Laurence Cohen · Article 15 (Supprimé)

Selon l’association AGIR, 11 % des gays et des lesbiennes et 20 % des personnes bisexuelles déclaraient avoir subi des violences conjugales en 2013. Seulement 3 % d’entre-elles avaient alors porté pla…

Détail et débat →

Chapitre V 1

Rejeté n° CL58

M. Ugo Bernalicis (FI) · Chapitre V

Ceci est un amendement de repli. Dans la lignée de ce qui a pu être fait à l'hôpital de Dax ou de Saint-Denis qui ont mis en place des cellules d'écoute composées de médecins et de membres d'associati…

Détail et débat →

Chapitre XI 1

Adopté n° CL141

Gouvernement · Chapitre XI

L'objectif de cette proposition de loi est pleinement partagé par le Gouvernement. Le Gouvernement propose donc par le présent amendement de supprimer la disposition qui constituait un gage de charges…

Détail et débat →

visant à protéger les victimes de violences conjugales. 1

Rejeté n° 208

Mme Valérie Boyer (LR) · visant à protéger les victimes de violences conjugales.

Le chapitre VIII de la proposition de loi est consacré à la protection des mineurs. L’article 11 renforce la protection des mineurs à l’exposition à la violence et à la pornographie, en renforçant la …

Détail et débat →

Chapitre III : Dispositions relatives à la décharge de l'obligation alimentaire en cas de violences conjugales 1

Adopté Sénat n° COM-8

Commission des lois · Chapitre III : Dispositions relatives à la décharge de l'obligation alimentaire en cas de violences conjugales

Le présent amendement a pour objet de mettre en cohérence les titres des chapitres et sections avec le contenu de la proposition de loi.

Détail et débat →

Chapitre VI : Dispositions relatives aux armes 1

Adopté Sénat n° 75

M. Julien Bargeton · Chapitre VI : Dispositions relatives aux armes

Cet amendement modifie l’intitulé du chapitre VI afin que celui-ci corresponde à son contenu, dans la mesure où il ne traite pas uniquement des armes, mais également des interdictions de paraître dans…

Détail et débat →