Rejeté
n° CL17
Mme Marie-France Lorho (NI) · Article 2
Il y a des disparités de situation qui justifient une différence de traitement dans la mise en place des ordonnances de protection.En Seine-Saint-Denis, en 9 ans, seules 65 arrestations de coupables d…
Détail et débat →
Adopté
n° CL116 (Rect)
M. Aurélien Pradié (LR) · Article 2
Le droit en vigueur permet au juge aux affaires familiales d'inscrire dans une ordonnance de protection des mesures diverses en relation avec le domicile, l'exercice de l'autorité parentale, le port d…
Détail et débat →
Adopté
n° CL98 (Rect)
Mme Valérie Boyer (LR) · Article 2
L’ordonnance de protection permet d’apporter une réponse judiciaire rapide et efficace aux personnes victimes de violences conjugales ou intra-familiales afin de faire cesser la situation à laquelle e…
Détail et débat →
Adopté
n° CL108 (Rect)
Mme Fiona Lazaar (LAREM) · Article 2
Issu des travaux de la Rapporteure de la Délégation aux droits des femmes et à l'égalité des chances entre les hommes et les femmes, cet amendement vise à prévoir que le juge aux affaires familiales s…
Détail et débat →
Adopté
n° CL118
M. Aurélien Pradié (LR) · Article 2
Le présent amendement procède à plusieurs modifications sur les règles d'attribution du logement conjugal en cas de violences vraisemblables entre deux époux.En premier lieu, il précise que la jouissa…
Détail et débat →
Adopté
n° CL119
M. Aurélien Pradié (LR) · Article 2
Le présent amendement procède à plusieurs modifications sur les règles d'attribution du logement commun en cas de violences vraisemblables entre deux concubins ou partenaires de PACS.En premier lieu, …
Détail et débat →
Adopté
n° CL120
M. Aurélien Pradié (LR) · Article 2
L'expérience montre que la possibilité laissée au juge aux affaires familiales de tirer les conséquences des violences vraisemblables sur les modalités d'exercice de l'autorité parentale n'est pas tou…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL38
M. Erwan Balanant (DEM) · Article 2
Le présent amendement a pour objet de supprimer la possibilité pour le juge aux affaires familiales, dans le cadre d’une ordonnance de protection, de statuer sur le placement sous surveillance électro…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL49
Mme Danièle Obono (FI) · Article 2
Par cet amendement, nous nous opposons en l’état de la rédaction proposée au transfert au juge aux affaires familiales d’une possibilité de prononcer une mesure pénale relevant de la compétence actuel…
Détail et débat →
Adopté
n° CL90
Gouvernement · Article 2
Cet amendement modifie les alinéas 8 et 9 de l’article 2 afin de renforcer le dispositif de l’ordonnance de protection. Les nouveaux alinéas 8 et 9 relatifs au port du bracelet électronique précise qu…
Détail et débat →
Adopté
n° CL89
M. Guillaume Vuilletet (LAREM) · Article 2
Cet amendement modifie les alinéas 8 et 9 de l’article 2 afin de renforcer le dispositif de l’ordonnance de protection.Est tout d’abord créée à l’article 515-11 du code civil une nouvelle interdiction…
Détail et débat →
Adopté
n° CL121
M. Aurélien Pradié (LR) · Article 2
Alors que la rédaction initiale de la proposition de loi conditionnait la mise en application du bracelet anti-rapprochement au seul consentement de la victime, l'amendement la soumet également à l'ac…
Détail et débat →
Adopté
n° CL130
Mme Marie-Pierre Rixain (LAREM) · Article 2
Le consentement du conjoint supposé violent pour le port du bracelet anti-rapprochement est constitutionnellement requis.Toutefois, dans le cadre pré-sentenciel, en cas de refus par le conjoint suppos…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL70
Mme Josy Poueyto (DEM) · Article 2
Le juge aux affaires familiales, en tant que juge civil, ne peut contraindre l'auteur des violences au port d'un dispositif anti-rapprochement. Afin de protéger efficacement la victime dès la délivran…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL123
M. Aurélien Pradié (LR) · Article 2
Le présent amendement prévoit que la délivrance d’une ordonnance de protection, qui suppose le caractère vraisemblable de violences conjugales et familiales, donnera désormais systématiquement lieu à …
Détail et débat →
Rejeté
n° CL23
M. Philippe Dunoyer (UDI_I) · Article 2
Afin de favoriser le recours à l'ordonnance de protection, il convient, ainsi que le prévoit la circulaire du 9 mai 2019 relative à l'amélioration du traitement des violences conjugales et à la protec…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL48
M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 2
Par cet amendement, nous nous interrogeons sur la réalité des moyens qui seront alloués à la justice s’il était adoptée la diminution à un délai maximal de 6 jours à compter de la saisine du juge aux …
Détail et débat →
Rejeté
n° 6
Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 2
Cet amendement du groupe « Socialistes et apparentés » vise à raccourcir les délais de délivrance des ordonnances de protection.En l’état actuel du droit, l’ordonnance est délivrée « dans les meilleur…
Détail et débat →
Adopté
n° 64
M. Aurélien Pradié (LR) · Article 2
L’objet de l’ordonnance de protection consiste, pour le juge aux affaires familiales, à prendre des décisions propres à mettre un terme à des violences familiales dont il constate la vraisemblance. Le…
Détail et débat →
Adopté
n° 166
M. Guillaume Vuilletet (LAREM) · Article 2
L’ensemble des professionnels auditionnés dans le cadre de la présente proposition de loi ont tous souligné l’importance de l’accompagnement sanitaire, social et psychologique des conjoints violents.A…
Détail et débat →
Adopté
n° 171
Gouvernement · Article 2
Cette mention a été introduite uniquement pour surmonter l'irrecevabilité financière qui aurait frappé l'amendement en son absence. Il est proposé de la supprimer.
Détail et débat →
Adopté
n° 172
M. Guillaume Vuilletet (LAREM) · Article 2
L'accompagnement sanitaire, sociale ou psychologique envisagé comme une mesure de prévention aux violences conjugales constitue un impératif d'intérêt public dont les frais doivent être supportés par …
Détail et débat →
Adopté
n° 78
Mme Valérie Boyer (LR) · Article 2
Amendement de repli et de convergence avec celui du rapporteur qui vise à orienter le conjoint violent vers une prise en charge sanitaire, sociale ou psychologique ou un stage de responsabilisation.
Détail et débat →
Adopté
n° 162
Mme Alexandra Louis (LAREM) · Article 2
Cet amendement a pour vocation de renforcer la protection des victimes de violences conjugales en ajoutant, pour le juge aux affaires familiales dans le cadre de l’Ordonnance de protection, l’obligati…
Détail et débat →
Adopté
n° 164
Mme Alexandra Louis (LAREM) · Article 2
Cet amendement vise à renforcer la protection des victimes de violences pour les partenaires liés par un PACS ou pour les concubins, en imposant au juge aux affaires familiales de motiver spécialement…
Détail et débat →
Rejeté
n° 83
Mme Clémentine Autain (FI) · Article 2
Cet amendement est issu d’une sollicitation de la Fondation des femmes qui le présente ainsi : Cet amendement vise à permettre au magistrat de donner à la victime une identité d’emprunt. Ce dispositif…
Détail et débat →
Rejeté
n° 65
M. Aurélien Pradié (LR) · Article 2
Le présent amendement prévoit que la délivrance d’une ordonnance de protection, qui suppose le caractère vraisemblable de violences conjugales et familiales, donnera désormais systématiquement lieu à …
Détail et débat →
Rejeté
n° 79
M. Philippe Dunoyer (UDI_I) · Article 2
Afin de favoriser le recours à l’ordonnance de protection, il convient, ainsi que le prévoit la circulaire du 9 mai 2019 relative à l’amélioration du traitement des violences conjugales et à la protec…
Détail et débat →
Rejeté
n° 157
Mme Constance Le Grip (LR) · Article 2
Le présent amendement prévoit que la délivrance d’une ordonnance de protection, qui suppose le caractère vraisemblable de violences conjugales et familiales, donnera désormais systématiquement lieu à …
Détail et débat →
Rejeté
n° 84
M. François Ruffin (FI) · Article 2
Cet amendement est issu d’une sollicitation de la Fondation des femmes qui le présente ainsi : Lorsque la victime de violences obtient le bénéfice d’une ordonnance de protection, le conjoint ou ex-con…
Détail et débat →
Rejeté
n° 31
Mme Danièle Obono (FI) · Article 2
Par cet amendement, nous nous opposons en l’état de la rédaction proposée au transfert au juge aux affaires familiales d’une possibilité de prononcer une mesure pénale relevant de la compétence actuel…
Détail et débat →
Rejeté
n° 60
M. Erwan Balanant (DEM) · Article 2
Le présent amendement a pour objet de supprimer la possibilité pour le juge aux affaires familiales, dans le cadre d’une ordonnance de protection, de statuer sur le placement sous surveillance électro…
Détail et débat →
Rejeté
n° 86
M. Ugo Bernalicis (FI) · Article 2
Cet amendement est issu d’une sollicitation de la Fondation des femmes qui le présente ainsi :Cet amendement vise à pallier les différents délais procéduraux qui ne répondent pas à la situation d’urge…
Détail et débat →
Rejeté
n° 61
M. Erwan Balanant (DEM) · Article 2
Si le juge aux affaires familiales est l’autorité judiciaire compétente dans le cadre des mesures de protection des victimes de violences, le présent amendement a pour objet d’autoriser le procureur d…
Détail et débat →
Rejeté
n° 57 (Rect)
M. Erwan Balanant (DEM) · Article 2
Cet amendement a pour objectif de permettre aux médecins et aux autres professionnels de santé de lever le secret médical lorsqu’ils ont connaissance ou suspectent des cas de violences au sein du coup…
Détail et débat →
Rejeté
n° 7 (Rect)
Mme Marietta Karamanli (SOC) · Article 2
Cet amendement du groupe « socialistes et apparentés » vise à renforcer les mesures préventives en matière de violence conjugales.C’est en effet l’ensemble de la société qui doit être mobilisée pour l…
Détail et débat →
Rejeté
n° 58 (Rect)
M. Erwan Balanant (DEM) · Article 2
Cet amendement vise à renforcer la prise en charge des victimes de violences conjugales dans les commissariats et gendarmeries ainsi qu’à lutter contre l’inefficacité du registre de « main courante » …
Détail et débat →
Rejeté
n° 59 (Rect)
M. Erwan Balanant (DEM) · Article 2
Cet amendement vise à renforcer la prise en charge des victimes de violences conjugales dans les commissariats et gendarmeries ainsi que lutter contre l’inefficacité du registre des mains courantes en…
Détail et débat →
Rejeté
n° 109 (Rect)
M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 2
Les victimes de violences au sein de la famille qui poussent la porte d’un commissariat ou d’une gendarmerie pour dénoncer ces faits sont souvent ignorantes de ce qu’implique une déclaration sur un re…
Détail et débat →
Rejeté
n° 110 (Rect)
M. Jean-Félix Acquaviva (LT) · Article 2
Contrairement à une plainte, un signalement sur un registre de main courante pour des faits de violence au sein de la famille n’entraîne pas le déclenchement d’une enquête, ni la poursuite de l’auteur…
Détail et débat →
Rejeté
n° 8 (Rect)
Mme Cécile Untermaier (SOC) · Article 2
Cet amendement du groupe « socialistes et apparentés » vise à renforcer les mesures préventives en matière de violence conjugales.C’est en effet l’ensemble de la société qui doit être mobilisée pour l…
Détail et débat →
Adopté
n° 161
M. Guillaume Vuilletet (LAREM) · Article 2
Cet amendement vise à interdire l’acquisition et la détention d’armes aux personnes à l’encontre desquelles une ordonnance de protection a été prononcée.
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-1
Jean-Pierre Grand · Article 2
L’ordonnance de protection est délivrée par le juge aux affaires familiales qui est compétent pour fixer certaines obligations. Il est proposé de lui permettre d’obliger l’auteur des violences à se so…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-2
Jean-Pierre Grand · Article 2
Aujourd’hui, le procureur de la République est informé sans délai lorsque le juge aux affaires familiales délivre une ordonnance de protection uniquement si les violences sont susceptibles de mettre e…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-3
Jean-Pierre Grand · Article 2
Une ordonnance de protection peut également être délivrée en urgence par le juge à une personne majeure menacée de mariage forcée. Dans ce cas, il est proposé de rendre le juge compétent pour prendre …
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-40
Commission des lois · Article 2
Le présent amendement vise à conférer un caractère temporaire à l’article 515-11-1 du code civil qui crée un nouvel outil d’urgence auquel pourrait recourir le juge aux affaires familiales dans le cad…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 29
Mme Esther Benbassa · Article 2
Des « meilleurs délais » actuels pour la délivrance d’une ordonnance de protection par le juge aux affaires familiales, cette proposition de loi passe à « un délai maximal de six jours à compter de la…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 31
Mme Esther Benbassa · Article 2
Si la mesure du bracelet anti-rapprochement peut être prononcée à titre pré-sentenciel (ce qui pose déjà question en matière de respect des libertés individuelles), il apparaît absolument excessif et …
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 56 rect.
Mme Laurence Rossignol · Article 2
L’exigence cumulative de la vraisemblance de faits de violence allégués et du danger pose de nombreuses difficultés d'interprétation. En effet, cette rédaction sous-entend que le danger n'est pas forc…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 57 rect.
Mme Laurence Rossignol · Article 2
Le présent amendement renforce la lutte contre toutes les violences faites aux femmes en intégrant clairement les violences psychologiques définies à l'article 222-14-3 code pénal à l'ordonnance de pr…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 58 rect.
Mme Laurence Rossignol · Article 2
Le droit actuel prévoit que le juge aux affaires familiales ait compétence pour statuer sur plusieurs mesures dans le cadre de l’ordonnance de protection. Il peut choisir de ne pas se prononcer sur ce…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 59 rect.
Mme Marie-Pierre de la Gontrie · Article 2
Cet amendement de forme place le stage de responsabilisation avant la prise en charge sanitaire, sociale ou psychologique dans l’éventail des mesures que le juge aux affaires familiales peut prendre d…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 60 rect.
Mme Marie-Pierre de la Gontrie · Article 2
Le présent amendement prévoit l'examen systématique de la suspension de l'autorité parentale de l'auteur des violences dans le cadre de l'ordonnance de protection. Il complète et renforce les disposit…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 61 rect.
Mme Laurence Rossignol · Article 2
Lorsque la victime de violences obtient le bénéfice d’une ordonnance de protection, le conjoint ou ex-conjoint auteur des violences peut être évincé du logement à ce titre.Or actuellement, dans l’hypo…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 63 rect.
Mme Laurence Rossignol · Article 2
La mise en place d’un dispositif électronique mobile anti-rapprochement constitue une mesure restrictive aux libertés individuelles. De ce fait, elle doit rester de la compétence du juge pénal, après …
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 120
Le Gouvernement · Article 2
La proposition de loi impose au juge de recueillir les observations des parties sur toutes les mesures de l’article 515-11 : dès lors le juge sera bien tenu de motiver sa décision, qu’elle que soit ce…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 121
Le Gouvernement · Article 2
Les 3° et 4° de l’article 515-11 visent à ce que le logement du couple soit attribué, sauf circonstances particulières, à la partie qui n’est pas l’auteur des violences vraisemblables. Le premier text…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 122
Le Gouvernement · Article 2
Le 5° de l’article 515-11 du code civil vise « les modalités d’exercice de l’autorité parentale », lesquelles comprennent les droits de visite dans un espace médiatisé ou en présence d’un tiers de con…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 85 rect.
Mme Claudine Lepage · Article 2
Le présent amendement ajoute la possibilité pour le juge d'autoriser la dissimulation de l'adresse de l'école des enfants dans le cadre de l'ordonnance de protection.
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 8 rect.
M. Daniel Laurent · Article 2
S'il est admis que la mesure du bracelet anti-rapprochement puisse être prononcée à titre pré-sentenciel, dans le cadre d’un contrôle judiciaire, en revanche il n’est pas acceptable qu’un tel pouvoir …
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 101 rect.
M. Guillaume Arnell · Article 2
Le présent amendement vise à modifier l'équilibre de réforme de l'ordonnance de protection en proposant d'une part que celle-ci puisse être mise en œuvre plus facilement à la demande d'un membre du co…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 102 rect.
M. Guillaume Arnell · Article 2
Le présent amendement vise à faciliter la protection des victimes de violences familiales, majeurs ou mineurs, en rendant automatique la prise d'une ordonnance de protection en cas de signalement dans…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 13 rect.
M. Bernard Bonne · Article 2
Cet amendement vise à pallier les différents délais procéduraux qui ne répondent pas à la situation d’urgence et de détresse dans laquelle se trouve la victime de violences. En effet, les procédures j…
Détail et débat →