Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour à la liste des lois

LOI n° 2026-602 du 8 juillet 2026 visant à réduire l'impact environnemental de l'industrie textile (1)

JORF n°0159 du 9 juillet 2026 Voir sur Légifrance ↗
Voir les 150 amendements →
Visas et préambule


L'Assemblée nationale et le Sénat ont adopté,
Le Président de la République promulgue la loi dont la teneur suit :

Rayon X : les passages surlignés proviennent d'amendements adoptés au cours de la navette, à l'Assemblée nationale ou au Sénat, en commission ou en séance. En regard, dans la colonne de droite, l'amendement à l'origine de chaque passage : cliquez sur un passage ou sa note pour les relier.

— amendements affichés
Score d'impact — estimé par l'IA, l'ampleur du changement apporté (ou proposé) au texte :
  1. 0–20technique
  2. 21–50ajustement limité
  3. 51–79changement notable
  4. 80–100changement majeur

Article 1


Après l'article L. 541-9-1 du code de l'environnement, il est inséré un article L. 541-9-1-1 ainsi rédigé :


« Art. L. 541-9-1-1. - I. - Relèvent de la mode ultra-express les pratiques industrielles et commerciales des producteurs, au sens de l'article L. 541-10, qui ont pour conséquence la diminution de la durée d'usage ou de la durée de vie de produits mentionnés au 11° de l'article L. 541-10-1 en raison de la mise sur le marché d'un nombre élevé de références de produits neufs et de la faible incitation à réparer ces produits.
« La mise à disposition ou la distribution, par des vendeurs distincts des producteurs des collections, de produits mentionnés au même 11° invendus ne relèvent pas de la pratique mentionnée au premier alinéa du présent I.
« II. - Lorsqu'une personne physique ou morale permet, par l'utilisation d'une interface en ligne telle qu'une place de marché, une plateforme, un portail ou un dispositif similaire, la vente à distance ou la livraison de produits mentionnés au 11° de l'article L. 541-10-1, la pratique de mode ultra-express est appréciée dans les mêmes conditions, selon les critères mentionnés au I du présent article.
« La pratique de mode ultra-express est alors appréciée à l'échelle de l'ensemble des références de produits neufs proposés par cette personne, à l'exception des références pour lesquelles elle dispose d'éléments, qu'elle tient à la disposition de l'autorité administrative, justifiant que la personne titulaire de la marque desdits produits est le producteur mentionné au même I et que l'interface en ligne mentionnée au premier alinéa du présent II ne constitue pas son canal de vente principal.
« III. - Les personnes mentionnées au II qui ont recours à la pratique mentionnée au I affichent sur leur interface en ligne des messages encourageant à la sobriété, au réemploi, à la réparation, à la réutilisation et au recyclage des produits, informant sur l'incidence sociale du produit, sensibilisant à son incidence sur l'environnement et sur la santé humaine et informant sur l'incidence sur l'environnement du service de livraison des produits proposé. Un décret en Conseil d'Etat définit le contenu ainsi que les modalités d'affichage de ces messages, qui sont affichés de manière claire, lisible et compréhensible.
« IV. - Le présent article ne s'applique pas aux personnes établies dans un autre Etat membre de l'Union européenne ou partie à l'accord sur l'Espace économique européen. Toutefois, lorsque les conditions énumérées aux paragraphes 4 ou 5 de l'article 3 de la directive 2000/31/CE du Parlement européen et du Conseil du 8 juin 2000 relative à certains aspects juridiques des services de la société de l'information, et notamment du commerce électronique, dans le marché intérieur (“directive sur le commerce électronique”) sont remplies, au terme de la procédure prévue aux mêmes paragraphes 4 et 5, l'autorité administrative indique à ces personnes le service de la société de l'information concerné par cette procédure et quelles dispositions du présent code leur sont applicables.
« V. - Les modalités d'application du présent article, notamment les seuils relatifs au nombre de références de produits neufs ainsi que les critères de la faible incitation à réparer, par marque au sens de l'article L. 711-1 du code de la propriété intellectuelle et par canal de vente, sont définies par décret en Conseil d'Etat.

Article 2


Après l'article L. 541-9-1 du code de l'environnement, il est inséré un article L. 541-9-1-2 ainsi rédigé :


« Art. L. 541-9-1-2. - Les lieux de fabrication du produit mentionné au 11° de l'article L. 541-10-1 vendu en ligne doivent être portés à la connaissance du consommateur de manière claire et lisible sur la plateforme numérique, en caractères d'une taille égale à celle de l'indication du prix et à proximité de celui-ci. »

Article 3


Après le premier alinéa du 2 de l'article 238 bis du code général des impôts, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Toutefois, les versements, par les producteurs, au sens de l'article L. 541-10 du code de l'environnement, de produits mentionnés au 11° de l'article L. 541-10-1 du même code résultant de la mode ultra-express définie à l'article L. 541-9-1-1 dudit code n'ouvrent pas droit à la réduction d'impôt prévue au présent 2. »

Article 4


I. - Le III de l'article L. 541-9 du code de l'environnement est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« Les agents de la prévention des risques, les agents habilités en application de l'article L. 541-9-7, les agents des douanes et les agents de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes sont autorisés, pour les besoins de leurs missions de contrôle de l'application du présent III, à se communiquer, spontanément ou sur demande, tous les renseignements et les documents détenus ou recueillis dans l'exercice de leurs missions respectives, sans que l'article 11 du code de procédure pénale ou les dispositions relatives au secret professionnel fassent obstacle à une telle communication. »
II. - Après l'article L. 512-20-3 du code de la consommation, il est inséré un article L. 512-20-4 ainsi rédigé :


« Art. L. 512-20-4. - Les agents de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes et les agents de la Commission nationale de l'informatique et des libertés sont autorisés à se communiquer, spontanément ou sur demande, tous les renseignements et les documents détenus ou recueillis dans le cadre de leurs missions respectives et nécessaires à la recherche et à la constatation des infractions et des manquements à la réglementation relevant de leurs champs de compétences respectifs, sans que l'article 11 du code de procédure pénale ou les dispositions relatives au secret professionnel fassent obstacle à une telle communication. »
III. - Au dernier alinéa du III de l'article L. 541-9 du code de l'environnement et à l'article L. 512-20-4 du code de la consommation, dans leur rédaction résultant des I et II du présent article, la référence : « 11 » est remplacée par la référence : « L. 3131-1 ».
IV. - Le III du présent article entre en vigueur à la date prévue à l'article 57 de l'ordonnance n° 2025-1091 du 19 novembre 2025 portant réécriture du code de procédure pénale (partie législative).

Article 5


I. - Le code de l'environnement est ainsi modifié :
1° Le premier alinéa de l'article L. 541-10-3 est ainsi modifié :
a) A la première phrase, après le mot : « lesquels », sont insérés les mots : « l'incidence sur l'environnement, notamment les atteintes à la biodiversité et l'empreinte carbone, » ;
b) Après la même première phrase, est insérée une phrase ainsi rédigée : « Lorsque cela est possible, ces contributions financières sont également modulées en fonction des pratiques industrielles et commerciales des producteurs qui influencent la durée d'utilisation du produit et la probabilité qu'un produit devienne un déchet. » ;
2° Après l'article L. 541-10-9, il est inséré un article L. 541-10-9-1 ainsi rédigé :


« Art. L. 541-10-9-1. - Lorsqu'une personne non établie en France est soumise au principe de responsabilité élargie du producteur en application des articles L. 541-10 ou L. 541-10-9, elle désigne, par mandat écrit, une personne physique ou morale établie en France en tant que mandataire chargé d'assurer le respect de ses obligations relatives au régime de responsabilité élargie des producteurs. Ce mandataire est subrogé dans toutes les obligations découlant du principe de responsabilité élargie du producteur dont il accepte le mandat.
« L'obligation de désignation d'un mandataire est réputée satisfaite pour les produits pour lesquels une personne physique ou morale mentionnée à l'article L. 541-10-9 établie en France assure le respect des obligations relatives au régime de responsabilité élargie du producteur. » ;


3° L'article L. 541-10-27 est ainsi modifié :
a) Au début du premier alinéa, est ajoutée la mention : « I. - » ;
b) Au deuxième alinéa, les mots : « présent article » sont remplacés par les mots : « présent I » ;
c) Sont ajoutés des II à V ainsi rédigés :
« II. - Pour les produits mentionnés au 11° de l'article L. 541-10-1, les contributions financières mentionnées à l'article L. 541-10-2 sont également modulées, dans les conditions prévues à l'article L. 541-10-3, en fonction de l'étendue de la gamme de produits ou de la fréquence des offres ainsi que de l'incitation à la réparation de ces produits, au sens de la directive (UE) 2025/1892 du Parlement européen et du Conseil du 10 septembre 2025 modifiant la directive 2008/98/CE relative aux déchets.
« Les conditions d'application et les montants de cette modulation par catégorie de produits sont précisés par le cahier des charges mentionné à l'article L. 541-10 du présent code.
« Lorsque cette modulation prend la forme d'une pénalité, le montant de celle-ci est compris entre :
« 1° Vingt-cinq centimes et douze euros par produit en 2026 ;
« 2° Cinquante centimes et quatorze euros par produit en 2027 ;
« 3° Soixante-quinze centimes et seize euros par produit en 2028 ;
« 4° Un et dix-huit euros par produit en 2029 ;
« 5° Deux et vingt euros par produit à partir de 2030.
« Les produits affectés de cette pénalité ne peuvent bénéficier des primes mentionnées à l'article L. 541-10-3.
« Sur demande motivée du producteur, nonobstant la dernière phrase du troisième alinéa du même article L. 541-10-3, les éco-organismes sont tenus de limiter le montant de la prime ou de la pénalité à 50 % du prix de vente hors taxe de ces produits, nonobstant le montant des pénalités prévu aux 1° à 5° du présent II.
« III. - Pour l'application du II du présent article et de l'article L. 541-10-3, les éco-organismes agréés en application du 11° de l'article L. 541-10-1 peuvent mettre en œuvre des collectes automatisées de données ou d'informations sur les interfaces en ligne permettant la vente à distance ou la livraison des produits mentionnés au même 11°, telles qu'une place de marché, une plateforme, un portail ou un dispositif similaire. Ces collectes s'effectuent nonobstant les conditions générales d'utilisation ou les licences des services des opérateurs concernés ou de leurs applications mettant les données visées à la disposition du public. Elles sont mises en œuvre de manière strictement nécessaire et proportionnée à l'exercice des missions ainsi dévolues à l'éco-organisme, dans des conditions et selon des modalités précisées par décret en Conseil d'Etat. Ces informations sont tenues à la disposition de l'autorité administrative par les éco-organismes.
« IV. - Une fraction des contributions financières versées par les producteurs des produits mentionnés au 11° de l'article L. 541-10-1 est utilisée par les éco-organismes pour financer des infrastructures de collecte, de tri, de réemploi, de préparation en vue de la réutilisation et de recyclage sur le territoire national.
« V. - Les opérateurs de gestion de produits usagés et de déchets ne peuvent gérer des produits usagés et des déchets issus de produits mentionnés au 11° de l'article L. 541-10-1 que s'ils disposent de contrats passés en vue de la gestion de ces déchets avec les éco-organismes ou les systèmes individuels agréés. »
II. - Le c du 3° du I du présent article entre en vigueur le 1er septembre 2026.

Article 6


I. - Après l'article L. 229-61 du code de l'environnement, il est inséré un article L. 229-61-1 ainsi rédigé :


« Art. L. 229-61-1. - I. - Est interdite la publicité relative aux produits relevant de la pratique de mode ultra-express définie à l'article L. 541-9-1-1 ou faisant la promotion directe ou indirecte des marques ayant recours à cette pratique.
« Pour la promotion de ces produits, le terme “gratuit” ne peut être utilisé comme outil de marketing ni comme outil promotionnel dans le cadre d'une relation commerciale.
« II. - Le I du présent article ne s'applique pas aux fournisseurs de services de médias, au sens de la directive 2010/13/UE du Parlement européen et du Conseil du 10 mars 2010 visant à la coordination de certaines dispositions législatives, réglementaires et administratives des Etats membres relatives à la fourniture de services de médias audiovisuels (directive “Services de médias audiovisuels”), qui relèvent de la compétence d'un autre Etat membre de l'Union européenne au sens du paragraphe 2 de l'article 2 de la même directive. Toutefois, lorsque les conditions énumérées aux paragraphes 2 et 3 de l'article 3 ou aux paragraphes 2 à 5 de l'article 4 de ladite directive sont remplies, au terme de la procédure prévue aux mêmes paragraphes 2 et 3 ou 2 à 5, l'autorité administrative indique à ces personnes le service de médias ou de médias audiovisuels concerné par cette procédure et quelles dispositions du présent code leur sont applicables.
« III. - Sans préjudice du II du présent article, le I ne s'applique pas aux services de la société de l'information, au sens de la directive 2000/31/CE du Parlement européen et du Conseil du 8 juin 2000 relative à certains aspects juridiques des services de la société de l'information, et notamment du commerce électronique, dans le marché intérieur (“directive sur le commerce électronique”), fournis par une personne établie dans un autre Etat membre de l'Union européenne ou partie à l'accord sur l'Espace économique européen. Toutefois, lorsque les conditions énumérées aux paragraphes 4 ou 5 de l'article 3 de la même directive sont remplies, au terme de la procédure prévue aux mêmes paragraphes 4 et 5, l'autorité administrative indique à ces personnes le service de la société de l'information concerné par cette procédure et quelles dispositions du présent code leur sont applicables.
« IV. - Les modalités d'application du présent article sont définies par décret en Conseil d'Etat. »
II. - Le présent article entre en vigueur le 1er janvier 2027.

Article 7


I. - Après le IV de l'article 4 de la loi n° 2023-451 du 9 juin 2023 visant à encadrer l'influence commerciale et à lutter contre les dérives des influenceurs sur les réseaux sociaux, il est inséré un IV bis ainsi rédigé :
« IV bis. - Est interdite aux personnes exerçant l'activité d'influence commerciale par voie électronique, à titre onéreux ou gratuit, quelle que soit la nature de la contrepartie, toute promotion, directe ou indirecte, de produits relevant de la pratique de mode ultra-express définie à l'article L. 541-9-1-1 du code de l'environnement et des marques ayant recours à cette pratique.
« Les manquements et les infractions au présent IV bis sont passibles d'une amende administrative dont le montant ne peut excéder 100 000 euros. Cette amende est prononcée dans les conditions prévues au chapitre II du titre II du livre V du code de la consommation. »
II. - Le présent article entre en vigueur le 1er janvier 2027.

Article 8


Le code de l'environnement est ainsi modifié :
1° Au premier alinéa de l'article L. 229-63, la première occurrence du mot : « et » est remplacée par le mot : « à » ;
2° Au premier alinéa de l'article L. 541-9-4-1, les mots : « à l'article L. 541-9-1 » sont remplacés par les mots : « aux articles L. 541-9-1 et L. 541-9-1-1 ».

Article 9


L'article L. 511-7 du code de la consommation est ainsi modifié :
1° Le 28° est ainsi rédigé :
« 28° Des articles L. 541-9-1 et L. 541-9-1-1 du même code ; »
2° Au début du 32°, les mots : « Du V » sont remplacés par les mots : « Des IV bis et V » ;
3° Après le même 32°, il est inséré un 32° bis ainsi rédigé :
« 32° bis De l'article L. 229-61-1 du code de l'environnement ; ».

Article 10


Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport étudiant l'opportunité d'un élargissement du mécanisme d'ajustement carbone aux frontières aux produits textiles fabriqués en dehors du territoire de l'Union européenne.

Article 11


Le code de l'éducation est ainsi modifié :
1° Avant le dernier alinéa de l'article L. 312-19, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Elle comprend une sensibilisation aux incidences sur l'environnement et sur la santé humaine des productions et des pratiques de consommation non durables, qui inclut la découverte des matériaux responsables ou à faibles incidences sur l'environnement, des conditions de production ainsi que de l'étiquetage. Elle met en avant les pratiques de consommation durable au quotidien, notamment dans l'utilisation des produits textiles et d'habillement. » ;
2° La vingt-neuvième ligne du tableau du second alinéa du I de l'article L. 375-1 est ainsi rédigée :
«


L. 312-19

Résultant de la loi n° 2026-602 du 8 juillet 2026 visant à réduire l'impact environnemental de l'industrie textile


».

Article 12

Dans un délai d'un an à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport dressant le bilan de la mise en œuvre de mesures miroirs aux frontières du marché intérieur de l'Union européenne pour imposer des normes sanitaires, sociales et environnementales européennes à l'importation des produits relevant de la pratique de mode ultra-express. Ce rapport analyse également l'opportunité d'inverser la charge de la preuve au moment de l'entrée des produits dans l'Union européenne : il incomberait à l'exportateur d'apporter la preuve que ses produits ont été produits dans des conditions conformes aux normes européennes, avec une vigilance particulière quant au respect des droits de l'homme.

La présente loi sera exécutée comme loi de l'Etat.

Fait à Paris, le 8 juillet 2026.

Emmanuel MACRON
Par le Président de la République :

Le Premier ministre,
Sébastien LECORNU

La ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature,
Monique BARBUT

Le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique,
Roland LESCURE

Le ministre des petites et moyennes entreprises, du commerce, de l'artisanat, du tourisme et du pouvoir d'achat,
Serge PAPIN

Le ministre de l'éducation nationale,
Edouard GEFFRAY

Le ministre de l'action et des comptes publics,
David AMIEL

Le ministre délégué auprès de la ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature, chargé de la transition écologique,
Mathieu LEFÈVRE

Amendements hors du texte promulgué 18

Les amendements visant des divisions qu'on ne retrouve pas dans la loi promulguée : insertions « après l'article… », articles renumérotés ou supprimés au cours de la navette, annexes et états. La numérotation est celle du texte examiné dans chaque chambre (Assemblée ou Sénat) et peut différer de la loi promulguée. Le badge indique le sort — adopté ou rejeté ; le résumé, ce que l'amendement changeait ou proposait.

Article 1er bis (nouveau) 1

Adopté Sénat n° COM-11

Commission de l'aménagement du territoire et du développement durable · Article 1er bis (nouveau)

Supprime l'ajout d'un critère de 'durabilité' jugé redondant avec les critères de gaz à effet de serre et de biodiversité déjà prévus.

Intention : Éviter l'inflation législative et le flou juridique en verrouillant l'affichage environnemental sur des indicateurs de performance mesurables plutôt que sur des concepts globaux.

Rédactionnel Impact 5/100
Détail et débat →

Article 1er bis A 1

Adopté Sénat n° 96

Le Gouvernement · Article 1er bis A

Crée une base juridique permettant à la CCRF et la CNIL d'échanger librement informations et documents pour lutter contre fraudes et manquements relevant de leurs compétences respectives.

Intention : Accroître l'efficacité répressive en supprimant les freins juridiques aux échanges d'information entre deux autorités souvent amenées à détecter les mêmes pratiques délictueuses sous des angles différents (protection des données vs. droit de la consommation).

Fond Impact 62/100
Détail et débat →

Article 1er bis AA 1

Adopté Sénat n° 2

Sylvie Valente Le Hir · Article 1er bis AA

Exclure les vêtements d'occasion de l'obligation d'indication du lieu de fabrication et mentionner tous les lieux (tissu, teinture, confection...) plutôt qu'un seul.

Intention : Protéger et promouvoir le marché de seconde main des textiles en l'exonérant d'une exigence intenable, tout en renforçant la transparence sur les produits neufs en demandant la traçabilité exhaustive et non sélective des lieux de production.

Précision Impact 68/100
Détail et débat →

Article 3 (Supprimé) 7

Rejeté Sénat n° 83

M. Alexandre Basquin · Article 3 (Supprimé)

Rétablir l'interdiction totale de la publicité pour la fast fashion, au lieu de la seule interdiction pour les influenceurs.

Intention : Contraindre structurellement le marché de la fast fashion en supprimant son principal vecteur de stimulation de la demande, afin d'orienter les dépenses publicitaires vers des pratiques vestimentaires écologiques.

Fond Impact 85/100
Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 9 rect.

M. Pierre Jean Rochette · Article 3 (Supprimé)

Réintroduit l'interdiction générale de la publicité pour la mode éphémère (vêtements, chaussures, linge de maison), y compris les influenceurs, entrée en vigueur en 2026.

Intention : Établir une interdiction large et contraignante de la publicité pour la mode éphémère, couvrant tous les canaux y compris les influenceurs, pour enrayer réellement les achats impulsifs et la surproduction textile, non pas seulement les restreindre partiellement.

Fond Impact 85/100
Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 39 rect.

M. Hervé Gillé · Article 3 (Supprimé)

Rétablir l'interdiction générale de la publicité pour la mode éphémère (supprimée en commission), au-delà de la seule interdiction ciblée aux influenceurs.

Intention : Restaurer une protection environnementale plus robuste en interdisant l'ensemble de la publicité pour la mode éphémère, contre une approche réputée insuffisante et fragmentaire.

Fond Impact 78/100
Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 33 rect.

M. Olivier Henno · Article 3 (Supprimé)

Rétablir l'interdiction générale de la publicité pour la mode éphémère, incluant les influenceurs, plutôt qu'une approche ciblée.

Intention : Évaliser l'interdiction de la publicité pour la mode éphémère en l'étendant à tous les canaux, y compris les réseaux sociaux et les influenceurs, pour maximiser l'efficacité environnementale et empêcher le contournement par basculement vers d'autres médias.

Fond Impact 78/100
Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 76 rect.

M. Jacques Fernique · Article 3 (Supprimé)

Interdire la publicité pour la fast fashion et l'ultra fast fashion, mesure adoptée à l'Assemblée nationale mais supprimée en commission — tension entre régulation du secteur textile et liberté commerciale.

Intention : Réduire la demande de fast fashion en coupant l'un de ses vecteurs majeurs de diffusion — la publicité — plutôt que de se contenter d'une régulation de forme qui laisserait intacte la machine marketing.

Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 87

M. Jacques Fernique · Article 3 (Supprimé)

Interdire la publicité pour les textiles neufs fabriqués en violation des droits fondamentaux des travailleurs (travail forcé, travail des enfants, non-respect des conventions OIT).

Intention : Créer un levier de marché contre l'exploitation des travailleurs en coupant la publicité des produits suspect de violations graves, responsabilisant les annonceurs comme complices indirects de ces abus.

Fond Impact 72/100
Détail et débat →
Adopté Sénat n° 100

Le Gouvernement · Article 3 (Supprimé)

Rétablir l'interdiction générale de publicité pour l'ultrafast fashion sur médias classiques, supprimée en commission — tension entre ambition climatique et risque d'inconstitutionnalité.

Intention : Adopter une interdiction symbolique de publicité pour l'ultrafast fashion afin de créer un précédent légal français mobilisable dans un futur débat européen, tout en reconnaissant que son efficacité immédiate est limitée par les règles de libre circulation des services.

Fond Impact 72/100
Détail et débat →

Article 3 bis  7

Adopté Sénat n° 43 rect.

Mme Nicole Bonnefoy · Article 3 bis 

Obligation pour les publicités de fast fashion d'inclure un message encourageant des alternatives durables (seconde main, location) pour contrebalancer l'impact environnemental de la surproduction textile.

Intention : Transformer l'obligation d'affichage environnemental en levier de promotion de modèles économiques alternatifs (seconde main, location, économie circulaire) pour contrecarrer le greenwashing et réorienter effectivement les choix de consommation loin de la surproduction textile.

Fond Impact 72/100
Détail et débat →
Adopté Sénat n° 68

Jean Hingray · Article 3 bis 

Impose un message obligatoire dans toute publicité pour les produits du secteur du fast fashion, encourageant l'achat d'occasion ou la location plutôt que l'achat neuf.

Intention : Imposer un contremessage obligatoire dans la publicité pour le fast fashion afin de décourage l'achat de produits neufs et de rediriger les consommateurs vers le marché de l'occasion et de la location.

Fond Impact 72/100
Détail et débat →
Rejeté Sénat n° 102

Le Gouvernement · Article 3 bis 

Supprimer l'obligation d'affichage du score environnemental en publicité pour la mode express, estimée redondante avec la loi Climat et Résilience.

Intention : Le Gouvernement cherche à différer et à fragiliser l'obligation d'affichage environnemental dans les publicités en s'appuyant sur une redondance théorique avec un dispositif plus général qui n'a pas encore de calendrier de mise en œuvre, tandis que la majorité parlementaire veut une obligation concrète et immédiate pour désinformer les consommateurs sur l'impact réel de la mode express.

Fond Impact 72/100
Détail et débat →
Adopté Sénat n° 101

Le Gouvernement · Article 3 bis 

Instaure une amende administrative jusqu'à 100 000 € pour les influenceurs violant l'interdiction de publicité fast-fashion, et habilite la DGCCRF à contrôler.

Intention : Doter le cadre répressif d'une sanction crédible et suffisamment dissuasive pour que l'interdiction de publicité fast-fashion ne reste pas une coquille vide, tout en maintenant une hiérarchie des peines cohérente avec les autres textes législatifs sur l'influence commerciale.

Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Adopté Sénat n° 74 rect.

Mme Christine Lavarde · Article 3 bis 

Élargit l'interdiction de promotion de mode éphémère aux influenceurs pour couvrir les rétributions gratuites et contreparties non-monétaires (dons, prêts, voyages).

Intention : Empêcher tout contournement de l'interdiction de promotion de mode éphémère en précisant que l'interdiction vaut non seulement pour les rétributions monétaires mais aussi pour toute forme de compensation non-financière, notamment les échanges en natura massivement pratiqués.

Précision Impact 65/100
Détail et débat →
Adopté Sénat n° 104

Le Gouvernement · Article 3 bis 

Restriction de l'interdiction de promotion aux marques plutôt qu'aux entreprises/enseignes dans leur ensemble, pour éviter de pénaliser les marques vertueuses au sein d'un même groupe.

Intention : Limiter l'application de l'interdiction aux marques spécifiquement engagées dans la fast-fashion, plutôt que de pénaliser un groupe entier pour les agissements d'une seule marque, afin de sécuriser juridiquement la mesure tout en maintenant son efficacité environnementale.

Précision Impact 62/100
Détail et débat →
Adopté Sénat n° 120

Commission de l'aménagement du territoire et du développement durable · Article 3 bis 

Amendement technique, sans changement de fond.

Intention : Clarifier et resserrer la rédaction d'une disposition relative aux activités de promotion, en éliminant une formulation jugée redondante ou imprécise.

Rédactionnel Impact 5/100
Détail et débat →

Article 5 (nouveau) 1

Adopté Sénat n° COM-17

Commission de l'aménagement du territoire et du développement durable · Article 5 (nouveau)

Harmonise le texte suite à la suppression de l'interdiction de publicité, levant ainsi une contradiction interne.

Intention : Assurer la cohérence juridique du texte en supprimant les références à une interdiction de publicité qui n'existe plus, évitant ainsi un vide ou une contradiction normative.

Coordination Impact 0/100
Détail et débat →