Rejeté
n° CD11
M. Jean-Pierre Taite (LR) · Article PREMIER
Élargit l'aide aux véhicules gratuits de la mobilité solidaire, opposant l'essor de l'économie circulaire au contrôle des autorités de mobilité.
Intention : Libérer les acteurs de la mobilité solidaire des contraintes administratives et du contrôle des autorités de transport pour favoriser un circuit court et direct de l'économie circulaire.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CD6
M. Pierre Meurin (RN) · Article PREMIER
Remplace l'interdiction par âge des véhicules par un critère de contrôle technique, opposant durabilité des biens et lutte contre la pollution.
Intention : L'auteur cherche à protéger le droit de propriété et le pouvoir d'achat des ménages en empêchant l'obsolescence réglementaire des véhicules, tandis que le rejet confirme la volonté du législateur de contraindre le marché par des échéances fixes pour garantir une réduction rapide des émissions.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 6
M. Pierre Meurin (RN) · Article PREMIER
Remplace l'âge limite des véhicules par l'état de leur contrôle technique pour éviter de les mettre au rebut.
Intention : L'auteur cherche à protéger le droit de propriété et le pouvoir d'achat des ménages en empêchant l'interdiction de circulation de véhicules encore fonctionnels, s'opposant ainsi à une politique de renouvellement forcé du parc automobile.
Fond Impact 75/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CD5
M. Pierre Meurin (RN) · Article PREMIER
Autorise la revente plutôt que la seule location des véhicules mis au rebut, pour favoriser l'accès à la propriété.
Intention : Favoriser l'autonomie financière des ménages précaires en transformant une mesure de dépollution en un dispositif de soutien au pouvoir d'achat.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CD28
M. Jean-Pierre Taite (LR) · Article PREMIER
Exclut les véhicules de mobilité solidaire des restrictions ZFE pour éviter de bloquer l'accès à l'emploi.
Intention : L'auteur cherche à protéger l'accessibilité économique et sociale en empêchant que les contraintes environnementales ne neutralisent l'outil de mobilité solidaire.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 4
M. Pierre Meurin (RN) · Article PREMIER
Autorise la revente des véhicules issus de la prime à la conversion au lieu de leur location, pour favoriser l'accès à la propriété.
Intention : Favoriser l'accès à la propriété automobile pour les ménages modestes en transformant un stock de véhicules destinés à l'usage locatif en un marché de l'occasion accessible.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 9
M. Bruno Millienne (DEM) · Article PREMIER
Inclut les véhicules Crit'Air 3 et impose leur rétrofit pour concilier mobilité sociale et impératif écologique.
Intention : L'auteur cherche à verrouiller la transition écologique des flottes de location sociale en empêchant que le soutien aux plus précaires ne devienne un permis de continuer à rouler avec des moteurs thermiques polluants.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CD13
M. Jean-Pierre Taite (LR) · Article PREMIER
Élargit la remise des véhicules de la prime à la conversion aux associations de mobilité solidaire plutôt qu'aux seules AOM.
Intention : L'auteur cherche à décentraliser et à désinstitutionnaliser l'accès aux véhicules de la prime à la conversion pour garantir une aide de proximité, là où le législateur privilégie le verrouillage de la gestion par les autorités publiques compétentes.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CD4
M. Pierre Meurin (RN) · Article PREMIER
Élargit l'accès aux véhicules de rebut en supprimant la condition de « mobilité solidaire », créant un conflit entre aide à la mobilité générale et action sociale ciblée.
Intention : L'auteur cherche à déverrouiller l'accès aux ressources en diluant la définition de l'utilité sociale pour inclure des acteurs de la mobilité plus larges, tandis que le législateur a maintenu un verrou pour garantir que l'aide soit strictement réservée à la lutte contre la précarité.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CD18
M. Jean-Pierre Taite (LR) · Article PREMIER
Supprime l'inspection préalable au profit du contrôle technique pour faciliter l'accès à la prime à la conversion.
Intention : L'auteur cherche à lever un obstacle administratif et technique pour élargir le bassin de véhicules éligibles à la prime, tandis que le rejet confirme la volonté du législateur de prioriser la sécurité et la traçabilité de l'état des véhicules via un contrôle dédié plutôt que par une simple conformité réglementaire standard.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CD10
M. Emmanuel Blairy (RN) · Article PREMIER
Impose un contrôle de la pollution des véhicules mis à disposition, opposant exigence écologique et liberté d'usage.
Intention : Renforcer la responsabilité environnementale des utilisateurs de véhicules de fonction ou de location en créant un mécanisme de contrôle de l'état de pollution, afin de s'assurer que la mise à disposition ne serve pas de dérogation déguisée aux normes écologiques.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CD30
M. Emmanuel Blairy (RN) · Article PREMIER
Exclut les véhicules de location de l'interdiction des ZFE pour préserver la mobilité des plus précaires.
Intention : L'auteur cherche à protéger le pouvoir d'achat et la liberté de mouvement des classes populaires en neutralisant l'effet restrictif de la ZFE sur le marché de la location.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CD3
M. Pierre Meurin (RN) · Article PREMIER
Supprime la mention de la durée « limitée » du réemploi pour éviter le rebut prématuré des véhicules encore roulants.
Intention : Lutter contre l'obsolescence programmée et le renouvellement forcé des véhicules en protégeant le droit à l'usage de véhicules anciens mais moins polluants que les modèles récents.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CD22
M. Jean-Pierre Taite (LR) · Article PREMIER
Exige le respect des quotas de véhicules à faibles émissions par l'État, face à un constat de non-application.
Intention : Sanctionner symboliquement ou juridiquement l'inertie de l'État pour forcer une transition électrique réelle plutôt que de se contenter d'objectifs théoriques.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 8
M. Bruno Millienne (DEM) · Article PREMIER
Élargit les partenaires autorisés à conventionner avec les AOM pour inclure plus d'acteurs de l'écosystème automobile.
Intention : L'auteur cherche à déréguler le périmètre des partenaires pour favoriser une mise en œuvre plus large et moins sélective du dispositif, au risque de diluer le contrôle institutionnel.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 7
M. Pierre Meurin (RN) · Article PREMIER
Élargit l'accès aux véhicules de rebut en supprimant la condition de « mobilité solidaire », créant un débat sur l'usage des ressources.
Intention : L'auteur cherche à diluer la spécificité de la mission sociale pour permettre à des structures plus larges (potentiellement moins axées sur la précarité) de capter des ressources destinées au rebut.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 11
M. Bruno Millienne (DEM) · Article PREMIER
Élargit l'éligibilité aux véhicules rétrofités (hybride ou E85) pour favoriser la transition, face aux enjeux de pollution.
Intention : Favoriser l'accessibilité économique de la transition écologique en incluant des solutions de conversion moins coûteuses, tout en s'opposant à une vision restrictive de la décarbonation centrée uniquement sur l'électrique.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 3
M. Emmanuel Blairy (RN) · Article PREMIER
Exclut les véhicules de location des restrictions de circulation en zone à faibles émissions pour protéger la mobilité des plus précaires.
Intention : L'auteur cherche à protéger le pouvoir d'achat et la liberté de mouvement des classes populaires en empêchant que la location de véhicules anciens (souvent moins chers) ne devienne un obstacle à l'accès aux centres-villes.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 5
M. Pierre Meurin (RN) · Article PREMIER
Précise que la période de réemploi des véhicules doit être « limitée » pour éviter une mise au rebut prématurée.
Intention : Lutter contre l'obsolescence programmée et protéger le droit à la circulation des véhicules thermiques anciens, en opposant la durabilité matérielle à la régulation environnementale par l'âge.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
n° CD20
M. Jean-Pierre Taite (LR) · Article PREMIER
Supprime l'avis de l'ADEME sur les modalités d'application pour éviter une paralysie technique du dispositif.
Intention : L'auteur cherche à sanctuariser la rapidité de mise en œuvre du texte en évacuant un acteur dont l'impréparation technique pourrait bloquer l'application de la loi.
Fond Impact 45/100
Détail et débat →
Rejeté
n° 10
M. Bruno Millienne (DEM) · Article PREMIER
Autorise l'éligibilité des véhicules retrofités avant leur mise en location, pour encourager la transformation du parc.
Intention : L'auteur cherche à lever le verrou de l'antériorité du retrofitage pour transformer une aide de compensation en un levier de commande pour les garages et les loueurs.
Fond Impact 45/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-6
Commission de l'aménagement du territoire et du développement durable · Article 1er
Impose la location plutôt que l'achat des véhicules d'aide à la mobilité pour garantir leur retrait futur du marché.
Intention : Verrouiller la propriété des véhicules pour garantir la maîtrise du cycle de vie des biens et assurer leur destruction finale.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-7
Commission de l'aménagement du territoire et du développement durable · Article 1er
L'AOM garde la propriété des véhicules pour garantir leur traçabilité, au risque de complexifier sa gestion logistique.
Intention : Verrouiller la responsabilité de l'AOM sur l'intégralité du cycle de vie des véhicules pour empêcher toute sortie de circuit non contrôlée.
Fond Impact 65/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-5
Commission de l'aménagement du territoire et du développement durable · Article 1er
Intègre la coordination de la mobilité solidaire dans les plans de mobilité existants pour lier transport et action sociale.
Intention : Institutionnaliser le lien entre transport et inclusion sociale en forçant la coopération entre les autorités de mobilité et les acteurs de l'action sociale (départements, organismes d'emploi).
Cohérence Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 3 rect.
M. Pierre-Antoine Levi · Article 1er
Introduit des avantages fiscaux pour les concessionnaires offrant des véhicules gratuitement, opposant incitation économique et risque de détournement de l'aide publique.
Intention : L'auteur cherche à sécuriser le modèle économique des concessionnaires pour garantir le succès du dispositif, transformant une mesure de solidarité en un partenariat public-privé incitatif.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 10
Commission de l'aménagement du territoire et du développement durable · Article 1er
Délègue les modalités du contrôle technique à des conventions locales plutôt qu'à un cadre législatif rigide.
Intention : Favoriser l'agilité opérationnelle et l'acceptabilité du dispositif en laissant aux acteurs locaux la liberté de définir des modalités de contrôle adaptées à leurs capacités et à leur organisation.
Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-9
Commission de l'aménagement du territoire et du développement durable · Article 1er
Instaure une évaluation obligatoire à trois ans pour mesurer l'efficacité réelle et l'impact écologique du dispositif.
Intention : L'auteur cherche à instaurer un mécanisme de contrôle a posteriori pour éviter que le dispositif ne devienne une mesure figée et inefficace, en permettant un ajustement des critères d'éligibilité selon les résultats concrets observés sur le terrain et l'environnement.
Conséquence Impact 45/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 4 rect.
M. Pierre-Antoine Levi · Article 1er
Impose une inspection de sécurité avant le don de véhicules aux autorités, pour garantir la fiabilité du matériel remis.
Intention : Sécuriser le transfert de responsabilité en garantissant que le don ne devienne pas un risque pour l'usage public, protégeant ainsi les autorités organisatrices contre la réception de matériel défaillant.
Fond Impact 45/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 9
Commission de l'aménagement du territoire et du développement durable · Article 1er
Exclut les véhicules remis aux autorités organisatrices de la mobilité (AOM) de leur calcul de parc pour éviter un surcroît d'obligations.
Intention : Alléger la charge financière et opérationnelle des autorités de mobilité en isolant leur responsabilité de gestion de la propriété réelle des véhicules.
Précision Impact 35/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 8
Commission de l'aménagement du territoire et du développement durable · Article 1er
Exige l'agrément pour les centres de traitement VHU participant aux conventions, pour garantir le respect des normes environnementales.
Intention : Sécuriser le cadre opérationnel de la filière VHU en verrouillant l'accès aux conventions de volontariat aux seuls acteurs certifiés par l'État, empêchant ainsi l'entrée d'acteurs non régulés dans le dispositif.
Précision Impact 25/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-1
Commission de l'aménagement du territoire et du développement durable · Article 1er
Intègre la location solidaire dans le Code des transports plutôt que le Code de la route pour l'aligner sur le droit à la mobilité.
Intention : L'auteur cherche à donner une assise juridique structurelle et thématique à la location solidaire en la rattachant au droit à la mobilité plutôt qu'à la simple réglementation technique de la conduite.
Cohérence Impact 15/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-4
Commission de l'aménagement du territoire et du développement durable · Article 1er
Simplifie les références aux autorités de mobilité en supprimant un alinéa jugé redondant avec le reste du texte.
Intention : Alléger la structure législative en éliminant les doublons normatifs pour éviter une superposition de régimes entre mobilité classique et mobilité solidaire.
Rédactionnel Impact 5/100
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 12
Commission de l'aménagement du territoire et du développement durable · Article 1er
Amendement technique, sans changement de fond.
Correction Impact 0/100
Détail et débat →