Rejeté
n° CL71
Mme Florence Provendier (LAREM) · Article PREMIER
La France s’est engagée à réaliser les 17 Objectifs de Développement Durables établis par les Etats membres des Nations Unies, inscrits dans l’Agenda 2030 dont l’ODD 16 et particulièrement la cible 2 …
Détail et débat →
Rejeté
n° CL116
M. Pascal Brindeau (UDI_I) · Article PREMIER
Ce sous-amendement permet de rétablir l'idée initiale de la proposition de loi de créer une infraction autonome de crime sexuel sur mineur de quinze ans sans faire référence au viol.
Détail et débat →
Adopté
n° CL96
Mme Albane Gaillot (NI) · Article PREMIER
L’objectif du présent sous-amendement est de réintroduire l’avancée votée au Sénat portée par le groupe Ecologie Solidarité et Territoires, à savoir l’inclusion – comme crime sexuel – du rapport bucco…
Détail et débat →
Adopté
n° CL104 (Rect)
M. Aurélien Pradié (LR) · Article PREMIER
Ce sous-amendement du Groupe LR tend à réprimer, de la même façon que les actes de pénétration sexuelle, les actes bucco-génitaux imposés à une victime en l'absence de son consentement. Il reprend une…
Détail et débat →
Adopté
n° CL112
M. Jean Terlier (LAREM) · Article PREMIER
Le présent sous-amendement vise à réintroduire dans la réécriture proposée de l'article 1er l'ajout apporté par le Sénat de tout acte bucco-génital parmi les actes qui entrainent la qualification de v…
Détail et débat →
Adopté
n° CL122
Mme Isabelle Florennes (DEM) · Article PREMIER
Ce sous-amendement vise à réintroduire dans la réécriture proposée de l'article 1er l'ajout apporté par le Sénat de tout acte bucco-génital parmi les actes qui entrainent la qualification de viol lors…
Détail et débat →
Adopté
n° CL126
M. Pascal Brindeau (UDI_I) · Article PREMIER
ce sous-amendement vise à réintroduire dans la réécriture proposée de l'article 1er l'ajout apporté par le Sénat de tout acte bucco-génital.
Détail et débat →
Adopté
n° CL133
M. Dimitri Houbron (AGIR-E) · Article PREMIER
Ce sous amendement répond à deux impératifs.D’une part, celui de préciser la définition de l'élément materiel du viol à savoir l’acte de pénétration. La loi pénale doit être assez claire pour s’assure…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL139
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article PREMIER
Il s'agit par cet amendement de condamner clairement les relations incestueuses.
Détail et débat →
Rejeté
n° CL108
Mme Élodie Jacquier-Laforge (DEM) · Article PREMIER
L’amendement du Gouvernement prévoit un écart d’âge de cinq ans. Si le principe d’un écart d’âge peut se comprendre au regard du respect des exigences constitutionnelles, à savoir les principes de lég…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL138
M. Pascal Brindeau (UDI_I) · Article PREMIER
ce sous amendement vise à établir l'écart d'âge à trois ans.
Détail et débat →
Rejeté
n° CL107
Mme Élodie Jacquier-Laforge (DEM) · Article PREMIER
L’amendement du Gouvernement prévoit un écart d’âge de cinq ans. Si le principe d’un écart d’âge peut se comprendre au regard du respect des exigences constitutionnelles, à savoir les principes de lég…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL103
M. Aurélien Pradié (LR) · Article PREMIER
Ce sous-amendement du Groupe LR précise à la notion de différence d'âge de 5 ans, comme exception à ces nouvelles infractions autonomes, que la victime ne peut avoir moins de 15 ans. Il est essentiel …
Détail et débat →
Adopté
n° CL102
Mme Laetitia Avia (LAREM) · Article PREMIER
Cet amendement précise que les dispositions de l'article 222-23-2 du code pénal visent l'inceste.
Détail et débat →
Adopté
n° CL109
Mme Alexandra Louis (LAREM) · Article PREMIER
Le présent sous-amendement a pour objet de mieux dénommer l'infraction nouvellement créée, en précisant qu'elle a trait aux affaires d'inceste.
Détail et débat →
Adopté
n° CL118
M. Jean Terlier (LAREM) · Article PREMIER
Ce sous-amendement vise à préciser que le nouvel article 222-23-2 du code pénal vise précisément les actes incestueux.
Détail et débat →
Adopté
n° CL123
Mme Isabelle Florennes (DEM) · Article PREMIER
Ce sous-amendement vise à préciser que le nouvel article 222-23-2 du code pénal vise précisément les actes incestueux.
Détail et débat →
Adopté
n° CL129
M. Dimitri Houbron (AGIR-E) · Article PREMIER
Ce sous-amendement vise à prévoir que le caractère incestueux du nouveau crime créé soit spécifiquement mentionné dans sa dénomination.
Détail et débat →
Adopté
n° CL105
M. Aurélien Pradié (LR) · Article PREMIER
Ce sous-amendement du Groupe LR supprime dans le cas d'un viol incestueux le fait que ce soit commis sur un mineur d'au moins 15 ans. Quid d'un cas d'inceste sur un mineur de 13 ans ?Cette distinction…
Détail et débat →
Adopté
n° CL117
M. Pascal Brindeau (UDI_I) · Article PREMIER
Ce sous-amendement vise à supprimer cette référence à l'âge au sein de l'infraction d'inceste car les mineurs de moins de quinze ans sont bien aussi concernés.
Détail et débat →
Rejeté
n° CL136
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article PREMIER
Par cet amendement, il s'agit de préciser que si les parents et grand-parents sont visés dans ce dispositif, les oncles et tantes, par exemple, entrent aussi dans la champ d'application de cet article…
Détail et débat →
Adopté
n° CL113
M. Jean Terlier (LAREM) · Article PREMIER
L'amendement prévoit une avancée significative concernant la protection des mineurs victimes d'actes incestueux avec la création d'un nouveau crime en cas de pénétration sexuelle et d'un nouveau délit…
Détail et débat →
Adopté
n° CL124
Mme Isabelle Florennes (DEM) · Article PREMIER
L'amendement prévoit une avancée significative concernant la protection des mineurs victimes d'actes incestueux avec la création d'un nouveau crime en cas de pénétration sexuelle et d'un nouveau délit…
Détail et débat →
Adopté
n° CL127
M. Aurélien Pradié (LR) · Article PREMIER
Ce sous-amendement du Groupe LR vise à compléter la définition du viol incestueux en ajoutant, comme c'est le cas à l'article 222-31-1 les personnes ci-dessous :- Un frère, une sœur, un oncle, une tan…
Détail et débat →
Adopté
n° CL128
Mme Alexandra Louis (LAREM) · Article PREMIER
Le présent sous-amendement complète la nouvelle infraction permettant la répression du viol incestueux, qui couvrira toutes les formes de pénétration sexuelle et d'acte bucco-génital subies par un min…
Détail et débat →
Adopté
n° CL130
M. Dimitri Houbron (AGIR-E) · Article PREMIER
Le viol incestueux et l'agression sexuelle sur mineur doivent être qualifiés d'incestueux sur la forme mais sur le fond elles doivent englober dans leur définition toutes les personnes prévues par l'a…
Détail et débat →
Adopté
n° CL134
M. Philippe Dunoyer (UDI_I) · Article PREMIER
Ce sous-amendement vise à étendre le champ du crime et du délit créés par l'amendement aux cas où les faits incestueux sont commis par une personne exerçant sur le mineur une autorité de fait ou de dr…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL29
M. Philippe Dunoyer (UDI_I) · Article PREMIER
Cet amendement vise à compléter la proposition de loi en créant un délit sexuel sur mineur, puni de dix ans d'emprisonnement et 150 000 euros d'amende.
Détail et débat →
Rejeté
n° CL1
Mme Marie-France Lorho (NI) · Article PREMIER
Cet amendement a pour objet de supprimer la condition de l'existence d'une autorité de droit ou de fait pour que soit caractérisés un viol ou une agression sexuelle incestueux commis par un conjoint, …
Détail et débat →
Rejeté
n° CL28
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article PREMIER
Que l'auteur soit un mineur ou un majeur, il s'agit d'un viol.Un mineur n'est pas moins responsable qu'un majeur ainsi qu'en dispose l'article 122-8 du code pénal qui ne mentionne pas d'âge minimal de…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL2
Mme Marie-France Lorho (NI) · Article PREMIER
Cette clause dite, clause "Roméo et Juliette" a fait l'objet de vives contestations du milieu associatif. Elle créée une exception qui vient fragiliser la portée du texte. La force de ces dispositions…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL12
Mme Isabelle Santiago (SOC) · Article PREMIER
Ce critère d’écart d’âge ajouté dans les articles 222-23-1 et 222-29-2 introduit de la confusion, de la complexité, et nuit in fine à la protection des mineur.e.s de 15 ans vis-à-vis des violences sex…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL24
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article PREMIER
Si l'écart d'âge de cinq ans vise à protéger les amours adolescents, il brouille le message en signifiant que les jeunes de 13 à 15 ans sont un peu moins bien protégés et que les jeunes majeurs de 18 …
Détail et débat →
Rejeté
n° CL29
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article PREMIER
Amendement de repli et de cohérence.
Détail et débat →
Rejeté
n° CL13
Mme Isabelle Santiago (SOC) · Article PREMIER
Cet amendement vise à traduire dans le droit la volonté exprimée à la fois par le législateur et l’exécutif de répondre à la vulnérabilité de l’enfant vis-à-vis de l’adulte. Il prend acte d’un constat…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL14
Mme Isabelle Santiago (SOC) · Article PREMIER
Le présent amendement vise à criminaliser le recours à la prostitution de tou.te.s les mineur.e.s de moins de dix-huit ans.Selon plusieurs études réalisées par l’Observatoire des violences envers les …
Détail et débat →
Rejeté
n° CL3
Mme Marie-France Lorho (NI) · Article PREMIER
Amendement de repli. Il s'agit de prévoir la formule la plus englobante possible pour les contreparties utilisées permettant de faire tomber l'exception prévue par la clause "Roméo et Juliette", afin …
Détail et débat →
Rejeté
n° CL18
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article PREMIER
L'inceste peut avoir lieu entre mineur et un autre mineur. Or, il semble que la rédaction actuelle de cet alinéa ne mentionne pas cette possibilité. Si les textes à venir sur l'inceste (art. 222-23-2 …
Détail et débat →
Rejeté
n° CL22
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article PREMIER
Les relations incestueuses impliquent nécessairement une autorité de droit ou de fait de l’auteur sur la victime lorsqu’il y a un lien familial très proche. C’est précisément le cas des personnes ment…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL19
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article PREMIER
L'inceste peut avoir lieu entre mineur et un autre mineur. Or, il semble que la rédaction actuelle de cet alinéa ne mentionne pas cette possibilité. Si les textes à venir sur l'inceste (art. 222-23-2 …
Détail et débat →
Rejeté
n° CL15
Mme Isabelle Santiago (SOC) · Article PREMIER
La condition supplémentaire d'auteur "ayant sur le mineur une autorité de droit ou de fait" entre en contradiction avec la qualification du viol incestueuse définie par le présent article.En effet, aj…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL4
Mme Marie-France Lorho (NI) · Article PREMIER
Il s'agit d'un amendement de cohérence avec l'amendement déposé sur l'alinéa 8 et visant à supprimer la condition de l'existence d'une autorité de droit ou de fait pour que puisse être caractérisé le …
Détail et débat →
Rejeté
n° CL5
Mme Marie-France Lorho (NI) · Article PREMIER
Ces crimes figurent parmi les pires qui puissent être commis. Aussi doivent ils être sanctionnés avec la plus grande fermeté. Cet amendement vise donc à porter la peine de réclusion criminelle en cas …
Détail et débat →
Rejeté
n° CL6
Mme Marie-France Lorho (NI) · Article PREMIER
Cet amendement vise à tenir compte de la modification proposée par l'amendement sur l'alinéa 14 quand au quantum de la peine lorsque l'infraction survient sans circonstances aggravantes, en modifiant …
Détail et débat →
Rejeté
n° CL7
Mme Marie-France Lorho (NI) · Article PREMIER
Il me semble que la précision prévue par l'alinéa 15 est inutile puisque par définition l'agression sexuelle est une atteinte sexuelle commise avec violence, contrainte, menace ou surprise. Ces caract…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL9
Mme Marie-France Lorho (NI) · Article PREMIER
Cet amendement a pour objet de modifier le quantum de la peine prévue pour les agressions sexuelles sur un mineur de 15 ans et pour les agressions sexuelles incestueuses afin d'en augmenter la sévérit…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL30
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article PREMIER
Que l'auteur soit un mineur ou un majeur, il s'agit d'un viol.Un mineur n'est pas moins responsable qu'un majeur ainsi qu'en dispose l'article 122-8 du code pénal qui ne mentionne pas d'âge minimal de…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL31
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article PREMIER
Amendement de repli et de cohérence.
Détail et débat →
Rejeté
n° CL8
Mme Marie-France Lorho (NI) · Article PREMIER
Cette clause dite, clause "Roméo et Juliette" a fait l'objet de vives contestations du milieu associatif. Elle créée une exception qui vient fragiliser la portée du texte. La force de ces dispositions…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL27
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article PREMIER
Si l'écart d'âge de cinq ans vise à protéger les amours adolescents, il brouille le message en signifiant que les jeunes de 13 à 15 ans sont un peu moins bien protégés et que les jeunes majeurs de 18 …
Détail et débat →
Rejeté
n° CL16
Mme Isabelle Santiago (SOC) · Article PREMIER
Le présent amendement vise à sanctionner pénalement toutes les atteintes sexuelles perpétrées dans un cadre de prostitution d’un ou d’une mineure de moins de dix-huit ans.Il s’agit ici de qualifier d’…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL20
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article PREMIER
Tous les cas d’inceste doivent être prohibés, ils sont tous condamnables, y compris quand il s'agit d'inceste entre deux mineurs.Cet amendement vient corriger la rédaction de cet alinéa qui crée une e…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL23
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article PREMIER
Les relations incestueuses impliquent nécessairement une autorité de droit ou de fait de l’auteur sur la victime lorsqu’il y a un lien familial très proche. C’est précisément le cas des personnes ment…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL21
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article PREMIER
Tous les cas d’inceste doivent être prohibés, ils sont tous condamnables, y compris quand il s'agit d'inceste entre deux mineurs.Cet amendement vient corriger la rédaction de cet alinéa qui crée une e…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL11
Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article PREMIER
A l'occasion de la première lecture du texte à l'Assemblée nationale, un amendement gouvernemental a élargi, en séance, le périmètre de l’inceste aux grand-oncles et grand-tantes. Il reprenait une dis…
Détail et débat →
Rejeté
n° 142
M. Pascal Brindeau (UDI_I) · Article PREMIER
Cet amendement réécrit l'article premier et vise plusieurs objectifs:- créer une section sur les crimes et délits commis sur les mineurs;- créer, comme dans la PPL initiale une infraction autonome de …
Détail et débat →
Rejeté
n° 298
Mme Isabelle Santiago (SOC) · Article PREMIER
Cet amendement vise à rendre plus exhaustive la liste des auteurs possibles pour qualifier d’incestueuse une infraction sexuelle sur mineur. Il modifie l'article créé par l'amendement de la rapporteur…
Détail et débat →
Rejeté
n° 159
Mme Danièle Obono (FI) · Article PREMIER
Le texte de l'article premier est entaché de circonvolutions de définition qui proviennent de la définition de droit commun du viol. En effet, depuis la loi de 1980, nous tournons autour de la définit…
Détail et débat →
Rejeté
n° 73
M. Antoine Savignat (LR) · Article PREMIER
Cet amendement du Groupe LR modifie la rédaction votée en commission des lois du nouvel article 222-23-1 du code pénal.Aussi cet amendement permet de créer une infraction autonome indépendante du viol…
Détail et débat →
Adopté
n° 265
Gouvernement · Article PREMIER
La rédaction des deux nouveaux crimes de viols sur mineur commis par un majeur prévu par l’article 1er, prévoit que ces crimes seront commis même si ces actes n’ont pas été imposés à la victime par vi…
Détail et débat →
Adopté
n° 244 (Rect)
Mme Alexandra Louis (LAREM) · Article PREMIER
Le présent amendement précise que les nouvelles incriminations criminelles de viol seront constitués hors le cas prévu à l’article 222‑23, c’est-à-dire hors le cas où les adminicules de violence, cont…
Détail et débat →
Rejeté
n° 143
M. Pascal Brindeau (UDI_I) · Article PREMIER
Cet amendement permet de rétablir l'idée initiale de la proposition de loi de créer une infraction autonome de crime sexuel sur mineur de quinze ans sans faire référence au viol.
Détail et débat →
Rejeté
n° 100
M. Dino Cinieri (LR) · Article PREMIER
Il convient de protéger tous les mineurs, même lorsqu'ils ont plus de 15 ans. A 15 ans et 3 mois, on reste un enfant.
Détail et débat →
Rejeté
n° 99
M. Dino Cinieri (LR) · Article PREMIER
Cet amendement vise à protéger tous les enfants jusqu'à 17 ans.
Détail et débat →
Rejeté
n° 101
M. Dino Cinieri (LR) · Article PREMIER
Il convient de protéger tous les enfants, même lorsqu'ils ont plus de 15 ans.Cet amendement de repli propose de protéger les mineurs de 16 ans.
Détail et débat →
Adopté
n° 273
Gouvernement · Article PREMIER
Cet amendement corrige une omission de la rédaction des deux nouveaux viols sur mineur commis par un majeur prévu par l’article 1er, en précisant que ces viols seront aussi commis en cas de pénétratio…
Détail et débat →
Adopté
n° 215
Mme Isabelle Florennes (DEM) · Article PREMIER
Cet amendement corrige une omission de la rédaction des deux nouveaux viols sur mineur commis par un majeur prévu par l’article 1er, en précisant que ces viols seront aussi commis en cas de pénétratio…
Détail et débat →
Adopté
n° 229
M. Dimitri Houbron (AGIR-E) · Article PREMIER
Cet amendement permet d’élargir l’application de la précision apportée par la loi du 3 aout 2018 quant au fait que le viol est également constitué lorsque la pénétration est commise sur la personne de…
Détail et débat →
Adopté
n° 242
Mme Alexandra Louis (LAREM) · Article PREMIER
Le présent amendement vise à prendre en compte, comme dans la définition du viol depuis la loi du 3 août 2018, l'hypothèse dans laquelle la victime est contrainte de pratiquer une pénétration sur la p…
Détail et débat →
Adopté
n° 268
M. Jean Terlier (LAREM) · Article PREMIER
Cet amendement corrige une omission de la rédaction du nouveau viol sur mineur de quinze ans commis par un majeur prévu par l’article 1er, en précisant que ce viol sera aussi commis en cas de pénétrat…
Détail et débat →
Rejeté
n° 34
Mme Albane Gaillot (NI) · Article PREMIER
Le présent amendement vise à criminaliser le recours à la prostitution de mineur.e.s, conformément aux recommandations de la Fondation des femmes.En l’état, l’article 222‑12‑1 du code pénal prévoit qu…
Détail et débat →
Rejeté
n° 170
Mme Marie-Noëlle Battistel (SOC) · Article PREMIER
Le code pénal, à son article 225-12-1, réprime le fait de solliciter, d’accepter ou d’obtenir, en échange d’une rémunération ou d’une promesse de rémunération, des relations de nature sexuelle de la p…
Détail et débat →
Rejeté
n° 105
Mme Isabelle Santiago (SOC) · Article PREMIER
Le présent amendement vise à écarter de la condition d'écart d'âge de cinq ans les cas de crimes sexuels perpétrés dans un cadre de prostitution d'une ou d'un mineur.Il n'est pas abusif de considérer …
Détail et débat →
Adopté
n° 216
Mme Isabelle Florennes (DEM) · Article PREMIER
Cet amendement écarte la condition de différence d’âge en cas de viol commis sur un mineur de 15 ans par un majeur lorsque les faits ont été commis en échange d’une rémunération. Il est en effet indis…
Détail et débat →
Adopté
n° 226
M. Dimitri Houbron (AGIR-E) · Article PREMIER
Lorsque l'acte sexuel, même entre un jeune majeur et un mineur entre treize et quinze ans, a été commis en l'échange d'une rémunération, la condition de l'écart d'âge doit être écartée et l'infraction…
Détail et débat →
Adopté
n° 245
Mme Alexandra Louis (LAREM) · Article PREMIER
Le présent amendement écarte la condition de différence d’âge en cas de viol commis par un majeur sur un mineur de quinze ans lorsque les faits ont été commis dans un cadre prostitutionnel.En effet, a…
Détail et débat →
Adopté
n° 267
M. Ludovic Mendes (LAREM) · Article PREMIER
Cet amendement écarte la condition de différence d’âge en cas de viol commis sur un mineur de 15 ans par un majeur lorsque les faits ont été commis en échange d’une rémunération.Cette modification per…
Détail et débat →
Rejeté
n° 43
M. Fabien Di Filippo (LR) · Article PREMIER
Actuellement, la loi française ne reconnaît pas de seuil de non-consentement à un rapport sexuel.Pourtant, de nombreuses études récentes sur les relations sexuelles sur mineurs révèlent la gravité de …
Détail et débat →
Rejeté
n° 87
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article PREMIER
L’écart d’âge de 5 ans empêchera de poursuivre un majeur de 18 ou 19 ans pour un acte commis sur un jeune de 13 ou 14 ans au titre des nouvelles dispositions : il faudra à nouveau prouver que l’enfant…
Détail et débat →
Rejeté
n° 98
M. Dino Cinieri (LR) · Article PREMIER
La condition de l’écart d’âge supérieur ou égal à 5 ans introduit de la confusion et de la complexité. Les actes sexuels avec pénétration seraient incriminés :• comme un délit d’atteinte sexuelle s’il…
Détail et débat →
Rejeté
n° 148
M. Pascal Brindeau (UDI_I) · Article PREMIER
Cet amendement souhaite supprimer la référence à la différence d'âge.
Détail et débat →
Rejeté
n° 121 (Rect)
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article PREMIER
L’écart d’âge de 5 ans fragilise gravement la situation des 13-14 ans face aux sollicitations des jeunes majeurs. Il convient donc de le supprimer.Mais, pour éviter que les jeunes couples (des jeunes …
Détail et débat →
Rejeté
n° 162
M. Philippe Dunoyer (UDI_I) · Article PREMIER
Cet amendement vise à substituer au mécanisme de l’écart d’âge de cinq ans prévu par le texte un fait justificatif caractérisé par la préexistence d’une relation « continue et pérenne » entre un mineu…
Détail et débat →
Rejeté
n° 179
Mme Florence Provendier (LAREM) · Article PREMIER
L’actuelle législation n’est pas suffisamment protectrice des enfants victimes de violences sexuelles. Il était devenu urgent de la faire évoluer au regard du double impératif de renforcer la protecti…
Détail et débat →
Rejeté
n° 123
M. Dino Cinieri (LR) · Article PREMIER
Lorsqu'on a moins de 15 ans, un écart d'âge supérieur à 2 ans est déjà important. Il convient donc de revenir sur les 5 ans prévus dans ce texte.
Détail et débat →
Rejeté
n° 88
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article PREMIER
L'objectif de cet amendement est d'assurer une plus grande protection des mineurs de 15 ans.
Détail et débat →
Rejeté
n° 147
M. Pascal Brindeau (UDI_I) · Article PREMIER
Par cet amendement il s'agit de ramener la différence d'âge à trois ans.
Détail et débat →
Rejeté
n° 133
Mme Élodie Jacquier-Laforge (DEM) · Article PREMIER
L’amendement du Gouvernement prévoit un écart d’âge de cinq ans. Si le principe d’un écart d’âge peut se comprendre au regard du respect des exigences constitutionnelles, à savoir les principes de lég…
Détail et débat →
Rejeté
n° 198
Mme Annie Chapelier (AGIR-E) · Article PREMIER
Par cet amendement, le seuil d’âge de non-consentement pour un mineur atteint ou porteur d’un handicap est fixé à 18 ans. Cet amendement rappelle aussi que les enfants atteints ou porteurs d’un handic…
Détail et débat →
Adopté
n° 247
Mme Alexandra Louis (LAREM) · Article PREMIER
Le présent amendement indique que le viol incestueux, commis sur un mineur par un adulte de sa parentèle ayant autorité sur lui, pourra être pénalement qualifié d'inceste. Cette reconnaissance lexical…
Détail et débat →
Adopté
n° 291
Gouvernement · Article PREMIER
Cet amendement corrige une omission de la rédaction des deux nouveaux viols sur mineur commis par un majeur prévu par l’article 1er, en précisant que ces viols seront aussi commis en cas de pénétratio…
Détail et débat →
Adopté
n° 230
M. Dimitri Houbron (AGIR-E) · Article PREMIER
Cet amendement permet d’élargir l’application de la précision apportée par la loi du 3 aout 2018 quant au fait que le viol est également constitué lorsque la pénétration est commise sur la personne de…
Détail et débat →
Adopté
n° 246
Mme Alexandra Louis (LAREM) · Article PREMIER
En cohérence avec le précédent, le présent amendement vise à prendre en compte, comme dans la définition du viol depuis la loi du 3 août 2018, l'hypothèse dans laquelle la victime est contrainte de pr…
Détail et débat →
Adopté
n° 269
M. Jean Terlier (LAREM) · Article PREMIER
Cet amendement corrige une omission de la rédaction du nouveau viol incestueux sur mineur commis par un majeur prévu par l’article 1er, en précisant que ce viol sera aussi commis en cas de pénétration…
Détail et débat →
Adopté
n° 290
Mme Isabelle Florennes (DEM) · Article PREMIER
Cet amendement corrige une omission de la rédaction des deux nouveaux viols sur mineur commis par un majeur prévu par l’article 1er, en précisant que ces viols seront aussi commis en cas de pénétratio…
Détail et débat →
Rejeté
n° 163
M. Philippe Dunoyer (UDI_I) · Article PREMIER
Cet amendement vise à préciser la qualification de viol incestueux en inscrivant dans l'article 222-23-2 du code pénal la liste des personnes concernées, en retenant une définition plus large qui incl…
Détail et débat →
Rejeté
n° 50
M. Dino Cinieri (LR) · Article PREMIER
La notion d'ascendant de cet alinéa est trop restrictive et ne reflète pas la réalité des drames. Il convient donc de détailler les auteurs possibles de viols incestueux.
Détail et débat →
Rejeté
n° 72
Mme Isabelle Santiago (SOC) · Article PREMIER
Amendement rédactionnelCet amendement supprime la mention des ascendants, déjà inclus à l'article 222-31-1, "l'autorité de droit ou de fait", déjà incluse pour les conjoints au même article. Ajouter c…
Détail et débat →
Rejeté
n° 117
Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article PREMIER
Cet amendement vise à apporter des précisions sur les auteurs des viols incestueux.La rédaction actuelle de l'article n'apparaît pas satisfaisante à plusieurs titres. Les ascendants sont effectivement…
Détail et débat →
Rejeté
n° 119
Mme Albane Gaillot (NI) · Article PREMIER
L’objectif du présent amendement, proposé par l’association Face à l’inceste, est d’assouplir la liste des auteurs de viols incestueux. Ajouter la condition supplémentaire de l’autorité de droit ou de…
Détail et débat →
Rejeté
n° 145
M. Pascal Brindeau (UDI_I) · Article PREMIER
Cet amendement vise à clarifier les personnes potentiellement auteur d'un inceste. La rédaction adoptée en commission parait en effet trop restrictive.
Détail et débat →
Rejeté
n° 192
Mme Valérie Bazin-Malgras (LR) · Article PREMIER
Cet amendement vise à apporter des précisions sur les auteurs des viols incestueux.La rédaction actuelle de l'article n'apparaît pas satisfaisante à plusieurs titres. Les ascendants sont effectivement…
Détail et débat →
Rejeté
n° 210
M. Éric Diard (LR) · Article PREMIER
Cet amendement vise à étendre le dispositif de cette proposition de loi concernant l'aggravation en cas d'inceste aux collatéraux de la victime.En effet, la notion d'ascendant, si elle est large, peut…
Détail et débat →
Rejeté
n° 49
M. Dino Cinieri (LR) · Article PREMIER
Cet amendement vise à préciser que les relations sexuelles avec un oncle, une tante ou un cousin rentre dans le champ du viol incestueux.
Détail et débat →
Adopté
n° 248 (Rect)
Mme Alexandra Louis (LAREM) · Article PREMIER
Amendement d'harmonisation rédactionnelle et de coordination.
Détail et débat →
Rejeté
n° 2
Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article PREMIER
Face aux bouleversements dramatiques causés par les crimes sexuels dans la vie des victimes mineures, il est nécessaire d’aller plus loin dans l’échelle des peines.Cet amendement prévoit de rehausser …
Détail et débat →
Rejeté
n° 52
M. Dino Cinieri (LR) · Article PREMIER
Cet amendement prévoit de rehausser à 30 ans de réclusion criminelle la peine encourue pour les viols sur mineur de 15 ans.
Détail et débat →
Rejeté
n° 185
Mme Valérie Bazin-Malgras (LR) · Article PREMIER
Face aux bouleversements dramatiques causés par les crimes sexuels dans la vie des victimes mineures, il est nécessaire d’aller plus loin dans l’échelle des peines.Cet amendement prévoit de rehausser …
Détail et débat →
Rejeté
n° 187
Mme Valérie Bazin-Malgras (LR) · Article PREMIER
Face aux bouleversements dramatiques causés par les agressions sexuelles dans la vie des victimes mineures, il est nécessaire d’aller plus loin dans l’échelle des peines.Cet amendement prévoit de reha…
Détail et débat →
Rejeté
n° 278
Mme Maud Petit (DEM) · Article PREMIER
Cet amendement d'appel souligne la nécessité de considérer le le viol en réunion sur mineur comme une circonstance aggravante. En effet, l’article 222-24 du Code pénal, dans sa rédaction actuelle, ret…
Détail et débat →
Adopté
n° 218
Mme Isabelle Florennes (DEM) · Article PREMIER
Il s’agit d’un amendement de coordination qui réécrit les nouveaux délits d’agressions sexuelles sur mineur prévues par l’article 222-29-2 du code pénal adopté en commission des lois, afin de retenir …
Détail et débat →
Adopté
n° 227
M. Dimitri Houbron (AGIR-E) · Article PREMIER
Cet amendement poursuit plusieurs objectifs dont notamment les suivants:- Mettre en cohérence la rédaction choisie pour les viols sur mineur avec celle de l'agression sexuelle sur mineur en distinguan…
Détail et débat →
Adopté
n° 249
Mme Alexandra Louis (LAREM) · Article PREMIER
Le présent amendement sépare en deux infractions distinctes, pour des raisons d'intelligibilité de la loi pénale, l'agression sexuelle sur mineur de quinze ans et l'agression sexuelle incestueuse sur …
Détail et débat →
Rejeté
n° 48
M. Fabien Di Filippo (LR) · Article PREMIER
Toute personne en état de récidive de violence sexuelle sur une personne mineure ne pourra être libérée qu’à condition de se soumettre à un important suivi psychiatrique mais aussi à une castration ch…
Détail et débat →
Rejeté
n° 1
Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article PREMIER
Il convient de prévoir des circonstances aggravantes pour le nouveau crime sexuel sur mineur prévu aux articles 222-23-1 et 222-23-2 du code pénal créés par l’article premier de cette proposition de l…
Détail et débat →
Rejeté
n° 42
Mme Emmanuelle Anthoine (LR) · Article PREMIER
Actuellement, l’inceste commis par les cousins ou les grand-oncles et tantes n’est pas reconnu par la loi. Cet amendement propose alors de revoir la définition de l’inceste pour inclure l’ensemble de …
Détail et débat →
Rejeté
n° 211
M. Éric Diard (LR) · Article PREMIER
Cet amendement vise, à clarifier la qualification d'incestueuse des infractions prévues aux articles 227-25 à 227-27 du Code pénal en l'étendant aux oncles et tantes quel que soit leur degré.Il vise é…
Détail et débat →
Rejeté
n° 27
Mme Isabelle Santiago (SOC) · Article PREMIER
Cet amendement vise à ramener l'écart d'âge prévu par l'article premier de cinq ans à trois ans.En l'état actuel du texte, un mineur de 15 ans ne peut consentir à une relation sexuelle avec une person…
Détail et débat →
Rejeté
n° 19
Mme Albane Gaillot (NI) · Article PREMIER
L'objectif du présent amendement est d'abaisser l'écart d'âge de 5 à 4 ans.En l'état, la clause dite "Roméo et Juliette", qui prévoit une exception au seuil d'âge lorsque le majeur et le mineur ont mo…
Détail et débat →
Rejeté
n° 18
Mme Albane Gaillot (NI) · Article PREMIER
Le présent amendement vise à criminaliser le recours à la prostitution de mineur.e.s, conformément aux recommandations de la Fondation des femmes.En l’état, l’article 222‑12‑1 du code pénal prévoit qu…
Détail et débat →
Rejeté
n° 20
Mme Albane Gaillot (NI) · Article PREMIER
L'objectif du présent amendement est d'abaisser l'écart d'âge de 5 à 4 ans.En l'état, la clause dite "Roméo et Juliette", qui prévoit une exception au seuil d'âge lorsque le majeur et le mineur ont mo…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-18
Commission des lois · Article 1er
La loi n°2018-703 du 3 août 2018 renforçant la lutte contre les violences sexuelles et sexistes, dite loi Schiappa, a précisé, dans la définition du viol, que l'infraction peut être constituée en cas …
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-19
Commission des lois · Article 1er
Cet amendement vise à supprimer une précision superfétatoire. Dès lors que l'infraction est constituée en cas de rapport sexuel avec un mineur de treize ans, la personne mise en cause pourra toujours …
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-20
Commission des lois · Article 1er
Les auditions conduites par le rapporteur ont montré qu'il n'y avait pas de consensus sur le seuil d'âge à retenir en droit pénal pour la protection des mineurs. La proposition de loi retient un seuil…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-3 rect.
M. Marc-Philippe Daubresse · Article 1er
Sur les 300 000 victimes de viol estimées chaque année, 60% sont des enfants. Parmi les appels reçus par le Collectif féministe contre le viol, 30% ont pour objet des violences sexuelles commises …
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-4 rect.
M. Marc-Philippe Daubresse · Article 1er
Amendement de repli La question de l’âge du discernement divise notre pays depuis des années. Si nous prenons l’exemple de la justice des mineurs, notre droit ne fixe pas un âge minimum de responsabil…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-5 rect.
M. Marc-Philippe Daubresse · Article 1er
La question juridique de la sexualité entre mineurs est le plus souvent méconnue, pratiquement jamais enseignée. Le législateur a laissé de côté le sujet trop longtemps. Plus précisément, les relation…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 11
M. Guy Benarroche · Article 1er
Le présent amendement a pour objet d'inclure, comme crime sexuel, le rapport bucco-génital commis par une personne majeure sur un mineur.Dans une récente décision de la Cour de cassation “Décision du …
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 14
Mme Cécile Cukierman · Article 1er
Il s'agit, avec cet amendement, de créer une présomption de contrainte qui viendrait compléter la définition de viol telle qu'établie actuellement dans le code pénal. Les autrices de l'amendement cons…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 25
Mme Laurence Rossignol · Article 1er
Le présent amendement vise à renforcer la sanction encourue pour les atteintes sexuelles incestueuses.
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 17 rect.
Mme Michelle Meunier · Article 1er
Cet amendement vise à fixer à 18 ans l’infraction et la sanction prévue à l’article 1 en cas d’inceste sur mineur. Les actes incestueux sont particulièrement graves, car ils brisent des enfants mais a…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 13 rect.
Mme Marie-Pierre Monier · Article 1er
Cet amendement propose de préciser la notion de contrainte résultant d'un état d'autorité sur la victime, conformément à l'avis "pour une juste condamnation sociétale et judiciaire du viol" du 5 octob…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 12 rect.
Mme Michelle Meunier · Article 1er
A l’occasion de l’examen du projet de loi renforçant la lutte contre les violences sexuelles et sexistes, un débat sérieux et approfondi a été mené devant le Sénat concernant la nécessité d’instaurer …
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 3 rect.
M. Daniel Laurent · Article 1er
Sur les 300 000 victimes de viol estimées chaque année, 60% sont des enfants. Parmi les appels reçus par le Collectif féministe contre le viol, 30% ont pour objet des violences sexuelles commises …
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 4 rect.
M. Daniel Laurent · Article 1er
Amendement de repli La question de l’âge du discernement divise notre pays depuis des années. Si nous prenons l’exemple de la justice des mineurs, notre droit ne fixe pas un âge minimum de responsabil…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-1
Valérie Boyer · Article 1er
Sur les 300 000 victimes de viol estimées chaque année, 60% sont des enfants. Parmi les appels reçus par le Collectif féministe contre le viol, 30% ont pour objet des violences sexuelles commises c…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-2
Valérie Boyer · Article 1er
Amendement de repli Une clause dite « Roméo et Juliette » a été votée par l’Assemblée nationale afin de préserver les relations sexuelles lorsque l'auteur et le mineur ont moins de cinq ans d'écart d'…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-3
Valérie Boyer · Article 1er
Par mesure de cohérence avec le précédent amendement, cet amendement supprime la clause « Roméo et Juliette » en cas d’agression sexuelle.
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-4
Valérie Boyer · Article 1er
Par mesure de cohérence avec le précédent amendement, cet amendement réduit l’écart d’âge à trois ans (et non cinq) pour la clause « Roméo et Juliette » en cas d’agression sexuelle..
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-6
M. Guy Benarroche · Article 1er
Cet amendement a pour but de corriger une erreur rédactionnelle de l’alinéa 19 de l’article 1er qui qualifie le viol incestueux. La rédaction actuelle "lorsque le majeur est un ascendant ou toute autr…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-7
M. Guy Benarroche · Article 1er
Cet amendement a pour but de corriger une erreur rédactionnelle de l’alinéa 19 de l’article 1er qui qualifie l’agression sexuelle incestueuse. La rédaction actuelle "lorsque le majeur est un ascendant…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-8
Commission des lois · Article 1er
Cet amendement vise à préciser que l'acte sexuel peut être obtenu en échange d'une rémunération, mais aussi en contrepartie d'une promesse de rémunération, de la fourniture d'un avantage en nature ou …
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-9
Commission des lois · Article 1er
Cet amendement vise à supprimer une formulation redondante : il est inutile de "qualifier d'inceste" l'infraction de viol incestueux, l'adjectif incestueux renvoyant déjà à la qualification d'inceste.…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 2
M. Guy Benarroche · Article 1er
Cet amendement a pour but de corriger une erreur rédactionnelle de l’alinéa 19 de l’article 1er qui qualifie le viol incestueux. La rédaction actuelle « lorsque le majeur est un ascendant ou toute aut…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 3
M. Guy Benarroche · Article 1er
Cet amendement a pour but de corriger une erreur rédactionnelle de l’alinéa 19 de l’article 1er qui qualifie l’agression sexuelle incestueuse. La rédaction actuelle "lorsque le majeur est un ascendant…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 5
Mme Laurence Rossignol · Article 1er
Ce critère d’écart d’âge ajouté dans les articles 222-23-1 et 222-29-2 introduit de la confusion, de la complexité, et nuit in fine à la protection des mineur.e.s de 15 ans vis-à-vis des violences sex…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 6
Mme Michelle Meunier · Article 1er
Le présent amendement vise à criminaliser le recours à la prostitution de tou.te.s les mineur.e.s de moins de dix-huit ans. Selon plusieurs études réalisées par l’Observatoire des violences envers les…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 7
Mme Laurence Rossignol · Article 1er
En ajoutant la mention "ayant sur le mineur une autorité de droit ou de fait", la proposition de loi amoindrit son ambition et diminue la protection des mineurs victimes d’inceste, car une autorité de…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 11
Mme Laurence Rossignol · Article 1er
Cet amendement vise à traduire dans le droit la volonté exprimée à la fois par le législateur et l’exécutif de répondre à la vulnérabilité de l’enfant vis-à-vis de l’adulte. Il prend acte d’un constat…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 12
Mme Laurence Rossignol · Article 1er
Aujourd’hui, avec cette loi, les actes de pénétration et tout acte bucco-génital commis par un majeur sur un enfant de moins de 15 ans seront reconnus comme des viols. Et c’est très bien. En revanche,…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 13
Mme Michelle Meunier · Article 1er
Le présent amendement vise à sanctionner pénalement toutes les atteintes sexuelles perpétrées dans un cadre de prostitution d’un ou d’une mineure de moins de dix-huit ans. Il s’agit ici de qualifier d…
Détail et débat →