Rejeté
n° CL2
Mme Marietta Karamanli (SOC) · Article PREMIER
Les mouvements secondaires de demandeurs d’asile constituent certes un problème qu’il convient de solutionner de manière urgente. Cependant, le présent article introduit des mesures privatives de libe…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL12
M. Éric Ciotti (LR) · Article PREMIER
En 2016 :- 25 963 demandeurs d’asile ont fait l’objet d’une procédure « Dublin »,- 14 308 d’entre eux ont reçu l’accord d’un autre Etat membre pour être pris en charge,- 1 293 ont été effectivement tr…
Détail et débat →
Adopté
n° CL58
Mme Yaël Braun-Pivet (LAREM) · Article PREMIER
Le présent article précise les dispositions de la proposition de loi et apporte, en vue d’assurer en particulier leur pleine conformité avec l’article 28, paragraphe 3, du règlement « Dublin III », le…
Détail et débat →
Adopté
n° CL57
M. Jean-Luc Warsmann (UDI_I) · Article PREMIER
Par des ordonnances rendues le 13 juin 2017, le juge des référés du Conseil d’État a jugé, s’agissant des migrants sollicitant l’asile en rétention, que le droit français ne comprend pas de dispositio…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL43
M. Éric Diard (LR) · Article PREMIER
Cet alinéa met fin à l'impossibilité de renouveler avant un certain délai le placement d'un étranger en rétention administrative, afin de permettre à l'administration, qui disposerait d'éléments nouve…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL19
M. Ugo Bernalicis (FI) · Article PREMIER
Le nombre de mineurs isolés étrangers est en hausse de 18% en 2016. En France métropolitaine, ils sont près de 10 000 en 2017.L’UNICEF constate avec inquiétude la vulnérabilité de ces jeunes, il est d…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL15
Mme Danièle Obono (FI) · Article PREMIER
Par le 2° a) de cet article, cette proposition de loi souhaite créer une nouvelle procédure (permise par le droit européen mais non utilisée jusqu’ici) permettant de placer en rétention administrative…
Détail et débat →
Adopté
n° CL54
M. Jean-Luc Warsmann (UDI_I) · Article PREMIER
Cet amendement, ainsi que les amendements 51 et 53, a pour objet d'unifier le régime d'assignation à résidence des étrangers sous procédure "Dublin".Dans la mesure où le régime d'assignation à résiden…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL16
M. Ugo Bernalicis (FI) · Article PREMIER
Par le 2° b) de cet article, cette proposition de loi étend les cas permettant le passage d’une assignation à résidence à une mise en rétention.Si ce b) était adopté cela signifierait que la mise en r…
Détail et débat →
Adopté
n° CL60
Mme Yaël Braun-Pivet (LAREM) · Article PREMIER
L’article 1er de la proposition de loi prévoit, conformément à l’article 28 du règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013, dit « Dublin III », la possibilité de pla…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL8
Mme Marietta Karamanli (SOC) · Article PREMIER
Les mouvements secondaires de demandeurs d’asile constituent certes un problème qu’il convient de solutionner de manière urgente. Cependant, le présent article introduit des mesures privatives de libe…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL15
M. Éric Ciotti (LR) · Article PREMIER
En 2016 :- 25 963 demandeurs d’asile ont fait l’objet d’une procédure « Dublin »,- 14 308 d’entre eux ont reçu l’accord d’un autre Etat membre pour être pris en charge,- 1 293 ont été effectivement tr…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL6
M. Jean-Louis Masson · Article PREMIER
Le législateur doit considérer que s'il appartient à l'administration ou au juge, en cas de prolongation, d'apprécier la pertinence d'une mise ou d'un maintien en rétention administrative, il revient,…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL9
Mme Marietta Karamanli (SOC) · Article PREMIER
Les mouvements secondaires de demandeurs d’asile constituent certes un problème qu’il convient de solutionner de manière urgente. Cependant, le présent article introduit des mesures privatives de libe…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL1
M. Ugo Bernalicis (FI) · Article PREMIER
Par sa rédaction, cet article 1 de la proposition de loi prétend faciliter à l’extrême, et partiellement automatiser, la mise en rétention de demandeurs d’asile. En effet :- tout d’abord, la formulati…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL2
Mme Danièle Obono (FI) · Article PREMIER
En France, il existe deux droits d’asile consacrés par la Constitution :- l’asile conventionnel (article 53‑1) qui se réfère à la Convention de Genève de 1951 et au Régime d’asile européen commun, mis…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL16
M. Erwan Balanant (DEM) · Article PREMIER
Cet amendement a pour objectif de revenir sur un ajout du Sénat aux termes duquel le risque non négligeable de fuite d’un demandeur d’asile serait constitué dès lors que ce dernier a dissimilé « des é…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL3
M. Ugo Bernalicis (FI) · Article PREMIER
Le nombre de mineurs isolés étrangers est en hausse de 18 % en 2016. En France métropolitaine, ils sont près de 18 000 à être pris en charge 10 000 en juin 2017, et pourraient être 25 000 à la fin de …
Détail et débat →
Rejeté
n° CL5
M. Ugo Bernalicis (FI) · Article PREMIER
Par le 2° b) de cet article, cette proposition de loi étend les cas permettant le passage d’une assignation à résidence à une mise en rétention.Si ce b) était adopté cela signifierait que la mise en r…
Détail et débat →
Rejeté
n° CL4
Mme Danièle Obono (FI) · Article PREMIER
Par le 2° a) de cet article, cette proposition de loi souhaite créer une nouvelle procédure (permise par le droit européen mais non utilisée jusqu’ici) permettant de placer en rétention administrative…
Détail et débat →
Rejeté
n° 38
Mme Marietta Karamanli (SOC) · Article PREMIER
Les mouvements secondaires de demandeurs d’asile constituent certes un problème qu’il convient de solutionner de manière urgente. Cependant, le présent article introduit des mesures privatives de libe…
Détail et débat →
Rejeté
n° 48
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article PREMIER
L’alinéa 3 restreint les conditions de rétention au seul cas où « un risque non négligeable de fuite » serait avéré suite à une évaluation individuelle.On ne comprend pas bien comment, dans le cadre d…
Détail et débat →
Rejeté
n° 39
Mme Marietta Karamanli (SOC) · Article PREMIER
Les mouvements secondaires de demandeurs d’asile constituent certes un problème qu’il convient de solutionner de manière urgente. Cependant, le présent article introduit des mesures privatives de libe…
Détail et débat →
Rejeté
n° 49
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article PREMIER
Il s’agit d’un amendement de repli. La notion de « risque de fuite » doit être strictement entendue pour empêcher que des immigrés clandestins circulent librement sur le territoire national.
Détail et débat →
Rejeté
n° 1
Mme Danièle Obono (FI) · Article PREMIER
Par sa rédaction, cet article 1 de la proposition de loi prétend faciliter à l’extrême, et partiellement automatiser, la mise en rétention de demandeurs d’asile. En effet :- tout d’abord, la formulati…
Détail et débat →
Rejeté
n° 2
M. Ugo Bernalicis (FI) · Article PREMIER
En France, il existe deux droits d’asile consacrés par la Constitution :- l’asile conventionnel (article 53‑1) qui se réfère à la Convention de Genève de 1951 et au Régime d’asile européen commun, mis…
Détail et débat →
Adopté
n° 57
Mme Coralie Dubost (LAREM) · Article PREMIER
Cet amendement permet la prise en compte de l’état de vunérabilité d’une personne au stade de la prise de décision du placement en rétention.
Détail et débat →
Adopté
n° 67
Gouvernement · Article PREMIER
Il importe de tenir compte de la vulnérabilité de tous les étrangers susceptibles d’être placés en rétention au titre de la procédure du règlement « Dublin III », y compris de ceux qui n’ont pas bénéf…
Détail et débat →
Rejeté
n° 51
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article PREMIER
Les indices permettant au juge administratif de statuer sur la rétention d’un étranger ne peuvent être trop strictement encadrés. Ils doivent être laissés en partie à sa libre appréciation, au cas par…
Détail et débat →
Rejeté
n° 56
Mme Stella Dupont (LAREM) · Article PREMIER
L’article 1er bis de la présente proposition de loi prévoit que la personne demandeuse ne peut être regardée comme présentant un risque non négligeable de fuite au moment de sa présentation en vue de …
Détail et débat →
Adopté
n° 66
Gouvernement · Article PREMIER
Le présent amendement a pour objet de préciser le critère relatif aux conditions de résidence de l’étranger faisant l’objet de la procédure du règlement « Dublin III ». Dans sa rédaction issue du text…
Détail et débat →
Rejeté
n° 40
Mme Marietta Karamanli (SOC) · Article PREMIER
Cet amendement vise à fournir des garanties supplémentaires aux demandeurs d’asile dans le cadre des critères facultatifs du risque non négligeable de fuite.
Détail et débat →
Rejeté
n° 50
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article PREMIER
Cet amendement est un amendement de repli. Afin d’éviter tout risque d’attentat, notamment islamiste, il est important de prévenir toute fuite de l’étranger.
Détail et débat →
Rejeté
n° 3
M. Ugo Bernalicis (FI) · Article PREMIER
Le nombre de mineurs isolés étrangers est en hausse de 18 % en 2016. En France métropolitaine, ils sont près de 18 000 à être pris en charge 10 000 en juin 2017, et pourraient être 25 000 à la fin de …
Détail et débat →
Adopté
n° 58
Mme Coralie Dubost (LAREM) · Article PREMIER
Amendement de coordination.
Détail et débat →
Rejeté
n° 47 (Rect)
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article PREMIER
L’État Islamique se réduit comme peau de chagrin pourtant, en son sein, des générations d’enfants soldats ont été formés. L’État français, tout en protégeant l’intérêt supérieur de ces enfants, doit é…
Détail et débat →
Adopté
n° 55
Mme Coralie Dubost (LAREM) · Article PREMIER
Le présent amendement vise à préciser, conformément à l’article 11 de la directive 2013/33/UE du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 établissant des normes pour l’accueil des personnes de…
Détail et débat →
Adopté
n° 63
Gouvernement · Article PREMIER
Le présent amendement vise à préciser, conformément à l’article 28, paragraphe 3, du règlement « Dublin III », que la rétention décidée à l’encontre d’un étranger faisant l’objet d’une procédure de dé…
Détail et débat →
Rejeté
n° 4
Mme Danièle Obono (FI) · Article PREMIER
Par le 2° a) de cet article, cette proposition de loi souhaite créer une nouvelle procédure (permise par le droit européen mais non utilisée jusqu’ici) permettant de placer en rétention administrative…
Détail et débat →
Adopté
n° 64
Gouvernement · Article PREMIER
Le présent amendement vise à harmoniser la rédaction des dispositions de la proposition de loi dont l’objet est de sécuriser l’application du règlement « Dublin III » à l’égard des étrangers qui en re…
Détail et débat →
Adopté
n° 65
Gouvernement · Article PREMIER
Amendement rédactionnel.
Détail et débat →
Rejeté
n° 5
M. Ugo Bernalicis (FI) · Article PREMIER
Par le 2° b) de cet article, cette proposition de loi étend les cas permettant le passage d’une assignation à résidence à une mise en rétention.Si ce b) était adopté cela signifierait que la mise en r…
Détail et débat →
Rejeté
n° 54
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article PREMIER
La notion de « risque de fuite » doit être strictement entendue pour empêcher que des immigrés clandestins circulent librement sur le territoire national.
Détail et débat →
Rejeté
n° 10
Mme Marietta Karamanli (SOC) · Article PREMIER
Les mouvements secondaires de demandeurs d’asile constituent certes un problème qu’il convient de solutionner de manière urgente. Cependant, le présent article introduit des mesures privatives de libe…
Détail et débat →
Rejeté
n° 33
M. Stéphane Peu (GDR) · Article PREMIER
Les auteurs de cet amendement s’opposent, avec la plus grande fermeté, à cette proposition de loi qui constitue une étape supplémentaire dans la banalisation de l’enfermement des étrangers, y compris …
Détail et débat →
Rejeté
n° 7 (Rect)
M. Éric Ciotti (LR) · Article PREMIER
En 2016 :- 25 963 demandeurs d’asile ont fait l’objet d’une procédure « Dublin »,- 14 308 d’entre eux ont reçu l’accord d’un autre État membre pour être pris en charge,- 1 293 ont été effectivement tr…
Détail et débat →
Rejeté
n° 16
Mme Marietta Karamanli (SOC) · Article PREMIER
Les mouvements secondaires de demandeurs d’asile constituent certes un problème qu’il convient de solutionner de manière urgente. Cependant, le présent article introduit des mesures privatives de libe…
Détail et débat →
Rejeté
n° 8
M. Éric Ciotti (LR) · Article PREMIER
Amendement de repli - l’article 1er de la proposition de loi prévoit que l’étranger peut être placé en rétention pour prévenir un risque non négligeable de fuite. Le présent amendement prévoit que le …
Détail et débat →
Rejeté
n° 28
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article PREMIER
La notion de « risque de fuite » doit être strictement entendue pour empêcher que des immigrés clandestins circulent librement sur le territoire national.
Détail et débat →
Rejeté
n° 2
M. Ugo Bernalicis (FI) · Article PREMIER
Par sa rédaction, cet article 1 de la proposition de loi prétend faciliter à l’extrême, et partiellement automatiser, la mise en rétention de demandeurs d’asile. En effet :- tout d’abord, la formulati…
Détail et débat →
Rejeté
n° 3
Mme Danièle Obono (FI) · Article PREMIER
En France, il existe deux droits d’asile consacrés par la Constitution :- l’asile conventionnel (article 53‑1) qui se réfère à la Convention de Genève de 1951 et au Régime d’asile européen commun, mis…
Détail et débat →
Rejeté
n° 27
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article PREMIER
Alors que la menace terroriste est toujours très présente, le placement en rétention des étrangers doit être apprécié effectivement en fonction de sa vulnérabilité mais aussi en fonction de sa potenti…
Détail et débat →
Rejeté
n° 30
Mme Emmanuelle Ménard (NI) · Article PREMIER
L’expression « sauf circonstance particulière » laisse supposer que rares sont les indices qui n’ont pas été envisagés par la présente proposition de loi pour déterminer qu’une personne soit susceptib…
Détail et débat →
Rejeté
n° 37
Mme Martine Wonner (LT) · Article PREMIER
Cet amendement a pour objectif de revenir au texte voté en première lecture à l’Assemblée Nationale.
Détail et débat →
Rejeté
n° 26
M. Erwan Balanant (DEM) · Article PREMIER
Cet amendement a pour objectif de revenir sur un ajout du Sénat aux termes duquel le risque non négligeable de fuite d’un demandeur d’asile serait constitué dès lors que ce dernier a dissimilé « des é…
Détail et débat →
Rejeté
n° 38
Mme Martine Wonner (LT) · Article PREMIER
Cet amendement a pour objectif de revenir au texte voté en première lecture à l’Assemblée Nationale.
Détail et débat →
Rejeté
n° 4
M. Ugo Bernalicis (FI) · Article PREMIER
Le nombre de mineurs isolés étrangers est en hausse de 18 % en 2016. En France métropolitaine, ils sont près de 18 000 à être pris en charge 10 000 en juin 2017, et pourraient être 25 000 à la fin de …
Détail et débat →
Rejeté
n° 1
M. Ugo Bernalicis (FI) · Article PREMIER
Par le 2° b de cet article, cette proposition de loi étend les cas permettant le passage d’une assignation à résidence à une mise en rétention.Si ce b était adopté cela signifierait que la mise en rét…
Détail et débat →
Rejeté
n° 5
Mme Danièle Obono (FI) · Article PREMIER
Par le 2° a de cet article, cette proposition de loi souhaite créer une nouvelle procédure (permise par le droit européen mais non utilisée jusqu’ici) permettant de placer en rétention administrative …
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-3
Groupe Socialiste, Écologiste et Républicain · Article 1er
Cet amendement vient signifier l'opposition du groupe socialiste et républicain à la philosophie de cette proposition de loi. Cette proposition de loi est examinée à quelques semaines de l'examen d'un…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-4
Commission des lois · Article 1er
Amendement rédactionnel et de coordination. Il vise principalement à assurer la lisibilité d’un article central du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l’article L. 551-1, …
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-6
Commission des lois · Article 1er
Le règlement « Dublin III » prévoit huit critères hiérarchisés pour déterminer l’État membre responsable du traitement d’une demande d’asile. La comparaison des empreintes digitales à partir d’Eurodac…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-8
Commission des lois · Article 1er
En l’état du droit, l’assignation à résidence d’un étranger, y compris lorsqu’il est soumis au règlement « Dublin III », est le principe, la rétention l’exception. En pratique, l’assignation à résiden…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 26
M. Pierre-Yves Collombat · Article 1er
Les auteurs du présent amendement s’opposent, avec la plus grande fermeté, à cette proposition de loi qui constitue une étape de plus dans la banalisation de l’enfermement des étrangers et une nouvell…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 1 rect.
M. Patrick Kanner · Article 1er
Cet amendement vient signifier l'opposition du groupe socialiste et républicain à la philosophie de cette proposition de loi. Cette proposition de loi est examinée à quelques semaines de l'examen d'un…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 4 rect.
Mme Josiane Costes · Article 1er
Amendement rédactionnel.
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 5 rect.
M. Guillaume Arnell · Article 1er
Cet amendement vise à empêcher une application dévoyée de l'article 28 du règlement Dublin III, qui consisterait à placer en centre de rétention administrative un étranger visé par une procédure de tr…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 6 rect.
M. Guillaume Arnell · Article 1er
Cet amendement de précision vise à clarifier le droit applicable aux personnes jusqu'à la décision définitive concernant leur demande d'asile.
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 7 rect.
M. Alain Bertrand · Article 1er
Amendement de précision visant à tenir compte des capacités de justification spécifique des personnes demandant à bénéficier d'une protection internationale.
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 11 rect.
M. Guillaume Arnell · Article 1er
Le présent amendement vise à supprimer la possibilité pour l'autorité administrative de recourir au placement en rétention administrative de personnes avant la notification d'une décision de transfert…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 12 rect.
M. Guillaume Arnell · Article 1er
Cet amendement vise à supprimer le critère f) permettant d'établir un "risque non négligeable de fuite", qui apporte de la confusion. Placer en rétention administrative une personne ayant déposé une d…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 13 rect.
M. Guillaume Arnell · Article 1er
Amendement rédactionnel visant à permettre à l’autorité administrative de prendre en compte tout motif légitime, afin de mieux protéger les personnes victimes de réseaux de passeurs ou de traite des ê…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 20 rect.
M. Guillaume Arnell · Article 1er
Cet amendement vise à fixer la durée maximale de placement en rétention des mineurs accompagnés de leurs parents à vingt-quatre heures, en raison de leur vulnérabilité évidente.
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 21 rect.
M. Guillaume Arnell · Article 1er
Cet amendement vise à renforcer l'information des personnes placées en rétention sur la durée de la mesure prise contre eux.
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 22 rect.
M. Guillaume Arnell · Article 1er
Les conditions d'accueil des familles en CRA et zones d'attente sont régulièrement pointées du doigt, et ont donné lieu à plusieurs condamnations de la France par la CEDH. Il est donc proposé de perme…
Détail et débat →