Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour à la liste des lois

LOI n° 2023-1267 du 27 décembre 2023 visant à faciliter la mobilité internationale des alternants, pour un « Erasmus de l'apprentissage » (1)

JORF n°0300 du 28 décembre 2023 Voir sur Légifrance ↗
Voir les 70 amendements (Assemblée et Sénat) →

✓ Tous les amendements ont été traités (47 analyses IA).

Visas et préambule


L'Assemblée nationale et le Sénat ont adopté,
Le Président de la République promulgue la loi dont la teneur suit :

Rayon X : les passages surlignés proviennent d'amendements adoptés au cours de la navette, à l'Assemblée nationale ou au Sénat, en commission ou en séance. En regard, dans la colonne de droite, l'amendement à l'origine de chaque passage : cliquez sur un passage ou sa note pour les relier.

— amendements affichés
Score d'impact — estimé par l'IA, l'ampleur du changement apporté (ou proposé) au texte :
  1. 0–20technique
  2. 21–50ajustement limité
  3. 51–79changement notable
  4. 80–100changement majeur

Article 1


Le code du travail est ainsi modifié :
A.-L'article L. 6222-42 est ainsi modifié :
1° Le I est ainsi modifié :
a) Le premier alinéa est complété par les mots : « ni la moitié de la durée totale du contrat » ;
b) Le deuxième alinéa est supprimé ;
2° Le II est ainsi modifié :
a) Les cinq premiers alinéas sont remplacés par quatre alinéas ainsi rédigés :
« II.-Par dérogation à l'article L. 6221-1 et au second alinéa de l'article L. 6222-4, les conditions de mise en œuvre de la mobilité de l'apprenti à l'étranger sont prévues par une convention conclue entre les parties au contrat d'apprentissage, le centre de formation d'apprentis en France et la structure ou, le cas échéant, les structures d'accueil à l'étranger.
« La convention prévoit que la mobilité est réalisée dans les conditions suivantes :
« 1° Soit dans le cadre d'une mise en veille du contrat.
« Dans ce cas, la structure d'accueil à l'étranger est seule responsable des conditions d'exécution du travail de l'apprenti, telles qu'elles sont déterminées par les dispositions légales et les stipulations conventionnelles en vigueur dans l'Etat d'accueil, notamment pour ce qui a trait à la santé et à la sécurité au travail, à la rémunération, à la durée du travail, au repos hebdomadaire et aux jours fériés. » ;
b) Le dernier alinéa est remplacé par deux alinéas ainsi rédigés :
« Par dérogation au premier alinéa du présent II, les conditions de mise en œuvre de la mobilité de l'apprenti à l'étranger, lorsqu'elle est effectuée en entreprise, peuvent être prévues par une convention conclue entre les parties au contrat d'apprentissage et le centre de formation d'apprentis en France lorsqu'il est établi que l'apprenti bénéficie, conformément aux engagements pris par l'employeur de l'Etat d'accueil, de garanties, notamment en termes d'organisation de la mobilité et de conditions d'accueil, équivalentes à celles dont il aurait bénéficié en application de la convention conclue sur le fondement du même premier alinéa. La liste de ces garanties est fixée par voie réglementaire ;
« 2° Soit dans le cadre d'une mise à disposition de l'apprenti auprès de la structure d'accueil à l'étranger. » ;
B.-L'article L. 6325-25 est ainsi modifié :
1° Le I est ainsi modifié :
a) Le premier alinéa est complété par les mots : « ni la moitié de la durée totale du contrat » ;
b) La seconde phrase du deuxième alinéa est supprimée ;
2° Le II est ainsi modifié :
a) Les cinq premiers alinéas sont remplacés par quatre alinéas ainsi rédigés :
« II.-Les conditions de mise en œuvre de la mobilité du bénéficiaire du contrat de professionnalisation à l'étranger sont prévues par une convention conclue entre les parties au contrat de professionnalisation, l'organisme de formation en France et la structure ou, le cas échéant, les structures d'accueil à l'étranger.
« La convention prévoit que la mobilité est réalisée dans les conditions suivantes :
« 1° Soit dans le cadre d'une mise en veille du contrat.
« Dans ce cas, la structure d'accueil à l'étranger est seule responsable des conditions d'exécution du travail du bénéficiaire du contrat de professionnalisation, telles qu'elles sont déterminées par les dispositions légales et les stipulations conventionnelles en vigueur dans l'Etat d'accueil, notamment pour ce qui a trait à la santé et à la sécurité au travail, à la rémunération, à la durée du travail, au repos hebdomadaire et aux jours fériés. » ;
b) L'avant-dernier alinéa est remplacé par deux alinéas ainsi rédigés :
« Par dérogation au premier alinéa du présent II, les conditions de mise en œuvre de la mobilité du bénéficiaire du contrat de professionnalisation à l'étranger, lorsqu'elle est effectuée en entreprise, peuvent être prévues par une convention conclue entre les parties au contrat de professionnalisation et l'organisme de formation en France lorsqu'il est établi que le bénéficiaire dudit contrat bénéficie, conformément aux engagements pris par l'employeur de l'Etat d'accueil, de garanties, notamment en termes d'organisation de la mobilité et de conditions d'accueil, équivalentes à celles dont il aurait bénéficié en application de la convention conclue sur le fondement du même premier alinéa. La liste de ces garanties est fixée par voie réglementaire ;
« 2° Soit dans le cadre d'une mise à disposition du bénéficiaire du contrat de professionnalisation auprès de la structure d'accueil à l'étranger. »

Article 2


Le code du travail est ainsi modifié :
1° Le III de l'article L. 6222-42 est ainsi rédigé :
« III.-Par dérogation au premier alinéa du II du présent article, lorsque la mobilité se déroule dans un organisme de formation d'accueil établi dans ou hors de l'Union européenne avec lequel le centre de formation d'apprentis français ou l'une des structures mentionnées aux articles L. 6232-1 ou L. 6233-1 a conclu une convention de partenariat, la convention organisant la mobilité peut être conclue entre l'apprenti, l'employeur en France et le centre de formation d'apprentis français. » ;
2° Le III de l'article L. 6325-25 est ainsi rédigé :
« III.-Par dérogation au premier alinéa du II du présent article, lorsque la mobilité se déroule dans un organisme de formation d'accueil établi dans ou hors de l'Union européenne avec lequel l'organisme de formation français ou toute structure chargée de la mise en œuvre de tout ou partie des enseignements généraux professionnels et technologiques du contrat de professionnalisation a conclu une convention de partenariat, la convention organisant la mobilité peut être conclue entre le bénéficiaire du contrat de professionnalisation, l'employeur en France et l'organisme de formation français. »

Article 3


L'article L. 6222-43 du code du travail est complété par un 5° ainsi rédigé :
« 5° Le premier alinéa de l'article L. 6222-1, relatif à la limite d'âge pour débuter un apprentissage. »

Article 4


La sixième partie du code du travail est ainsi modifiée :
1° L'article L. 6222-44 est ainsi rédigé :


« Art. L. 6222-44.-Les modalités de mise en œuvre de la présente section, notamment le contenu des relations conventionnelles, sont fixées par décret en Conseil d'Etat. » ;


2° Le dernier alinéa du II de l'article L. 6325-25 est supprimé ;
3° La section 7 du chapitre V du titre II du livre III est complétée par un article L. 6325-25-1 ainsi rédigé :


« Art. L. 6325-25-1.-Les modalités de mise en œuvre de l'article L. 6325-25, notamment le contenu des relations conventionnelles, sont fixées par décret en Conseil d'Etat. » ;


4° L'article L. 6332-14 est ainsi modifié :
a) Au 3° du I, après le mot : « restauration, », sont insérés les mots : « ainsi que, le cas échéant, les frais correspondant aux cotisations sociales liées à une mobilité hors du territoire national, » ;
b) Au 3° du II, les mots : « y compris ceux correspondant aux cotisations sociales » sont supprimés.

Article 5


L'ordonnance n° 2022-1607 du 22 décembre 2022 relative à l'apprentissage transfrontalier est ratifiée.

Article 6


Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur les bourses et les aides financières destinées aux apprentis souhaitant effectuer une mobilité à l'étranger. Ce rapport examine également les perspectives en matière d'harmonisation des dispositifs de soutien financier et d'augmentation des aides financières pour la mobilité des apprentis à l'étranger.

Article 7


Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur la bonne désignation d'un référent mobilité au sein de chaque centre de formation d'apprentis.
La présente loi sera exécutée comme loi de l'Etat.

Fait au fort de Brégançon, le 27 décembre 2023.

Emmanuel Macron

Par le Président de la République :

La Première ministre,

Élisabeth Borne

Le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique,

Bruno Le Maire

La ministre de l'Europe et des affaires étrangères,

Catherine Colonna

Le ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion,

Olivier Dussopt

Le ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse,

Gabriel Attal

La ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche,

Sylvie Retailleau

Le ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire,

Marc Fesneau

Amendements hors du texte promulgué 13

Les amendements visant des divisions qu'on ne retrouve pas dans la loi promulguée : insertions « après l'article… », articles renumérotés ou supprimés au cours de la navette, annexes et états. La numérotation est celle du texte examiné dans chaque chambre (Assemblée ou Sénat) et peut différer de la loi promulguée. Le badge indique le sort — adopté ou rejeté ; le résumé, ce que l'amendement changeait ou proposait.

Article 3 bis 13

Rejeté n° 16

M. Hendrik Davi (LFI-NUPES) · Article 3 bis

Crée un programme d'échanges universitaires hors UE pour les pays francophones, opposant rayonnement culturel et contraintes budgétaires/géographiques.

Intention : Promouvoir l'influence diplomatique et culturelle de la France en créant un levier de soft power éducatif auprès des pays du Sud et de la francophonie.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° 41

M. Victor Catteau (RN) · Article 3 bis

Favoriser un programme Erasmus dédié à la francophonie et aux échanges avec l'Afrique, face au modèle européen actuel.

Intention : Utiliser la mobilité étudiante comme un levier de politique étrangère pour réaffirmer l'influence de la France dans l'espace francophone et africain.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Adopté n° 4

M. Stéphane Viry (LR) · Article 3 bis

Oblige les CFA à déclarer l'existence d'un référent mobilité pour évaluer l'effectivité de l'accompagnement international.

Intention : Transformer une incitation à la mobilité en une obligation de moyens vérifiable par le contrôle de l'existence de personnel spécialisé.

Conséquence Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° 6

M. Stéphane Viry (LR) · Article 3 bis

Élargir la sécurité sociale française aux apprentis salariés à l'étranger pour lever le frein financier de la mobilité.

Intention : Garantir une protection sociale universelle et sans coût additionnel pour l'apprenti français, quel que soit son statut juridique à l'étranger, afin de supprimer la barrière économique à l'expatriation.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° 11

M. Sébastien Peytavie (ECOLO) · Article 3 bis

Demande d'ajout de mesures d'information et de soutien financier aux CFA pour faciliter la mobilité internationale.

Intention : L'auteur cherche à transformer une obligation de moyens (lever les freins) en une obligation de résultat (garantir l'accès à l'information et le financement de l'accompagnement), en faisant de la mobilité un service public actif plutôt qu'une simple possibilité juridique.

Fond Impact 55/100
Détail et débat →
Rejeté n° 37

M. Bruno Fuchs (DEM) · Article 3 bis

Demande d'étude sur un programme de mobilité type 'Erasmus' pour la zone francophone, entre rayonnement culturel et coût politique.

Intention : L'auteur cherche à utiliser les leviers de la mobilité étudiante pour transformer la Francophonie d'un espace culturel en un espace d'intégration institutionnelle et politique.

Fond Impact 45/100
Détail et débat →
Rejeté n° 2

M. Stéphane Viry (LR) · Article 3 bis

Obliger une meilleure promotion de la mobilité internationale des alternants, entre volonté d'ouverture et crainte d'une charge administrative supplémentaire.

Intention : L'auteur cherche à transformer la mobilité internationale d'une option de fait en un droit de fait en forçant les institutions à devenir des agents de promotion active.

Fond Impact 45/100
Détail et débat →
Rejeté n° 5

M. Stéphane Viry (LR) · Article 3 bis

Demande d'un rapport sur l'accréditation Erasmus des CFA pour généraliser la mobilité internationale, face au coût de l'accompagnement.

Intention : L'auteur cherche à forcer l'État à prendre la responsabilité de la mobilité internationale de tous les apprentis en transformant un outil optionnel (l'accréditation) en un objectif de pilotage public.

Fond Impact 45/100
Détail et débat →
Rejeté n° 12

M. Sébastien Peytavie (ECOLO) · Article 3 bis

Demande un état des lieux de la mise en œuvre du personnel dédié à la mobilité des apprentis pour pallier le manque de soutien actuel.

Intention : Forcer le gouvernement à reconnaître l'inefficacité des mesures actuelles de mobilité internationale en exigeant une reddition de comptes sur l'effectivité des moyens humains déployés par les CFA.

Conséquence Impact 35/100
Détail et débat →
Adopté n° 29

M. Sylvain Maillard (RE) · Article 3 bis

Amendement technique, sans changement de fond.

Rédactionnel Impact 0/100
Détail et débat →
Adopté n° 30

M. Sylvain Maillard (RE) · Article 3 bis

Amendement technique, sans changement de fond.

Rédactionnel Impact 0/100
Détail et débat →
Adopté n° 31

M. Sylvain Maillard (RE) · Article 3 bis

Amendement technique, sans changement de fond.

Rédactionnel Impact 0/100
Détail et débat →
Adopté n° 32

M. Sylvain Maillard (RE) · Article 3 bis

Amendement technique, sans changement de fond.

Rédactionnel Impact 0/100
Détail et débat →