Rejeté
n° 41
M. Charles de Courson (LT) · Article PREMIER
Le Gouvernement a choisi une solution pour solder le remboursement du contentieux sur la taxe 3 % dividendes, il veut faire porter la moitié de la somme à rembourser sur les grandes entreprises créant…
Détail et débat →
Rejeté
n° 40
Mme Lise Magnier (AGIR-E) · Article PREMIER
Le présent amendement propose l’instauration d’une nouvelle tranche à la contribution exceptionnelle sur l’impôt sur les sociétés prévue pour 2017, avec pour objectif de faire évoluer les taux des 2 t…
Détail et débat →
Rejeté
n° 15
M. Fabien Roussel (GDR) · Article PREMIER
Le présent amendement propose l’instauration d’une nouvelle tranche à la contribution exceptionnelle sur l’impôt sur les sociétés prévue pour 2017 par le présent article.Cette première tranche s’appli…
Détail et débat →
Adopté
n° 23
M. Joël Giraud · Article PREMIER
Amendement rédactionnel.
Détail et débat →
Rejeté
n° 14
M. Fabien Roussel (GDR) · Article PREMIER
Le présent amendement propose d’élargir l’assiette de la contribution additionnelle sur l’impôt sur les sociétés prévue au présent article aux sociétés dès 500 millions d’euros de chiffre d’affaires.U…
Détail et débat →
Rejeté
n° 16
M. Fabien Roussel (GDR) · Article PREMIER
Cet amendement propose de pérenniser le dispositif présenté par le Gouvernement au présent article au travers, non pas d’une « contribution exceptionnelle », mais d’une « contribution de solidarité ».…
Détail et débat →
Rejeté
n° 43
M. Charles de Courson (LT) · Article PREMIER
Le présent amendement modifie le dispositif de surtaxe, présenté par le Ministre de l’Economie et des Finances, destiné à couvrir en partie le financement des remboursements à venir sur l’annulation d…
Détail et débat →
Rejeté
n° 5
M. Gilles Carrez (LR) · Article PREMIER
Le présent amendement, vise à faire porter la contribution exceptionnelle sur l’impôt sur les sociétés sur deux années d’exercice au lieu d’une seule. La contribution sera en conséquence réduite de mo…
Détail et débat →
Rejeté
n° 9
M. Éric Coquerel (FI) · Article PREMIER
Nous sommes favorables à cette contribution exceptionnelle, qui ne sera payée que par les 318 plus grosses entreprises, sur les 3,4 millions que compte la France. Cela représente les 0,009 % plus gros…
Détail et débat →
Rejeté
n° CF14
M. Philippe Vigier (DEM) · Article PREMIER
Le Gouvernement a choisi une solution pour solder le remboursement du contentieux sur la taxe 3 % dividendes, il veut faire porter la moitié de la somme à rembourser sur les grandes entreprises créant…
Détail et débat →
Rejeté
n° 38
M. Gilles Carrez (LR) · Article PREMIER
Le projet de surtaxe d’impôt sur les sociétés pour les grandes entreprises afin de financer le remboursement de la taxe de 3 % sur les dividendes a fait suite à la décision du Conseil Constitutionnel …
Détail et débat →
Rejeté
n° 44
M. Charles de Courson (LT) · Article PREMIER
Dans le projet du gouvernement, un régime particulier est prévu pour les groupes d’intégration fiscale, dont la contribution exceptionnelle et la contribution additionnelle seraient acquittées par la …
Détail et débat →
Adopté
n° 24
M. Joël Giraud · Article PREMIER
Amendement rédactionnel.
Détail et débat →
Adopté
n° 25
M. Joël Giraud · Article PREMIER
Amendement rédactionnel.
Détail et débat →
Rejeté
n° 30
Mme Laure de La Raudière (AGIR-E) · Article PREMIER
La contribution exceptionnelle et la contribution additionnelle sont destinées à maintenir la trajectoire budgétaire alors qu’il convient d’appliquer la décision d’inconstitutionnalité sur la taxe de …
Détail et débat →
Rejeté
n° CF9
M. Fabien Roussel (GDR) · Article PREMIER
Le présent amendement propose l’instauration d’une nouvelle tranche à la contribution exceptionnelle sur l’impôt sur les sociétés prévue pour 2017 par le présent article.Cette première tranche s’appli…
Détail et débat →
Adopté
n° 26
M. Joël Giraud · Article PREMIER
Amendement rédactionnel.
Détail et débat →
Rejeté
n° CF8
M. Fabien Roussel (GDR) · Article PREMIER
Le présent amendement propose d’élargir l’assiette de la contribution additionnelle sur l’impôt sur les sociétés prévue au présent article aux sociétés dès 500 millions d’euros de chiffre d’affaires.U…
Détail et débat →
Adopté
n° 27
M. Joël Giraud · Article PREMIER
Amendement rédactionnel.
Détail et débat →
Rejeté
n° CF10
M. Fabien Roussel (GDR) · Article PREMIER
Cet amendement propose de pérenniser le dispositif présenté par le Gouvernement au présent article au travers, non pas d’une « contribution exceptionnelle », mais d’une « contribution de solidarité ».…
Détail et débat →
Adopté
n° 18
Gouvernement · Article PREMIER
L’article 1er instaure une contribution exceptionnelle sur l’impôt sur les sociétés (IS) pour les sociétés réalisant plus de 1 milliard d’euros de chiffre d’affaires et une contribution additionnelle …
Détail et débat →
Adopté
n° 31
Gouvernement · Article PREMIER
L’article 1er instaure une contribution exceptionnelle sur l’impôt sur les sociétés (IS) pour les sociétés réalisant plus de 1 milliard d’euros de chiffre d’affaires et une contribution additionnelle …
Détail et débat →
Adopté
n° 29
M. Joël Giraud · Article PREMIER
Amendement rédactionnel.
Détail et débat →
Adopté
n° 21
Gouvernement · Article PREMIER
L’article 1er instaure une contribution exceptionnelle sur l’impôt sur les sociétés (IS) pour les sociétés réalisant plus de 1 milliard d’euros de chiffre d’affaires et une contribution additionnelle …
Détail et débat →
Rejeté
n° 13
M. Fabien Roussel (GDR) · Article PREMIER
Il résulte des contentieux liés à l’application des dispositions prévues à l’article 235 ter ZCA une charge supplémentaire pour le budget de l’État de l’ordre de 10 milliards d’euros, dont environ 1 m…
Détail et débat →
Rejeté
n° 42
M. Charles de Courson (LT) · Article PREMIER
Les entreprises de l’économie sociale, à but non lucratif, ne versent pas de dividendes. Leurs bénéfices sont réinvestis au profit de leurs sociétaires et adhérents. Ces entreprises valorisent le part…
Détail et débat →
Rejeté
n° 45
M. Charles de Courson (LT) · Article PREMIER
On ne peut pas taxer les entreprises qui de par leur statut ne distribuent pas de dividendes mais sont soumises à l’impôt sur les sociétés.
Détail et débat →
Rejeté
n° CF1
M. Gilles Carrez (LR) · Article PREMIER
Le présent amendement, vise à faire porter la contribution exceptionnelle sur l’impôt sur les sociétés sur deux années d’exercice au lieu d’une seule. La contribution sera en conséquence réduite de mo…
Détail et débat →
Adopté
n° 6
M. Gilles Carrez (LR) · Article PREMIER
Ce rapport doit permettre de mieux comprendre les conséquences de cette surtaxe pour les entreprises concernées. Il permettra d’avoir une vision d’ensemble plus précise en présentant les perdants et l…
Détail et débat →
Rejeté
n° CF4
M. Éric Coquerel (FI) · Article PREMIER
Nous sommes favorables à cette contribution exceptionnelle, qui ne sera payée que par les 318 plus grosses entreprises, sur les 3,4 millions que compte la France. Cela représente les 0,009 % plus gros…
Détail et débat →
Adopté
n° CF16
M. Joël Giraud · Article PREMIER
Le présent amendement vise à indiquer expressément que les nouvelles contributions introduites par le présent projet de loi ne sont pas admises parmi les charges déductibles pour l’établissement de l’…
Détail et débat →
Rejeté
n° CF7
M. Fabien Roussel (GDR) · Article PREMIER
Il résulte des contentieux liés à l’application des dispositions prévues à l’article 235 ter ZCA une charge supplémentaire pour le budget de l’État de l’ordre de 10 milliards d’euros, dont environ 1 m…
Détail et débat →
Rejeté
n° 39
Mme Valérie Rabault (SOC) · Article PREMIER
Avant le vote de la 1ère partie du PLF pour 2018, le droit en vigueur prévoyait qu’à compter du 1er janvier 2019 toutes les PMEs puissent bénéficier d’un taux d’impôt sur les sociétés réduit à 15 % su…
Détail et débat →
Rejeté
n° 34
Mme Valérie Rabault (SOC) · Article PREMIER
En 2005, lors de l’examen de la loi de finances initiale pour 2006, le législateur s’est saisi de la question du niveau des intérêts moratoires qui s’applique. C’est ainsi que l’article 19 de la loi d…
Détail et débat →
Rejeté
n° 35
Mme Valérie Rabault (SOC) · Article PREMIER
En 2005, lors de l’examen de la loi de finances initiale pour 2006, le législateur s’est saisi de la question du niveau des intérêts moratoires qui s’applique. C’est ainsi que l’article 19 de la loi d…
Détail et débat →
Rejeté
n° 37
Mme Valérie Rabault (SOC) · Article PREMIER
En 2005, lors de l’examen de la loi de finances initiale pour 2006, le législateur s’est saisi de la question du niveau des intérêts moratoires qui s’applique. C’est ainsi que l’article 19 de la loi d…
Détail et débat →
Rejeté
n° 4
M. Gilles Carrez (LR) · Article PREMIER
Le taux des intérêts moratoires fixé à 4,8 % paraît excessif au regard du niveau actuel des taux d’intérêts. S’il était conçu pour protéger les intérêts de l’État, il apparaît plutôt aujourd’hui comme…
Détail et débat →
Rejeté
n° 36 (Rect)
Mme Valérie Rabault (SOC) · Article PREMIER
En 2005, lors de l’examen de la loi de finances initiale pour 2006, le législateur s’est saisi de la question du niveau des intérêts moratoires qui s’applique. C’est ainsi que l’article 19 de la loi d…
Détail et débat →
Rejeté
n° 51
M. Fabien Roussel (GDR) · Article PREMIER
Le taux des intérêts moratoires est aujourd’hui fixé à 4,8 %. Un taux largement disproportionné au regard du niveau des taux d’intérêts actuels. Sur le contentieux en question, il conduit à une charge…
Détail et débat →
Rejeté
n° CF3
M. Gilles Carrez (LR) · Article PREMIER
Le taux des intérêts moratoires fixé à 4,8 % paraît excessif au regard du niveau actuel des taux d’intérêts. S’il était conçu pour protéger les intérêts de l’État, il apparaît plutôt aujourd’hui comme…
Détail et débat →
Rejeté
n° 50
Mme Bérengère Poletti (LR) · Article PREMIER
Les entreprises qui créent ou reprennent une activité dans les zones qualifiées de Bassin d’Emploi à Redynamiser (BER) peuvent aujourd’hui bénéficier d’avantages fiscaux et sociaux quasi-uniques en Fr…
Détail et débat →
Rejeté
n° 8
M. Charles de Courson (LT) · Article PREMIER
Le Gouvernement a choisi une solution pour solder le remboursement du contentieux sur la taxe 3 % dividendes, il veut faire porter la moitié de la somme à rembourser sur les grandes entreprises créant…
Détail et débat →
Rejeté
n° 18
M. Nicolas Forissier (LR) · Article PREMIER
La contribution exceptionnelle sur l’impôt sur les sociétés pour les sociétés réalisant plus d’un milliard d’euros de chiffres d’affaires et la contribution additionnelle à cette dernière pour celles …
Détail et débat →
Rejeté
n° 7
M. Éric Coquerel (FI) · Article PREMIER
Nous sommes favorables à cette contribution exceptionnelle, qui ne sera payée que par les 318 plus grosses entreprises, sur les 3,4 millions que compte la France. Cela représente les 0,009 % plus gros…
Détail et débat →
Rejeté
n° 25
M. Charles de Courson (LT) · Article PREMIER
Le présent amendement propose l’instauration d’une nouvelle tranche à la contribution exceptionnelle sur l’impôt sur les sociétés prévue pour 2017, avec pour objectif de faire évoluer les taux des 2 t…
Détail et débat →
Rejeté
n° 31
M. Charles de Courson (LT) · Article PREMIER
Sur la question de la « double peine », pour ces entreprises, pour lesquelles le retour à une relative profitabilité serait récent, la surimposition mènerait d’une part, à les faire contribuer sur les…
Détail et débat →
Rejeté
n° 22
M. Gilles Carrez (LR) · Article PREMIER
Le présent sous-amendement à l’amendement de réécriture du rapporteur, vise à faire porter la contribution exceptionnelle sur l’impôt sur les sociétés sur deux années d’exercice au lieu d’une seule. L…
Détail et débat →
Rejeté
n° 26
M. Charles de Courson (LT) · Article PREMIER
Sur la question de l’effet de seuil, et, par conséquent, des abattements sur la recette de la taxe, le Gouvernement a démontré une volonté d’atténuer l’impact de la mesure en lissant le taux de chacun…
Détail et débat →
Rejeté
n° 23
M. Gilles Carrez (LR) · Article PREMIER
Le projet de surtaxe d’impôt sur les sociétés pour les grandes entreprises afin de financer le remboursement de la taxe de 3 % sur les dividendes a fait suite à la décision du Conseil Constitutionnel …
Détail et débat →
Rejeté
n° 27
M. Charles de Courson (LT) · Article PREMIER
Dans le projet du gouvernement, un régime particulier est prévu pour les groupes d’intégration fiscale, dont la contribution exceptionnelle et la contribution additionnelle seraient acquittées par la …
Détail et débat →
Rejeté
n° 24
M. Éric Woerth (LR) · Article PREMIER
Aujourd’hui, les groupes peuvent opter pour le régime d’intégration fiscale : le chiffre d’affaires de la société mère est la somme de tous les chiffres d’affaires des sociétés qui en sont membres. Ce…
Détail et débat →
Rejeté
n° 28
Mme Laure de La Raudière (AGIR-E) · Article PREMIER
La contribution exceptionnelle et la contribution additionnelle sont destinées à maintenir la trajectoire budgétaire alors qu’il convient d’appliquer la décision d’inconstitutionnalité sur la taxe de …
Détail et débat →
Adopté
n° 19
M. Joël Giraud · Article PREMIER
Sous-amendement rédactionnel.
Détail et débat →
Adopté
n° 21
Gouvernement · Article PREMIER
A la suite de l’adoption par l’Assemblée nationale d’un amendement parlementaire, le VI de l’article 1er prévoit que le Gouvernement remette au Parlement, au plus tard le 1er décembre 2017, un rapport…
Détail et débat →
Rejeté
n° 29
M. Charles de Courson (LT) · Article PREMIER
Les entreprises de l’économie sociale, à but non lucratif, ne versent pas de dividendes. Leurs bénéfices sont réinvestis au profit de leurs sociétaires et adhérents. Ces entreprises valorisent le part…
Détail et débat →
Rejeté
n° 30
M. Charles de Courson (LT) · Article PREMIER
On ne peut pas taxer les entreprises qui de par leur statut ne distribuent pas de dividendes mais sont soumises à l’impôt sur les sociétés.
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 2
Commission des finances · Article 1er
Par sa décision du 6 octobre 2017 n° 2017-660 QPC, Société de participations financière, le Conseil constitutionnel a déclaré la non-conformité totale à la Constitution de la contribution de 3 % au ti…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 3
Groupe Les Républicains · Article 1er
Pour atténuer l’effet de seuil, l’Assemblée nationale a adopté une mesure de lissage du taux de chacune des deux contributions pour les entreprises dont le chiffre d’affaires est compris entre 1 et 1,…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 5
M. Éric Bocquet · Article 1er
Cet amendement propose de prolonger la perception de la contribution exceptionnelle, eu égard à la situation des comptes publics.
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 6
M. Éric Bocquet · Article 1er
Amendement de repli
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 11 rect.
M. Philippe Dominati · Article 1er
Dans la mesure où la taxe sur les revenus distribués, déclarée inconstitutionnelle, n’aurait pas dû être payée par les entreprises, il apparaît totalement injustifié que ces mêmes entreprises ou d’aut…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 9 rect.
M. Éric Jeansannetas · Article 1er
La contribution exceptionnelle mise en place par ce projet de loi n’est pas adaptée aux groupes bancaires mutualistes qui disposent d’une intégration spécifique reposant sur une affiliation à un organ…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 12 rect.
M. Mathieu Darnaud · Article 1er
Le projet de surtaxe d’impôt sur les sociétés pour les grandes entreprises afin de financer le remboursement de la taxe de 3 % sur les dividendes a fait suite à la décision du Conseil Constitutionnel …
Détail et débat →