Rejeté
Sénat n° COM-9
Mme Delphine Bataille · Article 3
Depuis la loi du 22 avril 2005 relative aux droits des malades et à la fin de vie, le Sénat a été à l'origine de nombreuses initiatives pour permettre aux personnes dont l'état de santé ne laisse plus…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-10
M. Jean Desessard · Article 3
Cet amendement vise à instaurer l’assistance médicalisée au suicide dans des conditions strictes, en plus de la sédation profonde et continue jusqu’à la mort prévue par le texte. Il reprend une recomm…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-20
M. Gérard Dériot · Article 3
Cette nouvelle rédaction de l'article 3 clarifie les cas dans lesquels la sédation profonde et continue doit être mise en oeuvre: - elle supprime la mention de la prolongation "inutile" de la vie qui …
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 13
Commission des lois · Article 3
Il convient d'assurer le respect de la volonté du patient. L'article 3 consacre un droit du patient en fin de vie à bénéficier d'une sédation profonde et continue jusqu'à son décès, lorsqu'aucun autre…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 79
Groupe du RDSE · Article 3
Amendement de repli. Une sédation profonde et continue, associée à une analgésie et à l'arrêt des traitements de maintien en vie, quelque soit l'état physique du malade, peut être assimilée à un geste…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 83 rect.
M. Patrick Abate · Article 3
Cet amendement vise à supprimer la disposition qui indique que la vérification doit se faire « à l’initiative du médecin ». Les médecins, de par leur formation et du fait d’une culture médicale davant…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 4 rect.
M. Alain Vasselle · Article 3
L’objectif de la proposition de loi est de supprimer toute souffrance, physique ou morale, du patient afin de lui garantir, autant que possible, une mort apaisée. Il est donc utile de corriger à l’art…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 5 rect.
M. Alain Vasselle · Article 3
L’objectif de la proposition de loi est de supprimer toute souffrance, physique ou morale, du patient afin de lui garantir une mort apaisée. Il est donc utile de corriger à l’article 3 (alinéa 2) l’am…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 51 rect.
Mme Élisabeth Lamure · Article 3
Il semble nécessaire de rappeller les conditions de l'application de la sédation profonde et continue, à un patient ne pouvant exprimer sa volonté : -Le pronostic vital doit être engagé à très court t…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 52 rect.
M. Gilbert Barbier · Article 3
La sédation profonde et continue, au domicile du patient ou en établissement de santé, doit également répondre aux deux conditions suivantes : -Le médecin traitant d'un patient à domicile ou en EHPAD …
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 73 rect.
M. Yvon Collin · Article 3
Une sédation profonde et continue, associée à une analgésie et à l'arrêt des traitements de maintien en vie, quelque soit l'état physique du malade, peut être assimilée à un geste létal. Il faut consi…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 37 rect.
M. Maurice Antiste · Article 3
La procédure collégiale ne doit s’imposer que si le malade n’est pas en capacité d’exprimer sa volonté. Elle ne doit pas s’appliquer dans le cas où un malade lucide fait la demande d’éviter toute souf…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 102 rect.
M. Maurice Antiste · Article 3
Une sédation profonde et continue jusqu’au décès, associée à l’arrêt des traitements de maintien en vie, n’accélère pas la survenue de la mort et présente un caractère humainement et socialement, diff…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 59 rect.
M. Bruno Sido · Article 3
Le caractère continu de la sédation indique qu'elle est par définition irréversible et qu'elle ne cesse, de fait, qu'au décès de la personne. La mention du décès prouve que l'intention est bien de pré…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-14
M. Jean-Pierre Cantegrit · Article 3
Cet amendement ne retranche rien au dispositif proposé par le texte voté à l’Assemblée nationale. Elle permet seulement d’ouvrir à des malades le droit de mourir dans la dignité sous assistance médica…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-15
M. Jean-Pierre Cantegrit · Article 3
Depuis des décennies, la prise de conscience, par une majorité de citoyens, des problèmes liés à la fin de vie en France a permis d’initier des débats et d’aboutir à la loi du 22 avril 2005 relative a…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-26
M. Georges Labazée · Article 3
Depuis la loi du 22 avril 2005 relative aux droits des malades et à la fin de vie, le Sénat a été à l'origine de nombreuses initiatives pour permettre aux personnes dont l'état de santé ne laisse plus…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 5
Commission des lois · Article 3
Le présent amendement concerne le cas où une décision d'arrêt des traitements a été prise, pour un patient hors d'état d'exprimer sa volonté, au titre du refus d'une obstination thérapeutique déraison…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 16
Mme Éliane Assassi · Article 3
Les auteurs de cet amendement s’inspirent des travaux réalisés en 2011 par la commission des Affaires Sociales du Sénat, ainsi que de la proposition de loi de Monsieur Guy Fisher et de certain-e-s de …
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 22
Mme Aline Archimbaud · Article 3
Cet amendement répond à une forte demande de la population française. C’est aussi un engagement présidentiel et une avancée sociétale majeure. Il tend à élargir le champ des possibilités offertes au p…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 1 rect.
Mme Chantal Jouanno · Article 3
Cet amendement ne retranche rien au dispositif proposé par le texte voté en Commission des Affaires sociales. Elle permet seulement d’ouvrir à des malades le droit de mourir dans la dignité sous assis…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 3 rect.
Mme Chantal Jouanno · Article 3
Il s’agit ici d’organiser la succession et l’information des organismes concernés par le décés (banques, assurances, impôts,...) en faisant uniquement mention de "mort naturelle" lorsque l’aide active…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 13 rect.
M. Bruno Retailleau · Article 3
La sédation ne saurait être une pratique systématique.
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 2 rect.
Mme Chantal Jouanno · Article 3
Depuis des décennies, la prise de conscience, par une majorité de citoyens, des problèmes liés à la fin de vie en France a permis d’initier des débats et d’aboutir à la loi du 22 avril 2005 relative a…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 20 rect.
M. Georges Labazée · Article 3
Depuis la loi du 22 avril 2005 relative aux droits des malades et à la fin de vie, le Sénat a été à l'origine de nombreuses initiatives pour permettre aux personnes dont l'état de santé ne laisse plus…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 8 rect.
M. Richard Yung · Article 3
Une sédation profonde et continue jusqu’au décès, associée à l’arrêt des traitements de maintien en vie, n’accélère pas, à elle seule, la survenue de la mort. Elle peut en venir à présenter un caractè…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 11 rect.
M. Alain Bertrand · Article 3
Lorsqu'une personne se trouve dans un état de dépendance tel qu'il lui semble qu'elle ne vit que pour « en finir », qu'elle prend la décision de céder face à une vie de souffrance et sans aucun espoir…
Détail et débat →