Adopté
Sénat n° COM-2
Commission des finances · Article 1er
Amendement de précision.
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-7
Commission des finances · Article 1er
Il est prévu que « filiale cantonnée » soit considérée comme n'importe quelle autre contrepartie extérieure au groupe, toujours en application du principe d'autonomie de ladite filiale. En conséquence…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-3
Commission des finances · Article 1er
Amendement de précision.
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-4
Commission des finances · Article 1er
Dans le cadre de la filialisation des activités spéculatives, l'article 1er prévoit que l'ACPR devra contrôler le lien entre les opérations de tenue de marché effectuées par la banque et les besoins d…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-6
Commission des finances · Article 1er
L'article 1er prévoit que la « filiale cantonnée », qui mène des activités pour compte propre, doit respecter les différents ratios prudentiels sur une base individuelle. Cette obligation traduit l'au…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-8
Commission des finances · Article 1er
Conformément aux dispositions de l'article 1er, les banques devront transmettre à l'ACPR une cartographie de leurs unités internes (les desks). Chaque desk dispose d'un mandat précis (opérations sur l…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° COM-5
Commission des finances · Article 1er
Amendement de précision rédactionnelle.
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-55
M. Jean Desessard · Article 1er
Cet amendement vise à élargir le périmètre de l’interdiction des opérations de négoce à haute fréquence et les opérations sur instruments financiers à terme dont l’élément sous-jacent est une matière …
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-56
M. Jean Desessard · Article 1er
L’article 1er du projet de loi entend rendre la confiance dans les grandes banques en leur imposant de renoncer aux opérations spéculatives telles que le trading à haute fréquence. L’objectif est d’in…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° COM-57
M. Jean Desessard · Article 1er
Les partiques de trading à haute fréquence sont pour le moins éloignées de ce qu'il est convenu d'appeler "l'économie réelle" et sont très largement reconnues comme nocives. Cet amendement propose d'i…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 71
Mme Marie-France Beaufils · Article 1er
Cet amendement vise à assurer une claire séparation des activités filialisées dans la banque d'investissement.
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 72
Mme Marie-France Beaufils · Article 1er
Dans sa rédaction actuelle, l'article premier est loin d'assurer une réelle séparation entre les activités bancaires. C'est le sens de cet amendement de tendre à y contribuer.
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 77
Mme Marie-France Beaufils · Article 1er
Cet amendement tend, là encore, à lever toute équivoque sur la séparation des activités bancaires, d’autant que le renforcement des prérogatives de l’Autorité de contrôle et de régulation, largement d…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 76
Mme Marie-France Beaufils · Article 1er
Là encore, il s’agit d’éviter toute équivoque sur la séparation des activités bancaires, pouvant permettre (notamment par les effets de seuil) que des activités de caractère spéculatif soient présente…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 73
Mme Marie-France Beaufils · Article 1er
Cet amendement tend, là encore, à assurer une claire définition des activités filialisées.
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 75
Mme Marie-France Beaufils · Article 1er
Cet amendement vise à lever toute équivoque sur le traitement réservé aux investissements de nos établissements de crédit dans des « hedge funds ».
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 74
Mme Marie-France Beaufils · Article 1er
Les activités de tenue de marché sont aujourd’hui assez nettement déterminantes dans l’activité des banques dites universelles et elles recouvrent des réalités souvent fort différentes, la notion de «…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 70
Mme Marie-France Beaufils · Article 1er
Cet amendement tend à permettre de lever une équivoque sur les seuils de négociation, susceptible de nuire à une véritable séparation des activités bancaires d’investissement et de détail.
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 78
Mme Marie-France Beaufils · Article 1er
La solvabilité des établissements de crédit à l'égard des déposants comme leur capacité à assurer le financement de l'économie suggère de capitaliser séparément la majeure partie des activités de marc…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 69
Mme Marie-France Beaufils · Article 1er
Cet amendement vise à apporter de plus amples précisions à la définition de la séparation des activités bancaires.
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 80
Mme Marie-France Beaufils · Article 1er
Amendement de précision et alternatif quant à notre position de fond.
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 81
Mme Marie-France Beaufils · Article 1er
Cet amendement vise à clarifier le rôle des filiales de nos établissements bancaires.
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 110
Philippe Bas · Article 1er
Le ministre chargé de l’économie dispose de la faculté de fixer un seuil valable pour tous les établissements ou pour un établissement en particulier, au-delà duquel les activités relatives à la tenue…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 68
Mme Marie-France Beaufils · Article 1er
François Hollande s’est engagé, lors de la campagne présidentielle de 2012, « à séparer les activités des banques qui sont utiles à l’investissement et à l’emploi, de leurs opérations spéculatives ». …
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 208
Philippe Marini · Article 1er
L’Assemblée nationale a adopté un amendement visant à encadrer la « tenue de marché ». Ainsi, le ministre de l’économie pourra, s’il constate que la tenue de marché abrite des activités spéculatives, …
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 219
M. Jean Desessard · Article 1er
Cet amendement propose de rétablir le principe de séparation des banques commerciales et des banques de marché.
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 220
M. Jean Desessard · Article 1er
Cet amendement propose de filialiser les activités de tenue de marché comme le préconise le rapport Liikanen.
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 221
M. Jean Desessard · Article 1er
Cet amendement vise à imposer la création d’une compagnie financière holding qui sera la maison mère de la banque commerciale et de la filiale de cantonnement.
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 222
M. Jean Desessard · Article 1er
Cet amendement vise à filialiser l'ensemble des opérations effectuées avec des hedge funds, qu'elles soient garanties ou non.
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 139 rect.
Mme Michèle André · Article 1er
L’objectif de l’amendement est de clarifier les modalités de contrôle par l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) du dispositif de contrôle interne, notamment en matière de rémunérat…
Détail et débat →
Adopté
Sénat n° 138 rect.
Mme Michèle André · Article 1er
Conformément à la logique générale du projet de loi visant à s’assurer que les banques ne prennent pas de risques pour compte propre sans lien avec le financement de l’économie, le projet de loi propo…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 36 rect.
M. Jacques Mézard · Article 1er
L’objet du présent amendement est de séparer véritablement les activités liées aux dépôts et à l’économie réelle (prêts à l’économie, achats et ventes de titres acquis dans l’intention de les conserve…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 37 rect.
M. Jacques Mézard · Article 1er
Cet amendement vise à interdire toute activité de tenue de marché par les banques commerciales, même pour compte de tiers, conformément aux recommandations de la commission Liikanen, du FMI et de l’OC…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 38 rect.
M. Jacques Mézard · Article 1er
Cette précision permet d’éviter le risque que la faillite d’une filiale ne mette en péril la banque de dépôt, ce qui serait le cas si cette dernière en était la maison mère.
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 40 rect.
M. Jacques Mézard · Article 1er
Cet amendement vise à organiser un cantonnement strict des filiales et à empêcher toute contamination des établissements de crédit par l’interdiction d’apports de garantie, de liquidité, de souscripti…
Détail et débat →
Rejeté
Sénat n° 41 rect.
M. Jacques Mézard · Article 1er
Le présent amendement propose d’interdire toutes les opérations dont la fréquence est de moins de 0,50 seconde – c'est-à-dire l’essentiel du Trading Haute Fréquence, activité purement spéculative.
Détail et débat →