Article
Rectificatif au Journal officiel du 26 juin 2011, édition électronique, texte n° 1, et édition papier, pages 10865 et 10869,aux articles 8 et 17, au lieu de : « loi n° 2011-717 », lire : « loi n° 2011-725 ».
Rectificatif au Journal officiel du 26 juin 2011, édition électronique, texte n° 1, et édition papier, pages 10865 et 10869,aux articles 8 et 17, au lieu de : « loi n° 2011-717 », lire : « loi n° 2011-725 ».
Les amendements visant des divisions qu'on ne retrouve pas dans la loi promulguée : insertions « après l'article… », articles renumérotés ou supprimés au cours de la navette, annexes et états. La numérotation est celle du texte examiné dans chaque chambre (Assemblée ou Sénat) et peut différer de la loi promulguée. Le badge indique le sort — adopté ou rejeté ; le résumé, ce que l'amendement changeait ou proposait.
Cet amendement vise, par coordination avec l'amendement proposé à l'article 6 bis, à préciser que la section 1 de la proposition de loi n'est applicable que dans les DOM et à Saint-Martin.
Détail et débat →Cet amendement vise, outre à procéder à des précisions rédactionnelles, à clarifier les conditions d'éligibilité à l'aide prévue à l'article 1er.
Détail et débat →L'alinéa 4 vise à ce que les litiges portant sur les conditions d'occupation soient de la compétence du tribunal d'instance. Cet alinéa constitue une dérogation non justifiée aux règles de droit commu…
Détail et débat →Amendement rédactionnel
Détail et débat →Amendement rédactionnel
Détail et débat →Amendement rédactionnel.
Détail et débat →Cet amendement a pour objectif, outre des précisions rédactionnelles, de clarifier les conditions d'éligibilité à l'aide financière créée par le II de l'article 1er.
Détail et débat →Amendement rédactionnel.
Détail et débat →Il ne paraît pas opportun d'octroyer aux exploitants d'établissements à usage professionnel édifiés sans droit ni titre, qui bénéficient déjà d'une aide financière et d'un droit au relogement, d'un dr…
Détail et débat →Amendement rédactionnel.
Détail et débat →Amendement rédactionnel.
Détail et débat →Cet amendement a deux objectifs : - procéder à une correction rédactionnelle (I) ; - préciser que l'aide financière ne peut être versée qu'à la libération des locaux occupés sans droit ni titre (II).
Détail et débat →Cet amendement vise à clarifier la rédaction des deux premiers alinéas de l'article 2 et, notamment, à bien préciser au premier alinéa que cet article ne vise que des occupants sans titre.
Détail et débat →L'alinéa 3 de l'article 2 précise que l'indemnisation du propriétaire du terrain exproprié ne tient pas compte de la valeur des locaux édifiés sans droit ni titre sur ce terrain. Il s'agit d'une dérog…
Détail et débat →Amendement rédactionnel.
Détail et débat →Cet amendement a deux objectifs : - procéder à une correction rédactionnelle (I) ; - préciser que les aides financières ne sont versées qu'à la libération des locaux (II).
Détail et débat →Cet amendement vise à clarifier les conditions d'éligibilité à l'aide prévue par l'article 3.
Détail et débat →Cet amendement a plusieurs objectifs : - procéder à des modifications rédactionnelles ; - affirmer clairement le principe selon lequel le bailleur sans titre a la charge du relogement ou de l'hébergem…
Détail et débat →Cet amendement a deux objectifs : - procéder à une correction rédactionnelle (I) ; - préciser que l'aide financière n'est versée qu'après relogement des occupants de bonne foi (II).
Détail et débat →L'article 3 bis vise à permettre l'intervention du juge des référés sans condition d'urgence en cas d'occupation sans titre du domaine public. L'intérêt de cet article n'est pas clair. En conséquence,…
Détail et débat →Amendement rédactionnel.
Détail et débat →Amendement rédactionnel.
Détail et débat →Amendement rédactionnel.
Détail et débat →Cet amendement vise à harmoniser la rédaction de l'article 6 avec celle des articles précédents, en précisant notamment les conditions d'éligibilité à l'aide financière qui pourra être versée aux occu…
Détail et débat →L'article 6 prévoit la possibilité pour l'autorité administrative de verser une aide financière aux occupants sans titre de locaux situés dans une zone exposée aux risques naturels. Le présent amendem…
Détail et débat →Cet amendement vise à limiter l'application de la section 1 aux DOM et à Saint-Martin.
Détail et débat →Les mesures de la section 1, prévoyant sous certaines conditions l’indemnisation et le relogement des occupants sans titres de locaux ou de terrain dans le cadre d’une opération d’aménagement ou d’une…
Détail et débat →Outre des modifications rédactionnelles, cet amendement a plusieurs objectifs : - modifier le délai fixé par les députés pour le repérage de l'habitat informel : cet amendement maintient un délai afin…
Détail et débat →Cet amendement vise à clarifier la rédaction du début de l'article 8 qui porte sur le dispositif du périmètre d'insalubrité. Il s'agit notamment de préciser que ce dispositif n'est mis en oeuvre que s…
Détail et débat →Amendement rédactionnel.
Détail et débat →Cet amendement vise à clarifier les règles en matière de relogement des occupants des locaux concernés par des prescriptions du préfet, dans le cadre du périmètre d'insalubrité: - comme le périmètre d…
Détail et débat →Cet amendement a pour objet de clarifier la rédaction de l'alinéa 11 : il s'agit bien de prévoir qu'en cas de travaux de démolition prescrits par le préfet, la saisine du juge n'est pas nécessaire si …
Détail et débat →Amendement de précision.
Détail et débat →Amendement rédactionnel.
Détail et débat →L'alinéa 22 est redondant avec les dispositions de la section 1. Il convient donc de le supprimer.
Détail et débat →La saisine du juge des référés par le préfet pour être autorisé à démolir des locaux insalubres dont il a prescrit la démolition à la personne qui les a édifiés sans droit ni titre sur le terrain d’au…
Détail et débat →Amendement de coordination avec l'article 8.
Détail et débat →Cet amendement a deux objectifs : - le Conseil départemental de l'environnement et des risques sanitaires et technologiques (CODERST) n'ayant qu'une existence réglementaire, il convient de faire référ…
Détail et débat →Amendement rédactionnel.
Détail et débat →Amendement rédactionnel
Détail et débat →Amendement de coordination avec l'amendement adopté à l'article 9.
Détail et débat →La saisine du juge des référés par le maire pour être autorisé à démolir des locaux menaçant ruine dont il a prescrit la démolition à la personne qui les a édifiés sans droit ni titre sur le terrain d…
Détail et débat →Amendement de clarification. L'utilisation du "et" et non du "ou" rendraient les sanctions pénales prévues par cet article inapplicables : les conditions seraient en effet cumulatives et non pas alter…
Détail et débat →L'article 13 de la proposition de loi a pour objectif de permettre la constitution de groupements d'intérêt public (GIP) afin d'assurer le traitement des quartiers d'habitat dégradé dans les départeme…
Détail et débat →Cet amendement a notamment pour objectif de rendre réellement applicable la section 2 à Saint-Martin où n'existent ni communes ni département.
Détail et débat →Amendement de clarification.
Détail et débat →Amendement rédactionnel et de précision.
Détail et débat →Cet amendement vise à procéder à des améliorations rédactionnelles et à harmoniser la procédure proposée pour l'abandon manifeste avec celle existante en matière d'état de carence.
Détail et débat →Dans les départements d’outre‑mer, bon nombre de communes doivent s’acquitter de pénalités consécutives à la non‑application de l’article 55 de la loi dite « SRU », car elles n’atteignent pas les 20 %…
Détail et débat →Cet amendement vise à compléter le rapport de la Commission nationale d'évaluation des politiques de l'Etat outre-mer, prévu par la LOEDOM, par un volet spécifique sur l’habitat indigne.
Détail et débat →