Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 592

LOI n° 2023-175 du 10 mars 2023 relative à l'accélération de la production d'énergies renouvelables (1)

Rejeté M. Pierre Meurin (RN) Article 12 Déposé le 30/11/2022 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

Le premier alinéa de l’article L. 121‑8‑1 du code de l’environnement est complété par une phrase ainsi rédigée : « Le public est notamment consulté sur le choix de la localisation de la ou des zones potentielles d’implantation des installations envisagées et sur le choix de la technologie de moindre impact, flottante ou posée. Une distance minimale de trente miles nautiques doit être respectée par rapport au trait de côte. »

Ce que ça change · analyse IA

Impose une distance de 30 milles nautiques pour l'éolien flottant afin de protéger la pêche et le tourisme.

Intention : L'auteur cherche à sanctuariser les zones côtières et les activités économiques de proximité en déportant la contrainte industrielle de l'éolien en haute mer.

L'amendement propose de déplacer le périmètre d'implantation de l'éolien flottant vers le large pour résoudre le conflit d'usage entre les énergies renouvelables et les activités traditionnelles (pêche, tourisme). Le rejet de cette proposition indique que le législateur privilégie une implantation plus proche des côtes, probablement pour des raisons de coûts d'infrastructure ou de gestion de la connectivité électrique, au détriment de l'acceptabilité sociale et de la préservation des zones de pêche.

Fond Impact 75/100 Ambiguïté 0/100

Exposé sommaire

L’éolien flottant a le même impact dissuasif sur les activités touristiques et sur la pêche que les éoliennes posées, du fait de leur hauteur et de la zone d’exclusion à la navigation dans leur périmètre.

C’est pourquoi éloigner les parcs à 30 miles nautiques permettra de limiter ces deux impacts majeurs. Cette distance est d’ailleurs la norme européenne pratiquée tant en Allemagne qu’en Suède ou aux Pays-Bas. Cette distance profitera à la rentabilité des parcs puisque les vents y sont plus réguliers et plus forts : on observe un doublement moyen de la vitesse du vent, ce qui permet d’améliorer la rentabilité des MWh produits.

Cet amendement permet de répondre également à l’impératif de consultation du public. L’acceptabilité sociale recherchée par le Gouvernement et les promoteurs de ces projets se verra grandement confortée par cet éloignement.

Le débat en séance (compte rendu)

Cet amendement est rattaché à une séance mais n'apparaît pas dans le compte rendu (amendement non soutenu, retiré avant discussion ou discuté en groupe sans mention individuelle).