Amendement n° 437 Sénat
LOI n° 2022-140 du 7 février 2022 relative à la protection des enfants (1)
Dispositif
Amendement n° 357, alinéa 4
Compléter cet alinéa par une phrase ainsi rédigée :
À la demande du président du conseil départemental, le juge des enfants saisit le bâtonnier afin qu’il désigne un avocat pour l’enfant capable de discernement.
Objet
Alors que l'article 7 bis prévoyait que le juge puisse demander la désignation d'un avocat pour l'enfant discernant, la commission a complété ce dispositif afin d'élargir les possibilités de désignation d'un avocat pour l'enfant, sans la rendre systématique. Le service de l'aide sociale à l'enfance (ASE) étant bien placé pour déterminer si une telle désignation correspond à l'intérêt de l'enfant, la commission a inscrit dans le texte la possibilité pour le département de demander au juge qu'il fasse désigner un avocat pour l'enfant discernant.
Si l'amendement du Gouvernement apporte des compléments utiles pour l'audition du mineur et la désignation d'administrateurs ad hoc, il supprime l'ajout de la commission sur la désignation d'un avocat pour le mineur à la demande de l'ASE.
Le présent sous-amendement complète donc l'amendement afin de maintenir la disposition introduite par la commission des affaires sociales.
Le débat en séance publique (compte rendu)
Cet amendement n'apparaît pas nommément dans les comptes rendus de séance importés (non soutenu, retiré avant discussion, traité en groupe — ou séance pas encore importée via app:import:comptes-rendus-senat).