Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 114

LOI n° 2026-797 du 18 août 2026 pour une montagne vivante et souveraine (1)

Adopté M. Didier Padey (DEM) Article 4 Déposé le 07/05/2026 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

À la première phrase de l’alinéa 2, après le mot :

« industrie, »,

insérer le mot :

« l’artisanat, ».

Ce que ça change · analyse IA

Inclusion des ateliers artisanaux comme bénéficiaires de la ressource en eau pour protéger l'économie de montagne.

Intention : Sanctuariser l'accès à l'eau pour les petites unités de production artisanales afin de garantir la survie du tissu économique local face aux enjeux de gestion de la ressource.

L'amendement élargit le champ des bénéficiaires de la ressource en eau en y intégrant explicitement l'artisanat. Le débat et l'adoption unanime (y compris par le gouvernement) montrent que le législateur a voulu éviter que la gestion de la ressource ne se concentre sur les grands usages industriels ou agricoles, en oubliant les petites structures qui assurent la vitalité économique des zones de montagne.

Fond Impact 55/100 Ambiguïté 0/100

Exposé sommaire

Le texte liste de nombreux usages mais oublie les besoins en eau des ateliers artisanaux, alors que ceux-ci constituent des employeurs essentiels du tissu économique de montagne. 

 

Amendement travaillé avec la chambre des métiers et de l'artisanat d'Auvergne-Rhône-Alpes. 

Le débat en séance (compte rendu)

2 séance du 13/05/2026 — 11 interventions · Compte rendu intégral ↗

Mme la présidente

Je suis saisie de trois amendements identiques, nos 16, 35 et 114.L’amendement no 16 de Mme Émilie Bonnivard est défendu.La parole est à M. Vincent Descoeur, pour soutenir l’amendement no 35.

M. Vincent Descoeur

Il vise à rappeler que l’artisanat est très présent dans les zones de montagne et qu’à ce titre, les entreprises artisanales doivent être identifiées comme bénéficiaires de la ressource en eau.

Mme la présidente

L’amendement no 114 de M. Didier Padey est défendu.

Mme la présidente

Quel est l’avis de la commission ?

M. Jean-Pierre Vigier rapporteur

Favorable.

Mme la présidente

Quel est l’avis du gouvernement ?

M. Michel Fournier ministre délégué

Favorable.

Mme la présidente

Je mets aux voix les amendements identiques nos 16, 35 et 114.

(Il est procédé au scrutin.)

Mme la présidente

Voici le résultat du scrutin :        Nombre de votants                        49        Nombre de suffrages exprimés                31        Majorité absolue                        16                Pour l’adoption                31                Contre                0

(Les amendements identiques nos 16, 35 et 114 sont adoptés.)