Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 16

LOI n° 2026-797 du 18 août 2026 pour une montagne vivante et souveraine (1)

Adopté Mme Émilie Bonnivard (DR) Article 4 Déposé le 07/05/2026 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

À la première phrase de l’alinéa 2, après le mot :

« industrie, »,

insérer le mot :

« l’artisanat, ».

Ce que ça change · analyse IA

Inclut les ateliers artisanaux comme bénéficiaires de l'eau, pour éviter qu'ils ne soient exclus des priorités de montagne.

Intention : Sécuriser le droit d'accès à l'eau pour les petites structures économiques de montagne afin de garantir leur survie face aux enjeux de gestion de la ressource.

L'amendement vient combler une omission dans la liste des usages de l'eau reconnus par la loi. En intégrant explicitement l'artisanat, le législateur reconnaît que la préservation de l'activité économique de montagne ne peut se faire au détriment de ses structures de proximité. Le débat, bien que bref, montre un consensus total (avis favorable de la commission et du gouvernement) sur la nécessité de sécuriser l'accès à la ressource pour ce secteur, souvent perçu comme plus vulnérable que les grands usages agricoles ou industriels lors des restrictions.

Fond Impact 55/100 Ambiguïté 0/100

Exposé sommaire

Le texte liste de nombreux usages mais oublie les besoins en eau des ateliers artisanaux, alors que ceux-ci constituent des employeurs essentiels du tissu économique de montagne.

Le débat en séance (compte rendu)

2 séance du 13/05/2026 — 11 interventions · Compte rendu intégral ↗

Mme la présidente

Je suis saisie de trois amendements identiques, nos 16, 35 et 114.L’amendement no 16 de Mme Émilie Bonnivard est défendu.La parole est à M. Vincent Descoeur, pour soutenir l’amendement no 35.

M. Vincent Descoeur

Il vise à rappeler que l’artisanat est très présent dans les zones de montagne et qu’à ce titre, les entreprises artisanales doivent être identifiées comme bénéficiaires de la ressource en eau.

Mme la présidente

L’amendement no 114 de M. Didier Padey est défendu.

Mme la présidente

Quel est l’avis de la commission ?

M. Jean-Pierre Vigier rapporteur

Favorable.

Mme la présidente

Quel est l’avis du gouvernement ?

M. Michel Fournier ministre délégué

Favorable.

Mme la présidente

Je mets aux voix les amendements identiques nos 16, 35 et 114.

(Il est procédé au scrutin.)

Mme la présidente

Voici le résultat du scrutin :        Nombre de votants                        49        Nombre de suffrages exprimés                31        Majorité absolue                        16                Pour l’adoption                31                Contre                0

(Les amendements identiques nos 16, 35 et 114 sont adoptés.)