Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 148

LOI n° 2026-797 du 18 août 2026 pour une montagne vivante et souveraine (1)

Adopté Mme Marie Pochon (ECOS) Article 7 bis Déposé le 07/05/2026 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

Compléter l’alinéa 3 par les mots :

« ; elle n’est accordée que s’il est justifié qu’elle ne constitue pas un risque avéré pour la santé, la sécurité ou l’environnement. »

Ce que ça change · analyse IA

Subordonne l'octroi de dérogations de tonnage à l'absence de risque avéré pour la santé et l'environnement.

Intention : Verrouiller l'usage des dérogations de tonnage en imposant un contrôle de sécurité préventif pour éviter la pérennisation d'un régime d'exception.

L'amendement transforme une dérogation qui pouvait devenir une exception permanente en un mécanisme strictement encadré par le principe de précaution. En imposant une vérification *a priori* des risques (santé, sécurité, environnement), il empêche que l'extension de la capacité des abattoirs ne devienne une norme déguisée. Le débat montre que l'enjeu n'est pas seulement technique, mais structurel : il s'agit de garantir que la dérogation reste une mesure exceptionnelle et non un outil de contournement durable du droit commun.

Fond Impact 75/100 Ambiguïté 10/100

Exposé sommaire

Cet amendement de repli du groupe Écologiste et Social prévoit que les autorisations de dérogations ne soient accordées que s’il est justifié que celles-ci ne présentent aucun risque avéré pour la santé, la sécurité et l’environnement.

Ces conditions doivent être préalables à toute autorisation. En plus de la suspension ou du retrait en cas de dommage réalisé a posteriori, il est également nécessaire de vérifier ces risques a priori, selon le principe de précaution. 

Le débat en séance (compte rendu)

2 séance du 13/05/2026 — 10 interventions · Compte rendu intégral ↗

Mme la présidente

La parole est à Mme Marie Pochon, pour soutenir l’amendement no 148.

Mme Marie Pochon

Je salue l’initiative de ma collègue Battistel, car il est difficile de trouver des solutions. Ce qui nous inquiète, c’est que cet article risque de mener à des situations de dérogation permanente au droit commun, puisqu’il ne propose aucune limitation. M. le ministre dit sensiblement la même chose. Une dérogation au droit commun n’a pas vocation à être permanente. La solution serait peut-être de travailler sur une proposition de loi sur le maillage des abattoirs et sur l’adaptation en faveur des abattoirs locaux.Nous proposons donc un amendement de repli visant à préciser que la dérogation à la capacité de tonnage maximale de 5 tonnes par jour ne pourra être accordée que si elle ne constitue pas un risque avéré pour la santé, la sécurité ou l’environnement, en vertu du principe de précaution, inscrit dans la Charte de l’environnement, qui a une valeur constitutionnelle.

Mme la présidente

Quel est l’avis de la commission ?

M. Jean-Pierre Vigier rapporteur

C’est un amendement de bon sens. Nous n’allons évidemment pas jouer avec la santé, la sécurité et l’environnement. Avis favorable.

Mme la présidente

Quel est l’avis du gouvernement ?

M. Michel Fournier ministre délégué

Avis favorable.

Mme la présidente

Je mets aux voix l’amendement no 148.

(Il est procédé au scrutin.)

Mme la présidente

Voici le résultat du scrutin :        Nombre de votants                        46        Nombre de suffrages exprimés                44        Majorité absolue                        23                Pour l’adoption                35                Contre                9

(L’amendement no 148 est adopté.)