Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 262 rect. Sénat

LOI n° 2026-796 du 18 août 2026 d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (1)

Rejeté Mme Nathalie Delattre Article 5 sexies Déposé le 29/06/2026 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

Supprimer cet article.

Objet

Le présent amendement vise à supprimer l’article de façon à simplifier les normes agricoles et protéger le potentiel productif.

En effet, l’article prévoit la possibilité d’intégrer dans le plan d’aménagement et de gestion durable de la ressource en eau et des milieux aquatiques des orientations stratégiques relatives à l’efficience des usages de l’eau et au stockage de la ressource.

Or, le schéma d'aménagement et de gestion des eaux (SAGE) a déjà pour mission de définir les priorités d’usage de la ressource en eau ainsi que la répartition de volumes globaux de prélèvement par usage (article L. 212-5-1 du code de l’environnement).

Le débat en séance publique (compte rendu)

Séance du 01/07/2026 — 8 interventions · Compte rendu intégral ↗

Sylvie Robert président de séance

L’amendement n° 262 rectifié est présenté par Mmes M. Carrère et N. Delattre, MM. Bilhac, Cabanel, Gold et Grosvalet, Mme Jouve, M. Masset, Mme Pantel et M. Roux.

Sylvie Robert président de séance

Ces deux amendements sont ainsi libellés :

Sylvie Robert président de séance

Supprimer cet article.

Sylvie Robert président de séance

La parole est à M. Pierre-Antoine Levi, pour présenter l’amendement n° 97 rectifié.

Pierre-Antoine Levi

Nous parlons beaucoup de simplification : voici précisément un article qui apporte de la complexité.

Pierre-Antoine Levi

L’article 5 sexies prévoit en effet d’intégrer dans les documents de planification de l’eau des orientations relatives à l’efficience des usages et au stockage de la ressource. Or une telle mission existe déjà : les schémas d’aménagement et de gestion des eaux ont précisément pour rôle de définir les priorités d’usage de l’eau et de répartir les volumes de prélèvements.

Pierre-Antoine Levi

Pourquoi créer un doublon et une nouvelle couche de complexité ? Dans un souci de cohérence avec l’objectif même de ce texte, je propose de supprimer cet article redondant.

Sylvie Robert président de séance

La parole est à Mme Maryse Carrère, pour présenter l’amendement n° 262 rectifié.