Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 209

LOI n° 2026-796 du 18 août 2026 d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (1)

Rejeté M. Frédéric-Pierre Vos (RN) Article 12 Déposé le 12/05/2026 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

Au début de la seconde phrase du septième alinéa de l’article L. 143‑1 du code rural et de la pêche maritime, il est ajouté le mot : « Mais ».

Exposé sommaire

Il s’agit ici d’un amendement rédactionnel afin de clarifier les conditions dans lesquelles les sociétés d’aménagement foncier et d’établissement rural ne peuvent exercer leur droit de préemption en cas d’aliénation à titre onéreux de la nue-propriété des biens mentionnés à l’article L. 143-1 du code rural et de la pêche maritime. Ces dernières ne peuvent en effet exercer leur droit de préemption sur la nue-propriété des biens mentionnés au présent article à condition de détenir l’usufruit ou d’être en mesure de l’acquérir concomitamment, ou lorsque la durée de l’usufruit restant à courir ne dépasse pas deux ans à compter de la date d’exercice de ce droit de préemption.

Le débat en séance (compte rendu)

2 séance du 29/05/2026 — 10 interventions · Compte rendu intégral ↗

Mme la présidente

La parole est à M. Frédéric-Pierre Vos, pour soutenir l’amendement no 209.

M. Frédéric-Pierre Vos

Il s’agit d’un amendement rédactionnel.

Mme la présidente

Quel est l’avis de la commission ?

M. Jean-René Cazeneuve rapporteur

Il me paraît inutile. Je m’en remets à la sagesse de l’Assemblée.

Mme la présidente

Sur l’amendement no 209, je suis saisie par le groupe Rassemblement national d’une demande de scrutin public. Le scrutin est annoncé dans l’enceinte de l’Assemblée nationale.Quel est l’avis du gouvernement ?

Mme Annie Genevard ministre

Avis défavorable. Ce n’est pas un vrai amendement rédactionnel. (« Ah ! » sur les bancs du groupe RN.)

Mme la présidente

Je mets aux voix l’amendement no 209.

(Il est procédé au scrutin.)

Mme la présidente

Voici le résultat du scrutin :        Nombre de votants                        115        Nombre de suffrages exprimés                114        Majorité absolue                        58                Pour l’adoption                50                Contre                64

(L’amendement no 209 n’est pas adopté.)