Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 72 Sénat

LOI n° 2026-651 du 23 juillet 2026 sur la justice criminelle et le respect des victimes (1)

Rejeté Mme Marie-Pierre de La Gontrie Article 3 Déposé le 13/04/2026 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

Alinéa 30

Compléter cet alinéa par les mots :

, excluent toute collecte de données de santé et n’ont pas été constituées à des fins de prise en charge médicale ou de recherche scientifique

Ce que ça change · analyse IA

Interdire aux enquêteurs l'accès aux bases génétiques étrangères contenant des données de santé ou prédispositions pathologiques, y compris à titre de recherche.

Intention : Protéger la confiance dans le système de santé et la recherche en interdisant aux enquêteurs l'exploitation de données génétiques collectées à titre médical ou scientifique.

L'amendement vise à renforcer les garanties sur l'utilisation des bases génétiques étrangères en excluant explicitement celles qui contiendraient des informations de santé ou des prédispositions pathologiques. La préoccupation centrale porte sur la confiance du public envers le système de santé et la recherche médicale : permettre aux services d'enquête d'accéder à de telles bases pourrait brouiller la limite entre usage criminaliste et surveillance médicale, et dissuader les patients de participer à des études ou de révéler des données sensibles. La CNIL recommandait cette précaution. Le rejet de cet amendement suggère que le législateur a préféré ne pas verrouiller aussi strictement l'accès, ou a jugé que la distinction entre données de santé et profil génétique était ou insuffisamment claire ou moins opérationnelle qu'il n'y paraît.

Fond Impact 62/100 Ambiguïté 25/100

Objet

Cet amendement de repli propose de mieux encadrer le recours aux bases génétiques étrangères, conformément aux préconisations de la CNIL. 

 Il est impératif que l’analyse exclue de manière absolue toute recherche relative à des données de santé ou à des prédispositions pathologiques, y compris les bases constituées à des fins de recherche scientifique ou médicale.

L’utilisation de tels fichiers par les services d’enquête risquerait d’altérer la confiance des patients dans le système de santé et la recherche.

Le débat en séance publique (compte rendu)

Séance du 14/04/2026 — 16 interventions · Compte rendu intégral ↗

Sylvie Vermeillet président de séance

L’amendement n° 72, présenté par M. Chaillou, Mmes de La Gontrie et Linkenheld, M. Bourgi, Mme Harribey, MM. Kanner et Kerrouche, Mme Narassiguin, MM. Roiron et Uzenat, Mme Conconne et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, est ainsi libellé :

Sylvie Vermeillet président de séance

Alinéa 30

Sylvie Vermeillet président de séance

Compléter cet alinéa par les mots :

Sylvie Vermeillet président de séance

excluent toute collecte de données de santé et n’ont pas été constituées à des fins de prise en charge médicale ou de recherche scientifique

Sylvie Vermeillet président de séance

La parole est à M. Christophe Chaillou.

Christophe Chaillou

Cet amendement vise à encadrer le recours aux bases génétiques étrangères, en excluant formellement toute collecte de données de santé ou de données issues de la recherche médicale.

Christophe Chaillou

Il s’agit tout d’abord de protéger les données pathologiques. Les bases privées étrangères mêlent souvent généalogie et informations sur les prédispositions aux maladies. Or ces données à caractère ultrasensible n’ont pas, selon nous, leur place dans une enquête criminelle.

Christophe Chaillou

Il s’agit ensuite de sanctuariser le secret médical. L’utilisation de bases de données de santé à des fins pénales risque de détourner les citoyens du système de soins ou de la recherche, par crainte d’un usage policier de leurs données.

Christophe Chaillou

Enfin, il s’agit, une fois encore, de suivre les exigences de la Cnil, l’autorité de contrôle demandant d’exclure explicitement du dispositif les bases constituées exclusivement à des fins médicales et de recherche scientifique.

Christophe Chaillou

Cet amendement vise donc à bien encadrer le dispositif, mais aussi à protéger le pacte de confiance qui, en quelque sorte, unit les citoyens et leur système de santé.

Sylvie Vermeillet président de séance

Quel est l’avis de la commission ?

David Margueritte

rapporteur. À aucun moment le texte ne prévoit un fichage des données de santé !

David Margueritte

Par conséquent, la commission émet un avis défavorable sur cet amendement.

Sylvie Vermeillet président de séance

Quel est l’avis du Gouvernement ?

Gérald Darmanin

garde des sceaux. Défavorable.

Sylvie Vermeillet président de séance

Je mets aux voix l’amendement n° 72.