Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 33

LOI n° 2026-651 du 23 juillet 2026 sur la justice criminelle et le respect des victimes (1)

Adopté Mme Anne Bergantz (DEM) Article 12 Déposé le 23/06/2026 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

I. – Au début de la première phrase de l’alinéa 8, substituer aux mots : 

« Les I et II de l’article 10 entrent »,

les mots : 

« L’article 10 entre ». 

II. – En conséquence, à la seconde phrase du même alinéa 8, substituer aux mots : 

« Ils s’appliquent »,

les mots : 

« Il s’applique ».

Ce que ça change · analyse IA

Supprimer l'introduction des citoyens assesseurs dans le texte de l'article 12.

Intention : Aligner le texte de la loi organique avec la décision prise sur le projet de loi ordinaire en supprimant le mécanisme des citoyens assesseurs, afin d'assurer la cohérence entre les deux textes législatifs parallèles.

L'amendement vise à retirer du dispositif prévu la participation des citoyens assesseurs. Le débat révèle qu'il s'agit d'une coordination avec les débats tenus sur le projet de loi ordinaire parallèle, où cette question avait déjà été tranchée. Son adoption entraîne la chute en cascade de plusieurs autres amendements (nos 4, 5, 27, 28, 29, 32, 1, 2, 3, 13, 24) qui dépendaient de cette disposition ou visaient à l'infléchir.

Coordination Impact 65/100 Ambiguïté 15/100

Exposé sommaire

Amendement de coordination. 

Le débat en séance (compte rendu)

Unique séance du 02/07/2026 — 7 interventions · Compte rendu intégral ↗

Mme la présidente

Je suis saisie de quatre amendements, nos 33, 30, 4 et 27, pouvant être soumis à une discussion commune. Les amendements nos 33 et 30 sont identiques. La parole est à M. le garde des sceaux, pour soutenir l’amendement no 33.

M. Gérald Darmanin garde des sceaux

Compte tenu de nos débats sur le projet de loi ordinaire, il vise à supprimer l’introduction des citoyens assesseurs.

Mme la présidente

L’amendement no 30 de Mme Sylvie Josserand et l’amendement no 4 de Mme Céline Thiébault-Martinez sont défendus.La parole est à Mme Léa Balage El Mariky, pour soutenir l’amendement no 27.

Mme Léa Balage El Mariky

Nous soutiendrons les amendements identiques nos 33 et 30, mais je me permets d’interpeller M. le ministre, car il me semble qu’il y a encore une coordination à effectuer aux alinéas 4 et 7.

Mme la présidente

Quel est l’avis de la commission sur ces amendements en discussion commune ?

Mme Laure Miller rapporteure

J’émets un avis favorable sur les amendements identiques nos 33 et 30, en accord avec ce que nous avons voté hier, et un avis défavorable sur les amendements nos 4 et 27.

(Les amendements identiques nos 33 et 30 sont adoptés ; en conséquence, les amendements nos 4,
27, 5 et identique, 32, 24, 28, 29, 1, 3, 2 et 13 tombent.)