Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 5

LOI n° 2026-555 du 29 juin 2026 visant à réparer les préjudices causés par la transplantation de mineurs de La Réunion en France hexagonale de 1962 à 1984 (1)

Adopté Mme Karine Lebon (GDR) Article 4 Déposé le 23/01/2026 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

À l’alinéa 5, supprimer le mot : 

« subis ». 

Ce que ça change · analyse IA

Amendement technique, sans changement de fond.

Intention : Améliorer la rédaction de l'article 4 pour clarifier et sécuriser la procédure d'indemnisation des victimes de transplantation forcée.

Rédactionnel Impact 5/100 Ambiguïté 5/100

Exposé sommaire

Amendement rédactionnel. 

Le débat en séance (compte rendu)

2 séance du 28/01/2026 — 25 interventions · Compte rendu intégral ↗

M. le président

L’amendement no 5 de Mme la rapporteure est rédactionnel.

(L’amendement no 5, accepté par le gouvernement, est adopté.)

M. le président

La parole est à M. Philippe Naillet, pour soutenir l’amendement no 4.

M. Philippe Naillet

Cet amendement vise à reconnaître un droit à réparation au bénéfice des ayants droit des personnes décédées victimes de transplantation vers la métropole.

M. le président

Quel est l’avis de la commission ?

Mme Karine Lebon rapporteure

Je regrette que l’un de vos amendements ouvrant directement la réparation aux ayants droit ait été déclaré irrecevable sur le fondement de l’article 40 de la Constitution.Le présent amendement dispose : « La nation se fixe l’objectif d’élargir aux ayants droit de ces mêmes personnes décédées le droit à la réparation des préjudices subis résultant de la transplantation. » À mon sens, cet objectif relève moins de la nation que de la commission nouvellement créée.Je vous propose de retirer l’amendement ; à défaut, avis défavorable pour des raisons rédactionnelles.

(L’amendement no 4 est retiré.)

M. le président

Les amendements nos 7 et 6 de Mme la rapporteure sont rédactionnels.

(Les amendements nos 7
et
6, acceptés par le gouvernement,
successivement
mis
aux
voix,
sont adoptés.)

M. le président

L’amendement no 8 de Mme la rapporteure est rédactionnel. Il fait l’objet du sous-amendement no 10.La parole est à M. Frédéric Maillot, pour soutenir le sous-amendement.

M. Frédéric Maillot

L’objet de ce sous-amendement est de renvoyer au pouvoir réglementaire le soin de fixer le délai pour présenter les demandes d’indemnisation, en précisant qu’il ne pourra être inférieur à trois ans.

M. le président

Quel est l’avis de la commission sur le sous-amendement ?

Mme Karine Lebon rapporteure

Ce sous-amendement constitue une bonne initiative : il améliore mon amendement en le rapprochant de mon intention originelle. Un délai de trois ans est trop court pour que chacun ait le temps de formaliser sa demande d’indemnisation. Renvoyer au pouvoir réglementaire la détermination du délai de présentation des demandes en fixant une durée minimale apporterait de la flexibilité tout en sécurisant la procédure.Avis favorable.

M. le président

Quel est l’avis du gouvernement sur l’amendement et le sous-amendement ?

Mme Naïma Moutchou ministre

Je comprends la préoccupation de laisser davantage de temps pour que les demandes d’indemnisation puissent être déposées. Un renvoi à un décret permettrait de fixer ce délai de manière adaptée, après concertations.Je suis favorable à l’amendement et au sous-amendement.

(Le sous-amendement no 10 est adopté.)

(L’amendement no 8, sous-amendé, est adopté.)

(L’article 4, amendé, est adopté.)

M. le président

La parole est à Mme la ministre, pour soutenir l’amendement no 11, tendant à supprimer l’article 5.

Mme Naïma Moutchou ministre

Avec cet amendement, qui vise à lever le gage prévu à l’article 5, le gouvernement matérialise formellement son soutien au texte. Il accepte d’en assumer le coût sans compensation artificielle. Certes, le travail va continuer mais, par votre vote, vous permettrez que ce texte franchisse ce soir une étape essentielle.Avec cette proposition de loi, nous regardons notre histoire en face. Je suis moi-même patriote. J’aime mon pays et, parce que j’aime mon pays, j’accepte son histoire dans son ensemble, avec ses parts d’ombre et ses parts de lumière – en l’espèce, assurément ses parts d’ombre. Je veux dire ma fierté d’être membre d’un gouvernement qui aura accompagné et soutenu cette avancée.

M. le président

Quel est l’avis de la commission ?

Mme Karine Lebon rapporteure

Avis favorable : la levée du gage est évidemment une bonne nouvelle. Personne sur ces bancs ne dira le contraire ! Je vous remercie, madame la ministre, ainsi que vos conseillers, pour le travail mené. Si, ce soir, nos débats se déroulent de manière fluide et rapide, c’est grâce aux réunions qui les ont précédés, lors desquelles nous avons pu préparer le terrain.Monsieur le président, pourrai-je reprendre la parole après le vote sur l’ensemble ?

M. le président

Non, nous n’aurons pas le temps. Exprimez-vous maintenant, s’il vous plaît.

Mme Karine Lebon rapporteure

J’ai aperçu dans les tribunes Jackie, que je n’avais pas saluée tout à l’heure – bonsoir, Jackie.Je remercie avant tout mes collaborateurs, Stevie Coudray et Julie Lebihan – ainsi que Gabriel Dijoux avant eux –, de m’avoir accompagnée lors de cette très longue journée. Je remercie également Nour et Émilie, qui sont restées en circonscription, ainsi que l’administrateur, M. Aurélien Valeri, qui a choisi de ne pas honorer un autre engagement pour être ici avec nous. Je remercie enfin mes collègues du groupe GDR, qui m’ont toujours soutenue, ceux de La Réunion, mes amis, la présidente de l’Assemblée, qui a encouragé et facilité l’examen de ce texte depuis le début, le gouvernement, le président de la commission des affaires sociales et Perrine Goulet, deuxième signataire de ce texte. Perrine, je me souviens en effet de ce qui s’est passé le 26 mars dernier, de ta présence et de ton engagement sans faille.Je salue tous ceux qui ont pris la parole ce soir pour dire qu’ils voteraient pour le texte, alors même que certains s’étaient abstenus en commission. Merci à tous pour vos mots de soutien, qui me touchent et, cela est plus important, qui les touchent. (Mme  la rapporteure se tourne vers les tribunes du public. – Les députés, se tournant eux aussi vers les tribunes, applaudissent. –  M. Éric Michoux se lève pour applaudir.) Et surtout, surtout, merci à vous – pensées pour Sylvie, toujours hospitalisée ; merci à vous qui m’avez portée, accompagnée, guidée pendant ces deux ans de travail. Si, ce soir, c’est moi qui suis debout ici, en raison de ma fonction, ce texte est avant tout le vôtre. C’est votre histoire – et, maintenant, notre histoire ! Ti flèr fané i renèt aswar. Nou la tyinbo nou la pa largé. «  Les fleurs fanées renaissent ce soir. Nous avons tenu bon, nous n’avons rien lâché. » (Applaudissements sur tous les bancs.)

(L’amendement no 11 est adopté. En conséquence l’article 5 est supprimé.)