Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 62 rect. Sénat

LOI n° 2026-554 du 29 juin 2026 visant à relancer les investissements dans le secteur de l'hydroélectricité pour contribuer à la transition énergétique (1)

Adopté M. François Bonhomme Article 22 Déposé le 13/04/2026 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

Après l’alinéa 3

Insérer un alinéa ainsi rédigé :

Les concessions mentionnées à l’article 6 de l’ordonnance n° 2021‑407 du 8 avril 2021 complétant les missions et les capacités d’intervention de Voies navigables de France (VNF) demeurent régies par les dispositions législatives qui leur étaient applicables avant l’entrée en vigueur de la présente loi.

 

Ce que ça change · analyse IA

Maintient les anciennes règles pour les concessions mentionnées à l'ordonnance 2021-407 jusqu'à leur expiration, plutôt que de les soumettre au nouveau régime.

Intention : Protéger les droits des concessionnaires en place en leur garantissant que leurs obligations restent celles du régime antérieur jusqu'à expiration, plutôt que de les réimposer sous un nouveau cadre normatif.

L'amendement crée une transition douce : les concessions hydroélectriques existantes dont les installations relèvent de l'ordonnance 2021-407 restent régies par le régime concessif antérieur à cette loi jusqu'à leur terme naturel. Cela évite de basculer brutalement ces concessions vers un nouveau régime d'autorisation. Le débat sénatorial révèle une tension classique en droit de l'énergie : faut-il harmoniser tous les régimes d'autorisation (efficacité administrative, cohérence) ou respecter les droits acquis et la stabilité des contrats en cours (sécurité juridique des concessionnaires) ? L'adoption de cet amendement traduit le choix du législateur pour la continuité contractuelle : ne pas modifier rétroactivement les termes d'une concession en cours d'exécution.

Conséquence Impact 45/100 Ambiguïté 15/100

Objet

Le présent amendement permet de préciser que les concessions dont les installations sont mentionnées à l’article 6 de l’ordonnance n° 2021-407 du 8 avril 2021 demeureront soumises aux dispositions législatives antérieures à la présente loi jusqu’à leur échéance.

En effet, les concessions susmentionnées n’étant pas soumises au régime d’autorisation et n’étant pas résiliées, elles demeureront soumises au régime concessif applicable avant l’entrée en vigueur de la loi jusqu’à leur terme.

Le débat en séance publique (compte rendu)

Séance du 13/04/2026 — 13 interventions · Compte rendu intégral ↗

Sylvie Robert président de séance

L’amendement n° 62 rectifié bis, présenté par MM. Sautarel, Bonhomme et Brisson, Mme Belrhiti, M. Grosperrin et Mmes Canayer, Josende et Imbert, est ainsi libellé :

Sylvie Robert président de séance

Après l’alinéa 3

Sylvie Robert président de séance

Insérer un alinéa ainsi rédigé :

Sylvie Robert président de séance

Les concessions mentionnées à l’article 6 de l’ordonnance n° 2021-407 du 8 avril 2021 complétant les missions et les capacités d’intervention de Voies navigables de France (VNF) demeurent régies par les dispositions législatives qui leur étaient applicables avant l’entrée en vigueur de la présente loi.

Sylvie Robert président de séance

La parole est à M. Stéphane Sautarel.

Stéphane Sautarel

Cet amendement vise à préciser que les concessions dont les installations sont mentionnées à l’article 6 de l’ordonnance n° 2021-407 du 8 avril 2021 demeureront soumises aux dispositions législatives antérieures à la présente loi jusqu’à leur échéance.

Stéphane Sautarel

En effet, les concessions susmentionnées n’étant pas soumises au régime d’autorisation ou résiliées, elles demeureront soumises au régime concessif applicable avant l’entrée en vigueur de la loi, et ce jusqu’à leur terme.

Sylvie Robert président de séance

Quel est l’avis de la commission ?

Jean-Jacques Michau

rapporteur. Il s’agit d’un amendement de coordination qui tire les conséquences de la suppression de l’article 13 de la présente proposition de loi.

Jean-Jacques Michau

Avis favorable.

Sylvie Robert président de séance

Quel est l’avis du Gouvernement ?

Maud Bregeon

ministre déléguée. Même si j’aurais préféré que l’article 13 soit rétabli, j’émets un avis favorable sur cet amendement.

Sylvie Robert président de séance

Je mets aux voix l’amendement n° 62 rectifié bis.