Amendement n° AS23
LOI n° 2026-470 du 11 juin 2026 portant transposition de l'avenant n° 3 du 25 février 2026 au protocole d'accord du 10 novembre 2023 relatif à l'assurance chômage (1)
Dispositif
Dans un délai d’un mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport évaluant les effets de la réduction continuelle de la durée d’indemnisation des assurés sociaux depuis 2017. Ce rapport produit une évaluation détaillée de l’évolution de la durée moyenne d’indemnisation des allocataires et des conséquences des mesures de réduction de la durée d’indemnisation sur le retour à l’emploi, en distinguant selon l’âge, le niveau de qualification et le secteur d’activité. Il analyse précisément les effets de ces réformes sur la précarité des demandeurs d’emploi, notamment en termes de basculement vers les minima sociaux, sur les conséquences sur les finances du régime d’assurance chômage et sur les autre régimes de la sécurité sociale, et les effets différenciés selon les territoires.
Ce que ça change · analyse IA
Demande de rapport d'évaluation des effets des réformes de l'assurance-chômage depuis 2017, présentée comme documentant une politique de réduction des droits jugée contre-productive.
Intention : Forcer une évaluation documentée et critique des réformes de l'assurance-chômage pour démontrer leur inefficacité en matière d'emploi et leur coût social, afin de délégitimer les nouvelles réductions de droits envisagées et justifier une réorientation politique.
L'amendement demande un rapport visant à documenter systématiquement les conséquences des réformes successives de l'assurance-chômage depuis 2017 : réductions de durée d'indemnisation (de 24 à 18 mois pour les moins de 53 ans, de 36 à 27 mois pour les plus de 57 ans), renforcement des conditions d'accès et des sanctions. L'exposé sommaire s'appuie sur des données de l'Unédic et de la Dares montrant une augmentation du chômage de longue durée, une hausse des personnes arrivant en fin de droits (de 41 000 à 70 000 entre 2023 et 2025) et un basculement accru vers l'ASS. Cette demande de rapport cristallise un enjeu politique majeur : celui de l'efficacité et de la légitimité des politiques d'activation du marché du travail. Pour la majorité, ces réformes visaient à encourager le retour à l'emploi et à adapter les droits à une démographie changeante ; pour l'opposition, elles constituent une dégradation des protections sociales sans effet emploi démontré. Le rejet de cet amendement révèle que la majorité parlementaire refuse de soumettre sa logique de réforme à une évaluation comparée systématique et préalable.
Exposé sommaire
Par cette demande de rapport, le groupe parlementaire de la France Insoumise entend démontrer les effets dévastateurs de la politique macroniste depuis 2017.
En effet, les multiples réformes de l’assurance chômage depuis 2017 visaient à réduire les droits des assurés sociaux de façon général : augmentation de la durée d’affiliation minimale, dégressivité, renforcement des sanctions, augmentation du nombre de motifs justifiant la fermeture des droits. Mais la politique macroniste a particulièrement insisté sur la réduction de la durée d’indemnisation au titre de l’allocation retour à l’emploi. En France métropolitaine :
– la durée d’indemnisation des personnes de moins de 53 ans est passée de 24 mois à 18 mois.
– la durée d’indemnisation des personnes de 53 à 54 ans est passée de 30 mois à 22,5 mois puis à 18 mois.
– la durée d’indemnisation des personnes de55 à 56 ans est passée de 36 mois, à 27 mois, puis 22,5 mois.
– la durée d’indemnisation des personnes de plus de 57 ans est passée de 36 mois à 27 mois.
Le présent s’inscrit dans la continuité de cette politique et prévoit une baisse de 6,5 mois pour les personnes de plus de 57 ans.
Pourtant, l’inefficacité de cette politique est avérée. Une étude de l’Unédic de décembre 2025 affirme que les réformes de l’assurance chômage ont « renforcé les précarité des allocataires concernés ».
Le nombre de personnes qui arrivent en fin de droits est ainsi reparti à la hausse (de 41 000 en 2023 à 70 000 en 2025) et la part de ces allocataires qui basculent ensuite dans l’allocation spécifique de solidarité (ASS) est passée de 13 % mi-2022 à 20 % mi-2025.
Selon le dernier rapport de la Dares de janvier 2026, il y a une augmentation de 5,6 % en un an pour la catégorie A, 3,7 % pour les catégories A, B, C, et 2,9 % pour les catégories A, B, C, D et E. 441 300 emplois sont vacants fin 2025 contre 5 752 600 demandeurs d’emplois inscrits à France Travail.
D’après ce même rapport, le nombre de chômeurs de longue durée augmente (+7,8 % en un an). Selon l’OFCE, il s’agit du constat le plus dramatique qui a vocation à perdurer d’ici fin 2026 (+8,2 % estimé) qui ancre le chômage dans la durée.
Ainsi, par cette demande de rapport, le groupe parlementaire de la France Insoumise souhaite évaluer précisément les effets de la précarisation qu’implique la politique macroniste depuis 2017.
Le débat en séance (compte rendu)
Cet amendement n'apparaît pas nommément dans les comptes rendus de commission importés (non soutenu, retiré avant discussion, traité en groupe — ou réunion pas encore importée via app:import:comptes-rendus-commissions).