Amendement n° 124
LOI n° 2026-404 du 26 mai 2026 visant à garantir l'égal accès de tous à l'accompagnement et aux soins palliatifs (1)
Dispositif
Supprimer cet article.
Ce que ça change · analyse IA
Suppression de l'article 8 bis pour empêcher les associations militantes d'intervenir à l'école dans des séances jugées inadéquates pour les enfants.
Intention : Verrouiller l'accès de l'école aux associations jugées progressistes ou contestataires en supprimant le cadre légal qui les autorisait à intervenir auprès des enfants.
L'amendement visait à supprimer intégralement l'article 8 bis, qui autorisait ou organisait des interventions d'associations externes à l'école. L'exposé sommaire dénonce une forme de « propagande » par des « associations militantes » jugées contraires aux valeurs familiales et potentiellement source d'angoisse pour les enfants. Le débat révèle une majorité parlementaire (141 voix pour, 33 contre) mobilisée autour de la crainte d'une idéologisation de l'école. L'adoption massive, marquée par des applaudissements ciblés (groupes RN et UDR), signale que l'enjeu réel dépasse la simple inquiétude administrativo-pédagogique : il s'agit d'arrêter l'accès de certaines associations jugées progressistes aux enfants. Le rejet du mécanisme d'intervention externe, présenté comme un combat pour l'école comme lieu neutre d'instruction, masque en réalité un choix de contrôle du discours scolaire.
Exposé sommaire
La mission de l’école est d’instruire, pas de devenir un lieu de propagande pour des associations militantes. Afin d’éviter des séances au contenu totalement inapproprié pour des enfants, qui pourraient de plus être sources pour eux de nombreuses angoisses et interrogations et aller à l’encontre des valeurs transmises par leurs parents, il convient de supprimer cet article.
Le débat en séance (compte rendu)
2 séance du 14/05/2025 — 4 interventions · Compte rendu intégral ↗
C’est terminé, monsieur Clouet ! Pas à chaque fois !Après ce long débat, je mets aux voix les amendements identiques nos 32, 92, 124, 224, 260, 412, 454, 711 et 729.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 182 Nombre de suffrages exprimés 174 Majorité absolue 88 Pour l’adoption 141 Contre 33
(Les amendements identiques nos 32, 92, 124, 224, 260, 412, 454, 711 et 729 sont adoptés ; en conséquence, l’article 8 bis est supprimé et les amendements suivants tombent.) (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR. – Mme Justine Gruet applaudit également.)