Amendement n° 155 rect. Sénat
LOI n° 2025-1403 du 30 décembre 2025 de financement de la sécurité sociale pour 2026 (rectificatif)
Dispositif
Supprimer cet article.
Ce que ça change · analyse IA
Supprime la suspension de la réforme des retraites pour garantir l'équilibre financier face au vieillissement.
Intention : Verrouiller l'application de la réforme des retraites en faisant de l'équilibre budgétaire et de la solidarité entre générations un principe supérieur aux revendications de suspension.
L'amendement vise à neutraliser toute tentative de gel ou de suspension de la réforme des retraites de 2023. En rejetant la suspension, le législateur affirme que la viabilité du système par répartition et la responsabilité intergénérationnelle priment sur les revendications de maintien des anciens critères de départ. Le débat montre une fracture idéologique nette : d'un côté, la volonté de préserver les acquis sociaux et de suspendre la réforme, de l'autre, l'impératif de redressement des comptes publics et de lutte contre l'appauvrissement de la nation par le travail.
Objet
La suspension de la réforme des retraites serait certainement la pire décision politique des dernières décennies. Elle succéderait à celle qui a conduit à abaisser l’âge de départ à 60 ans en 1981 et dont nous essayons progressivement de nous écarter.
Cette suppression est rendue nécessaire par la réalité : nous vivons de plus en plus âgés et les actifs sont de moins en moins nombreux. Sauf à écraser les actifs sous des fardeaux de charges sociales nouvelles, le décalage de l’âge de départ est la seule solution. C’est d’ailleurs ce qu’ont mis en place nos voisins européens, même quand ils étaient dirigés par des socialistes.
Par ailleurs, maintenir cette suspension enverrait un message d’instabilité et de renoncement politique dans un contexte où la France doit redresser ses comptes.
C’est la raison pour laquelle le présent article vise à ne pas faire peser une injustice générationnelle aggravée sur les générations de travailleurs à venir en supprimant la suspension de la réforme des retraites.
Le débat en séance publique (compte rendu)
Séance du 25/11/2025 — 12 interventions · Compte rendu intégral ↗
L’amendement n° 155 rectifié ter est présenté par MM. Capus, Malhuret et Chasseing, Mmes Bourcier, Lermytte, Bessin-Guérin, L. Darcos et Paoli-Gagin, MM. Brault, Grand, Laménie, Chevalier, L. Vogel, Wattebled, Rochette, Pellevat, Médevielle et V. Louault et Mme Canayer.
L’amendement n° 716 est présenté par Mme Gruny, au nom de la commission des affaires sociales.
L’amendement n° 1512 rectifié ter est présenté par M. Le Rudulier, Mme Dumont, MM. Khalifé, Sido et Séné, Mme Lopez et MM. H. Leroy et Panunzi.
Ces quatre amendements sont ainsi libellés :
Supprimer cet article.
La parole est à M. Olivier Henno, pour présenter l’amendement n° 128 rectifié nonies.
Il n’est pas question de revenir une nouvelle fois sur les arguments échangés à l’issue de ces débats intenses.
Cet amendement a pour objet de préserver la réforme de 2023, qui a été engagée pour sauver le système de retraite par répartition. Monsieur Kerrouche, il s’agit de revenir non pas sur la totalité des conquêtes sociales,…
Vous en rêvez !
… que nous approuvons toutes, mais sur la suspension de la réforme des retraites.
Notre raisonnement est très simple. Nous constatons que, quand un pays travaille moins, il s’appauvrit ; et, quand un pays s’appauvrit, ce sont les plus fragiles et les plus pauvres qui payent la note. C’est ce dont nous ne voulons pas pour la France. (Applaudissements sur les travées des groupes UC et Les Républicains.)
La parole est à M. Emmanuel Capus, pour présenter l’amendement n° 155 rectifié ter.