Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 814 rect. Sénat

LOI n° 2025-1403 du 30 décembre 2025 de financement de la sécurité sociale pour 2026 (rectificatif)

Rejeté M. Daniel Chasseing Article 11 quater Déposé le 19/11/2025 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

Après l’article 11 quater

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

I. - L’article 1613 ter du code général des impôts est ainsi modifié  :

1° Au premier alinéa du I, les mots : « boissons et préparations liquides pour boissons » sont remplacés par les mots : « denrées alimentaires » ;

2° Le 1° du I est abrogé ;

3° Le sixième alinéa du I est complété par les mots : «  , de même que les produits des entreprises agro‑alimentaires faisant moins de 10 millions d’euros de chiffre d’affaires annuel, ou bénéficiant d’une appellation d’origine protégée ou d’une indication géographique protégée. » ;

4° Le tableau du deuxième alinéa du II est ainsi modifié :

a) A la deuxième ligne de la première colonne, après le mot : « boisson » sont insérés les mots : « ou par quintal de produits solides ou semi‑solides » ;

b) A la deuxième ligne de la seconde colonne, après le mot : « boisson » sont insérés les mots : « ou par quintal de produits solides ou semi‑solides » ;

c) A la cinquième ligne de la seconde colonne, le nombre : « 35 » est remplacé par le nombre : « 28 » ;

5° Le dernier alinéa est ainsi modifié :

a) Après le mot : « affecté » sont insérés les mots : «  pour moitié » ;

b) Sont ajoutés les mots : « et à la Caisse nationale d’assurance maladie mentionnée à l’article L.  221‑1 du code de la sécurité sociale ».  

II. - Le présent article entre en vigueur le 1er janvier 2027.

Ce que ça change · analyse IA

Élargit la taxe sur le sucre aux produits alimentaires transformés, opposant santé publique et complexité industrielle.

Intention : L'auteur cherche à transformer une taxe sectorielle en une politique de santé publique transversale pour contraindre l'industrie agroalimentaire à la reformulation nutritionnelle. La tension réside dans l'arbitrage entre l'efficacité sanitaire (agir sur l'ensemble de l'apport en sucre) et la crainte d'une inflation des prix alimentaires ou d'une complexité de gestion pour les industriels.

L'amendement propose de rompre avec la fiscalité ciblée sur les seules boissons pour adopter une approche globale de la nutrition. En visant tous les produits ultra-transformés contenant des sucres ajoutés (hors artisans et PME), il cherche à transformer le levier fiscal en un outil de reformulation industrielle massive. Son rejet confirme que le législateur a choisi de maintenir une approche sectorielle et ciblée sur les boissons, évitant ainsi une extension massive de la fiscalité comportementale à l'ensemble de l'industrie agroalimentaire.

Fond Impact 85/100 Ambiguïté 0/100

Objet

Le présent amendement vise à élargir l’assiette de la contribution sur les boissons contenant des sucres ajoutés à l’ensemble des produits alimentaires transformés destinés à la consommation humaine, avec une entrée en vigueur fixée au 1er janvier 2027 afin de laisser aux industriels un délai d’adaptation suffisant.

À ce jour, seule la filière des boissons sucrées est assujettie à cette contribution. Or, il est désormais établi scientifiquement que la surconsommation de produits ultra‑transformés, et tout particulièrement ceux contenant des sucres ajoutés, favorise l’émergence de nombreuses maladies chroniques telles que l’obésité ou le diabète. Depuis 1997, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) alerte sur la croissance rapide de ces pathologies, désormais considérées comme l’une des grandes épidémies mondiales. En France, près de 10 millions de personnes sont aujourd’hui en situation d’obésité, avec des conséquences humaines, sociales et économiques majeures.

Dans un souci d’équité, de cohérence et d’efficacité des politiques de santé publique, il apparaît indispensable que l’ensemble des industriels de l’agroalimentaire dont les produits contiennent des sucres ajoutés soient soumis au même régime que celui applicable aux boissons sucrées, dont la contribution est modulée en fonction de la teneur en sucre. Cet élargissement permettrait d’inciter les producteurs à reformuler leurs produits pour en réduire la teneur en sucres ajoutés, contribuant ainsi à promouvoir une alimentation plus saine.

Cette démarche est pleinement conforme aux recommandations du Conseil des prélèvements obligatoires, qui proposait dès juillet 2023 d’étendre le champ de la fiscalité nutritionnelle « au‑delà des boissons » afin de cibler plus largement les produits sucrés ou contenant des additifs nocifs pour la santé. Elle s’inscrit également dans la logique du droit européen : en effet, l’article 2 du règlement (CE) n° 178/2002 du 28 janvier 2002 définit la « denrée alimentaire » comme toute substance destinée à être ingérée par l’être humain, qu’elle soit transformée, partiellement transformée ou non transformée, incluant de fait les boissons et toutes les substances intégrées dans les denrées au cours de leur fabrication.

Consciente de la nécessité de préserver les artisans et les petites entreprises, la mesure exclut les produits fabriqués directement par les artisans de bouche, ainsi que les productions bénéficiant d’une AOP ou d’une IGP. Par ailleurs, la contribution ne concernerait que les entreprises agroalimentaires dont le chiffre d’affaires dépasse 10 millions d’euros, afin de ne pas fragiliser les acteurs locaux et les PME. Naturellement, il n’est pas question non plus de se focaliser sur les producteurs et les transformateurs de sucre.

L’élargissement de cette fiscalité comportementale, déjà proposé dans plusieurs initiatives parlementaires et soutenu par de nombreuses associations de patients et de consommateurs, marque l’existence d’un large consensus sur la nécessité d’agir face à la progression des maladies liées à la surconsommation de sucre. Les recettes générées pourront en outre financer des actions de prévention et de sensibilisation pour mieux informer les citoyens sur les risques sanitaires associés à ces pratiques alimentaires.

Le débat en séance publique (compte rendu)

Séance du 21/11/2025 — 9 interventions · Compte rendu intégral ↗

Daniel Chasseing

Je précise que les produits fabriqués directement par les artisans de bouche, ainsi que les productions bénéficiant d’une AOP ou d’une IGP, sont exclus du champ de l’amendement n° 814 rectifié.

Daniel Chasseing

En outre, ne seraient taxées que les entreprises dont le chiffre d’affaires dépasse 10 millions d’euros. On éviterait ainsi de fragiliser les acteurs locaux, notamment les PME.

Sylvie Vermeillet président de séance

Je mets aux voix l’amendement n° 857 rectifié.

Sylvie Vermeillet président de séance

(L’amendement n’est pas adopté.)

Sylvie Vermeillet président de séance

Je mets aux voix l’amendement n° 1574 rectifié bis.

Sylvie Vermeillet président de séance

(L’amendement n’est pas adopté.)

Sylvie Vermeillet président de séance

Je mets aux voix l’amendement n° 562 rectifié bis.

Sylvie Vermeillet président de séance

(L’amendement n’est pas adopté.)

Sylvie Vermeillet président de séance

Je mets aux voix l’amendement n° 814 rectifié.