Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 601 Sénat

LOI n° 2025-1403 du 30 décembre 2025 de financement de la sécurité sociale pour 2026 (rectificatif)

Adopté Commission des affaires sociales Article 8 ter Déposé le 15/11/2025 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

Alinéa 5

Supprimer cet alinéa. 

Ce que ça change · analyse IA

Supprime la pérennisation anticipée d'une niche sociale pour les dirigeants, opposant stabilité économique et contrôle budgétaire.

Intention : Verrouiller l'expiration automatique de l'avantage social pour forcer le Gouvernement à produire une évaluation de son coût avant toute pérennisation.

L'amendement refuse de transformer une mesure temporaire en mesure permanente sans évaluation préalable. Alors que le Gouvernement plaide pour une pérennisation immédiate afin de garantir la 'sécurité juridique' des investissements des dirigeants (management package), la Commission des affaires sociales et les opposants soulignent l'absence totale de données sur l'impact financier de cette niche. L'adoption de cet amendement marque une volonté du législateur de ne pas céder à une pérennisation automatique de dispositifs fiscaux et sociaux complexes avant d'en avoir mesuré le coût réel pour les comptes de la Sécurité sociale.

Fond Impact 65/100 Ambiguïté 10/100

Objet

L’article 8 ter propose :

‑ d’ajuster le volet social de la niche fiscale et sociale instaurée par l’article 93 de la loi de finances pour 2025 pour la rémunération des dirigeants d’entreprises dans le cadre des dispositifs dits de « management package » ;

‑ de pérenniser dès à présent, soit au bout d’un an, cette niche sociale, qui conformément à l’article L. O. 111‑3‑16 du code de la sécurité sociale (inséré lors de la révision organique de 2022) n’avait pu être instaurée par la LFSS pour 2025 que pour trois ans (soit jusqu’au 31 décembre 2027).

La commission ne s’oppose pas aux ajustements proposés. En revanche, elle considère que la pérennisation de cette niche sociale au bout de seulement une année, et sans qu’aucun élément d’évaluation soit transmis au Parlement, est contraire à l’esprit de l’article L. O. 111‑3‑16 précité. La pérennisation éventuelle de cette niche sociale pourra être réalisée dans la cadre de la LFSS pour 2027, au vu des éléments d’évaluation qui devront alors avoir été transmis par le Gouvernement.

Le débat en séance publique (compte rendu)

Séance du 20/11/2025 — 15 interventions · Compte rendu intégral ↗

Loïc Hervé président de séance

L’amendement n° 601 est présenté par Mme Doineau, au nom de la commission des affaires sociales.

Loïc Hervé président de séance

L’amendement n° 1056 est présenté par Mmes Poncet Monge et Souyris, MM. Benarroche, G. Blanc et Dantec, Mme de Marco, MM. Dossus, Fernique et Gontard, Mme Guhl, MM. Jadot et Mellouli, Mme Ollivier, M. Salmon et Mmes Senée et M. Vogel.

Loïc Hervé président de séance

Ces deux amendements sont ainsi libellés :

Loïc Hervé président de séance

Alinéa 5

Loïc Hervé président de séance

Supprimer cet alinéa.

Loïc Hervé président de séance

La parole est à Mme la rapporteure générale, pour présenter l’amendement n° 601.

Élisabeth Doineau

rapporteure générale de la commission des affaires sociales. Cet amendement vise à supprimer la pérennisation de la niche sociale prévue par le présent article.

Loïc Hervé président de séance

La parole est à Mme Raymonde Poncet Monge, pour présenter l’amendement n° 1056.

Raymonde Poncet Monge

Cet amendement de repli vise, a minima, à supprimer la pérennisation au-delà de 2027 de la niche sociale, dont les conséquences sur les comptes sociaux n’ont fait l’objet, à ce jour, d’aucune évaluation.

Loïc Hervé président de séance

Quel est l’avis du Gouvernement ?

Jean-Pierre Farandou

ministre. Je souhaite pour ma part que ce régime social, dont je rappelle qu’il n’est pas très ancien, puisqu’il n’a été instauré qu’en 2025, soit maintenu.

Jean-Pierre Farandou

Un peu de stabilité – terme à la mode – ne nuit pas. La stabilité est même nécessaire pour ne pas fragiliser des opérations commerciales qui s’inscrivent sur plusieurs années. Je rappelle en effet que le dispositif visé consiste en une forme de rémunération un peu complexe, par laquelle les salariés investissent leur propre argent, ce qui ne peut se faire qu’à un horizon de plusieurs années.

Jean-Pierre Farandou

Pour des raisons de sécurité juridique et de clarté de la législation sociale et fiscale, il me paraît sage de conserver ce dispositif.

Jean-Pierre Farandou

Je demande donc le retrait de ces amendements identiques, auxquels, à défaut, je serai défavorable.

Loïc Hervé président de séance

Je mets aux voix les amendements identiques nos 601 et 1056.