Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 1013

LOI n° 2025-1403 du 30 décembre 2025 de financement de la sécurité sociale pour 2026 (rectificatif)

Adopté M. Jean-François Rousset (EPR) Article 11 ter Déposé le 02/12/2025 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

À la première phrase de l’alinéa 3, après le mot : 

« alimentaires », 

insérer les mots : 

« , à l’exception des produits bénéficiant d’un signe national ou européen de qualité dont la liste est définie par décret, ».

Ce que ça change · analyse IA

Exempte les produits labellisés (AOP, IGP, Label Rouge) du Nutri-Score pour protéger leur spécificité face à un algorithme jugé inadapté.

Intention : Protéger les filières agricoles traditionnelles et les produits de terroir contre une dénaturation de leurs recettes ou une stigmatisation nutritionnelle induite par les standards industriels.

L'amendement introduit une exception majeure au dispositif de Nutri-Score en créant une catégorie de produits 'hors champ'. En opposant la valeur nutritionnelle pure (mesurée par l'algorithme) à la valeur culturelle et de savoir-faire (garantie par les labels), l'auteur cherche à éviter que la loi ne devienne un outil de standardisation industrielle. Le rejet de l'application uniforme du Nutri-Score aux produits de terroir révèle une volonté du législateur de ne pas laisser un indicateur de santé publique primer sur la préservation des modèles agricoles traditionnels et de la diversité gastronomique.

Fond Impact 75/100 Ambiguïté 30/100

Exposé sommaire

Le présent sous-amendement vise à rétablir l’écriture adoptée à l’Assemblée nationale en première lecture. Il propose d’exempter de l’obligation du Nutri-Score les messages publicitaires concernant les produits bénéficiant d’un signe national ou européen de qualité dont la liste sera définie par décret. Cette exemption concernerait, par exemple, les produits concernés par une appellation d’origine contrôlée (AOP), une indication géographique protégée (IGP), une appellation d’origine contrôlée (AOC), une spécialité traditionnelle garantie, le Label rouge ainsi que les dénominations « produits de montagne », « produits fermiers », etc.

Certains produits qui bénéficient d’un signe de qualité officiel sont pourtant très mal classés selon l’algorithme du Nutri-Score. Par exemple, 90% des fromages français sont classés en D ou E. Leur spécificité due à leur réalité de fabrication, au cahier des charges auquel ils sont soumis, à leur mode de fabrication mais aussi à leur valeur culturelle et gastronomique n’est absolument pas pris en compte par l’algorithme du Nutri-Score.

Les auteurs de cet amendement partagent l’intérêt de cet étiquetage à des fins d’information à destination des consommateurs, notamment sur les produits industriels transformés ou ultra-transformés. Toutefois, l’imposer pour tous les produits encouragerait l’optimisation des recettes industrielles afin de répondre aux exigences du Nutri-Score devenant ainsi un outil marketing plutôt qu’un véritable indicateur des qualités nutritionnelles d’un produit. De plus, les produits de terroir français bénéficiant de label ou de signe de qualité seraient dans l’incapacité de s’adapter aux exigences du Nutri-Score répondant à un cahier des charges particulièrement strict.

Par conséquent, cette mesure vise à protéger les produits de terroir qui sont valorisés pour leur spécificité historique, culturelle, agricole et économique grâce à un label ou un signe de qualité.

Ce sous-amendement a été adopté en commission de affaires sociales. 

Le débat en séance (compte rendu)

2 séance du 03/12/2025 — 1 intervention · Compte rendu intégral ↗

(Le sous-amendement no 1013 est adopté.)