Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 731

LOI n° 2025-1403 du 30 décembre 2025 de financement de la sécurité sociale pour 2026 (rectificatif)

Rejeté M. Boris Tavernier (ECOS) Article 11 ter Déposé le 30/11/2025 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

Rétablir cet article dans la rédaction suivante :

« I. – La section III du chapitre II du titre III de la deuxième partie du code général des impôts est complétée par un article 1613 bis A ainsi rédigé :

« Art. 1613 bis A. – I. – Les metteurs sur le marché de produits entrant dans le champ d’application du règlement (UE) n° 1169/2011 du Parlement européen et du Conseil du 25 octobre 2011 concernant l’information des consommateurs sur les denrées alimentaires, modifiant les règlements (CE) n° 1924/2006 et (CE) n° 1925/2006 du Parlement européen et du Conseil et abrogeant la directive 87/250/CEE de la Commission, la directive 90/496/CEE du Conseil, la directive 1999/10/CE de la Commission, la directive 2000/13/ CE du Parlement européen et du Conseil, les directives 2002/67/CE et 2008/5/CE de la Commission et le règlement (CE) n° 608/2004 de la Commission sont assujettis à une contribution assise sur le chiffre d’affaires hors taxe. Son taux est de 5 %.

« Elle est recouvrée et contrôlée selon les mêmes procédures et sous les mêmes sanctions, garanties, sûretés et privilèges que les taxes sur le chiffre d’affaires. Les réclamations sont présentées, instruites et jugées selon les règles applicables à ces mêmes taxes.

« II. – Le produit de cette contribution est affecté à la Caisse nationale de l’assurance maladie.

« III. – La contribution prévue au I du présent article n’est pas due lorsque l’entreprise respecte les obligations prévues à l’article L. 3232‑8 du code de la santé publique. »

« II. – Au premier alinéa de l’article L. 3232‑8 du code de la santé publique, les mots : « peut être accompagnée » sont remplacés par les mots : « s’accompagne ». »

Ce que ça change · analyse IA

Impose le Nutri-Score sur tous les emballages pour contrer l'opacité de certains industriels face à l'intérêt de santé publique.

Intention : L'auteur cherche à supprimer l'asymétrie d'information entre l'industrie et le consommateur en utilisant la contrainte pour uniformiser la transparence nutritionnelle.

L'amendement visait à transformer un dispositif volontaire en une obligation légale universelle. En rejetant cette proposition, le législateur confirme sa volonté de maintenir la liberté de choix des industriels de l'agroalimentaire, privilégiant la démarche volontaire sur la contrainte réglementaire. Le débat, bien que non détaillé par les propos, se cristallise dans le vote massif contre (147 voix contre 59), révélant une résistance politique à l'idée d'une ingérence étatique accrue dans la composition et l'étiquetage des produits de consommation.

Fond Impact 85/100 Ambiguïté 0/100

Exposé sommaire

Cet amendement vise à rendre obligatoire le Nutri-Score. 


Un grand nombre de travaux scientifiques démontrent que le Nutri-Score est un logo nutritionnel qui fonctionne. Pourtant, si plus de 1 500 marques l’ont adopté aujourd’hui, de grands groupes agro-alimentaires continuent à ne pas jouer le jeu de la transparence. Or, pour être efficace de façon optimale et pleinement utile aux consommateurs, le nutri-score devrait être présent sur tous les emballages des aliments. Plus de 2 000 scientifiques et professionnels de santé, soutenus par 56 organisations – sociétés savantes (représentant plusieurs dizaines de milliers d’experts en nutrition, santé publique, cancérologie,  cardiologie, pédiatrie...), associations de consommateurs et de patients, ou ONG – appellent d’ailleurs à aller dans ce sens. Par ailleurs, le Nutri-score est aujourd’hui très largement plébiscité par les consommateurs : 94 % des Français soutiennent la mesure et seraient favorable à ce que le Nutri-score devienne obligatoire. En leur permettant de faire des choix plus informés, le Nutriscore est un outil plébiscité par les consommateurs et consommatrices. Il peut également encourager les industriels à modifier la composition de leurs recettes.


Cet amendement a été adopté en première lecture en commission et - dans une version sous-amendée - en séance. Il est proposé notamment par la Fédération française des diabétiques. 

Le débat en séance (compte rendu)

2 séance du 03/12/2025 — 4 interventions · Compte rendu intégral ↗

Mme la présidente

Je mets aux voix les amendements identiques nos 505 et 731, tels qu’ils ont été sous-amendés.

(Il est procédé au scrutin.)

Mme la présidente

Voici le résultat du scrutin :        Nombre de votants                        246        Nombre de suffrages exprimés                206        Majorité absolue                        104                Pour l’adoption                59                Contre                147

(Les amendements identiques nos 505 et 731 ne sont pas adoptés.)