Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° AS117

LOI n° 2025-1403 du 30 décembre 2025 de financement de la sécurité sociale pour 2026 (rectificatif)

Rejeté M. Iñaki Echaniz (SOC) Article 6 Déposé le 18/10/2025 Commission des affaires sociales Fiche officielle ↗

Dispositif

I. – Le 2° du VI de l’article L. 136‑7 du code de la sécurité sociale est ainsi modifié : 

1° À la fin du premier alinéa, les mots : « aux premier à troisième alinéas du I de l’article 150 VC dudit code, d’un abattement fixé à » sont remplacés par les mots : « au I de l’article de l’article 150 VC du même code dans sa rédaction issue de la loi n° 2025‑127 du 14 février 2025 de finances pour 2025 » ;

2° Les deuxième à cinquième alinéas sont supprimés. 

II. – Le présent article s’applique aux cessions de biens ou de droits de terrains à bâtir mentionnées au 1° du 2 de l’article 257 du code général des impôts à compter du 1er janvier 2026.

III. – Le présent article s’applique aux cessions de biens ou de droits mentionnées aux articles 150 U, 150 UB, 150 UC autres que les terrains à bâtir mentionnés au 1° du 2 de l’article 257 du code général des impôts ou les biens qui s’y rapportent à compter du 1er janvier 2027. 

IV. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale est compensée à due concurrence par la majoration de l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.

Ce que ça change · analyse IA

Suppression de l'abattement pour durée de détention au profit d'une indexation sur l'inflation pour lutter contre la rétention immobilière.

Intention : Lutter contre la spéculation et la rétention de biens immobiliers en supprimant l'incitation fiscale à la détention longue, au risque de fragiliser les recettes de l'État.

L'amendement propose de rompre avec le système actuel d'exonération progressive de la plus-value immobilière (qui récompense la détention longue) pour le remplacer par un mécanisme de neutralisation de l'inflation. En substituant l'abattement pour durée de détention par une actualisation du prix d'achat, l'auteur cherche à transformer une taxe dégressive en une taxe stable (30 %), visant à fluidifier le marché et à éviter la dégradation de l'habitat liée à l'attente de l'exonération totale. Le rejet par le rapporteur général, fondé sur l'absence d'étude d'impact et le risque de perte de recettes, montre que le législateur privilégie la stabilité des ressources budgétaires et la continuité du régime fiscal actuel face à une réforme structurelle majeure.

Fond Impact 85/100 Ambiguïté 20/100

Exposé sommaire

Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à modifier la taxe sur la plus-value immobilière due à l’occasion de la cession d’un bien immobilier ou d’un droit relatif à un immeuble (hors résidence principale) pour mettre en place une taxe à 30 %, stable dans le temps.

C’est un amendement de coordination avec l’amendement CF-1451 déposé sur le projet de loi de finances pour 2026. 

La taxe sur la plus-value immobilière est aujourd’hui composée de l’impôt sur le revenu et de prélèvement sociaux et elle baisse avec la durée de détention du bien. 

Cela encourage la rétention et la spéculation immobilière.

La plus-value imposable est calculée sur la différence entre le prix de vente et le prix d’achat – avec éventuellement un abattement pour la durée de détention ainsi que différentes majorations du prix de vente comme les dépenses de travaux (évaluées au forfait ou au réel).

Le montant de l’impôt dû, après abattements si applicables, est égal à 19 % de la plus-value au titre de l’IR et 17,2 % au titre des prélèvements sociaux, soit 36,2 % de la plus-value imposable.

L’abattement pour la durée de détention est fonction de cette dernière et diffère entre l’IR et les prélèvements sociaux. 

En conséquence, la plus-value immobilière est exonérée au bout de 22 ans au titre de l’IR et au bout de 30 ans au titre des prélèvements sociaux.

Le vendeur est donc encouragé à conserver son bien sur une longue durée, particulièrement à l’approche de l’exonération totale sans forcément l’entretenir – ce qui peut conduire à de l’habitat dégradé et alors que ce bien pourrait être remis en vente ou mis à bail.

Le présent amendement propose ainsi que l’abattement pour durée de détention soit remplacé par un abattement équivalent à l’actualisation de la valeur d’acquisition du bien en fonction de l’inflation pour déterminer la plus-value imposable. 

Celle-ci serait désormais soumise au prélèvement forfaitaire unique, aujourd’hui à 30 % ce qui apparaît comme un niveau raisonnable et équilibré.

Il est proposé que la réforme s’applique à compter du 1er janvier 2026 pour les terrains à bâtir et à partir du 1er janvier 2027 pour les biens bâtis.

Tel est l’objet du présent amendement.

Le débat en commission (compte rendu)

Réunion du 27/10/2025 — Commission des affaires sociales — 5 interventions · Compte rendu intégral ↗

Amendement AS117 de M. Inaki Echaniz

Mme Océane Godard (SOC). L’amendement est défendu.

M. le rapporteur général. Cet amendement venait en compléter un qui a été déposé sur le PLF mais que la commission des finances a rejeté. Le dispositif n’étant plus applicable, je vous demande de le retirer. À défaut, j’émettrai un avis défavorable.

Sur le fond, il faut agir avec prudence : une telle mesure bouleverserait le régime des cessions de biens immobiliers et son incidence financière n’est pas documentée – elle pourrait entraîner des pertes de recettes pour l’État et pour la sécurité sociale.

La commission rejette l’amendement.